Монархическая идеология как путь к Антихристу

Монархическая идеология как путь к Антихристу

 

https://ruizdat.ru/list.php?g=15&link=8319

 

МОНАРХИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ КАК ПУТЬ К АНТИХРИСТУ

 

 Игорь Храмов ТесёлкинЖанр прозы:

 

О МОНАРХИИ И МОНАРХИСТАХ

По поводу одного острого идейно содержательного вопроса

 

 

 

Молитва о Царственных мучениках о начале покаяния

 

Яко славною кончиною святых Царственных мученик Твоих Николая с супругой и чадами начало ига богоборческого и страшной череды смертей мученических верных рабов Твоих – Святой Руси сынов и дщерей возвестил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако сильными тех молитвами даруй обличения державы сатанинския  и Церкви и народу Русскому – начало покаяния во усыновление Тебе!

 

О тяжёлых трудовых буднях гения и пророка. Все имена и персонажи, в том числе и сам автор, вымышлены!  Все совпадения не случайны - они закономерны!

 

 

 

Зачем я публикую свои книги

 

 

Нуждаюсь в Вашей молитвенной помощи!

Моя деятельность в инете ограничена! Мои ссылки блокируют! Мои аккаунты и публикации удаляют, вскрывают и рассылают письма от моего имени! Меня, составителя текстов акафистов иконам Божией Матери «Игоревская», «Слово плоть бысть», Косме Саратовскому и многих других молитвенных текстов, за мою литературную деятельность всячески унижают, преследуют, угрожают, по словам священников, «посадить по голубой статье – вот тебе и мученическая смерть». Меня лишили всяких средств существования. Пройдитесь по ссылочкам, посмотрите и сделайте выводы сами. Просьба ко всем неравнодушным: если публикация понравилась – ссылку сделайте, пожалуйста!!  Это делается людьми, близкими к Церкви!

Мои недоброжелатели распространяют клеветнические измышления: якобы моё творчество «осуждается Православной Церковью». Это гнусная ложь: наберите в поисковике название акафистов иконе Божией Матери Игоревская, Косьме Саратовскому – они, как и многие другие, расположены или были до недавнего времени – после вот этих публикаций - на официальных сайтах РПЦ – при этом автор вынужден жить в нищете. Мало того – подвергается за своё творчество нападкам. Вот так нынече борются за свободу православных, ага… Сами смотрите:

Пишу о сатанизме

 

Как утверждают сатанизм в России и РПЦ. Почему ходить в церковь, исповедоваться и причащаться – крайне небезопасно!   О чем молчат Никола и Косьма Саратовские. О чем говорят иконы Божией Матери Всех обидимых Покровительница  и Слово плоть бысть.

Где обновившаяся икона великомученицы Варвары из Свято – Никольского монастыря?

О войне — с любовью

https://ridero.ru/books/o_voine_s_lyubovyu/

 

 

 

 

Прошу молитв о священнослужителях, работниках и прихожанах Свято – Никольского монастыря – наглых, подлых и лживых, которые устраивают против автора всяческие мерзкие провокации, распространяют об авторе этих строк гадкие сплетни, внушают прихожанам и детям обо мне чудовищные  пакости – короче, делают всё для моего уничтожения!   О – засланцах- провокаторах в РПЦ и не только, которые вот так ведут свой бизнес:

 

Прочитали? Так вот, на нескольких литературных ресурсах вышеприведённый фрагмент текста ПОЛНОСТЬЮ выпал из текста. ПОЛНОСТЬЮ! Автор специально проверял: при публикации его текстов выпадает именно этот – вышеприведённый фрагмент.

И это лишь один из немногих примеров того, как с автором этих строк борются его «оппоненты». Его блокируют, тексты удаляют, подчищают, запускают вирусы –всего и не перечислить… Его электронную почту постоянно взламывают, просматривают, рассылаются письма от его имени… Автор устал считать, какими именно способами его враги сражаются с его литературным наследием.

Вашему покорному слуге и в голову не могло прийти, что с его оппозиционным свободным творчеством будут бороться столь изощрённым способом. И кто – те, кто по всем признаком должен был бы бороться за чистоту Православия. Ну да  - вот они и борются – в силу своего разумения…

Да что там – в его голову…. Даже создатели нашего выдающегося триллера «Россия перед вторым Пришествием» не предусмотрели такого потрясающего сценария Апокалипсиса онлайн!  

При современном состоянии техники это несложно: хакеры взламывают не только сайты банков и Пентагона. На ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах висит реклама: ВЗЛОМАЕМ ПАРОЛИ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ. АВТОР НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ЗНАТЬ, ЧТО ЗА НИМ СЛЕДЯТ. ВЫ БУДЕТЕ ОТСЛЕЖИВАТЬ ВСЮ ЕГО ПЕРЕПИСКУ!!!! Это, как Вы понимаете, официальные предложения для широких масс.  Для тех, кто обладает хотя бы некоторой властью и ресурсами возможности, как Вы понимаете, возрастают в геометрической прогрессии.

Как Вы понимаете, никто, в том числе и автор этих строк, не застрахован от вмешательства в его личную жизнь и творчество. Открыв на каком – либо – даже своем -  интернет - ресурсе свою книгу, автор отнюдь не может быть уверен, что читатель ознакомится именно  с его авторским, а не адаптированным незнакомым «доброжелателем» текстом.

Что это за люди и зачем они это делают – автор неоднократно писал. Постоянные читатели знают, а кто не знает – автор советует прочитать его последние статьи и особенно – интернет – роман «Контркультура, или Рок – он же Фатум».

 

Что делать? Этот традиционный для русской и мировой классики и творческой интеллигенции вопрос встаёт с пугающей конкретной чёткостью.

Вывод напрашивается сам собой: поручить защиту своих текстов кому-то более могущественному, обладающему большими материальными ресурсами, заинтересованному в твоих текстах. В данном случае – в силу того, что хочет на них заработать. Тому же литературному издательству, которое желает выпустить твою книгу. Если оно действительно заинтересовано в авторской книге. Для автора это будет дополнительной – пусть даже и относительной гарантией того, что его текст выйдет именно в его – авторском, а не изуродованном виде.

Нет, не буду лукавить: дело, конечно, не только в этом. Заработать, как Вы понимаете, тоже очень и очень хочется.  Необходимо просто! Что отнюдь не исключает всего вышеприведённого.

Так что своим постоянным читателям автор хотел бы посоветовать: тому, кто постоянно следит за его творчеством, имеет смысл читать его тексты именно в интернет – магазинах.  Так будет проще – и для них, и для автора. 

Игорь Тесёлкин Автобиография

Тесёлкин (ХРАМОВ) Игорь Михайлович. 1965 года рождения. Закончил исторический факультет Саратовского государственного (как ныне принято говорить – классического, то есть настоящего) университета. Печатается с 1991 года. Публиковался в «Культуре», «Аргументах и фактах», «Известиях», журналах «Очаг»,  «Обозреватель» «Волга-21 век», «Независимой», «Литературной» и других газетах и журналах – всего более семидесяти  российских и зарубежных изданий и интернет – сайтов. На местной радиостанции «МИР» вел авторскую передачу «Классический подход». Основную задачу своего творчества видит в том, чтобы читателю хотелось жить и умереть в этой стране и завещать то же своим детям.

Говорят, автор всегда пишет ту книгу, которую хотел бы прочитать сам. К автору этих строк эти слова относятся в полной мере. В том числе и к молитвенным текстам.

 

Аннотация

 

 

Говорят, что каждый писатель пишет ту книгу, которую сам бы хотел прочитать.  И эта не исключение. В  книгу вошли статьи и эссе разных лет, в которых автор пытался найти ответ на мучающие всех нас злободневные вопросы – и для себя, и читателя: о жизни, о власти, о судьбе России и её народа и том, что мешает всем нам жить. Наиболее подробно эта тема раскрыта в трилогии – эссе «Идеократия. Опыт анализа современной бесовщины» «О войне – с любовью», посвящённой теме ВОВ  и произведении, в которым создатель пытается освоить новый жанр – интернет – романе «Контркультура. Рок, Он же Фатум».

Контркультура. Апокалипсис онлайн

Том 1

 

https://ridero.ru/books/kontrkultura_apokalipsis_onlain/  

 

Автор будет рад, если Вы подружитесь с ребятами и зверятами, которые живут на страничках его детской книжечки.

Для дитёнков про котёнков и поросёнков

https://ridero.ru/books/smeshinki_dlya_irinki/

 

В разделе «Молитвы и акафисты» представлены канон о вразумлении, о благоустроении души, ума, Руси и всякого доброго дела, акафисты иконам Божией Матери Игоревская – Всех обидимых Покровительнице, Слово плоть бысть, Утоли болезни, благоверным первоверховным князьям покровителям Руси Борису, Глебу и Игорю, и многие другие наверняка знакомые осведомлённому православному читателю акафисты, молитвы и каноны, вошедшие в молитвенную практику многих прихожан Православной Церкви.

Молитвы о всяком прошении

Том 1

https://ridero.ru/books/molitvy_o_vsyakom_proshenii/

 

 

 

Молитвы о всяком прошении

Том 2

https://ridero.ru/books/molitvy_o_vsyakom_proshenii_1/

 

Молитвы наподобие псалмов

Молитвы во всякой потребе

https://ridero.ru/books/molitvy_napodobie_psalmov/

 

С творчеством автора можно также ознакомиться в интернете

 

 

 Найти просто, забив в поисковик

 

ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН

 

Автор с прискорбием сообщает, что полные версии его текстов, к сожалению, проще всего прочитать в интернет – магазинах

Игорь Храмов-Тесёлкин

КНИГИ АВТОРА Ридеро ridero

 

 

https://ridero.ru/author/khramov_tesyolkin_igor_mikhailovich_feoca/

 

 

 

 

****

Текст произведения «О молитвенном правиле и чтении»

Молитвенное правило - лишь образец, главное - как человек духом молится, а не слова произносит. Святые советовали "заключать ум в слова молитвы". Это значит - стараться по возможности НЕ ДУМАТЬ НИ О ЧЁМ, КРОМЕ МОЛИТВЕННОГО ТЕКСТА и даже слова своих молитвенных пожеланий заключать в слова молитвенного текста. Я стараюсь на каждом "Аллилуйя" в псалтири или "радуйся" акафисте говорить молитвенное прошение - о себе или о ком-то, потом продолжать. Рискну предложить также небольшой тест: если Вам хочется перечитать молитву, повторить несколько раз, вдуматься в смысл - это признак того, что вы не "вычитываете", а молитесь. Святитель Феофан Вышенский советовал одной из своих чад положить на исполнение молитвенного правило определённое время и ориентироваться именно на время, не заботясь о том, прочитан ли текст полностью. Лучше прочитать внимательно один псалом, чем «отбарабанить» несколько кафизм… 

 

 

Администрация фейсбука удалила эту и многие другие публикации на ресурсе на том основании, что якобы ЭТА публикация нарушает нормы сообщества. Признаюсь, весьма удивлён, что молитвы нарушают какие – то непонятные нормы.

Это далеко не первый случай, когда автора блокируют за публикацию молитв, но до этого его блокировали на ДРУГИХ страницах. Теперь очередь дошла и до авторской.

До этого мне неоднократно пеняли за публикацию авторских ссылок – на МОИ АВТОРСКИЕ ресурсы. Но на Фейсбуке масса публикаций со ссылками, и их никто не удаляет! Все публикации автора НЕ носят ни коммерческого, ни эротического характера, ВСЕ они исполнены любви к Родине и Православной Церкви. Кому они мешают? Попробуйте сделать выводы сами…

Думается, дело всё же в другом: завистники - недоброжелатели автора и противники его  творчества – прежде всего, как ни покажется кому-то странным, делают АБСОЛЮТНО всё, чтобы уничтожить автора и не чураются самых мерзких, подлых и гадких способов – таких же, как они сами.

Читайте и делайте выводы!

 

 

 

Мои молитвы – мое покаяние

 

Молитва царя Давида о прошениях

 

Господи Иисусе Христе Сыне Божий, исполни во благих прошения моя!

 

Молитва о чтущих молитву

Игоря Храмова Тесёлкина

 

Господи Иисусе Христе Сыне Божий, помяни всех, со страхом Твоим и добрым расположением чтущих молитвы сия ( составленныя тексты ) и исполни во благих прошения (желания и чаяния) их, и их молитвами помилуй и спаси нас грешных. Аминь!

 

 

Полные варианты текстов читайте в интернет – магазинах

Найти просто, забив в поисковик

 

ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН

 

Помолитесь, чтобы Господь открыл Истину и Святую волю Свою!

 

Нуждаюсь в Вашей молитвенной и материальной помощи. Мы с мамой больны тяжёлой формой сахарного диабета. Нуждаемся в дорогостоящем лечении и диете - питании, которое также – часть лечения. Наше здоровье стремительно ухудшается, особенно зрение, а денег нет. Помогите, кто чем может, в первую очередь – молитвой!

 

 

Нуждаюсь в Вашей молитвенной и материальной помощи и защите в труде на благо России и Церкви. Прошу молитвенной помощи в издании авторской книги. Боюсь не успеть: стремительно ухудшается здоровье и прогрессирует катаракта. Прошу молитв о тех, кто активно препятствует в моем творчестве.

 

Меня заблокировали на сайтах ПРОЗА. РУ и СТИХИ. РУ одновременно. Около полутора тысяч текстов на стихи.ру и около двухсот текстов на проза. Ру недоступны для моего читателя. Прошу неравнодушных помолиться, чтобы мой труд не пропал даром.  Помолитесь, чтобы Господь сделал мои труды вновь доступными для читателя.

Кроме того, у меня в черновиках находятся как минимум несколько сотен молитвенных и несколько десятков иных текстов. Помолитесь, чтобы мой труд не пропал даром: чтобы Господь дал мне силы, материальные ресурсы и всё потребное для того, чтобы донести дарованное мне Богом до моего читателя.

Все, кому нравятся мои публикации: ссылку сделайте, пожалуйста! А то автора постоянно блокируют…

 

Банковские реквизиты:

Получатель

Тесёлкин Игорь Михайлович

 

Банковские реквизиты:

 

Карта Сбербанка

 

4276 5600 2490 4684

Спаси Христос!

 

Многие интересуются, почему не заведу себе киви – кошелёк или яндекс – деньги. Не могу: телефон старый, кнопочный…

 

 

МЕНЯ ОТЛУЧАЛИ ОТ ЦЕРКВИ ЗА «МАТИЛЬДУ».

 

Один современный медийный батюшка в интеренет - полемике, увидев мою ссылку на «Апокалипсис онлпайн», заявил: дескать, читал, и не один раз. Вы, говорит, как все современные критики Церкви, мелко плаваете.

 

Ну, я ответил приблизительно так же, как тот родственник предполагаемой невесты товарища Саахова в «Кавказской  пленнице»: а вы, батюшка, себя, любимого, с Церковью-то не путайте! Я, между прочим, тоже Церковь. Потрясающе: пожалуй, ни один самый злобный сатанист и ниспровергатель канонов не может сделать для развала Церкви столько, сколь самые её яростные защитники и апологеты.

 

 

Вот какую статью я встретил в ленте новостей в фейсбуке на страничке некоего иеромонаха Сергия. Поскольку автор в своём аккаунте сам сказал, что будет только рад, если статью  размножат, привожу её с некоторыми сокращениями

 

УЧИТЕЛЬ НА БУКВУ "МЭ"
"Матильда" как зеркало современного либерализма

"Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих" (Быт. 9, 20-25).

Честно говоря, был большой соблазн отмолчаться. Просто потому, что не хочется лишний раз пиарить нечистоту... Но сейчас уже, конечно, поздно: копий сломано столько, что об этом не узнали только ленивые. И преподобные. Остальные молчать больше не имеют права. Потому что речь идет уже отнюдь не о кино...

Разумеется, в самой "Матильде" этой нет ничего феноменального - обычная конъюнктурная поделка. Судя по всему, бездарная, как и всякий китч. Или попса, если выражаться на доступном для производителей подобного рода продукции сленге... Но у каждого явления, события - тем более, основанного на глубинных общественных, внутригосударственных, общенациональных, культурных процессах - есть причины, а есть повод. Да, как-то вдруг, почти неожиданно, оказалось, что общество наше зримо раскололось надвое. Но причина, конечно же, не в "Матильде", не в схватке вокруг нее. "Матильда" стала просто поводом, провокацией, обнажившей раскол.

Надо сказать, что творцы фильма изначально совершали большую ошибку, с бараньим упрямством добиваясь выхода своего произведения в прокат. Добрые люди сразу предупреждали их, что не нужно этого делать. Будет хуже. Если б "Матильда" не вышла, господину Учителю со товарищи еще можно было бы сохранить некую ауру песни, которой наступили на горло, и продолжать муссировать дезу, будто кино их - светлое и чистое, ничего не оскорбляет и ни на Кого не хулит. Но, похоже, у производственного процесса просто не было шансов выбраться из колеи, в которую он попал. И дело даже не в отсутствии разумности, здорового прагматизма и осмотрительности в действиях создателей "Матильды", а в том, что они позволили собой манипулировать - позволили, впрочем, силам и процессам, которые, конечно, несравненно сильнее этих горемычных кинематографистов, а потому и сделали оных поводом для конфликта в обществе.

Теперь уже поздно. Кино окончено, Церковь отошла в сторону с пути барана, сказав, что не будет настаивать на запрете фильма, ленте выдано прокатное удостоверение, начались предварительные просмотры. Баран не сможет остановиться, даже если очень захочет. Потому что превратился в несущийся на всех парах локомотив... Несущийся, надо полагать, в бетонную стену.

Всю дорогу люди, стоящие за "Матильдой", преследовали цель любой ценой показать свое детище всему миру. Ну, или максимально большей массе людей... С одной стороны, их может "оправдать" банальное стремление к кассе. С другой - очевиден пропагандистский смысл этого прожекта, настойчивое стремление повлиять на массовое сознание. Тоже, своего рода, конъюнктура, только из иной области.

Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Во-первых, фильму присвоено возрастное ограничение "от 16 лет". Присвоено министерством культуры, государственной структурой. Причем структурой, вполне зарекомендовавшей себя свободной не только от религиозных, политических, исторических, но и от каких бы то ни было нравственных, эстетических да и собственно культурных "предрассудков". И вот эта предельно толерантная структура прямым текстом говорить, что "Матильду" нельзя показывать лицам до 16 лет! Запрещено. Вредно. И если уж ведомство господина Мединского ограничивает аудиторию этого произведения, то... Церковь просто отдыхает!

Надо иметь в виду, что возрастное ограничение действует в связи с федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". "16+" значит, что в фильме точно присутствуют "изображения действий сексуального характера". Попросту говоря, речь идет о так называемых постельных сценах и о том, что на киношном жаргоне определяется как "обнаженка".

Далее в сухом остатке мы имеем официальные трейлеры фильма, которые наглядно и разнообразно подтверждают сказанное. Да, еще 50 лет назад такое кино было бы невозможным на наших экранах, да, еще и 30 лет назад оно воспринималось бы как нонсенс. Но сегодня, увы, это стало явлением более чем заурядным в нашей околокультуре... Из-за чего же сыр-бор, спрашивается?

А из-за того, что в сухом остатке мы имеем еще и тему фильма. Матильда? Ну, что вы! Нет, конечно. Фильм - о последнем русском императоре. Стоп! Нет, конечно... Фильм - о православном святом. Об угоднике Божием, который Церковью Христовой причислен к лику святых. Или, вернее, открыт земному миру Самим Богом через Церковь как святой угодник.

Именно его образ задействован в ЭТИХ сценах. Именно он показан ТАК. Именно его изображает немецкий артист, который все не может понять, за что назван в России порноактером. В одном интервью этот труженик сцены предположил, что причиной могла быть роль в некой картине, где он появляется, по его словам, "обнаженным с эрекцией". Комментарии, как говорится, излишни... Он и в театральных спектаклях выходил на сцену так. В неглиже то бишь. Просто работа такая, ничего личного...

И вот из этого остатка становится понятным, что смотреть "Матильду" уже не нужно - просто глупо. И опасно. Для души опасно... Потому что дело-то ведь не в балерине. И не в том, насколько правдива больная фантазия господина Учителя. Ну, приврали где-то что-то, подсочинили, ну инкриминировали цесаревичу Николаю Александровичу вместо блуда прелюбодеяние - ладно, они же такие все... художники на всю голову, имеют право на творческий вымысел... И не в том дело, хорошим ли был святой мученик Николай императором, или плохим. Нет. Все эти темы уводят полемику в сторону от настоящей проблемы.

А в чем же проблема?

Проблема обозначается очень просто.

Хамство.

Автор этих строк не случайно начал с цитаты Книги Бытия, хотя все помнят Священное Писание, знают, кто такой Хам и почему имя его стало нарицательным. Но важно иметь в виду, что проблема хамства сюжетно исходит из отношения к отцу, а значит вообще ко всему отцовскому, отеческому. Хамство - это отношение к Отечеству! К корням, традиции, истории, культуре. К закону. К норме. Не только в юридическом, но и в нравственном, и в духовном аспектах... Хамство - это, в конечном счете, отношение к святыни.

В чем же выражается такое отношение? Да в том, что для хама святыни просто не существует.

Нельзя однако сказать, что хам - существо непременно неверующее. Нет, напротив, наиболее ясно хамство предстает в свойствах падшего духа, беса. Он знает, что Бог существует, верует в Него, как свидетельствует об этом Священное Писание (Иак. 2. 19), даже боится Его, но люто ненавидит Господа и всем своим существованием оскорбляет Его. Вера беса, таким образом, является не спасительной, но губительной...

И вот здесь с новой силой проявляется тема, которая в недавнее время по понятным причинам получила юридическое измерение и была обозначена термином "чувства верующих". Тема, как оказалось, успела существенно продвинуться и деформироваться со времен пресловутого панк-молебна. (Полагаю, всем уже понятно, что "Матильда" - не что иное, как новая Pussy Riot, только после существенной работы над ошибками. Очевидна попытка устранить основные претензии к предшествующему проекту - претензии в бездарности, творческой безвкусице и кустарности производства; теперь публике предложен вариант высокого штиля, эстетического мэтра и министерского патронажа. Объекты атаки, разумеется, остались прежними - Православная Церковь и государственная власть в России, но вызовы эти ныне предельно завуалированы. На словах новые Pussy распинаются в лояльности и к первой, и ко второй). На эту тему так остервенело ощетинился весь секулярный мир, что и множество как бы верующих под таким давлением начали сдуваться. Сейчас даже от священнослужителя легко можно услышать слова о том, что он, дескать, не понимает определения "чувства верующих" и считает, что их, чувства, невозможно оскорбить. Нельзя ведь оскорбить святого. Мученика, преподобного. Они, мол, выше любого оскорбления... Да, действительно, лично преподобного оскорбить сложно. Если вы ему скажете, что он - блудник, он лишь со смирением подтвердить ваши слова, потому что лучше вашего знает: так оно и есть. Но если вы назовете блудником святого Божия, то этим глубоко оскорбите и преподобного - даже если он только со стороны услышит ваши слова. Потому что чувства верующего основаны на глубокой убежденности в святости и чистоте той личности, которая является объектом веры. И уж излишне говорить, что оскорблением святого вы оскорбляете и Самого Бога, Духом Которого этот святой прославлен и явлен миру. Речь идет именно о хуле на Святого Духа - грехе, который, по слову Евангелия, не прощается человеку (Мф. 12, 31).

Вот и выходит, что если ваши чувства невозможно оскорбить - значит их просто нет. А если у "верующего" нет чувств - значит нет и веры...

Чтобы было понятней, проведем известную параллель с профанным сознанием. У каждого человека есть вещи, которыми он бесконечно дорожит, которые ему близки, ценность которых им не обсуждается и которые являются, таким образом, его личной, своего рода, святыней. Ну, мать, например... Личность, которая дала вам жизнь, из утробы который вы вышли, которая вскормила вас своим молоком. Которую вы любите просто так. Такой, какова она есть. Не зная и знать не желая ни о какой ее порочности или скверне. Просто потому, что это - мама, это свято... И вот представьте, что к вам подходит некий человек... ну, пусть даже интеллигентной профессии - педагог хотя бы... и начинает вам доказывать, что мама ваша - блудница. Ну, или, скажем, была таковой до вашего рождения, к примеру. Приводит какие-то факты, аргументы. Фото, может быть, демонстрирует, аудио- и видеозаписи, свидетельства историков. Открывает вам маму такой, какой вы ее не знаете и никогда не знали. И делает-то это не со зла, а, по его словам, с любовью - и к вам, и к вашей маме.... Так же исключительно из добрых побуждений изъявляет желание представить свои доказательства еще и вашим братьям, сестрам, близким, а то и всему миру. Да вроде как и правду говорит. А что. Хам ведь тоже сказал правду - правду увидел, правду и сказал. За что и был проклят. Ибо правда и истина - не одно и то же... Так вот, если вы дадите этому педагогу, что называется, в бубен, то вас практически никто не осудит. Хоть это и грех, конечно. Потому что каждому будут понятны ваши чувства...

А чувства верующих вам не понятны? Все еще не понятны?

Не понятны. Потому что для вас не существует Бога. Или Бог для вас чуть-чуть меньше, чем мама...

Вот и министру культуры Мединскому, и депутатам Госдумы чувства верующих не понятны. Они посмотрели эту грязь и сказали, что не увидели в ней никакого оскорбления императору Николаю II. Императору, не святому. Святым его никто из них не называет. Очевидно, и не считает... Кстати, каждый телерепортаж, каждое сообщение в новостях о "Матильде" оканчивается резюме: РПЦ, дескать, считает царя Николая II святым. Вот так. "Считает святым". "Считает"... Ну, так давайте, продолжите синонимический ряд - Деву Марию РПЦ "считает" Богородицей, Иисуса Христа РПЦ "считает" Богом. Видимо, публика сия репортерская так не считает! Для хамства не существует святыни...

Интересно еще: а как отнеслась бы вся эта аудитория - депутаты, Мединский - к аналогичному сюжету, если б речь шла не о расстрелянном 100 лет назад государственном лидере, а о ныне здравствующем? О президенте России! Такой же фильмец, с такой же "эстетикой", с теми же сценами. С идеей, разумеется. Вот вам жена, а вот вам пассия. На главную роль нашли бы какого-нибудь канадца или австралийца, прославившегося своим... мужским достоинством. Ну, героиней выбрали б не балерину пускай, а вот хоть - гимнастку. В качестве фактологической основы собрали бы всю современную желтую прессу - благо, чего только она ни понаписала за эти годы про президента! Интересно было бы послушать господ официальных лиц, что они вещали бы - особенно, если б президент разрешил им что-то вещать. Какие акценты расставили бы, какие оценки дали б - что называть правдой, а что вымыслом, что оскорблением, а что любовью. И как там с прокатным удостоверением получилось бы. И как вообще факт смерти российского государственного лидера влияет на характер вмешательства в его личную жизнь?

Между прочим, что касается именно частной жизни, то Запад, на который так любят кивать наши деятели культуры и искусства, преподносит совсем иные примеры. У всех на слуху ведь недавняя, сентябрьская, история суда, который британский принц Уильям и его жена Кейт Миддлтон выиграли у французского таблоида, опубликовавшего фото с отдыха пары. Сообщается, что снимки были сделаны с дальнего расстояния и сильно размыты, но на некоторых из них герцогиня сфотографирована "без верней части купальника". Кстати, сначала эти снимки предлагали опубликовать британским газетам, но те ответили отказом. А редактор журнала, принявшего фото, заявила, что не видит вреда в публикации, потому что эти изображения "никак нельзя назвать шокирующими". Почти как в ситуации с "Матильдой". Только французский суд признал, что издание виновно, и потому оно заплатило материальную компенсацию королевской семье. И никого не волнует, хорошие они или плохие, эти герцог с герцогиней, и не святые они вовсе, но, тем не менее, там им оставили право на частную жизнь. А российская-то царская семья почему такого права лишена? Только потому, что была зверски уничтожена безбожниками?

Знаете, мы так и не сможет окончательно нащупать ответы на все вопросы, если не поймем, что проблема на самом деле еще глубже. Что хамство это получает новое определение. Также, впрочем, известное всем и каждому.

Это либерализм. Хамство - это либерализм!

Да как же так, возопиет сейчас добрая половина читателей, ведь либерализм - величайшая ценность современного социума! А вот в том-то и дело, что ценность сия весьма и весьма сомнительна. Поскольку она, по сути, подразумевает право одного человека на оскорбление чувств другого...

Либерализм, действительно, сегодня стал практически безоговорочным. На Западе его власть вообще достигла абсолютизма. Оттуда проникла и к нам. Теперь уже, увы, и в Церковь... Отсюда все вышеуказанные недоразумения. Что это за чувства, которые можно оскорбить, недоумевают церковные либералы? Что это за вера, которая мешает мне жить? Что хочу, то и чувствую, как считаю нужным, так и верую, что взбрело в голову, то и говорю! Несу любую пургу. И никто мне не указ! Истина в последней инстанции - мое собственное "эго". Я! Моя свобода. Мое желание. Моя похоть.

Либерализм и развился, главным образом, как реакция на церковное учение и государственную власть - прежде всего, в эпоху Просвещения на Западе. Происходит, понятное дело, от латинского "liber" - "свобода". Идеология эта провозглашает максимальную освобожденность человека от всего. В первую очередь, разумеется, от Церкви и государства. Но при этом самым примитивным образом разрушает всю систему традиционных человеческих ценностей. Всю христианскую этику. На Западе сегодня ей места уже, в сущности, и не осталось. Единственной и безоговорочной ценностью является так называемая свобода личности. То есть извечная страсть гордыни... Либерализм - это, таким образом, современная этика эгоизма. И главная проблема для него заключается в том, чтобы примирить между собой эгоизмы бесчисленных индивидов, живущих в мире. Но сие как раз и невозможно, поэтому они продолжают активно пожирать друг друга. А заодно пытаются пожирать и тех, кто призывает их думать не только о себе...

Да, либерализм - это хамство. Ибо Хам и был, может быть, первым либералом, осуществившим свою свободу видеть, что он хочет, и говорить, что он хочет...

И либерализм чужд традиции. Поэтому главным его идеологическим антагонистом и является консерватизм.

Ну, вот теперь понятно, откуда что берется. Откуда ноги растут. А растут они из закоренелой убежденности этих господ видеть все так, как им хочется - не считаясь ни с чьими мнениями и чувствами.

Учитель и компания поэтому столь усиленно и навязывают всем просмотр своего шедевра. В шедевральность "Матильды" они, кстати, верят свято! Вы, главное, посмотрите - и все встанет на свои места, уверяют они. Даже Наталье Поклонской предлагали, церковных иерархов приглашали. Очевидно, беззаветно верят, что явили миру некое откровение. Увы, они не обманщики - он слепцы. Либеральные на всю голову...

Но только нам-то от этого не легче! Ведь даже одна только сцена, продемонстрированная в трейлере, где представляется святой цесаревич в обнаженном виде мечущимся на постели между женой, святой мученицей, и блудницей-балериной, является гнусной ложью, вопиющим оскорблением и беспардонным хамством. И не потому, что исторически Николай Александрович на момент отношений с Матильдой Кшесинской не был женат, и не потому, что факта его падения никто никогда не видел, и сцены такой в реальности не было и быть не могло, как не было и быть не могло ничего из показанного в этой бездарной мазне. Но потому, что иконы святого страстотерпца хранятся в бесчисленном количестве храмов, монастырей и домов, потому, что миллионы наших соотечественников преклоняют перед ним колени, возносят молитвы и льют слезы. Глумиться над этими чувствами - преступление. Преступлением оно было априори, за что Ной и проклял своего сына, преступлением остается и сейчас, за что предусмотрено наказание в российском законодательстве.

Они теперь, конечно, пытаются представить все снятое в неком невинном свете. Все чисто, мол! Все красиво и трогательно. Мы и сами любим царя-батюшку. И восхищаемся его чувствами... Ну, в принципе-то, они и в самом деле любят всю эту гадость и скверну, потому так трепетно возятся в ней, с таким вожделением смакуют подобные сцены, так утешаются чужим нижним бельем. Потому так и восстала киношная артель за Учителя - и Говорухин, который, увы, на старости лет тоже стал падок до клубнички, и Лунгин, который сказал, что "Матильда" - просто "красивый фильм о красивой любви, снятый с любовью". Проще назвать, кто из них не подписался за это кино...

А все дело в том, что речь идет об их хлебе. Об их праве играть на страстях. Об их "эстетике". "Эстетике" господина Серебренникова, который легко показывает на экране мужчин с обнаженными первичными половыми признаками, а на сцене у него актеры прыгают не просто в чем мать родила, но еще и реально перемазанными фекалиями. Или господина Звягинцева, который неспешно держит крупный план взрослой женщины, встающей с унитаза, пихающей в промежность прокладку и натягивающей затем трусы. Фу!

И это эстетика?! Да это же похабщина!! Позорище. Стыдоба. Да что ты за художник, что за эстет, если не находишь иных средств изобразить пошлость, кроме как снять с человека белье! И как прикажешь смотреть эту свою мерзость, например, взрослому сыну, сидящему рядом с пусть даже пожилой матерью? Или отцу рядом с пусть даже взрослой дочерью? Куда им деваться от вашего поганенького, хамского видео? Вы ж не пишете на нем "пошлость +" - вы пишете "Ученик", "Нелюбовь", "Матильда". И цепляете на крючок наживку: "про Церковь". И вы ведь не говорите: если не хотите, то не смотрите - нет, вы говорите: обязательно посмотрите, и все встанет на свои места...

Либералы не могут без идеологии. И поэтому их продукция гораздо опасней просто блудного изображения. Создатели "Матильды" лгут, конечно, будто у них там только "про любовь". Нет. Взгляните хотя бы на один из постеров к фильму: в центре - корона Российской империи, увенчанная вместо креста... танцующей балериной. Вот так. Очень прозрачно. Царство, разменянное на танцовщицу. Вера, разменянная на блуд.

Это идея Учителя. Идея, посвященная 100-летию трагедии. Идея причины - почему произошла революция. Потому что царь - прелюбодей. Потому что святой - обман. Потому что Церковь и государство - прогнили.

Господи, помилуй! Это ложь, конечно. Но ложь, очень умело завуалированная, закамуфлированная под мелодраматические воздыхания. Ложь, очень точно бьющая на раскол в современном обществе. И беспощадно его усугубляющая...

Скверна эта, безусловно, тщетна для святыни. Святые царственные мученики, украшенные Богом венцами при жизни, венчаются Им сугубо и ныне. Мучения продолжаются. Ибо находятся новые мучители. И вспоминая здесь шукшинское "чудак на букву "мэ", как не перефразировать его на этого, с позволения сказать, Учителя...

И последнее. В связи с обострившейся дискуссией вокруг предстоящей премьеры фильма, многие задаются вопросом: как быть, как отнестись к показу, как выразить свое отношение к нему. Смотреть вообще или не смотреть? Конечно, любые действия, причиняющие вред жизни, здоровью или имуществу других людей, нарушающие действующее гражданское законодательство, не могут благословляться Церковью. Но это не значит, что мы должны оставаться безучастными к происходящему. Каково же должно быть наше участие в конфликте? Да самое элементарное - нужно оставаться верными христианскому званию, к которому мы призваны. Нужно сохранить благочестивое поведение, нравственное житие. Не станем причастниками скверны, не будем участникам греха! Не подобает православному верующему прикасаться ни к малейшему блудодеянию, ни к какой похоти или нечистоте. Ни видеть даже, ни слышать! Поэтому всем, кто обращается лично ко мне как к священнику, как к лицу духовного звания - и постоянно окормляющимся, и просто спрашивающим совета, - всем настоятельно говорю: лично я смотреть фильм "Матильда" вам не благословляю! Ни под каким видом - ни в кинотеатре, ни с электронного носителя, ни по интернету. Это не полезно для спасения вашей души, это вредно для вашего духовного здоровья. И сам не буду его смотреть, и вам - НЕ БЛАГОСЛОВЛЯЮ! И точка. И если кому-то угодно, пусть назовет это цензурой.

Иеромонах СЕРГИЙ (подпись)

Лавра, 
3 октября 2017 г.

Орфография оригинала сохранена.

 

Вот такая вот благочестивая статья. Полный набор, как говорится. И либерализм, который, как всем известно, есть хамство, и создатели фильма – бараны, которые никак не хотят слушать Церковь, которую олицетворят, такая вот яр-ро – патриотически настроенная публика типа автора статьи и его почитателей – с ними вам, читатель, ещё предстоит познакомиться чуть ниже…

 

Сам о. Сергий фильм также не видел – его ещё почти никто не видел, но тем не менее готов давать  самые  строгие категорические оценки:

 

«Разумеется, в самой "Матильде" этой нет ничего феноменального - обычная конъюнктурная поделка. Судя по всему, бездарная, как и всякий китч. Или попса, если выражаться на доступном для производителей подобного рода продукции сленге...».

 

Откуда такая уверенность? Да ниоткуда – просто из исходя из революционной – ах, простите = «православной» убежденности автора – его духовного чутья…

 

«Надо сказать, что творцы фильма изначально совершали большую ошибку, с бараньим упрямством добиваясь выхода своего произведения в прокат. Добрые люди сразу предупреждали их, что не нужно этого делать. Будет хуже.»

Каково, а?

 

 

Игорь Тесёлкин До конца так и не дочитал, но понял одно: ФИЛЬМ ВЫ, КАК И ВСЕ КРИТИКИ, ПРОСТО НЕ ВИДЕЛИ!!!!! ПРОСТО НЕ ВИДЕЛИ!!! Какого рожна вы волну гоните, провокаторы? http://www.stihi.ru/2017/10/03/10555

Elena Riga Игорь Тесёлкин Потомок Хама...

 

Иеромонах Сергий Игорь Тесёлкин Ну, как я смею... Видимо, совсем уже наглость потерял - вот и смею! А насчет того, что у меня "с логикой и со всем остальным не в порядке" - это Вы рожицы корчить изволите. В мультиках сниматься не пробовали?

Нравится

 

 · 5 октября в 16:58

Это батюшка так со своим оппонентом разговаривает. Между прочим, тоже членом Церкви.

 

 

Иеромонах Сергий Игорь Хамов, нехорошо пиариться за счет чужого аккаунта. Или вы думаете, что если вас спустили с поводка, то назад уже не посадят?

НравитсяЕще реакции

 

Подключаются единомышленники батюшки.

 

Иеромонах Сергий Вячеслав Масычев Что Вы! Какие ему указы, какие страстотерпцы! Игорь Хамов - обычная кликуша. Жалко его, конечно: совсем больной... Над ним бы отчитку совершить...

 

 

Иеромонах Сергий Что вы говорите! Игорь Хамов Бесенкин! Вам нахамили? Вы ещё и честь имеете? Да здесь столько наладили, что хватит до второго пришествия вас в это носом тыкать! Иди и смотрите свою матльдовщину! Зарабатывайте свою анафему...

 

 - Игорь Чертёнкин, ты или прекратишь свою мерзость творить, или жестоко об этом пожалеешь...

 

Игорь Тесёлкин Да, и воцерковлённый! Хотя на хамские вопросы могу и не отвечать. Теперь отвечайте Вы - Вы и правда иеромонах?

 

- Тебя Господь предупреждает.

Остановись и покайся. Пока не покаешься, тебе запрещается приступать к таинству Причащения.

 

- Во первых, не хамите и не тыкайте! А во вторых – в чём Вы меня заставляете каяться?

Хамишь ты. В этом и кайся. В беспардонном и хулиганском поведении. В наплевательском отношении к людям. В гнусности своей и гадости. В погани своей. В досаждении священнику. В хуле на Святого Духа.

 

- Это официальное запрещение?

 

- Да, официальное. Есть каноническое правило: досаждающий пресвитеру да будет отлучен. Пресвитер поставлен Святым Духом. Оскорбляющий его - хулить на Святого Духа.

 

-Я несколько раз спросил, правда ли Вы священник. Вы не ответили…

-А я повторяю: пока не покаешься - ты запрещен! То, что я пресвитер, ясно указано на странице.

Кроме того, ты оскорбил еще множество людей, среди которых депутат госдумы Поклонская и Святейший Патриарх. Про иеромонаха Фотия уж молчу.

 

 

- В чём Вы увидели досаждение? Я несколько раз спросил, правда ли, что Вы иеромонах – был удивлён, что иеромонах ведёт себя столь хамским образом! И Вы мне ничего не ответили! А потом заявили об отлучении «за мою погань»!  И Вы обижаетесь, что я назвал Ваше поведение хамским? Это не так? Вы лжёте – я никогда не упрекал Патриарха в сатанизме! Да, я считаю, что выступление иеромонаха в шоу – это сатанизм. И спрашивал – вы так не считаете? Вы ничего не ответили… Вы так не считаете?

 

Ничего не ответил моой оппонент. Не счёл нужным.

 

Вот такой диалог произошёл на страничке иеромонаха Сергия, которую Ваш покорный слуга увидел в своих новостях.  Как Вы можете заметить, ответы моего оппонента отсутствуют: дело в том, что его высокопреподобие все свои хамские ответы, как и большую часть нашей беседы,  тщательно подтёр. Думаю, что их не составит труда восстановить, если вдруг придётся где-то доказывать: например, в суде. А то, что Ваш покорному слуге всё же удалось скопировать, в том числе и повеление о запрещении причащаться, и эпитеты, которыми Ваш покорный слуга от чадолюбивого отца был награждён, отправлены ему батюшкой в личном сообщении.

 

Хотелось бы всё же обратить внимание на то, как ведётся полемика верующими людьми. В то числе и священниками.

Священник выкладывает в публичном интеренет – сообществе статью, в которой критикуется создание фильма, КОТОРЫЙ НИКТО, кроме крайне узкого круга лиц, НЕ ВИДЕЛ и содержится призыв не смотреть этот фильм под угрозой церковного прещения. Когда некий православный воцерковлённый человек  возмущается подобной постановкой вопроса, священник его всячески выводит его из себя, оскорбляет, хамит под одобрительное улюлюкание толпы (иначе, простите, не скажешь) и – наконец – апофеоз – ОТЛУЧАЕТ ОТ ПРИЧАСТИЯ. От Церкви. От Христа. От Жизни Вечной.

 

Чтобы было понятнее, кратко поясню, что это такое. Человек, отлученный от Причастия, не имеет права участвовать в Жизни Церкви, церковных Таинствах и самое главное – Причащении Святых Христовых Таин. В случае, если он умирает в таком состоянии, он лишается церковного отпевания, погребения и посмертного поминовения – как это произошло с Львом Толстым, например. То есть  осуждается в ад – на веки вечныя без возможности какой-либо апелляции. Вот на такую участь обрек меня дорогой батюшка.

Теоретически это спор может разрешить церковный суд. Как показывает практика, практически не бывает случаев, когдавопрос бы решался в пользу мирянина. Это ведь монаху в шоу участвовать благословиться – без проблем, а попробуй через суд, например, разрешение на развод получить! Ни один из моих воцерковлённых знакомых, например, так и не смог получить развод у иерарха, проводившего пресс – конференции с оо. Иоанном Охлобыстиным и Сергеем Рыбко. Кесарю – кесарево, слесарю – слесарево…

 

Нет, разумеется, я, как мне было сказано, рассказал об этом священнику на исповеди. И получил разрешение на Причастие. Священник изрядно посмеялся и сказал, что интернет – батюшка явно превысил данную ему Богом власть.  Я, кстати, тоже был в этом уверен. И тем не менее… Сколько мене пришлось за эти самые несколько дней пережить, сколько слёз пролить – пожалуй, только верующий человек в какой-то степени может понять. Невоцерковлённому, пожалуй, и не объяснишь… 

В РПЦ на заявление Натальи Поклонской официально заявили, что им неизвестно о случаях отлучения от Причастия за просмотр «Матильды». Так вот, могу заявить, что по крайней мере один такой случай всё же был: меня хамски обругали и отлучали даже не за просмотр – НЕТ! – за осторожную попытку  заявить о своем праве на просмотр фильма!  Как считаете – имели такое право?

 

Иеромонах Сергий А о. Фотий, на мой взгляд, не нарушил никаких канонов. Каноны запрещают священнику, конкретно, актерскую деятельность - то есть профессиональное лицедейство, связанное с игрой, переодеваниями, вообще представлением из себя другой личности, другого человека. Пример такой деятельности - о. Иоанн Охлобыстин, который, справедливости ради стоит заметить, из-за своей профессии прекратил служение в священном сане и не совмещал их. Фотий же всегда оставался собой, не играл, ни разу не снял подрясника. Не мало и других отцов сейчас поют со сцены или пели - архидиакон Роман (Тальберг), иеромонах Роман... Репертуар у о. Фотия классический, есть песни и вполне себе духовного содержания. Слушать их, действительно, предпочтительнее, нежели всякую глупую и вредную попсу. К тому же в наше время, когда отношение к образу священника у многих крайне девальвировалось (даже в текущем обсуждении видно людей, которые называют себя и православными, и воцерковленными, и обучавшимися в духовных, богословских заведениях, и при этом они не проявляют элементарного уважения к священному сану, допускают даже не панибратство, а вообще уничижение и оскорбление священника!), - в такое время о. Фотий сделал образ священника ближе и понятней для многих даже далеких от Церкви людей. Это миссия, конечно. Не случайно и Патриарх дал его выступлению положительную оценку. Не надо думать, что вы компетентнее Патриарха в знании канонов! Спасает смирение и послушание, а никак не осуждение и самочинная оценочность.

 

О как! То есть когда монах поёт любовные арии со сцены – это, конечно, миссия. Как и исполнение рок – баллад и прочей  современной дребедени со сцены. Только вот, как сказал один умный человек, вот эта миссия, о которой вы все говорите – она – чья? Неужто и правда думаете – Христова?

Наш блестящий мЕссионер отец Фотий и впрямь отличается нетрадиционным отношением к пропаганде христианских ценностей: весь интернет обошёл ролик якобы со странички о. Фотия, с явно эротическим содержанием, где девушка снимает трусики. На другом ролике девушка нежно гладит отца миссионера по макушке, наводя на совершенно определённые мысли о характере их отношения. Ролик, говрят, собрал огромное количество просмотров. Успех налицо… 

Товарищи защитники миссионеров, я хочу спросить: я ничего не  перепутал? Были такие ролики или это всё враги – провокаторы? Ответьте, Христа ради – ради смирения!

Нет, конечно, нехорошо сучки в чужих очах искать – своего дерьма предостаточно. Всё так. И всё же…

 

Меня удивляет и настораживает поведение и отношение наших дорогих батюшек. По одной простой причине: мы, воцерковлённые люди, им исповедуемся. А как показывает практика, не то что исповедь – простая беседа или интернет – общение с некоторыми из наших батюшек может быть небезопасным. Судите сами. Это подтверждает как мой опыт, так и свидетельство многих моих знакомых из церковной среды. Но часто последствия такого откровенного общения могут быть настолько страшными, что люди – зачастую – даже боятся о них рассказывать…

Впрочем, это, как Вы, наверное, догадываетесь, тема для отдельного большого и – боюсь – увы – неприятного разговора, к которому автор ещё хотел бы вернуться… Помолись, читатель…

 

Главная Тайна Русской Истории

 

https://www.proza.ru/2016/11/29/2015

 

Если Бог даст и цензура позволит… Да, именно цензура, и не только церковная: на прозе .ру, в некоторых сообществах на ФБ, в контакте и других мои статьи на эту тему просто удаляли – без каких-либо вразумительных объяснений…

 

О рок музыке, сатанизме, лукавстве и цензуре

http://www.proza.ru/2017/01/23/1816

 

 

Судя по информации на страничке этого замечательного батюшки, он насельник Свято- Троицко – Сергиевой лавры. Вот такие у нас замечательные нынеча монахи… Читайте и делайте выводы…

 

Увы, ничего вразумительного мне услышать от батюшки так и не довелось: после того, как вот эта самая статья, которую вы только что прочитали, была опубликована, мой оппонент, выступавший в фейсбуке под именем насельника Троице – Сергиевой лавры иеромонаха Сергия  Родченко, удалил не только вот эту самую переписку (которую, ради справедливости, автору этих строк удалось скопировать далеко не полностью – самые сильные эпитеты, которыми награждал Вашего покорного слугу чадолюбивый батюшка, тот скопировать не успел – ну просто в голову не пришло, что это может пригодиться), но и всю свою страницу в целом. Не удалось найти в инете насельника Свято – Троице – Сергиевой лавры, пламенного полемиста и защитника традиционных моральных ценностей публициста иеромонаха Сергия Родченко. Может, где под другим именем подвизается…

А может, и не было его на самом-то деле, никакого иеромонах Сергия? Ну мало ли троллей бродит ныне на просторах интернета – ну, мог среди них появиться и некто под «ником» иеромонах Сергия… Мне вон  в сообществе «Русское религиозное общество» некий епископ Лазарь повстречался – оказалось, представляет «церковь» Глеба Якунина… Ну, и здесь мог оказаться какой-нибудь самозванец….

Увы, и здесь я сторонник самого пессимистичного варианта: как мне кажется, скорее всего, иеромонах Сергий Родченко – человек на самом деле реальный. Почему я так думаю? По манере поведения.

Вообще я хотел бы выразить благодарность моим оппонентам: они делают за меня моё дело. Человек, далёкий от Церкви, пожалуй, и не поверил бы, что в 21 веке можно столкнуться с подобным мракобесием, о которым ему рассказывают, случается, те отдельные смельчаки – камикадзе, что решаются открыть народу правду, если бы наши драгоценные защитник Православия. Почитайте полемику в иных православных группах: градус дискуссии там зачастую зашкаливает и может в ином случае дать фору  иному шоу Андрея Малахова. И нравы увы, зачастую те же самые…

Что же касается батюшек – это вообще отдельная статья: большинство из них, по моему, искренне считают, что ИМ МОЖНО ВСЁ и никак не стесняются в поведении с кем-либо из малых сих. Логику обоснования подобного поведения Вы могли видеть выше: ПРЕСВИТЕР ПОСТАВЛЕН СВЯТЫМ ДУХОМ и ХУЛЯЩИЙ ЕГО ХУЛИТ СВЯТОГО ДУХА! Имепнно так! Таким образом досаждающий пресвитеру должен быть отлучен, как досаждающий Духу Святому.

Не знаю, может и есть где положения, объясняющие, что сие значит: «досаждающий пресвитеру». Может, где и есть такие, но я не встречал. Досаждающий – и всё.

То есть если Вас, допустим, возмущает наличие дорогой иномарки и нагловатой любовницы у иеромонаха – благочинного, участием иеромонахов в шоу и рок – концертах и Вы решили выразить свое возмущение публичным образом, Вас –вполне реально – могут обвинить в хуле на Духа Святого.  Если батюшка публично Вас оскорбляет, и Вы возмутитесь его хамством, Вас – вполне реально – могут отлучить от жизни вечной. Если Вы вдруг ведёте себя как-то так, что неугодно батюшке – он вполне по всамоделишному – может отлучить Вас от общения с Церковью.

И – можете не сомневаться – найдётся масса готовых  поддержать батюшку и потоптаться на вас ему в угоду – как это всегда случается на Руси,, когда топчут неугодных начальству. Только вот в Церкви всё это происходит намного страшнее и приводит к гораздо более ужасным последствиям…

У всех ещё, как говорится, на слуху тот случай, когда один известнейший протодиакон - публицист и миссионер всея Руси – обвинил священников в том, что они  склоняли своих воспитанников  к мужеложству и был фактически удалён из общественной жизни. Отлучен он не был, скорее всего, лишь потому, что был слишком известен. Сколько же грязи на него вылили собратия по Церкви и коллеги по цеху! Может, кто-то - нет – даже не доказал – хотя бы сказал, что он неправ? Его обвинили в клевете? Да нет, как раз наоборот: обвинения посыпались именно из-за того, что предал факты гласности и, как сегодня говорится. «поднял волну». И это факт общеизвестный. Но есть гораздо менее известные и намного более чудовищные, о которых даже сами верующие передают другу шёпотом – на ушко…. 

 

О патриотах и монархистах

Или почему история ничему не учит…

 

Грустно, когда героями дня становятся профессиональные клоуны:  от культуры ли они или от политики…

 

 

 

О Поклонской, Охлобыстине и медийном пространстве

 

 

Молитва о злых буйных плевелах князя века сего 

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, Обличи и исторгни буйные плевелы князя века сего, яже тщится в безумии своем всеяти в чистом поле Твоем, иже в Премудрости Твоея всеял еси! Обличи и исторгни лукавых слуг его, с тщанием творящих злую волю господина своего ради подлого самоугождения злой растленной воли своей!!!
 

 

В старославянском языке слово «буйство» имело два значения: «безумие» и «богохульство», что в глазах верующего человека бысте одно и тоже и одно зачастую обуславливалось другим. 
Сегодня, когда мы, как автор этих строк уже неоднократно писал, всё более и более наблюдаем стирание границ между разумом и безумием, это видно особенно устрашающе отчётливо. 
Ибо, когда иеромонах играет рок и побеждает в шоу – это буйство. Когда организуются крестные ходы в знак протеста против фильма, которого никто не видел – это явно похоже на буйство. Когда довольно известный человек на полном серьёзе утверждает, что Ветхий Завет был составлен позже Нового – это самое настоящее хамское буйство. А то, что никто из людей, считающих себя русскими патриотами, не смеет ему возразить – это буйство и мерзость! 
Ваш покорный слуга – именно об этом! Читайте… 

 

Полемика о монархии

 

 

О монархистах 
Я не знаю более комичных представителей политически активного населения, чем монархисты: они всерьёз утверждают, что можно решить все проблемы сегодняшнего общества, если вернуть ту систему, которую их предки более ста лет назад решили выкинуть на свалку истории! 
Разговаривать с ними всерьёз невозможно: в случае дискуссии они слышат только себя: и своих духовных близнецов – единомышленников, прижимаются, как Поклонская, к бюсту государя императора и изрыгают ритуальные проклятия, обвиняя всех несогласных в пособничестве врагам России и масонам. Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви, «получше почитать историю». Ссылаются при этом на Мальтатули - - официального представителя императорского дома. Того самого, который доказывал, что любовной связи императора православной Державы и танцовщицы попросту быть не могло – он, дескать, был для этого натурой чересчур духовной и возвышенной.... Ну да, да разве цари -то с танцовщицами спять - они всё больше к ним приходят о духовном поговорить! Грустно на вас смотреть, господа!

 

Автор очень хотел бы, чтобы Бог открыл Истину: в том числе и о том, правда ли то, что он пишет в своих публикациях. Наивные читатели, как и когда –то автор, твёрдо уверены, что уж вот их – то это ну никак не коснётся!!!

Ну-ну!!!

 

Как стать сатанистом?

Поступайте трудником в монастырь, и сознательная воцерковлённая жизнь и бесплатный труд во славу Божию и на пользу батюшек буквально за пару лет сделают Вас убеждённым Антихристом!! Так старец Новомультимедийный Желтогорский говорил – он на себе знает…. Да, ещё одно необходимое условие: надо вести себя по христиански и не разделять лукавство братии. ВСЁ!!!!

 

 

Моим оппонентам – по поводу монархии

А знаете, что мне последний русский император о вас сказал? Вот так же, как они ныне травят тебя, их нечестивые ублюдочные поганые предки травили меня. Он мне разрешил вас так, как сочту нужным, называть – не взыщите.     Ныне они пытаются изобразить из себя верных монархии и устроили свистопляску на наших костях, хотя единственное, чему они верны – это собственной подлости и отцу их дьяволу!!!

Давайте помолимся: правда ведь – интересно, кто ошибается….

 

 

 

 

Помыслы

https://www.litprichal.ru/work/305276/

https://www.chitalnya.ru/work/2322037/

https://lit-salon.ru/proza/pomysly-8919.html

 

 

О героях дня, клоунах и медийном пространстве

 

https://www.litprichal.ru/work/319848/

 

https://www.chitalnya.ru/work/2464767/

 

Источник: https://lit-salon.ru/proza/o-gerojah-dnja-klounah-i-mediinom-prostranstve-11396.html

 

 

Игорь Тесёлкин

27 июля в 11:04 · 

 

Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецендентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя – батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал. Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же – вполне себе юридически убедительно – сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да – кто бы сомневался! И дальше что? 
Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие – то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают. 
Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим. 
Ну – допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс – ест-но – первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!

Главная Тайна Святой Руси

 

Алексей Бачурин · 20 общих друзей

"Решили выбросить на свалку" - кто решил?

 

Игорь Тесёлкин Народ!!!!

 

Людмила Аборнева ОН БЫЛ И ОСТАНЕТСЯ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА,ПОСЛЕДНИМ ИМПЕРАТОРОМ!!!!

 

Игорь Тесёлкин Людмила Аборнева, Вы где это большинство видели? Вы напоминаете мне одну мою ученицу, которая в ответ на критику учительницы в распутном поведении ответила: "Сейчас все нормальные девки с мужиками спят"! Нормальные - это узкий круг единомышленников. Остальных, как Вы понимаете, можно просто не брать в расчёт!

 

Игорь Тесёлкин Какую именно "историю" Вы советуете "почитать" мне, выпускнику исторического факультета одного из лучших вузов страны - СГУ?

 

В ответ – молчание.

 

 

Игорь Тесёлкин Для большинства русских людей, воспитанных в СССР, последний русский император навсегда останется Николаем КРОВАВЫМ. И лишь с началом "перестройки - перекройки" пропаганда, в том числе в лице неумеренных и не очень умных православных, начала как-то менять мнение общества....

 

 

 

Nellie Tandon Жалко вас... Не дано, видать

 

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Для большинства воспитанных в СССР Бога не существует.

 

Игорь Тесёлкин Неправда!

Управление

Нравится

 · Ответить · 1 дн.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Странно как-то получается, воспитывались СССР в атеизме-дарвинизме, а большинство в Бога верит по вашему мнению...Значит воспитание СССР пустое место, верно, бессильное,но аборты почему-то у основной массы как вы говорите верующих в Бога, прижились?
Вам не кажется,что, что-то тут не так? Верить в Бога и делать аборты...Это вера в сатану получается...

 

Игорь Тесёлкин Просто всё гораздо сложнее и не вписывается в навязываемые идеологические клише. Большинство верило в Бога и социализм И это, на мой взгляд, совершенно правильно и справедливо!!

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Вы мне так и не объяснили,как вера в Бога связывается с абортами,становясь правильным и справедливым по вашему мнению?

 · Ответить · 13 ч. · Отредактирован

 

Игорь Тесёлкин Не передёргивайте мои слова! Не надо мне приписывать то, что я не говорил! Автор этих строк, между прочим. составил акафисты иконам Б М "Слово плоть бысть" и "Блаженное Чрево". А аборт - безусловно, грех. Хотя осуждение женщин вынужденных идти на аборты - грех, на мой взгляд, не меньший!

 

 

Игорь Тесёлкин Согласно переписи 1937 года - той самой, при проклятом сталинском тоталитаризме - более 80 процентов граждан СССР идентифицировали себя как православные и ещё некоторое количество - как представители других религий Можете найти информацию об этом в журнале "Вопросы истории"

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Мне не надо идентифицировать считающих себя верующими,ибо мне хватает статистики абортов.
Но вы мне опять не ответили как связываются два понятия,верующий и аборт?

Управление

Нравится

 · Ответить · 12 ч.

 

Игорь Тесёлкин Никак. Их почему-то отчаянно пытаетесь связать Вы и навязать Ваше мнение, что это сделано от моего имени. Как связываются вера и зона? Именно там многие и приходят к вере...

Управление

Нравится

 · Ответить · 12 ч.

 

Игорь Тесёлкин Толик Мошников в Бога верит не по моему мнению, а по данным статистических опросов, документально оформленных, как перепись 1937. Если Вы настолько идиот, что не хотите видеть разницы, то и спорить незачем!

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
То, что в СССР узаконили аборты и практически все их делали, я навязал? Что за бред?
Ваше мнение,что на 80 процентов были верующие,но как верующий может делать аборты?

Управление

Нравится

 · Ответить · 12 ч.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Что это вы меня оскорбляете? Вас этому ваша вера научила?Ну тогда таких как вы "верующих" могло быть и больше...
Говорите зона это воспитание СССР вере???

 

Игорь Тесёлкин Книга Притчей Соломоновых
26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и
тебе не сделаться подобным ему;
26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не
стал мудрецом в глазах своих.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Глупый и идиот(олигофрен)у вас одно и тоже?
Но думаю, что идиот это диагноз, который ставит доктор, желательно в сообществе с другими врачами в данной области.

 

Игорь Тесёлкин Зайдите на мою страничку и сравните, кому из нас что дано!

Елена Пикус Это святые мученики, которым молятся!

 

Игорь Тесёлкин Пророку Магомету молятся ещё больше!

 

Ответ:  мусульмане не идиоты, в отличие от наших, от веры отрекаться. 1917 не мусульмане сделали, а массоны. Вообще, Игорь, не лезьте вы в православные посты - ваша ересь здесь - как жужжание навозной мухи. Простите.

 

Игорь Тесёлкин Это хорошо и правильно, что пророку Магомету молятся - лишь бы старую веру не оставлять?

 

Татьяна Демидова Я молюсь Христу. Остальное меня мало волнует. Главное - молиться и стараться жить по заповедям.

 

Игорь Тесёлкин А я при этом стараюсь ещё и думать! А не только тупо повторять идеологические клише!

 

Татьяна Демидова Думы ваши от лукавого. Сколько таких думающих не встречала - выбивает их как следует. Поучения батюшки Серафима Саровского почитайте и Николая Гурьянова. А если и старцы уж вам не авторитет , то решайте сами - на чьей стороне вы)

 

Игорь Тесёлкин  Книга Притчей Соломоновых
26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и
тебе не сделаться подобным ему;
26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не
стал мудрецом в глазах своих.

 

Татьяна Демидова Да уж) и я об этом ))

 

 

 

Игорь Тесёлкин Ну, конечно,"включать мозги" Вы только других призываете!

 

Александр Парусов «Выпускник одного из лучших исторических факультетов СССР» - звучит зловеще для тех, кто понимает чему учили в СССР, особенно в плане истории. Как работодатель, я с большим сомнением отношусь к кандидатам на работу, которые слишком выпячивают свое вузовское образования. Главный вопрос - а что у человека есть конкретно сейчас? Учиться и развиваться нужно всю жизнь, причём, иногда приходится менять свое мировозрение с возрастом. Если говорить по теме критики монархистов, то, несмотря на то, что они кому-то кажутся комичными, очевидно, что наше государство веками создавалось и укреплялось именно при монархии, а период после отказа от монархии с 1917 по текущий момент это период серьёзного многоэтапного развала государства, который еще продолжается, на самом деле. Как говорится, по плодам все видно.

 

Игорь Тесёлкин Как работодатель Вы заинтересованы в исполнительных подхалимах - это понятно. И на хрена, спрашивается, Вам их образование? Что касается развала государства - такие, как Вы, и разваливают. Причём весьма успешно. Вместе с народом. Именно поэтому для Вас имя одного из лучших гуманитарных факультетов СССР звучит зловеще: там учили противоположно тому, чему учите Вы, Оболванивающий людей  тролль. Зашёл на Вашу страничку. Первая публикация: аннотация какой-то западной книжонки - какие черты отличают " людей с характером"! Я Вам отвечу: западные учёные давно провели исследования по этому поводу, и они в свободном доступе. У богатых людей мозг устроен немного иначе: они с трудом расстаются с деньгами и даже болеют, когда отдают а не получают. Именно поэтому обанкротившиеся миллионеры бросаются с крыш небоскрёбов, а не начинают жизнь с нуля, как учат других: они лишаются привычного стимула и смысла жизни. А достигшие власти просто стремятся доминировать: им нравится власть как таковая. Вы, судя по всему, из их числа. Если человек при этом ещё и верующий - мразь конченная, поскольку под свою подлость подводит не только идеологическую, но и духовную платформу. Малопривлекательный портрет, прямо скажем...

 

Александр Парусов Игорь Тесёлкин удивительно, как можно все исказить, не верно интерпретировать и просто переврать... мастерство историка СССР 🙂

 

Игорь Тесёлкин Голубчик, прежде чем меня на вранье ловить, букварь купите!!! Вспомните, в каких случаях "НЕ" отдельно пишется! Знайки сраные!

 

Заметьте, я посмотрел две публикации: и сразу ясен уровень интеллекта и пристрастия!   Уровень бизнесмена!

 

Александр Парусов Игорь Тесёлкин  историк ссср, очевидно, что вы ничего не поняли, ни обо мне, ни то, что я написал - ваш ответ, вообще, из какой-то другой галактики.

 

 

Ну да: там все такие, как я - тупые историки из СССР. Вам, умным бизнесменам, с нами западло! Всего хорошего!

Александр Брянский Если ученик трудный, то в чем его веселие?

 

Юрий Погода Погода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Не скажите: есть персонажи гораздо более смешные, нежели монархисты: это, в частности, те, которые пытаются судить о монархии на основании знаний, механически усвоенных в советских вузах ("советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР...")
Второе, не менее забавное: автор, анти-монархист, стало быть республиканец, является "автором многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви". Молитвы суть подспорье в движении произносящих их к Царствию Небесному, сиречь монархии, возглавляемой царём Небесным. Как это может сочетаться?!
Третье. Всякому историку известно, что, к примеру, в Англии монархия была свергнута в середине 17 века, король Карл I казнён. Но по смерти лорда-протектора Кромвеля восстановлена, и жива по сей день, и в целом там, в Англии, дела идут вроде неплохо :) Как же быть с утверждением, что монархия безповоротно выброшена на свалку Истории? :) 
Вывод: м.б., есть смысл вникнуть в существо вопроса? Понять тех, для которых монархия - не пустой звук, присмотреться - а вдруг они (и их огромное множество) не такие уж и дураки, и убеждения их есть смысл уважать?

 

Пётр Гринёв Да это ж Тесёлкин🙂

 

Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Пётр Гринёв Я понимаю. Но народ ведь читает, и не все в теме :)

 

Пётр Гринёв Жаль,нет опции"дизлайк".

 

Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Надеюсь, не мне? :)

 

Пётр Гринёв Юрий Погода нет,конечно:)

(Улыбается!) · 5 ч.

Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Пётр Гринёв И ладненько. :) А Тесёлкин вновит, на самом деле, веселуху :) Это ж надо так любить себя: всё знает, всё может, всему научит 

 

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Вы знаете отношение Николая Гурьянова к рок музыкантам Алексею Белову и его супруге?

 

Игорь Тесёлкин Я не вижу смысла продолжать беседу!

 

Толик Мошников  Игорь Тесёлкин
Может и не стоило её начинать, если вы не можете держать себя в руках скатываясь к оскорблениям?

 

Игорь Тесёлкин Ну да: главное - закончить спор последним! Молодой человек, истину лукавством не установишь!

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Если вы так плохо думаете о других, чем мог бы вам помочь? Или истина в оскорблении и навязывании другому того, что живёт в вас?

 

 

Игорь Тесёлкин Себе помогите: для начала научитесь грамотно выражать свои мысли на родном языке! Без ошибок. Потом - постарайтесь не лукавить - прежде всего себе! Ну, а уж потом - чужие брёвна из очей вытаскивать да истину защищать - которую для начала следовало бы усвоить....

Управление

Нравится

 · Ответить · 11 ч. · Отредактирован

 

Игорь Тесёлкин Толик Мошников молодец - отредактировал - уже после моего ответа! Глупость стала не так видна! Видите, да Вы благодарить должны Бога за общение со мной, грешным!

 

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Ошибками я слава Богу других не оскорбляю.
Так, что там с верой и абортами, так и останется за кадром?

Нравится

Сочувствую

Возмутительно

 Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Да вы смотрю всем гордецам-гордец? Жаль вас..
Возраст есть, а ума не прибавилось у вас увы..

 

Игорь Тесёлкин Ну да: не стоит со мной общаться! Я уж с Вами сто раз попрощался!

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Но вы же христианин, брат погибающий,от этого желание испросить ваших извинений за оскорбления, пока ещё на пути друг с другом.

Управление

 

Александр Кузьмин Было. Хватит ерунду то городить.

 

Ольга Новицкая Никакого отречения не было.

Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецедентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя – батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал.  Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же – вполне себе юридически убедительно – сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да – кто бы сомневался! И дальше что?

Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие – то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают.

Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим.

Ну – допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс – ест-но – первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!

 

 

Вадим Семенов Игорь Тесёлкин ты не православный: ты клевещешь на святого и хулишь его!!! Бог смотрит на жизнь человека в целом: Царь Николай свят и прославлен у Бога и людей!
Ты встретишься со святым мучеником Царём Николаем на том свете: подумай об этом неофициальный ты наш самохвал...

 

Larisa Filipovic Вадим Семенов, Теселкина уже гнали из групп. Обращайтесь к админу. Правда, надоели его опусы.

 

Larisa Filipovic Игорь Тесёлкин, ваши опусы никто уже не читает, раз глагольствуйте в другом месте. Вам уже делали замечание

 

Марина Заславская Государь сделал очень много для России, просто многие не знают истории, и, к сожалению не интересуются, кроме исторических документов есть статистика, с которой не поспоришь. А сейчас мы пожинаем плоды революции, достаточно посмотреть вокруг.

 

 

Игорь Тесёлкин Ну, не один государь сделал, как войну выиграл не Сталин, а народ. Да, при Николае 2 было сделано и задумано очень много, но в СССР доделано и переделано было ещё больше!

 

Толик Мошников За счёт того,что обобрали весь народ в 1917 и дограбили в 1990? 

 

Толик Мошников Любому умному человеку важен итог, а итог СССР,это самый короткий строй наверное за всю историю человечества.Стух через 70 лет.

 

Игорь Тесёлкин Голубчик, Вы о чём? Это в СССР-то народ грабили? При Николае 2 народ с голоду подыхал - половина детей умирало! В 1917всё национализировали. Грабь награбленное! В 1990 - обратный процесс. Вам учебник для 5 класса нужен, а Вы с дискуссиями лезете....

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Книжки по истории откройте.
Сылочки дайте где это при Николае 2 умирало половина детей с голоду?Не забыв,что Россия находилась в Первой Мировой.Исходя из вашей логики и Сталин виноват в том,что от голода во Вторую Мировую гибли от голода и 
дети в том числе,а также были потери во много превышающие потери царские?
А то,что советы решили абортами официальными от детей избавляться,это факт и по сей день,без всякой войны!
Вы то точно в 5м классе советской школы так и зависли, а надо бы далее учиться. Вы ужасно выглядите как плохой манипулятор, ещё и кощунственно нацепивший вме-сто аватарки Богородицу, одновременно хая святого царя Николая Божьего помазанника.
Ваше образование и примеры не дотягивают и до образования среднего увы, и логика подкачивает. Сочувствую вам.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
В народе, те кто устраивают кипиш против правительства в стране находящейся в войне с другим государством, называют Иудами или крысами. Именно ими и стали революционеры, к тому же когда до победы осталось рукой подать, что и сделали спокойно и уже в отсутствии России, союзники. Революционеры тем самым лишили страну рабочей силы в качестве пленных и репараций,что было после Второй Мировой у Сталина.
Так,что вы свои бла-бла городите в детсаду,может там послушают?

Управление

Нравится

 · Ответить · 17 мин.

 

Игорь Тесёлкин Как Иоанн Грозный Курбскому писал: "Тебе со мной лаятися честь, а мне зазорно!"

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Ну, когда противопоставить нечего, так и говорят. Вообще с ботами боящимися выложить своё фото нет смысла общаться, видать они вечно чего-то боятся, и есть для этого причина...

Управление

Нравится

 · Ответить · 14 мин.

 

Игорь Тесёлкин По поводу иллюстрации: она, как вы понимаете, выбрана не случайно. Это изображение я нашел в интернете: на этой иконе Божией Матери «Слово плоть бысть» были размещены слова составленного автором этих строк акафиста, который разошелся по интернету без указания авторства - кстати, не единственный и давно уже стал народным. Та же история произошла с акафистом иконе Божией Матери «Игоревская»…Сообщаю эту информацию для своих критиков, которых, как вы понимаете, предостаточно…

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
С Богородицей я в молитве пообщаюсь,чего прячитесь то,кого боитесь?

Управление

Нравится

 · Ответить · 12 мин.

 

Игорь Тесёлкин Боюсь Бога А от подлецов и дураков берегусь! Честь имею!

Управление

Нравится

 · Ответить · 8 мин.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Может все же Бога рождшая, а не родившая?

Управление

Нравится

 · Ответить · 4 мин.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
И Христа со святыми поносили, кольми паче мне маловеру? Слава Богу за поношения!

 

Вот такие у меня оппоненты = ярр-рые пр-равославныя  патриоты господа современныя монархисты…

 

Aleks Maliyta · 5 общих друзей

Горе от ума

 

Ну да! Но я точно не поменяю его на горе без ума!

 

Флеш Роял

политически активные "монархисты" - это чистой воды показуха и бредятина, они не понимают в принципе, что есть Самодержавная монархия, ведь это глубоко духовное настроение, при чем молитвенно выстраданное и догматически выверенное! Это стержень Церкви земной-воинствующей в отражении Церкви небесной-торжествующей!

 

НравитсяПоказать список оценивших

49 минут назад

Ответить

 

Игорь Храмов ответил Флешу

Флеш, по поводу показухи и бредятины согласен полностью: все наши монархисты от политики организуются и поддерживаются спецслужбами. По поводу духовной составляющей - тема даже не одного отдельного большого разговора

 

Нравится Показать список оценивших

45 минут назад

Ответить

 

Флеш Роял

согласен, разговоры можно БЕСконечно разговаривать, полезнее взывать - Авва Отче! Открой мене глаза и дай разум Христов в познании учения матери нашей Церкви!

 

НравитсяПоказать список оценивших

три минуты назад

Ответить

 

Игорь Храмов

Ну да. Однако правила правописания при этом освоить крайне нелишне!

Флеш Роял

это да..

 

Феодор Золотницкий Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви "" -где можно ознакомиться? ссылку

 

Игорь Тесёлкин Воспитанный человек, когда просит, говорит "пожалуйста"! Мама не учила? Голубчик, да Вы меня никак проверять решили? Просто наберите в поисковике акафист иконе Божией Матери Игоревская. Посмотрите, кто составил. Косьме Саратовскому Достаточно?

 

 

Продолжение темы

 

Главная Тайна Святой Руси

 

см в инете

 

 

 

Ещё раз о медийном пространстве 


Здравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение "Об альтернативной истории, медийном пространстве," не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации. 

Текст произведения:

О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только 

Из полемики в интеренет – сообществе 
Сейчас много говорится о великих открытиях Задорнова и яже с ним в русской истории и языке. Лично я стараюсь в такие дискуссии не встревать. Но иногда всё же не получается. Итак, публикация в сообществе «Актуальная История». 
ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЁНЫХ ВАШКЕВИЧА И КЛЁСОВА ПОКАЗАЛИ: РУССКИЙ – ДРЕВНЕЙШИЙ ЯЗЫК В ЕВРОПЕ
Игорь Тесёлкин Заглянул по Вашей ссылке Цитата Во первых строках:

Какова главная идея исследований Николая Николаевича? Об этом недвусмысленно говорит название одной его книги: «Системные языки мозга».

Вашкевич считает, что русский и арабский изначально заложены в мозг. Причём не только в мозг человека, но даже животных и птиц. Конечно, последнее — в несравнимо меньших объёмах.

(На схеме ниже ВГ — водород/гелий, РА — соответственно русский и арабский языки.) Г-н ведущий, у Вас чувство юмора есть? Это, по Вашему, серьёзная научная теория? Тогда я Наполеон!
Юрий Погода Господин Наполеон! Суть в том, что об этом говорят все: от Задорнова с его лингвистическими изысканиями до вот, как видим учёного-арабиста, а также... Не буду пока оглашать, ещё одна публикация на эту тему на подходе. Возмущения тут неуместны. Просто читаем, вникаем, и критикуем, если хватает багажа знаний, ПО СУЩЕСТВУ.
Игорь Тесёлкин Да какое-то странное оно - Ваше существо! Вы хоть спросили, как его зовут? Задорнов вон для Вас как историк авторитет! На джигурду ещё сошлитесь!
Нравится
• Ответить • 3 мин. • Отредактирован
Управление

Юрий Погода Да нет же - не авторитет мне Задорнов. Но поймите: он есть, и его поиски в дебрях веков забавны, и часто не лишены здравого смысла. Он это выносил, и предлагает. Не хотите - не берите. Но согнать его с высокого места не получится. Вам понравится, если выношенное Вами станут поносить как чушь? Ведь нет же. Ссылка на Задрнова - просто указание на то, что жажда таких путешествий во времени есть, и это факт.

Игорь Тесёлкин Ну, не настолько часто, чтобы это всё выносить... Жажда есть, так же как по полтергейсту или инопланетянам... Играйтесь, если нравится. Но зачем людям мозги засирать, да ещё столь страшным наукообразным способом? Ведь то, что Вы творите - это тихая шизофренизация сознания! Причем крайне мило и интеллигентно - с Вашей умелой руки - поданная Вы хоть это понимаете?

Ничего не ответил мой оппонент. Обиделся, наверное. Ну, его право. Я выставил эту полемику в интернет – сообществе, поскольку она весьма показательна. А нет – ответил! 
Юрий Погода Как-то увяла дискуссия на полуслове. Все согласились, видать, с оценкой "Независимого журнала "Лебедь"", как-то не обратив внимание, что рецензия, озаглавленная "Научная порнозвезда" уже с заголовка не тянет на рецензию, а по тексту - просто сведение каких-то счётов , и переход на личности с собственно критики по существу.
Многоуважаемый г-н главный редактор! Простите - не имею чести знать Вашего отчества... Извините, но публикация, в первых абзацах которой утверждается, что "арабский и русский язык присущи не только людям, но и животным и даже птицам", более похож не на научную статью, а на историю Болезни! Здесь явно не историк нужен, а психиатр!! Если уж для Вас мнение столь мелкого историка, как Ваш покорный слуга, явно недостаточно - почитайте, что другие об этом специалисте пишут - непреложно уверен, желающих высказаться найдётся предостаточно - даже не заглядывая в инет! Мои однокурсники - преподаватели вузов, по большей части гуманитарных ( а таковых несколько десятков, поскольку автор сих строк в своё время заканчивал спецгруппу, таковых преподавателей готовивших), начинают ржать, плеваться и материться, когда я их прошу высказать мнение о подобных "теориях". Увы, Вы попали в смешную глупую ловушку, в которую - почти неизбежно - попадают все дилетанты, начинающие п!
одвизаться на ниве пропаганды исторических знаний. Это только кажется, что сие просто! История - это наука, батенька, по неё, как по проспекту - только курам на смех! Обязательно попадёшь в какую - нибудь ловушку, в которую зачастую даже опытные-то люди попадают! Примеров - масса, и Ваш покорный слуга, Бог даст - если позволите (или не позволите) надеется внести свою лепту в пропаганду патриотизма и гуманитарных знаний. Всего Хорошего! Честь имею!
- Юрий Погода Относительно господства невежества - совершенно согласен. Но здесь совершенно иное. Есть, к примеру, такой автор - Мулдашев. Первый, кто пересадил глаз. Открыл аллоплант, вернув зрение многим тысячам. Имеет фишку - путешествует по миру: Шамбала, пирамиды и т.п. Читаю его "открытия" совершенно спокойно: ну, видит так человек, так чувствует. 
И вообще: единой истории нет. Есть научная, есть фольк-история, есть вообще "мифы народов мира". Главное, не перепутать, из какой тарелки ешь. Для подготовленного читателя - что Пикуль, что Соловьёв - всё чтение. Но воспринимать их нужно, конечно, по отдельности. Раздельное питание, так сказать..

- Игорь Тесёлкин Категорически не согласен! Ваш покорный слуга считает, что существуют вещи, которые в рот брать вы принципе не рекомендуется и постоянно пишет об этом. Строго говоря - в основном об это и пишу.

Уж простите за постоянно любовное самоцитирование.... Именно ради этого - борюсь с мифами, чаще всего весьма жёстко.... 

Есть гипотеза о первоязыке - том самом, на котором люди разговаривали до тех пор, пока не начали строить Вавилонскую башню. И тогда Господь смешал все языки А тяга у единению осталась. И следы первоязыка, которые ученые находят - брат, брот, брудер, браудер - и так далее.... Покопаться - и ещё что-то найдём! дело именно в этом. А выдумывать несуществующие явления и приписывать не свойственные языку функции не стоит... Автор ведь не зря ссылочки-то на свои произведения даёт... взгляните - авось что...


Евгений Королев Игорь Тесёлкин, вряд ли получится что-либо дельное, если мы будим расползаться по великому множеству актуальных и просто интересных тем. Разговор идёт о языке. В связи с этим не могу согласиться с Вашей репликой, что «выдумавать несуществующие явления и приписывать не свойственные языку функции не стоит...». О каких «выдумках», о каких «гипотезах» Вы говорите, когда любимый ученик Христа, своё благовестие о Нём начинает словами: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»?! Слово – обратная сторона Смысла. Только постигая законы слова, мы, в принципе, сможем прикоснуться к Смыслу. По большому счёту именно об этом говорит автор. Да, делает он это не совсем по «православному». Но, во-первых, он себя таковым и не позиционирует. А, во-вторых, (как мне кажется) тема языка «надконфессиональна», ибо язык, слово, как уже было сказано, лежит в основе бытия. Разве нет?
Игорь Тесёлкин Простите, мы о разных вещах говорим! Я - о том, что это тема ж для психиатра, Вы: "посмотрите, как интересно, хотя и не православно"! Да разве об этом речь! Язык присущ только людям, как разумным существам, и не может быть "основой мозга" у птиц и зверей! Для суперумных разъясняю! Думаете по другому? Ваше право! Не стоит только других заражать своей шизофренией, как делает это Даниил Андреев в "Розе мира"! Евангелие имеет в виду под СЛОВОМ Господа нашего Иисуса Христа! А не диагноз!!! Простите, мне с Вами скучно! Всего хорошего! 


Юрий Погода Игорь, моё мнение что о Поклонской, что о Охлобыстине кардинально отличается от Вашего. Поклонская - очень чистый, истинно верующий человек. Охлобыстин - талантливый актёр. Многодетный отец. Интересный и думающий человек. Священник, временно (и по своей просьбе) отстранённый от служения. 
Такого рода (как у Вас) безапелляционные высказывания суть глупость, с прямыми оскорблениями весьма достойных людей. Ничего по сути дела, только грязь. Давайте так: или в рамках приличия, или прекратим эту волынку вообще.

- Да нет, Юрий Владимирович, это Вы глупость пишете! Причём в очередной раз и – лично для меня – настолько явную, что просто явно напрашиваетесь на жёсткий ответ! Вы всерьез считаете, что автор фильма «ДМБ» - чистый, думающий человек? И что дамочка, принесшая на акцию «Бессмертного полка», куда люди приходят с портретами погибших родственников, хоругвь с иконой Николая 2 – «чистая душа»? Привожу лишь пару пиар – акций – из самых нашумевших. 
Полагаете, они это делали искренне? Ну, иерошоумонах Фотий, тоже, вероятно, уверяет себя, что делает свою мерзкую работу вполне искренне. И тысячи его поклонников – включая Патриарха – тоже. Ну надо же – всегда вот найдутся мракобесы – типа автора этих строк, которые всё обгадят и заявят, что всё это – не более чем клинического проявления повально охватившего наше общества сумасшествия. 
Заявление Охлобыстина на грани стёба, но рациональное зерно есть: очень чистая душа.
Нравится
• Ответить • 
1
• 19 августа в 19:53
Ваши слова? 
Заявить такое мог лишь человек, у которого с чувством юмора не в порядке, да и – как бы помягче …. с восприятием реальности тоже! Простите, таковые заявление – не просто суть глупость, они просто на грани откровенного идиотства и более похожи на попытку тонко поиздеваться над чувствами верующих, к чему, в конечном итоге и направлены все эти пиар – акции с Охлобыстиным, иерошоумонахом Фотием и прочими представителями современного «шоу-православия». 
Вот Вам они кажутся не только достойными – чистыми, искренними верующими думающими людьми. Ваше право! Чистые, думающие, верующие люди – за гранью стёба, ага! Ваше право! Так же, как право считать идиотскую клиническую – = психиатрическую «концепцию» о русском и арабском языках, которые присущи не только всем людям, но и зверям и даже птицам – научной теорией!!! Увы – таково свойство науки: вокруг неё всегда склонны крутиться люди, не вполне адекватные, но всегда готовые своё мировоззрение популяризировать и выдавать это за последние достижения «научной» мысли! И назвать это «альтернативной наукой». И даже карьеру умудряются на этом делать! 
Не удивляйтесь только и не возмущайтесь, если кто-то, как автор этих строк, посчитает, это самым настоящим идиотством воинствующим кретинизмом, не просто страшным - поистине ужасным - чудовищным, поскольку его носители пытаются распространить систему своих воинствующе безумных взглядов на всё общество и найдёт смелость заявить об этом! Не нравится? Предлагаете «прекратить волынку»? Ради Бога! 
Честь имею!!! 
Меня зовут Игорь Михайлович, и на страничке на прозе и стихах это указано. Так, на всякий случай… 

- Юрий Погода Игорь (Михайлович - я правильно запомнил?), зачем всё так всерьёз воспринимать? Я вот только что опубликовал, и поделился в родственных группах м-лом о претензиях Польши за поступок Ивана Сусанина. И очень немногое восприняли это должным образом, как юмор (хотя повод к такой шутке имеется: Польша действительно всех задрала своими претензиями, все ей должны). Так и здесь. Уровень знания истории нашими гражданами близок в массе своей, к величине нулевой. И никто не спрашивает, все стараются учить. Вот и этот гражданин считает, что ранее 19 века документов нет. Разве не забавно? 

- Игорь Тесёлкин Да чего уж забавного! Увы, Вы правы: 90% воспримут серьёзно! Опять-таки - простите: просто сказывается шкурный интерес. Ну зачем, спрашивается, дипломированные спецы нужны, когда и так всё всерьёз готовы писать историю собственную. А про Сусанина статью я читал: автор её написал в столь любимом Вами стиле "на грани фола" - в духе Поклонской и Охлобыстина!!!! Смешно, считаете? ну-ну!! Малевич свой "Чёрный квадрат" тоже написал приколоться.... 
Вообще чем больше я смотрю на Наталью Поклонскую, тем более она мне напоминает небезызвестного юмориста Яна Арлазорова: всем смешно, а мне почему-то грустно… 
Что? Почему смешно, говорите? Ну, портрет Николая 2 вместо родственника на акцию «Бессмертного полка» – это, по Вашему, не смешно? 
Почему грустно? Ну, сами догадайтесь…
Впрочем, как видите, некоторым совсем не смешно. Некоторые, как видите, как ведущий сообщества «Актуальная история» на ФБ, готовы считать Поклонскую настоящей патриоткой, а режиссёра фильма ДМБ – «тонким, думающим человеком»… Вот для тех, кому не смешно, наше медийное пространство и работает. Остальные ТВ просто не смотрят. Думающему человеку вполне достаточно чтения новостных заголовков. 

Из полемики в интернет – сообществе 

Возвести в лик святых человека устроившего кровавое воскресение 1905г., втянувшего свою страну в первую мировую и развалившего государство это и есть бесчестие и глумление над чувствами верующих. А те чувства верующих, что защищает Поклонская это мракобесие. 

Ну, всё не совсем так! Кровавое воскресение было утсроено в отсутствие Николая 2 - его не было в Птеербурге и - как небезосновательно считают многие - с целью именно его дискредитации и - в перспективе - ликвидации монарххии. Н 2 ждо последнего противился вступлению России в войну - это видно по многим свидетельствам. Ну, короче всё крайне - КРАЙНЕ сложно - именно поэтому Ваш покорный слуга и против поспешных выводов Когда дамочки типа Поклонский активно "пробивали" канонизацию царской семьи, Ваш покорный слуга - наверное. единственный из православных журналистов - выступил против. Сегодня эти идиоты продолжают раскачивать лодку ради того, чтобы набрать очки. Всё, как ровно сто лет назад! 

Из интернета 

Черное пятно на белом мундире: как Поклонская против русских воевала... 

Многие уверены, что украинка по рождению Наталья Поклонская (Наталія Володимирівна Поклонська) с младых ногтей была патриотом России. Придётся их разочаровать. Противникам "западенцев" в Крыму прокурор Поклонская требовала максимальные сроки. 
До того, как власть в Крыму переменилась, нынешняя горячая поклонница "Русского императорского дома" прилежно прислуживала продолжателям деятельности гетмана Мазепы (Ющенко и Тимошенко). 

И, если бы не воля случая, то, вполне возможно, что с не меньшим энтузиазмом она бы сейчас объявляла о мироточении бюста Степана Бандеры. 

Впрочем, судите сами: в 2005 году, выступая гособвинителем в суде (согласно официальной биографии, в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма) , она потребовала 7,5 лет тюрьмы для активиста Русской общины Виктора Сажина. За то, что после первого Майдана в 2004 году он и его товарищи не пропустили в Крым автоколонну участников «оранжевой революции» и сторонников Виктора Ющенко, которые ехали «перевоспитывать» Крым. 

«Оранжевые» ехали «просвещать» крымчан и внушать им должное уважение к новому президенту Украины мистеру Ющенко, который проиграл на президентских выборах, но в итоге пришел к власти в результате майдана. (Напомним, в Крыму на тех выборах 52% населения проголосовало за конкурента Ющенко — Виктора Януковича.) 


Сторонником Януковича был тогда и 23-летний член Русской общины Крыма, житель Армянска Виктор Сажин. 17 декабря 2004 года он и еще 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым. 

Участники автопоезда, среди которых было много выходцев из западной Украины, тоже были настроены решительно. Столкновение было неизбежно - и оно произошло. 

«Они были неадекватны, со стеклянными глазами, — вспоминает Сажин. — Кидали в людей апельсины, началась словесная перепалка. Я имел неосторожность прокричать «Мы с Россией, америкосов здесь не потерпим!», и меня пытались переехать машиной». 


Крымчане смогли организовать отпор и «оранжевые» были вынуждены уехать, в Крым им проникнуть не удалось. А через год — в декабре 2005-го — Сажин был арестован по обвинению в нарушении общественного порядка. 

Так в жизни Сажина начался кошмар. Его закрыли в изоляторе временного содержания Армянска с девятью туберкулезниками в камере, матрасами на полу и ведром для испражнений в углу. Оттуда Сажина в «столыпинском» вагоне несколько раз возили на судебные заседания в Городской суд Армянска, где и появляется Н.В. Поклонская. 

На фамилию гособвинителя он тогда не обратил внимания. О том, что это была именно она, он узнал через десять лет — уже при России. Друзья прислали ему копию приговора, в котором черным по белому, русским языком написана фамилия и инициалы, полностью совпадающие с ФИО экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы РФ. Сам он запомнил обвинителя как «рыженькую девочку, в свитерке под горло, всю в золоте». 


"Рыженькая девочка " сыграла с ним злую шутку: как государственный обвинитель, она могла отпустить Сажина под подписку о невыезде. Но вместо этого, из ее уст прозвучало требование назначить подсудимому максимальную меру наказания: 7,5 лет лишения свободы. 


Обвинитель мотивировала это требование тем, что активисты своими действиями ущемили «право граждан на свободное передвижение» и нарушили общественный порядок, вспоминает Сажин. Звучали, по его словам, и упреки в посягательстве на территориальную целостность Украины... 

Сажину тогда сильно повезло, что в составе суда были люди, которые, в отличие от Поклонской, относились к России с симпатией, не дожидаясь смены власти в Крыму. 

В итоге Сажина приговорили к 2,5 месяцам тюрьмы по обвинению в нарушении общественного порядка. Ему засчитали срок пребывания в СИЗО и освободили в зале суда. Соратники Сажина уверены, что он сидел бы все 7,5 лет как сепаратист, если бы не широкая кампания в его защиту в СМИ Крыма и Украины. Сыграл свою роль, по их мнению, и другой фактор: у Ющенко побоялись, что брошенный за решетку активист обретет в глазах крымчан статус героя. А так он тихо вышел как уголовник-хулиган. 

Однако с работы Виктора уволили сразу, не дожидаясь суда. 

«Я работал в Симферополе в компании UMC, и начальник у нас был из Львова, очень проукраински настроенный, — вспоминает активист. — Сторонник России на работе ему был не нужен». 

Из-за этой судимости Сажин до сих пор не может стать депутатом, хотя всегда этого хотел... Ситуация вопиющая и дикая, но в российском Крыму Сажин такой не один. С неотмененной украинской судимостью "за пророссийский сепаратизм" уже третий год не может устроиться на работу по специальности активист народного фронта «Севастополь — Крым — Россия» Валерий Подъячий. Он преподавал математику и работал в университете, но в 2016 году из-за судимости его уволили: таково требование российского законодательства. 

На территории Крыма сейчас есть несколько десятков человек таких же жертв Поклонской, которые активно выступали за воссоединение Крыма с Россией еще до лета 2014 года и были осуждены за «призывы и действия, направленные на воссоединение территории Республики Крым с Российской Федерацией». Сейчас все они имеют поражение в гражданских правах, но реабилитировать их вряд ли будут. 

Когда журналисты дозвонились до Натальи Поклонской и спросили, правда ли, что в 2005 году она выступала государственным обвинителем на процессе активиста Русской общины Крыма Виктора Сажина, она ответила: 

«Вы бы еще про 95-й вспомнили, — Знаете, сколько у меня подсудимых было?... У меня за год столько подсудимых было, что у вас меньше статей, наверное, было». 

Полагаю, что вышеизложенного вполне достаточно, чтобы вдумчивый читатель задумался о глубине пророссийского патриотизма депутата Поклонской. 

И о том, чьим интересам она, в действительности служит !? Ведь есть и такое мнение одного из известных блогеров Это не война с кино, это война с РФ ! : https://gala-gala15.livejournal.com/416749.html"...Беломонархический, антисоветский, антироссийский и русофобский #проектНяша - вышел на заданную мощность и на финишную прямую, последние события тому свидетельство..." 

Во главе проекта стоят лица, связанные со спецслужбами, украинскими и американскими, то есть, национал-предатели и прямые агенты врага в российских элитах, имена их известны и не раз назывались, в том числе и здесь, напрямую задействован в нем "православный олигарх" Малофеев, тесно сотрудничающий с американцами.Прикрываясь псевдоправославной риторикой, группировка царебожников во власти давно и последовательно готовит в России переворот и майдан по украинскому сценарию и в интересах Украины, то есть, США..." - написал блогер под псевдонимом gala-gala . 


Впрочем, мы ,к счастью, - не гособвинители и , к сожалению, - не судьи. Поэтому предлагаем всем правдоискателям самостоятельно понаблюдать за высказываниями г-жи Поклонской в её Твиттере https://twitter.com/PoklonskayaNV ; Фейсбуке https://www.facebook.com/PoklonskayaNV , ВКонтакте https://vk.com/poklonskaya_nv и самостоятельно прийти к решению о справедливости или несправедливости вышеизложенных подозрений...И не надо сразу бежать в Центр "Э" с заявлениями.Пресловутого "розжига" здесь ничуть не больше, чем в недавней статье РИА Новости озаглавленнойСтрашная "украинская месть" России — больше уже не шутка Тем более, что появились факты про то, как в "боевой дружине" Поклонской рулят активные бандеровцы. 

Знакомьтесь. Глава ЦО ОО "ХГСР" Мирон Кравченко. Главный борец с Матильдой. Координатор сценария гражданской войны в России.Вот что Мирон Кравченко заявил корреспонденту издания "Псковская губерния" на вопрос про Поклонскую:"... У нас разделение труда. Каждый занимается своим делом..." https://newizv.ru/news/society/17-09-2017/chernoe-pya..

Игорь, ещё раз удаляю этот фейк, который давно гуляет по интернету, а Вы его активно тиражируете. Я - с Поклонской. Вы можете быть с кем угодно. Но поливать её грязью здесь не дам. К чему икона плюс к этой грязи? Вы определитесь: или крестик снимите, или трусы наденьте. Юрий Погода, администратор сообщества в ФБ "Актуальная история"


Из публикаций в интернет – сообществах 

Пресловутая «Матильда» - похоже, лишь одно из звеньев в цепи провокаций Запада. Такое «кино» для славян припасено не одно. «Англичанка» тоже подгадила – сняла черную комедию «Смерть Сталина». 
«Это спланированная провокация, которая имеет своей целью попасть в разные группы населения. Если история с Николаем II – это православные люди, то история со Сталиным – это коммунисты. И то же самое, что сейчас с «Матильдой», возникнет и в коммунистических рядах.
Я не удивлюсь, если одновременно появится фильм про имама Шамиля, например. Потому что еще один удар должен быть по мусульманам. Тогда это технология, просто технология цветной революции. По разным слоям населения можно выпустить пять–шесть фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов».

Не надо приписывать произведениям искусства магические свойства. Недооценивать, конечно, их тоже нельзя, но и приписывать основополагающее значение влияния на сознание я не стал бы. Никакое самое могучее произведение не может оказать решающее влияние на умы, если оно не имеет каких-то реальных корней в окружающей нас действительности! 

Вдумайтесь: КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА «МАТИЛЬДА» УНИКАЛЬНА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТЕМ, ЧТО ЭТО КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА, КОТОРЫЙ БОЛЬШИНСТВО УЧАСТНИКОВ ЭТОЙ САМОЙ КАМПНИИ попросту НЕ ВИДЕЛИ! 
Потрясающе: КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА «МАТИЛЬДА» - ЭТО по сути КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА, КОТОРЫЙ почти НИКТО НЕ ВИДЕЛ! Ну разве не буйство? 

В принципе вся эта шумиха вокруг фильма «Матильда» сводится к одному: отвлечь внимание россиян от своих внутренних проблем и направить гнев праведный на нечто эфемерное. Так ранее каждый раз накануне выборов регулярно поднимался вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея. Посмотрите на сам Мавзолей: многих этот вопрос реально интересует? А страсти каждый раз кипят нешуточные. Так и здесь: уж пусть лучше народ возмущается Учителем, а не Чубайсом. При этом все власть – в каком – либо виде – имущие стараются получить свои дивиденды., демонстрируя ярый патр-рр-риотизм. Беда в том, что маятник раскачивается: многотысячные митинги в поддержку Николая 2 накануне Первой Мировой вылились в революционные столкновения, которые – надеюсь – помните, чем закончились. Увы, таковы реальность:кто гроко кричит «Осанна», потом круче всех вопите «Распни!»!!! Активисты гневные, Вы хоть понимаете, на кого работаете? 

В РПЦ заявили, что не знают о случаях отлучения прихожан от святого причастия из-за просмотра фильма «Матильда». Им запретили причащаться полгода, утверждала ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская



И кто-то ещё сомневается, что это очередная провокация? Соотечественники, Мы имеем то, что заслуживаем!


В принципе ситуация вокруг обсуждения никем ещё не виденного фильма «Матильда» в сообществе «Краткое поучения святых православных старцев» и некоторых других православных страничках на ФБ довольно типична не только для Церкви, но и – увы – для всех русской истории и культуры. 
Так травили преподобного Максима Грека, Зощенко и Ахматову, так до сих пор травят всех, кто не вписывается в предписываемые властями каноны прокрустова ложа официально одобряемого Православия и патриотизма. Так до сих травят и – фактически – уничтожают многих других, в том числе и автора этих строк… 

Так ты против приватизации? Так ты, наверное, и Путина и вообще Россию не любишь? Либерал поганый, наймит проплаченный западный? 
Ну да… Неужели горластые ура – патриоты, вопя о необходимости запрета никем не виденного фильма, не понимают, что в любом случае работают на врага? Что лучшей рекламы, чем требования запрета фильма, который никто не видел, не придумаешь? Не могут не понимать. Как не могли не понимать это те, кто возвышал голос, требуя у Пилата «Распни, распни Его!» для того, кто воскресил и исцелил на глазах всего Израиля не один десяток человек? Да конечно понимали, но продолжали вопить, желая угодить старцам и первосвященникам. Так и сегодня: вопят, желая угодить столь модному и тонко ощущаемому медийно – православному «мейстриму». 
Ситуация зеркально повторяет историю с Набоковской «Лолитой», которую экранизировали в шестидесятых, а атем в ещё не раз в США, когда возмущённые активистки устраивали пикеты с требованием запретить гимн педофилии. Фильм, как известно, не запретили, но результата они добились: и фильм, и книга стали культовыми и у американской и – разумеется – советской творческой «элиты».
http://www.proza.ru/2015/12/08/691
Как человек, более полувека причастный к творческому или, как сегодня стало модно говорить, «медийному» процессу, могу засвидетельствовать: вопя сегодня вместе с Поклонской о требовании запрета фильма, сторонники запрета самым старательным образом ильм «раскручивают». 
Поражает самоуверенное хамство и подлость сторонников Поклонской. Вы что, господа нехорошие, не понимаете, что человек, сделавший публичное заявление, что за просмотр «Матильды» в РПЦ на полгода (!!!! Срок более чем солидный) отлучают от Причастия, не может быть никем иным, как только подлым, мерзким гадким провокатором? Вы до сих пор считаете эту дамочку «верующей, чистой, честной женщиной», как некоторые неадекватные активисты и руковолителей СМИ и сообществ на ФБ? Тогда Вы либо не вполне адекватны, и не вам заниматься публичной деятельностью, лиюо просто подлый провокатор! 
Это вкратце. Об остальных аспектах того, что происходит в сегодняшней России и мире – на страничке автора. По ссылочкам, по ссылочкам…. 




Андрей Хвесюк Вот же сидят ублюдки на зарплате и гадят в интернетах. Да ещё икону на аватару повесил, мразь.

- Ну что Вы, милейший, какая зарплата? Зарплату получают те, кто пишет о том, как здорово, что монахи рок играют да в шоу участвуют. Или кто Поклонскую рекламирует. Вот эти ублюдки зарплату в Патриархии и митрополии получают - за то, что таких вот лохотронщиков православнутых разводят, как Вы. Такие, как автор этих строк, вынуждены жить подаянием - везде и во все времена, получая плевки от такой мрази, как Вы. не стоит упрекать меня за икону: автор этих строк, пожалуй единственный человек в мире, который достоин представляться таким вот образом. Эту икону со словами составленного мною акафиста "Слово плоть бысть" автор нашёл в интернете. Это не единственное составленное автором молитвословие: можете забить себе в поисковичок "акафист иконе БМ Игоревская" И ознакомиться с с моим творчеством. А также можете ознакомиться с этими текстами, прежде чем порочить имя человека своим поганым языком и тупыми мозгами: 


Полемика на моей страничке 
Дмитрий Комаров Что ты несёшь ;

Игорь Тесёлкин Голубчик, к незнакомым людям принято обращаться на "Вы" Хамов блокирую!

Дмитрий Комаров Евангелие почитайте Вы, прежде чем людей судить )))


Игорь Тесёлкин Читаю - достаточно регулярно! Только сегодня причастился Христовых Таин! А теперь Вы почитайте - будет полезно!


О рок музыке, сатанизме, лукавстве и цензуре (Игорь Храмов Тесёлкин) /…
Сервер предоставляет авторам возможность…

Дмитрий Комаров Предпочитаю, Св.отцов, там точно все в согласии с Евангелием, а вот осуждать ( писать про якобы антироссийскую деятельность Поклонской, в бытность её украинским прокурором) по христиански мягко говоря странно, этак вы и ап. Павла " распнёте". Да и сказанно в умной книжке, не суди да не судим будешь. Но Вы то наверняка это знаете!? ) Любите врагов ваших, тоже от туда. В общем "Как читаете"!? )

Игорь Тесёлкин Вот и я о чём: не судите, тем более не смотрев - так только идиоты делают! А по поводу "якобы" - там факты приведены. и НИ ОДИН из них не был опровергнут!!! Неужели не ясно, откуда уши этой псевдопатриотической истерии торчат? Простите, не люблю общаться с поверхностными людьми, особенно которые якобы воцерковлённые! Плохо Вы читали святых отцов! Всего хорошего!


Дмитрий Комаров

Вам то кто право дал судить человека!?)))" Вершите судьбы этот такой эта такая " "Знай себя и будет с тебя"Мне отмщение аз воздам- тоже из той Книги, что вы читаете, всего доброго, смотрите на мир проще, Чубайс не дремлет ; ; ;

Игорь Тесёлкин А Вам кто дал право судить создателя фильма, его не видев? Я ссылаюсь на конкретные факты! Простите, мне с недалёкими зомбированными людьми скучно!!!


Уволить Чубайса, или За что я уважаю американцев (Игорь…


Дмитрий Комаров P.S. по секрету ап.Павел тоже не опровергал что был гонителем христиан, надеюсь для вас это не новость )

Игорь Тесёлкин Заблокировал меня мой оппонент. Нюх по ветру - есть такая черта. И "своих", которые у власти, всегда оправдает! Точно карьеру сделает!! Вот такая она, новая русская патриотичная молодёжь! надёжа Святой Руси, ага....

Игорь Тесёлкин Поясню для непосвящённых: мой оппонент оправдывает Поклонскую, которая, как сообщают СМИ, работая в прокуратуре Крыма, на полную катушку сажала русских патриотов, давая им десятилетние сроки за агитацию ЗА РОССИЮ и суд, как Вы понимаете, эти ходатайства удовлетворял. Вот такие у нас нынеча патритоты...




Валентина Семенова Странная позиция. Смотрели, читали сценарий, достаточно того, что не благословляют смотреть ритуальный, кощунственный фильм. Одно только то, что в главной роли Николая II немецкий педераст, порноактер и сатанист говорит само за себя.


Игорь Тесёлкин Ну, Вам достаточно того, что батюшки посмотрели и высказались. Я вот оставляю за собой право быть не-согласным - как не согласен с участием монахов шоу. Вас, кстати, это не возмущает - достаточно того, что батюшки благословили? А если на проституцию благословят - пойдём исполнять смиренно?

Александр Щарапов Все фильмы на исторические темы нужно отменить. Точнее, отменить саму историческую тему в фильмах. Иначе будем и дальше смотреть на "великих римлян" в юбках без трусов и в сандалиях на босу ногу - смотреть на пидарасов, которые весь мир сначала завоевали, а потом покорили.
 

Ха-хаУх ты!
 

Игорь Тесёлкин Чтобы всё зло пресечь, надо все книги собрать и сжечь! Александр, представляете, тогда трусов ещё не было! Вот для того, чтобы некоторые умникикак Вы, это поняли, и годятся исторические фильмы! Для таких как Вы - кто читать не дюже любит!

Dimitri Orloff Фильм Матильда ето ни какая либо картина или хулиганство а Хамство и надругательство над правдой, над помазаником и лучшим царе всех времён, но как обеснить не знающим людям ?
Может быть что ета страна не Россия а только имя её, она потеряла совесть, истинную веру, правду, строй и быт, боягодаря иноземскому карательному ига в которым находится уже сто лет.

Я думал – этот товарищ, как сейчас принято говорить, «прикалывается», но нет – у него на страничке публикация Александра Невзорова «Правдивая история лошади от древности до наших времён», где на полном серьёзе утверждается, что лошадь можно научить читать (была такая передачау Гордона – имел счастье взглянуть). И пояснение: «Невзоров про Собчак». Ну да – в тему… Скоро мы, вслед за американцами, на полном серъёзе будем делать открытия, что Земля вращается вокруг Луны – заявления такие уже делаются… 
Вот для того, чтобы таких идиотских явлений не было, и необходимо отсекать от приличного общества таких, как Наталья Поклонская и Юрий Погода с его «Актулаьной историей» на ФБ. Пока, увы, просиходит обратное – они отсекают нас. От здравого смысла и жизни. 




Не знаю, поможет ли этот текст моему сурововму сверхправославнотому критику, но, может, кто-то из читателей хотя бы задумается…. 

Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 правил пользования сервером: Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний и размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.

 

 

Из публикаций в СМИ

 

Крыскую весну совершили спасающиеся от возмездия украинские коррупционеры

 

Глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль заявил, что Крым всегда был для Украины чужим.

«Он был для Украины чужим. Крым для Украины — это была такая офшорная зона, где отмывалось все награбленное, краденое», — приводит «Обозреватель» слова Москаля.

По его словам, все российские артисты, кому запрещён в настоящее время въезд на Украину, выступали тогда во дворце «Юбилейный» в центре Ялты.

Ранее бывший руководитель Главного следственного управления СБУ генерал-майор Василий Вовк заявил, что, по его мнению, Украина вряд ли вернёт Донбасс и Крым в ближайшее время.

Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.

 Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/ukraine/40097412/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Конец 2015 года ознаменовался довольно мутным финансовым скандалом между федеральным центром и Крымом. 
 

Непонятно было, что же все-таки произошло с теми 3 млрд рублей, которые до крымских объектов так и не дошли. То ли они из Москвы так и не вышли, то ли по дороге потерялись, то ли были разворованы чиновниками уже на полуострове…

В общем, непонятно, и кто виноват, и кто что у кого украл. Неприятная ситуация, тем более, что выяснение вопроса о том, что и куда кануло, поручено прокуратуре, глава которой с некоторых пор заимел репутацию очень неоднозначную.

Однако самое неприятное не в этом. Пока стоял шум и гам относительно исчезнувших «крымских денег», пришло еще одно известие: 23 декабря 2015 года Госдума приняла закон о том, что жители Крыма должны-таки возвращать кредиты, когда-то взятые ими в украинских банках.

И если судьба трёх миллиардов федеральных рублей интересовала крымчан в основном теоретически, то удар по совершенно конкретному семейному кошельку жителей полуострова ошеломил по-настоящему. Во-первых, потому, что не только крымчане весной прошлого года перестали платить по кредитам банков, но и сами эти банки решили оставить себе вклады «зрадников»-крымчан. Об этом обстоятельстве наши думцы как-то забыли.

Во-вторых, потому, что летом 2014 года власти Крыма передали Украине 3,5 млрд. гривен вышедшей из крымского оборота украинской валюты. Просто так, выходит, отдали, но об их судьбе Госдума тоже не вспомнила.

Ну и в-третьих (что самое-самое!), те же крымчане прекрасно помнят, как Путин на «прямой линии» ответил на вопрос жительницы Крыма, волновавшейся о том, кому теперь возвращать автокредит, взятый в каком-то украинском банке. Путин тогда сказал: «Катайтесь на здоровье и ни о чем не волнуйтесь!» … Ан вот поди ж ты, волноваться-таки придётся…

И вот тут возникает самый главный вопрос: как же на такую инициативу ГосДумы должен реагировать крымский премьер Сергей Аксёнов? Исходя из самой простой житейской логики, можно было бы ожидать еще одного скандала, причем с напоминанием о том, что другие 3 миллиарда (уже в долларах) в Киеве решили Москве не отдавать, и с учетом этого обстоятельства требовать от жителей Крыма что-то там возвращать на Украину... несколько позорно (так скажем).

Но нет! Особой активности в деле защиты самых непосредственных интересов жителей Крыма премьер Аксёнов почему-то не проявил – и аннулировать все долги укро-банкам отнюдь не потребовал. Совсем даже наоборот. 22 декабря председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Николай Гончар сообщил, что новый закон согласован с крымскими властями:

"Я разговаривал с Аксеновым и задал ему прямой вопрос: считает ли руководство Крыма необходимым принятие данного законопроекта в той редакции, в которой он сегодня представлен. И он ответил - да".

То есть Сергей Аксенов не против того, чтобы крымчане вернули укро-банкирам 16,6 млрд. гривен долгов, но уже в рублях, но отнюдь не требует от этих банков вернуть крымчанам депозиты и даже про 3,5 млрд. гривен налички готов забыть.

Чудеса, да и только!

Нет, конечно, от нашей доблестной Думы, в которой финансовое лобби решило протолкнуть закон, дающий возможность особым «уполномоченным банкам» залезть в карман к новым согражданам, можно было ждать чего-то подобного.

Но с Аксеновым-то что случилось?

Он что, не понимает, как его согласие с таким грабежом избирателей отразится на его рейтинге и вообще политической судьбе?

Вопрос вроде бы риторический, но ответ на него, к сожалению, не очевиден. И вот об этой неочевидности стоит поговорить отдельно.

Дело в том, что такие финансовые странности упираются, увы, в политическую реальность, которая состоит в том, что возвращение Крыма в Россию оказалось действием крайне непоследовательным. «Крымская весна» не сопровождалась сколько-нибудь существенной чисткой органов власти от прежних кадров — и даже не породила сколько-нибудь устойчивых структур для «обратной связи» между старым-новым руководством полуострова и «новыми россиянами».

Итог известен: единственным «политическим классом» в Крыму по-прежнему остается вороватое чиновничество украинского разлива, на которое только и может в реальности опираться Сергей Аксенов. Он на него и опирается, и интересы «местных кадров» учитывает до такой степени, что готов идти на прямой конфликт с федеральным центром.

Как из-за 3 млрд федеральных трансфертов, так и по поводу предписаний из Москвы о необходимости сокращения аппарата на 10% — это пожелание правительства Медведева Аксенов исполнять просто отказался. Ну и чего теперь?

Конечно, федеральный центр может прибегнуть к услугам прокуратуры и удалить «лишних» крымских чиновников просто на нары (прецеденты в Феодосии уже есть), но это все-таки метод чреватый неизбежными ошибками и криками «москвичи наших бьют».

А если эти крики еще совпадут и с битьем по личному карману… Мрачные, в общем, складываются предчувствия по Крыму.

Автор: Андрей Михайлов

 

 Что и требовалось доказать! Лично я, например, и не сомневался! А вы?

 

О надвигающемся крахе путинской экономики

 

Здравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение "О надвигающемся крахе путинской экономики" не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации. 

Текст произведения:

Как Россия всю Европу кормила 
Или 
О надвигающемся крахе Путинской экономики

Весьма часто можно услышать, что вот, дескать, до революции «Россия всю Европу кормила»! 

Кормила. Это правда. И основную часть экспортного зерна составляло именно зерно помещичьих хозяйств. Однако мы забываем о том, какой ценой это давалось голодали в деревнях по страшному. Зерна едва хватало до Нового года. и крестьянин вынужден был идти на ненавистную барщину. Смертность в крестьянских семьях составляла 50 процентов и выше - из рождённых крестьянских детей едва половина доживала до совершеннолетия. Работать шли с 8 лет. Почитайте Вениамина Федченкова "Россия между верой и безверием" - это крестьянский сын, сделавший в царской России карьеру архиерея и ставший в Белой Армии главным архиереем - перешёл затем в сороковых годах на сторону СССР и стал архиереем в сталинском Союзе Весьма отрезвляющее чтение!!!!
Так же часто приходится слышать о прямо-таки фантастическом взлёте российской промышленности в начале 20 века. Взлёт был. Как и сегодня, кстати. О чём официальная пропаганда не устаёт трубить по всему миру. Однако почему-то никто не хочет говорить о том, чем этот самый взлёт обусловлен. А тут есть о чём задуматься. 
По подсчётам различных российских экономистов, долг россиян по кредитам составил более триллиона рублей и продолжает увеличиваться. 
В долг живут более половины россиян, тогда как критическая цифра составляет более десяти процентов. Надо отметить, что в начале двадцатого века задолженность россиян перед банками была куда как менее. И тем не менее уже тогда экономисты находили её угрожающей. Почитайте Аркадия Аверченко – у него об этом написано крайне живо…
Берут на всё: расплатиться с прошлыми долгами, собрать ребёнка в школу… да просто на продукты – чтобы элементарно выжить. Власти предпочитают закрывать глаза и делать вид, что этой проблемы не существует. Справедливости ради: какие-то отдельные меры принимать пытаются, но они лишь создают видимость деятельности на государственном уровне и заботы властей о гражданах, не решая проблемы в целом. 

http://www.proza.ru/2017/01/10/2081 

http://www.stihi.ru/2016/11/29/85

Из обсуждение в интерент – сообществе 

- Юлия Заводина Что за манера везде грязь лить на Россию, злобствующие типа верующие? Весь мир в кредитах погряз. ...

- Игорь Тесёлкин Где грязь на Россию? Не путайте себя с Россией!!!! Да, весь мир в долгах - оттого и беды! И в преступности - может, и преступности говорить перестанем - потому что вам не нравится? Что не так? Православие не по Вашему? 
- Юлия Заводина Не надо политику в текст подмешивать. ..
Виктория Переверзева МИР ВАМ !!!
Я тоже считаю, что политика здесь не нужна ... Осуждение брата своего великий грех !!
Аминь !!!

- Игорь ТесёлкинМодератор группы Это какого именно брата я осудил? Покажите мне его, пожалуйста! Ни одного имени я не назвал! Я осудил пороки - подлость лукавство и стяжательство!А если Вы увидели в этом себя - это как минимум повод задуматься! А есливы подло и мерзко требуете не осуждать ваши подлые пороки - вы порождения ехидновы. по слову пророка Иоанна Предтечи и не убежать вам грядущего гнева! Горе вам, богатые и сильные горе вам лукавые,ибо вы Христа осудили и продолжаете гнать и убивать верных ему! Прокляты вы перед Богом и осуждены в огонь вечный и уже секира лежит, и лопата в руке Судии, чтобы собрать весь мусор жечь огнём негасимым! Аминь, аминь! Горе вам! А то, что вы считаете - вам же осуждение во лукавство ваше! Аминь! 

Вообще отношение к этой публикации весьма показательно! Мы все просим чего-то у Бога и не хотим быть христианами. Готовы тырить картинки по всему интеренету и ставить кучу лайков и называем это место, где мы отдыхаем, "православным сообществом". И готовы выплеснуть ушат грязи на всякого, кто хотя бы намекнёт нам о чужих проблемах. Горе вам, богатые!

Вы не представляете, сколько мне пришлось о себе прочитать интересного в комментариях под этой публикацией. «Сволочь!», «Наймит», «либеральная проплаченная сволочь» - это самое мягкое, что пришлось прочитать. 
К сведению: автор давно уже не имеет никаких источников дохода и с с крайне тяжелой формой сахарного диабета фактически находится на грани голодной смерти. Физически он работать не может, а враги России и Православия – прежде всего из среды Православной Церкви и её священноначалия – делают абсолютно всё, чтобы уничтожить само воспоминание о таком писателе, как Игорь Храмов Тесёлкин. Да что там воспоминание – речь идёт фактически именно о физическом уничтожении! 
Крайне интересно проследить род занятий оппонентов автора: бизнесмен, работник крупных коммерческих структур и чиновники – наиболее часто встречающиеся. «Дави его, гада!» и «Блокируй сволочь!» призывал выпускник РУДН. 
Особенно в этом плане отличается сообщество « Славяне и коренные народы Русского мира, объединяйтесь!» 
Вот выдержка из одного из наиболее ярких диалогов в ФБ
Диалог в ФБ в инете: 
Встречаю в одном из ультра – патррр-рриотических сообществ 
в 
Славяне и коренные народы Русского Мира, объединяйтесь! (честное слово – так прям и называется) 
вот такой перл: 

Однажды мы очистимся от скверны, 
И здравый смысл гиену победит, 
Курс у России абсолютно верный, 
Мы фору русофобии дадим! 
. 
Она - как дьявол, и подобна раку, 
Хоть метастазы падают в ума, 
Но коль патриотизм вступает в драку, 
То знайте, русофобы - ВАМ ХАНА! 
. 
. 
(Татьяна Касаткина) 

- Игорь Тесёлкин Татьяна, купите учебник русского языка - ну хотя бы для 1 класса!!! Надо, честное слово!!! 
 

 

МОНАРХИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ КАК ПУТЬ К АНТИХРИСТУ

 

 Игорь Храмов ТесёлкинЖанр прозы:

28 сентября 2017 ПУБЛИЦИСТИКА

390 

0 

0 

 

Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.

Монархическая идеология как путь к Антихристу О монархизме как идеологии Антихриста О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только 

- Татьяна Касаткина Игорь, вы о чём??? Я член Союза Писателей, на минуточку, и очень ревностно отношусь к русскому языку, если сомневаюсь - проверяю в словаре. А что не так? Вы, что ли, тролль??? И в первом классе русский язык не изучают, только алфавит и правописание. 
- Игорь Тесёлкин Татьяна, Вы позорище!!! "Хоть метастазы падают в ума," = это по русски, по Вашему? ЧЛЕН Союза писателей - ну да вижу, член.... 
- Ничего не ответила мой оппонент – заблокировала! Вот такой писательско – читательский диалог!!! 

https://www.proza.ru/2015/12/02/1544

Эти люди – «новые русские», дорвавшись до власти и набив свои глотки, тут же начали топтать всех, кто рядом. И не думайте, что придя в Церковь, эти мерзавцы облагородятся и проникнутся любовью – нет, скорее, приняв внешние признаки воцерковления, нахватавшись околоправославного сленга и поганого псевдоправославного фольклора о том, как необходимо подчиняться старцу – вплоть до полного отсечения своей воли: приказали жениться – женись, в монастырь – так в монастырь, получив власть в монастырях и приходских храмах ( а монастыри и храмы сегодня – увы – более семейственный бизнес, чем какой-либо другой), эти люди начнут через колено ломать чужие жизни. Поверьте, я знаю о чём пишу, поскольку сполна испытал коварство этих мерзавцев на себе. Сколько таких – выбитых, выброшенных из жизни – в прямом смысле – на паперть и вынужденных встретить свой последний час где-нибудь в подвале, а то и на помойке, видели мои глаза! Страшно, что могут сделать эти люди с теми, кто им доверится. 
Ваш покорный слуга – в том числе и об этом. Именно об этом. Читайте и делайте выводы. 

Иной патриотически настроенный человек, пожалуй, и возмутится: да он просто мизантроп, этот самый автор! Он Церковь Русскую ненавидит и погибели её народу желает! То-то он батюшек вон как шельмует! Ишь как – крови ему мало – повторения гражданской войны он требует! 
Стоп! А вот с этого места поподробнее. 
Именно ради него – народа русского – автор и желает победы социализма, который – таки – будем честными – в отличие от современного строя, был организован в интересах большинства. И не только в интересах большинства народов русского мира, которые все так дружно начали Россию за её подавляющую роль в историческом процессе развитого социализма хаять, но и просто – народов всего мира, которым с началом построения социализма в начале в отдельно взятой стране, а затем в группе за ней последовавших жить стало значительно легче. 
Отчасти потому, что они, глядя на пример – безо всяких там кавычек - старшего брата, стали благоустраивать свою жизнь по социалистическому образцу, отчасти и народам западных стран, которые, как справедливо указывали штатные пропагандисты научного коммунизма, глядя на страну победившего пролетариата, стали добиваться улучшения свой жизни у себя на Родине.
Ибо социализм вместе с национализацией собственности кардинально решал одну очень важную проблему: уничтожения эксплуататорских классов, которые, по слову Спасителя, обладая братиями меньшими и деря с них три шкуры, тем не менее ухитрялись «благодетеями нарицатися». 
И Церковь – справедливости ради – этот самый процесс активно освящала, признавая незыблемость и богоданность эксплуатации человека человеком, более того – придавая им самые страшные уродливые чудовищные формы – как это творилось и до сих пор творится в наших монастырях. 
Описаниями таких случаев пестрела наша перестроечная пресса, когда люди, продав «по благословению» единственное жильё и приехав жить в монастырь, куда, кстати, они везли и деньги за проданное жильё, будучи совершенно не готовыми к такому повороту в своей жизни, в результате оказывались на улице – обобранными до нитки, искалеченными духовно и физически, полностью потерявшими возможность нормального человеческого существования. В современную прессу такие случаи просто – напросто не попадают, но это не значит, что их нет. Поверьте – знаю, о чём пишу! 
Но это, как Вы понимаете, отдельная большая тема, на которой автор хотел бы остановиться и поговорить особо. Как и о многом другом, впрочем. Потом – Бог даст…

Нас до сих пор стращают ужасами репрессий при советской власти, когда миллионы верующих и тысячи священнослужителей были перемолоты пресловутым катком Красного Колеса и кровью залили всю землю Русскую, явив миру исповеднический подвиг Православной Церкви. 
Наши дорогие батюшки чудеса исповедничества являть не хотят, Они – увы – чаще всего – не хотят являть не только верность Святой Православной Церкви, но зачастую – элементарную человеческую порядочность.
Они хотят участвовать в шоу, играть рок и объявлять это великим миссионерским достижением всей Церкви, а самые благочестивые и продвинутые – жить на квартирах у «матушек» и ставить их руководить православными храмами – есть, говорят, и такое… 
Дорогие патриоты – защитники Православия, есть такое или врут? А то ведь обязательно найдутся благочестивые товарищи, которые обвинят автора в очернении действительности и хуле на Святую Православную Церковь… Ну, а как иначе ещё явить своё благочестие?

Вот теперь и сами подумайте, что для Церкви – нет, не полезнее – спасительнее – новые исповедники и мученики или попы, участвующие в шоу и вы получите для себя ответ о возможности повторения кровавых событий столетней давности. 
Главное, чтобы только ответ был честным. 

Нельзя взять и выкинуть 70 лет истории только потому, что этого хотят сегодняшние приХватизаторы, стремящиеся по этой причине охаять всё советское! Это настоящее преступление, ведущее к развалу Русского мира, по своим разрушительным последствиям столь же ужасное, как пересмотр итогов Второй мировой войны! Именно ради этого трудятся сторонники равной ответственности за итого Второй мирововй между гитлеровским режимом и Советским Союзом! И именно над этой задачей – увы – уже трудятся масса штатных идеологов якобы – «русских патриотов» типа Поклонской, в том числе и в РПЦ!!! 

Полемика в сообществе в инете – зверствах Красной Армии:

А теперь почитайте у Сергея Нилуса о крестьянском восстании против помещика, когда добрые батюшки пьянствовали с помещиком и проводили агитационную работу среди крестян, которые это самое восстание подняли против помещика, который насиловал ихз девок!!!! Именно это, кстати, Сергей Нилус – пророк и духовный писатель считал ГЛАВНОЙ причиной тогда ещё только НАДВИГАЮЩЕЙСЯ русской революции!!



Подробнее раскрытие темы 

Контркультура, или Рок, он же Фатум 

Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 правил пользования сервером: Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний и размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сервера и разъяснениями по вопросам их применения на странице:

Когда материал уже готовился к печати, СМИ сообщили о рекордном в истории самом крупном урожае, поставившем Россию на первое место в мире по производуству зерновых. Что ж, блестящее достижение современной российской экономики. Беда только, что это оказывает весьма незначительное влияние на улучшение питания россиян: заинтересованные в дешевизне производства производители стараются делть хлеб из более дешёвых менее качественных сортов хлеба, так что в реальности – вот парадокс: питание жителей России не улучшается, а ухудшается. И эта тенденция прекрасно характеризует состояние как нашей экономики, так и жизни граждан в целом. Но это, как Вы понимаете, тема для отдельного большого разговора.

 

 

Об уничтожении народа России

 

https://www.litprichal.ru/work/305861/

 

https://www.chitalnya.ru/work/2328537/

 

https://lit-salon.ru/proza/ob-unichtozhenii-naroda-rossii-9061.html

 

 

«О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени»

исторические миниатюры 

Читаю книгу, которую должен вернуть Татьяне – записку Державина государыне «Мнение об отвращении в Белоруссии голода и устройстве быта евреев». Жук, видно, Гавриила Романыч был ещё тот.
Где-то я слышал, что ходило мнение, что Гавриила Романыч, посланный Государыней разобраться по этому животрепещущему вопросу, получил солидную мзду, чтобы оный вопрос был представлен перед Государыней в выгодном для заинтересованных лиц и кругов свете. Очень похоже на то. Во всяком случае, у меня возникает такое мнение, когда читаю книгу. Уж больно знакомые встречаю мысли. 
Все беды, во всяком случае, большинство из них, как считает почтеннейший Гавриила Романович, происходят исключительно от народной лени: «Таковой образ жизни польских крестьян произошёл, кажется, от древней их свободы, что платили тогда весьма лёгкие подати, что поступали в управление от одного арендатора к другому… А оттого, будучи не привязаны ни привычкой, ни доверенностью к помещикам… так сделались ко всему равнодушны и вялы, что похожи на отчаянных…» («Антисемитизм Ломброзо Державин» Москва, издательство Крафт+ 2003 стр 121 - 122)
Вам это ничего не напоминает, читатель? Точно так же в начале перестройки господа либералы, начиная взламывать систему самой могущественной в мире империи, дружно сетовали: дескать, ну что это за народ такой – совершенно не умеет работать. Ну что с таким можно сделать? Конечно – остаётся уповать на хозяина с твёрдой рукой, который только один и может прийти и навести порядок: 
«Поправление крестьянского характера и состояния также должно отнести к попечению владельцев. Им известны их подданных качества, склонности, поведение, имущество, недостатки и всякие потребности. Они могут в них злое исправлять, доброе поддерживать благоразумным наставлением, прилежным назиданием… и должным взысканием; особливо отводить их от праздности, которая есть источник бедности… дабы они, по окончании полевых работ не оставались тунеядцами летних плодов рук своих…возбуждая… похвальное ревнование и любовь к преимуществу, которые возродят потом склонность к трудолюбию, а сие принесёт с собой довольство и изобилие» (Там же, стр 126). А то ишь – урожай собрали да на всю зиму на печь! Тунеядцы! 
Ну просто слеза прошибает от такого участия. И чего, спрашивается, крестьяне отвечали на подобную заботу падением производительности труда, а то и восстаниями? Исключительно, вероятно, из врождённых лени и неблагодарности. 
Пусть читателя не смущает термин «польских», как традиционно называли не так давно присоединённых к России белорусских крестьян: на Руси – матушке сетование на лентяя – мужика, который урожай собрал, а всю зиму норовит на печи отлежаться, было явлением более чем привычным. Об этом рассуждали народные витии, борзописцы ломали копья и перья, изощряясь в написании толстых статей в толстых журналах и даже, как видим, докладных записок самой императрице, вынужденной после известных событий заинтересоваться вышеозвученным вопросом. 
Сами баре – благодетели – надёжа и опора трона, которых, в отличие от крепостных, никто лентяями, как вы понимаете, не называл, предпочитали всё своё основное время проводить в городах. Заботу о состоянии своих имений довольно значительное большинство из них предпочитало перекладывать на арендаторов, три шкуры дерущих с крестьян и доводивших их в прямом смысле слова до голода, который был на святой России – матушке явлением более чем привычным. Об этом были написаны тома. Любопытных я отсылаю к книге митрополита Вениамина Федченкова «Россия между верой и безверием», описавшем своё детство, прошедшее в дореволюционной крестьянской семье, более чем живописно. 
Мясо (а чаще – сало) в большинстве семей крестьян (христиан) – кормильцев матушки Руси, ели лишь по большим праздникам. Хлеба хватало в лучшем случае до весны, а то и до Нового года. А потом крестьянин, вздыхая, шёл на поклон к помещику брать в долг, который он, естественно, должен был вернуть с процентами. Смерть от голода была привычным явлением: из родившихся детей доживали до взрослого возраста в лучшем случае половина. Это правда, что рожали сколько могли, но из десяти – двенадцати родившихся доживали до совершеннолетия не больше пяти – шести. Подпольные аборты, как и выражения «плодить нищету», «кормить лишний рот», стали в ходу не при грозном Сталине, а гораздо раньше – ещё в той, дореволюционной матушке – России – Святой Руси. Рабочие руки, столь необходимые в крестьянском хозяйстве и на увеличении количества которых премудрые философы (зарубежное слово аналитики было тогда ещё не в ходу) строили свои оптимистичные прогнозы о будущем России… 
Всё имущество более чем в половине крестьянских хозяйств начала двадцатого века было заложено – перезаложено: примерно так же, как в сегодняшней демократической России. Согласно данным опроса, проведённом Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ), в 2012 году каждый второй россиянин брал кредит. Кредиты берут на самые необходимые вещи: на покупку зимней одежды, чтобы собрать ребёнка в школу, просто на еду. Примерно треть взявших кредит в какой-то момент оказались просто не в состоянии его вернуть. И это – официальные данные! Нет, я не говорю, что ситуация в России сегодня такая же, как в начале века двадцатого. Она гораздо страшнее. И бодрые заверения типа: «Это один из лучших периодов развития России в её новейшей истории» не должны нас обманывать. 
В начале перестройки один из патриотически настроенных публицистов в ответ на традиционные упрёки: вот, дескать, не умеет наш русский народ работать – деньги в наше сельское хозяйство вбухиваем, и всё – как в чёрную дыру, возмутился: это наш-то народ – лентяй? Вы наших русских баб – видели? Знаете, как они пашут? Из них к сорока годам хлещет кровь! А ведь не было тогда, при Гаврииле - то Романыче да государыне – императрице, ни новейших машин, ни самых простых комбайнов, ни электричества и холодильника… много чего не было. А вот помещики – благодетели да арендаторы были! Эх, Гавриил Романыч, Гаврила Романыч, дурак ты, дурак, хоть и проходишь по ведомству великих русских поэтов… Это чтобы не сказать больше. Александр – то Сергеевич куда как умнее тебя был! И не только потому, что писал лучше тебя. Просто был – во всех смыслах - значительно ближе к народу. Потому и писал таким простым, поистине народным языком… 
Про великого русского поэта Державина вспомнил я не случайно. Вообще за свою не самую долгую жизнь я всё более и более убеждаюсь, что случайного ничего не бывает. 
В самом конце прошедшего тысячелетия, когда Церкви начали возвращать захваченные у Неё после революции святыни, начали возрождаться многие памятные и дорогие русскому сердцу места. Именно тогда – вместе с возрождением монастырей начала появляться в листочках с ассортиментом церковных треб давно забытая строка, о которой после революции, казалось, напрочь забыли: «вечное поминовение». 
Скептики, впрочем, уже тогда ворчали, что, дескать, вечного ничего быть не может – на Третий Рим всей душой надеялись, что до конца света стоять будет, а вон что вышло! Неужели история ничему нас так и не научила, и что это за треба-то такая – «вечное поминовение о здравии», когда неизвестно, что с нами завтра будет и надолго ли ещё нам эти самые святыни вернули… Тем не менее многие верующие – у кого средства позволяли - спешили вписать имена свои и своих близких во вновь открытые монастырские помяннички: пусть монахи помолятся – а нам Там всё легче будет… Имя-то потом, в случае чего, можно и за упокой перезаписать. Было бы кому. 
Именно тогда мне попался ходивший по рукам адресок возрожденного Варлаамо – Хутынского монастыря, где тогда можно было заказать, пожалуй, самые дешёвые в России требы на вечное поминовение – меньше тысячи рублей за имя. Разумеется, я, как и многие мои знакомые, не преминул этой возможностью воспользоваться и таким образом обеспечить гарантию на монашескую молитву за мою грешную душу. Естественно, после этого мне захотелось узнать о самом монастыре, так и всем, что с ним связано, поподробнее. 
Преподобный Варлаам Хутынский традиционно почитался на Руси наряду с Сергием Радонежским, да и роль сыграл в её истории, наверное, ненамного меньшую. Именно он, наряду с сонмом русских святых, отводил столь частые и великие беды от Русской земли. Сказания об этом вошли в многочисленные литературные памятники, в частности в знаменитое сказание о чуде Владимирской иконе Божьей Матери, заступничеством которой по молитвам святых Русь была спасена от татарского нашествия. 
Именно в Хутынском монастыре похоронен великий русский поэт Гавриила Романович Державин, благодетелем и жертвователем которого он был при жизни и где упокоился после смерти и стараниями вдовы которого в монастыре был открыт Престол в честь Небесного Покровителя народного вития – Архангела Гавриила. Так что мы с Гавриилом Романовичем вместе со сродники, выходит, в одном помянничке записаны. Только он вот за упокой, ну а мы пока – о здравии. 
Узнав об этом, я не преминул вписать имя раба Божьего Гавриила в поминовение в нашем Саратовском Свято – Никольском монастыре, где находится чудотворный образ Николы Саратовского, Который всегда так мне помогал. В том числе и в самых запутанных мировоззренческих и творческих обстояниях. Именно после этого мне попалось в руки упомянутое произведение великого поэта, которое вызвало такие вот комментарии. А уж что из этого вышло – судить вам, дорогие читатели. Автор – повторю вслед за одним из запомнившихся средневековых коллег – списателей житий святых - «человек зело скудоумный и грешный, и грамоте плохо обучен», а потому более чем нуждается в вашем сочувствии и молитвах. Мы ведь – творческие люди – такие… Без вашего доброго участия – никак. И кому, кроме вас, мы нужны? 

Как Россия всю Европу кормила 
Или 
О неизбежном крахе Путинской экономики

Весьма часто можно услышать, что вот, дескать, до революции «Россия всю Европу кормила»! 

Кормила. Это правда. И основную часть экспортного зерна составляло именно зерно помещичьих хозяйств. Однако мы забываем о том, какой ценой это давалось: голодали в деревнях по страшному. Зерна едва хватало до Нового года, и крестьянин вынужден был идти на ненавистную барщинуили брать зерно под проценты. 
Смертность в крестьянских семьях составляла 50 процентов и выше - из рождённых крестьянских детей едва половина доживала до совершеннолетия. Работать шли с 8 лет. Почитайте Вениамина Федченкова "Россия между верой и безверием" - это крестьянский сын, сделавший в царской России карьеру епископа и ставший в Белой Армии главным архиереем – ответственным за окормление всей Белой Армии перешёл затем в сороковых годах на сторону СССР и стал архиереем в сталинском Союзе. Весьма отрезвляющее чтение!!!!
Так же часто приходится слышать о прямо-таки фантастическом взлёте российской промышленности в начале 20 века. Взлёт был. Как и сегодня, кстати. О чём официальная пропаганда не устаёт трубить по всему миру. Однако почему-то никто не хочет говорить о том, чем этот самый взлёт обусловлен. А тут есть о чём задуматься. 
По подсчётам различных российских экономистов, долг россиян по кредитам составил более триллиона рублей и продолжает увеличиваться. 
В долг живут более половины россиян, тогда как критическая цифра составляет более десяти процентов. 
Надо отметить, что в начале двадцатого века задолженность россиян перед банками была куда как менее. И тем не менее уже тогда экономисты находили её угрожающей. Почитайте Аркадия Аверченко – у него об этом написано очень живо…
Берут на всё: расплатиться с прошлыми долгами, собрать ребёнка в школу… да просто на продукты – чтобы элементарно выжить. Власти предпочитают закрывать глаза и делать вид, что этой проблемы не существует.
У власть держащих есть два выхода: либо попытаться решить эту проблему за счёт бюджета… либо, как в США, включить печатный станок. К чему это может привести? Думаю, не надо быть экономистом, чтобы просчитать возможные варианты…
Есть ещё, правда, третий путь: национализация. Но как показывает практика, сегодняшняя российская власть, заявившая, что «пересмотра итогов приватизации в России не будет», никогда на это не пойдёт. 
Самое смешное, что сегодня можно говорить лишь о нравственных итогах пересмотра итогов приватизации: большая – огромнейшая часть приватизированной российской промышленности не только разграблена - попросту разгромлена, а деньги от её прихватизации осели в западных банках.
Вы верите в возрождение российской экономики? Ну да – и мне так хочется верить… 

 

Рецензии на произведение

 

 

Всё это хорошо описано, но какова цель этого повествования о евреях? об интеллигенции, о её некчемности, так об этом ещё Иван Сергеевич Тургенев писал, посмотрите мою публикацию "Тургенев предуведомитель Февральской революции".

Владимир Голдин   20.04.2017 04:33  

 

 

Рецензия на «О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Что из себя представляло русское дворянство и околовластная русская интеллигенция, мы наяву увидели в СССР в девяностые годы. Кучка толстопузых богатеев ни на что, кроме пустой болтовни и казнокрадства, не способное. А Советские руководители сделали из нищей и уже совсем развалившейся России вторую экономику мира!
Вывод здесь простой - долой современную околовластную интеллигенцию, мешающую России развиваться.

Виталий Овчинников   10.04.2017 17:18

 

Здравствуйте уважаемый Игорь! Миниатюра Ваша называется "О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени". С интересом прочитал, а как прочёл, вспомнил анекдот о картине (живописной) "Ленин в Польше". На картине изображены две пары ног, торчавшие из палатки. Сам художник даёт пояснения "это ноги Крупской, а это ноги Зиновьева". Кто-то из посетителей спрашивает: - А Ленин-то где? А Ленин в Польше, - отвечает живописец.
Вот и я, подобно тому посетителю вопрошаю: - А где евреи, анонсированные в названии? Ау, где вы - потомки Авраама и Моисея?
Гаврила Романыч в последние годы правления Екатерины был президентом Коммерц-коллегии, то есть надзирал за торговлей. С этой целью и посетил западные губернии империи. Там и обнаружил жуткую контрабанду, которой занимались, так и не упомянутые Вами евреи. Писал записку на высочайшее имя, уж не помню чьё. Екатерина-то в 1796 преставилась, может сыну её Павлу Петровичу. В записке указал на нарушения торговли, т.е. контрабанду. Записка та таинственным образом исчезла. Говорят, за то, чтобы исчезла, контрабандисты заплатили чудовищную по тем временам сумму - миллион целковых. А уж кому заплатили, история умалчивает.
Вот, собственно и всё, что я хотел дополнить. А миниатюра Ваша мне зело понравилась. И то, что в помянник внесли Г.Р. тоже верно. Он хоть и слуга был государев, но раб Божий. И по поводу крестьянской лени мог, как сын своего времени ошибаться. Крестьянин не ленив, он просто суетиться не любит.
С уважением ОК.

Олег Крюков   11.12.2016 13:28  

 

 

Уважаемый Игорь!

С интересом прочёл ваш рассказ, в целом согласен.

Хочется немножко высказаться:

1. По поводу свободы польских крестьян. Крестьяне-белорусы действительно "польские", так как в основном там были помещики поляки, ещё с Речи Посполитой. Так общеизвестно, что польское крепостничество было очень сильным и отменено только Наполеоном в 1812 году.

2. По поводу лени. Даже не лени, а нежелания ударно трудиться. Глупо требовать от крепостных, несвободных людей ударного труда, ибо нет непосредственной заинтересованности. Как известно, начиная с Петра Великого Россия все свои силы тратила на расширение границ, Этим и Екатерина была Велика. Как следствие, суперэксплуатация крестьян. Надо барина содержать с его дворовыми. Надо Армию содержать. Рекрутов поставлять. Огромный чиновничий аппарат содержать... Такая крамольная мысль. Если бы эти огромные ресурсы, которые были потрачены на завоевание огромных территорий, когда Россия и так была огромной при небольшом населении, потратить на устройство нормальной человеческой жизни?

3. Крепостничество уже в 18 веке было анахронизмом. Сколько ежедневных издевательств претерпевал простой народ от бар, бесчестивших их дочерей и жён совершенно безнаказанно! Но многие крестьяне из нечерноземья были заняты на отхожих промыслах, платили помещику оброк и жили неплохо.

4. По поводу Державина. Он состоял на службе у крепостнического государства. Как известно Екатерина в начале правления пыталась облегчить жизнь крестьян, но поняла, что тогда надо войти в конфликт с дворянством, которое её и возвело на престол. Что Державин? И великий Гоголь был по убеждению крепостником, и считал, что крестьянских детей не следует учить грамоте, крестьяне должны работать в поле.

5. Дали немного крестьянам поработать в НЭП, да испугались реставрации капитализма. Правильно испугались.

С уважением,

Григорий Рейнгольд   28.02.2016 19:38

 

 

 

"польские" потому что в подавляющем большинстве крестьяне-белорусы были собственностью панов-поляков.

"Что, получается, что наследники Потёмкина права имеют на наследников его крепостных крестьян? "
Имели полное право до отмены крепостного права в 1861г.

Григорий Рейнгольд   29.02.2016 03:03

 

Рецензия на «О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Здравствуйте, Игорь.
Кто называет русского мужика лентяем - лукавит безбожно. Самый работящий работник. В каких условиях он трудился веками -- никакой гольштинец бы не вытерпел. А нерадение, это от повального закрепощения.
С добрыми пожеланиями

Александр Васильевич Стародубцев   21.01.2016 22:34 

 

 

 

Главная Тайна Русской Истории

Рассказ 

Пишу о Главной тайне Русской Истории. Может, Истории вообще… Прошу молитв! Поверь, читатель – это крайне тяжёлая ноша! Автор под ней изнемогает, и лишь груз ответственности перед Провидением, возложившим на него это тяжелейшее бремя, заставляет его хоть как-то двигаться дальше. И если бы не опасения, что этот изнурительный труд никогда не будет закончен, заставляет Вашего покорного слугу приоткрыть завесу. 

Итак, Главная Тайна Русской Истории: ТАЙНЫ ИСПОВЕДИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!  

Нет, ну я не могу, конечно, сказать, что вот – вообще – не существует! Хочу сказать, что тайна эта весьма и весьма условна.  

То есть каждый конкретный отдельно взятый батюшка волен поступить с Тайной вашей или любой другой исповеди по собственному усмотрению: может оставить её при себе, а может поделиться с тем, с кем сочтёт нужным – причём не только со священником. Может рассказать о том, что вы рассказали ему на исповеди, всем знакомым – например, прихожанам Вашего храма или кому-то ещё. Может позднее использовать тайну исповеди против Вас – поверьте, ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАЙНУ ИСПОВЕДИ ПРОТИВ ВАС МОЖЕТ ЛЮБОЙ - ПОНИМАЕТЕ  - ЛЮБОЙ СВЯЩЕННИК! В этом меня убедил более чем четвертьвековой опыт моей церковной жизни. Наконец, МОЖЕТ ПРОСТО ЭЛЕМЕНТАРНО ОБОЛГАТЬ и, используя полученные от вас на исповеди сведения, распустить о вас сплетню и организовать травлю, которую Вы даже представить себе не можете! Про зону слышали что-нибудь? Ну да!  Вот так ведут себя наши дорогие батюшки – священники и работники Свято – Никольского мужского монастыря!  
   
В этом разгадка всех трагических перипетий Росси:  всех Её бурь, расколов, народных восстаний, революций, контрреволюций, либеральных «загонов» и – боюсь даже думать – всё ближе и ближе надвигающейся всеобщей катастрофы. 
Это – если коротко. Основная мысль. Резюме. А подробно – как вы понимаете – жизни не хватит. И лишь серьезные опасения, что эта жизнь может скоро закончиться, заставляют автора прервать его многолетнее молчание – паузу в затянувшемся жизненном монологе о поисках правды. 
Поводом для этого послужил добрейший и милейший батюшка, который пообещал посадить автора этих строк – цитирую дословно – «по голубой статье».  А Ваш покорный слуга, между прочим, на зоне работал.  Весьма недолго, в самом начале жизненного пути – до того, как в редакцию устроился, но тем не менее – как вы понимаете, более чем достаточно…  А поскольку связи у этого весьма достойного пастыря наиогромнейшие - и на зоне – среди самой верхушки уголовного мира – и в Церкви, и в СМИ, угроза, как вы понимаете, более чем реальна…. 
Плюс к этому автор – ещё в бытность его уголовным репортёром – написал, что политики, трогательно завидующие Монике Левински, должны были бы уйти со сцены. Спросите у старшего поколения – они расскажут вам, что это такое и что значит. И КТО тогда возглавлял наш Желтогорский регион. Ну да…. Так что желающих помочь в решении его судьбы, как понимаете, более чем достаточно…. 
После этого перед ним каким-то волшебным образом стали закрываться двери всех редакций…. Ну да… Как-то так получалось – даже охранником ему потрудиться не получалось. Уж простите за каламбур…. 
Автор пришёл работать в Церковь, но и там у него как-то всё шло не так. Один батюшка на исповеди, накрыв ему голову епатрахилью, наверное, с полчаса объяснял, как ему, дураку, надо бы поучиться разуму – может, головой об стенку пойти постучаться! Цитата дословная, но опять – подробнее – времени мало….
Автор с горя начал писать молитвы. Нашими дорогими батюшками сия инициатива была воспринята в штыки. Ладно бы писал – на то он и дурачок – пусть пишет, но его молитвы читали. Вот что самое страшное! Люди его словами молились, и даже более того – нашлись вдруг инициаторы, которые стали требовать их принятия на официальном уровне! Ужас – то какой – представляете? Ну, и как батюшкам такой вот позор-то пережить? Как им прикажете жить после этого?  
После этого к автору стали подходить батюшки, которые требовали от него прекратить его творческую деятельность. Всерьёз говорили, что это кончится для него зоной: «Ты ведь у Бога смерти просил – говорил на исповеди – вот тебе и мученическая кончина…» Ну а как её не просить – при такой-то жизни? Не может быть, говорите? Врёт автор? Рассказ, говорите? Творческий вымысел? Они – писатели – то все шизики? Ну, так помолитесь – Господь откроет…. 
После этого слова подкрепили делами – к нему – прямо в храме – стали подходить батюшки и оттаскивать от людей, с которыми он общался и которым давал почитать свои молитвы: «Ты людей разлагаешь!» Он отругал этих … и продолжал писать дальше. 
Тогда его вызвал настоятель монастыря и сказал: «У нас есть данные, что ты педофил. Подойдешь к детям – отправим в СИЗО в камеру…» Надо сказать, что в храме его хорошо знали – дети к нему просто на руки лезли… Один из священников этого монастыря, кстати, как раз служит в СИЗО…. 
Бедный автор – бегом на исповедь: «У меня даже помыслов таких в отношении детей нету…» А священник смеётся: «А я у вас исповедь принимать не буду! Вы слишком гордый! К аналою подходите неподобающим образом, и вообще – дыма без огня не бывает!» Вот так! 
Вы спрашиваете, что ж он шум – то не поднял? Он ведь в этот храм – к любимому-то святому – четверть века – с самого открытия ходит! Уж должны бы его знать! Если такой правдолюбец? Так поднял! Замечательнее всего – как вели себя люди!! КАК ВЕЛИ СЕБЯ ЛЮДИ!!!!! 
Не догадываетесь? Если догадываетесь – Вам, в принципе, дальше можно этот текст не читать. Тогда вам уж точно не нужны теории заговора и объяснений всех происходящих войн, революций и перестроек – перекроек – приватизаций,  а заодно произошедшего и – судя по всему – грядущего развала Церкви. 

Взгляните на акафист "Не рыдай Мене, Мати" на страничке автора на стихах - там именно об этом 



Ну да – и автору всё понятно… Только вот сил вам рассказывать нет.
Ну ладно, хватит тайн на сегодня… Устал! Правда – устал! Правда –и здоровье не то, и настроение что-то… Ну да – и жизнь как-то не так складывается…Вот, главный свой труд никак не допишу…. Вся жизнь ушла – на борьбу с дураками…. А Вы творчество – то мое – почитайте, почитайте… И друзьям посоветуйте! Может, кому вдруг помолиться захочется…    

Зарисовка с натуры: 

Старец Вениамин: «Весь город знает, что он педофил, а он акафисты пишет! Вас предупреждали, чтобы вы прекратили! Причём неоднократно! Не  буду у вас исповедь принимать! Ну-ка, встаньте нормально! Руки от креста на аналое уберите!» 
Человек вообще схватился за крест от страха – перед исповедью у такого священника…
- Я как раз хотел сказать, что у меня даже помыслов таких никогда не было! 
- А это неважно! Если церковное сообщество вас обвиняет – надо смиряться! Просто так-то ничего не бывает! «И ЗАПОМНИТЕ – БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК – А СТАТЬЯ НАЙДЁТСЯ!»
И батюшка, глядя в глаза человеку, который ему исповедуется, долго и задорно смеется… 
Вот так! 
Старче, место Вам подходящее выбрали для служения – Вам идёт! В смысле – знаменательно – я хотел сказать! Людей вот только жалко!  


Подробнее раскрытие темы - об этом и не только 
В романе "Контркультура"


Более того: смотря на нынешних сторонников царя и восстановления монархии в России, я отчётливо понимаю, почему сто лет назад победила - таки революция, Более того: я, православный воцерковлённый человек, окончивший исторический факультете СГУ и причащающийся и исповедующийся уже четверть века, очень надеюсь, что в случае повторного витка истории и гражданской войны, победят красные!!!! Очень надеюсь!!!! 


Молитва о суде над Россией  

Яко молитвами Угодник Твоих Святых Земли Русския суд Твой о Родине нашей преложити на милость изволил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако тех молитвами праведный суд Твой о нас, недостойных и грешных, премени на милость Твою!  


Рецензия на произведение 

Как странно вы трактуете Библию. Вы не поняли, что такое тайна исповеди. Это то, что вы можете донести до Бога с помощью его представителей на Земле - священников. Тайна - не в вашем секрете, тайна - в действии исповеди, в самой ИСПОВЕДИ.И только Господь может решить, что с нею делать. А то, что с нею сделают люди, неважно - не для этого, не перед ними вы исповедуетесь. Вы очищаете исповедью душу перед Богом. Люди же, что бы они ни сделали с вашей тайной, не смогут истинно распорядиться ею, как Господь - ни спасти, ни наказать вашу душу. Ведь речь-то идет о спасении души, а не тела с помощью исповеди. Исповедь - это таинство, а не молчание ягнят. Какой же вы наивный, но философствуете, не понимая самых простых библейских истин. А учиться, по всему видно, вам лень.

Татьяна Щербакова
И вообще такой грех вы тут развели на своей странице вашими публичными лжемолитвами. Если уж верующий, не боитесь наказания? А то вот Боженька возьмет, и за грехи ваши язык-то отрежет! Лукавых Господь не приемлет, а у вас на каждом шагу злостное лукавство. Хвост из-под брючины торчит. Но, с другой стороны интересно, как истинный лукавый на сайте беспределит, воду болотную мутит. Забавно даже...

Татьяна Щербакова   21.10.2017 10:23 
Татьяна Щербакова
Родилась в рабочем поселке. В 14 лет избрана секретарем комитета комсомола школы, в пятнадцать – членом пленума райкома ВЛКСМ. В четырнадцать лет начала писать очерки в районную газету, в семнадцать пришла на работу в штат сельским корреспондентом. Закончила факультет журналистики МГУ в Москве, после защиты экспериментального диплома получила рекомендацию в аспирантуру.
Работала заведующей отделом рабочей и сельской молодежи областной газеты, органа обкома ВЛКСМ. Затем переводом перешла на работу в Москву, собственным корреспондентом федеральной газеты.
Член Союза журналистов СССР, член КПСС с 1991 года.
Награды. Почетная грамота ЦК ВЛКСМ, Диплом Союза журналистов СССР, дипломы Союза журналистов РФ. Почетная грамота Министерства сельского хозяйства РФ. Медаль «Ветеран труда» ( в 36 лет). Медаль имени академика Терентия Мальцева. Почетный знак Союза журналистов РФ за особые заслуги в отечественной журналистике.
(со странички рецензента) 

Прежде чем ответить на эту блестящую рецензию, хотелось бы поинтересноваться: Вы сами-то хоть раз в жизни исповедовались? Знаете, что это такое? 

Игорь Храмов Тесёлкин

Дальше что? Вы восхищены или просто по-черному завидуете? Я жила по законам СССР, затем - РФ.Правильнее было бы совершать преступления, перейти на сторону троцкистов, сесть в тюрьму, а потом этим хвастаться? Но вы же, вроде, верующий,должны выступать за честь, закон и порядок в православном государстве, каковым, между прочим, являлся и СССР, в принципе исповедовавший христианскую идеологию.Вам же ближе баррикады и нары - это очевидно. Что подчеркивает вашу человеческую, гражданскую и религиозную незрелость. А вообще - пить надо меньше. Даже и лукавым.В чем я не права в вашей сугубо отрицательно и постыдной характеристике? Вот вы выступаете в роли бесстыдника-мелкого беса. За тридцать порочных сребреников, может быть. Если, конечно, вам кто-нибудь их платит.Вы не разыгрывайте нам тут апостола, вы - мелкий пакостник.

Татьяна Щербакова 
Вот - вы задаете мне вопрос о моих исповедях, хотя только что растекались тут по злому древу об отсутствии в России - за всю ее историю! - тайны этого церковного таинства. Да вы же сами его и проповедуете - разве можно верующим задавать такие подлые вопросы? Вы сами не знаете, о чем пишете, не представляете суть вопроса, но лезете с религиозными "консультациями" по великим таинствам, попросту говоря, треплете тут языком, как метлой. Прости, Господи!

Татьяна Щербакова  

Да, и кто вам сказал, что все государства - от Бога, а СССР - от дьявола? Все - в руках Божьих. Раз так было, значит, так Ему надо было.Не перечьте - грех. 

Татьяна Щербакова

Я задал конкретный вопрос и получил в ответ беснование! Ответить можно? Просто и конкретно! 

Игорь Храмов Тесёлкин


Вы ведь ни разу в жизни не исповедовались, не знаете, что это такое, может - и некрещёная и приписываете мне противные Вам взгляды! Так? Я ведь ни слова не сказал, что против интситута государства, тем более - исповеди... Ну - не исповедовались? 

Игорь Храмов Тесёлкин

Запрягать не придется, это я тебе точно говорю. Все. Больше не пиши, надоел. Тупость - беспредельная. И хам, к тому же.

Татьяна Щербакова 

Рецензия позднее была удалена рецензентом. Пока без комментариев  


Владимир Рудковский Что-то похожее и у нас происходит...(((
Нравится
 
Игорь Тесёлкин Думаю - везде происходит. Не один Вы об этом говорите. Просто товарищи батюшки это тщательно скрывают. У них веьсма развеита корпоративная солидарность: больше, чем у врачей и военных. Видели, как они все бросились о.Фотия оправдывать. Как сказал один наш прихожанин, кто посмел осторожно возразить - затоптали. В прямом смысле: до нищеты доведут, с женой развестись заставят. Да мало ли что ещё!

Владимир Рудковский И шо делать?(
Нравится

Игорь Тесёлкин Бог знает Молиться!! http://www.proza.ru/2017/07/25/1485

Владимир Рудковский Че то я другого ответа и не ждал...

 - А какого ещё ответа Вы ждали от верующего человека? Нет, ну можно революцию устроить… Похоже, наши дорогие батюшки нас к этому и толкают… 
Последний ответ был удалён модератором 

 

Переписка на прозе ру

 

Рецензия на «Палата 6. И снова...» (Татьяна Щербакова) 
https://www.proza.ru/2017/11/17/1039 
Да уж... Знаю по многим своим друзьям из творческой среды Никто не застрахован...

http://www.stihi.ru/2017/06/17/1179

 

Ну почему - далеко не все сходят с ума.По необходимости - в силу своей профессии- я плотно работала с талантливыми психиатрами, и они мне рассказали такое... Жить с этим трудно, признаюсь. И говорили и показали... О том, к примеру, как лечили в СССР голубых. Но этот текст я написала сразу, как только ознакомилась с докладом главного психиатра одной из крупных региональных клиник и с докладом психиатра из Донецка, который был на этом совещании в России впервые. Цифры меня потрясли и вдохновили. Вот и получилось то, что получилось.

 

Меня бы тоже больше вдохновили цифры...

 

... и факты. О том, как лечили голубых - крайне любопытно. Напишите об этом. 
Ну, и заходите..

 

Методы лечения во всем мире одинаковы - психиатры трепетно сохраняют традиции. И сегодня поливают голову холодной водой, ведут по коридору больного и неожиданно под ним распахивают дверь подвала, и он летит в яму. Но мне показали результаты лечения. Этот человек был художник. Талантливый. Мне врач показал его картины до и после. Вылеченный кончился как художник. Вот если бы об этом знали обыватели, они были бы более толерантны, я думаю. Вообще я не была летописцем КПСС в одной из четырех главных газет в СССР. Из нас, молодого поколения журналистов, рядом с Кремлем растили будущих либералов. И я очень жадно собирала материал у судей, врачей, серийных убийц и доморощенных фашистов. Сейчас я все это использую. Хотя именно этого от меня мои старшие коллеги не ожидали, один даже спросил: и как ты осмелилась? Ну то есть, вступить в ряды писателей. Заметьте - не в союз, а в ряды.Но все это неважно. Важно, что есть накопленный материал. Его много. И это хорошо.

 

Слушайте, а ведь это я с вами жестко поспорила о тайне исповеди. И забыла. Но хорошо, что вы не злопамятны. И я тоже. Хотя стою на своей позиции.

 

Вы не спорили - Вы хамски меня ... как бы это помягче... а потом подленько и лукаво затёрли то, что написали. а я забыл, что это Вы. Если я не путаю, конечно Помнил - может, разговора бы и не получилось. А Вы, похоже с тех коммунистических времён так и не поумнели... опять - таки если это Вы... Из нас так же сегодня растят либералов, как и советские годы. Только вот сегодня растят атеистов... Знаю, о чём пишу: составил несколько акафистов, уже вошедших в богослужебную практику РПЦ Наберите в поисковике акафист Игоревская.... 

Зачем? вы хотите чему-то поучить МЕНЯ? Да вы же и тысячной доли не знаете и не понимаете из того, что знаю и понимаю я. Вспомните слова профессора у Булгакова, обращенные к Шарикову. Но учиться вам поздно, а писать - руки зудят. Вот вы и переписываете черт знает что, не понимая даже, о чем. А потом еще и спорите, не зная, о чем. Но меня это вообще не беспокоит. В мире очень много неграмотных, но весьма самонадеянных людей. Всех не переспоришь. Давайте на этом закончим наше общение. Навсегда. Я на вас не в обиде, разве можно обижаться на неразумное дитя? ( Из откликов члена КПСС почётной советской журналистки г-жи Татьяны Щербаковой на рецензию её статьи о фильме «Матильда» Без комментариев. )

 

 

Краткое поучение святых отцов о спасении души – сообщество на фейсбуке

 

Светлана Новикова Итак, Главная Тайна Русской Истории: ТАЙНЫ ИСПОВЕДИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! То есть каждый конкретный отдельно взятый батюшка волен поступить с Тайной вашей или любой другой исповеди по собственному усмотрению: может оставить её при себе, а может поделиться с тем, с кем сочтёт нужным – причём не только со священником. - Мой ответ: Ну и что? Грешим - прячемся, каемся - прячемся. А вот если бы были все грехи на виду вот тогда бы и подумали прежде чем грешить и правильно что исповедь не тайна.

 

Игорь Тесёлкин Отдаю должное Вашему мужеству. Да всё бы оно так, конечно, если бы не одно огромное "НО". Человек - уж не говорю священник - способный поступить так с открытой ему тайной - вполе способен пойти дальше и использовать тайну Вашей исповеди как орудие шантажа и публичного шельмования, как это было с революционерами и совсем недавно - с нашумевшим делом Пушкиных - да мало ли что ещё! Может, наконец, просто - ОКЛЕВЕТАТЬ - пользуясь тайной исповеди. Вам не страшно? Ну-ну! Ой, женщины, велика вера ваша!!! Ну, это впрочем, тема даже не одного отдельного большого разговора... Главная Тайна Русской Истории

 

 

Светлана Новикова Вот поэтому это еще один повод не делать из исповеди тайну. Нет тайны - нечем шантажировать, и клеветать не нечего. Раньше люди жили селениями и все у всех на виду было и не грешили. А если грешили то и судили всем миром.

 

Игорь Тесёлкин Ну да - Иоанн Креститель именно так и делал. Вопрос - готовы ли мы к этому. Мы почему-то думаем, что мы, в отличие от богоизбранного народа, Христа бы не распяли: "аще бы жили во времена пророчески - не распяли бы пророк" и тем сами себя обличаем. Можно, конечно, как Вы предлагаете, попробовать к первобытным временам вернуться... Надвигающиеся времена общественных катаклизмов весьма этому сопосбствуют. В ДНР и ЛНР это частично уже происходит...

 

 

Только Вы зря думаете, что когда люди живут на виду у всех, никто ни на кого не клевещет. Почитайте «Олесю» Куприна. Или эпизод  Евангелия, когда Христу привели женщину, уличённую в прелюбодеянии, которую хотели побить камнями. Все ветхозаветные пророки в Израиле и Иудеи жили на виду у всех и все погибли страшной мученической смертью. Об этом подумайте.

Как историк могу сказать, что Ваше мнение о том, что невиновных не осуждают, в корне ошибочно: именно невиновных, как правило, и осуждают – иначе бы Христа не распяли и приватизацию не провели. К тому, я боюсь, что Ваше предложение вернуться к первобытнообщинному обществу и решать вопрос о виновности общественным голосованием может не найти поддержки у этого самого общества: батюшки, участвующие в шоу и рок-концертах, явно будут против… 

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

"Создатели Русского государства выработали для себя русскую версии византийского тоталитарного государства... Этому московскому политическому зданию был дважды придан новый фасад – сначала Петром Великим, а затем снова Лениным, но сущность этой структуры осталась неизменной... Под серпом и молотом, как под крестом. Россия все еще "Святая Русь", и Москва все еще "Третий Рим" Арнольд Тойнби.

Усенко Елена   06.02.2018 13:27   

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Внимательно прочитала эту статью и что за ней последовало.

На мой взгляд, у Вас, Игорь Михайлович, с главной тайной Русской истории - большой перебор! Не в исповеди она, тайна эта... а в противоречивой Душе русской.

О себе: ни разу не исповедовавшаяся в церкви, а лишь в стихах и прозе.)

Елена Хохлич   23.01.2018 16:36   •   Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания

"..Ну, вот поэтому так и считаете! " - почему, поэтому???... потому что ни разу не исповедовалась.... а разве таких как я мало???... тех кто вне церкви православной... в России много таких... и разве они не творят историю... или её только православные творят?)))

Елена Хохлич   23.01.2018 16:59   Заявить о нарушении / Удалить

ну раз, Вам скучно, не нужно и затевать этот разговор... а мне, может быть, скучно читать то, что Вы пишите

Елена Хохлич   23.01.2018 17:08   Заявить о нарушении / Удалить

А мне интересно и я прочту, только свой взгляд и своё мнение о прочитанном я Вам, уважаемый, но скучающий автор, больше не поведаю.... Вы только себя слышите и не слышите оппонента. 

Елена Хохлич   23.01.2018 17:22   

 

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Игорь, вот ваша переписка с Томским. А подлости можно ожидать от всякого человека, и оцерклевного, и нет. А у меня прошу прочесть миниатюру "Школа и церковь" и продолжение, краткий пересказ батюшки, как строили эту церковь.



Иван Наумов   15.05.2017 07:24   •   Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания

Вы написали, что не помните его, я просто напомнил вам это, мне скопировать переписку легче, чем объяснять печатая. Но сейчас отредактирую рецензию и ее не будет, вы ведь уже прочитали и все вспомнили. 

Иван Наумов   15.05.2017 07:27

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

... И на костях вознесся в небо ХРАМ.
Как ПТИЦА ФЕНИКС возродился снова...
Да только на хрена он ВЕЧНЫМ нам
РАБАМ от рождества Христова?...
Король табачный служит в нем-
Мильонный =РОЛЕКС =на запястье,
Нам он сулит на НЕБЕ счастье, 
А сам живет в ..РАЮ ЗЕМНОМ!!!


Владимир Крек   27.03.2017 18:32 

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Начальник штаба армии Врангеля, уезжая от него летом1920 года из Крыма в эмиграцию, написал Врангелю Вас погубят попы и жандармы!
К сожалению, многие попы наносили и наносят огромный вред России и РПЦ.
С уважением,

Сергей Дроздов   12.01.2017 13:50   •   Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания

Много светлых душ церковь погубила на кострах инквизиции,
а скольких незаслуженно анафеме предала.
Но многие утешение в вере находят и спасение.
Вот такой парадокс.
Религия - мощное оружие в управлении паствой.

Людмила Идущая   26.03.2017 23:10   Заявить о нарушении / Удалить

Совершенно верно, Людмила!

Сергей Дроздов   26.03.2017 23:26   Заявить о нарушении / Удалить

Так оставим ненужные споры.
Произведениями Вашими всё сказано.
Я и правда не все Ваши взгляды разделяю,
но Вашу смелость и характер одобряю.
Хотя, считаю есть такие вопросы, в которых категоризм неуместен.

Людмила Идущая   27.03.2017 07:58   Заявить о нарушении / Удалить

C единомышленниками спорить как раз ни к чему, так как мыслят они в общем направлении.
А вот если оппонент придерживается другой точки зрения, возможно несколько вариантов: может, он обладает большей осведомленностью в спорном вопросе, или же напротив, из-за недостатка информации. Для этого и нужны споры, но только если человек готов к поиску истины.
Вопрос насильственной христианизации наших прародителей для меня очевиден.
Посему по поводу загубленных светлых душ и незаслуженного предания анафеме - не вижу смысла спорить. 
У Вас достаточно крепкие грамотные тексты, Ваша позиция вполне ясна, как собеседник Вы мне интересны.
Но на данный момент не располагаю достаточным количеством времени для серьёзных дебатов. 
Нам хочется, чтобы другие смотрели на мир нашими глазами. Но так не бывает, у каждого своя правда, а истина где-то посередке. 

Людмила Идущая   27.03.2017 15:29

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Игорь,всё верно,но каждому в душу не заглянешь, а ведь все бояться почему то правду.
С уважением.

Юрий Симоненков   30.11.2016 05:25 

 

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Вы сами себе противоречите! (сначала верите (не проверив).а после возмущаетесь,что доверились обманщику)...

Михаил Иванович Второй   07.01.2017 18:5

 

Этот текст является составной частью романа

Главная тайна Святой Руси

Контркультура Рок, он же Фатум

 

https://ruizdat.ru/show.php?ID=5234    

 

Главная Тайна Святой Руси

 

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/1927251.html?author

 

К моему величайшему сожалению, он не вмещается в формат данного сайта, и автор вынужден был разместить его на другом ресурсе.

 

ОН был опубликован на сайте проза ру и удалён  скрыт от показа читателям

 Меня заблокировали на сайтах ПРОЗА. РУ и СТИХИ. РУ одновременно. Около полутора тысяч текстов на стихи.ру и около двухсот текстов на проза. Ру недоступны для моего читателя. Прошу неравнодушных помолиться, чтобы мой труд не пропал даром. 

Найти просто, забив в поисковик

 

ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН

https://www.facebook.com/profile.php?id=100011989815480 –страничка в фейсбуке

 

 

Гугл - https://e.mail.ru/message/1461174983000000065

 

 

https://twitter.com/hramov_teselkin страничка в твиттере

 

 

 

Автор православный воцерковлённый человек на протяжении более четверти века. Регулярно исповедуется и причащается. Представляете - каково это для него - с его-то творчеством?

 

 

О главных вопросах Истории

 

Правда, что писатель Игорь Храмов Тесёлкин утверждает, что нашёл ответы на основные вопросы русской литературы «Кто виноват?» и «Что делать?»

 

Правда, что младостарец Игорь мультимедийный говорит, что знает ответы на ВСЕ основные вопросы бытия, только это вот на фиг никому не нужно? Правда ли, что он говорит, что ответы может получить каждый, надо лишь внимательно читать Священное Писание? Правда ли, что он говорит, что этого мало – надо ещё и молиться?

Правда ли, что он твердит, что мозги нужны, когда на злое заточены, а не так – так их носителю на горе?

 

Правда ли, что старец утверждает, что дальше будет ещё хуже? Обязательно!!!

Почему?

 

О сильных мира сего и Главной Тайне Истории

 

А правда, что на ответ Достоевского на один из главных русских вопросов «Кто виноват?» - «Все виноваты», как в той ихней демократии, старец возражает, что существует – таки некая градация, когда все равны, но кто-то всё же – равнее?

Правда ли, что более всего виноваты те, у кого власть, то есть сильные мира сего, а прежде всего – идеологи, а более - священники, которые всегда, при любом раскладе и строе этим сильным мира сего всеусерднейше служат?

Правда ли, что именно в этом служении идеологов сильным мира сего и следует искать ответы на все главнейшие вопросы истории и её главнейших участников – будь то священники, комиссары или генетики - психоаналитики?

 

Правда ли, что Христа распяли сильные мира сего, то есть богатые и они продолжают распинать Истину, Иже есть Господь наш Иисус Христос, во всех Её последователях? Правда ли, что главную роль в этом малопривлекательном процессе всегда играло и продолжает играть священноначалие – независимо от времени, религии – будь то православие, ислам или научный коммунизм -  и национальности?

 

Правда ли, что именно это – Главная Тайна человеческой истории?

 

 

О БОГАТЫХ И БЕДНЫХ

 

Правда ли, что младостарец  утверждает, что нынешнее общество может существовать лишь как власть тотального заговора сильных мира сего - власть имущих против малых сих, сиречь бедных?

Правда ли, что один из российских олигархов – руководителей госкорпораций даже утверждал в официальном докладе, что грядущее общество глобализации будет включать в себя коррупцию как необходимый элемент?

Правда ли, что желтогорский старец говорит, что его не ругать, а похвалить надо – за откровенность? Правда ли, что добавляет, что вот со своей откровенностью тот опоздал – лет этак на сто и советует просмотреть русские газеты столетней давности и к работам дедушки Ленина возвратиться?

 

 

Об идейном вопросе

 

А правда ли, что старец утверждает, что о любви – вражде – атеистов и клерикалов идеалистов и материалистов, мы практически ничего – ничего не знаем? Правда ли, что для этого необходимо исследовать борьбу клерикалов и учёных, пчаще всего попросту боровшихся за влияние, и при случае запросто переходивших из одного стана в другой?

Правда ли, что для того, чтобы попытаться основательно осветить этот – впрочем, как и любой другой – вопрос, необходимо будет заново переписать историю?

Почему?

 

Правда ли, что именно этим – постоянной борьбой интересов власть имущих в основном и обусловлено наше постоянное «открытие» собственной истории, которую – ну не всегда и не вполне заслуженно – называют проституткой? Правда ли, что пересмотр истории невозможен без детального рассмотрения интересов и поведения классов, прежде всего священноначалия, которое – совершенно незаслуженно – постоянно задвигают на «задворки» истории, видя в них – часто вполне обоснованно – просто обслугу власть имущих ?

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение, надеюсь, последует….

 

 

 

Правда ли, что одной из главных ошибок и заблуждений Ленина было то, что он не рассматривал клерикалов в качестве отдельного класса и полагал, что вопрос смены власти можно решить простым уничтожением попов и заменой их на комиссаров?

Самое удивительное – главная ошибка – и преступление – состояло в том, что вопрос именно так и решали! Отбросив – или наоборот – слепо скопировав опыт Французской Революции?

Почему?

 

Почему все борцы за светлое народное будущее были – чаще всего – атеистами, а то и откровенными сатанистами? Почему? Почему вообще был столь популярен антиклерикальный тренд в среде революционеров? Почему все классики марксизма – ленинизма для победы смправедливого общественного строя считали необходимым покончить с «религиозным дурманом»?

Почему многие – а из правящих – почти все - революционеры были до обращения в революцию верующими? Правда ли, что сын раввина Маркс. Фабрикант Энгельс и многие социалисты прошли «детскую болезнь» увлечения христианством? Правда ли, что от христианства они резко ударились в сатанизм? Почему? Почему официальные биографии тщательно замалчивают этот факт?

Официальная историография нас учила, что дедушка Ленин с детства был убеждённым атеистом и в семь лет сам снял с себя крестик, а либерально настроенный папа якобы не возражал. Это инспектор народных училищ в царской России! Правда ли – и почему?

 

Почему после перестройки в инете замелькали сведения о том, что Ульянов – будущий Ленин – до окончания гимназии числился ревностным прихожанином и даже – якобы – членом какого – то там молодежного церковного общества.  Правда? Почему вдруг решил идти в революцию? И почему биографию гения революции кто-то решил подправить? 

 

Почему дети благополучно устроенных обеспеченных дворян в России с таким остервенением шли в революцию? Только ли в бесноватости здесь дело? И – в ней ли? Может, стоит сперва разобраться с самим понятием «бесноватость»? Правда, что младостарец Желтогорский и Игорь Михайлович Храмов Тесёлкин грозятся это сделать?

 

 

 

Про двух близняшек: Святую Русь и Девушку Демократию

 

Правда ли, что старец учит, что демократия – это как ихний развитой социализм, которым все всегда недовольны и которых, как в конце выясняется, нигде никогда не было?

 

А правда, что он, сволочь, учит, что Святая Русь и Девушка Демократия – две сестры родные? Только одну то Лерой Новодворской зовут, то – Сашей Крутовым, а вторую – девочкой – мЕссир-ронерочкой – да из православной верочки? А правда, что вредитель – писатель об этом, гад, книжки пишет?

 

О Новом и Ветхом Израиле: Монархия и монархисты

 

Правда ли, что Мы и есть Новый Израиль, и мы с пугающей точностью – ну да – и чмошностью - повторяем все грехи и болячки Ветхого Израиля?

 

Правда ли, что Господь увидел и через пророка Самуила обличил крайнее развращение израильского народа именно в том, что тот просил себе царя? Правда ли, что мы – такие же идиоты? Правда ли, что мы – намного – намного хуже, потому что хотя бы в силу историчности и повторяемости истории должны быть умнее? Правда ли, что он повторояет: «только умоляю, не спрашивайте меня – хотя бы в этом случае – о Православии?»

 

О монархистах и большевиках

 

Правда ли, что младостарец Игорь утверждает, что большевики были не дураки и не зря почти год держали царскую семью практически без охраны в доме, где почти каждый желающий мог увидеть будущего святого мученика через забор. Как считаете – почему никто не пришёл его освобождать? Ну, не считая новых русских фильмов начала 21 века о храбрых засланных казачках?

 

Правда ли, что даже в Белой Армии, которую сегодня с такой ностальгией так любят вспоминать придурошные мечтатели – булкохрусты, не знающие азов собственной истории, монархическая идеи имела откровенно  маргинальный оттенок – как и в эмиграции?

Правда ли, что «главной темой» эмиграции её сделали именно зарубежные спецслужбы, а наши им в этом откровенно подыгрывали?

Почему?

А правда ли, что самые умные из читателей Игоря Храмова Тесёлкина считают, что восстановление монархии в России – это западно – ЦРУ-шный проект, в котором, как и сто лет назад, заинтересованы вредители России, тянущие из неё все соки? Правда ли, что сторонников восстановления монархии, как считают их злобные критики типа Храмова – Тесёлкина, правдивее всего показали в большевистском боевике для подростков «Новые приключения неуловимых» и предлагают – ради интереса – познакомиться хотя бы с одним реальным сторонником восстановления монархии или хотя бы прогуляться по их сайтам?

Правда ли, что одним из таких вот сторонников восстановления монархии стал священник, который до рукоположения – ну да – и до руковожения – состоял членом «Демократического Союза», который весь, включая в первую очередь с её эталоном – Лерочкой новодворской – курировался спецслужбами? Правда ли, что этого священника – вот совпадение – направили служить в Никольский? Правда ли, что брат этого священника учился со старцем Желтогорским по специальности «Научный социализм»? Правда ли, что он пошёл работать в правоохранительные органы?

 

Правда ли, что некоторые считают, что ЕДИНСТВЕННЫЙ царь, которого мы можем себе сегодня выпросить – это царя рогатого? Правда ли, что ИМЕННО так и исполнится пророчество старцев о последнем Русском царе?

 

Правда ли, что младостарец Новомультимедийный утверждает, что живой старообрядец сегодня – это клинический случай? Тем более – монархист. И что у нас в среде нашей образованнейшей интеллигенции такого добра полным полно – куда там их дедушкам Ломброзо с Юнгом? И не такое видывали! Ну да: по святым местам походите – за двести лет практически ничего…

 

Правда ли, что он также говорит, что нужно быть воинствующе воинствующим идиотом, чтобы верить, что народ захочет вернуть то, что более стал лет с величайшим омерзением выкинул на свалку истории?

Правда ли, что младостарец Нововмультимедийный также утверждает, что то, к чему вернуться, как в течение старой реки, ну никак  невозможно, можно у Бога выпросить?

 

МОНАРХИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ КАК ПУТЬ К АНТИХРИСТУ

 

 Игорь Храмов ТесёлкинЖанр прозы:

28 сентября 2017 ПУБЛИЦИСТИКА

390 

0 

0 

 

Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.

Монархическая идеология как путь к Антихристу О монархизме как идеологии Антихриста О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только 

А правда, что стит пообщаться, чтобы понять, ЧТО же они из себя представляют и советует зайти взглянуть на любое обсуждение на любом монархическом сайте? Правда ли, что он также утверждает, что самых ревностных православных даже это ну никак ни в коем случае не остановит?

 

А правда ли, что почти все священники желтогорской епархии, чмошные засланцы Булаткины и другие придурки Никольского монастыря требуют от Игоря прекратить занятия литературой и даже - вполне всерьёз - угрожают смертью? Как считаете – правильно требуют?

 

И – самое страшное: а правда ли, что его читатели – ……, которые, ёрзая на стуле, в восторге вычитав его откровения, бегут делиться с друзьями, зная, что те побегут стучать батюшкам, более всего этого и требуют? Почему говорят: жрать захочешь – пойдёшь работать?
Как считаете – почему?

 

А правда ли, что Игорь говорит, что всё это и есть возвращение Святой Руси и советует перечитать «Историю одного города» Глупова и вспомнить, что написана она дореволюционным вице – губернатором и чиновникм для особых поручения Министерства каких-то там внутренних дел Засвятной Руси?

 

А правда ли, что младостарец Игорь Новомультимедийный утверждает, что наши предки были не глупее нас. Иначе бы не встали – после долгих – таки колебаний на сторону большевиков?

 

А правда ли – любопытный штрих – дореволюционная помещичьи дворянские гнёзда были настоящим раем для педофилов, весьма любивших полакомиться девочками – «крестьянами», о чём сохранились довольно многочисленные документы казённых комиссий, расследовавших дела подобного рода, в которых речь идёт о ТОГДАШНИХ – без учёта нынешней акселерации девочках двенадцати и даже восьми лет?

 

А правда ли, что все эти дела – вкупе с Салтычихой – закончились в итоге тем, что крестьянам попросту запретили жаловаться на своих помещиков и нам осталась лишь добрая ностальгия да фамилия Бариновы в память о Святой Руси? Правда ли – справедливости ради – Россия была далеко не единственной в сем грустном опыте и на цивилизованном Западе всё обстояло намного, намного страшнее и продолжалось гораздо дольше? А правда ли, что всё это до сих пор не кончилось: богатые также лакомятся чадами малых сих, так что дело Святой Руси живёт и побеждает?

Почему?

Впрочем, это, как вы, наверное, догадываетесь, тема, требующая совершенно отдельного разбирательства…. 

 

 Простит ли Бог Русский народ?

НРАВЫ СОВРЕМЕННОГО ПРАВОСЛАВИЯ

 

Тайна беззакония Апокалипсис онлайн

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/obsh/2043069.html?author

 

https://ruizdat.ru/list.php?g=22&link=12577

 

Наивные, плохо знакомые с православной практикой люди могут подумать, что сегодня многое изменилось и нравы православия несколько смягчились. Уверяю вас – это не так: православие как было, так и осталось сатанизмом, облечённым в христианскую оболочку – учением. Приспособленным для того, чтобы под видом христианизации народа правящая церковная иерархия могла вести свой бизнес – то есть обогащаться и захватывать власть!!!!!

Монархия – также учение, навязанное народу дьяволом. Идеал всех религиозных фанатиков – абсолютная монархия, когда от имени не ограниченного какими – либо законными рамками деспота правит олигархическая – боярско – дворянская хунта. Всем почитателям монархии автор советовал бы посмотреть фильм Бертолуччи «Последний император» - о китайском императоре – по моему, блестящая иллюстрация того, что из себя представляет монархия Автор неоднократно писал, что не знает более комичного народа, чем убеждённые монархисты, пытающиеся в начале 21 века впендюрить своему народу затхлую мерзкую идеологию – идеологическое обоснование  правления, которое Царь Вселенной дал некогда дал своему народу во гневе своем, а богоизбранный, по мнению русский народ более века назад выбросил на помойку.

Отсутствие чувства юмора – как правило – один из доказательных симптомов отсутствия у человека чувства разума….

 

Маленький любопытный штрих о моей оппонентше: живёт она в Португалии и судя по комментариям, относится к тому многочисленному классу наворовавших и сваливших за рубеж соотечественников, что сутками сидят в инете и зле зло ругают проклятую пятую колонну, клевещущую на Патриота Путина и всю нынешнюю прогрессивную власть, при которой народу живётся столь чудесно...

 

Моим оппонентам – по поводу монархии

А знаете, что мне последний русский император о вас сказал? Вот так же, как они ныне травят тебя, их нечестивые ублюдочные поганые предки травили меня. Он мне разрешил вас так, как сочту нужным, называть – не взыщите.     Ныне они пытаются изобразить из себя верных монархии и устроили свистопляску на наших костях, хотя единственное, чему они верны – это собственной подлости и отцу их дьяволу!!!

Давайте помолимся: правда ведь – интересно, кто ошибается….

 

Молитва о Царственных мучениках о начале покаяния

Яко славною кончиною святых Царственных мученик Твоих Николая с супругой и чадами начало ига богоборческого и страшной череды смертей мученических верных рабов Твоих – Святой Руси сынов и дщерей возвестил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако сильными тех молитвами даруй обличения державы сатанинския и Церкви и народу Русскому – начало покаяния во усыновление Тебе!

Говорят, что человеку, - историку, молитвеннику и акафистографу явились в тонком сне сами царственные мученики и попросили - дословно - "не повторять их ошибок и ошибок предков" Монархизм - сатанинское учение

 

 

 

Монархическая идеология как путь к Антихристу

О МОНАРХИИ И МОНАРХИСТАХ

 

https://ruizdat.ru/show.php?ID=8319

 

Вот как описывает появление «Богоданной» власти Священное Писание.

В древние времена евреи просили у Бога, чтобы дал им царя:…поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов... дай нам царя, чтобы он судил нас. (1 Цар. 8: 5, 6).

"И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя, 
11 и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его; 
12 и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его; 
13 и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы; 
14 и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим; 
15 и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;
16 и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела; 
17 от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами; 
18 и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. "(1 Цар. 8)

 

Однако сильных мира сего такое положение вполне устраивало. Главное – получить власть над остальным народом – в обход Бога. Как выразились бы современные «новые русские», «отжать», ага… 

"19 Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, 
20 и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши. 
21 И выслушал Самуил все слова народа, и пересказал их вслух Господа. 
И дал им Господь царя во гневе своем. 
22 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса их и поставь им царя. "(1 Цар. 8)

И когда неразумный народ познал несчастья со своими царями, пророк ему кричал: Где царь твой теперь? Пусть он спасет тебя… Я дал тебе царя во гневе Моем, и отнял в негодовании Моем (Ос. 13: 10)

Получается – история ничему не учит?

 

Всё так.

К этому можно было бы добавить и ещё: страшное проклятие человечества – эксплуатацию человеком себе подобных – человек себе выпросил сам! Выпросил, наускиеваемый самыми сильными и хитрыми мира сего, надеющихся, как сегодня выражаются, «отжать» власть у Бога, Который послал Своему избранному народу Свое руководство в образе судей. Сегодня они же – их прямые идейные потомки, раскачивая лодку, наваживают глупую чернь просить дать им тирана. Только вот – самое страшное – по всем признакам – мы можем выпросить себе ТОГО ЦАРЯ, которого ждём в конце времен. 

НЕУЖЕЛИ ВЫПРОСИМ?

В начале девяностых, когда ретивые патриоты типа Артемия Владимирова начали кричать о необходимости канонизации Николая 2, Ваш покорный слуга, будучи выпускником специальности История КПСС Саратовского университета, выступил со статьёй, в которой выступал категорически против канонизации последнего русского императора, предупреждая о том, что это вызовет настоящий раскол в русском обществе. Понимали это и сторонники канонизации Романова, Как выступил не так давно один из активнейший продвиженцев этой идеи: дескать, да, прекрасно понимали, что какая-то часть уйдёт в раскол, и что?

Новым хозяевАм жизни необходимо было идеологическое обоснование захвата и уничтожения всего потом и кровью народными завоёванными богатства: как сто лет назад, так и сейчас….

Бог всегда даёт вразумление, но как быть с теми, кто вразумляться категорически не желает?

Ну неужели непонятно: выходя на акцию «Бессмертный полк»с портретом царя, Наталья Поклонская – милостию Божией – воочию являет нам живую иллюстрацию пословицы: «ПАТРИОТИЗМ _ ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЯ»?

Неужели непонятно, что портрет царя – оттого, что выйти ей больше НЕ С КЕМ, и информацию СМИ о кураторстве Поклонской в Крыму бандеровских банд – скорее всего, правда. Иначе опытный юрист Поклонская давно бы этих самых журналистов с дерьмом размазала?

Ну когда, когда, КОГДА мы наконец поумнеем?

 

 

Запомните: тот, кто кричит сегодня: «Боже! Дай Святой Руси Царя!» – главный и САМЫЙ страшный ВРАГ РУССКОГО НАРОДА!  ПОМНИТЕ ЭТО!

 

*****

 Я уже слышу и вижу, как закричали, засвистели, загоготали, как в гоголевском «Вии» (только не в их поганом фильме) добрые и воспитанные мальчики и девочки.  Ага, ага, вот видите, вот видите! Они всегда так делают: кричат и на других пальцами показывают, чтобы от себя внимание отвести. Многие так в начальники выбиваются. Ну да – на Ху-Ивана взгляните, чад его Вафлентину, пса - топхоза и жену его Поганую Крысу и мерзкую дочку Заглотницу…

Так вот он какой, этот гадкий автор! А мы говорили, а мы предупреждали! Не зря мы ему кушать давать запретили да голодом морим! Надо бы помолиться, чтобы подох побыстрее вместе с…

И молятся! И не только молятся! Думаете – шучу?

А куда ж, скажи, сукин сын, Святая Русь-то твоя подевалась? А про то, что «Россия призвана нести миру свет Православия» - не ты писал? Кончилась, как прижали?

Писал. Не отказываюсь. Призвана. Только вот идти к величию необходимо с осознанием собственного дерьма, которое в штанах на ходу болтается. С вас, мои хорошие. А то мы с вами не к Святой Руси, а в Глупов придём. А мы там уже были. Это вам там хорошо живётся. А вот нам, кого вы травите – не очень. С этого и начнём.

Но это, как вы понимаете, тема даже не одной книги – не одной литературы. Пусть даже и такой великой, как Русская. Молитесь, чтобы Бог автору силы дал. Ну да: и купить чего покушать, тоже не помешало бы… 

Ну, а пока – переходим к следующим вопросам….  Смотрите, читайте… Но главное – ДУМАЙТЕ!!!!! САМИ! И просите Бога о вразумлении!!!!

 А ваши идеологи – сторонники  монархии все дураки или подлецы -как и те, кто с самым серьёзным видом утверждает, что обращение "отцы и учителя", которое Господь наш Иисус Христос прямо запретил к кому бы то не было, кроме Бога, богоугодно и благопристойно, потому что отцы и учителя так благословили!  Отцы и учителя Православия учили, что беснование бывает двух видов: чувственное и нравственное. Чувственное - это когда бесноватый явно выказывает свое беснование лает, рычит и богохульствует, а нравственное - когда человек упорствует нравственно, считая добро злом и отрицая Истину..... Выводы делайте сами... 

 

 

 

 

 

*****

 

Полемика в инете по поводу канонизации Николая 2

 

 

Дариенко Александрответил Семье

"Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судить будете, тем и вас осудят, какой мерой мерять будете, той и вам отмеряют, щедро отсыплют, от души". Царт Николай Второй приказал против рабочих и крестьян пуль не жалеть и летели пули со снарядами по рабочим поселкам и деревням, убивая всех, кого находили , в том числе и детей, так что Николая Кровавого Господь Бог казнил, а большевики лишь орудие воли его святой!

• Класс! 1

 

Инесса Аюпова (Стахорская)ответила Дариенко

А церковь его причислила к святым

 

Игорь Храмов Тесёлкин

09:12

Церковь и сатаниста Иосифа Волоцкого канонизировала, который добился, чтобы разрешили должности церковные продавать и  в церковные документы это занесли как закон - "поскольку за умеренную плату" и царицу Ирину, которая бесчинства страшные вытворяла, и отлученного от Церкви князя Донского Московского Димитрия, и многих иных бесчинцев. Так что канонизация Н 2 - шаг вполне закономерный!!!

 

Монархическая идеология как путь к Антихристу

 

https://ruizdat.ru/list.php?g=15&link=8319

 

МОНАРХИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ КАК ПУТЬ К АНТИХРИСТУ

 

 Игорь Храмов ТесёлкинЖанр прозы:

28 сентября 2017 ПУБЛИЦИСТИКА

362 

0 

0 

 

Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.

Монархическая идеология как путь к Антихристу О монархизме как идеологии Антихриста О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только 

О МОНАРХИИ И МОНАРХИСТАХ

По поводу одного острого идейно содержательного вопроса

 

 

 

Молитва о Царственных мучениках о начале покаяния

 

Яко славною кончиною святых Царственных мученик Твоих Николая с супругой и чадами начало ига богоборческого и страшной череды смертей мученических верных рабов Твоих – Святой Руси сынов и дщерей возвестил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако сильными тех молитвами даруй обличения державы сатанинския  и Церкви и народу Русскому – начало покаяния во усыновление Тебе!

 

О тяжёлых трудовых буднях гения и пророка. Все имена и персонажи, в том числе и сам автор, вымышлены!  Все совпадения не случайны - они закономерны!

 

 

 

Зачем я публикую свои книги

 

 

Нуждаюсь в Вашей молитвенной помощи!

Моя деятельность в инете ограничена! Мои ссылки блокируют! Мои аккаунты и публикации удаляют, вскрывают и рассылают письма от моего имени! Меня, составителя текстов акафистов иконам Божией Матери «Игоревская», «Слово плоть бысть», Косме Саратовскому и многих других молитвенных текстов, за мою литературную деятельность всячески унижают, преследуют, угрожают, по словам священников, «посадить по голубой статье – вот тебе и мученическая смерть». Меня лишили всяких средств существования. Пройдитесь по ссылочкам, посмотрите и сделайте выводы сами. Просьба ко всем неравнодушным: если публикация понравилась – ссылку сделайте, пожалуйста!!  Это делается людьми, близкими к Церкви!

Мои недоброжелатели распространяют клеветнические измышления: якобы моё творчество «осуждается Православной Церковью». Это гнусная ложь: наберите в поисковике название акафистов иконе Божией Матери Игоревская, Косьме Саратовскому – они, как и многие другие, расположены или были до недавнего времени – после вот этих публикаций - на официальных сайтах РПЦ – при этом автор вынужден жить в нищете. Мало того – подвергается за своё творчество нападкам. Вот так нынече борются за свободу православных, ага… Сами смотрите:

Пишу о сатанизме

 

Как утверждают сатанизм в России и РПЦ. Почему ходить в церковь, исповедоваться и причащаться – крайне небезопасно!   О чем молчат Никола и Косьма Саратовские. О чем говорят иконы Божией Матери Всех обидимых Покровительница  и Слово плоть бысть.

Где обновившаяся икона великомученицы Варвары из Свято – Никольского монастыря?

О войне — с любовью

https://ridero.ru/books/o_voine_s_lyubovyu/

 

 

 

 

Прошу молитв о священнослужителях, работниках и прихожанах Свято – Никольского монастыря – наглых, подлых и лживых, которые устраивают против автора всяческие мерзкие провокации, распространяют об авторе этих строк гадкие сплетни, внушают прихожанам и детям обо мне чудовищные  пакости – короче, делают всё для моего уничтожения!   О – засланцах- провокаторах в РПЦ и не только, которые вот так ведут свой бизнес:

 

Прочитали? Так вот, на нескольких литературных ресурсах вышеприведённый фрагмент текста ПОЛНОСТЬЮ выпал из текста. ПОЛНОСТЬЮ! Автор специально проверял: при публикации его текстов выпадает именно этот – вышеприведённый фрагмент.

И это лишь один из немногих примеров того, как с автором этих строк борются его «оппоненты». Его блокируют, тексты удаляют, подчищают, запускают вирусы –всего и не перечислить… Его электронную почту постоянно взламывают, просматривают, рассылаются письма от его имени… Автор устал считать, какими именно способами его враги сражаются с его литературным наследием.

Вашему покорному слуге и в голову не могло прийти, что с его оппозиционным свободным творчеством будут бороться столь изощрённым способом. И кто – те, кто по всем признаком должен был бы бороться за чистоту Православия. Ну да  - вот они и борются – в силу своего разумения…

Да что там – в его голову…. Даже создатели нашего выдающегося триллера «Россия перед вторым Пришествием» не предусмотрели такого потрясающего сценария Апокалипсиса онлайн!  

При современном состоянии техники это несложно: хакеры взламывают не только сайты банков и Пентагона. На ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах висит реклама: ВЗЛОМАЕМ ПАРОЛИ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ. АВТОР НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ЗНАТЬ, ЧТО ЗА НИМ СЛЕДЯТ. ВЫ БУДЕТЕ ОТСЛЕЖИВАТЬ ВСЮ ЕГО ПЕРЕПИСКУ!!!! Это, как Вы понимаете, официальные предложения для широких масс.  Для тех, кто обладает хотя бы некоторой властью и ресурсами возможности, как Вы понимаете, возрастают в геометрической прогрессии.

Как Вы понимаете, никто, в том числе и автор этих строк, не застрахован от вмешательства в его личную жизнь и творчество. Открыв на каком – либо – даже своем -  интернет - ресурсе свою книгу, автор отнюдь не может быть уверен, что читатель ознакомится именно  с его авторским, а не адаптированным незнакомым «доброжелателем» текстом.

Что это за люди и зачем они это делают – автор неоднократно писал. Постоянные читатели знают, а кто не знает – автор советует прочитать его последние статьи и особенно – интернет – роман «Контркультура, или Рок – он же Фатум».

 

Что делать? Этот традиционный для русской и мировой классики и творческой интеллигенции вопрос встаёт с пугающей конкретной чёткостью.

Вывод напрашивается сам собой: поручить защиту своих текстов кому-то более могущественному, обладающему большими материальными ресурсами, заинтересованному в твоих текстах. В данном случае – в силу того, что хочет на них заработать. Тому же литературному издательству, которое желает выпустить твою книгу. Если оно действительно заинтересовано в авторской книге. Для автора это будет дополнительной – пусть даже и относительной гарантией того, что его текст выйдет именно в его – авторском, а не изуродованном виде.

Нет, не буду лукавить: дело, конечно, не только в этом. Заработать, как Вы понимаете, тоже очень и очень хочется.  Необходимо просто! Что отнюдь не исключает всего вышеприведённого.

Так что своим постоянным читателям автор хотел бы посоветовать: тому, кто постоянно следит за его творчеством, имеет смысл читать его тексты именно в интернет – магазинах.  Так будет проще – и для них, и для автора. 

Игорь Тесёлкин Автобиография

Тесёлкин (ХРАМОВ) Игорь Михайлович. 1965 года рождения. Закончил исторический факультет Саратовского государственного (как ныне принято говорить – классического, то есть настоящего) университета. Печатается с 1991 года. Публиковался в «Культуре», «Аргументах и фактах», «Известиях», журналах «Очаг»,  «Обозреватель» «Волга-21 век», «Независимой», «Литературной» и других газетах и журналах – всего более семидесяти  российских и зарубежных изданий и интернет – сайтов. На местной радиостанции «МИР» вел авторскую передачу «Классический подход». Основную задачу своего творчества видит в том, чтобы читателю хотелось жить и умереть в этой стране и завещать то же своим детям.

Говорят, автор всегда пишет ту книгу, которую хотел бы прочитать сам. К автору этих строк эти слова относятся в полной мере. В том числе и к молитвенным текстам.

 

Аннотация

 

 

Говорят, что каждый писатель пишет ту книгу, которую сам бы хотел прочитать.  И эта не исключение. В  книгу вошли статьи и эссе разных лет, в которых автор пытался найти ответ на мучающие всех нас злободневные вопросы – и для себя, и читателя: о жизни, о власти, о судьбе России и её народа и том, что мешает всем нам жить. Наиболее подробно эта тема раскрыта в трилогии – эссе «Идеократия. Опыт анализа современной бесовщины» «О войне – с любовью», посвящённой теме ВОВ  и произведении, в которым создатель пытается освоить новый жанр – интернет – романе «Контркультура. Рок, Он же Фатум».

Контркультура. Апокалипсис онлайн

Том 1

 

https://ridero.ru/books/kontrkultura_apokalipsis_onlain/  

 

Автор будет рад, если Вы подружитесь с ребятами и зверятами, которые живут на страничках его детской книжечки.

Для дитёнков про котёнков и поросёнков

https://ridero.ru/books/smeshinki_dlya_irinki/

 

В разделе «Молитвы и акафисты» представлены канон о вразумлении, о благоустроении души, ума, Руси и всякого доброго дела, акафисты иконам Божией Матери Игоревская – Всех обидимых Покровительнице, Слово плоть бысть, Утоли болезни, благоверным первоверховным князьям покровителям Руси Борису, Глебу и Игорю, и многие другие наверняка знакомые осведомлённому православному читателю акафисты, молитвы и каноны, вошедшие в молитвенную практику многих прихожан Православной Церкви.

Молитвы о всяком прошении

Том 1

https://ridero.ru/books/molitvy_o_vsyakom_proshenii/

 

 

 

Молитвы о всяком прошении

Том 2

https://ridero.ru/books/molitvy_o_vsyakom_proshenii_1/

 

Молитвы наподобие псалмов

Молитвы во всякой потребе

https://ridero.ru/books/molitvy_napodobie_psalmov/

 

С творчеством автора можно также ознакомиться в интернете

 

 

 Найти просто, забив в поисковик

 

ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН

 

Автор с прискорбием сообщает, что полные версии его текстов, к сожалению, проще всего прочитать в интернет – магазинах

Игорь Храмов-Тесёлкин

КНИГИ АВТОРА Ридеро ridero

 

 

https://ridero.ru/author/khramov_tesyolkin_igor_mikhailovich_feoca/

 

 

 

 

****

Текст произведения «О молитвенном правиле и чтении»

Молитвенное правило - лишь образец, главное - как человек духом молится, а не слова произносит. Святые советовали "заключать ум в слова молитвы". Это значит - стараться по возможности НЕ ДУМАТЬ НИ О ЧЁМ, КРОМЕ МОЛИТВЕННОГО ТЕКСТА и даже слова своих молитвенных пожеланий заключать в слова молитвенного текста. Я стараюсь на каждом "Аллилуйя" в псалтири или "радуйся" акафисте говорить молитвенное прошение - о себе или о ком-то, потом продолжать. Рискну предложить также небольшой тест: если Вам хочется перечитать молитву, повторить несколько раз, вдуматься в смысл - это признак того, что вы не "вычитываете", а молитесь. Святитель Феофан Вышенский советовал одной из своих чад положить на исполнение молитвенного правило определённое время и ориентироваться именно на время, не заботясь о том, прочитан ли текст полностью. Лучше прочитать внимательно один псалом, чем «отбарабанить» несколько кафизм… 

 

 

Администрация фейсбука удалила эту и многие другие публикации на ресурсе на том основании, что якобы ЭТА публикация нарушает нормы сообщества. Признаюсь, весьма удивлён, что молитвы нарушают какие – то непонятные нормы.

Это далеко не первый случай, когда автора блокируют за публикацию молитв, но до этого его блокировали на ДРУГИХ страницах. Теперь очередь дошла и до авторской.

До этого мне неоднократно пеняли за публикацию авторских ссылок – на МОИ АВТОРСКИЕ ресурсы. Но на Фейсбуке масса публикаций со ссылками, и их никто не удаляет! Все публикации автора НЕ носят ни коммерческого, ни эротического характера, ВСЕ они исполнены любви к Родине и Православной Церкви. Кому они мешают? Попробуйте сделать выводы сами…

Думается, дело всё же в другом: завистники - недоброжелатели автора и противники его  творчества – прежде всего, как ни покажется кому-то странным, делают АБСОЛЮТНО всё, чтобы уничтожить автора и не чураются самых мерзких, подлых и гадких способов – таких же, как они сами.

Читайте и делайте выводы!

 

 

 

Мои молитвы – мое покаяние

 

Молитва царя Давида о прошениях

 

Господи Иисусе Христе Сыне Божий, исполни во благих прошения моя!

 

Молитва о чтущих молитву

Игоря Храмова Тесёлкина

 

Господи Иисусе Христе Сыне Божий, помяни всех, со страхом Твоим и добрым расположением чтущих молитвы сия ( составленныя тексты ) и исполни во благих прошения (желания и чаяния) их, и их молитвами помилуй и спаси нас грешных. Аминь!

 

 

Полные варианты текстов читайте в интернет – магазинах

Найти просто, забив в поисковик

 

ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН

 

Помолитесь, чтобы Господь открыл Истину и Святую волю Свою!

 

Нуждаюсь в Вашей молитвенной и материальной помощи. Мы с мамой больны тяжёлой формой сахарного диабета. Нуждаемся в дорогостоящем лечении и диете - питании, которое также – часть лечения. Наше здоровье стремительно ухудшается, особенно зрение, а денег нет. Помогите, кто чем может, в первую очередь – молитвой!

 

 

Нуждаюсь в Вашей молитвенной и материальной помощи и защите в труде на благо России и Церкви. Прошу молитвенной помощи в издании авторской книги. Боюсь не успеть: стремительно ухудшается здоровье и прогрессирует катаракта. Прошу молитв о тех, кто активно препятствует в моем творчестве.

 

Меня заблокировали на сайтах ПРОЗА. РУ и СТИХИ. РУ одновременно. Около полутора тысяч текстов на стихи.ру и около двухсот текстов на проза. Ру недоступны для моего читателя. Прошу неравнодушных помолиться, чтобы мой труд не пропал даром.  Помолитесь, чтобы Господь сделал мои труды вновь доступными для читателя.

Кроме того, у меня в черновиках находятся как минимум несколько сотен молитвенных и несколько десятков иных текстов. Помолитесь, чтобы мой труд не пропал даром: чтобы Господь дал мне силы, материальные ресурсы и всё потребное для того, чтобы донести дарованное мне Богом до моего читателя.

Все, кому нравятся мои публикации: ссылку сделайте, пожалуйста! А то автора постоянно блокируют…

 

Банковские реквизиты:

Получатель

Тесёлкин Игорь Михайлович

 

Банковские реквизиты:

 

Карта Сбербанка

 

4276 5600 2490 4684

Спаси Христос!

 

Многие интересуются, почему не заведу себе киви – кошелёк или яндекс – деньги. Не могу: телефон старый, кнопочный…

 

 

МЕНЯ ОТЛУЧАЛИ ОТ ЦЕРКВИ ЗА «МАТИЛЬДУ».

 

Один современный медийный батюшка в интеренет - полемике, увидев мою ссылку на «Апокалипсис онлпайн», заявил: дескать, читал, и не один раз. Вы, говорит, как все современные критики Церкви, мелко плаваете.

 

Ну, я ответил приблизительно так же, как тот родственник предполагаемой невесты товарища Саахова в «Кавказской  пленнице»: а вы, батюшка, себя, любимого, с Церковью-то не путайте! Я, между прочим, тоже Церковь. Потрясающе: пожалуй, ни один самый злобный сатанист и ниспровергатель канонов не может сделать для развала Церкви столько, сколь самые её яростные защитники и апологеты.

 

 

Вот какую статью я встретил в ленте новостей в фейсбуке на страничке некоего иеромонаха Сергия. Поскольку автор в своём аккаунте сам сказал, что будет только рад, если статью  размножат, привожу её с некоторыми сокращениями

 

УЧИТЕЛЬ НА БУКВУ "МЭ"
"Матильда" как зеркало современного либерализма

"Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих" (Быт. 9, 20-25).

Честно говоря, был большой соблазн отмолчаться. Просто потому, что не хочется лишний раз пиарить нечистоту... Но сейчас уже, конечно, поздно: копий сломано столько, что об этом не узнали только ленивые. И преподобные. Остальные молчать больше не имеют права. Потому что речь идет уже отнюдь не о кино...

Разумеется, в самой "Матильде" этой нет ничего феноменального - обычная конъюнктурная поделка. Судя по всему, бездарная, как и всякий китч. Или попса, если выражаться на доступном для производителей подобного рода продукции сленге... Но у каждого явления, события - тем более, основанного на глубинных общественных, внутригосударственных, общенациональных, культурных процессах - есть причины, а есть повод. Да, как-то вдруг, почти неожиданно, оказалось, что общество наше зримо раскололось надвое. Но причина, конечно же, не в "Матильде", не в схватке вокруг нее. "Матильда" стала просто поводом, провокацией, обнажившей раскол.

Надо сказать, что творцы фильма изначально совершали большую ошибку, с бараньим упрямством добиваясь выхода своего произведения в прокат. Добрые люди сразу предупреждали их, что не нужно этого делать. Будет хуже. Если б "Матильда" не вышла, господину Учителю со товарищи еще можно было бы сохранить некую ауру песни, которой наступили на горло, и продолжать муссировать дезу, будто кино их - светлое и чистое, ничего не оскорбляет и ни на Кого не хулит. Но, похоже, у производственного процесса просто не было шансов выбраться из колеи, в которую он попал. И дело даже не в отсутствии разумности, здорового прагматизма и осмотрительности в действиях создателей "Матильды", а в том, что они позволили собой манипулировать - позволили, впрочем, силам и процессам, которые, конечно, несравненно сильнее этих горемычных кинематографистов, а потому и сделали оных поводом для конфликта в обществе.

Теперь уже поздно. Кино окончено, Церковь отошла в сторону с пути барана, сказав, что не будет настаивать на запрете фильма, ленте выдано прокатное удостоверение, начались предварительные просмотры. Баран не сможет остановиться, даже если очень захочет. Потому что превратился в несущийся на всех парах локомотив... Несущийся, надо полагать, в бетонную стену.

Всю дорогу люди, стоящие за "Матильдой", преследовали цель любой ценой показать свое детище всему миру. Ну, или максимально большей массе людей... С одной стороны, их может "оправдать" банальное стремление к кассе. С другой - очевиден пропагандистский смысл этого прожекта, настойчивое стремление повлиять на массовое сознание. Тоже, своего рода, конъюнктура, только из иной области.

Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Во-первых, фильму присвоено возрастное ограничение "от 16 лет". Присвоено министерством культуры, государственной структурой. Причем структурой, вполне зарекомендовавшей себя свободной не только от религиозных, политических, исторических, но и от каких бы то ни было нравственных, эстетических да и собственно культурных "предрассудков". И вот эта предельно толерантная структура прямым текстом говорить, что "Матильду" нельзя показывать лицам до 16 лет! Запрещено. Вредно. И если уж ведомство господина Мединского ограничивает аудиторию этого произведения, то... Церковь просто отдыхает!

Надо иметь в виду, что возрастное ограничение действует в связи с федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". "16+" значит, что в фильме точно присутствуют "изображения действий сексуального характера". Попросту говоря, речь идет о так называемых постельных сценах и о том, что на киношном жаргоне определяется как "обнаженка".

Далее в сухом остатке мы имеем официальные трейлеры фильма, которые наглядно и разнообразно подтверждают сказанное. Да, еще 50 лет назад такое кино было бы невозможным на наших экранах, да, еще и 30 лет назад оно воспринималось бы как нонсенс. Но сегодня, увы, это стало явлением более чем заурядным в нашей околокультуре... Из-за чего же сыр-бор, спрашивается?

А из-за того, что в сухом остатке мы имеем еще и тему фильма. Матильда? Ну, что вы! Нет, конечно. Фильм - о последнем русском императоре. Стоп! Нет, конечно... Фильм - о православном святом. Об угоднике Божием, который Церковью Христовой причислен к лику святых. Или, вернее, открыт земному миру Самим Богом через Церковь как святой угодник.

Именно его образ задействован в ЭТИХ сценах. Именно он показан ТАК. Именно его изображает немецкий артист, который все не может понять, за что назван в России порноактером. В одном интервью этот труженик сцены предположил, что причиной могла быть роль в некой картине, где он появляется, по его словам, "обнаженным с эрекцией". Комментарии, как говорится, излишни... Он и в театральных спектаклях выходил на сцену так. В неглиже то бишь. Просто работа такая, ничего личного...

И вот из этого остатка становится понятным, что смотреть "Матильду" уже не нужно - просто глупо. И опасно. Для души опасно... Потому что дело-то ведь не в балерине. И не в том, насколько правдива больная фантазия господина Учителя. Ну, приврали где-то что-то, подсочинили, ну инкриминировали цесаревичу Николаю Александровичу вместо блуда прелюбодеяние - ладно, они же такие все... художники на всю голову, имеют право на творческий вымысел... И не в том дело, хорошим ли был святой мученик Николай императором, или плохим. Нет. Все эти темы уводят полемику в сторону от настоящей проблемы.

А в чем же проблема?

Проблема обозначается очень просто.

Хамство.

Автор этих строк не случайно начал с цитаты Книги Бытия, хотя все помнят Священное Писание, знают, кто такой Хам и почему имя его стало нарицательным. Но важно иметь в виду, что проблема хамства сюжетно исходит из отношения к отцу, а значит вообще ко всему отцовскому, отеческому. Хамство - это отношение к Отечеству! К корням, традиции, истории, культуре. К закону. К норме. Не только в юридическом, но и в нравственном, и в духовном аспектах... Хамство - это, в конечном счете, отношение к святыни.

В чем же выражается такое отношение? Да в том, что для хама святыни просто не существует.

Нельзя однако сказать, что хам - существо непременно неверующее. Нет, напротив, наиболее ясно хамство предстает в свойствах падшего духа, беса. Он знает, что Бог существует, верует в Него, как свидетельствует об этом Священное Писание (Иак. 2. 19), даже боится Его, но люто ненавидит Господа и всем своим существованием оскорбляет Его. Вера беса, таким образом, является не спасительной, но губительной...

И вот здесь с новой силой проявляется тема, которая в недавнее время по понятным причинам получила юридическое измерение и была обозначена термином "чувства верующих". Тема, как оказалось, успела существенно продвинуться и деформироваться со времен пресловутого панк-молебна. (Полагаю, всем уже понятно, что "Матильда" - не что иное, как новая Pussy Riot, только после существенной работы над ошибками. Очевидна попытка устранить основные претензии к предшествующему проекту - претензии в бездарности, творческой безвкусице и кустарности производства; теперь публике предложен вариант высокого штиля, эстетического мэтра и министерского патронажа. Объекты атаки, разумеется, остались прежними - Православная Церковь и государственная власть в России, но вызовы эти ныне предельно завуалированы. На словах новые Pussy распинаются в лояльности и к первой, и ко второй). На эту тему так остервенело ощетинился весь секулярный мир, что и множество как бы верующих под таким давлением начали сдуваться. Сейчас даже от священнослужителя легко можно услышать слова о том, что он, дескать, не понимает определения "чувства верующих" и считает, что их, чувства, невозможно оскорбить. Нельзя ведь оскорбить святого. Мученика, преподобного. Они, мол, выше любого оскорбления... Да, действительно, лично преподобного оскорбить сложно. Если вы ему скажете, что он - блудник, он лишь со смирением подтвердить ваши слова, потому что лучше вашего знает: так оно и есть. Но если вы назовете блудником святого Божия, то этим глубоко оскорбите и преподобного - даже если он только со стороны услышит ваши слова. Потому что чувства верующего основаны на глубокой убежденности в святости и чистоте той личности, которая является объектом веры. И уж излишне говорить, что оскорблением святого вы оскорбляете и Самого Бога, Духом Которого этот святой прославлен и явлен миру. Речь идет именно о хуле на Святого Духа - грехе, который, по слову Евангелия, не прощается человеку (Мф. 12, 31).

Вот и выходит, что если ваши чувства невозможно оскорбить - значит их просто нет. А если у "верующего" нет чувств - значит нет и веры...

Чтобы было понятней, проведем известную параллель с профанным сознанием. У каждого человека есть вещи, которыми он бесконечно дорожит, которые ему близки, ценность которых им не обсуждается и которые являются, таким образом, его личной, своего рода, святыней. Ну, мать, например... Личность, которая дала вам жизнь, из утробы который вы вышли, которая вскормила вас своим молоком. Которую вы любите просто так. Такой, какова она есть. Не зная и знать не желая ни о какой ее порочности или скверне. Просто потому, что это - мама, это свято... И вот представьте, что к вам подходит некий человек... ну, пусть даже интеллигентной профессии - педагог хотя бы... и начинает вам доказывать, что мама ваша - блудница. Ну, или, скажем, была таковой до вашего рождения, к примеру. Приводит какие-то факты, аргументы. Фото, может быть, демонстрирует, аудио- и видеозаписи, свидетельства историков. Открывает вам маму такой, какой вы ее не знаете и никогда не знали. И делает-то это не со зла, а, по его словам, с любовью - и к вам, и к вашей маме.... Так же исключительно из добрых побуждений изъявляет желание представить свои доказательства еще и вашим братьям, сестрам, близким, а то и всему миру. Да вроде как и правду говорит. А что. Хам ведь тоже сказал правду - правду увидел, правду и сказал. За что и был проклят. Ибо правда и истина - не одно и то же... Так вот, если вы дадите этому педагогу, что называется, в бубен, то вас практически никто не осудит. Хоть это и грех, конечно. Потому что каждому будут понятны ваши чувства...

А чувства верующих вам не понятны? Все еще не понятны?

Не понятны. Потому что для вас не существует Бога. Или Бог для вас чуть-чуть меньше, чем мама...

Вот и министру культуры Мединскому, и депутатам Госдумы чувства верующих не понятны. Они посмотрели эту грязь и сказали, что не увидели в ней никакого оскорбления императору Николаю II. Императору, не святому. Святым его никто из них не называет. Очевидно, и не считает... Кстати, каждый телерепортаж, каждое сообщение в новостях о "Матильде" оканчивается резюме: РПЦ, дескать, считает царя Николая II святым. Вот так. "Считает святым". "Считает"... Ну, так давайте, продолжите синонимический ряд - Деву Марию РПЦ "считает" Богородицей, Иисуса Христа РПЦ "считает" Богом. Видимо, публика сия репортерская так не считает! Для хамства не существует святыни...

Интересно еще: а как отнеслась бы вся эта аудитория - депутаты, Мединский - к аналогичному сюжету, если б речь шла не о расстрелянном 100 лет назад государственном лидере, а о ныне здравствующем? О президенте России! Такой же фильмец, с такой же "эстетикой", с теми же сценами. С идеей, разумеется. Вот вам жена, а вот вам пассия. На главную роль нашли бы какого-нибудь канадца или австралийца, прославившегося своим... мужским достоинством. Ну, героиней выбрали б не балерину пускай, а вот хоть - гимнастку. В качестве фактологической основы собрали бы всю современную желтую прессу - благо, чего только она ни понаписала за эти годы про президента! Интересно было бы послушать господ официальных лиц, что они вещали бы - особенно, если б президент разрешил им что-то вещать. Какие акценты расставили бы, какие оценки дали б - что называть правдой, а что вымыслом, что оскорблением, а что любовью. И как там с прокатным удостоверением получилось бы. И как вообще факт смерти российского государственного лидера влияет на характер вмешательства в его личную жизнь?

Между прочим, что касается именно частной жизни, то Запад, на который так любят кивать наши деятели культуры и искусства, преподносит совсем иные примеры. У всех на слуху ведь недавняя, сентябрьская, история суда, который британский принц Уильям и его жена Кейт Миддлтон выиграли у французского таблоида, опубликовавшего фото с отдыха пары. Сообщается, что снимки были сделаны с дальнего расстояния и сильно размыты, но на некоторых из них герцогиня сфотографирована "без верней части купальника". Кстати, сначала эти снимки предлагали опубликовать британским газетам, но те ответили отказом. А редактор журнала, принявшего фото, заявила, что не видит вреда в публикации, потому что эти изображения "никак нельзя назвать шокирующими". Почти как в ситуации с "Матильдой". Только французский суд признал, что издание виновно, и потому оно заплатило материальную компенсацию королевской семье. И никого не волнует, хорошие они или плохие, эти герцог с герцогиней, и не святые они вовсе, но, тем не менее, там им оставили право на частную жизнь. А российская-то царская семья почему такого права лишена? Только потому, что была зверски уничтожена безбожниками?

Знаете, мы так и не сможет окончательно нащупать ответы на все вопросы, если не поймем, что проблема на самом деле еще глубже. Что хамство это получает новое определение. Также, впрочем, известное всем и каждому.

Это либерализм. Хамство - это либерализм!

Да как же так, возопиет сейчас добрая половина читателей, ведь либерализм - величайшая ценность современного социума! А вот в том-то и дело, что ценность сия весьма и весьма сомнительна. Поскольку она, по сути, подразумевает право одного человека на оскорбление чувств другого...

Либерализм, действительно, сегодня стал практически безоговорочным. На Западе его власть вообще достигла абсолютизма. Оттуда проникла и к нам. Теперь уже, увы, и в Церковь... Отсюда все вышеуказанные недоразумения. Что это за чувства, которые можно оскорбить, недоумевают церковные либералы? Что это за вера, которая мешает мне жить? Что хочу, то и чувствую, как считаю нужным, так и верую, что взбрело в голову, то и говорю! Несу любую пургу. И никто мне не указ! Истина в последней инстанции - мое собственное "эго". Я! Моя свобода. Мое желание. Моя похоть.

Либерализм и развился, главным образом, как реакция на церковное учение и государственную власть - прежде всего, в эпоху Просвещения на Западе. Происходит, понятное дело, от латинского "liber" - "свобода". Идеология эта провозглашает максимальную освобожденность человека от всего. В первую очередь, разумеется, от Церкви и государства. Но при этом самым примитивным образом разрушает всю систему традиционных человеческих ценностей. Всю христианскую этику. На Западе сегодня ей места уже, в сущности, и не осталось. Единственной и безоговорочной ценностью является так называемая свобода личности. То есть извечная страсть гордыни... Либерализм - это, таким образом, современная этика эгоизма. И главная проблема для него заключается в том, чтобы примирить между собой эгоизмы бесчисленных индивидов, живущих в мире. Но сие как раз и невозможно, поэтому они продолжают активно пожирать друг друга. А заодно пытаются пожирать и тех, кто призывает их думать не только о себе...

Да, либерализм - это хамство. Ибо Хам и был, может быть, первым либералом, осуществившим свою свободу видеть, что он хочет, и говорить, что он хочет...

И либерализм чужд традиции. Поэтому главным его идеологическим антагонистом и является консерватизм.

Ну, вот теперь понятно, откуда что берется. Откуда ноги растут. А растут они из закоренелой убежденности этих господ видеть все так, как им хочется - не считаясь ни с чьими мнениями и чувствами.

Учитель и компания поэтому столь усиленно и навязывают всем просмотр своего шедевра. В шедевральность "Матильды" они, кстати, верят свято! Вы, главное, посмотрите - и все встанет на свои места, уверяют они. Даже Наталье Поклонской предлагали, церковных иерархов приглашали. Очевидно, беззаветно верят, что явили миру некое откровение. Увы, они не обманщики - он слепцы. Либеральные на всю голову...

Но только нам-то от этого не легче! Ведь даже одна только сцена, продемонстрированная в трейлере, где представляется святой цесаревич в обнаженном виде мечущимся на постели между женой, святой мученицей, и блудницей-балериной, является гнусной ложью, вопиющим оскорблением и беспардонным хамством. И не потому, что исторически Николай Александрович на момент отношений с Матильдой Кшесинской не был женат, и не потому, что факта его падения никто никогда не видел, и сцены такой в реальности не было и быть не могло, как не было и быть не могло ничего из показанного в этой бездарной мазне. Но потому, что иконы святого страстотерпца хранятся в бесчисленном количестве храмов, монастырей и домов, потому, что миллионы наших соотечественников преклоняют перед ним колени, возносят молитвы и льют слезы. Глумиться над этими чувствами - преступление. Преступлением оно было априори, за что Ной и проклял своего сына, преступлением остается и сейчас, за что предусмотрено наказание в российском законодательстве.

Они теперь, конечно, пытаются представить все снятое в неком невинном свете. Все чисто, мол! Все красиво и трогательно. Мы и сами любим царя-батюшку. И восхищаемся его чувствами... Ну, в принципе-то, они и в самом деле любят всю эту гадость и скверну, потому так трепетно возятся в ней, с таким вожделением смакуют подобные сцены, так утешаются чужим нижним бельем. Потому так и восстала киношная артель за Учителя - и Говорухин, который, увы, на старости лет тоже стал падок до клубнички, и Лунгин, который сказал, что "Матильда" - просто "красивый фильм о красивой любви, снятый с любовью". Проще назвать, кто из них не подписался за это кино...

А все дело в том, что речь идет об их хлебе. Об их праве играть на страстях. Об их "эстетике". "Эстетике" господина Серебренникова, который легко показывает на экране мужчин с обнаженными первичными половыми признаками, а на сцене у него актеры прыгают не просто в чем мать родила, но еще и реально перемазанными фекалиями. Или господина Звягинцева, который неспешно держит крупный план взрослой женщины, встающей с унитаза, пихающей в промежность прокладку и натягивающей затем трусы. Фу!

И это эстетика?! Да это же похабщина!! Позорище. Стыдоба. Да что ты за художник, что за эстет, если не находишь иных средств изобразить пошлость, кроме как снять с человека белье! И как прикажешь смотреть эту свою мерзость, например, взрослому сыну, сидящему рядом с пусть даже пожилой матерью? Или отцу рядом с пусть даже взрослой дочерью? Куда им деваться от вашего поганенького, хамского видео? Вы ж не пишете на нем "пошлость +" - вы пишете "Ученик", "Нелюбовь", "Матильда". И цепляете на крючок наживку: "про Церковь". И вы ведь не говорите: если не хотите, то не смотрите - нет, вы говорите: обязательно посмотрите, и все встанет на свои места...

Либералы не могут без идеологии. И поэтому их продукция гораздо опасней просто блудного изображения. Создатели "Матильды" лгут, конечно, будто у них там только "про любовь". Нет. Взгляните хотя бы на один из постеров к фильму: в центре - корона Российской империи, увенчанная вместо креста... танцующей балериной. Вот так. Очень прозрачно. Царство, разменянное на танцовщицу. Вера, разменянная на блуд.

Это идея Учителя. Идея, посвященная 100-летию трагедии. Идея причины - почему произошла революция. Потому что царь - прелюбодей. Потому что святой - обман. Потому что Церковь и государство - прогнили.

Господи, помилуй! Это ложь, конечно. Но ложь, очень умело завуалированная, закамуфлированная под мелодраматические воздыхания. Ложь, очень точно бьющая на раскол в современном обществе. И беспощадно его усугубляющая...

Скверна эта, безусловно, тщетна для святыни. Святые царственные мученики, украшенные Богом венцами при жизни, венчаются Им сугубо и ныне. Мучения продолжаются. Ибо находятся новые мучители. И вспоминая здесь шукшинское "чудак на букву "мэ", как не перефразировать его на этого, с позволения сказать, Учителя...

И последнее. В связи с обострившейся дискуссией вокруг предстоящей премьеры фильма, многие задаются вопросом: как быть, как отнестись к показу, как выразить свое отношение к нему. Смотреть вообще или не смотреть? Конечно, любые действия, причиняющие вред жизни, здоровью или имуществу других людей, нарушающие действующее гражданское законодательство, не могут благословляться Церковью. Но это не значит, что мы должны оставаться безучастными к происходящему. Каково же должно быть наше участие в конфликте? Да самое элементарное - нужно оставаться верными христианскому званию, к которому мы призваны. Нужно сохранить благочестивое поведение, нравственное житие. Не станем причастниками скверны, не будем участникам греха! Не подобает православному верующему прикасаться ни к малейшему блудодеянию, ни к какой похоти или нечистоте. Ни видеть даже, ни слышать! Поэтому всем, кто обращается лично ко мне как к священнику, как к лицу духовного звания - и постоянно окормляющимся, и просто спрашивающим совета, - всем настоятельно говорю: лично я смотреть фильм "Матильда" вам не благословляю! Ни под каким видом - ни в кинотеатре, ни с электронного носителя, ни по интернету. Это не полезно для спасения вашей души, это вредно для вашего духовного здоровья. И сам не буду его смотреть, и вам - НЕ БЛАГОСЛОВЛЯЮ! И точка. И если кому-то угодно, пусть назовет это цензурой.

Иеромонах СЕРГИЙ (подпись)

Лавра, 
3 октября 2017 г.

Орфография оригинала сохранена.

 

Вот такая вот благочестивая статья. Полный набор, как говорится. И либерализм, который, как всем известно, есть хамство, и создатели фильма – бараны, которые никак не хотят слушать Церковь, которую олицетворят, такая вот яр-ро – патриотически настроенная публика типа автора статьи и его почитателей – с ними вам, читатель, ещё предстоит познакомиться чуть ниже…

 

Сам о. Сергий фильм также не видел – его ещё почти никто не видел, но тем не менее готов давать  самые  строгие категорические оценки:

 

«Разумеется, в самой "Матильде" этой нет ничего феноменального - обычная конъюнктурная поделка. Судя по всему, бездарная, как и всякий китч. Или попса, если выражаться на доступном для производителей подобного рода продукции сленге...».

 

Откуда такая уверенность? Да ниоткуда – просто из исходя из революционной – ах, простите = «православной» убежденности автора – его духовного чутья…

 

«Надо сказать, что творцы фильма изначально совершали большую ошибку, с бараньим упрямством добиваясь выхода своего произведения в прокат. Добрые люди сразу предупреждали их, что не нужно этого делать. Будет хуже.»

Каково, а?

 

 

Игорь Тесёлкин До конца так и не дочитал, но понял одно: ФИЛЬМ ВЫ, КАК И ВСЕ КРИТИКИ, ПРОСТО НЕ ВИДЕЛИ!!!!! ПРОСТО НЕ ВИДЕЛИ!!! Какого рожна вы волну гоните, провокаторы? http://www.stihi.ru/2017/10/03/10555

Elena Riga Игорь Тесёлкин Потомок Хама...

 

Иеромонах Сергий Игорь Тесёлкин Ну, как я смею... Видимо, совсем уже наглость потерял - вот и смею! А насчет того, что у меня "с логикой и со всем остальным не в порядке" - это Вы рожицы корчить изволите. В мультиках сниматься не пробовали?

Нравится

 

 · 5 октября в 16:58

Это батюшка так со своим оппонентом разговаривает. Между прочим, тоже членом Церкви.

 

 

Иеромонах Сергий Игорь Хамов, нехорошо пиариться за счет чужого аккаунта. Или вы думаете, что если вас спустили с поводка, то назад уже не посадят?

НравитсяЕще реакции

 

Подключаются единомышленники батюшки.

 

Иеромонах Сергий Вячеслав Масычев Что Вы! Какие ему указы, какие страстотерпцы! Игорь Хамов - обычная кликуша. Жалко его, конечно: совсем больной... Над ним бы отчитку совершить...

 

 

Иеромонах Сергий Что вы говорите! Игорь Хамов Бесенкин! Вам нахамили? Вы ещё и честь имеете? Да здесь столько наладили, что хватит до второго пришествия вас в это носом тыкать! Иди и смотрите свою матльдовщину! Зарабатывайте свою анафему...

 

 - Игорь Чертёнкин, ты или прекратишь свою мерзость творить, или жестоко об этом пожалеешь...

 

Игорь Тесёлкин Да, и воцерковлённый! Хотя на хамские вопросы могу и не отвечать. Теперь отвечайте Вы - Вы и правда иеромонах?

 

- Тебя Господь предупреждает.

Остановись и покайся. Пока не покаешься, тебе запрещается приступать к таинству Причащения.

 

- Во первых, не хамите и не тыкайте! А во вторых – в чём Вы меня заставляете каяться?

Хамишь ты. В этом и кайся. В беспардонном и хулиганском поведении. В наплевательском отношении к людям. В гнусности своей и гадости. В погани своей. В досаждении священнику. В хуле на Святого Духа.

 

- Это официальное запрещение?

 

- Да, официальное. Есть каноническое правило: досаждающий пресвитеру да будет отлучен. Пресвитер поставлен Святым Духом. Оскорбляющий его - хулить на Святого Духа.

 

-Я несколько раз спросил, правда ли Вы священник. Вы не ответили…

-А я повторяю: пока не покаешься - ты запрещен! То, что я пресвитер, ясно указано на странице.

Кроме того, ты оскорбил еще множество людей, среди которых депутат госдумы Поклонская и Святейший Патриарх. Про иеромонаха Фотия уж молчу.

 

 

- В чём Вы увидели досаждение? Я несколько раз спросил, правда ли, что Вы иеромонах – был удивлён, что иеромонах ведёт себя столь хамским образом! И Вы мне ничего не ответили! А потом заявили об отлучении «за мою погань»!  И Вы обижаетесь, что я назвал Ваше поведение хамским? Это не так? Вы лжёте – я никогда не упрекал Патриарха в сатанизме! Да, я считаю, что выступление иеромонаха в шоу – это сатанизм. И спрашивал – вы так не считаете? Вы ничего не ответили… Вы так не считаете?

 

Ничего не ответил моой оппонент. Не счёл нужным.

 

Вот такой диалог произошёл на страничке иеромонаха Сергия, которую Ваш покорный слуга увидел в своих новостях.  Как Вы можете заметить, ответы моего оппонента отсутствуют: дело в том, что его высокопреподобие все свои хамские ответы, как и большую часть нашей беседы,  тщательно подтёр. Думаю, что их не составит труда восстановить, если вдруг придётся где-то доказывать: например, в суде. А то, что Ваш покорному слуге всё же удалось скопировать, в том числе и повеление о запрещении причащаться, и эпитеты, которыми Ваш покорный слуга от чадолюбивого отца был награждён, отправлены ему батюшкой в личном сообщении.

 

Хотелось бы всё же обратить внимание на то, как ведётся полемика верующими людьми. В то числе и священниками.

Священник выкладывает в публичном интеренет – сообществе статью, в которой критикуется создание фильма, КОТОРЫЙ НИКТО, кроме крайне узкого круга лиц, НЕ ВИДЕЛ и содержится призыв не смотреть этот фильм под угрозой церковного прещения. Когда некий православный воцерковлённый человек  возмущается подобной постановкой вопроса, священник его всячески выводит его из себя, оскорбляет, хамит под одобрительное улюлюкание толпы (иначе, простите, не скажешь) и – наконец – апофеоз – ОТЛУЧАЕТ ОТ ПРИЧАСТИЯ. От Церкви. От Христа. От Жизни Вечной.

 

Чтобы было понятнее, кратко поясню, что это такое. Человек, отлученный от Причастия, не имеет права участвовать в Жизни Церкви, церковных Таинствах и самое главное – Причащении Святых Христовых Таин. В случае, если он умирает в таком состоянии, он лишается церковного отпевания, погребения и посмертного поминовения – как это произошло с Львом Толстым, например. То есть  осуждается в ад – на веки вечныя без возможности какой-либо апелляции. Вот на такую участь обрек меня дорогой батюшка.

Теоретически это спор может разрешить церковный суд. Как показывает практика, практически не бывает случаев, когдавопрос бы решался в пользу мирянина. Это ведь монаху в шоу участвовать благословиться – без проблем, а попробуй через суд, например, разрешение на развод получить! Ни один из моих воцерковлённых знакомых, например, так и не смог получить развод у иерарха, проводившего пресс – конференции с оо. Иоанном Охлобыстиным и Сергеем Рыбко. Кесарю – кесарево, слесарю – слесарево…

 

Нет, разумеется, я, как мне было сказано, рассказал об этом священнику на исповеди. И получил разрешение на Причастие. Священник изрядно посмеялся и сказал, что интернет – батюшка явно превысил данную ему Богом власть.  Я, кстати, тоже был в этом уверен. И тем не менее… Сколько мене пришлось за эти самые несколько дней пережить, сколько слёз пролить – пожалуй, только верующий человек в какой-то степени может понять. Невоцерковлённому, пожалуй, и не объяснишь… 

В РПЦ на заявление Натальи Поклонской официально заявили, что им неизвестно о случаях отлучения от Причастия за просмотр «Матильды». Так вот, могу заявить, что по крайней мере один такой случай всё же был: меня хамски обругали и отлучали даже не за просмотр – НЕТ! – за осторожную попытку  заявить о своем праве на просмотр фильма!  Как считаете – имели такое право?

 

Иеромонах Сергий А о. Фотий, на мой взгляд, не нарушил никаких канонов. Каноны запрещают священнику, конкретно, актерскую деятельность - то есть профессиональное лицедейство, связанное с игрой, переодеваниями, вообще представлением из себя другой личности, другого человека. Пример такой деятельности - о. Иоанн Охлобыстин, который, справедливости ради стоит заметить, из-за своей профессии прекратил служение в священном сане и не совмещал их. Фотий же всегда оставался собой, не играл, ни разу не снял подрясника. Не мало и других отцов сейчас поют со сцены или пели - архидиакон Роман (Тальберг), иеромонах Роман... Репертуар у о. Фотия классический, есть песни и вполне себе духовного содержания. Слушать их, действительно, предпочтительнее, нежели всякую глупую и вредную попсу. К тому же в наше время, когда отношение к образу священника у многих крайне девальвировалось (даже в текущем обсуждении видно людей, которые называют себя и православными, и воцерковленными, и обучавшимися в духовных, богословских заведениях, и при этом они не проявляют элементарного уважения к священному сану, допускают даже не панибратство, а вообще уничижение и оскорбление священника!), - в такое время о. Фотий сделал образ священника ближе и понятней для многих даже далеких от Церкви людей. Это миссия, конечно. Не случайно и Патриарх дал его выступлению положительную оценку. Не надо думать, что вы компетентнее Патриарха в знании канонов! Спасает смирение и послушание, а никак не осуждение и самочинная оценочность.

 

О как! То есть когда монах поёт любовные арии со сцены – это, конечно, миссия. Как и исполнение рок – баллад и прочей  современной дребедени со сцены. Только вот, как сказал один умный человек, вот эта миссия, о которой вы все говорите – она – чья? Неужто и правда думаете – Христова?

Наш блестящий мЕссионер отец Фотий и впрямь отличается нетрадиционным отношением к пропаганде христианских ценностей: весь интернет обошёл ролик якобы со странички о. Фотия, с явно эротическим содержанием, где девушка снимает трусики. На другом ролике девушка нежно гладит отца миссионера по макушке, наводя на совершенно определённые мысли о характере их отношения. Ролик, говрят, собрал огромное количество просмотров. Успех налицо… 

Товарищи защитники миссионеров, я хочу спросить: я ничего не  перепутал? Были такие ролики или это всё враги – провокаторы? Ответьте, Христа ради – ради смирения!

Нет, конечно, нехорошо сучки в чужих очах искать – своего дерьма предостаточно. Всё так. И всё же…

 

Меня удивляет и настораживает поведение и отношение наших дорогих батюшек. По одной простой причине: мы, воцерковлённые люди, им исповедуемся. А как показывает практика, не то что исповедь – простая беседа или интернет – общение с некоторыми из наших батюшек может быть небезопасным. Судите сами. Это подтверждает как мой опыт, так и свидетельство многих моих знакомых из церковной среды. Но часто последствия такого откровенного общения могут быть настолько страшными, что люди – зачастую – даже боятся о них рассказывать…

Впрочем, это, как Вы, наверное, догадываетесь, тема для отдельного большого и – боюсь – увы – неприятного разговора, к которому автор ещё хотел бы вернуться… Помолись, читатель…

 

Главная Тайна Русской Истории

 

https://www.proza.ru/2016/11/29/2015

 

Если Бог даст и цензура позволит… Да, именно цензура, и не только церковная: на прозе .ру, в некоторых сообществах на ФБ, в контакте и других мои статьи на эту тему просто удаляли – без каких-либо вразумительных объяснений…

 

О рок музыке, сатанизме, лукавстве и цензуре

http://www.proza.ru/2017/01/23/1816

 

 

Судя по информации на страничке этого замечательного батюшки, он насельник Свято- Троицко – Сергиевой лавры. Вот такие у нас замечательные нынеча монахи… Читайте и делайте выводы…

 

Увы, ничего вразумительного мне услышать от батюшки так и не довелось: после того, как вот эта самая статья, которую вы только что прочитали, была опубликована, мой оппонент, выступавший в фейсбуке под именем насельника Троице – Сергиевой лавры иеромонаха Сергия  Родченко, удалил не только вот эту самую переписку (которую, ради справедливости, автору этих строк удалось скопировать далеко не полностью – самые сильные эпитеты, которыми награждал Вашего покорного слугу чадолюбивый батюшка, тот скопировать не успел – ну просто в голову не пришло, что это может пригодиться), но и всю свою страницу в целом. Не удалось найти в инете насельника Свято – Троице – Сергиевой лавры, пламенного полемиста и защитника традиционных моральных ценностей публициста иеромонаха Сергия Родченко. Может, где под другим именем подвизается…

А может, и не было его на самом-то деле, никакого иеромонах Сергия? Ну мало ли троллей бродит ныне на просторах интернета – ну, мог среди них появиться и некто под «ником» иеромонах Сергия… Мне вон  в сообществе «Русское религиозное общество» некий епископ Лазарь повстречался – оказалось, представляет «церковь» Глеба Якунина… Ну, и здесь мог оказаться какой-нибудь самозванец….

Увы, и здесь я сторонник самого пессимистичного варианта: как мне кажется, скорее всего, иеромонах Сергий Родченко – человек на самом деле реальный. Почему я так думаю? По манере поведения.

Вообще я хотел бы выразить благодарность моим оппонентам: они делают за меня моё дело. Человек, далёкий от Церкви, пожалуй, и не поверил бы, что в 21 веке можно столкнуться с подобным мракобесием, о которым ему рассказывают, случается, те отдельные смельчаки – камикадзе, что решаются открыть народу правду, если бы наши драгоценные защитник Православия. Почитайте полемику в иных православных группах: градус дискуссии там зачастую зашкаливает и может в ином случае дать фору  иному шоу Андрея Малахова. И нравы увы, зачастую те же самые…

Что же касается батюшек – это вообще отдельная статья: большинство из них, по моему, искренне считают, что ИМ МОЖНО ВСЁ и никак не стесняются в поведении с кем-либо из малых сих. Логику обоснования подобного поведения Вы могли видеть выше: ПРЕСВИТЕР ПОСТАВЛЕН СВЯТЫМ ДУХОМ и ХУЛЯЩИЙ ЕГО ХУЛИТ СВЯТОГО ДУХА! Имепнно так! Таким образом досаждающий пресвитеру должен быть отлучен, как досаждающий Духу Святому.

Не знаю, может и есть где положения, объясняющие, что сие значит: «досаждающий пресвитеру». Может, где и есть такие, но я не встречал. Досаждающий – и всё.

То есть если Вас, допустим, возмущает наличие дорогой иномарки и нагловатой любовницы у иеромонаха – благочинного, участием иеромонахов в шоу и рок – концертах и Вы решили выразить свое возмущение публичным образом, Вас –вполне реально – могут обвинить в хуле на Духа Святого.  Если батюшка публично Вас оскорбляет, и Вы возмутитесь его хамством, Вас – вполне реально – могут отлучить от жизни вечной. Если Вы вдруг ведёте себя как-то так, что неугодно батюшке – он вполне по всамоделишному – может отлучить Вас от общения с Церковью.

И – можете не сомневаться – найдётся масса готовых  поддержать батюшку и потоптаться на вас ему в угоду – как это всегда случается на Руси,, когда топчут неугодных начальству. Только вот в Церкви всё это происходит намного страшнее и приводит к гораздо более ужасным последствиям…

У всех ещё, как говорится, на слуху тот случай, когда один известнейший протодиакон - публицист и миссионер всея Руси – обвинил священников в том, что они  склоняли своих воспитанников  к мужеложству и был фактически удалён из общественной жизни. Отлучен он не был, скорее всего, лишь потому, что был слишком известен. Сколько же грязи на него вылили собратия по Церкви и коллеги по цеху! Может, кто-то - нет – даже не доказал – хотя бы сказал, что он неправ? Его обвинили в клевете? Да нет, как раз наоборот: обвинения посыпались именно из-за того, что предал факты гласности и, как сегодня говорится. «поднял волну». И это факт общеизвестный. Но есть гораздо менее известные и намного более чудовищные, о которых даже сами верующие передают другу шёпотом – на ушко…. 

 

О патриотах и монархистах

Или почему история ничему не учит…

 

Грустно, когда героями дня становятся профессиональные клоуны:  от культуры ли они или от политики…

 

 

 

О Поклонской, Охлобыстине и медийном пространстве

 

 

Молитва о злых буйных плевелах князя века сего 

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, Обличи и исторгни буйные плевелы князя века сего, яже тщится в безумии своем всеяти в чистом поле Твоем, иже в Премудрости Твоея всеял еси! Обличи и исторгни лукавых слуг его, с тщанием творящих злую волю господина своего ради подлого самоугождения злой растленной воли своей!!!
 

 

В старославянском языке слово «буйство» имело два значения: «безумие» и «богохульство», что в глазах верующего человека бысте одно и тоже и одно зачастую обуславливалось другим. 
Сегодня, когда мы, как автор этих строк уже неоднократно писал, всё более и более наблюдаем стирание границ между разумом и безумием, это видно особенно устрашающе отчётливо. 
Ибо, когда иеромонах играет рок и побеждает в шоу – это буйство. Когда организуются крестные ходы в знак протеста против фильма, которого никто не видел – это явно похоже на буйство. Когда довольно известный человек на полном серьёзе утверждает, что Ветхий Завет был составлен позже Нового – это самое настоящее хамское буйство. А то, что никто из людей, считающих себя русскими патриотами, не смеет ему возразить – это буйство и мерзость! 
Ваш покорный слуга – именно об этом! Читайте… 

 

Полемика о монархии

 

 

О монархистах 
Я не знаю более комичных представителей политически активного населения, чем монархисты: они всерьёз утверждают, что можно решить все проблемы сегодняшнего общества, если вернуть ту систему, которую их предки более ста лет назад решили выкинуть на свалку истории! 
Разговаривать с ними всерьёз невозможно: в случае дискуссии они слышат только себя: и своих духовных близнецов – единомышленников, прижимаются, как Поклонская, к бюсту государя императора и изрыгают ритуальные проклятия, обвиняя всех несогласных в пособничестве врагам России и масонам. Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви, «получше почитать историю». Ссылаются при этом на Мальтатули - - официального представителя императорского дома. Того самого, который доказывал, что любовной связи императора православной Державы и танцовщицы попросту быть не могло – он, дескать, был для этого натурой чересчур духовной и возвышенной.... Ну да, да разве цари -то с танцовщицами спять - они всё больше к ним приходят о духовном поговорить! Грустно на вас смотреть, господа!

 

Автор очень хотел бы, чтобы Бог открыл Истину: в том числе и о том, правда ли то, что он пишет в своих публикациях. Наивные читатели, как и когда –то автор, твёрдо уверены, что уж вот их – то это ну никак не коснётся!!!

Ну-ну!!!

 

Как стать сатанистом?

Поступайте трудником в монастырь, и сознательная воцерковлённая жизнь и бесплатный труд во славу Божию и на пользу батюшек буквально за пару лет сделают Вас убеждённым Антихристом!! Так старец Новомультимедийный Желтогорский говорил – он на себе знает…. Да, ещё одно необходимое условие: надо вести себя по христиански и не разделять лукавство братии. ВСЁ!!!!

 

 

Моим оппонентам – по поводу монархии

А знаете, что мне последний русский император о вас сказал? Вот так же, как они ныне травят тебя, их нечестивые ублюдочные поганые предки травили меня. Он мне разрешил вас так, как сочту нужным, называть – не взыщите.     Ныне они пытаются изобразить из себя верных монархии и устроили свистопляску на наших костях, хотя единственное, чему они верны – это собственной подлости и отцу их дьяволу!!!

Давайте помолимся: правда ведь – интересно, кто ошибается….

 

 

 

 

Помыслы

https://www.litprichal.ru/work/305276/

https://www.chitalnya.ru/work/2322037/

https://lit-salon.ru/proza/pomysly-8919.html

 

 

О героях дня, клоунах и медийном пространстве

 

https://www.litprichal.ru/work/319848/

 

https://www.chitalnya.ru/work/2464767/

 

Источник: https://lit-salon.ru/proza/o-gerojah-dnja-klounah-i-mediinom-prostranstve-11396.html

 

 

Игорь Тесёлкин

27 июля в 11:04 · 

 

Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецендентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя – батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал. Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же – вполне себе юридически убедительно – сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да – кто бы сомневался! И дальше что? 
Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие – то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают. 
Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим. 
Ну – допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс – ест-но – первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!

Главная Тайна Святой Руси

 

Алексей Бачурин · 20 общих друзей

"Решили выбросить на свалку" - кто решил?

 

Игорь Тесёлкин Народ!!!!

 

Людмила Аборнева ОН БЫЛ И ОСТАНЕТСЯ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА,ПОСЛЕДНИМ ИМПЕРАТОРОМ!!!!

 

Игорь Тесёлкин Людмила Аборнева, Вы где это большинство видели? Вы напоминаете мне одну мою ученицу, которая в ответ на критику учительницы в распутном поведении ответила: "Сейчас все нормальные девки с мужиками спят"! Нормальные - это узкий круг единомышленников. Остальных, как Вы понимаете, можно просто не брать в расчёт!

 

Игорь Тесёлкин Какую именно "историю" Вы советуете "почитать" мне, выпускнику исторического факультета одного из лучших вузов страны - СГУ?

 

В ответ – молчание.

 

 

Игорь Тесёлкин Для большинства русских людей, воспитанных в СССР, последний русский император навсегда останется Николаем КРОВАВЫМ. И лишь с началом "перестройки - перекройки" пропаганда, в том числе в лице неумеренных и не очень умных православных, начала как-то менять мнение общества....

 

 

 

Nellie Tandon Жалко вас... Не дано, видать

 

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Для большинства воспитанных в СССР Бога не существует.

 

Игорь Тесёлкин Неправда!

Управление

Нравится

 · Ответить · 1 дн.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Странно как-то получается, воспитывались СССР в атеизме-дарвинизме, а большинство в Бога верит по вашему мнению...Значит воспитание СССР пустое место, верно, бессильное,но аборты почему-то у основной массы как вы говорите верующих в Бога, прижились?
Вам не кажется,что, что-то тут не так? Верить в Бога и делать аборты...Это вера в сатану получается...

 

Игорь Тесёлкин Просто всё гораздо сложнее и не вписывается в навязываемые идеологические клише. Большинство верило в Бога и социализм И это, на мой взгляд, совершенно правильно и справедливо!!

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Вы мне так и не объяснили,как вера в Бога связывается с абортами,становясь правильным и справедливым по вашему мнению?

 · Ответить · 13 ч. · Отредактирован

 

Игорь Тесёлкин Не передёргивайте мои слова! Не надо мне приписывать то, что я не говорил! Автор этих строк, между прочим. составил акафисты иконам Б М "Слово плоть бысть" и "Блаженное Чрево". А аборт - безусловно, грех. Хотя осуждение женщин вынужденных идти на аборты - грех, на мой взгляд, не меньший!

 

 

Игорь Тесёлкин Согласно переписи 1937 года - той самой, при проклятом сталинском тоталитаризме - более 80 процентов граждан СССР идентифицировали себя как православные и ещё некоторое количество - как представители других религий Можете найти информацию об этом в журнале "Вопросы истории"

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Мне не надо идентифицировать считающих себя верующими,ибо мне хватает статистики абортов.
Но вы мне опять не ответили как связываются два понятия,верующий и аборт?

Управление

Нравится

 · Ответить · 12 ч.

 

Игорь Тесёлкин Никак. Их почему-то отчаянно пытаетесь связать Вы и навязать Ваше мнение, что это сделано от моего имени. Как связываются вера и зона? Именно там многие и приходят к вере...

Управление

Нравится

 · Ответить · 12 ч.

 

Игорь Тесёлкин Толик Мошников в Бога верит не по моему мнению, а по данным статистических опросов, документально оформленных, как перепись 1937. Если Вы настолько идиот, что не хотите видеть разницы, то и спорить незачем!

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
То, что в СССР узаконили аборты и практически все их делали, я навязал? Что за бред?
Ваше мнение,что на 80 процентов были верующие,но как верующий может делать аборты?

Управление

Нравится

 · Ответить · 12 ч.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Что это вы меня оскорбляете? Вас этому ваша вера научила?Ну тогда таких как вы "верующих" могло быть и больше...
Говорите зона это воспитание СССР вере???

 

Игорь Тесёлкин Книга Притчей Соломоновых
26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и
тебе не сделаться подобным ему;
26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не
стал мудрецом в глазах своих.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Глупый и идиот(олигофрен)у вас одно и тоже?
Но думаю, что идиот это диагноз, который ставит доктор, желательно в сообществе с другими врачами в данной области.

 

Игорь Тесёлкин Зайдите на мою страничку и сравните, кому из нас что дано!

Елена Пикус Это святые мученики, которым молятся!

 

Игорь Тесёлкин Пророку Магомету молятся ещё больше!

 

 

О САЙТЕПОМОЩЬ
АВТОРАМПРОЗАКАБИНЕТ
АВТОРАБОЛЬШИЕ
КНИГИСТИХИ

21 авторов онлайн11865 прозы44274 стихов4628 авторов16684 отзывов

•  
•  
•  

ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН - 
5 ЧЕРНИЛЬНИЦ
609 БОНУСОВ

 

 

•  ПРИГЛАШЕНИЯ АВТОРОВ
•  ЖАНРЫ ПРОЗЫ
•  ФОРМЫ СТИХОВ
•  АВТОРЫ САЙТА
•  ВЫБОР РЕДАКЦИИ новое!
•  РЕЙТИНГ ПРОЗЫ
•  РЕЙТИНГ СТИХОВ
•  БЛОГ РЕДАКТОРА
•  НАПЕЧАТАТЬ КНИГУ
•  КОНТАКТЫ
•  КЛАССИЧЕСКИЕ АВТОРЫ
•  ТВОРЧЕСКИЕ КОНКУРСЫ

 

ПРОМО АВТОРА

 ИВАН СОБОЛЕВ
хотите заявить о себе?

АВТОРЫ ПРИГЛАШАЮТ

 

Олесь Григ: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»

 

Горцев Алексей: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»

 

kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»

 

Нина: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»

 

Киселев_ А_А_: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»

МЕЦЕНАТЫ САЙТА

 

Вова Рельефный: «Я жертвую 100!»

 

Ялинка : «Я жертвую 10!»

 

стрекалов александ...: «Я жертвую 50!»

 

Анна Шмалинская: «Я жертвую 100!»

 

станислав далецкий: «Я жертвую 30!»

 

 

ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
ЗА 2019 ГОД

 Юлия Шулепова-Кава...
 Соната Бетховена

 Сергей Вольновит
 ДОМ НА ЗЕМЛЕ

 Сандра Сонер
 На даче

 Юлия Шулепова-Кава...
 Берта

 Юлия Шулепова-Кава...
 Когда весной поет свирель

ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
ЗА 2019 ГОД

 Виктор Любецкий
 Вот и далёкое — близко...

 Виктор Любецкий
 Таланты есть? Доходов нет...

 Виктор Любецкий
 стихотворение сына

 Олесь Григ
 Рок-опера жалкой души

 Олег Бойцов
 Осознание

БЛОГ РЕДАКТОРА

 

Обращение президента 2 апреля 2020

 

Печать книги в типографии

 

Свинья прощай!

 

Ошибки в защите комментирования

 

Новые жанры в прозе и еще поиск

 

Стихи к 8 марта для женщин - Поздравляем с праздником!

 

Ухудшаем функционал сайта

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К ПРОЗЕ

Иван Днестрянский: "Вот и хотелось бы, чтобы сталинисты шли на кухню, готовить свой скромн..." к произведению Иосиф Виссарионович Сталин

Иван Днестрянский: "Умствования в русле." к произведению Опричнина царя Ивана Грозного

Модест Майский: "Я рад, что вам понравился рассказ." к рецензии на Рыжик (рассказ) из книги Первая любовь

Модест Майский: "Спасибо за доброту!" к произведению Рыжик (рассказ) из книги Первая любовь

Ялинка : "Спасибо, Эльдар, за ваш отзыв.Мне было приятно.Просто не могу пройти м..." к рецензии на Отмщение.

Эльдар Шарбатов: "Познавательные у Вас истории про ворон. Они - существа благородные и н..." к произведению Отмщение.

Еще комментарии...

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К СТИХАМ

Ольга Сольви: "И Вас благодарю за отзыв. Очень рада, что понравил..." к рецензии на Лунный свет

Модест Майский: "Спасибо за теплые слова. Творческих Вам успехов. Х..." к рецензии на Лунный свет

Ольга Сольви: "Трогательно и тепло, веет домашним уютом. Спасибо ..." к стихотворению Лунный свет

Ольга Российская: "большое вам спасибо, Владимир..." к рецензии на Предательство..

Вова Рельефный: "Глубокое стихотворение. Понравилось!" к стихотворению Предательство..

Владимир Бабенко: "Спасибо, что вас тронуло, Мария! Стихотворение..." к рецензии на Оборванной струной

Еще комментарии...

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

•  Читать книги онлайн бесплатно
•  Помощь проекту сайта
•  Отправить письмо редакции
•  В помощь авторам
•  Напечатать книгу
•  Стихи для детей
•  Читатели рекомендуют

ЧТО ТАКОЕ ПРОЗА В ИНТЕРНЕТЕ?

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

МЫ В СОЦСЕТЯХ

    

СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".

 

 

• ₽

 

•  

 

Ри­эл­тор, по­могу про­дать недви­жи­мость.

•  

 

Ре­кла­ма в Ян­декс.Дзене

•  

 

Мо­лим Вас о по­мощи мо­на­сты­рю!

 

Главная  Современная проза  Публицистика  Чтение: Монархическая идеология как путь к Антихристу

 

МОНАРХИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ КАК ПУТЬ К АНТИХРИСТУ

 

 Игорь Храмов ТесёлкинЖанр прозы:

28 сентября 2017 ПУБЛИЦИСТИКА

390 

0 

0 

 

Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.

Монархическая идеология как путь к Антихристу О монархизме как идеологии Антихриста О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только 

ьше - мусульмане не идиоты, в отличие от наших, от веры отрекаться. 1917 не мусульмане сделали, а массоны. Вообще, Игорь, не лезьте вы в православные посты - ваша ересь здесь - как жужжание навозной мухи. Простите.

 

Игорь Тесёлкин Это хорошо и правильно, что пророку Магомету молятся - лишь бы старую веру не оставлять?

 

Татьяна Демидова Я молюсь Христу. Остальное меня мало волнует. Главное - молиться и стараться жить по заповедям.

 

Игорь Тесёлкин А я при этом стараюсь ещё и думать! А не только тупо повторять идеологические клише!

 

Татьяна Демидова Думы ваши от лукавого. Сколько таких думающих не встречала - выбивает их как следует. Поучения батюшки Серафима Саровского почитайте и Николая Гурьянова. А если и старцы уж вам не авторитет , то решайте сами - на чьей стороне вы)

 

Игорь Тесёлкин  Книга Притчей Соломоновых
26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и
тебе не сделаться подобным ему;
26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не
стал мудрецом в глазах своих.

 

Татьяна Демидова Да уж) и я об этом ))

 

 

 

Игорь Тесёлкин Ну, конечно,"включать мозги" Вы только других призываете!

 

Александр Парусов «Выпускник одного из лучших исторических факультетов СССР» - звучит зловеще для тех, кто понимает чему учили в СССР, особенно в плане истории. Как работодатель, я с большим сомнением отношусь к кандидатам на работу, которые слишком выпячивают свое вузовское образования. Главный вопрос - а что у человека есть конкретно сейчас? Учиться и развиваться нужно всю жизнь, причём, иногда приходится менять свое мировозрение с возрастом. Если говорить по теме критики монархистов, то, несмотря на то, что они кому-то кажутся комичными, очевидно, что наше государство веками создавалось и укреплялось именно при монархии, а период после отказа от монархии с 1917 по текущий момент это период серьёзного многоэтапного развала государства, который еще продолжается, на самом деле. Как говорится, по плодам все видно.

 

Игорь Тесёлкин Как работодатель Вы заинтересованы в исполнительных подхалимах - это понятно. И на хрена, спрашивается, Вам их образование? Что касается развала государства - такие, как Вы, и разваливают. Причём весьма успешно. Вместе с народом. Именно поэтому для Вас имя одного из лучших гуманитарных факультетов СССР звучит зловеще: там учили противоположно тому, чему учите Вы, Оболванивающий людей  тролль. Зашёл на Вашу страничку. Первая публикация: аннотация какой-то западной книжонки - какие черты отличают " людей с характером"! Я Вам отвечу: западные учёные давно провели исследования по этому поводу, и они в свободном доступе. У богатых людей мозг устроен немного иначе: они с трудом расстаются с деньгами и даже болеют, когда отдают а не получают. Именно поэтому обанкротившиеся миллионеры бросаются с крыш небоскрёбов, а не начинают жизнь с нуля, как учат других: они лишаются привычного стимула и смысла жизни. А достигшие власти просто стремятся доминировать: им нравится власть как таковая. Вы, судя по всему, из их числа. Если человек при этом ещё и верующий - мразь конченная, поскольку под свою подлость подводит не только идеологическую, но и духовную платформу. Малопривлекательный портрет, прямо скажем...

 

Александр Парусов Игорь Тесёлкин удивительно, как можно все исказить, не верно интерпретировать и просто переврать... мастерство историка СССР 🙂

 

Игорь Тесёлкин Голубчик, прежде чем меня на вранье ловить, букварь купите!!! Вспомните, в каких случаях "НЕ" отдельно пишется! Знайки сраные!

 

Заметьте, я посмотрел две публикации: и сразу ясен уровень интеллекта и пристрастия!   Уровень бизнесмена!

 

Александр Парусов Игорь Тесёлкин  историк ссср, очевидно, что вы ничего не поняли, ни обо мне, ни то, что я написал - ваш ответ, вообще, из какой-то другой галактики.

 

 

Ну да: там все такие, как я - тупые историки из СССР. Вам, умным бизнесменам, с нами западло! Всего хорошего!

Александр Брянский Если ученик трудный, то в чем его веселие?

 

Юрий Погода Погода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Не скажите: есть персонажи гораздо более смешные, нежели монархисты: это, в частности, те, которые пытаются судить о монархии на основании знаний, механически усвоенных в советских вузах ("советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР...")
Второе, не менее забавное: автор, анти-монархист, стало быть республиканец, является "автором многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви". Молитвы суть подспорье в движении произносящих их к Царствию Небесному, сиречь монархии, возглавляемой царём Небесным. Как это может сочетаться?!
Третье. Всякому историку известно, что, к примеру, в Англии монархия была свергнута в середине 17 века, король Карл I казнён. Но по смерти лорда-протектора Кромвеля восстановлена, и жива по сей день, и в целом там, в Англии, дела идут вроде неплохо :) Как же быть с утверждением, что монархия безповоротно выброшена на свалку Истории? :) 
Вывод: м.б., есть смысл вникнуть в существо вопроса? Понять тех, для которых монархия - не пустой звук, присмотреться - а вдруг они (и их огромное множество) не такие уж и дураки, и убеждения их есть смысл уважать?

 

Пётр Гринёв Да это ж Тесёлкин🙂

 

Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Пётр Гринёв Я понимаю. Но народ ведь читает, и не все в теме :)

 

Пётр Гринёв Жаль,нет опции"дизлайк".

 

Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Надеюсь, не мне? :)

 

Пётр Гринёв Юрий Погода нет,конечно:)

(Улыбается!) · 5 ч.

Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Пётр Гринёв И ладненько. :) А Тесёлкин вновит, на самом деле, веселуху :) Это ж надо так любить себя: всё знает, всё может, всему научит 

 

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Вы знаете отношение Николая Гурьянова к рок музыкантам Алексею Белову и его супруге?

 

Игорь Тесёлкин Я не вижу смысла продолжать беседу!

 

Толик Мошников  Игорь Тесёлкин
Может и не стоило её начинать, если вы не можете держать себя в руках скатываясь к оскорблениям?

 

Игорь Тесёлкин Ну да: главное - закончить спор последним! Молодой человек, истину лукавством не установишь!

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Если вы так плохо думаете о других, чем мог бы вам помочь? Или истина в оскорблении и навязывании другому того, что живёт в вас?

 

 

Игорь Тесёлкин Себе помогите: для начала научитесь грамотно выражать свои мысли на родном языке! Без ошибок. Потом - постарайтесь не лукавить - прежде всего себе! Ну, а уж потом - чужие брёвна из очей вытаскивать да истину защищать - которую для начала следовало бы усвоить....

Управление

Нравится

 · Ответить · 11 ч. · Отредактирован

 

Игорь Тесёлкин Толик Мошников молодец - отредактировал - уже после моего ответа! Глупость стала не так видна! Видите, да Вы благодарить должны Бога за общение со мной, грешным!

 

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Ошибками я слава Богу других не оскорбляю.
Так, что там с верой и абортами, так и останется за кадром?

Нравится

Сочувствую

Возмутительно

 Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Да вы смотрю всем гордецам-гордец? Жаль вас..
Возраст есть, а ума не прибавилось у вас увы..

 

Игорь Тесёлкин Ну да: не стоит со мной общаться! Я уж с Вами сто раз попрощался!

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Но вы же христианин, брат погибающий,от этого желание испросить ваших извинений за оскорбления, пока ещё на пути друг с другом.

Управление

 

Александр Кузьмин Было. Хватит ерунду то городить.

 

Ольга Новицкая Никакого отречения не было.

Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецедентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя – батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал.  Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же – вполне себе юридически убедительно – сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да – кто бы сомневался! И дальше что?

Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие – то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают.

Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим.

Ну – допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс – ест-но – первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!

 

 

Вадим Семенов Игорь Тесёлкин ты не православный: ты клевещешь на святого и хулишь его!!! Бог смотрит на жизнь человека в целом: Царь Николай свят и прославлен у Бога и людей!
Ты встретишься со святым мучеником Царём Николаем на том свете: подумай об этом неофициальный ты наш самохвал...

 

Larisa Filipovic Вадим Семенов, Теселкина уже гнали из групп. Обращайтесь к админу. Правда, надоели его опусы.

 

Larisa Filipovic Игорь Тесёлкин, ваши опусы никто уже не читает, раз глагольствуйте в другом месте. Вам уже делали замечание

 

Марина Заславская Государь сделал очень много для России, просто многие не знают истории, и, к сожалению не интересуются, кроме исторических документов есть статистика, с которой не поспоришь. А сейчас мы пожинаем плоды революции, достаточно посмотреть вокруг.

 

 

Игорь Тесёлкин Ну, не один государь сделал, как войну выиграл не Сталин, а народ. Да, при Николае 2 было сделано и задумано очень много, но в СССР доделано и переделано было ещё больше!

 

Толик Мошников За счёт того,что обобрали весь народ в 1917 и дограбили в 1990? 

 

Толик Мошников Любому умному человеку важен итог, а итог СССР,это самый короткий строй наверное за всю историю человечества.Стух через 70 лет.

 

Игорь Тесёлкин Голубчик, Вы о чём? Это в СССР-то народ грабили? При Николае 2 народ с голоду подыхал - половина детей умирало! В 1917всё национализировали. Грабь награбленное! В 1990 - обратный процесс. Вам учебник для 5 класса нужен, а Вы с дискуссиями лезете....

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Книжки по истории откройте.
Сылочки дайте где это при Николае 2 умирало половина детей с голоду?Не забыв,что Россия находилась в Первой Мировой.Исходя из вашей логики и Сталин виноват в том,что от голода во Вторую Мировую гибли от голода и 
дети в том числе,а также были потери во много превышающие потери царские?
А то,что советы решили абортами официальными от детей избавляться,это факт и по сей день,без всякой войны!
Вы то точно в 5м классе советской школы так и зависли, а надо бы далее учиться. Вы ужасно выглядите как плохой манипулятор, ещё и кощунственно нацепивший вме-сто аватарки Богородицу, одновременно хая святого царя Николая Божьего помазанника.
Ваше образование и примеры не дотягивают и до образования среднего увы, и логика подкачивает. Сочувствую вам.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
В народе, те кто устраивают кипиш против правительства в стране находящейся в войне с другим государством, называют Иудами или крысами. Именно ими и стали революционеры, к тому же когда до победы осталось рукой подать, что и сделали спокойно и уже в отсутствии России, союзники. Революционеры тем самым лишили страну рабочей силы в качестве пленных и репараций,что было после Второй Мировой у Сталина.
Так,что вы свои бла-бла городите в детсаду,может там послушают?

Управление

Нравится

 · Ответить · 17 мин.

 

Игорь Тесёлкин Как Иоанн Грозный Курбскому писал: "Тебе со мной лаятися честь, а мне зазорно!"

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Ну, когда противопоставить нечего, так и говорят. Вообще с ботами боящимися выложить своё фото нет смысла общаться, видать они вечно чего-то боятся, и есть для этого причина...

Управление

Нравится

 · Ответить · 14 мин.

 

Игорь Тесёлкин По поводу иллюстрации: она, как вы понимаете, выбрана не случайно. Это изображение я нашел в интернете: на этой иконе Божией Матери «Слово плоть бысть» были размещены слова составленного автором этих строк акафиста, который разошелся по интернету без указания авторства - кстати, не единственный и давно уже стал народным. Та же история произошла с акафистом иконе Божией Матери «Игоревская»…Сообщаю эту информацию для своих критиков, которых, как вы понимаете, предостаточно…

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
С Богородицей я в молитве пообщаюсь,чего прячитесь то,кого боитесь?

Управление

Нравится

 · Ответить · 12 мин.

 

Игорь Тесёлкин Боюсь Бога А от подлецов и дураков берегусь! Честь имею!

Управление

Нравится

 · Ответить · 8 мин.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
Может все же Бога рождшая, а не родившая?

Управление

Нравится

 · Ответить · 4 мин.

 

Толик Мошников Игорь Тесёлкин
И Христа со святыми поносили, кольми паче мне маловеру? Слава Богу за поношения!

 

Вот такие у меня оппоненты = ярр-рые пр-равославныя  патриоты господа современныя монархисты…

 

Aleks Maliyta · 5 общих друзей

Горе от ума

 

Ну да! Но я точно не поменяю его на горе без ума!

 

Флеш Роял

политически активные "монархисты" - это чистой воды показуха и бредятина, они не понимают в принципе, что есть Самодержавная монархия, ведь это глубоко духовное настроение, при чем молитвенно выстраданное и догматически выверенное! Это стержень Церкви земной-воинствующей в отражении Церкви небесной-торжествующей!

 

НравитсяПоказать список оценивших

49 минут назад

Ответить

 

Игорь Храмов ответил Флешу

Флеш, по поводу показухи и бредятины согласен полностью: все наши монархисты от политики организуются и поддерживаются спецслужбами. По поводу духовной составляющей - тема даже не одного отдельного большого разговора

 

Нравится Показать список оценивших

45 минут назад

Ответить

 

Флеш Роял

согласен, разговоры можно БЕСконечно разговаривать, полезнее взывать - Авва Отче! Открой мене глаза и дай разум Христов в познании учения матери нашей Церкви!

 

НравитсяПоказать список оценивших

три минуты назад

Ответить

 

Игорь Храмов

Ну да. Однако правила правописания при этом освоить крайне нелишне!

Флеш Роял

это да..

 

Феодор Золотницкий Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви "" -где можно ознакомиться? ссылку

 

Игорь Тесёлкин Воспитанный человек, когда просит, говорит "пожалуйста"! Мама не учила? Голубчик, да Вы меня никак проверять решили? Просто наберите в поисковике акафист иконе Божией Матери Игоревская. Посмотрите, кто составил. Косьме Саратовскому Достаточно?

 

 

Продолжение темы

 

Главная Тайна Святой Руси

 

см в инете

 

 

 

Ещё раз о медийном пространстве 


Здравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение "Об альтернативной истории, медийном пространстве," не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации. 

Текст произведения:

О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только 

Из полемики в интеренет – сообществе 
Сейчас много говорится о великих открытиях Задорнова и яже с ним в русской истории и языке. Лично я стараюсь в такие дискуссии не встревать. Но иногда всё же не получается. Итак, публикация в сообществе «Актуальная История». 
ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЁНЫХ ВАШКЕВИЧА И КЛЁСОВА ПОКАЗАЛИ: РУССКИЙ – ДРЕВНЕЙШИЙ ЯЗЫК В ЕВРОПЕ
Игорь Тесёлкин Заглянул по Вашей ссылке Цитата Во первых строках:

Какова главная идея исследований Николая Николаевича? Об этом недвусмысленно говорит название одной его книги: «Системные языки мозга».

Вашкевич считает, что русский и арабский изначально заложены в мозг. Причём не только в мозг человека, но даже животных и птиц. Конечно, последнее — в несравнимо меньших объёмах.

(На схеме ниже ВГ — водород/гелий, РА — соответственно русский и арабский языки.) Г-н ведущий, у Вас чувство юмора есть? Это, по Вашему, серьёзная научная теория? Тогда я Наполеон!
Юрий Погода Господин Наполеон! Суть в том, что об этом говорят все: от Задорнова с его лингвистическими изысканиями до вот, как видим учёного-арабиста, а также... Не буду пока оглашать, ещё одна публикация на эту тему на подходе. Возмущения тут неуместны. Просто читаем, вникаем, и критикуем, если хватает багажа знаний, ПО СУЩЕСТВУ.
Игорь Тесёлкин Да какое-то странное оно - Ваше существо! Вы хоть спросили, как его зовут? Задорнов вон для Вас как историк авторитет! На джигурду ещё сошлитесь!
Нравится
• Ответить • 3 мин. • Отредактирован
Управление

Юрий Погода Да нет же - не авторитет мне Задорнов. Но поймите: он есть, и его поиски в дебрях веков забавны, и часто не лишены здравого смысла. Он это выносил, и предлагает. Не хотите - не берите. Но согнать его с высокого места не получится. Вам понравится, если выношенное Вами станут поносить как чушь? Ведь нет же. Ссылка на Задрнова - просто указание на то, что жажда таких путешествий во времени есть, и это факт.

Игорь Тесёлкин Ну, не настолько часто, чтобы это всё выносить... Жажда есть, так же как по полтергейсту или инопланетянам... Играйтесь, если нравится. Но зачем людям мозги засирать, да ещё столь страшным наукообразным способом? Ведь то, что Вы творите - это тихая шизофренизация сознания! Причем крайне мило и интеллигентно - с Вашей умелой руки - поданная Вы хоть это понимаете?

Ничего не ответил мой оппонент. Обиделся, наверное. Ну, его право. Я выставил эту полемику в интернет – сообществе, поскольку она весьма показательна. А нет – ответил! 
Юрий Погода Как-то увяла дискуссия на полуслове. Все согласились, видать, с оценкой "Независимого журнала "Лебедь"", как-то не обратив внимание, что рецензия, озаглавленная "Научная порнозвезда" уже с заголовка не тянет на рецензию, а по тексту - просто сведение каких-то счётов , и переход на личности с собственно критики по существу.
Многоуважаемый г-н главный редактор! Простите - не имею чести знать Вашего отчества... Извините, но публикация, в первых абзацах которой утверждается, что "арабский и русский язык присущи не только людям, но и животным и даже птицам", более похож не на научную статью, а на историю Болезни! Здесь явно не историк нужен, а психиатр!! Если уж для Вас мнение столь мелкого историка, как Ваш покорный слуга, явно недостаточно - почитайте, что другие об этом специалисте пишут - непреложно уверен, желающих высказаться найдётся предостаточно - даже не заглядывая в инет! Мои однокурсники - преподаватели вузов, по большей части гуманитарных ( а таковых несколько десятков, поскольку автор сих строк в своё время заканчивал спецгруппу, таковых преподавателей готовивших), начинают ржать, плеваться и материться, когда я их прошу высказать мнение о подобных "теориях". Увы, Вы попали в смешную глупую ловушку, в которую - почти неизбежно - попадают все дилетанты, начинающие п!
одвизаться на ниве пропаганды исторических знаний. Это только кажется, что сие просто! История - это наука, батенька, по неё, как по проспекту - только курам на смех! Обязательно попадёшь в какую - нибудь ловушку, в которую зачастую даже опытные-то люди попадают! Примеров - масса, и Ваш покорный слуга, Бог даст - если позволите (или не позволите) надеется внести свою лепту в пропаганду патриотизма и гуманитарных знаний. Всего Хорошего! Честь имею!
- Юрий Погода Относительно господства невежества - совершенно согласен. Но здесь совершенно иное. Есть, к примеру, такой автор - Мулдашев. Первый, кто пересадил глаз. Открыл аллоплант, вернув зрение многим тысячам. Имеет фишку - путешествует по миру: Шамбала, пирамиды и т.п. Читаю его "открытия" совершенно спокойно: ну, видит так человек, так чувствует. 
И вообще: единой истории нет. Есть научная, есть фольк-история, есть вообще "мифы народов мира". Главное, не перепутать, из какой тарелки ешь. Для подготовленного читателя - что Пикуль, что Соловьёв - всё чтение. Но воспринимать их нужно, конечно, по отдельности. Раздельное питание, так сказать..

- Игорь Тесёлкин Категорически не согласен! Ваш покорный слуга считает, что существуют вещи, которые в рот брать вы принципе не рекомендуется и постоянно пишет об этом. Строго говоря - в основном об это и пишу.

Уж простите за постоянно любовное самоцитирование.... Именно ради этого - борюсь с мифами, чаще всего весьма жёстко.... 

Есть гипотеза о первоязыке - том самом, на котором люди разговаривали до тех пор, пока не начали строить Вавилонскую башню. И тогда Господь смешал все языки А тяга у единению осталась. И следы первоязыка, которые ученые находят - брат, брот, брудер, браудер - и так далее.... Покопаться - и ещё что-то найдём! дело именно в этом. А выдумывать несуществующие явления и приписывать не свойственные языку функции не стоит... Автор ведь не зря ссылочки-то на свои произведения даёт... взгляните - авось что...


Евгений Королев Игорь Тесёлкин, вряд ли получится что-либо дельное, если мы будим расползаться по великому множеству актуальных и просто интересных тем. Разговор идёт о языке. В связи с этим не могу согласиться с Вашей репликой, что «выдумавать несуществующие явления и приписывать не свойственные языку функции не стоит...». О каких «выдумках», о каких «гипотезах» Вы говорите, когда любимый ученик Христа, своё благовестие о Нём начинает словами: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»?! Слово – обратная сторона Смысла. Только постигая законы слова, мы, в принципе, сможем прикоснуться к Смыслу. По большому счёту именно об этом говорит автор. Да, делает он это не совсем по «православному». Но, во-первых, он себя таковым и не позиционирует. А, во-вторых, (как мне кажется) тема языка «надконфессиональна», ибо язык, слово, как уже было сказано, лежит в основе бытия. Разве нет?
Игорь Тесёлкин Простите, мы о разных вещах говорим! Я - о том, что это тема ж для психиатра, Вы: "посмотрите, как интересно, хотя и не православно"! Да разве об этом речь! Язык присущ только людям, как разумным существам, и не может быть "основой мозга" у птиц и зверей! Для суперумных разъясняю! Думаете по другому? Ваше право! Не стоит только других заражать своей шизофренией, как делает это Даниил Андреев в "Розе мира"! Евангелие имеет в виду под СЛОВОМ Господа нашего Иисуса Христа! А не диагноз!!! Простите, мне с Вами скучно! Всего хорошего! 


Юрий Погода Игорь, моё мнение что о Поклонской, что о Охлобыстине кардинально отличается от Вашего. Поклонская - очень чистый, истинно верующий человек. Охлобыстин - талантливый актёр. Многодетный отец. Интересный и думающий человек. Священник, временно (и по своей просьбе) отстранённый от служения. 
Такого рода (как у Вас) безапелляционные высказывания суть глупость, с прямыми оскорблениями весьма достойных людей. Ничего по сути дела, только грязь. Давайте так: или в рамках приличия, или прекратим эту волынку вообще.

- Да нет, Юрий Владимирович, это Вы глупость пишете! Причём в очередной раз и – лично для меня – настолько явную, что просто явно напрашиваетесь на жёсткий ответ! Вы всерьез считаете, что автор фильма «ДМБ» - чистый, думающий человек? И что дамочка, принесшая на акцию «Бессмертного полка», куда люди приходят с портретами погибших родственников, хоругвь с иконой Николая 2 – «чистая душа»? Привожу лишь пару пиар – акций – из самых нашумевших. 
Полагаете, они это делали искренне? Ну, иерошоумонах Фотий, тоже, вероятно, уверяет себя, что делает свою мерзкую работу вполне искренне. И тысячи его поклонников – включая Патриарха – тоже. Ну надо же – всегда вот найдутся мракобесы – типа автора этих строк, которые всё обгадят и заявят, что всё это – не более чем клинического проявления повально охватившего наше общества сумасшествия. 
Заявление Охлобыстина на грани стёба, но рациональное зерно есть: очень чистая душа.
Нравится
• Ответить • 
1
• 19 августа в 19:53
Ваши слова? 
Заявить такое мог лишь человек, у которого с чувством юмора не в порядке, да и – как бы помягче …. с восприятием реальности тоже! Простите, таковые заявление – не просто суть глупость, они просто на грани откровенного идиотства и более похожи на попытку тонко поиздеваться над чувствами верующих, к чему, в конечном итоге и направлены все эти пиар – акции с Охлобыстиным, иерошоумонахом Фотием и прочими представителями современного «шоу-православия». 
Вот Вам они кажутся не только достойными – чистыми, искренними верующими думающими людьми. Ваше право! Чистые, думающие, верующие люди – за гранью стёба, ага! Ваше право! Так же, как право считать идиотскую клиническую – = психиатрическую «концепцию» о русском и арабском языках, которые присущи не только всем людям, но и зверям и даже птицам – научной теорией!!! Увы – таково свойство науки: вокруг неё всегда склонны крутиться люди, не вполне адекватные, но всегда готовые своё мировоззрение популяризировать и выдавать это за последние достижения «научной» мысли! И назвать это «альтернативной наукой». И даже карьеру умудряются на этом делать! 
Не удивляйтесь только и не возмущайтесь, если кто-то, как автор этих строк, посчитает, это самым настоящим идиотством воинствующим кретинизмом, не просто страшным - поистине ужасным - чудовищным, поскольку его носители пытаются распространить систему своих воинствующе безумных взглядов на всё общество и найдёт смелость заявить об этом! Не нравится? Предлагаете «прекратить волынку»? Ради Бога! 
Честь имею!!! 
Меня зовут Игорь Михайлович, и на страничке на прозе и стихах это указано. Так, на всякий случай… 

- Юрий Погода Игорь (Михайлович - я правильно запомнил?), зачем всё так всерьёз воспринимать? Я вот только что опубликовал, и поделился в родственных группах м-лом о претензиях Польши за поступок Ивана Сусанина. И очень немногое восприняли это должным образом, как юмор (хотя повод к такой шутке имеется: Польша действительно всех задрала своими претензиями, все ей должны). Так и здесь. Уровень знания истории нашими гражданами близок в массе своей, к величине нулевой. И никто не спрашивает, все стараются учить. Вот и этот гражданин считает, что ранее 19 века документов нет. Разве не забавно? 

- Игорь Тесёлкин Да чего уж забавного! Увы, Вы правы: 90% воспримут серьёзно! Опять-таки - простите: просто сказывается шкурный интерес. Ну зачем, спрашивается, дипломированные спецы нужны, когда и так всё всерьёз готовы писать историю собственную. А про Сусанина статью я читал: автор её написал в столь любимом Вами стиле "на грани фола" - в духе Поклонской и Охлобыстина!!!! Смешно, считаете? ну-ну!! Малевич свой "Чёрный квадрат" тоже написал приколоться.... 
Вообще чем больше я смотрю на Наталью Поклонскую, тем более она мне напоминает небезызвестного юмориста Яна Арлазорова: всем смешно, а мне почему-то грустно… 
Что? Почему смешно, говорите? Ну, портрет Николая 2 вместо родственника на акцию «Бессмертного полка» – это, по Вашему, не смешно? 
Почему грустно? Ну, сами догадайтесь…
Впрочем, как видите, некоторым совсем не смешно. Некоторые, как видите, как ведущий сообщества «Актуальная история» на ФБ, готовы считать Поклонскую настоящей патриоткой, а режиссёра фильма ДМБ – «тонким, думающим человеком»… Вот для тех, кому не смешно, наше медийное пространство и работает. Остальные ТВ просто не смотрят. Думающему человеку вполне достаточно чтения новостных заголовков. 

Из полемики в интернет – сообществе 

Возвести в лик святых человека устроившего кровавое воскресение 1905г., втянувшего свою страну в первую мировую и развалившего государство это и есть бесчестие и глумление над чувствами верующих. А те чувства верующих, что защищает Поклонская это мракобесие. 

Ну, всё не совсем так! Кровавое воскресение было утсроено в отсутствие Николая 2 - его не было в Птеербурге и - как небезосновательно считают многие - с целью именно его дискредитации и - в перспективе - ликвидации монарххии. Н 2 ждо последнего противился вступлению России в войну - это видно по многим свидетельствам. Ну, короче всё крайне - КРАЙНЕ сложно - именно поэтому Ваш покорный слуга и против поспешных выводов Когда дамочки типа Поклонский активно "пробивали" канонизацию царской семьи, Ваш покорный слуга - наверное. единственный из православных журналистов - выступил против. Сегодня эти идиоты продолжают раскачивать лодку ради того, чтобы набрать очки. Всё, как ровно сто лет назад! 

Из интернета 

Черное пятно на белом мундире: как Поклонская против русских воевала... 

Многие уверены, что украинка по рождению Наталья Поклонская (Наталія Володимирівна Поклонська) с младых ногтей была патриотом России. Придётся их разочаровать. Противникам "западенцев" в Крыму прокурор Поклонская требовала максимальные сроки. 
До того, как власть в Крыму переменилась, нынешняя горячая поклонница "Русского императорского дома" прилежно прислуживала продолжателям деятельности гетмана Мазепы (Ющенко и Тимошенко). 

И, если бы не воля случая, то, вполне возможно, что с не меньшим энтузиазмом она бы сейчас объявляла о мироточении бюста Степана Бандеры. 

Впрочем, судите сами: в 2005 году, выступая гособвинителем в суде (согласно официальной биографии, в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма) , она потребовала 7,5 лет тюрьмы для активиста Русской общины Виктора Сажина. За то, что после первого Майдана в 2004 году он и его товарищи не пропустили в Крым автоколонну участников «оранжевой революции» и сторонников Виктора Ющенко, которые ехали «перевоспитывать» Крым. 

«Оранжевые» ехали «просвещать» крымчан и внушать им должное уважение к новому президенту Украины мистеру Ющенко, который проиграл на президентских выборах, но в итоге пришел к власти в результате майдана. (Напомним, в Крыму на тех выборах 52% населения проголосовало за конкурента Ющенко — Виктора Януковича.) 


Сторонником Януковича был тогда и 23-летний член Русской общины Крыма, житель Армянска Виктор Сажин. 17 декабря 2004 года он и еще 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым. 

Участники автопоезда, среди которых было много выходцев из западной Украины, тоже были настроены решительно. Столкновение было неизбежно - и оно произошло. 

«Они были неадекватны, со стеклянными глазами, — вспоминает Сажин. — Кидали в людей апельсины, началась словесная перепалка. Я имел неосторожность прокричать «Мы с Россией, америкосов здесь не потерпим!», и меня пытались переехать машиной». 


Крымчане смогли организовать отпор и «оранжевые» были вынуждены уехать, в Крым им проникнуть не удалось. А через год — в декабре 2005-го — Сажин был арестован по обвинению в нарушении общественного порядка. 

Так в жизни Сажина начался кошмар. Его закрыли в изоляторе временного содержания Армянска с девятью туберкулезниками в камере, матрасами на полу и ведром для испражнений в углу. Оттуда Сажина в «столыпинском» вагоне несколько раз возили на судебные заседания в Городской суд Армянска, где и появляется Н.В. Поклонская. 

На фамилию гособвинителя он тогда не обратил внимания. О том, что это была именно она, он узнал через десять лет — уже при России. Друзья прислали ему копию приговора, в котором черным по белому, русским языком написана фамилия и инициалы, полностью совпадающие с ФИО экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы РФ. Сам он запомнил обвинителя как «рыженькую девочку, в свитерке под горло, всю в золоте». 


"Рыженькая девочка " сыграла с ним злую шутку: как государственный обвинитель, она могла отпустить Сажина под подписку о невыезде. Но вместо этого, из ее уст прозвучало требование назначить подсудимому максимальную меру наказания: 7,5 лет лишения свободы. 


Обвинитель мотивировала это требование тем, что активисты своими действиями ущемили «право граждан на свободное передвижение» и нарушили общественный порядок, вспоминает Сажин. Звучали, по его словам, и упреки в посягательстве на территориальную целостность Украины... 

Сажину тогда сильно повезло, что в составе суда были люди, которые, в отличие от Поклонской, относились к России с симпатией, не дожидаясь смены власти в Крыму. 

В итоге Сажина приговорили к 2,5 месяцам тюрьмы по обвинению в нарушении общественного порядка. Ему засчитали срок пребывания в СИЗО и освободили в зале суда. Соратники Сажина уверены, что он сидел бы все 7,5 лет как сепаратист, если бы не широкая кампания в его защиту в СМИ Крыма и Украины. Сыграл свою роль, по их мнению, и другой фактор: у Ющенко побоялись, что брошенный за решетку активист обретет в глазах крымчан статус героя. А так он тихо вышел как уголовник-хулиган. 

Однако с работы Виктора уволили сразу, не дожидаясь суда. 

«Я работал в Симферополе в компании UMC, и начальник у нас был из Львова, очень проукраински настроенный, — вспоминает активист. — Сторонник России на работе ему был не нужен». 

Из-за этой судимости Сажин до сих пор не может стать депутатом, хотя всегда этого хотел... Ситуация вопиющая и дикая, но в российском Крыму Сажин такой не один. С неотмененной украинской судимостью "за пророссийский сепаратизм" уже третий год не может устроиться на работу по специальности активист народного фронта «Севастополь — Крым — Россия» Валерий Подъячий. Он преподавал математику и работал в университете, но в 2016 году из-за судимости его уволили: таково требование российского законодательства. 

На территории Крыма сейчас есть несколько десятков человек таких же жертв Поклонской, которые активно выступали за воссоединение Крыма с Россией еще до лета 2014 года и были осуждены за «призывы и действия, направленные на воссоединение территории Республики Крым с Российской Федерацией». Сейчас все они имеют поражение в гражданских правах, но реабилитировать их вряд ли будут. 

Когда журналисты дозвонились до Натальи Поклонской и спросили, правда ли, что в 2005 году она выступала государственным обвинителем на процессе активиста Русской общины Крыма Виктора Сажина, она ответила: 

«Вы бы еще про 95-й вспомнили, — Знаете, сколько у меня подсудимых было?... У меня за год столько подсудимых было, что у вас меньше статей, наверное, было». 

Полагаю, что вышеизложенного вполне достаточно, чтобы вдумчивый читатель задумался о глубине пророссийского патриотизма депутата Поклонской. 

И о том, чьим интересам она, в действительности служит !? Ведь есть и такое мнение одного из известных блогеров Это не война с кино, это война с РФ ! : https://gala-gala15.livejournal.com/416749.html"...Беломонархический, антисоветский, антироссийский и русофобский #проектНяша - вышел на заданную мощность и на финишную прямую, последние события тому свидетельство..." 

Во главе проекта стоят лица, связанные со спецслужбами, украинскими и американскими, то есть, национал-предатели и прямые агенты врага в российских элитах, имена их известны и не раз назывались, в том числе и здесь, напрямую задействован в нем "православный олигарх" Малофеев, тесно сотрудничающий с американцами.Прикрываясь псевдоправославной риторикой, группировка царебожников во власти давно и последовательно готовит в России переворот и майдан по украинскому сценарию и в интересах Украины, то есть, США..." - написал блогер под псевдонимом gala-gala . 


Впрочем, мы ,к счастью, - не гособвинители и , к сожалению, - не судьи. Поэтому предлагаем всем правдоискателям самостоятельно понаблюдать за высказываниями г-жи Поклонской в её Твиттере https://twitter.com/PoklonskayaNV ; Фейсбуке https://www.facebook.com/PoklonskayaNV , ВКонтакте https://vk.com/poklonskaya_nv и самостоятельно прийти к решению о справедливости или несправедливости вышеизложенных подозрений...И не надо сразу бежать в Центр "Э" с заявлениями.Пресловутого "розжига" здесь ничуть не больше, чем в недавней статье РИА Новости озаглавленнойСтрашная "украинская месть" России — больше уже не шутка Тем более, что появились факты про то, как в "боевой дружине" Поклонской рулят активные бандеровцы. 

Знакомьтесь. Глава ЦО ОО "ХГСР" Мирон Кравченко. Главный борец с Матильдой. Координатор сценария гражданской войны в России.Вот что Мирон Кравченко заявил корреспонденту издания "Псковская губерния" на вопрос про Поклонскую:"... У нас разделение труда. Каждый занимается своим делом..." https://newizv.ru/news/society/17-09-2017/chernoe-pya..

Игорь, ещё раз удаляю этот фейк, который давно гуляет по интернету, а Вы его активно тиражируете. Я - с Поклонской. Вы можете быть с кем угодно. Но поливать её грязью здесь не дам. К чему икона плюс к этой грязи? Вы определитесь: или крестик снимите, или трусы наденьте. Юрий Погода, администратор сообщества в ФБ "Актуальная история"


Из публикаций в интернет – сообществах 

Пресловутая «Матильда» - похоже, лишь одно из звеньев в цепи провокаций Запада. Такое «кино» для славян припасено не одно. «Англичанка» тоже подгадила – сняла черную комедию «Смерть Сталина». 
«Это спланированная провокация, которая имеет своей целью попасть в разные группы населения. Если история с Николаем II – это православные люди, то история со Сталиным – это коммунисты. И то же самое, что сейчас с «Матильдой», возникнет и в коммунистических рядах.
Я не удивлюсь, если одновременно появится фильм про имама Шамиля, например. Потому что еще один удар должен быть по мусульманам. Тогда это технология, просто технология цветной революции. По разным слоям населения можно выпустить пять–шесть фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов».

Не надо приписывать произведениям искусства магические свойства. Недооценивать, конечно, их тоже нельзя, но и приписывать основополагающее значение влияния на сознание я не стал бы. Никакое самое могучее произведение не может оказать решающее влияние на умы, если оно не имеет каких-то реальных корней в окружающей нас действительности! 

Вдумайтесь: КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА «МАТИЛЬДА» УНИКАЛЬНА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТЕМ, ЧТО ЭТО КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА, КОТОРЫЙ БОЛЬШИНСТВО УЧАСТНИКОВ ЭТОЙ САМОЙ КАМПНИИ попросту НЕ ВИДЕЛИ! 
Потрясающе: КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА «МАТИЛЬДА» - ЭТО по сути КАМПАНИЯ ПРОТИВ ФИЛЬМА, КОТОРЫЙ почти НИКТО НЕ ВИДЕЛ! Ну разве не буйство? 

В принципе вся эта шумиха вокруг фильма «Матильда» сводится к одному: отвлечь внимание россиян от своих внутренних проблем и направить гнев праведный на нечто эфемерное. Так ранее каждый раз накануне выборов регулярно поднимался вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея. Посмотрите на сам Мавзолей: многих этот вопрос реально интересует? А страсти каждый раз кипят нешуточные. Так и здесь: уж пусть лучше народ возмущается Учителем, а не Чубайсом. При этом все власть – в каком – либо виде – имущие стараются получить свои дивиденды., демонстрируя ярый патр-рр-риотизм. Беда в том, что маятник раскачивается: многотысячные митинги в поддержку Николая 2 накануне Первой Мировой вылились в революционные столкновения, которые – надеюсь – помните, чем закончились. Увы, таковы реальность:кто гроко кричит «Осанна», потом круче всех вопите «Распни!»!!! Активисты гневные, Вы хоть понимаете, на кого работаете? 

В РПЦ заявили, что не знают о случаях отлучения прихожан от святого причастия из-за просмотра фильма «Матильда». Им запретили причащаться полгода, утверждала ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская



И кто-то ещё сомневается, что это очередная провокация? Соотечественники, Мы имеем то, что заслуживаем!


В принципе ситуация вокруг обсуждения никем ещё не виденного фильма «Матильда» в сообществе «Краткое поучения святых православных старцев» и некоторых других православных страничках на ФБ довольно типична не только для Церкви, но и – увы – для всех русской истории и культуры. 
Так травили преподобного Максима Грека, Зощенко и Ахматову, так до сих пор травят всех, кто не вписывается в предписываемые властями каноны прокрустова ложа официально одобряемого Православия и патриотизма. Так до сих травят и – фактически – уничтожают многих других, в том числе и автора этих строк… 

Так ты против приватизации? Так ты, наверное, и Путина и вообще Россию не любишь? Либерал поганый, наймит проплаченный западный? 
Ну да… Неужели горластые ура – патриоты, вопя о необходимости запрета никем не виденного фильма, не понимают, что в любом случае работают на врага? Что лучшей рекламы, чем требования запрета фильма, который никто не видел, не придумаешь? Не могут не понимать. Как не могли не понимать это те, кто возвышал голос, требуя у Пилата «Распни, распни Его!» для того, кто воскресил и исцелил на глазах всего Израиля не один десяток человек? Да конечно понимали, но продолжали вопить, желая угодить старцам и первосвященникам. Так и сегодня: вопят, желая угодить столь модному и тонко ощущаемому медийно – православному «мейстриму». 
Ситуация зеркально повторяет историю с Набоковской «Лолитой», которую экранизировали в шестидесятых, а атем в ещё не раз в США, когда возмущённые активистки устраивали пикеты с требованием запретить гимн педофилии. Фильм, как известно, не запретили, но результата они добились: и фильм, и книга стали культовыми и у американской и – разумеется – советской творческой «элиты».
http://www.proza.ru/2015/12/08/691
Как человек, более полувека причастный к творческому или, как сегодня стало модно говорить, «медийному» процессу, могу засвидетельствовать: вопя сегодня вместе с Поклонской о требовании запрета фильма, сторонники запрета самым старательным образом ильм «раскручивают». 
Поражает самоуверенное хамство и подлость сторонников Поклонской. Вы что, господа нехорошие, не понимаете, что человек, сделавший публичное заявление, что за просмотр «Матильды» в РПЦ на полгода (!!!! Срок более чем солидный) отлучают от Причастия, не может быть никем иным, как только подлым, мерзким гадким провокатором? Вы до сих пор считаете эту дамочку «верующей, чистой, честной женщиной», как некоторые неадекватные активисты и руковолителей СМИ и сообществ на ФБ? Тогда Вы либо не вполне адекватны, и не вам заниматься публичной деятельностью, лиюо просто подлый провокатор! 
Это вкратце. Об остальных аспектах того, что происходит в сегодняшней России и мире – на страничке автора. По ссылочкам, по ссылочкам…. 




Андрей Хвесюк Вот же сидят ублюдки на зарплате и гадят в интернетах. Да ещё икону на аватару повесил, мразь.

- Ну что Вы, милейший, какая зарплата? Зарплату получают те, кто пишет о том, как здорово, что монахи рок играют да в шоу участвуют. Или кто Поклонскую рекламирует. Вот эти ублюдки зарплату в Патриархии и митрополии получают - за то, что таких вот лохотронщиков православнутых разводят, как Вы. Такие, как автор этих строк, вынуждены жить подаянием - везде и во все времена, получая плевки от такой мрази, как Вы. не стоит упрекать меня за икону: автор этих строк, пожалуй единственный человек в мире, который достоин представляться таким вот образом. Эту икону со словами составленного мною акафиста "Слово плоть бысть" автор нашёл в интернете. Это не единственное составленное автором молитвословие: можете забить себе в поисковичок "акафист иконе БМ Игоревская" И ознакомиться с с моим творчеством. А также можете ознакомиться с этими текстами, прежде чем порочить имя человека своим поганым языком и тупыми мозгами: 


Полемика на моей страничке 
Дмитрий Комаров Что ты несёшь ;

Игорь Тесёлкин Голубчик, к незнакомым людям принято обращаться на "Вы" Хамов блокирую!

Дмитрий Комаров Евангелие почитайте Вы, прежде чем людей судить )))


Игорь Тесёлкин Читаю - достаточно регулярно! Только сегодня причастился Христовых Таин! А теперь Вы почитайте - будет полезно!


О рок музыке, сатанизме, лукавстве и цензуре (Игорь Храмов Тесёлкин) /…
Сервер предоставляет авторам возможность…

Дмитрий Комаров Предпочитаю, Св.отцов, там точно все в согласии с Евангелием, а вот осуждать ( писать про якобы антироссийскую деятельность Поклонской, в бытность её украинским прокурором) по христиански мягко говоря странно, этак вы и ап. Павла " распнёте". Да и сказанно в умной книжке, не суди да не судим будешь. Но Вы то наверняка это знаете!? ) Любите врагов ваших, тоже от туда. В общем "Как читаете"!? )

Игорь Тесёлкин Вот и я о чём: не судите, тем более не смотрев - так только идиоты делают! А по поводу "якобы" - там факты приведены. и НИ ОДИН из них не был опровергнут!!! Неужели не ясно, откуда уши этой псевдопатриотической истерии торчат? Простите, не люблю общаться с поверхностными людьми, особенно которые якобы воцерковлённые! Плохо Вы читали святых отцов! Всего хорошего!


Дмитрий Комаров

Вам то кто право дал судить человека!?)))" Вершите судьбы этот такой эта такая " "Знай себя и будет с тебя"Мне отмщение аз воздам- тоже из той Книги, что вы читаете, всего доброго, смотрите на мир проще, Чубайс не дремлет ; ; ;

Игорь Тесёлкин А Вам кто дал право судить создателя фильма, его не видев? Я ссылаюсь на конкретные факты! Простите, мне с недалёкими зомбированными людьми скучно!!!


Уволить Чубайса, или За что я уважаю американцев (Игорь…


Дмитрий Комаров P.S. по секрету ап.Павел тоже не опровергал что был гонителем христиан, надеюсь для вас это не новость )

Игорь Тесёлкин Заблокировал меня мой оппонент. Нюх по ветру - есть такая черта. И "своих", которые у власти, всегда оправдает! Точно карьеру сделает!! Вот такая она, новая русская патриотичная молодёжь! надёжа Святой Руси, ага....

Игорь Тесёлкин Поясню для непосвящённых: мой оппонент оправдывает Поклонскую, которая, как сообщают СМИ, работая в прокуратуре Крыма, на полную катушку сажала русских патриотов, давая им десятилетние сроки за агитацию ЗА РОССИЮ и суд, как Вы понимаете, эти ходатайства удовлетворял. Вот такие у нас нынеча патритоты...




Валентина Семенова Странная позиция. Смотрели, читали сценарий, достаточно того, что не благословляют смотреть ритуальный, кощунственный фильм. Одно только то, что в главной роли Николая II немецкий педераст, порноактер и сатанист говорит само за себя.


Игорь Тесёлкин Ну, Вам достаточно того, что батюшки посмотрели и высказались. Я вот оставляю за собой право быть не-согласным - как не согласен с участием монахов шоу. Вас, кстати, это не возмущает - достаточно того, что батюшки благословили? А если на проституцию благословят - пойдём исполнять смиренно?

Александр Щарапов Все фильмы на исторические темы нужно отменить. Точнее, отменить саму историческую тему в фильмах. Иначе будем и дальше смотреть на "великих римлян" в юбках без трусов и в сандалиях на босу ногу - смотреть на пидарасов, которые весь мир сначала завоевали, а потом покорили.
 

Ха-хаУх ты!
 

Игорь Тесёлкин Чтобы всё зло пресечь, надо все книги собрать и сжечь! Александр, представляете, тогда трусов ещё не было! Вот для того, чтобы некоторые умникикак Вы, это поняли, и годятся исторические фильмы! Для таких как Вы - кто читать не дюже любит!

Dimitri Orloff Фильм Матильда ето ни какая либо картина или хулиганство а Хамство и надругательство над правдой, над помазаником и лучшим царе всех времён, но как обеснить не знающим людям ?
Может быть что ета страна не Россия а только имя её, она потеряла совесть, истинную веру, правду, строй и быт, боягодаря иноземскому карательному ига в которым находится уже сто лет.

Я думал – этот товарищ, как сейчас принято говорить, «прикалывается», но нет – у него на страничке публикация Александра Невзорова «Правдивая история лошади от древности до наших времён», где на полном серьёзе утверждается, что лошадь можно научить читать (была такая передачау Гордона – имел счастье взглянуть). И пояснение: «Невзоров про Собчак». Ну да – в тему… Скоро мы, вслед за американцами, на полном серъёзе будем делать открытия, что Земля вращается вокруг Луны – заявления такие уже делаются… 
Вот для того, чтобы таких идиотских явлений не было, и необходимо отсекать от приличного общества таких, как Наталья Поклонская и Юрий Погода с его «Актулаьной историей» на ФБ. Пока, увы, просиходит обратное – они отсекают нас. От здравого смысла и жизни. 




Не знаю, поможет ли этот текст моему сурововму сверхправославнотому критику, но, может, кто-то из читателей хотя бы задумается…. 

Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 правил пользования сервером: Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний и размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.

 

 

Из публикаций в СМИ

 

Крыскую весну совершили спасающиеся от возмездия украинские коррупционеры

 

Глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль заявил, что Крым всегда был для Украины чужим.

«Он был для Украины чужим. Крым для Украины — это была такая офшорная зона, где отмывалось все награбленное, краденое», — приводит «Обозреватель» слова Москаля.

По его словам, все российские артисты, кому запрещён в настоящее время въезд на Украину, выступали тогда во дворце «Юбилейный» в центре Ялты.

Ранее бывший руководитель Главного следственного управления СБУ генерал-майор Василий Вовк заявил, что, по его мнению, Украина вряд ли вернёт Донбасс и Крым в ближайшее время.

Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.

 Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/ukraine/40097412/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Конец 2015 года ознаменовался довольно мутным финансовым скандалом между федеральным центром и Крымом. 
 

Непонятно было, что же все-таки произошло с теми 3 млрд рублей, которые до крымских объектов так и не дошли. То ли они из Москвы так и не вышли, то ли по дороге потерялись, то ли были разворованы чиновниками уже на полуострове…

В общем, непонятно, и кто виноват, и кто что у кого украл. Неприятная ситуация, тем более, что выяснение вопроса о том, что и куда кануло, поручено прокуратуре, глава которой с некоторых пор заимел репутацию очень неоднозначную.

Однако самое неприятное не в этом. Пока стоял шум и гам относительно исчезнувших «крымских денег», пришло еще одно известие: 23 декабря 2015 года Госдума приняла закон о том, что жители Крыма должны-таки возвращать кредиты, когда-то взятые ими в украинских банках.

И если судьба трёх миллиардов федеральных рублей интересовала крымчан в основном теоретически, то удар по совершенно конкретному семейному кошельку жителей полуострова ошеломил по-настоящему. Во-первых, потому, что не только крымчане весной прошлого года перестали платить по кредитам банков, но и сами эти банки решили оставить себе вклады «зрадников»-крымчан. Об этом обстоятельстве наши думцы как-то забыли.

Во-вторых, потому, что летом 2014 года власти Крыма передали Украине 3,5 млрд. гривен вышедшей из крымского оборота украинской валюты. Просто так, выходит, отдали, но об их судьбе Госдума тоже не вспомнила.

Ну и в-третьих (что самое-самое!), те же крымчане прекрасно помнят, как Путин на «прямой линии» ответил на вопрос жительницы Крыма, волновавшейся о том, кому теперь возвращать автокредит, взятый в каком-то украинском банке. Путин тогда сказал: «Катайтесь на здоровье и ни о чем не волнуйтесь!» … Ан вот поди ж ты, волноваться-таки придётся…

И вот тут возникает самый главный вопрос: как же на такую инициативу ГосДумы должен реагировать крымский премьер Сергей Аксёнов? Исходя из самой простой житейской логики, можно было бы ожидать еще одного скандала, причем с напоминанием о том, что другие 3 миллиарда (уже в долларах) в Киеве решили Москве не отдавать, и с учетом этого обстоятельства требовать от жителей Крыма что-то там возвращать на Украину... несколько позорно (так скажем).

Но нет! Особой активности в деле защиты самых непосредственных интересов жителей Крыма премьер Аксёнов почему-то не проявил – и аннулировать все долги укро-банкам отнюдь не потребовал. Совсем даже наоборот. 22 декабря председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Николай Гончар сообщил, что новый закон согласован с крымскими властями:

"Я разговаривал с Аксеновым и задал ему прямой вопрос: считает ли руководство Крыма необходимым принятие данного законопроекта в той редакции, в которой он сегодня представлен. И он ответил - да".

То есть Сергей Аксенов не против того, чтобы крымчане вернули укро-банкирам 16,6 млрд. гривен долгов, но уже в рублях, но отнюдь не требует от этих банков вернуть крымчанам депозиты и даже про 3,5 млрд. гривен налички готов забыть.

Чудеса, да и только!

Нет, конечно, от нашей доблестной Думы, в которой финансовое лобби решило протолкнуть закон, дающий возможность особым «уполномоченным банкам» залезть в карман к новым согражданам, можно было ждать чего-то подобного.

Но с Аксеновым-то что случилось?

Он что, не понимает, как его согласие с таким грабежом избирателей отразится на его рейтинге и вообще политической судьбе?

Вопрос вроде бы риторический, но ответ на него, к сожалению, не очевиден. И вот об этой неочевидности стоит поговорить отдельно.

Дело в том, что такие финансовые странности упираются, увы, в политическую реальность, которая состоит в том, что возвращение Крыма в Россию оказалось действием крайне непоследовательным. «Крымская весна» не сопровождалась сколько-нибудь существенной чисткой органов власти от прежних кадров — и даже не породила сколько-нибудь устойчивых структур для «обратной связи» между старым-новым руководством полуострова и «новыми россиянами».

Итог известен: единственным «политическим классом» в Крыму по-прежнему остается вороватое чиновничество украинского разлива, на которое только и может в реальности опираться Сергей Аксенов. Он на него и опирается, и интересы «местных кадров» учитывает до такой степени, что готов идти на прямой конфликт с федеральным центром.

Как из-за 3 млрд федеральных трансфертов, так и по поводу предписаний из Москвы о необходимости сокращения аппарата на 10% — это пожелание правительства Медведева Аксенов исполнять просто отказался. Ну и чего теперь?

Конечно, федеральный центр может прибегнуть к услугам прокуратуры и удалить «лишних» крымских чиновников просто на нары (прецеденты в Феодосии уже есть), но это все-таки метод чреватый неизбежными ошибками и криками «москвичи наших бьют».

А если эти крики еще совпадут и с битьем по личному карману… Мрачные, в общем, складываются предчувствия по Крыму.

Автор: Андрей Михайлов

 

 Что и требовалось доказать! Лично я, например, и не сомневался! А вы?

 

О надвигающемся крахе путинской экономики

 

Здравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение "О надвигающемся крахе путинской экономики" не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации. 

Текст произведения:

Как Россия всю Европу кормила 
Или 
О надвигающемся крахе Путинской экономики

Весьма часто можно услышать, что вот, дескать, до революции «Россия всю Европу кормила»! 

Кормила. Это правда. И основную часть экспортного зерна составляло именно зерно помещичьих хозяйств. Однако мы забываем о том, какой ценой это давалось голодали в деревнях по страшному. Зерна едва хватало до Нового года. и крестьянин вынужден был идти на ненавистную барщину. Смертность в крестьянских семьях составляла 50 процентов и выше - из рождённых крестьянских детей едва половина доживала до совершеннолетия. Работать шли с 8 лет. Почитайте Вениамина Федченкова "Россия между верой и безверием" - это крестьянский сын, сделавший в царской России карьеру архиерея и ставший в Белой Армии главным архиереем - перешёл затем в сороковых годах на сторону СССР и стал архиереем в сталинском Союзе Весьма отрезвляющее чтение!!!!
Так же часто приходится слышать о прямо-таки фантастическом взлёте российской промышленности в начале 20 века. Взлёт был. Как и сегодня, кстати. О чём официальная пропаганда не устаёт трубить по всему миру. Однако почему-то никто не хочет говорить о том, чем этот самый взлёт обусловлен. А тут есть о чём задуматься. 
По подсчётам различных российских экономистов, долг россиян по кредитам составил более триллиона рублей и продолжает увеличиваться. 
В долг живут более половины россиян, тогда как критическая цифра составляет более десяти процентов. Надо отметить, что в начале двадцатого века задолженность россиян перед банками была куда как менее. И тем не менее уже тогда экономисты находили её угрожающей. Почитайте Аркадия Аверченко – у него об этом написано крайне живо…
Берут на всё: расплатиться с прошлыми долгами, собрать ребёнка в школу… да просто на продукты – чтобы элементарно выжить. Власти предпочитают закрывать глаза и делать вид, что этой проблемы не существует. Справедливости ради: какие-то отдельные меры принимать пытаются, но они лишь создают видимость деятельности на государственном уровне и заботы властей о гражданах, не решая проблемы в целом. 

http://www.proza.ru/2017/01/10/2081 

http://www.stihi.ru/2016/11/29/85

Из обсуждение в интерент – сообществе 

- Юлия Заводина Что за манера везде грязь лить на Россию, злобствующие типа верующие? Весь мир в кредитах погряз. ...

- Игорь Тесёлкин Где грязь на Россию? Не путайте себя с Россией!!!! Да, весь мир в долгах - оттого и беды! И в преступности - может, и преступности говорить перестанем - потому что вам не нравится? Что не так? Православие не по Вашему? 
- Юлия Заводина Не надо политику в текст подмешивать. ..
Виктория Переверзева МИР ВАМ !!!
Я тоже считаю, что политика здесь не нужна ... Осуждение брата своего великий грех !!
Аминь !!!

- Игорь ТесёлкинМодератор группы Это какого именно брата я осудил? Покажите мне его, пожалуйста! Ни одного имени я не назвал! Я осудил пороки - подлость лукавство и стяжательство!А если Вы увидели в этом себя - это как минимум повод задуматься! А есливы подло и мерзко требуете не осуждать ваши подлые пороки - вы порождения ехидновы. по слову пророка Иоанна Предтечи и не убежать вам грядущего гнева! Горе вам, богатые и сильные горе вам лукавые,ибо вы Христа осудили и продолжаете гнать и убивать верных ему! Прокляты вы перед Богом и осуждены в огонь вечный и уже секира лежит, и лопата в руке Судии, чтобы собрать весь мусор жечь огнём негасимым! Аминь, аминь! Горе вам! А то, что вы считаете - вам же осуждение во лукавство ваше! Аминь! 

Вообще отношение к этой публикации весьма показательно! Мы все просим чего-то у Бога и не хотим быть христианами. Готовы тырить картинки по всему интеренету и ставить кучу лайков и называем это место, где мы отдыхаем, "православным сообществом". И готовы выплеснуть ушат грязи на всякого, кто хотя бы намекнёт нам о чужих проблемах. Горе вам, богатые!

Вы не представляете, сколько мне пришлось о себе прочитать интересного в комментариях под этой публикацией. «Сволочь!», «Наймит», «либеральная проплаченная сволочь» - это самое мягкое, что пришлось прочитать. 
К сведению: автор давно уже не имеет никаких источников дохода и с с крайне тяжелой формой сахарного диабета фактически находится на грани голодной смерти. Физически он работать не может, а враги России и Православия – прежде всего из среды Православной Церкви и её священноначалия – делают абсолютно всё, чтобы уничтожить само воспоминание о таком писателе, как Игорь Храмов Тесёлкин. Да что там воспоминание – речь идёт фактически именно о физическом уничтожении! 
Крайне интересно проследить род занятий оппонентов автора: бизнесмен, работник крупных коммерческих структур и чиновники – наиболее часто встречающиеся. «Дави его, гада!» и «Блокируй сволочь!» призывал выпускник РУДН. 
Особенно в этом плане отличается сообщество « Славяне и коренные народы Русского мира, объединяйтесь!» 
Вот выдержка из одного из наиболее ярких диалогов в ФБ
Диалог в ФБ в инете: 
Встречаю в одном из ультра – патррр-рриотических сообществ 
в 
Славяне и коренные народы Русского Мира, объединяйтесь! (честное слово – так прям и называется) 
вот такой перл: 

Однажды мы очистимся от скверны, 
И здравый смысл гиену победит, 
Курс у России абсолютно верный, 
Мы фору русофобии дадим! 
. 
Она - как дьявол, и подобна раку, 
Хоть метастазы падают в ума, 
Но коль патриотизм вступает в драку, 
То знайте, русофобы - ВАМ ХАНА! 
. 
. 
(Татьяна Касаткина) 

- Игорь Тесёлкин Татьяна, купите учебник русского языка - ну хотя бы для 1 класса!!! Надо, честное слово!!! 
 

 

МОНАРХИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ КАК ПУТЬ К АНТИХРИСТУ

 

 Игорь Храмов ТесёлкинЖанр прозы:

28 сентября 2017 ПУБЛИЦИСТИКА

390 

0 

0 

 

Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.

Монархическая идеология как путь к Антихристу О монархизме как идеологии Антихриста О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только 

- Татьяна Касаткина Игорь, вы о чём??? Я член Союза Писателей, на минуточку, и очень ревностно отношусь к русскому языку, если сомневаюсь - проверяю в словаре. А что не так? Вы, что ли, тролль??? И в первом классе русский язык не изучают, только алфавит и правописание. 
- Игорь Тесёлкин Татьяна, Вы позорище!!! "Хоть метастазы падают в ума," = это по русски, по Вашему? ЧЛЕН Союза писателей - ну да вижу, член.... 
- Ничего не ответила мой оппонент – заблокировала! Вот такой писательско – читательский диалог!!! 

https://www.proza.ru/2015/12/02/1544

Эти люди – «новые русские», дорвавшись до власти и набив свои глотки, тут же начали топтать всех, кто рядом. И не думайте, что придя в Церковь, эти мерзавцы облагородятся и проникнутся любовью – нет, скорее, приняв внешние признаки воцерковления, нахватавшись околоправославного сленга и поганого псевдоправославного фольклора о том, как необходимо подчиняться старцу – вплоть до полного отсечения своей воли: приказали жениться – женись, в монастырь – так в монастырь, получив власть в монастырях и приходских храмах ( а монастыри и храмы сегодня – увы – более семейственный бизнес, чем какой-либо другой), эти люди начнут через колено ломать чужие жизни. Поверьте, я знаю о чём пишу, поскольку сполна испытал коварство этих мерзавцев на себе. Сколько таких – выбитых, выброшенных из жизни – в прямом смысле – на паперть и вынужденных встретить свой последний час где-нибудь в подвале, а то и на помойке, видели мои глаза! Страшно, что могут сделать эти люди с теми, кто им доверится. 
Ваш покорный слуга – в том числе и об этом. Именно об этом. Читайте и делайте выводы. 

Иной патриотически настроенный человек, пожалуй, и возмутится: да он просто мизантроп, этот самый автор! Он Церковь Русскую ненавидит и погибели её народу желает! То-то он батюшек вон как шельмует! Ишь как – крови ему мало – повторения гражданской войны он требует! 
Стоп! А вот с этого места поподробнее. 
Именно ради него – народа русского – автор и желает победы социализма, который – таки – будем честными – в отличие от современного строя, был организован в интересах большинства. И не только в интересах большинства народов русского мира, которые все так дружно начали Россию за её подавляющую роль в историческом процессе развитого социализма хаять, но и просто – народов всего мира, которым с началом построения социализма в начале в отдельно взятой стране, а затем в группе за ней последовавших жить стало значительно легче. 
Отчасти потому, что они, глядя на пример – безо всяких там кавычек - старшего брата, стали благоустраивать свою жизнь по социалистическому образцу, отчасти и народам западных стран, которые, как справедливо указывали штатные пропагандисты научного коммунизма, глядя на страну победившего пролетариата, стали добиваться улучшения свой жизни у себя на Родине.
Ибо социализм вместе с национализацией собственности кардинально решал одну очень важную проблему: уничтожения эксплуататорских классов, которые, по слову Спасителя, обладая братиями меньшими и деря с них три шкуры, тем не менее ухитрялись «благодетеями нарицатися». 
И Церковь – справедливости ради – этот самый процесс активно освящала, признавая незыблемость и богоданность эксплуатации человека человеком, более того – придавая им самые страшные уродливые чудовищные формы – как это творилось и до сих пор творится в наших монастырях. 
Описаниями таких случаев пестрела наша перестроечная пресса, когда люди, продав «по благословению» единственное жильё и приехав жить в монастырь, куда, кстати, они везли и деньги за проданное жильё, будучи совершенно не готовыми к такому повороту в своей жизни, в результате оказывались на улице – обобранными до нитки, искалеченными духовно и физически, полностью потерявшими возможность нормального человеческого существования. В современную прессу такие случаи просто – напросто не попадают, но это не значит, что их нет. Поверьте – знаю, о чём пишу! 
Но это, как Вы понимаете, отдельная большая тема, на которой автор хотел бы остановиться и поговорить особо. Как и о многом другом, впрочем. Потом – Бог даст…

Нас до сих пор стращают ужасами репрессий при советской власти, когда миллионы верующих и тысячи священнослужителей были перемолоты пресловутым катком Красного Колеса и кровью залили всю землю Русскую, явив миру исповеднический подвиг Православной Церкви. 
Наши дорогие батюшки чудеса исповедничества являть не хотят, Они – увы – чаще всего – не хотят являть не только верность Святой Православной Церкви, но зачастую – элементарную человеческую порядочность.
Они хотят участвовать в шоу, играть рок и объявлять это великим миссионерским достижением всей Церкви, а самые благочестивые и продвинутые – жить на квартирах у «матушек» и ставить их руководить православными храмами – есть, говорят, и такое… 
Дорогие патриоты – защитники Православия, есть такое или врут? А то ведь обязательно найдутся благочестивые товарищи, которые обвинят автора в очернении действительности и хуле на Святую Православную Церковь… Ну, а как иначе ещё явить своё благочестие?

Вот теперь и сами подумайте, что для Церкви – нет, не полезнее – спасительнее – новые исповедники и мученики или попы, участвующие в шоу и вы получите для себя ответ о возможности повторения кровавых событий столетней давности. 
Главное, чтобы только ответ был честным. 

Нельзя взять и выкинуть 70 лет истории только потому, что этого хотят сегодняшние приХватизаторы, стремящиеся по этой причине охаять всё советское! Это настоящее преступление, ведущее к развалу Русского мира, по своим разрушительным последствиям столь же ужасное, как пересмотр итогов Второй мировой войны! Именно ради этого трудятся сторонники равной ответственности за итого Второй мирововй между гитлеровским режимом и Советским Союзом! И именно над этой задачей – увы – уже трудятся масса штатных идеологов якобы – «русских патриотов» типа Поклонской, в том числе и в РПЦ!!! 

Полемика в сообществе в инете – зверствах Красной Армии:

А теперь почитайте у Сергея Нилуса о крестьянском восстании против помещика, когда добрые батюшки пьянствовали с помещиком и проводили агитационную работу среди крестян, которые это самое восстание подняли против помещика, который насиловал ихз девок!!!! Именно это, кстати, Сергей Нилус – пророк и духовный писатель считал ГЛАВНОЙ причиной тогда ещё только НАДВИГАЮЩЕЙСЯ русской революции!!



Подробнее раскрытие темы 

Контркультура, или Рок, он же Фатум 

Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 правил пользования сервером: Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний и размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сервера и разъяснениями по вопросам их применения на странице:

Когда материал уже готовился к печати, СМИ сообщили о рекордном в истории самом крупном урожае, поставившем Россию на первое место в мире по производству зерновых. Что ж, блестящее достижение современной российской экономики. Беда только, что это оказывает весьма незначительное влияние на улучшение питания россиян: заинтересованные в дешевизне производства производители стараются делть хлеб из более дешёвых менее качественных сортов хлеба, так что в реальности – вот парадокс: питание жителей России не улучшается, а ухудшается. И эта тенденция прекрасно характеризует состояние как нашей экономики, так и жизни граждан в целом. Но это, как Вы понимаете, тема для отдельного большого разговора.

 

 

Об уничтожении народа России

 

https://www.litprichal.ru/work/305861/

 

https://www.chitalnya.ru/work/2328537/

 

https://lit-salon.ru/proza/ob-unichtozhenii-naroda-rossii-9061.html

 

 

«О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени»

исторические миниатюры 

Читаю книгу, которую должен вернуть Татьяне – записку Державина государыне «Мнение об отвращении в Белоруссии голода и устройстве быта евреев». Жук, видно, Гавриила Романыч был ещё тот.
Где-то я слышал, что ходило мнение, что Гавриила Романыч, посланный Государыней разобраться по этому животрепещущему вопросу, получил солидную мзду, чтобы оный вопрос был представлен перед Государыней в выгодном для заинтересованных лиц и кругов свете. Очень похоже на то. Во всяком случае, у меня возникает такое мнение, когда читаю книгу. Уж больно знакомые встречаю мысли. 
Все беды, во всяком случае, большинство из них, как считает почтеннейший Гавриила Романович, происходят исключительно от народной лени: «Таковой образ жизни польских крестьян произошёл, кажется, от древней их свободы, что платили тогда весьма лёгкие подати, что поступали в управление от одного арендатора к другому… А оттого, будучи не привязаны ни привычкой, ни доверенностью к помещикам… так сделались ко всему равнодушны и вялы, что похожи на отчаянных…» («Антисемитизм Ломброзо Державин» Москва, издательство Крафт+ 2003 стр 121 - 122)
Вам это ничего не напоминает, читатель? Точно так же в начале перестройки господа либералы, начиная взламывать систему самой могущественной в мире империи, дружно сетовали: дескать, ну что это за народ такой – совершенно не умеет работать. Ну что с таким можно сделать? Конечно – остаётся уповать на хозяина с твёрдой рукой, который только один и может прийти и навести порядок: 
«Поправление крестьянского характера и состояния также должно отнести к попечению владельцев. Им известны их подданных качества, склонности, поведение, имущество, недостатки и всякие потребности. Они могут в них злое исправлять, доброе поддерживать благоразумным наставлением, прилежным назиданием… и должным взысканием; особливо отводить их от праздности, которая есть источник бедности… дабы они, по окончании полевых работ не оставались тунеядцами летних плодов рук своих…возбуждая… похвальное ревнование и любовь к преимуществу, которые возродят потом склонность к трудолюбию, а сие принесёт с собой довольство и изобилие» (Там же, стр 126). А то ишь – урожай собрали да на всю зиму на печь! Тунеядцы! 
Ну просто слеза прошибает от такого участия. И чего, спрашивается, крестьяне отвечали на подобную заботу падением производительности труда, а то и восстаниями? Исключительно, вероятно, из врождённых лени и неблагодарности. 
Пусть читателя не смущает термин «польских», как традиционно называли не так давно присоединённых к России белорусских крестьян: на Руси – матушке сетование на лентяя – мужика, который урожай собрал, а всю зиму норовит на печи отлежаться, было явлением более чем привычным. Об этом рассуждали народные витии, борзописцы ломали копья и перья, изощряясь в написании толстых статей в толстых журналах и даже, как видим, докладных записок самой императрице, вынужденной после известных событий заинтересоваться вышеозвученным вопросом. 
Сами баре – благодетели – надёжа и опора трона, которых, в отличие от крепостных, никто лентяями, как вы понимаете, не называл, предпочитали всё своё основное время проводить в городах. Заботу о состоянии своих имений довольно значительное большинство из них предпочитало перекладывать на арендаторов, три шкуры дерущих с крестьян и доводивших их в прямом смысле слова до голода, который был на святой России – матушке явлением более чем привычным. Об этом были написаны тома. Любопытных я отсылаю к книге митрополита Вениамина Федченкова «Россия между верой и безверием», описавшем своё детство, прошедшее в дореволюционной крестьянской семье, более чем живописно. 
Мясо (а чаще – сало) в большинстве семей крестьян (христиан) – кормильцев матушки Руси, ели лишь по большим праздникам. Хлеба хватало в лучшем случае до весны, а то и до Нового года. А потом крестьянин, вздыхая, шёл на поклон к помещику брать в долг, который он, естественно, должен был вернуть с процентами. Смерть от голода была привычным явлением: из родившихся детей доживали до взрослого возраста в лучшем случае половина. Это правда, что рожали сколько могли, но из десяти – двенадцати родившихся доживали до совершеннолетия не больше пяти – шести. Подпольные аборты, как и выражения «плодить нищету», «кормить лишний рот», стали в ходу не при грозном Сталине, а гораздо раньше – ещё в той, дореволюционной матушке – России – Святой Руси. Рабочие руки, столь необходимые в крестьянском хозяйстве и на увеличении количества которых премудрые философы (зарубежное слово аналитики было тогда ещё не в ходу) строили свои оптимистичные прогнозы о будущем России… 
Всё имущество более чем в половине крестьянских хозяйств начала двадцатого века было заложено – перезаложено: примерно так же, как в сегодняшней демократической России. Согласно данным опроса, проведённом Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ), в 2012 году каждый второй россиянин брал кредит. Кредиты берут на самые необходимые вещи: на покупку зимней одежды, чтобы собрать ребёнка в школу, просто на еду. Примерно треть взявших кредит в какой-то момент оказались просто не в состоянии его вернуть. И это – официальные данные! Нет, я не говорю, что ситуация в России сегодня такая же, как в начале века двадцатого. Она гораздо страшнее. И бодрые заверения типа: «Это один из лучших периодов развития России в её новейшей истории» не должны нас обманывать. 
В начале перестройки один из патриотически настроенных публицистов в ответ на традиционные упрёки: вот, дескать, не умеет наш русский народ работать – деньги в наше сельское хозяйство вбухиваем, и всё – как в чёрную дыру, возмутился: это наш-то народ – лентяй? Вы наших русских баб – видели? Знаете, как они пашут? Из них к сорока годам хлещет кровь! А ведь не было тогда, при Гаврииле - то Романыче да государыне – императрице, ни новейших машин, ни самых простых комбайнов, ни электричества и холодильника… много чего не было. А вот помещики – благодетели да арендаторы были! Эх, Гавриил Романыч, Гаврила Романыч, дурак ты, дурак, хоть и проходишь по ведомству великих русских поэтов… Это чтобы не сказать больше. Александр – то Сергеевич куда как умнее тебя был! И не только потому, что писал лучше тебя. Просто был – во всех смыслах - значительно ближе к народу. Потому и писал таким простым, поистине народным языком… 
Про великого русского поэта Державина вспомнил я не случайно. Вообще за свою не самую долгую жизнь я всё более и более убеждаюсь, что случайного ничего не бывает. 
В самом конце прошедшего тысячелетия, когда Церкви начали возвращать захваченные у Неё после революции святыни, начали возрождаться многие памятные и дорогие русскому сердцу места. Именно тогда – вместе с возрождением монастырей начала появляться в листочках с ассортиментом церковных треб давно забытая строка, о которой после революции, казалось, напрочь забыли: «вечное поминовение». 
Скептики, впрочем, уже тогда ворчали, что, дескать, вечного ничего быть не может – на Третий Рим всей душой надеялись, что до конца света стоять будет, а вон что вышло! Неужели история ничему нас так и не научила, и что это за треба-то такая – «вечное поминовение о здравии», когда неизвестно, что с нами завтра будет и надолго ли ещё нам эти самые святыни вернули… Тем не менее многие верующие – у кого средства позволяли - спешили вписать имена свои и своих близких во вновь открытые монастырские помяннички: пусть монахи помолятся – а нам Там всё легче будет… Имя-то потом, в случае чего, можно и за упокой перезаписать. Было бы кому. 
Именно тогда мне попался ходивший по рукам адресок возрожденного Варлаамо – Хутынского монастыря, где тогда можно было заказать, пожалуй, самые дешёвые в России требы на вечное поминовение – меньше тысячи рублей за имя. Разумеется, я, как и многие мои знакомые, не преминул этой возможностью воспользоваться и таким образом обеспечить гарантию на монашескую молитву за мою грешную душу. Естественно, после этого мне захотелось узнать о самом монастыре, так и всем, что с ним связано, поподробнее. 
Преподобный Варлаам Хутынский традиционно почитался на Руси наряду с Сергием Радонежским, да и роль сыграл в её истории, наверное, ненамного меньшую. Именно он, наряду с сонмом русских святых, отводил столь частые и великие беды от Русской земли. Сказания об этом вошли в многочисленные литературные памятники, в частности в знаменитое сказание о чуде Владимирской иконе Божьей Матери, заступничеством которой по молитвам святых Русь была спасена от татарского нашествия. 
Именно в Хутынском монастыре похоронен великий русский поэт Гавриила Романович Державин, благодетелем и жертвователем которого он был при жизни и где упокоился после смерти и стараниями вдовы которого в монастыре был открыт Престол в честь Небесного Покровителя народного вития – Архангела Гавриила. Так что мы с Гавриилом Романовичем вместе со сродники, выходит, в одном помянничке записаны. Только он вот за упокой, ну а мы пока – о здравии. 
Узнав об этом, я не преминул вписать имя раба Божьего Гавриила в поминовение в нашем Саратовском Свято – Никольском монастыре, где находится чудотворный образ Николы Саратовского, Который всегда так мне помогал. В том числе и в самых запутанных мировоззренческих и творческих обстояниях. Именно после этого мне попалось в руки упомянутое произведение великого поэта, которое вызвало такие вот комментарии. А уж что из этого вышло – судить вам, дорогие читатели. Автор – повторю вслед за одним из запомнившихся средневековых коллег – списателей житий святых - «человек зело скудоумный и грешный, и грамоте плохо обучен», а потому более чем нуждается в вашем сочувствии и молитвах. Мы ведь – творческие люди – такие… Без вашего доброго участия – никак. И кому, кроме вас, мы нужны? 

Как Россия всю Европу кормила 
Или 
О неизбежном крахе Путинской экономики

Весьма часто можно услышать, что вот, дескать, до революции «Россия всю Европу кормила»! 

Кормила. Это правда. И основную часть экспортного зерна составляло именно зерно помещичьих хозяйств. Однако мы забываем о том, какой ценой это давалось: голодали в деревнях по страшному. Зерна едва хватало до Нового года, и крестьянин вынужден был идти на ненавистную барщинуили брать зерно под проценты. 
Смертность в крестьянских семьях составляла 50 процентов и выше - из рождённых крестьянских детей едва половина доживала до совершеннолетия. Работать шли с 8 лет. Почитайте Вениамина Федченкова "Россия между верой и безверием" - это крестьянский сын, сделавший в царской России карьеру епископа и ставший в Белой Армии главным архиереем – ответственным за окормление всей Белой Армии перешёл затем в сороковых годах на сторону СССР и стал архиереем в сталинском Союзе. Весьма отрезвляющее чтение!!!!
Так же часто приходится слышать о прямо-таки фантастическом взлёте российской промышленности в начале 20 века. Взлёт был. Как и сегодня, кстати. О чём официальная пропаганда не устаёт трубить по всему миру. Однако почему-то никто не хочет говорить о том, чем этот самый взлёт обусловлен. А тут есть о чём задуматься. 
По подсчётам различных российских экономистов, долг россиян по кредитам составил более триллиона рублей и продолжает увеличиваться. 
В долг живут более половины россиян, тогда как критическая цифра составляет более десяти процентов. 
Надо отметить, что в начале двадцатого века задолженность россиян перед банками была куда как менее. И тем не менее уже тогда экономисты находили её угрожающей. Почитайте Аркадия Аверченко – у него об этом написано очень живо…
Берут на всё: расплатиться с прошлыми долгами, собрать ребёнка в школу… да просто на продукты – чтобы элементарно выжить. Власти предпочитают закрывать глаза и делать вид, что этой проблемы не существует.
У власть держащих есть два выхода: либо попытаться решить эту проблему за счёт бюджета… либо, как в США, включить печатный станок. К чему это может привести? Думаю, не надо быть экономистом, чтобы просчитать возможные варианты…
Есть ещё, правда, третий путь: национализация. Но как показывает практика, сегодняшняя российская власть, заявившая, что «пересмотра итогов приватизации в России не будет», никогда на это не пойдёт. 
Самое смешное, что сегодня можно говорить лишь о нравственных итогах пересмотра итогов приватизации: большая – огромнейшая часть приватизированной российской промышленности не только разграблена - попросту разгромлена, а деньги от её прихватизации осели в западных банках.
Вы верите в возрождение российской экономики? Ну да – и мне так хочется верить… 

 

Рецензии на произведение

 

 

Всё это хорошо описано, но какова цель этого повествования о евреях? об интеллигенции, о её некчемности, так об этом ещё Иван Сергеевич Тургенев писал, посмотрите мою публикацию "Тургенев предуведомитель Февральской революции".

Владимир Голдин   20.04.2017 04:33  

 

 

Рецензия на «О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Что из себя представляло русское дворянство и околовластная русская интеллигенция, мы наяву увидели в СССР в девяностые годы. Кучка толстопузых богатеев ни на что, кроме пустой болтовни и казнокрадства, не способное. А Советские руководители сделали из нищей и уже совсем развалившейся России вторую экономику мира!
Вывод здесь простой - долой современную околовластную интеллигенцию, мешающую России развиваться.

Виталий Овчинников   10.04.2017 17:18

 

Здравствуйте уважаемый Игорь! Миниатюра Ваша называется "О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени". С интересом прочитал, а как прочёл, вспомнил анекдот о картине (живописной) "Ленин в Польше". На картине изображены две пары ног, торчавшие из палатки. Сам художник даёт пояснения "это ноги Крупской, а это ноги Зиновьева". Кто-то из посетителей спрашивает: - А Ленин-то где? А Ленин в Польше, - отвечает живописец.
Вот и я, подобно тому посетителю вопрошаю: - А где евреи, анонсированные в названии? Ау, где вы - потомки Авраама и Моисея?
Гаврила Романыч в последние годы правления Екатерины был президентом Коммерц-коллегии, то есть надзирал за торговлей. С этой целью и посетил западные губернии империи. Там и обнаружил жуткую контрабанду, которой занимались, так и не упомянутые Вами евреи. Писал записку на высочайшее имя, уж не помню чьё. Екатерина-то в 1796 преставилась, может сыну её Павлу Петровичу. В записке указал на нарушения торговли, т.е. контрабанду. Записка та таинственным образом исчезла. Говорят, за то, чтобы исчезла, контрабандисты заплатили чудовищную по тем временам сумму - миллион целковых. А уж кому заплатили, история умалчивает.
Вот, собственно и всё, что я хотел дополнить. А миниатюра Ваша мне зело понравилась. И то, что в помянник внесли Г.Р. тоже верно. Он хоть и слуга был государев, но раб Божий. И по поводу крестьянской лени мог, как сын своего времени ошибаться. Крестьянин не ленив, он просто суетиться не любит.
С уважением ОК.

Олег Крюков   11.12.2016 13:28  

 

 

Уважаемый Игорь!

С интересом прочёл ваш рассказ, в целом согласен.

Хочется немножко высказаться:

1. По поводу свободы польских крестьян. Крестьяне-белорусы действительно "польские", так как в основном там были помещики поляки, ещё с Речи Посполитой. Так общеизвестно, что польское крепостничество было очень сильным и отменено только Наполеоном в 1812 году.

2. По поводу лени. Даже не лени, а нежелания ударно трудиться. Глупо требовать от крепостных, несвободных людей ударного труда, ибо нет непосредственной заинтересованности. Как известно, начиная с Петра Великого Россия все свои силы тратила на расширение границ, Этим и Екатерина была Велика. Как следствие, суперэксплуатация крестьян. Надо барина содержать с его дворовыми. Надо Армию содержать. Рекрутов поставлять. Огромный чиновничий аппарат содержать... Такая крамольная мысль. Если бы эти огромные ресурсы, которые были потрачены на завоевание огромных территорий, когда Россия и так была огромной при небольшом населении, потратить на устройство нормальной человеческой жизни?

3. Крепостничество уже в 18 веке было анахронизмом. Сколько ежедневных издевательств претерпевал простой народ от бар, бесчестивших их дочерей и жён совершенно безнаказанно! Но многие крестьяне из нечерноземья были заняты на отхожих промыслах, платили помещику оброк и жили неплохо.

4. По поводу Державина. Он состоял на службе у крепостнического государства. Как известно Екатерина в начале правления пыталась облегчить жизнь крестьян, но поняла, что тогда надо войти в конфликт с дворянством, которое её и возвело на престол. Что Державин? И великий Гоголь был по убеждению крепостником, и считал, что крестьянских детей не следует учить грамоте, крестьяне должны работать в поле.

5. Дали немного крестьянам поработать в НЭП, да испугались реставрации капитализма. Правильно испугались.

С уважением,

Григорий Рейнгольд   28.02.2016 19:38

 

 

 

"польские" потому что в подавляющем большинстве крестьяне-белорусы были собственностью панов-поляков.

"Что, получается, что наследники Потёмкина права имеют на наследников его крепостных крестьян? "
Имели полное право до отмены крепостного права в 1861г.

Григорий Рейнгольд   29.02.2016 03:03

 

Рецензия на «О еврееях, крестьянах и традиционной русской лени» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Здравствуйте, Игорь.
Кто называет русского мужика лентяем - лукавит безбожно. Самый работящий работник. В каких условиях он трудился веками -- никакой гольштинец бы не вытерпел. А нерадение, это от повального закрепощения.
С добрыми пожеланиями

Александр Васильевич Стародубцев   21.01.2016 22:34 

 

 

 

 

Главная Тайна Русской Истории

Рассказ 

Пишу о Главной тайне Русской Истории. Может, Истории вообще… Прошу молитв! Поверь, читатель – это крайне тяжёлая ноша! Автор под ней изнемогает, и лишь груз ответственности перед Провидением, возложившим на него это тяжелейшее бремя, заставляет его хоть как-то двигаться дальше. И если бы не опасения, что этот изнурительный труд никогда не будет закончен, заставляет Вашего покорного слугу приоткрыть завесу. 
Итак, Главная Тайна Русской Истории: ТАЙНЫ ИСПОВЕДИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!  
Нет, ну я не могу, конечно, сказать, что вот – вообще – не существует! Хочу сказать, что тайна эта весьма и весьма условна.  
То есть каждый конкретный отдельно взятый батюшка волен поступить с Тайной вашей или любой другой исповеди по собственному усмотрению: может оставить её при себе, а может поделиться с тем, с кем сочтёт нужным – причём не только со священником. Может рассказать о том, что вы рассказали ему на исповеди, всем знакомым – например, прихожанам Вашего храма или кому-то ещё. Может позднее использовать тайну исповеди против Вас – поверьте, ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАЙНУ ИСПОВЕДИ ПРОТИВ ВАС МОЖЕТ ЛЮБОЙ - ПОНИМАЕТЕ  - ЛЮБОЙ СВЯЩЕННИК! В этом меня убедил более чем четвертьвековой опыт моей церковной жизни. Наконец, МОЖЕТ ПРОСТО ЭЛЕМЕНТАРНО ОБОЛГАТЬ и, используя полученные от вас на исповеди сведения, распустить о вас сплетню и организовать травлю, которую Вы даже представить себе не можете! Про зону слышали что-нибудь? Ну да!  Вот так ведут себя наши дорогие батюшки – священники и работники Свято – Никольского мужского монастыря!  
   
В этом разгадка всех трагических перипетий Росси:  всех Её бурь, расколов, народных восстаний, революций, контрреволюций, либеральных «загонов» и – боюсь даже думать – всё ближе и ближе надвигающейся всеобщей катастрофы. 
Это – если коротко. Основная мысль. Резюме. А подробно – как вы понимаете – жизни не хватит. И лишь серьезные опасения, что эта жизнь может скоро закончиться, заставляют автора прервать его многолетнее молчание – паузу в затянувшемся жизненном монологе о поисках правды. 
Поводом для этого послужил добрейший и милейший батюшка, который пообещал посадить автора этих строк – цитирую дословно – «по голубой статье».  А Ваш покорный слуга, между прочим, на зоне работал.  Весьма недолго, в самом начале жизненного пути – до того, как в редакцию устроился, но тем не менее – как вы понимаете, более чем достаточно…  А поскольку связи у этого весьма достойного пастыря наиогромнейшие - и на зоне – среди самой верхушки уголовного мира – и в Церкви, и в СМИ, угроза, как вы понимаете, более чем реальна…. 
Плюс к этому автор – ещё в бытность его уголовным репортёром – написал, что политики, трогательно завидующие Монике Левински, должны были бы уйти со сцены. Спросите у старшего поколения – они расскажут вам, что это такое и что значит. И КТО тогда возглавлял наш Желтогорский регион. Ну да…. Так что желающих помочь в решении его судьбы, как понимаете, более чем достаточно…. 
После этого перед ним каким-то волшебным образом стали закрываться двери всех редакций…. Ну да… Как-то так получалось – даже охранником ему потрудиться не получалось. Уж простите за каламбур…. 
Автор пришёл работать в Церковь, но и там у него как-то всё шло не так. Один батюшка на исповеди, накрыв ему голову епатрахилью, наверное, с полчаса объяснял, как ему, дураку, надо бы поучиться разуму – может, головой об стенку пойти постучаться! Цитата дословная, но опять – подробнее – времени мало….
Автор с горя начал писать молитвы. Нашими дорогими батюшками сия инициатива была воспринята в штыки. Ладно бы писал – на то он и дурачок – пусть пишет, но его молитвы читали. Вот что самое страшное! Люди его словами молились, и даже более того – нашлись вдруг инициаторы, которые стали требовать их принятия на официальном уровне! Ужас – то какой – представляете? Ну, и как батюшкам такой вот позор-то пережить? Как им прикажете жить после этого?  
После этого к автору стали подходить батюшки, которые требовали от него прекратить его творческую деятельность. Всерьёз говорили, что это кончится для него зоной: «Ты ведь у Бога смерти просил – говорил на исповеди – вот тебе и мученическая кончина…» Ну а как её не просить – при такой-то жизни? Не может быть, говорите? Врёт автор? Рассказ, говорите? Творческий вымысел? Они – писатели – то все шизики? Ну, так помолитесь – Господь откроет…. 
После этого слова подкрепили делами – к нему – прямо в храме – стали подходить батюшки и оттаскивать от людей, с которыми он общался и которым давал почитать свои молитвы: «Ты людей разлагаешь!» Он отругал этих … и продолжал писать дальше. 
Тогда его вызвал настоятель монастыря и сказал: «У нас есть данные, что ты педофил. Подойдешь к детям – отправим в СИЗО в камеру…» Надо сказать, что в храме его хорошо знали – дети к нему просто на руки лезли… Один из священников этого монастыря, кстати, как раз служит в СИЗО…. 
Бедный автор – бегом на исповедь: «У меня даже помыслов таких в отношении детей нету…» А священник смеётся: «А я у вас исповедь принимать не буду! Вы слишком гордый! К аналою подходите неподобающим образом, и вообще – дыма без огня не бывает!» Вот так! 
Вы спрашиваете, что ж он шум – то не поднял? Он ведь в этот храм – к любимому-то святому – четверть века – с самого открытия ходит! Уж должны бы его знать! Если такой правдолюбец? Так поднял! Замечательнее всего – как вели себя люди!! КАК ВЕЛИ СЕБЯ ЛЮДИ!!!!! 
Не догадываетесь? Если догадываетесь – Вам, в принципе, дальше можно этот текст не читать. Тогда вам уж точно не нужны теории заговора и объяснений всех происходящих войн, революций и перестроек – перекроек – приватизаций,  а заодно произошедшего и – судя по всему – грядущего развала Церкви. 

Взгляните на акафист "Не рыдай Мене, Мати" на страничке автора на стихах - там именно об этом 



Ну да – и автору всё понятно… Только вот сил вам рассказывать нет.
Ну ладно, хватит тайн на сегодня… Устал! Правда – устал! Правда –и здоровье не то, и настроение что-то… Ну да – и жизнь как-то не так складывается…Вот, главный свой труд никак не допишу…. Вся жизнь ушла – на борьбу с дураками…. А Вы творчество – то мое – почитайте, почитайте… И друзьям посоветуйте! Может, кому вдруг помолиться захочется…    

Зарисовка с натуры: 

Старец Вениамин: «Весь город знает, что он педофил, а он акафисты пишет! Вас предупреждали, чтобы вы прекратили! Причём неоднократно! Не  буду у вас исповедь принимать! Ну-ка, встаньте нормально! Руки от креста на аналое уберите!» 
Человек вообще схватился за крест от страха – перед исповедью у такого священника…
- Я как раз хотел сказать, что у меня даже помыслов таких никогда не было! 
- А это неважно! Если церковное сообщество вас обвиняет – надо смиряться! Просто так-то ничего не бывает! «И ЗАПОМНИТЕ – БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК – А СТАТЬЯ НАЙДЁТСЯ!»
И батюшка, глядя в глаза человеку, который ему исповедуется, долго и задорно смеется… 
Вот так! 
Старче, место Вам подходящее выбрали для служения – Вам идёт! В смысле – знаменательно – я хотел сказать! Людей вот только жалко!  


Подробнее раскрытие темы - об этом и не только 
В романе "Контркультура"


Более того: смотря на нынешних сторонников царя и восстановления монархии в России, я отчётливо понимаю, почему сто лет назад победила - таки революция, Более того: я, православный воцерковлённый человек, окончивший исторический факультете СГУ и причащающийся и исповедующийся уже четверть века, очень надеюсь, что в случае повторного витка истории и гражданской войны, победят красные!!!! Очень надеюсь!!!! 


Молитва о суде над Россией  

Яко молитвами Угодник Твоих Святых Земли Русския суд Твой о Родине нашей преложити на милость изволил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако тех молитвами праведный суд Твой о нас, недостойных и грешных, премени на милость Твою!  


Рецензия на произведение 

Как странно вы трактуете Библию. Вы не поняли, что такое тайна исповеди. Это то, что вы можете донести до Бога с помощью его представителей на Земле - священников. Тайна - не в вашем секрете, тайна - в действии исповеди, в самой ИСПОВЕДИ.И только Господь может решить, что с нею делать. А то, что с нею сделают люди, неважно - не для этого, не перед ними вы исповедуетесь. Вы очищаете исповедью душу перед Богом. Люди же, что бы они ни сделали с вашей тайной, не смогут истинно распорядиться ею, как Господь - ни спасти, ни наказать вашу душу. Ведь речь-то идет о спасении души, а не тела с помощью исповеди. Исповедь - это таинство, а не молчание ягнят. Какой же вы наивный, но философствуете, не понимая самых простых библейских истин. А учиться, по всему видно, вам лень.

Татьяна Щербакова
И вообще такой грех вы тут развели на своей странице вашими публичными лжемолитвами. Если уж верующий, не боитесь наказания? А то вот Боженька возьмет, и за грехи ваши язык-то отрежет! Лукавых Господь не приемлет, а у вас на каждом шагу злостное лукавство. Хвост из-под брючины торчит. Но, с другой стороны интересно, как истинный лукавый на сайте беспределит, воду болотную мутит. Забавно даже...

Татьяна Щербакова   21.10.2017 10:23 
Татьяна Щербакова
Родилась в рабочем поселке. В 14 лет избрана секретарем комитета комсомола школы, в пятнадцать – членом пленума райкома ВЛКСМ. В четырнадцать лет начала писать очерки в районную газету, в семнадцать пришла на работу в штат сельским корреспондентом. Закончила факультет журналистики МГУ в Москве, после защиты экспериментального диплома получила рекомендацию в аспирантуру.
Работала заведующей отделом рабочей и сельской молодежи областной газеты, органа обкома ВЛКСМ. Затем переводом перешла на работу в Москву, собственным корреспондентом федеральной газеты.
Член Союза журналистов СССР, член КПСС с 1991 года.
Награды. Почетная грамота ЦК ВЛКСМ, Диплом Союза журналистов СССР, дипломы Союза журналистов РФ. Почетная грамота Министерства сельского хозяйства РФ. Медаль «Ветеран труда» ( в 36 лет). Медаль имени академика Терентия Мальцева. Почетный знак Союза журналистов РФ за особые заслуги в отечественной журналистике.
(со странички рецензента) 

Прежде чем ответить на эту блестящую рецензию, хотелось бы поинтересноваться: Вы сами-то хоть раз в жизни исповедовались? Знаете, что это такое? 

Игорь Храмов Тесёлкин

Дальше что? Вы восхищены или просто по-черному завидуете? Я жила по законам СССР, затем - РФ.Правильнее было бы совершать преступления, перейти на сторону троцкистов, сесть в тюрьму, а потом этим хвастаться? Но вы же, вроде, верующий,должны выступать за честь, закон и порядок в православном государстве, каковым, между прочим, являлся и СССР, в принципе исповедовавший христианскую идеологию.Вам же ближе баррикады и нары - это очевидно. Что подчеркивает вашу человеческую, гражданскую и религиозную незрелость. А вообще - пить надо меньше. Даже и лукавым.В чем я не права в вашей сугубо отрицательно и постыдной характеристике? Вот вы выступаете в роли бесстыдника-мелкого беса. За тридцать порочных сребреников, может быть. Если, конечно, вам кто-нибудь их платит.Вы не разыгрывайте нам тут апостола, вы - мелкий пакостник.

Татьяна Щербакова 
Вот - вы задаете мне вопрос о моих исповедях, хотя только что растекались тут по злому древу об отсутствии в России - за всю ее историю! - тайны этого церковного таинства. Да вы же сами его и проповедуете - разве можно верующим задавать такие подлые вопросы? Вы сами не знаете, о чем пишете, не представляете суть вопроса, но лезете с религиозными "консультациями" по великим таинствам, попросту говоря, треплете тут языком, как метлой. Прости, Господи!

Татьяна Щербакова  

Да, и кто вам сказал, что все государства - от Бога, а СССР - от дьявола? Все - в руках Божьих. Раз так было, значит, так Ему надо было.Не перечьте - грех. 

Татьяна Щербакова

Я задал конкретный вопрос и получил в ответ беснование! Ответить можно? Просто и конкретно! 

Игорь Храмов Тесёлкин


Вы ведь ни разу в жизни не исповедовались, не знаете, что это такое, может - и некрещёная и приписываете мне противные Вам взгляды! Так? Я ведь ни слова не сказал, что против интситута государства, тем более - исповеди... Ну - не исповедовались? 

Игорь Храмов Тесёлкин

Запрягать не придется, это я тебе точно говорю. Все. Больше не пиши, надоел. Тупость - беспредельная. И хам, к тому же.

Татьяна Щербакова 

Рецензия позднее была удалена рецензентом. Пока без комментариев  


Владимир Рудковский Что-то похожее и у нас происходит...(((
Нравится
 
Игорь Тесёлкин Думаю - везде происходит. Не один Вы об этом говорите. Просто товарищи батюшки это тщательно скрывают. У них веьсма развеита корпоративная солидарность: больше, чем у врачей и военных. Видели, как они все бросились о.Фотия оправдывать. Как сказал один наш прихожанин, кто посмел осторожно возразить - затоптали. В прямом смысле: до нищеты доведут, с женой развестись заставят. Да мало ли что ещё!

Владимир Рудковский И шо делать?(
Нравится

Игорь Тесёлкин Бог знает Молиться!! http://www.proza.ru/2017/07/25/1485

Владимир Рудковский Че то я другого ответа и не ждал...

 - А какого ещё ответа Вы ждали от верующего человека? Нет, ну можно революцию устроить… Похоже, наши дорогие батюшки нас к этому и толкают… 
Последний ответ был удалён модератором 

 

Переписка на прозе ру

 

Рецензия на «Палата 6. И снова...» (Татьяна Щербакова) 
https://www.proza.ru/2017/11/17/1039 
Да уж... Знаю по многим своим друзьям из творческой среды Никто не застрахован...

http://www.stihi.ru/2017/06/17/1179

 

Ну почему - далеко не все сходят с ума.По необходимости - в силу своей профессии- я плотно работала с талантливыми психиатрами, и они мне рассказали такое... Жить с этим трудно, признаюсь. И говорили и показали... О том, к примеру, как лечили в СССР голубых. Но этот текст я написала сразу, как только ознакомилась с докладом главного психиатра одной из крупных региональных клиник и с докладом психиатра из Донецка, который был на этом совещании в России впервые. Цифры меня потрясли и вдохновили. Вот и получилось то, что получилось.

 

Меня бы тоже больше вдохновили цифры...

 

... и факты. О том, как лечили голубых - крайне любопытно. Напишите об этом. 
Ну, и заходите..

 

Методы лечения во всем мире одинаковы - психиатры трепетно сохраняют традиции. И сегодня поливают голову холодной водой, ведут по коридору больного и неожиданно под ним распахивают дверь подвала, и он летит в яму. Но мне показали результаты лечения. Этот человек был художник. Талантливый. Мне врач показал его картины до и после. Вылеченный кончился как художник. Вот если бы об этом знали обыватели, они были бы более толерантны, я думаю. Вообще я не была летописцем КПСС в одной из четырех главных газет в СССР. Из нас, молодого поколения журналистов, рядом с Кремлем растили будущих либералов. И я очень жадно собирала материал у судей, врачей, серийных убийц и доморощенных фашистов. Сейчас я все это использую. Хотя именно этого от меня мои старшие коллеги не ожидали, один даже спросил: и как ты осмелилась? Ну то есть, вступить в ряды писателей. Заметьте - не в союз, а в ряды.Но все это неважно. Важно, что есть накопленный материал. Его много. И это хорошо.

 

Слушайте, а ведь это я с вами жестко поспорила о тайне исповеди. И забыла. Но хорошо, что вы не злопамятны. И я тоже. Хотя стою на своей позиции.

 

Вы не спорили - Вы хамски меня ... как бы это помягче... а потом подленько и лукаво затёрли то, что написали. а я забыл, что это Вы. Если я не путаю, конечно Помнил - может, разговора бы и не получилось. А Вы, похоже с тех коммунистических времён так и не поумнели... опять - таки если это Вы... Из нас так же сегодня растят либералов, как и советские годы. Только вот сегодня растят атеистов... Знаю, о чём пишу: составил несколько акафистов, уже вошедших в богослужебную практику РПЦ Наберите в поисковике акафист Игоревская.... 

Зачем? вы хотите чему-то поучить МЕНЯ? Да вы же и тысячной доли не знаете и не понимаете из того, что знаю и понимаю я. Вспомните слова профессора у Булгакова, обращенные к Шарикову. Но учиться вам поздно, а писать - руки зудят. Вот вы и переписываете черт знает что, не понимая даже, о чем. А потом еще и спорите, не зная, о чем. Но меня это вообще не беспокоит. В мире очень много неграмотных, но весьма самонадеянных людей. Всех не переспоришь. Давайте на этом закончим наше общение. Навсегда. Я на вас не в обиде, разве можно обижаться на неразумное дитя? ( Из откликов члена КПСС почётной советской журналистки г-жи Татьяны Щербаковой на рецензию её статьи о фильме «Матильда» Без комментариев. )

 

 

Краткое поучение святых отцов о спасении души – сообщество на фейсбуке

 

Светлана Новикова Итак, Главная Тайна Русской Истории: ТАЙНЫ ИСПОВЕДИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! То есть каждый конкретный отдельно взятый батюшка волен поступить с Тайной вашей или любой другой исповеди по собственному усмотрению: может оставить её при себе, а может поделиться с тем, с кем сочтёт нужным – причём не только со священником. - Мой ответ: Ну и что? Грешим - прячемся, каемся - прячемся. А вот если бы были все грехи на виду вот тогда бы и подумали прежде чем грешить и правильно что исповедь не тайна.

 

Игорь Тесёлкин Отдаю должное Вашему мужеству. Да всё бы оно так, конечно, если бы не одно огромное "НО". Человек - уж не говорю священник - способный поступить так с открытой ему тайной - вполне способен пойти дальше и использовать тайну Вашей исповеди как орудие шантажа и публичного шельмования, как это было с революционерами и совсем недавно - с нашумевшим делом Пушкиных - да мало ли что ещё! Может, наконец, просто - ОКЛЕВЕТАТЬ - пользуясь тайной исповеди. Вам не страшно? Ну-ну! Ой, женщины, велика вера ваша!!! Ну, это впрочем, тема даже не одного отдельного большого разговора... Главная Тайна Русской Истории

 

 

Светлана Новикова Вот поэтому это еще один повод не делать из исповеди тайну. Нет тайны - нечем шантажировать, и клеветать не нечего. Раньше люди жили селениями и все у всех на виду было и не грешили. А если грешили то и судили всем миром.

 

Игорь Тесёлкин Ну да - Иоанн Креститель именно так и делал. Вопрос - готовы ли мы к этому. Мы почему-то думаем, что мы, в отличие от богоизбранного народа, Христа бы не распяли: "аще бы жили во времена пророчески - не распяли бы пророк" и тем сами себя обличаем. Можно, конечно, как Вы предлагаете, попробовать к первобытным временам вернуться... Надвигающиеся времена общественных катаклизмов весьма этому сопосбствуют. В ДНР и ЛНР это частично уже происходит...

 

 

Только Вы зря думаете, что когда люди живут на виду у всех, никто ни на кого не клевещет. Почитайте «Олесю» Куприна. Или эпизод  Евангелия, когда Христу привели женщину, уличённую в прелюбодеянии, которую хотели побить камнями. Все ветхозаветные пророки в Израиле и Иудеи жили на виду у всех и все погибли страшной мученической смертью. Об этом подумайте.

Как историк могу сказать, что Ваше мнение о том, что невиновных не осуждают, в корне ошибочно: именно невиновных, как правило, и осуждают – иначе бы Христа не распяли и приватизацию не провели. К тому, я боюсь, что Ваше предложение вернуться к первобытнообщинному обществу и решать вопрос о виновности общественным голосованием может не найти поддержки у этого самого общества: батюшки, участвующие в шоу и рок-концертах, явно будут против… 

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

"Создатели Русского государства выработали для себя русскую версии византийского тоталитарного государства... Этому московскому политическому зданию был дважды придан новый фасад – сначала Петром Великим, а затем снова Лениным, но сущность этой структуры осталась неизменной... Под серпом и молотом, как под крестом. Россия все еще "Святая Русь", и Москва все еще "Третий Рим" Арнольд Тойнби.

Усенко Елена   06.02.2018 13:27   

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Внимательно прочитала эту статью и что за ней последовало.

На мой взгляд, у Вас, Игорь Михайлович, с главной тайной Русской истории - большой перебор! Не в исповеди она, тайна эта... а в противоречивой Душе русской.

О себе: ни разу не исповедовавшаяся в церкви, а лишь в стихах и прозе.)

Елена Хохлич   23.01.2018 16:36   •   Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания

"..Ну, вот поэтому так и считаете! " - почему, поэтому???... потому что ни разу не исповедовалась.... а разве таких как я мало???... тех кто вне церкви православной... в России много таких... и разве они не творят историю... или её только православные творят?)))

Елена Хохлич   23.01.2018 16:59   Заявить о нарушении / Удалить

ну раз, Вам скучно, не нужно и затевать этот разговор... а мне, может быть, скучно читать то, что Вы пишите

Елена Хохлич   23.01.2018 17:08   Заявить о нарушении / Удалить

А мне интересно и я прочту, только свой взгляд и своё мнение о прочитанном я Вам, уважаемый, но скучающий автор, больше не поведаю.... Вы только себя слышите и не слышите оппонента. 

Елена Хохлич   23.01.2018 17:22   

 

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Игорь, вот ваша переписка с Томским. А подлости можно ожидать от всякого человека, и оцерклевного, и нет. А у меня прошу прочесть миниатюру "Школа и церковь" и продолжение, краткий пересказ батюшки, как строили эту церковь.



Иван Наумов   15.05.2017 07:24   •   Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания

Вы написали, что не помните его, я просто напомнил вам это, мне скопировать переписку легче, чем объяснять печатая. Но сейчас отредактирую рецензию и ее не будет, вы ведь уже прочитали и все вспомнили. 

Иван Наумов   15.05.2017 07:27

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

... И на костях вознесся в небо ХРАМ.
Как ПТИЦА ФЕНИКС возродился снова...
Да только на хрена он ВЕЧНЫМ нам
РАБАМ от рождества Христова?...
Король табачный служит в нем-
Мильонный =РОЛЕКС =на запястье,
Нам он сулит на НЕБЕ счастье, 
А сам живет в ..РАЮ ЗЕМНОМ!!!


Владимир Крек   27.03.2017 18:32 

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Начальник штаба армии Врангеля, уезжая от него летом1920 года из Крыма в эмиграцию, написал Врангелю Вас погубят попы и жандармы!
К сожалению, многие попы наносили и наносят огромный вред России и РПЦ.
С уважением,

Сергей Дроздов   12.01.2017 13:50   •   Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания

Много светлых душ церковь погубила на кострах инквизиции,
а скольких незаслуженно анафеме предала.
Но многие утешение в вере находят и спасение.
Вот такой парадокс.
Религия - мощное оружие в управлении паствой.

Людмила Идущая   26.03.2017 23:10   Заявить о нарушении / Удалить

Совершенно верно, Людмила!

Сергей Дроздов   26.03.2017 23:26   Заявить о нарушении / Удалить

Так оставим ненужные споры.
Произведениями Вашими всё сказано.
Я и правда не все Ваши взгляды разделяю,
но Вашу смелость и характер одобряю.
Хотя, считаю есть такие вопросы, в которых категоризм неуместен.

Людмила Идущая   27.03.2017 07:58   Заявить о нарушении / Удалить

C единомышленниками спорить как раз ни к чему, так как мыслят они в общем направлении.
А вот если оппонент придерживается другой точки зрения, возможно несколько вариантов: может, он обладает большей осведомленностью в спорном вопросе, или же напротив, из-за недостатка информации. Для этого и нужны споры, но только если человек готов к поиску истины.
Вопрос насильственной христианизации наших прародителей для меня очевиден.
Посему по поводу загубленных светлых душ и незаслуженного предания анафеме - не вижу смысла спорить. 
У Вас достаточно крепкие грамотные тексты, Ваша позиция вполне ясна, как собеседник Вы мне интересны.
Но на данный момент не располагаю достаточным количеством времени для серьёзных дебатов. 
Нам хочется, чтобы другие смотрели на мир нашими глазами. Но так не бывает, у каждого своя правда, а истина где-то посередке. 

Людмила Идущая   27.03.2017 15:29

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Игорь,всё верно,но каждому в душу не заглянешь, а ведь все бояться почему то правду.
С уважением.

Юрий Симоненков   30.11.2016 05:25 

 

 

Рецензия на «Главная Тайна Русской Истории» (Игорь Храмов Тесёлкин) 

Вы сами себе противоречите! (сначала верите (не проверив).а после возмущаетесь,что доверились обманщику)...

Михаил Иванович Второй   07.01.2017 18:5

 

Этот текст является составной частью романа

Главная тайна Святой Руси

Контркультура Рок, он же Фатум

 

https://ruizdat.ru/show.php?ID=5234    

 

Главная Тайна Святой Руси

 

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/1927251.html?author

 

К моему величайшему сожалению, он не вмещается в формат данного сайта, и автор вынужден был разместить его на другом ресурсе.

 

ОН был опубликован на сайте проза ру и удалён  скрыт от показа читателям

 Меня заблокировали на сайтах ПРОЗА. РУ и СТИХИ. РУ одновременно. Около полутора тысяч текстов на стихи.ру и около двухсот текстов на проза. Ру недоступны для моего читателя. Прошу неравнодушных помолиться, чтобы мой труд не пропал даром. 

Найти просто, забив в поисковик

 

ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН

https://www.facebook.com/profile.php?id=100011989815480 –страничка в фейсбуке

 

 

Гугл - https://e.mail.ru/message/1461174983000000065

 

 

https://twitter.com/hramov_teselkin страничка в твиттере

 

 

 

Автор православный воцерковлённый человек на протяжении более четверти века. Регулярно исповедуется и причащается. Представляете - каково это для него - с его-то творчеством?

 

 

О главных вопросах Истории

 

Правда, что писатель Игорь Храмов Тесёлкин утверждает, что нашёл ответы на основные вопросы русской литературы «Кто виноват?» и «Что делать?»

 

Правда, что младостарец Игорь мультимедийный говорит, что знает ответы на ВСЕ основные вопросы бытия, только это вот на фиг никому не нужно? Правда ли, что он говорит, что ответы может получить каждый, надо лишь внимательно читать Священное Писание? Правда ли, что он говорит, что этого мало – надо ещё и молиться?

Правда ли, что он твердит, что мозги нужны, когда на злое заточены, а не так – так их носителю на горе?

 

Правда ли, что старец утверждает, что дальше будет ещё хуже? Обязательно!!!

Почему?

 

О сильных мира сего и Главной Тайне Истории

 

А правда, что на ответ Достоевского на один из главных русских вопросов «Кто виноват?» - «Все виноваты», как в той ихней демократии, старец возражает, что существует – таки некая градация, когда все равны, но кто-то всё же – равнее?

Правда ли, что более всего виноваты те, у кого власть, то есть сильные мира сего, а прежде всего – идеологи, а более - священники, которые всегда, при любом раскладе и строе этим сильным мира сего всеусерднейше служат?

Правда ли, что именно в этом служении идеологов сильным мира сего и следует искать ответы на все главнейшие вопросы истории и её главнейших участников – будь то священники, комиссары или генетики - психоаналитики?

 

Правда ли, что Христа распяли сильные мира сего, то есть богатые и они продолжают распинать Истину, Иже есть Господь наш Иисус Христос, во всех Её последователях? Правда ли, что главную роль в этом малопривлекательном процессе всегда играло и продолжает играть священноначалие – независимо от времени, религии – будь то православие, ислам или научный коммунизм -  и национальности?

 

Правда ли, что именно это – Главная Тайна человеческой истории?

 

 

О БОГАТЫХ И БЕДНЫХ

 

Правда ли, что младостарец  утверждает, что нынешнее общество может существовать лишь как власть тотального заговора сильных мира сего - власть имущих против малых сих, сиречь бедных?

Правда ли, что один из российских олигархов – руководителей госкорпораций даже утверждал в официальном докладе, что грядущее общество глобализации будет включать в себя коррупцию как необходимый элемент?

Правда ли, что желтогорский старец говорит, что его не ругать, а похвалить надо – за откровенность? Правда ли, что добавляет, что вот со своей откровенностью тот опоздал – лет этак на сто и советует просмотреть русские газеты столетней давности и к работам дедушки Ленина возвратиться?

 

 

Об идейном вопросе

 

А правда ли, что старец утверждает, что о любви – вражде – атеистов и клерикалов идеалистов и материалистов, мы практически ничего – ничего не знаем? Правда ли, что для этого необходимо исследовать борьбу клерикалов и учёных, пчаще всего попросту боровшихся за влияние, и при случае запросто переходивших из одного стана в другой?

Правда ли, что для того, чтобы попытаться основательно осветить этот – впрочем, как и любой другой – вопрос, необходимо будет заново переписать историю?

Почему?

 

Правда ли, что именно этим – постоянной борьбой интересов власть имущих в основном и обусловлено наше постоянное «открытие» собственной истории, которую – ну не всегда и не вполне заслуженно – называют проституткой? Правда ли, что пересмотр истории невозможен без детального рассмотрения интересов и поведения классов, прежде всего священноначалия, которое – совершенно незаслуженно – постоянно задвигают на «задворки» истории, видя в них – часто вполне обоснованно – просто обслугу власть имущих ?

 

Обсуждение в инете – об Иоанне Грозном:

 

Грозный был не только по настоящему народным царём - он был ещё и одним из немногих настоящих христиан на троне. Он, как и Сталин - Церковь Православную утверждал - вместо Тишайшего, РПЦ развалившего!!! И именно за это предатели и наймиты в рясах - "отцы и учителя" так ненавидят Сталина с Грозным и облизывают предателей Власова и Солженицына!!!

Грозный  был самым народным из царей - потому что боялся Бога, а не своих бояр и именно за это им столь и ненавистен!!

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение, надеюсь, последует….

 

 

 

Правда ли, что одной из главных ошибок и заблуждений Ленина было то, что он не рассматривал клерикалов в качестве отдельного класса и полагал, что вопрос смены власти можно решить простым уничтожением попов и заменой их на комиссаров?

Самое удивительное – главная ошибка – и преступление – состояло в том, что вопрос именно так и решали! Отбросив – или наоборот – слепо скопировав опыт Французской Революции?

Почему?

 

Почему все борцы за светлое народное будущее были – чаще всего – атеистами, а то и откровенными сатанистами? Почему? Почему вообще был столь популярен антиклерикальный тренд в среде революционеров? Почему все классики марксизма – ленинизма для победы смправедливого общественного строя считали необходимым покончить с «религиозным дурманом»?

Почему многие – а из правящих – почти все - революционеры были до обращения в революцию верующими? Правда ли, что сын раввина Маркс. Фабрикант Энгельс и многие социалисты прошли «детскую болезнь» увлечения христианством? Правда ли, что от христианства они резко ударились в сатанизм? Почему? Почему официальные биографии тщательно замалчивают этот факт?

Официальная историография нас учила, что дедушка Ленин с детства был убеждённым атеистом и в семь лет сам снял с себя крестик, а либерально настроенный папа якобы не возражал. Это инспектор народных училищ в царской России! Правда ли – и почему?

 

Почему после перестройки в инете замелькали сведения о том, что Ульянов – будущий Ленин – до окончания гимназии числился ревностным прихожанином и даже – якобы – членом какого – то там молодежного церковного общества.  Правда? Почему вдруг решил идти в революцию? И почему биографию гения революции кто-то решил подправить? 

 

Почему дети благополучно устроенных обеспеченных дворян в России с таким остервенением шли в революцию? Только ли в бесноватости здесь дело? И – в ней ли? Может, стоит сперва разобраться с самим понятием «бесноватость»? Правда, что младостарец Желтогорский и Игорь Михайлович Храмов Тесёлкин грозятся это сделать?

 

 

 

Про двух близняшек: Святую Русь и Девушку Демократию

 

Правда ли, что старец учит, что демократия – это как ихний развитой социализм, которым все всегда недовольны и которых, как в конце выясняется, нигде никогда не было?

 

А правда, что он, сволочь, учит, что Святая Русь и Девушка Демократия – две сестры родные? Только одну то Лерой Новодворской зовут, то – Сашей Крутовым, а вторую – девочкой – мЕссир-ронерочкой – да из православной верочки? А правда, что вредитель – писатель об этом, гад, книжки пишет?

 

О Новом и Ветхом Израиле: Монархия и монархисты

 

Правда ли, что Мы и есть Новый Израиль, и мы с пугающей точностью – ну да – и чмошностью - повторяем все грехи и болячки Ветхого Израиля?

 

Правда ли, что Господь увидел и через пророка Самуила обличил крайнее развращение израильского народа именно в том, что тот просил себе царя? Правда ли, что мы – такие же идиоты? Правда ли, что мы – намного – намного хуже, потому что хотя бы в силу историчности и повторяемости истории должны быть умнее? Правда ли, что он повторояет: «только умоляю, не спрашивайте меня – хотя бы в этом случае – о Православии?»

 

О монархистах и большевиках

 

Правда ли, что младостарец Игорь утверждает, что большевики были не дураки и не зря почти год держали царскую семью практически без охраны в доме, где почти каждый желающий мог увидеть будущего святого мученика через забор. Как считаете – почему никто не пришёл его освобождать? Ну, не считая новых русских фильмов начала 21 века о храбрых засланных казачках?

 

Правда ли, что даже в Белой Армии, которую сегодня с такой ностальгией так любят вспоминать придурошные мечтатели – булкохрусты, не знающие азов собственной истории, монархическая идеи имела откровенно  маргинальный оттенок – как и в эмиграции?

Правда ли, что «главной темой» эмиграции её сделали именно зарубежные спецслужбы, а наши им в этом откровенно подыгрывали?

Почему?

А правда ли, что самые умные из читателей Игоря Храмова Тесёлкина считают, что восстановление монархии в России – это западно – ЦРУ-шный проект, в котором, как и сто лет назад, заинтересованы вредители России, тянущие из неё все соки? Правда ли, что сторонников восстановления монархии, как считают их злобные критики типа Храмова – Тесёлкина, правдивее всего показали в большевистском боевике для подростков «Новые приключения неуловимых» и предлагают – ради интереса – познакомиться хотя бы с одним реальным сторонником восстановления монархии или хотя бы прогуляться по их сайтам?

Правда ли, что одним из таких вот сторонников восстановления монархии стал священник, который до рукоположения – ну да – и до руковожения – состоял членом «Демократического Союза», который весь, включая в первую очередь с её эталоном – Лерочкой новодворской – курировался спецслужбами? Правда ли, что этого священника – вот совпадение – направили служить в Никольский? Правда ли, что брат этого священника учился со старцем Желтогорским по специальности «Научный социализм»? Правда ли, что он пошёл работать в правоохранительные органы?

 

Правда ли, что некоторые считают, что ЕДИНСТВЕННЫЙ царь, которого мы можем себе сегодня выпросить – это царя рогатого? Правда ли, что ИМЕННО так и исполнится пророчество старцев о последнем Русском царе?

 

Правда ли, что младостарец Новомультимедийный утверждает, что живой старообрядец сегодня – это клинический случай? Тем более – монархист. И что у нас в среде нашей образованнейшей интеллигенции такого добра полным полно – куда там их дедушкам Ломброзо с Юнгом? И не такое видывали! Ну да: по святым местам походите – за двести лет практически ничего…

 

Правда ли, что он также говорит, что нужно быть воинствующе воинствующим идиотом, чтобы верить, что народ захочет вернуть то, что более стал лет с величайшим омерзением выкинул на свалку истории?

Правда ли, что младостарец Нововмультимедийный также утверждает, что то, к чему вернуться, как в течение старой реки, ну никак  невозможно, можно у Бога выпросить?

А правда, что стит пообщаться, чтобы понять, ЧТО же они из себя представляют и советует зайти взглянуть на любое обсуждение на любом монархическом сайте? Правда ли, что он также утверждает, что самых ревностных православных даже это ну никак ни в коем случае не остановит?

 

А правда ли, что почти все священники желтогорской епархии, чмошные засланцы Булаткины и другие придурки Никольского монастыря требуют от Игоря прекратить занятия литературой и даже - вполне всерьёз - угрожают смертью? Как считаете – правильно требуют?

 

И – самое страшное: а правда ли, что его читатели – ……, которые, ёрзая на стуле, в восторге вычитав его откровения, бегут делиться с друзьями, зная, что те побегут стучать батюшкам, более всего этого и требуют? Почему говорят: жрать захочешь – пойдёшь работать?
Как считаете – почему?

 

А правда ли, что Игорь говорит, что всё то, что мы видим перед своими глазами -  и есть возвращение Святой Руси и советует перечитать «Историю одного города» Глупова и вспомнить, что написана она дореволюционным вице – губернатором и чиновником для особых поручения Министерства каких-то там внутренних дел Засвятной Руси – а на пенсии взявшимся писать о своём личном историческом опыте  и ставшим русским классическим писателем?

 

А правда ли, что младостарец Игорь Новомультимедийный утверждает, что наши предки были не глупее нас. Иначе бы не встали – после долгих – таки колебаний на сторону большевиков?

 

А правда ли – любопытный штрих – дореволюционная помещичьи дворянские гнёзда были настоящим раем для педофилов, весьма любивших полакомиться девочками – «крестьянами», о чём сохранились довольно многочисленные документы казённых комиссий, расследовавших дела подобного рода, в которых речь идёт о ТОГДАШНИХ – без учёта нынешней акселерации девочках двенадцати и даже восьми лет?

 

А правда ли, что все эти дела – вкупе с Салтычихой – закончились в итоге тем, что крестьянам попросту запретили жаловаться на своих помещиков и нам осталась лишь добрая ностальгия да фамилия Бариновы в память о Святой Руси? Правда ли – справедливости ради – Россия была далеко не единственной в сем грустном опыте и на цивилизованном Западе всё обстояло намного, намного страшнее и продолжалось гораздо дольше? А правда ли, что всё это до сих пор не кончилось: богатые также лакомятся чадами малых сих, так что дело Святой Руси живёт и побеждает?

Почему?

Впрочем, это, как вы, наверное, догадываетесь, тема, требующая совершенно отдельного разбирательства…. 

 

Наивные, плохо знакомые с православной практикой люди могут подумать, что сегодня многое изменилось и нравы православия несколько смягчились, нежели на некогда «Святой Руси». Уверяю вас – это не так: православие как было, так и осталось сатанизмом, облечённым в христианскую оболочку – учением. Приспособленным для того, чтобы под видом христианизации народа правящая церковная иерархия могла вести свой бизнес – то есть обогащаться и захватывать власть!!!!!

Монархия – также учение, навязанное народу дьяволом. Идеал всех религиозных фанатиков – абсолютная монархия, когда от имени не ограниченного какими – либо законными рамками деспота правит олигархическая – боярско – дворянская хунта. Всем почитателям монархии автор советовал бы посмотреть фильм Бертолуччи «Последний император» - о китайском императоре – по моему, блестящая иллюстрация того, что из себя представляет монархия Автор неоднократно писал, что не знает более комичного народа, чем убеждённые монархисты, пытающиеся в начале 21 века впендюрить своему народу затхлую мерзкую идеологию – идеологическое обоснование  правления, которое Царь Вселенной дал некогда дал своему народу во гневе своем, а богоизбранный, по мнению русский народ более века назад выбросил на помойку.

Отсутствие чувства юмора – как правило – один из доказательных симптомов отсутствия у человека чувства разума….

 

Маленький любопытный штрих о моей оппонентше: живёт она в Португалии и судя по комментариям, относится к тому многочисленному классу наворовавших и сваливших за рубеж соотечественников, что сутками сидят в инете и зле зло ругают проклятую пятую колонну, клевещущую на Патриота Путина и всю нынешнюю прогрессивную власть, при которой народу живётся столь чудесно...

 

Моим оппонентам – по поводу монархии

А знаете, что мне последний русский император о вас сказал? Вот так же, как они ныне травят тебя, их нечестивые ублюдочные поганые предки травили меня. Он мне разрешил вас так, как сочту нужным, называть – не взыщите.     Ныне они пытаются изобразить из себя верных монархии и устроили свистопляску на наших костях, хотя единственное, чему они верны – это собственной подлости и отцу их дьяволу!!!

Давайте помолимся: правда ведь – интересно, кто ошибается….

 

Молитва о Царственных мучениках о начале покаяния

Яко славною кончиною святых Царственных мученик Твоих Николая с супругой и чадами начало ига богоборческого и страшной череды смертей мученических верных рабов Твоих – Святой Руси сынов и дщерей возвестил еси, Господи Иисусе Христе Спасе Боже наш, тако сильными тех молитвами даруй обличения державы сатанинския и Церкви и народу Русскому – начало покаяния во усыновление Тебе!

Говорят, что человеку, - историку, молитвеннику и акафистографу явились в тонком сне сами царственные мученики и попросили - дословно - "не повторять их ошибок и ошибок предков" Монархизм - сатанинское учение

 

 

 

 

Вот как описывает появление «Богоданной» власти Священное Писание.

В древние времена евреи просили у Бога, чтобы дал им царя:…поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов... дай нам царя, чтобы он судил нас. (1 Цар. 8: 5, 6).

"И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя, 
11 и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его; 
12 и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его; 
13 и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы; 
14 и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим; 
15 и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;
16 и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела; 
17 от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами; 
18 и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. "(1 Цар. 8)

 

Однако сильных мира сего такое положение вполне устраивало. Главное – получить власть над остальным народом – в обход Бога. Как выразились бы современные «новые русские», «отжать», ага… 

"19 Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, 
20 и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши. 
21 И выслушал Самуил все слова народа, и пересказал их вслух Господа. 
И дал им Господь царя во гневе своем. 
22 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса их и поставь им царя. "(1 Цар. 8)

И когда неразумный народ познал несчастья со своими царями, пророк ему кричал: Где царь твой теперь? Пусть он спасет тебя… Я дал тебе царя во гневе Моем, и отнял в негодовании Моем (Ос. 13: 10)

Получается – история ничему не учит?

 

Всё так.

К этому можно было бы добавить и ещё: страшное проклятие человечества – эксплуатацию человеком себе подобных – человек себе выпросил сам! Выпросил, наускиеваемый самыми сильными и хитрыми мира сего, надеющихся, как сегодня выражаются, «отжать» власть у Бога, Который послал Своему избранному народу Свое руководство в образе судей. Сегодня они же – их прямые идейные потомки, раскачивая лодку, наваживают глупую чернь просить дать им тирана. Только вот – самое страшное – по всем признакам – мы можем выпросить себе ТОГО ЦАРЯ, которого ждём в конце времен. 

НЕУЖЕЛИ ВЫПРОСИМ?

В начале девяностых, когда ретивые патриоты типа Артемия Владимирова начали кричать о необходимости канонизации Николая 2, Ваш покорный слуга, будучи выпускником специальности История КПСС Саратовского университета, выступил со статьёй, в которой выступал категорически против канонизации последнего русского императора, предупреждая о том, что это вызовет настоящий раскол в русском обществе. Понимали это и сторонники канонизации Романова, Как выступил не так давно один из активнейший продвиженцев этой идеи: дескать, да, прекрасно понимали, что какая-то часть уйдёт в раскол, и что?

Новым хозяевАм жизни необходимо было идеологическое обоснование захвата и уничтожения всего потом и кровью народными завоёванными богатства: как сто лет назад, так и сейчас….

Бог всегда даёт вразумление, но как быть с теми, кто вразумляться категорически не желает?

Ну неужели непонятно: выходя на акцию «Бессмертный полк»с портретом царя, Наталья Поклонская – милостию Божией – воочию являет нам живую иллюстрацию пословицы: «ПАТРИОТИЗМ _ ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЯ»?

Неужели непонятно, что портрет царя – оттого, что выйти ей больше НЕ С КЕМ, и информацию СМИ о кураторстве Поклонской в Крыму бандеровских банд – скорее всего, правда. Иначе опытный юрист Поклонская давно бы этих самых журналистов с дерьмом размазала?

Ну когда, когда, КОГДА мы наконец поумнеем?

 

 

Запомните: тот, кто кричит сегодня: «Боже! Дай Святой Руси Царя!» – главный и САМЫЙ страшный ВРАГ РУССКОГО НАРОДА!  ПОМНИТЕ ЭТО!

 

*****

 Я уже слышу и вижу, как закричали, засвистели, загоготали, как в гоголевском «Вии» (только не в их поганом фильме) добрые и воспитанные мальчики и девочки.  Ага, ага, вот видите, вот видите! Они всегда так делают: кричат и на других пальцами показывают, чтобы от себя внимание отвести. Многие так в начальники выбиваются. Ну да – на Ху-Ивана взгляните, чад его Вафлентину, пса - топхоза и жену его Поганую Крысу и мерзкую дочку Заглотницу…

Так вот он какой, этот гадкий автор! А мы говорили, а мы предупреждали! Не зря мы ему кушать давать запретили да голодом морим! Надо бы помолиться, чтобы подох побыстрее вместе с…

И молятся! И не только молятся! Думаете – шучу?

А куда ж, скажи, сукин сын, Святая Русь-то твоя подевалась? А про то, что «Россия призвана нести миру свет Православия» - не ты писал? Кончилась, как прижали?

Писал. Не отказываюсь. Призвана. Только вот идти к величию необходимо с осознанием собственного дерьма, которое в штанах на ходу болтается. С вас, мои хорошие. А то мы с вами не к Святой Руси, а в Глупов придём. А мы там уже были. Это вам там хорошо живётся. А вот нам, кого вы травите – не очень. С этого и начнём.

Но это, как вы понимаете, тема даже не одной книги – не одной литературы. Пусть даже и такой великой, как Русская. Молитесь, чтобы Бог автору силы дал. Ну да: и купить чего покушать, тоже не помешало бы… 

Ну, а пока – переходим к следующим вопросам….  Смотрите, читайте… Но главное – ДУМАЙТЕ!!!!! САМИ! И просите Бога о вразумлении!!!!

 А ваши идеологи – сторонники  монархии все дураки или подлецы -как и те, кто с самым серьёзным видом утверждает, что обращение "отцы и учителя", которое Господь наш Иисус Христос прямо запретил к кому бы то не было, кроме Бога, богоугодно и благопристойно, потому что отцы и учителя так благословили!  Отцы и учителя Православия учили, что беснование бывает двух видов: чувственное и нравственное. Чувственное - это когда бесноватый явно выказывает свое беснование лает, рычит и богохульствует, а нравственное - когда человек упорствует нравственно, считая добро злом и отрицая Истину..... Выводы делайте сами... 

 

 

 

 

 

*****

 Полемика в инете по поводу канонизации Николая 2

 

 

Дариенко Александрответил Семье

"Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судить будете, тем и вас осудят, какой мерой мерять будете, той и вам отмеряют, щедро отсыплют, от души". Царт Николай Второй приказал против рабочих и крестьян пуль не жалеть и летели пули со снарядами по рабочим поселкам и деревням, убивая всех, кого находили , в том числе и детей, так что Николая Кровавого Господь Бог казнил, а большевики лишь орудие воли его святой!

• Класс! 1

 

Инесса Аюпова (Стахорская)ответила Дариенко

А церковь его причислила к святым

 

Игорь Храмов Тесёлкин

09:12

Церковь и сатаниста Иосифа Волоцкого канонизировала, который добился, чтобы разрешили должности церковные продавать и  в церковные документы это занесли как закон - "поскольку за умеренную плату" и царицу Ирину, которая бесчинства страшные вытворяла, и отлученного от Церкви князя Донского Московского Димитрия, и многих иных бесчинцев. Так что канонизация Н 2 - шаг вполне закономерный!!!

 

 

 

*****

 

Почему? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ?

Ох, сколько этих самых «почему» - он ещё не только десятую – и сотую часть не перечислил. И на все автор этих строк готов дать ответы. Дай Только Бог силы. И – для этого – возможность хотя бы как-то сносно питаться – ему и его матери – довольно известному в регионе ревизору, также пострадавшей в результате своей профессиональной деятельности. 

 

 

 

Да ещё. Ну, это всё наброски к роману, который этот самый болтун Игорь пишет. Не было никогда такого и быть не могло! А то навыдумываете тут!

Тем не менее: ВСЕ ВЫШЕНАПИСАННЫЕ ВОПРОСЫ СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ МОЛИТВЕННО! Младостерец  Игорь на этом категорически настаивает! Ну, ненормальный – что с него возьмёшь! 

 

 

 

Сия публикация является составной частью интернет – романа:

Подробнее см

Главная Тайна Русской Истории

Контркультура. Апокалипсис онлайн

Том 1

 

https://ridero.ru/books/kontrkultura_apokalipsis_onlain/

 

 

Необходимое пояснение.

Первый, или Великий Стол –  столица Древней Руси периода феодальной раздробленности. Фактический правитель ее имел преимущественное право княжения над всеми русскими городами. Будучи изначально в Киеве, столица Древнерусского государства переместилась сперва во Владимир, а затем в Москву, которой и суждено было стать собирательницей и хранительницей Русского государства.

Князья Борис, Глеб и Игорь, павшие в результате измены своих «единокровных», фактически погибли в борьбе за власть - как претенденты на Главный Русский Престол, своей мученической кровью положившие основание - краеугольный камень  в фундамент будущего Российского государства.

Наверное, с тех пор стало традицией: любой правитель, решивший править «справедливо» - согласно  «правде» и жившим в народе идеалам справедливости, неизбежно сам - в какой-то степени должен был становиться страстотерпцем, жизнь свою полагавшим за счастье народное.

Не случайно в народе столь широко было почитание первопрестольных страстотерпцев. В народе, который фактически – по крайней мере тогда - ещё составлял с Церковью единое целое. Первыми – и последними - единоличными Правителями Русской Державы стали страстотерпцы – мученики, кровью своей запечатлевшие верность Христовой Церкви, своей Родине и своему Долгу. «Камень, егоже отвергли строители, сделался главою угла». И это поистине дивно во очесех наших – тех, кто ещё не разучился за могучим дыханием истории видеть Благую Волю Промысла Божия. Которая и пребудет с нами во веки веков. Аминь. 

 

Молитва первоверховным князьям и страстотерпцам Христовым Борисе, Глебу и Игорю.

О, троице священная, первоверховныя князья Земли Российския и славныя Христовы страстотерпцы Борисе, Глебе и Игоре! К вам, яко славным покровителям Земли Русския, мы, меньшии братия ваша, ныне с непреложным упованием прибегаем и приносим смиренныя моления наша. Вы единением своим у Славного и Страшного Престола Пресвятыя Троицы единение народов Великия, Малыя и Белыя Руси чудесно явили есте. Помогите и нам, меньшим братиям вашим нерушимое единство Святой Руси вовеки соблюдати и во всех заповедях Господних беспорочно ходити, в служении Богу, Церкви Православной и Отечеству земному, иже есть предверие Отечества Небсного, смысл земного жития полагая, да тако, земное поприще сие без порока прешед, достигнем Царствие Небесного, где вкупе с вами прославим неизреченное милосердие Отца нашего и ваше милостивое к Нему о нас и всея Святой Руси заступление во веки веков. Аминь.

Составитель сего текста крайне нуждается в помощи Божией и просит молитв о себе и своих близких:

 

О здравии

Игоря

Валентины (ж)

Елены

Ольги

и всех благотворящих

и молящихся за нас

 

 

 

 

 

 Игорь Храмов Тесёлкин

28 сентября 2017

 

 

 

 

*****

 

Почему? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ?

Ох, сколько этих самых «почему» - он ещё не только десятую – и сотую часть не перечислил. И на все автор этих строк готов дать ответы. Дай Только Бог силы. И – для этого – возможность хотя бы как-то сносно питаться – ему и его матери – довольно известному в регионе ревизору, также пострадавшей в результате своей профессиональной деятельности. 

 

 

 

Да ещё. Ну, это всё наброски к роману, который этот самый болтун Игорь пишет. Не было никогда такого и быть не могло! А то навыдумываете тут!

Тем не менее: ВСЕ ВЫШЕНАПИСАННЫЕ ВОПРОСЫ СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ МОЛИТВЕННО! Младостерец  Игорь на этом категорически настаивает! Ну, ненормальный – что с него возьмёшь! 

 

 

 

Сия публикация является составной частью интернет – романа:

Подробнее см

Главная Тайна Русской Истории

Контркультура. Апокалипсис онлайн

Том 1

 

https://ridero.ru/books/kontrkultura_apokalipsis_onlain/

 

 

Необходимое пояснение.

Первый, или Великий Стол –  столица Древней Руси периода феодальной раздробленности. Фактический правитель ее имел преимущественное право княжения над всеми русскими городами. Будучи изначально в Киеве, столица Древнерусского государства переместилась сперва во Владимир, а затем в Москву, которой и суждено было стать собирательницей и хранительницей Русского государства.

Князья Борис, Глеб и Игорь, павшие в результате измены своих «единокровных», фактически погибли в борьбе за власть - как претенденты на Главный Русский Престол, своей мученической кровью положившие основание - краеугольный камень  в фундамент будущего Российского государства.

Наверное, с тех пор стало традицией: любой правитель, решивший править «справедливо» - согласно  «правде» и жившим в народе идеалам справедливости, неизбежно сам - в какой-то степени должен был становиться страстотерпцем, жизнь свою полагавшим за счастье народное.

Не случайно в народе столь широко было почитание первопрестольных страстотерпцев. В народе, который фактически – по крайней мере тогда - ещё составлял с Церковью единое целое. Первыми – и последними - единоличными Правителями Русской Державы стали страстотерпцы – мученики, кровью своей запечатлевшие верность Христовой Церкви, своей Родине и своему Долгу. «Камень, егоже отвергли строители, сделался главою угла». И это поистине дивно во очесех наших – тех, кто ещё не разучился за могучим дыханием истории видеть Благую Волю Промысла Божия. Которая и пребудет с нами во веки веков. Аминь. 

 

Молитва первоверховным князьям и страстотерпцам Христовым Борисе, Глебу и Игорю.

О, троице священная, первоверховныя князья Земли Российския и славныя Христовы страстотерпцы Борисе, Глебе и Игоре! К вам, яко славным покровителям Земли Русския, мы, меньшии братия ваша, ныне с непреложным упованием прибегаем и приносим смиренныя моления наша. Вы единением своим у Славного и Страшного Престола Пресвятыя Троицы единение народов Великия, Малыя и Белыя Руси чудесно явили есте. Помогите и нам, меньшим братиям вашим нерушимое единство Святой Руси вовеки соблюдати и во всех заповедях Господних беспорочно ходити, в служении Богу, Церкви Православной и Отечеству земному, иже есть предверие Отечества Небсного, смысл земного жития полагая, да тако, земное поприще сие без порока прешед, достигнем Царствие Небесного, где вкупе с вами прославим неизреченное милосердие Отца нашего и ваше милостивое к Нему о нас и всея Святой Руси заступление во веки веков. Аминь.

Составитель сего текста крайне нуждается в помощи Божией и просит молитв о себе и своих близких:

 

О здравии

Игоря

Валентины (ж)

Елены

Ольги

и всех благотворящих

и молящихся за нас

 

 

 

 

 

 Игорь Храмов Тесёлкин

28 сентября 2017

 

0 

 

0 

 

 

Игорь Храмов Тесёлкин
2017-09-28 13:29:38

---

Русское интернет-издательство
https://ruizdat.ru

Выйти из режима для чтения