Рецензии и отзывы к Стереотипы

Уважаемый Михаил! Гитлер был еще и ревностным католиком, и живописью занимался. По вашей логике это делает всех верующих и художников гитлерами? Концлагеря возникали для содержания дешевой рабочей силы. И только потом оправдывались евгеническим бредом. Эволюция тут ни при чем.
В моем окружении нет ни одного урода и мошенника, поэтому в их "приспособленности" у меня большие сомнения. Могу только предположить, что если они и добиваются успеха, то из-за мягкотелости честных людей, которые стесняются, боятся, или не понимают своего права осадить этих нахалов.
То, что вы пишете о времени, вызываету меня ассоциации с водопроводом, по которому вместо воды течет премудрость. Но вот в кране сорвало резьбу, и премудрость хлещет куда попало, затопляя все вокруг.
Неужели вы всерьез утверждаете, что времени не существует? Эйнштейн скорее всего прав насчет скорости движения и наблюдателя. И для жизни на земле есть примерно постоянная скорость движения планеты, и наблюдатели - живые существа находятся в основном на ее поверхности. Значит, и общее время для Земли.
Вам же оно потребовалось, чтобы родиться и вырасти? Или вы провернули все это за секунду? Но где тогда переходные формы между первоклассником Мишенькой, и Михаилом? Студент Миша? Молодой специалист Миша? Недостаточно переходных форм! Где тот самый переломный момент между ребенком и взрослым мужчиной? А, вам потребовалось на это несколько десятков лет? Без этих лет ваше развитие трещит по швам, его не было, вы никогда не были ребенком и появились таким вот взрослым непонятно откуда.
Вот примерно так выглядят рассуждения, представленные в заметке. Я не обижаюсь, и не стремлюсь обидеть вас. Я просто не могу смотреть на очевидное попрание здравого смысла.

Гитлер не был ревностным католиком. В тех церквах, которые были разрешены в Третьем рейхе, на месте Библии лежала "Майн Кампф".Гитлер был атеистом, как и любой эволюционист. Должен отметить, что Ваша последняя рецензия написана хорошим языком и достаточно эмоционально. Значит, писать Вы умеете. Вот и развивайтесь в этом направлении. Собственно, для этого и существуют подобные сайты. По вопросу об эволюции есть серьезные разногласия среди величайших умов. И, наверно, будет правильно с нашей стороны прекратить обмениваться бесконечной информацией по данной теме. Что касается здравого смысла, то его слишком мало в современном мире, чтобы пользоваться этим термином в качестве доказательства чего-либо. Лично я ощущаю себя единой личностью с тех пор, как стал воспринимать окружающий мир. Никаких переходных форм в Мише и ему подобных не было, просто сознание наполнялось фактами и житейским опытом. И последнее. Знаю не понаслышке, что наука на нынешнем этапе выдает гипотезы за истины и среди ученых немало шарлатанов и просто проходимцев. А для проходимцев и жуликов стереотипное мышление -- благодатная почва. Этому и посвящена моя вещица. А примеры можно подобрать и иные.

Нацистский генерал и адъютант Гитлера Герхард Энгель также писал, что Гитлер был верующим, и записал в своём дневнике, что в 1941 году Гитлер заявлял: «Сейчас, как и раньше, я католик и навсегда останусь им».[36][37] (Википедия).
Пассаж про дефицит здравого смысла, из коего следует, что им не надо пользоваться, просто фееричен.
Эволюция - это не про сознание. Это про материю. Ведь есть большая разница между вами-младенцем и вами-взрослым. А где переходная форма? Вот и с видами растений и животных так же. Не стоит валить в кучу физиологию, биохимию и социальные неурядицы. Про целостность личности - это уже психология.
Поясните, пожалуйста, по какой "наслышке" вы знаете, что в науке все так плохо? На мой взгляд она на то и наука, что выдает только факты и ничего более. Если это источник уровня рен-тв, то у меня для вас плохие новости.

Уважаемая Екатерина, формат не позволяет отвечать развернуто. Скажу только, что Гитлер свято верил в эволюцию и тому яркое свидетельство -- концлагеря. Эйнштейн решительно отвергал эту, по его словам, вздорную идею, ибо эволюционисты никогда не понимали сути времени. Без миллионов лет их теория трещит по швам. А где они? Время зависит от скорости движения материи в микромире и макромире и от месторасположения наблюдателя. Нет никакого общего времени. 10 секунд "большого взрыва" могут нами сегодня восприниматься как тысячелетия. Обо всем этом Эйнштейн пишет подробно и убедительно... Да Вы просто посмотрите на окружающую жизнь: уроды и мошенники гораздо лучше приспосабливаются и "выживают", чем здоровые и неподкупные люди. Всех Вам благ! Не обижаюсь и Вас обидеть не хочу.

А науке известно, почему обманщики имеют преимущества перед людьми честными?

Автор знает слова эволюция и генетика, и это хорошо. Однако он не понимает их смысла, и это плохо. Эволюция - не стереотип, а давно открытый и тысячу раз доказанный процесс. Нет смысла "верить" в эволюцию, т.к существует множество доказательств. Человек это тоже обезьяна. Но если вы имеете в виду несовпадение генетических кодов человека и шимпанзе, то что ж тут удивительного, мы с ними разные виды. Сейчас никакого жизнеспособного потомства конечно быть не может, а вот несколько миллионов лет назад, когда жили наши с ними общие предки - еще как.
Науке известно множество достающих звеньев, которые с завидным упорством игнорируются по причине этих вот самых укоренившихся в мозгу стереотипов.