ПРОМО АВТОРА |
kapral55 хотите заявить о себе? |
Евгений Ефрешин: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
Серго: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
Ялинка : «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
Борис Лебедев: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» |
Ялинка : «Я жертвую 10!» | |
Ялинка : «Я жертвую 10!» | |
Ялинка : «Я жертвую 10!» | |
kapral55: «Я жертвую 10!» | |
kapral55: «Я жертвую 10!» |
ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
за 2019 год
ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
за 2019 год
Помочь сайту | |
Проблемы с сайтом? | |
Обращение президента 2 апреля 2020 | |
Печать книги в типографии | |
Свинья прощай! | |
Ошибки в защите комментирования | |
Новые жанры в прозе и еще поиск |
СЛУЧАЙНЫЙ ТРУД
Украина, опомнись!: 282 | : 0 |
Полезные ссылки
"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".
Мы в соцсетях
"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".
Альберт Савин | Оставаться бы Им ! Читать обсуждаемое произведение |
Альберт Савин пишет 28 марта 20:24 | Какая разница - как Человек произошёл? |
Да, Екатерина.Меня особенно зацепило "ч е р т о в с к и интересно". Действительно - как же всё-таки произошёл человек? Самых популярных ответов - два и оба гипотетические. Одно естественно-эволюционное и как принято считать от Дарвина. Другое - чудодейственное,с описанием сотворения всей Вселенной и живой формы материи в ней же,во главе с Человеком современного европеидного облика. Как надо понимать - Вселенная - это далеко не наша грешная планетка и кроме того я лично не знаю - как мог Творец изначально угадать современный облик Человека, если даже не было на что ориентироваться. Ведь можно было и на ангелов живых вообще и никаких проблем не возникло бы. Я не знаю также почему в сотворение до разумной фауны изначально допущены изначально угрожающие жизни людей хищные звери, ядовитые гады и прочие паразиты. Но зато совершенно ясно, что за исключением первых страниц - Знатоки Вселенной в точности описали всё, что было и есть на нашей грешной планетке Земля. Своё предположение я усматриваю в происхождении Разума - в этой заметке, а также статье "Генезис мышления" А и впрямь - чертовски интересно! | |
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 29 марта 0:46 Для меня существует только один ответ) Хищные звери и ядовитые гады указывают на то, что не было никакого разумного замысла и Творца. Человек совсем не похож на венец природы. У нее вообще нет венцов. А кто такие все-таки эти "знатоки"? | |
Альберт Савин отвечает 29 марта 12:01 Нетрудно догадаться,что Знатоками представляются последователи,причём уже не гипотетические - чудодейственного Духа (Творца) на нашей планете (есть ли такие на других?), описавшие всё,от сотворения Вселенной,до её апокалипсиса с неким страшным Судом. Конечно же Человек не венец природы. Он лишь обладает преимуществом перед инстинктивным (примитивным)животным миром -рациональным (оптимальным) мышлением и рассудком, позволяющем воздействовать и на себя и на окружающую действительность. Но, впрочем, как созидающую, так и разрушительную.Потому и возник вопрос о нравственности. Вообще, проблема в происхождении не человека,а органической формы живого существования из неорганической,с разгадкой природы - почему потребовалось необходимость двух противоположных полов, а затем уж Человека разумного. | |
Альберт Савин отвечает 29 марта 12:08 Да, забыл спросить - какие ещё алогизмы смущают? | |
Перейти к рецензии (3) | Написать свой отзыв к рецензии |
Екатерина Мюнхгаузен пишет 28 марта 12:00 | Какая разница - как Человек произошёл? |
По-моему здесь масса логических ошибок. Во-первых что за Знатоки с большой буквы? Почему животные непременно безнравственны? И так и не понятно почему для автора нет разницы как произошел человек. В конце концов это чертовски интересно. | |
Перейти к рецензии (0) | Написать свой отзыв к рецензии |
Альберт Савин пишет 25 марта 22:49 | Какая разница - как Человек произошёл? |
Это не для приземлённых к буковкам. И "No comments" ! | |
Перейти к рецензии (0) | Написать свой отзыв к рецензии |
Серж Хан пишет 25 марта 22:08 | Какая разница - как Человек произошёл? |
Это о чём, вообще? "И, нет бы, уточнять со Знатоками обстановку во Вселенной". Письменная речь, Савин, отличается от устной тем, что на письме необходимо соблюдать правила грамматики, фразеологии и пунктуации. | |
Перейти к рецензии (0) | Написать свой отзыв к рецензии |
Страница: 1