Что такое проза в интернете?

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

Современная литература

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".

Главная Рецензии и отзывы на прозу

Рецензии и отзывы к прозе на литературном сайте Ruizdat.RU

Перед вами находятся все ветки общения в разделе «Проза» на нашем литературном сайте руиздат. Если у вас имеются конструктивные предложения по улучшению раздела с рецензиями и отзывами просим писать в редакцию сайта. Мы стремимся постоянно развивать и модернизировать систему отзывов и рецезий, чтобы вам было удобно общаться между собой.

Наш литературный сайт только с вашей помощью может стать лучше. Пишите свои рецензии, отвечайте в дискуссиях и получайте удовольствие от общения с современными авторами.

Crazygamer пишет 2 ноября 2:03	Гения не поняли
По поводу коммерческой успешности. Есть в Сети сайты, которые предлагают услуги по этому поводу. Ну вот, например: https://vipip.ru/
Редактор отвечает 2 ноября 7:02 Это не успешность, это имитация бурления г...а на сайте Обман настоящих посетителей дутой статистикой. И обман рекламодателей.
Crazygamer отвечает 2 ноября 22:33 Мне очень хотелось, чтобы Вы ответили именно так. Спасибо. Мои аплодисменты.
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Михаил Марусин пишет 2 ноября 6:02	Господин Хороший,
Кстати, вам бы рифме у неё учиться и учиться.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Редактор пишет 1 ноября 20:16	Гения не поняли
Тоже хотим коммерческой успешности. Но... Сократ нам друг, но правила дороже Пока только тратим деньги и время.
Серж Хан отвечает 2 ноября 1:44 На одном из таких сайтов, самом успешном из них - Поэмбуке - отредактировали правила, убрав оттуда требование писать грамотно. Когда грамотные "тролли" подняли шум, что неплохо бы и соблюдать их...
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Михаил Марусин пишет 2 ноября 0:02	Гения не поняли
Это поступок.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Стюша Крючкова пишет 1 ноября 19:31	Колобок 2.0
Интересная версия, но вряд ли для детей.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 1 ноября 17:35	Гения не поняли
Жестокие вы, уважаемая редакция. Есть сайты, где наоборот графоманов привечают, а тех, кто призывает соблюдать литературные критерии, называют троллями. И они, эти сайты, коммерчески успешны! )))
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Crazygamer пишет 27 октября 6:15	"Век-человек" и другая морковь
Ну и пару слов "за жизнь". Мне Ваши стихи нравятся, Михаил. Вопрос пророс: вот бы их сюда. А?
Михаил Марусин отвечает 27 октября 19:30 Ой, ай, спасибо, конечно. Снёс отсюда, уступил место беременному деду - это его вотчина, а у меня всё-таки есть выбор, в каком заведении столоваться. Да там в профиле есть три ссылки. А здесь - так, потриндеть и посмеяться.
Crazygamer отвечает 27 октября 22:29 Нетушки. ) Никаких вотчин. Обойдутся. Хорошая современная площадка. А её содержимое от всех нас зависит.
Crazygamer отвечает 27 октября 22:41 Посмотрела ссылки. Спасибо. А я ушла со Стихиры. Это - перебор, когда модератор считает себя вправе удалять авторские работы. И не за какие-то там погрешности в технике или несоответствие содержания "облику морале", а по анонимному стуку негодяя, чьи взгляды на жизнь - другие, чем у автора. Вот чтоб не стучали и не беспокоили - лучше вырвать с корнем. Угу. Это - то же самое, что костры из книг на площадях. Виртуальное средневековье.
Перейти к рецензии (40)	Написать свой отзыв к рецензии
Вячеслав Коробейников пишет 1 ноября 8:29	Колобок 2.0
Типичный плагиат!
Редактор отвечает 1 ноября 11:21 Вячеслав, вы выдвинули серьезное обвинение. Какие ваши доказательства?
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 31 октября 14:53	Нужен seo специалист
Было забавно, прочитав в рекламе вот такой текст - "Стихи Барто уже приелись? Сотни стихов для детей от совре­менных авторов." - видеть после него 18+. ))) Вы можете позиционировать Руиздат как сайт без чёрных списков, раз уж не собираетесь их вводить. Даже как единственный сайт без ЧС. Есть немалая прослойка авторов, которые отнесутся к этому весьма положительно.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Редактор пишет 29 октября 23:26	Нужен seo специалист
Спасибо. Почитаем.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Crazygamer пишет 29 октября 22:39	Нужен seo специалист
Вряд ли получится рассказать лучше: http://forcoder.ru/seo/
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Ш. Уткина пишет 29 октября 6:19	АРХАНГЕЛ СМЕРТИ
Когда же вы напишете что-нибудь новое? Другое место дислокации так и не нашла, ставьте двойку, мастер разведки и шпионажа.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
читатель пишет 27 октября 10:32	"Век-человек" и другая морковь
А где можно почитать стихи...?)
Михаил Марусин отвечает 27 октября 20:07 Ответил рядышком)
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Crazygamer пишет 27 октября 6:11	"Век-человек" и другая морковь
Мои аплодисменты, Михаил. Как целебный настой от хандры и печали. ) "Щас точно лайкану!" (почти цитата)
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Редактор пишет 25 октября 10:43	Список русских классиков
Crazygamer, спасибо. Добавили почти всех. Вертинского добавлять не стали, он больше певец.
Crazygamer отвечает 25 октября 12:42 Это Ваше право. Вечность его уже выбрала. Он навсегда останется среди поэтов Серебряного века. x x x Я всегда был за тех, кому горше и хуже, Я всегда был для тех, кому жить тяжело. А искусство мое, как мороз, даже лужи Превращало порой в голубое стекло. Я любил и люблю этот бренный и тленный. Равнодушный, уже остывающий мир, И сады голубые кудрявой вселенной, И в высоких надзвездиях синий эфир. Трубочист, перепачканный черною сажей. Землекоп, из горы добывающий мел. Жил я странною жизнью моих персонажей, Только собственной жизнью пожить не успел. И, меняя легко свои роли и гримы. Растворяясь в печали и жизни чужой, Я свою — проиграл, но зато Серафимы В смертный час прилетят за моею душой! © Александр Вертинский
Серж Хан отвечает 25 октября 13:35 Меня удивило, уважаемый, что вы Арсения Несмелова в классики не предложили. Уровень его поэзии повыше, чем у Фофанова и, пожалуй, даже повыше, чем у Вертинского.
Crazygamer отвечает 25 октября 21:06 Отчего же вы тогда так скромно обошли его стороной? Не надо ждать, пока другие предложат. А вот уровни мы, видимо, разными критериями измеряем. Давайте посмотрим вместе. Берём первые попавшиеся на глаза строки, не роясь в наследии. Отрывок (целиком очень много): Мы - белые. Так впервые Нас крестит московский люд. Отважные и молодые Винтовки сейчас берут. И натиском первым давят Испуганного врага, И вехи победы ставят, И жизнь им недорога. © Арсений Митропольский (Несмелов) * * * Дрожащий блеск звезды вечерней И чары вешние земли В былые годы суеверней Мне сердце тронуть бы могли. А ныне сумрак этот белый, И этих звезд огонь несмелый, И благовонных яблонь цвет, И шелест, брезжущий по саду,— Как бледный призрак прошлых лет, Темно и грустно блещут взгляду. Хочу к былому я воззвать, Чтоб вновь верней им насладиться, Сны молодые попытать, Любви забытой помолиться!.. © Константин Фофанов Ну а строки Александра Вертинского есть в моём предыдущем комментарии. Не могу с вами согласиться. Ни в смысле образности, ни в смысле разнообразия поэтических приёмов. Судя по всему, у нас слишком разные взгляды на поэзию. Впрочем, кого включать или не включать в список классиков русской литературы, решаю не я.
Перейти к рецензии (18)	Написать свой отзыв к рецензии
Ершов Василий пишет 26 октября 15:11	Не сходи с ума
А среди коллективно сошедших с ума, сумасшедшие не выделяются. Они как все
Crazygamer отвечает 26 октября 19:20 Ну так... коллективное чувство - сила. )
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Стюша Крючкова пишет 26 октября 15:06	Тсс.... Не подходите
Мне кажется, этой статье подходит жанр публицистика.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 26 октября 12:36	Госдума: консервация власти
"Но на «бесплатный сыр в мышеловке» москвичи не повелись, отлично понимая, что после выборов, убытки от бесплатного проезда по железной дороге будут с лихвой компенсированы высокой ценой на билеты." Для идиотов поясню. Тут и вестись было не на что, ибо сразу объявлено, что бесплатный проезд на месяц, а затем - оплата по обычному тарифу муниципального транспорта. (Если что - я далеко не москвич, но это известно даже мне) "Низкая явка — знак протеста." Поясню специально для местечкового оналитега Жукова. Низкая явка - результат назначения выборов на неудобное время для части избирателей и пофигизма другой их части. Знаком протеста было бы голосование за оппозицию - вот только нет его, протеста. Я, например, не голосовал потому, что меня не было в городе, а семейство моё - из-за пофигизма.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Иван Соболев пишет 26 октября 0:12	Госдума: консервация власти
Результаты выборов удручающие. Раньше у "оппозиции" была отмазка - нас мало. Теперь, еще меньше
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Умнов александр пишет 25 октября 21:54	Старлей
Молодец, что помнишь. Правда термин"Старлей"возник гораздо позже. В войну солдаты так не называли своих командиров.Извини.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 23 октября 15:46	ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТЫ России по родовому праву..
Как бессмысленно составлен заголовок этой писанины... Генерал-лейтенант, мадам, чтоб вы знали, это не наследуемый титул, а воинское звание. А по воинскому званию даже государь император Николай Александрович, как известно всем интересующимся русской историей, был всего лишь полковником.
Ната Золотых-Иванова отвечает 23 октября 16:57 Вот именно! может быть поэтому и случилась в конце-концов смута? Поэтому и был период 19 века, когда незаслуженнозасуженная аристократия была в Сибири, а разночинью давались дворянские звания.Не затевайтесь Вы,уважаемый Хан, болейте душой за свой мусульманский или там буддистский мир, а мы уж, русские и европейцы, как- нибудь сами... Ежу понятно, что пора хозяйничать в округах, а империя как сливалась на запад так и будет сливаться,и начало тому положили ДР с 9 поколениями матерей немецкой крови.
Серж Хан отвечает 24 октября 18:39 Комментарий от "мадам" ещё более дебилен, чем заголовок. Мадам, во-первых, путает наследственное и выслуженное. Во-вторых, она путается в веках российской истории, ставя смуту впереди петровских реформ. В-третьих, она вообще слабо понимает смысл и собственной писанины, и моего отзыва. И сопровождает всё это фразами, явно составленными на иностранном языке и переведёнными на русский при помощи гугла. Кому-то ещё кажется после этого, что мадам русская? Что она русский историк и наследственная княжна?
Михаил Марусин отвечает 24 октября 21:20 "...разночинью давались дворянские звания..." и т.д. Уважаемая Автор(ша), что Вам спокойно не поживается? Дело в том, что я, как один из потомков осчастливленного дворянством "разночинья", ну о-о-о-чень долго смотрю на Ваши великожабьи изыски, и мне всё труднее подавлять желание ответить Вам, как "разночванью" - заслуженно. Ведь что такое адекватность? Правильно: равным на равное. И если я воздам Вам той же монетой - ни одна собака не упрекнёт меня в неадекватности. А?.. Что?.. Возраст?.. Ну да, пожалуй, это и удерживает. Полагаю, возраст - ваша единственная заслуга в данном случае. Вполне допускаю, что Вы прекрасная мать и бабушка, любящая, любимая и т.д. и т.п. Вот только здесь и бытовая хорошесть, и нафталиновые регалии, и прочие золотой звезды колпачества - третьестепенны. Вы уже сейчас раздуваете социальную и национальную нетерпимость, противопоставляя чины (лично Вам поднесённые на блюдечке, и поднесённые ли в действительности?) и собственную русскость (ой ли?) иным статусам и родословным. Я вот считаю, что Вы тянете мою Россию вниз. У Вас-то, понятно, руки коротки, но беда в том, что вас таких много. Или Вам тупо не с кем потриндеть (pardonnez mon franсais)?
Перейти к рецензии (6)	Написать свой отзыв к рецензии
Екатерина Мюнхгаузен пишет 18 октября 13:45	Семья,как модель общества.
Во-первых тема не раскрыта. Потому что мысль то и дело утекает во второстепенные вопросы. Во-вторых махровая патриархальность вызывает тоску. Ну, по крайней мере у меня.
Серж Хан отвечает 19 октября 13:13 Того, что мадам Золотых просто не владеет русским языком на литературном уровне, вы не заметили? Судя по всему, она и на бытовом уровне владеет им плохо.
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 19 октября 14:11 Серж, если автор будет совершенствоваться, в конце концов русским языком овладеет.
Ната Золотых-Иванова отвечает 23 октября 14:42 Ваши "клички",коллеги говорят о том,что вас бесит одно слово "русский", а уж тем более описание традиционного уклада русских сибиряков. Да у всех у нас есть миссия, обживать Сибирь и другие российские территории. Но ещё не известно такого народа,который сидя на языке носителя языка, поливал бы его так, как вы набрасываетесь. успех малых народов в советский период обусловлен лишь тем, что они никогда не нападали на русских. Пока от языка не отказались, будте уважительны к тем, кто не стесняется носить русские фамилии. если вы надеетесь так выезд получить, то уже прошла та мода, когда за ругань в адрес русских, принимали в ины страны, там теперь то же необходимы люди умеющие себя держать в руках.При продолжении такого отношения ко мне, в частности, сообщество россияне могут остаться с таким языком, который придётся изучать со словарём. Если же найдутся силы для перевода россиян на татарский, к примеру, то нам -"русским" не сложно будет отойти на свои территории. Особенно поразительно то, что активно травятся территории не исконно русские, а исторически принадлежавшие малым народам. Так вот, это происходит оттого, что вам кем то даются неверные установки, вы ребят, сами против себя, типа: сук рубите на котором сидите и всё.
Перейти к рецензии (9)	Написать свой отзыв к рецензии
Alexa пишет 25 октября 12:40	Повстречался мне как-то..
Какой Дмитрий? Рада за вас, что вы знаете польский язык, а как другим быть?
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Герасим: ayawrik1950@mail.ru пишет 24 октября 9:19	Крик помощи
Дорогая Стюша , я ,по-видимому , закоренелый русофил , поэтому не приемлю отметки так называемыми "лайками" , а скажу о твоём творчестве одним словом - "ЗАМЕЧАТЕЛЬНО !" Мне видится , что при написании стихов ты предпочитаешь излагать свои мысли , я бы сказал ,полубелым стихом. Да это ,пожалуй , и неважно . Главное , что в твоих произведениях чувствуется умное , глубокое творческое движение твоей души.Если ты считаешь свои поэтические и писательские наклонности неотъемлемой частью своей жизни - работай постоянно. Таким образом твоё творчество станет ЗНАЧИМЫМ не только для тебя. С уважением ! Герасим
Стюша Крючкова отвечает 24 октября 15:42 Спасибо! Мои произведения не гениальны, но я стараюсь вложить в них свои чувства, оживить их. Возможно со временем у меня и получиться шедевр. И я прекрасно знаю, что нужно много работать над собой, чтобы достигнуть высоты.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Crazygamer пишет 22 октября 14:12	Список русских классиков
Грустно, что и Вертинский, и Гнедич, и Языков... здесь категорически классиками не признаются. (
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Crazygamer пишет 22 октября 14:03	Список русских классиков
Нет ещё и чудесного Сказочника, Евгения Львовича Шварца. (1896—1958) Он посетил нашу Планету ровно 120 лет назад, 21 октября. "Единственный способ избавиться от драконов - это иметь своего собственного..." © Евгений Шварц
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 22 октября 10:21	Список русских классиков
Нет ещё третьего Толстого, советского графа.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Crazygamer пишет 21 октября 6:23	Список русских классиков
Класс! Я, с Вашего позволения, продолжу список: Агнивцев Николай Яковлевич (8 (20) апреля 1888, Москва - 29 октября 1932, там же) Вертинский Александр Николаевич (9 (21) марта 1889, Киев, Российская империя - 21 мая 1957, Ленинград, СССР) Гнедич Николай Иванович ( 2 (13) февраля 1784— 3 (15) февраля 1833) Жемчужников Владимир Михайлович ( 11 (23) апреля 1830, Санкт-Петербург - 6 ноября 1884, Ментона) Иванов Константин Васильевич (15(27).05.1890 - 13(26).03.1915) Каменский Василий Васильевич ( 17 [29] апреля 1884, на пароходе на реке Каме между Пермью и Сарапулом, - 11 ноября 1961, Москва) Фофанов Константин Михайлович (18 (30) мая 1862, Санкт-Петербург, Российская империя - 17 (30) мая 1911, Санкт-Петербург, Российская империя) Языков Николай Михайлович ( 4 [16] марта 1803, Симбирск - 26 декабря 1846 [8 января 1847], Москва)
Серж Хан отвечает 21 октября 14:52 Далеко не все, кто писал по-русски до 1900 года, являются классиками русской литературы.
Crazygamer отвечает 21 октября 21:22 Серж Хан, если Ваше замечание адресовано мне и Вас это не затруднит, то конкретизируйте, пожалуйста.
Серж Хан отвечает 21 октября 21:55 Если конкретно, то не всякий классик чувашской литературы является классиком русской литературы. Так же, как и не всякий купеческий сын, подбиравший рифмы с 8-10 лет.
Перейти к рецензии (9)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 21 октября 23:28	Мысли и домыслы... (350)
О вере и священном писании сказано замечательно...
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Виталий Ковригин пишет 20 октября 23:35	Список русских классиков
О 70% и не слышали многие (включая меня) до этой публикации.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Редактор пишет 20 октября 10:27	Список русских классиков
Серж, спасибо. Добавили 19 авторов.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 19 октября 21:43	Список русских классиков
Стоит добавить следующих классиков: Арсе́ньев Влади́мир Кла́вдиевич (29 августа (10 сентября) 1872 — 4 сентября 1930) Булгарин Фаддей Венедиктович (Ян Тадеуш Кшиштоф Булгарин) (24/06/1789 -- 01/09/1859) Билль-Белоцерковский Владимир Наумович (настоящая фамилия Белоцерковский) (9 января 1885 года — 1 марта 1970 года) Веневи́тинов Дми́трий Влади́мирович (14 (26) сентября 1805 — 15 (27) марта 1827) Кюхельбекер Вильгельм Карлович (10(21) июля 1797 — 11 (23) августа 1846) Мельников Павел Иванович (псевдоним Андрей Печёрский) (25 октября (6 ноября) 1818 - 1 (13) февраля 1883) Набоков Владимир Владимирович (10 (22) апреля 1899 - 2 июля 1977) Леонов Леонид Макси́мович (19 [31] мая 1899 — 8 августа 1994) Фе́дин Константи́н Алекса́ндрович (12 (24) февраля 1892 — 15 июля 1977) И это наверняка далеко не всё.
Серж Хан отвечает 19 октября 21:56 Разумеется, не всё. Зо́щенко Михаи́л Миха́йлович (29 июля (10 августа) 1894 — 22 июля 1958) Ники́тин Ива́н Са́ввич (21 сентября (3 октября) 1824 — 16 (28) октября 1861) Пильня́к Бори́с Андре́евич (настоящая фамилия Вога́у, нем. Wogau; 29 сентября (11 октября) 1894 — 21 апреля 1938) Пи́сарев Дми́трий Ива́нович (2 [14] октября 1840 — 4 [16] июля 1868) Тэ́ффи (настоящее имя Наде́жда Алекса́ндровна Ло́хвицкая, по мужу Бучи́нская; 09 (21) мая 1872 год — 6 октября 1952 года) Но и это ещё не всё.
Серж Хан отвечает 19 октября 22:16 Аверченко Аркадий Тимофеевич (18 (30) марта 1881 — 12 марта 1925) К.Р.(Константин Константинович Романов, великий князь, 10 (22) августа 185 — 2 (15) июня 1915) Муравьёв Михаил Никитич (25 октября (5 ноября) 1757 - 29 июля (10 августа) 1807)
Серж Хан отвечает 19 октября 22:25 И ещё. Без него никак. Платонов Андрей Платонович (наст. фамилия Климентов, 1 сентября 1899 — 5 января 1951
Перейти к рецензии (4)	Написать свой отзыв к рецензии
Vladimir Milkov пишет 19 октября 20:48	Список русских классиков
Не читаемый список. Хотя бы заглавные буквы вначале сделать что ли. Как-то получше оформить, а задумка хорошая.
Редактор отвечает 19 октября 21:16 Вполне читаемый. Авторы сгруппированы, между буквами отбивка.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 19 октября 13:22	Город юности моей...
Смешно читать, как этот, судя по тексту, слабый духом и забитый до последней степени человек считает таких же, как он, неудачников некими "ильями муромцами", а русский народ в целом - скопищем зашоренных и забитых людей.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Vladimir Milkov пишет 18 октября 17:20	Прости меня, Сережа! Жизнь как она есть
Как можно прочитать этот текст в одном абзаце?
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Екатерина Мюнхгаузен пишет 18 октября 13:50	Восприятие цвета
Если вы сами это придумали, то хорошо бы обосновать почему так, а не иначе, если не сами, поставить ссылку. А вообще восприятие индивидуально для каждого человека. Все эти закономерности выдумка.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 16 октября 10:52	Трудное решение
В новгородском вече были весталки? Вы нас очень повеселили.
Гетера Волшебная отвечает 16 октября 11:08 О переносном значении этого двусмысленного термина вы не подумали.
Серж Хан отвечает 17 октября 22:37 И в каком же смысле употреблялся этот термин в новгородском вече? Это вы не подумали о том, какие термины стоит применять, а какие нет, дабы ваша писанина не выглядела смешною.
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 16 октября 10:48	Новый дизайн сайта
Что ни делается - всё к лучшему.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Вова Рельефный пишет 14 октября 10:56	Послушный Макс
Это фантазия или из своей реальной жизни история?
инга андреевна отвечает 14 октября 23:37 к сожалению, рассказ основан на реальных событиях.
Вова Рельефный отвечает 15 октября 21:32 Он на смерть его загрыз?
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Вова Рельефный пишет 13 октября 19:35	Новый дизайн сайта
Очень классный дизайн! Прямо-таки освежился сайт!!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Виталий Ковригин пишет 13 октября 18:59	Трудное решение
Историческое? Вы жанр не перепутали?
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 4 октября 0:23	Что есть национализм, нацизм и фашизм
Все справочники и энциклопедии мира - даже википедия, невежество авторов и редакторов которой во многих вопросах хорошо известно - утверждают, что нацизм - это германская разновидность фашизма. Двое комментаторов сообщили об этом. И всё равно - Баба Яга Казаков против. Баба Яга Казаков называет троллями и невежами тех, кто предъявил ему 100500 доказательств его неправоты... Не суд называет человека преступником. Преступником человек становится сам в момент совершения преступления, а суд лишь констатирует это и определяет наказание. Вы, Казаков, занимаетесь здесь пропагандой фашизма. Я буду свидетелем на вашем суде.
Казаков Виталий отвечает 4 октября 20:09 Уговорили. Поясню свою позицию. Я не агитирую за фашизм, а лишь констатирую тот факт, что фашизм пронизывает все властные государственные структуры подавляющего большинства стран, умело маскируясь под общечеловеческие ценности и демократию. А так называемая элита, смешивая понятия нацизм, национализм и фашизм в одну кучу еще больше задуривает мозги толпе. Причём это смешивание позволяет им любого человека отдать под суд, объявить экстремистом. Приведу пример. Вам впаривают, те самые словарики, которым Вы доверяете, и которые я презираю, что демократия это народовластие, а на самом деле Демос это не народ, а лишь часть народа, демос - это свободные (от созидательного труда) граждане, кратос - значит власть, а народ (толпа) по гречески охлос, помните наше слово охломон (толпарь). На самом деле демократия это власть захвативших власть и тому есть масса примеров. Попробуйте, например, пробиться в депутаты... ничего не получится, потому, что для начала нужно наворовать бабла, ибо избирательная гонка стоит очень не дёшево и простому смертному её не потянуть, даже если назанимать бабла у друзей, знакомых и малознакомых. Хотя броехливая конституция любой страны утверждает, что у граждан равные права. На самом деле и это ложь. Вы повнимательней вникните в текст статьи, они опубликована на нескольких десятках сайтов, и ни одному читателю на протяжении десятка лет не пришло в голову обозвать автора фашистом, Вы первый... С чем Вас и поздравляю! Всех Вам благ! (((*_*)))
Серж Хан отвечает 4 октября 21:32 Не уговаривает вас никто. Позиция ваша, Казаков, в пояснении не нуждается. Ибо выражена она пусть и косноязычно, но вполне однозначно. И для суда этого более чем достаточно. Ваше мнение, Казаков, остаётся вашим мнением, пока оно не выражено публично. А после того, как это произошло, оно стало уликой. И не спасёт вас даже тот факт, что под фашизмом вы подразумеваете нечто совсем другое, чем нацизм. Чемоданчик собирайте.
Иван Соболев отвечает 5 октября 12:29 Человек написал свое мнение основываясь на понимание определенных терминов. Мнение все не заметили, зато на терминах отвязались. Какой смысл текста? На мой взгляд точно не в оправдании фашизма.
Перейти к рецензии (15)	Написать свой отзыв к рецензии
Ната Золотых-Иванова пишет 9 октября 16:33	Накипело или Откровения редактора
Добрый день,редактор! попыталась обратиться к Вам через контакты, там не проходит отправка. Не могли бы Вы разъяснить, каков порядок отказа от оценок и рецензий на публикации. Я публикую свои заметки для тех, кому они действительно почему либо интересны, а вовсе не для того, чтобы получить лайки или хвалебные строки. Я очень больной человек и Господь дал мне жизнь только для того, чтобы я по мере сил писала то, о чём знаю только я из истории Сибири и России.Любые обсуждения для меня праздность. Спасибо.
Редактор отвечает 10 октября 13:52 Здравствуйте, Ната. Функции "Выкл" комментарии на сайте нет. Вы можете отключить уведомления приходящие на почту о комментариях. Ната, если "праздность", просто не обращайте внимания. Или пишите в начале материала "Прошу не комментировать".
Серж Хан отвечает 11 октября 13:50 Да простит меня редактор, но ваши заметки, мадам, имеют весьма опосредованное отношение к истории и в лучшем случае вызывают недоумение. Несмотря на все ваши придуманные титулы. А потому комментариев к ним со стороны людей действительно заинтересованных просто не может не быть.
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Стюша Крючкова пишет 10 октября 16:21	Астильба.
Текст хороший, интересный, но не для широкой публики. Можно было бы смягчить этот текст, придать художественный, а не чисто научный стиль.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Екатерина Мюнхгаузен пишет 10 октября 11:34	Астильба.
Как будто скопипастили из справочника.
Ната Золотых-Иванова отвечает 10 октября 12:29 Реферативная статья, это статья, которая делает обзор имеющихся данных без изменений авторского материала с добавками точек зрения автора на упомянутую тему.
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 10 октября 14:08 Зачем она? В чем была цель публикации, заинтересовать? Порадовать? Сообщить новость? Она же скучная. Одно слово "реферативная" чего стоит.
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Николос пишет 10 октября 13:53	Гадалка
Хороший рассказ. тяжело говорить людям что с того света не ве рнуть никого люди всегда надеются на чудо. А шарлатаны пользуются дают надежду.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Михаил Марусин пишет 10 октября 12:01	Астильба.
Берите выше: "Лекарственные растения на даче и вокруг нас. Полная энциклопедия" Автор: Андрей Цицилин. А мне весело, чо)
Ната Золотых-Иванова отвечает 10 октября 12:40 Реферативные статьи пишутся для акцента на тему и отображения философского взгляда автора. Что касается конкретики, упомянутой в реферативной статье, она должна быть взята из опубликованных научных статей без изменений и список таких статей в поисковике очень большой. Если реферативная статья пишется в зарегистрированном издании, то необходимы точные ссылки, как указали Вы. В данном случае, издание полуформальное, поэтому мы не обязаны выполнять все требования закона по оформлению статей. Быть может Михаил, я так отвечаю на экспроприацию родового имущества и всех родовых привилегий в начале 20 века. Если правительство В.Ульянова определило в своё время политику по отношению к экспроприированным аристократам, их безопасности, правам и возможностям, то современное правительство изворачивается, как только может пока, отказываясь определить нам ренту за использованный страной родовые капиталы. Поэтому считаю себя вправе пользоваться любыми текстами, как своими, а не принимать выкинутые на помойки под названием "буккросинг"книги и выставленные на улицу пианино - как возврат. Спасибо за внимание.
Михаил Марусин отвечает 10 октября 12:52 Всё понятно, вопросов нет. Высыпайтесь получше. Кветиапин или оланзапин лично я бы не посоветовал. Препараты лития - да, пожалуй. И не БАДные седативные препараты. Самые простенькие.
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 9 октября 14:11	Конфетка
Вы хотели, чтобы мы поругали охрану и продавцов? Чтобы посочувствовали бабушке с внуком? Но нет. В том, что здесь описано, виновата бабушка.
Ната Золотых-Иванова отвечает 9 октября 16:54 Я хотела бы, чтобы мои произведения не читали "оценщики". Повторяюсь: мне не до лайков и рецензий. В произведении ясно сказано: ни кто виноват, а что делать! Чем жёстче будут наступать сторонники частной собственности на общественные ресурсы, тем больше вероятность к возврату обобществления. Всегда права этика жизни! Обогреть замёрзшего,накормить голодного, не укради, не суди и т.д.
Михаил Марусин отвечает 9 октября 17:17 Наталья Афанасьевна, Вы должны быть готовы к оценкам и сторонним суждениям. Это Интернет, а не щель под комодом. Попробуйте не обращать внимания, если на то пошло.
Ната Золотых-Иванова отвечает 9 октября 17:30 Значит на ресурсе нет возможности отказаться от рецензий и комментариев? Жаль.
Перейти к рецензии (6)	Написать свой отзыв к рецензии
Стюша Крючкова пишет 9 октября 13:34	Уродина, или из жизни Гадкого Утенка
Некрасивых женщин не существует-существует глупое общество. Мне очень понравилось это произведение, а главное оно раскрывает тему отношения людей к непохожим на них.
Гульнара: alipova.goulnar@mail.ru отвечает 9 октября 14:13 Спасибо большое за отзыв! Вы правы, такое отношение общества может сломать не одну судьбу. Мои родители сумели меня вернуть в адекватное состояние. Но комплекс до конца не стерся. Но я работаю над этим. Спасибо большое! Удачи Вам!
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Стюша Крючкова пишет 9 октября 13:18	4 способа вырастить идиота
Мне понравилась статья. Правильная мысль, разумное суждение и в общем это всегда актуальная тема. Насчет свободы выбора я согласна, вот только человек сам не желает этой свободы- с одной стороны это хорошо, с другой грустно.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Crazygamer пишет 6 октября 22:06	Накипело или Откровения редактора
Спасибо, Редактор. За ролики, за стремление поделиться опытом, за честность и бескомпромиссность. Это дорогого стоит. Удачи всем нам в литературе и в жизни.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 5 октября 22:29	Накипело или Откровения редактора
Было у меня несколько анонсов вот таких ***************. Каюсь. Больше не будет.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 5 октября 22:14	4 способа вырастить идиота
Дело в том, что указанные дилеммы - те, что нужно действительно решать, а не нажимать кнопку - ставит не тв и сеть, а сама жизнь. Ваша проблема в том, что вы этого не понимаете. Отсюда и растекание мыслию по древу.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Иван Соболев пишет 5 октября 12:41	Жабский - космонавт и друг Шекспира
Не понял. Какова мораль?
Алексей Курганов отвечает 5 октября 15:24 А я пишу без морали. Чего пишется - то и пишу.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Екатерина Мюнхгаузен пишет 4 октября 18:50	Лохматый сын
Сюжет достойный. Но впечатление портят длинные предложения и уйма причастных оборотов. Трудно продираться сквозь их болотную скуку. Множество ненужной информации. Для того, чтобы понять, что у девочки преданное сердце, совершенно не важно, кто Вася, кто Надя, какие они и чем занимаются, сколько у них детей, и откуда взялся пес. Это даже мешает. Остаются вопросы куда делась собака мама, и остальные щенки. Утопили? Пристрелили? Выгнали? Хороши же тогда бабушка с дедушкой у Ксюши. А еще создается впечатление, что автор о детях вообще плохого мнения. Иначе как объяснить такое удивление от хорошего, но вполне естественного поступка. Девчонке 12. Она почти взрослый человек, и это уж точно не первый ее нравственный выбор.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Любовь Журова: liubovzhurova@yandex.ru пишет 3 октября 9:14	Почему стоит размещать произведения на Руиздат.ру
Простите за тупость, но никак не смогла уменьшить расстояние между строчками в добавляемом произведении. От этого объём очень большой.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Любовь Журова: liubovzhurova@yandex.ru пишет 2 октября 9:14	Сюжет в литературном произведении
Информация к размышлению. Слишком сложная тема для полного описания.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Любовь Журова пишет 2 октября 9:00	Форма и содержание литературного произведения
Любопытно. Скопировала. Хочу подумать над текстом.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Любовь Журова пишет 2 октября 8:55	Новые Популярные и начисление бонусов
Мне это нравится.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Екатерина Мюнхгаузен пишет 30 сентября 11:22	Что есть национализм, нацизм и фашизм
Серж Хан в общем-то уже многое сказал. Осталось только добавить, что все рассуждение построено на враках и логических ошибках. Даже если национализм не то же самое, что фашизм, это не значит, что он - что-то хорошее. Нешн не более, чем нешн и Ал не имеет никакой связи с английским All. Вообще эти выкрутасы в духе Задорнова смотрятся глуповато.
Казаков Виталий отвечает 30 сентября 21:04 Екатерина, невежество не украшает человека, а воинственное невежество превращает его в тролля... Задорнов здесь ни при чём, хотя он, в отличии от воинственных невежд типа вас с Сержем, пытается докопаться до истины. (((*_*)))
Серж Хан отвечает 30 сентября 21:11 Здесь, Казаков, невежа лишь один - вы, невежа в четвёртой степени, не желающий даже знать факты. А ещё вы - уголовный преступник, нарушивший запрет на пропаганду фашизма. Вам, невежа, рассуждающий о нацизме, неведомо даже, кто такой Отто Штрассер, чью книжку я посоветовал вам почитать. А это - один из руководителей НСДАП, основатель её левого крыла, чью программу как раз вы цитировали. Ему удалось вовремя бежать из Германии и остаться живым, а его родной брат и ближайший соратник был убит штурмовиками.
Серж Хан отвечает 30 сентября 21:37 Казаков! Даже википедия пишет: "Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, являющейся формой фашизма с элементами научного расизма и антисемитизма... Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом: Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов." То, что ты наваял о нацизме, полный бред.
Перейти к рецензии (4)	Написать свой отзыв к рецензии
Alexa пишет 30 сентября 8:25	Метеостанция любви.
Огромное спасибо! Читала в захлёб. Учитесь молодые авторы, как писать надо.
Потапов Владимир отвечает 30 сентября 19:22 Alexa, спасибо Вам за отзыв и за то, что "читали взахлёб". Но, вот, последнее - излишне. Кому то я понравлюсь, кому то -нет... Время покажет. Вот, ежели б, я лет сто назад почил в бозе, а моя повестушка сейчас читалась - это другое дело, а так... У некоторых современником миллионные тиражи и т.д., а чует сердце: через десять-двадцать и помнить о них не будут. Как , вот, здесь угадать, у кого учиться? С уважением, Владимир
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 30 сентября 2:00	Как оценивают стихи современных авторов
Вы идеально продемонстрировали, каким образом "достойные произведения вызывают отторжение, а плохие или посредственные, воспринимаются хорошо." Самым приличным из прочитанного является первое стихотворение, на которое вы показали наиболее отрицательную реакцию.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 29 сентября 23:49	Что есть национализм, нацизм и фашизм
Сударь, это вы тупы. Вы сами себя опровергаете тут же, не понимая того. Нацистская идеология - разновидность идеологии фашизма. Государственное же устройство, при котором она становится правящей, как вы верно сказали, может быть разное, но обычно это происходит при вполне себе демократическом устройстве. Иногда - после военных инспирированных извне военных переворотов. Вы тупы в квадрате, называя общественно политические формации феодализм и капитализм - формами государственного устройства. Вы тупы в кубе, ибо не удержались и пяти минут и назвали социализм фашизмом. Вы тупы в четвёртой степени, ибо не желаете знать фактов - "мемуары я принципиально не читаю".
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Дмитрий Тюриков пишет 29 сентября 23:38	Зебра Ирина
Замечательная сказка. Хорошо бы действительно снять по ней мультфильм.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 28 сентября 17:51	Что есть национализм, нацизм и фашизм
Глупость какая... Нацизм (национал-социализм)- не что иное, как германская разновидность фашизма. Германские коммунисты ещё в самом начале 30-х годов прошлого века определяли НСДАП как фашистскую партию. Не вам спорить с Тельманом и его соратниками - они прекрасно знали, с кем имеют дело. Вся писанина вроде этой статьи находится в русле оправдания преступлений общеевропейского фашизма и приравнивания СССР к гитлеровской Германии.
Казаков Виталий отвечает 29 сентября 22:56 Серж, во-первых, внимательно читайте, - я никого не пытаюсь оправдывать, а лишь обьясняю различие этих понятий. Фашизм в то время был в Италии, в Аргентине, В Чили. Для справки: Германская советская социалистическая республика (ГССР) - тоталитарное социалистическое государство существовавшие в Центральной Европе с 1922 по 1945. В Германии в те времена был был социализм, так же, как в СССР. НСДАП (национал-социалистическая рабочая партия Германии) основана в 1920 г. Программа партии провозглашала основные цели национал-социалистов: борьба с крупными монополиями и еврейским капиталом; земля крестьянам, участие рабочих в прибыли предприятий; создание условий для развития здорового среднего сословия и т.д. Ничего не напоминает? Земля - крестьянам, фабрики - рабочим... Постарайтесь отвлечься от пропаганды, а побольше интересуйтесь фактами, не будете выглядеть идиотом... Фашизм (это форма государственного устройства) процветает и в наше время, причём и в Европе, и в России, и в США и во многих других странах. Символ фашизма - Фашина, пучок хвороста, перевязанный хворостиной или верёвкой, именно такая связка чиновничьей государственной власти, бизнеса, финансистов и попов есть фашизм, а нацисты, террористы и прочие отморозки лишь инструмент в их вездесущих руках. (((*_*)))
Серж Хан отвечает 29 сентября 23:09 Ещё раз. "Германские коммунисты ещё в самом начале 30-х годов прошлого века определяли НСДАП как фашистскую партию.Не вам спорить с Тельманом и его соратниками - они прекрасно знали, с кем имеют дело. Вся писанина вроде этой статьи находится в русле оправдания преступлений общеевропейского фашизма и приравнивания СССР к гитлеровской Германии." Вся писанина, не только эта статья. То, что вы не оправдываете никого напрямую, говорит лишь о том, что вы не хотите быть осуждённым за нарушение закон о запрете фашистской пропаганды. Но вы делаете это опосредованно, разводя фашизм и нацизм по разным гербариям. Что же до процитированной программы, то ни один из её пунктов не просто не был выполнен, но были уничтожены или изгнаны из страны те, кто категорично настаивал на их выполнении. Если желаете знать факты, почитайте мемуары Отто Штрассера "Гитлер и я" с предисловием А.Севера.
Казаков Виталий отвечает 29 сентября 23:28 Вы тупы, сударь! Фашизм это форма государственного устройства, а нацизм - идеология. Фашистская форма управления может существовать и при социализме и при капитализме и даже при феодализме и монархии. При "развитом сосализме" (как его справедливо называл сам Генсек) тоже процветал фашизм. Хоть и провозглашено было отделение церкви от государства, попы всё же постукивали в горкомы и обкомы. А мемуары я принципиально не читаю, ибо, как сказал некогда один знакомый адвокат - "врут все"... Факты, пропущенные сквозь призму чьего-либо моровосприятия, это как антрекот, пропущенный через желудочно-кишечный тракт... (((*_*)))
Перейти к рецензии (3)	Написать свой отзыв к рецензии
Редактор пишет 29 сентября 22:40	В поисках утраченной судьбы
Лола, маловато для романа.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Редактор пишет 29 сентября 22:26	Играем в классики. РЕВИЗОР
Хорошая история, прочел с интересом. Спасибо.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 28 сентября 18:06	Новые Популярные и начисление бонусов
Это замечательно!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Васёк пишет 27 сентября 21:20	Сколько в мире океанов - четыре или пять?
Это очень ВАЖНО!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
galinaraikhert пишет 25 сентября 9:48	Житие ты наше уральское.
Владимир, спасибо!! Долго жила в Сибири (Тобольск), поэтому все родное... Не откажите в любезности - отправьте мне на почту galina-raikhert@mail.ru в самом простом формате - распечатаю и прочитаю целиком с удовольствием! С монитора - совсем не то... Заранее благодарна - Галина Райхерт. Мои книги можете посмотреть на сайте http://e-imigrantt.ru, на Прозе.ру, а если понравятся - вышлю.
Потапов Владимир отвечает 26 сентября 13:30 Галина, добрый день Спасибо Вам за отзыв. Попробую переслать, но сразу предупреждаю: полный "дуб" в этой технике и за результат не ручаюсь. Но - попробую. С уважением, Владимир.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
galinaraikhert пишет 25 сентября 9:35	Детство в ГУЛАГе
Спасибо, Николай, начала читать с удовольствием! Остальное - в письме!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Алексей Курганов пишет 24 сентября 4:32	Навеянные строки (продолжение 33)
Мысли интересные, но по большинству - спорные (это, наверно, и хорошо). А всё дело в том, что главный Закон человечества это НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. Именно она, как бы нам этого не хотелось, движет всем нашим мирозданием. Именно поэтому и на мир надо всегда смотреть настороженно и с недоверием.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Алексей Курганов пишет 24 сентября 4:28	Мысли и домыслы... (366)
И ещё у писателя очень много ДУРИ. Он обязательно считает себя пупом Земли, а все остальные должны его уважать и ублажать. С каской стати, спросите выв. отвечаю: а ни с какой. Просто так. По факту его "выдающегося" писательства.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Александр Эйпур пишет 22 сентября 18:27	Почему стоит размещать произведения на Руиздат.ру
Дважды обращался к редактору о пропаже со страницы произведений: повесть, сборник рассказов и рассказ. 5 сентября 63 читателя на сборнике, по 31 на остальных. Теперь мне страничка сообщает, что я ничего еще не опубликовал. Такое может быть? Может, отвечаю я. Сильно не переживая, они лежат на других ресурсах, но сам факт как объяснить?
Редактор отвечает 22 сентября 21:12 Александр, мы отвечали вам по почте. Можем повторить. У вас было два аккаунта. На одном, созданном 15 сентября - 0 произведений. На другом, созданном 22 июля - 3. Мы удалили более позднюю страницу. Теперь вас ничто не будет вводить в заблуждение.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Сэр Джик пишет 18 сентября 17:09	Философия и действительность
"Это история о том, как судьба вела автора сквозь драматические коллизии личные и эпохи к тому, чтобы стать философом." Философами, на мой взгляд, не становятся, ими рождаются все люди. А стать философом вследствие неких коллизий личного и эпохального свойства возможно лишь в более конкретном смысле. Например, вы можете стать материалистом или идеалистом, плохим или замечательным философом. О какой-такой философии речь? Этого я не понял с первых строк, поэтому читать многословное изложение мне трудно. Другими словами, ваш анонс мне кажется не удачным, не убедительным. Возможно я ошибаюсь... С почтением.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Ольга Магдюк пишет 17 сентября 10:25	Как оценивают стихи современных авторов
День добрый. (И снова - я))) Скажите, почему не видно тех людей, кто оставил эти самые лайки? Ведь на самом деле - это очень важно! Быстрее узнаешь авторов произведений, знакомишься с их творчеством, тоже оцениваешь. А сейчас - в основном, зашел на сайт, прочитал то, что увидел на странице, и все.. А если автор разместил 4 - 5 своих произведений, то и ничего не увидел.. И еще - есть предложение провести конкурс на тему осени! Пусть, голосование будет открытым, а призы - символическими, суть то не в призах.. (скажем - размещение 3 произведений в анонсах бесплатно, или "авторы приглашают") Все понимают, что сайт молодой и на призы просто нет средств.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Иван Соболев пишет 16 сентября 10:31	Про вопиющую безграмотность в устной речи
Почему именно в "устной речи"?
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Константин Гирлин пишет 14 сентября 23:13	Граффити на асфальте
Прекрасное владение Словом. Врут, если говорят, что лицо современной русской литературы побито; посмотрим на Ваше произведение - это лицо красиво. Красиво во веки веков! И за Тютчева особенно спасибо.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Виталий Ковригин пишет 14 сентября 22:01	Человек, который тянул на себе глыбу.
Заголовок сразу не верный. Можно нести на себе глыбу или тянуть за собой. "по возвращению домой" - это зачем? Уберите и фраза станет менее запутанной. Хорошо, друг романтик и идеалист, что с ним случилось между встречами? Откуда кардинальное изменение взглядов на счастье? И почему он старик? "на своём горбу тянул" - нес наверное? Он стал горбатый? "огромная глыба" - любите вы превосходные степени "глыба" привязана спереди, а вы спрашиваете о душе. Где логика? Почему друг стал незнакомцем? А раз он стал незнакомцем, почему вы страх испытываете за его камень? Вам не параллельно? "Так шёл я по дороге", как так то? Что за бред с караваном? "А ты без мешка?" - он слепой и не видит? "А ты что думал? Тут, кто не работает - не выживет. Так что иди и думай о мешке, или о глыбе, или о всём сразу, как тебе лучше". - спасибо дяденька, предоставил выбор А это вообще шедевр "Я шёл, еле перекидывая ноги одна за одну и пытался не упасть. Возможно мои мысли были ошибочны, но теперь я всё думал о старике и надеялся, что он приобретёт сани для того, чтобы зимой катать на них своих маленьких внуков. И здесь я обретал счастье." Какие внуки? Как человек без лошади может сани таскать? Почему вдруг счастье обрелось? Дико извиняюсь, но притча не притча. Нужно править и править. Перечитайте, подумайте, уберите а, он, я, бы, добавьте логики и смысла. Работайте, тезка, над текстом. Удачи.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Виталий Ковригин пишет 14 сентября 21:40	Серпуховские кулинарки. Физтехи на картошке.
Мега история Ботаны корнеплоды добывают Понятно теперь почему рождаемость упала в стране.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Александр Эйпур пишет 14 сентября 2:52	Улучшаем функционал сайта
Обещали всем по 10 чернильниц. Я не вижу их.
Редактор отвечает 14 сентября 10:04 А сейчас?
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Александр Эйпур пишет 14 сентября 2:45	Подарки в честь 1500 регистраций
Чернильницы всем без исключения? Где мои 10?
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Виктор Калюка пишет 12 сентября 21:49	Гьюды
Фантазии, но одновременно реальность. Беженцы в Европе да и у нас - "Гьюды". Предупреждение однако вы посылаете человечеству. Прочёл с интересом, хотя "прохладно" отношусь к фантастике. С уважением.
Веснянкина Варвара отвечает 13 сентября 5:22 Огромное спасибо Виктор. Приятно было получить положительную рецензию.Правда о беженцах я не думала, когда писала. Вы усмотрели новый смысл. Очень благодарна. Варвара.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Виктор Калюка пишет 12 сентября 22:22	Комедиант
Галстук как метка раба... спорно, но в этом что-то есть. Читаешь и...грустно, потому как правда. С уважением.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Нио Лайк В. пишет 10 сентября 13:09	Учимся писать правильно и хорошо
#Литературный сайт – ПишИте стихи или прозу?# Эх, жертвы ЕГЭ! Вы еще будете учить грамотно писать? Впрочем, что с вас взять - сайт "современной"литературы. Редактор, двоечка Вам!
marusin отвечает 12 сентября 15:24 Моя ржаль тры мынутка))
Вова Рельефный отвечает 12 сентября 17:07 Действительно, Нио Лайк В. даже понятия не имеет, что можно писать это слово через Е. ))
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Николос пишет 11 сентября 8:30	Религиозный гипноз
Уважаемые читатели хорошо что вы высказываете свою точку зрения только через критику и осмысление по крупицам рождается правда.с ув к вам Николос.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 10 сентября 18:04	Религиозный гипноз
Господа - товарищи! Всё куда проще! Как десять моральных заповедей сделать привлекательными для 100% населения? Рассказывает садовод-любитель -- для начала соорудить местную оранжерею с благодатным микроклиматом из благолепия, благосвета, благозвучий, благовоний, благожеланий,благозолота и другой благодати. Потянутся миряне - как пчёлы на мёд. Одна только небольшая останется проблема - как всю страну переделать в сплошную оранжерею. Смотрите только - от стресса не погибните.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Вова Рельефный пишет 9 сентября 23:48
Отличный анонс "**********" дальше даже читать не стал. Такое неуважение к читателям непростительно.
Николай 2016 отвечает 10 сентября 9:35 Тебе Вова читать это вредно.
Вова Рельефный отвечает 10 сентября 14:39 Правильно, еще заражусь безразличием и наплевательским отношением к людям. Читайте свое творчество только Вы.
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Николос пишет 10 сентября 10:01	Религиозный гипноз
Екатерина я с вами согласен,чем больше таких людей которые здраво мыслят,тем меньше у проходимцев шансов дурачить людей. сУВ Николос.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Redneck пишет 10 сентября 2:09	Результаты литературного конкурса «1000»
Внимания заслуживает последний, внеконкурсный стих. ТЕОНАНАКАТЛЬ. Прекрасно написано. Первое место заняла галиматья, смысл которой непосвящённому в конкурсные тайны читателю недоступен. IMHO, канеш. ))
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Екатерина Мюнхгаузен пишет 10 сентября 0:39	Религиозный гипноз
Критическое мышление - лучшая защита от такой "энергетики"
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Гульнара: alipova.goulnar@mail.ru пишет 9 сентября 22:16	Уродина, или из жизни Гадкого Утенка
Спасибо большое за отзыв! Это моя история. Я рада,что Вы услышали. Знаете, вырастаетудивительнок чувство своей значимости, когда получаешь рецензию! Может, это тоже отголоски моего детства...Спасибо! Удачи Вам и успехов!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Елена: ponom-elena@yandex.ru пишет 9 сентября 14:48	Метеостанция любви.
Как трогательно! Сколько в вас любви! Благо дарю за доставленное удовольствие, читала, не отрываясь.
Потапов Владимир отвечает 9 сентября 19:18 Спасибо Вам, Елена. Мне, честно говоря, видимо, очень везет на хороших людей. И очень легко с них пишется. Не мне, конечно, судить, хороши ли получается, но пишется легко и с желанием. Спасибо еще раз.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Вова Рельефный пишет 9 сентября 17:08	Подарки в честь 1500 регистраций
Супер классно! Как раздел анонсов оживился сразу на главной
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Redneck пишет 9 сентября 14:30
Какое прелестное новаторство - сам сочинил, сам откаментил. ))
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Николос пишет 9 сентября 10:07	Религиозный гипноз
Стюша мысль конечно не закончил а мысль такая каждый совершает сам свой выбор а человек по незнанию и подпав под влияние более сильной энергетически личности может попасть под влияние вплоть до потери своего индивидуального духа. А мы богом созданы равными.Такие личности были например Сталин.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Стюша Крючкова пишет 8 сентября 19:55	Как помочь науке, не вставая с дивана
Познавательная публицистика, а главное доступно,коротко и о главном.
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 8 сентября 20:42 Большое спасибо, Стюша!
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Стюша Крючкова пишет 8 сентября 19:51	Религиозный гипноз
Написано просто и правдиво, однако чего-то не хватает, не завершена мысль.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Вова Рельефный пишет 7 сентября 23:22	Как помочь науке, не вставая с дивана
Лет 15 назад участвовал в seti по радиосигналам. Не думал, что до сих пор это существует. Интересная тема.
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 7 сентября 23:28 Ага, здорово! Я участвовала в розетте, а про сети узнала буквально вчера, когда готовила текст)
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Виталий Ковригин пишет 7 сентября 23:07	Мужчина, хотя бы раз в день, думает не о сексе
Не видел в Москве ни одной читающей узбечки. А почему к вам пришла? И тема секса не раскрыта. Вы уверены, что у вашего "рассказа" есть окончание?
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 7 сентября 23:17 Если узбечка учится в колледже, то скорее всего уделяет внимание самообразованию. Больше меня удивляет это "пришла". Куда пришла? Во двор?
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

*Автор:
E-mail:
*Рецензия:
	Без Смайликов
*Код на картинке: