Что такое проза в интернете?

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

Современная литература

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".

Главная Рецензии и отзывы на прозу

Рецензии и отзывы к прозе на литературном сайте Ruizdat.RU

Перед вами находятся все ветки общения в разделе «Проза» на нашем литературном сайте руиздат. Если у вас имеются конструктивные предложения по улучшению раздела с рецензиями и отзывами просим писать в редакцию сайта. Мы стремимся постоянно развивать и модернизировать систему отзывов и рецезий, чтобы вам было удобно общаться между собой.

Наш литературный сайт только с вашей помощью может стать лучше. Пишите свои рецензии, отвечайте в дискуссиях и получайте удовольствие от общения с современными авторами.

Серж Хан пишет 24 февраля 16:23	Примеры нарушенных трудовых прав россиян
Хасанов, тебе надо внимательно читать то, что ты копипастишь. И редактировать до вывешивания. Если бы я тебя носом не ткнул, ты бы не удалил эти пенки, уменьшив объём писанины почти в полтора раза. И люди бы смеялись. Над тобой-то ладно, пусть смеются - но смеялись бы над сайтом, где такие авторы, как ты. Ещё раз. "До «авторазбора» Фёдора уволили с организации." "сколько-угодно" "сильно нарушались в девяностые годы двадцатого века и в первой половине двадцать первого века. Во второй половине двадцать первого века нарушений прав работников на территории нашей страны стало меньше" Замечательно! Оказывается, Хасанов живёт уже во второй половине 21 века, хотя все мы - лишь в 2016 году. Здесь я процитировал лишь самые безграмотные места из этой писанины. Вообще, здесь грамотно составленных фраз меньше, чем так или иначе не соответствующих правилам. "Образованные культурные люди" в России так не пишут, особенно преподаватели-юристы, за коего Васил Хасанов так старательно себя выдаёт.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 24 февраля 14:43	Примеры нарушенных трудовых прав россиян
"До «авторазбора» Фёдора уволили с организации." "сколько-угодно" "сильно нарушались в девяностые годы двадцатого века и в первой половине двадцать первого века. Во второй половине двадцать первого века нарушений прав работников на территории нашей страны стало меньше" Замечательно! Оказывается, Хасанов живёт уже во второй половине 21 века, хотя все мы - лишь в 2016 году. Здесь я процитировал лишь самые безграмотные места из этой писанины. Вообще, здесь грамотно составленных фраз меньше, чем так или иначе не соответствующих правилам. "Образованные культурные люди" в России так не пишут, особенно преподаватели-юристы, за коего Васил Хасанов так старательно себя выдаёт.
Васил отвечает 24 февраля 16:13 Серж Хан! Какая вторая половина 21 века? Сейчас 2016 год. Вы что, опять больны? Читайте внимательно работу.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Редактор пишет 21 февраля 14:15	Сецессия - хорошо ли это или плохо?
В тексте написано, что Конституцией России выход регионов из состава не предусмотрен. Призывов отделить Камчатку или Алеутские острова от стран - нет. Серж, не ищите негра в темной комнате. Он не всегда там
Серж Хан отвечает 21 февраля 14:22 Буквальных призывов нет - есть пропаганда. Ибо для чего ещё на русском сайте писать о том, в некоторых англосаксонских странах есть право на отделение регионов? Тем более делать это автору, позиционирующемуся как сибирский татарин?
Васил отвечает 22 февраля 18:03 Правильно, Владимир! Согласен с Вами. У Сержа Хана очень большой недостаток. Он невнимательно читает работы, на основании которых пишет "дурацкие", "больные" комментарии. Я не могу понять, куда же смотрит Администрация данного портала? За все оскорбления, которые присутствуют в его комментариях в мой адрес, его давно пора выгнать из данного портала. Своими оскорблениями Серж Хан портит репутацию данного портала. Мои друзья и знакомые, живущие в Тюмени и других местах России, заходившие на этот портал, удивлены, что этого оскорбителя держат ещё здесь. Образованный, культурный, воспитанный человек пишет нормальные комментарии, он не будет опускаться до оскорблений, как это делает в своих "больных" комментариях Серж Хан.
Васил отвечает 24 февраля 13:41 Здравствуйте, Серж Хан! Да, я сибирский татарин, живущий в Тюмени. И горжусь этим, так как национальность не выбирают. А Вы кто по национальности, уроженец Тюмени? По лицу видно, что к русским Вас нельзя отнести. Чем Вы лучше меня? Ничем. Когда Вы научитесь писать нормальные комментарии? Когда, Серж Хан? Болеете? Давайте, я Вам дам денег на психиатра. Я говорю искренне. Я в состоянии вылечить Вашу болезнь. Почему Вы оскорбляете меня, Хрящевского и иных членов данного портала. Это Вам нравится? Получаете от этого наслаждение?
Перейти к рецензии (3)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 24 февраля 11:20	Тине ... жаворонку.
А нельзя было сократить это в несколько раз и отправить адресату в личку? Хотя бы затем, чтобы не мусорить в публичном пространстве сайта.
Тина Owl отвечает 24 февраля 12:23 Серж, а он по-друному не умеет) У нас "свобода слова" и каждый привлекает внимание к своей персоне как может.
Dмитрий Фомин отвечает 24 февраля 12:56 Тем более, такой скрупулезный и основательный труд, на создание которого ушло немало бессонных ночей, просто не создан для личного сообщения. Он непременно должен быть выставлен напоказ, чтобы автор сего смог испытать чувство непередаваемого блаженства от осознания значимости своего творения и довольно потереть вспотевшие ладошки (а-ля Доктор Зло).
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Васил пишет 24 февраля 12:29	Антимайдан
Молодец, Михаил! Коротко, но точно, верно сказано! Ещё раз молодец! С Уважением Васил.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Евгений: kum500170@yandex.ru пишет 23 февраля 20:38	Про фашизм. Полемика
Фашизм всё более и более старается припудрится Стирая память, искажая суть морали Боюсь, что это может очень плохо кончится Для тех, кто на историю нас.али!
Серж Хан отвечает 23 февраля 21:26 Его постоянно после 1945 стараются припудрить и отвлечь внимание. В том числе и через запрет Компартии Германии - той, тельмановской, в 1956.
Серёжа N отвечает 23 февраля 21:57 Да уж, компартии в Германии доставалось. Запрещали в 1923, -33 (с 1925 по 33 г.г. при Эрнсте Тельмане), -56, -80 (распущена)...
Альберт Савин отвечает 23 февраля 23:54 Поправка существенная. Но братцы мои - не в компартиях дело и вообще не в политических партиях.А в чём?
Перейти к рецензии (5)	Написать свой отзыв к рецензии
Тина Owl пишет 24 февраля 7:00	Тине ... жаворонку.
Спасибо, конечно, за столь развернутый ответ... Хотелось бы уточнить одно, если я не пишу рецензий-это не значит, что я не читаю) Читаю, Сереженька, и по-больше некоторых))
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 23 февраля 20:11	Тают ли Гренландия и Антарктида?
"другой ледник, который называется Антарктидой" Нет ледника с таким названием, Хасанов. В Антарктиде, как и в Гренландии, множество ледников - и каждый из них имеет своё название. Заметно, что ты испугался экспертизы, проведённой с твоим предыдущим текстом, и в этот раз постарался не копировать первоисточник, а пересказать его своими словами.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 21 февраля 21:41	Жесткая кодировка
Замечательно рассмешили, Владимир!!!
Потапов Владимир отвечает 22 февраля 20:23 Спасибо, Серж. Рад стараться. (Р.S. А этот сайт не политицкий? А то, чего то, как не залезу в комментарии - ругаются люди, копья ломают. Видимо, истину ишшут. Хотя... тоже "произведение") Еще раз спасибо, Серж.
Серж Хан отвечает 22 февраля 20:28 Политика - понятие очень размытое. Под неё можно подогнать почти всё. А при желании можно сказать, что её нет вообще.
Потапов Владимир отвечает 22 февраля 21:16 Конечно, всё можно... Трудно,просто, понапрасну время терять. Ну, иль "бисер метать". И еще: как иногда похожи становятся противоположности. Замечали, наверное, Серж. Железняк - на на оппонента с Украины, Трамп - на Жириновского, Гозман - на Кургиняна... И знаете чем все друг на друга? Бесноватостью. Кажется, и правда у каждого есть, а вспомнишь, с кем это слово у тебя ассоциируется - и всё, слушать не хочется. Усики такие маленькие у всех чудятся. Хотя, и самому так иногда что-нибудь высказать хочется. Было у меня такое на стыке 11-12 годов. Один раз выставил тогда на литературном сайте. И сейчас выставлю, хотя многое и многие в лету канули. А вам спасибо, Серж. Мне очень нравится с вами общаться.
Перейти к рецензии (3)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 22 февраля 20:40	НЛО - верить или не верить?
Почему нет указания источника, Хасанов? Простейшая психолингвистическая экспертиза показывает, что этот текст и тексты типа "Классификация заливов" написаны совершенно разными людьми. А комментарии пишет вообще кто-то третий. Отсюда вывод. Либо опубликованные от имени "Васила" тексты украдены, целиком или частично, либо под этим ником работает целая группа людей совершенно разного интеллектуального уровня, цели которой нам непонятны, но вряд ли они являются позитивными.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Вова Рельефный пишет 21 февраля 19:11	Сецессия - хорошо ли это или плохо?
Прочитал с интересом.
Васил отвечает 22 февраля 18:37 Спасибо, Владимир, что прочитали данную работу.с Уважением Васил. Поздравляю с праздником 23 февраля.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
W: shalagino55@mail.ru пишет 22 февраля 15:55	Вечерний речитатив о первой любви.
Владимир, с вами можно согласиться, автор пишет оригинально. Но текст не оттачивает. Раз уж написал, что укусил в левую полусферу,а не в правую, так и румб надо указывать соответственно - юго-западный.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Тина Owl пишет 22 февраля 8:12	2016. «Люди, с наступающим…». (Новогодний спич Мюнхгаузена).
Мне понравилось! Но в голове ещё тверже засела мысль-"все проблемы из-за баб"...
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 21 февраля 18:17	Вечерний речитатив о первой любви.
Испытал легкое удовольствие (без "кавычек"). Я бы переместил текст в раздел: "юмор". Чтобы заранее подготовить читателя. Мы часто не понимаем без подсказки и смеемся по-команде. Удач и продолжения! Или - я смеялся не над тем, над чем -вы? Тогда не спешите перемещать текст в другой раздел. Вас, юных, с первого раза не поймешь! Все равно -удач Вам!
Серёжа N отвечает 21 февраля 18:30 Владимир, добрый вечер. А над чем Вы смеялись (неужели - правда, прямо-таки смеялись?)? И что Вы имели в виду, желая(?) "продолжения"? Над "перемещением" следует подумать (не навредить бы ещё больше)... Спасибо...
Владимир Гриднев отвечает 21 февраля 18:50 Привет. Конечно - не "ржал" как жеребец. Текст написан , по моему мнению, чрезвычайно... легко. Как бы - скользя. Как легкая рябь по поверхности бумаги . Не всем удается. А "продолжение"?.. Вы сами намекнули читателям, что все любви - не "первые" и не последние. А я, по собственному опыту, знаю, что не только первая любовь стоит испорченного листа писчей бумаги. Придется самому поискать на сайте продолжения, может оно и было... А Я не заметил. Кстати, нам известно, чем у Пушкина закончилось известное любовное приключение. Всем бы так!"Я помню чудное мгновенье..."
Серёжа N отвечает 21 февраля 19:53 С одной стороны - "характеристика" прямо, как в партию рекомендация... А с другой, как характеристика Лениным Луначарского (Антонова)... О "любви" - не так. Если - "первые", то логично - не последние, в тоже время, то, что "все любви - не "первые", мне кажется, я сказать ещё не успел... Ещё мне кажется, что именно "первая (и "неудачная") любовь" влечёт за собой "испорченный лист писчей бумаги". Если найдёте "продолжение", сообщите - буду признателен. Если Вы, говоря о "любовном приключении Пушкина", имели в виду соответствующее происшествие с А.П.Керн в стогу. то - это не только "медицинский", но исторический факт, письменно (и не по-джентльменски) зафиксированный Пушкиным в письме приятелю... Спасибо за внимание. Ps. Владимир, Вы не допускаете, что фото здесь на моей стр. - блеф, как и указанный мною пол?..
Перейти к рецензии (3)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 21 февраля 19:31	2016. «Люди, с наступающим…». (Новогодний спич Мюнхгаузена).
В добавление к недавно написанному - правда, по другому тексту,- вот тут, в некоторых местах, я, действительно, "ржал". Но, к сожалению, тема много раз использована другими, особенно эстрадными исполнителями (с другими главными героями). Для них - это беспроигрышная тема, а пишущей братии (по-моему, конечно! - лучше держаться от нее подальше. Повторы - неизбежны. До новых встреч на сайте!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Иван Соболев пишет 21 февраля 14:08	К именинам мученицы...
Зачем это? О чем это? Серёжа, по вашим текстам авторское кино снимать можно.
Серёжа N отвечает 21 февраля 14:33 Будете?.. Ps. Неужели все читаете, и по всем "можно"?
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
W: shalagino55@mail.ru пишет 20 февраля 19:23	Два тома и один патрон.
"О чем - непонятно, но бодрит"
Серёжа N отвечает 20 февраля 19:50 Напротив - это грустно и печально, что в хрестоматию для церковно-приходских школ не допустили Козьму Пруткова. Но, что и кого только ни допускают теперь, и не только в "хрестоматию"... Вот это и правда: "...непонятно, но бодрит". В тоже время, если цитировать Р.Кадырова, то им написано следующее: - Кто не понял, тот поймёт. Однако, любопытно другое - прошу пардону, что не в тему - "W" - это мальчик или девочка?
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 20 февраля 9:07	Абхазия и Южная Осетия потеряны для Грузии навсегда
Васил, проблема гораздо глубже. Всё дело в международном праве, в котором право на незыблемость целостности государства переплетается с правом на свободное отделение от него. А это, по сути, международный абсурд с двойными стандартами. Понравится западу признать борцов за свою свободу сепаратистами и террористами - они будут правы по первому пункту. Понравится отъявленных террористов признать борцами за свою свободу - они тоже будут правы по второму пункту. А если правы, то с чистой, якобы, душой и совестью - содействовать терроризму, как борцам за свободу. Точно так же будут вести себя все, кто не улавливает никаких подвохов в международном праве и до тех пор,пока оно не упорядочиться либо туда, либо сюда. К сожалению, пока не так много тех, кто разобрался в подвохах.
Васил отвечает 20 февраля 15:02 Согласен с Вами, Альберт. Об этом у меня сказано в другой работе, которая называется "Право народов на создание государства".
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 19 февраля 21:46	Абхазия и Южная Осетия потеряны для Грузии навсегда
Эта рецензия, Хасанов, хорошо подходит к любой вашей публикации. "Этот текст имеет какое-то значение? Нет. Он мог бы иметь информационно-познавательное значение, но предмет описания предельно упрощён, текст представляет из себя совокупность банальностей и ничего не даёт уму. Он мог бы иметь художественное значение - но язык, на котором написан текст, не является русским литературным и похож на дурно сделанный перевод с некоего иностранного языка. Поэтому данный текст и сердцу ничего не даёт. Допускаю, что он может иметь какое-то значение лично для автора - например, автору по какой-то причине просто необходимо ежедневно составлять текст определённого объёма (примерно так же, как ходить в туалет)."
Серёжа N отвечает 20 февраля 9:27 Доброе утро, коллеги. Возможно, не все ещё проснулись - сегодня суббота. Не собираюсь нарушать суверенитет спящих, для бодрствующих же за утренней чашкой кофе с коньяком и лимоном предложу короткую ремарку - она не "гениальна" от этого, как и сентенция автора политической декларации "Абхазия и Южная Осетия потеряны для Грузии навсегда". Во-первых, "Васил" - эпигон, т.к. на тему, обозначенную в его "декларации" уже прошлись другие, в т.ч. Белковский. Но - это не самое удивительное, поэтому - во-вторых: удивительно то, что, судя по нику, мужчина, пишет с женской логикой: "Эти территории потеряны для Грузии навсегда". (О потере Абхазии и Ю.Осетии). И тут же: "...государства, как и люди, что-то теряют, что-то приобретают. Мир находится в движении...". Если иметь в виду дедуктивный метод Шерлока Холмса, то из него следует вывод (по логике Васил,а): ещё не вечер, господа. Т.е. начал он как будто "за здравие", а закончил "как всегда".
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 20 февраля 8:27	Предложение форвардной демократии
Ну вот - хоть один заинтересовался серьёзной проблемой. Спасибо,Васил. В таком случае разговор с охотой поддержу без всякой иронии. Дело в том, что в движении - все, так или иначе. Но сегодня важнее - насколько движение эффективно, начиная с эффективности управления им. По моему мнению перенятая с Запада "свободная" демократия больше походит на политический популизм, с кормушкой за счёт налогов с преобладающе беспартийного населения, в которой не предусмотрено никаких санкций с возвратом народных средств на льготы и привилегия в случаях ненадлежащего выполнения возложенных полномочий. И,кстати,о лайках. Лично для меня их минимум или отсутствие содержательных рецензий - и есть высший показатель уровня публикаций. И всего доброго.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Васил пишет 19 февраля 22:17	Предложение форвардной демократии
Здравствуйте, Альберт! Работа понравилась. В любой демократии есть ограничения прав людей.И это правильно, так как беспредельная демократия приведёт к анархии.Да, в российском парламенте не все с юридическим образованием. Да, в нашей стране есть проблемы с демократией. Но Россия движется вперёд.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 18 февраля 20:35	Имеются ли двойники у государственных деятелей?
Почему же ничего не даёт? Текст так и кричит - ничего, что написано,не доказано. А потому он сам весьма убедительно просит не уподобляться и не опускаться до базарных сплетников по авторскому подобию. Кстати, дубль текста - это от автора или его двойника? Ну - прямо "Точь в точь" и "Один к одному"!
Васил отвечает 19 февраля 13:10 Здравствуйте, Альберт! Спасибо, что внимательно прочли данную работу. С Уважением к Вам Васил.
Серж Хан отвечает 19 февраля 14:42 Замечательно, Хасанов, мазохист вы наш. Вы благодарите за то, что вас второй человек в одном обсуждении фейсом о тейбл постучал. Вот, оказывается, в чём причина этих многочисленных публикаций - в интересе извращенца.
Альберт Савин отвечает 19 февраля 20:21 Здравствуйте, Васил! И я к Вам с уважением. Надеюсь,мою ироническую манеру подкалывать - за фейс об стол не воспринята. Могу добавить в том же духе - следующую статью желательно сопровождать примечанием типа "читать всем, кроме Альберта". Или Сержа,а то и самого Редактора. Крепись, однако!
Перейти к рецензии (3)	Написать свой отзыв к рецензии
Васил пишет 18 февраля 16:01	Колобок 2.0
Здравствуйте, Иван! Сказка по-своему интересна. Получил удовольствие, почитав её. Спасибо. С Уважением к Вам Васил.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 18 февраля 12:08	Не оригинал
Чтение оригинала стихов на плохо знакомом чужом языке - попытка нюхать цветы, имея сильнейший насморк.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 17 февраля 12:15	Цитаты из книги «Дневник Реалиста» (Илья Волочков)
Похоже, никто и не заметил никакого философского подвоха у автора Инструкции по эффективности. А он в том и состоит,что мыслить (воображать, мечтать, фантазировать) можно сколько угодно. Что касается эффективности,то тут после всех мыслей автора недостаёт одной небольшой такой детали - ответа на вопрос, сколько требуется каждому сил и средств и энергии, чтобы мысли стали явью,способен ли их распределять эффективно и вообще - располагаешь ли ими в принципе (а это уже проблемы не философии). И если нет, то всё изложенное - банальная популистская демагогия. Может для кого то и приятная на слух и эффективная для автора, но формирующая стереотип - как здорово жить - всего лишь витая в облаках. Увы.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Васил пишет 17 февраля 8:33	Нужно ли откладывать деньги к старости?
Здравствуйте, Владимир! Согласен с Вами в том, что деньги должны работать. С Уважением к Вам Васил.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Евгений Кумалагов пишет 16 февраля 23:24	Колобок 2.0
Пишу очень редко и очень коряво Талант отсутствует, зато кучеряво Но многим нравится, всё очень просто Есть ещё стимул для глубины и для роста.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Михаил Васильевич Гуляев пишет 16 февраля 15:50	К штыку равняли мы перо. К чему равнять клавиатуру?
Здравствуйте, Сергей! Вот и встретились! Спасибо за совет)
Серж Хан отвечает 16 февраля 22:05 Рад, что вы последовали тому совету!
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 16 февраля 21:49	Цитаты из книги «Дневник Реалиста» (Илья Волочков)
Еще один "НОВЫЙ ЗАВЕТ"? Вряд ли начинание окажется успешным. Кто может мыслить - сам все знает и поступает по-своему (так и Ваш МАСТЕР советует). А кто не мыслит... Зачем ему думать над каждой строкой? Может не догадаться...
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Vladimir Milkov пишет 12 февраля 17:53	Цитаты из книги «Дневник Реалиста» (Илья Волочков)
А где сама книга-то?
Серж Хан отвечает 12 февраля 20:03 А самой книги нет. Судя по биографии, её автор - из тех бизнесменов, что торгуют воздухом во всех видах.
Илья Волочков отвечает 13 февраля 12:38 Это сама книга. См. раздел "о книге", там все написано, что почему и зачем.
Серж Хан отвечает 16 февраля 20:41 Обращает на себя внимание факт, что авторы сайта либо не интересуются этой публикацией, либо недоумевают. Восхищаются же посторонние читатели. Я не удивлюсь, если они ходят за автором по разным сайтам и везде пишут одно и то же.
Перейти к рецензии (3)	Написать свой отзыв к рецензии
Вероника Агапова пишет 16 февраля 12:24	Цитаты из книги «Дневник Реалиста» (Илья Волочков)
Интересно. Зацепила ваша мысль "Мастер смотрит на себя настоящего глазами себя же в старости и спрашивает, ибо мудр взгляд тот".
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Alexej Derzinskij пишет 14 февраля 19:28	Цитаты из книги «Дневник Реалиста» (Илья Волочков)
Толково! Мотивирует, хотелось бы побольше ваших произведений
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 13 февраля 18:36	Серые люди опасны для жизни
Конец - "круто"! Объясняет начало. Но читатель обычно (хотя бы - я) любопытен, хочет знать: а почему он стал таким? Несколько строк оживили бы образ. Новых удач!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Vladimir Milkov пишет 13 февраля 10:27	Палата брошенных детей
Очень интересно! Понравилось. Спасибо.
Нина Атучина отвечает 13 февраля 17:52 Спасибо!
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 13 февраля 16:47	Гуттиэре.
Не удалось вместе с Вами разделить сожаление о несостоявшейся встрече с Гуттиэре, мы с ней так и не познакомились. Ну, хотя бы несколько строк, что бы возникло предчувствие... То, что она дочь замполита, - маловато. Вам-то она показалась не потому... Утаили от читателя! Как Ваш читатель, надеюсь на успех.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
M.Shumkov пишет 12 февраля 19:51	Цитаты из книги «Дневник Реалиста» (Илья Волочков)
Понравилось, так держать.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 11 февраля 23:06	Цитаты из книги «Дневник Реалиста» (Илья Волочков)
Это конспекты книжек Довганя, которые он бурно издавал на излёте своей недолгой бизнес-карьеры? Во всяком случае, очень похоже - такая же бессмыслица.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Александр пишет 11 февраля 21:26	Цитаты из книги «Дневник Реалиста» (Илья Волочков)
Мне показалось, что книга написана древним философом. Очень "мощные" слова. Удивительно, что такие слова были написаны молодым парнем. Действительно, хочется просто взять эту книгу, распечатать и читать каждый день. Давно не видел подобных работ. Огромное вам спасибо Илья!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 7 февраля 10:47	Идеократия Опыт анализа современной бесовщины
Бог ты мой! Кому это писано? Ну точно - себе подобным по пониманию. То есть,опять же свободной элите,относи её хоть к идиотам,хоть к самим чертям.Это у кого же ещё может найтись столько драгоценного времени,чтобы растрачивать на подобные опусы. У идиотов - куда как менее заумно. Бери общепризнанное"Да", подставь частицу "Не" - и не о т с т у п а й с я. Долго будут разбираться,кто прав,а кто нет и может целые столетия. А имя твоё будет на слуху ровно столько же и не померкнет,даже если и докажут обратное твоему Не. Только дольше не отступайся!
Игорь Храмов Тесёлкин отвечает 7 февраля 14:12 Ну-ну... Считаете, что у Вас менее занудно и более понятно? Не уверен...
Альберт Савин отвечает 7 февраля 21:06 Во мне дело, что ли? Как Вы думаете - кто читал-перечитывал Льва Толстого или того же Достоевского, если бы ещё не школьная обязаловка с отдельными фрагментами. Кто ценит Оперу, кроме как по одной-двум мелодиям или ариям. Кто читает толстенную Библию от корки до корки, и не раз. Кто видит в квадрате Малевича высокое творчество,а не пустышку в сравнении с теми же Айвазовским, Васнецовым и ...... . Ответьте сами себе. (Чуть не вспомнил про слово из трёх букв с его подлинным смыслом,Вами открытом)
Игорь Храмов Тесёлкин отвечает 10 февраля 9:23 По себе не судите...
Перейти к рецензии (11)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 11 февраля 11:42	А пошалим, брюнетки и блондинки!
Добавлю и для Вас - у тех, кто пишет и кто читает предложенное, правдоподобие понимания возлагается как минимум на двух поровну А далее - в зависимости от уровня развития. Например -способности понимать.Но гораздо хуже, когда понимание выражают абстрактными намёками,которыми так и хочется предположить, в чём же всё-таки слаб оппонент.А далее - переходи на начало коммента.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 11 февраля 10:56	Россия и Запад - консенсус или нонсенсы?
Следует понимать - экономика с бизнесом,который характерен не только и не столько для экономики,сколько для всех остальных направлений социального развития,на принципе извлечения частной выгоды,например, из образования,здоровья и продуктов первой жизненной необходимости.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 9 февраля 22:02	Запрет на занятие бизнесом
Вы именно навязываете своё мнение, Хасанов. Иначе для чего вывешивать ЭТО на множестве литсайтов одновременно? Другое дело, что вам не удаётся его навязать, ибо люди видят, что имеют дело с не очень адекватным человеком - чтобы это увидеть, достаточно заглянуть в одну-две из ваших многочисленных "классификаций".
Васил отвечает 10 февраля 22:17 Никому ничего я не навязываю. За людей не говорите, говорите за себя, не очень адекватный человек.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 10 февраля 20:04	Где сейчас находится Ковчег Завета?
Где находится? На самом деле, Хасанов, это даже вам неинтересно. Иначе бы вы, в виде вводного абзаца, написали две-три фразы о том, что же такое Ковчег Завета. Большинству читателей просто неведомо, что это такое, а потому совершенно неинтересно, где оно находится.
Васил отвечает 10 февраля 21:26 Ошибаетесь,мне многое интересно. С человеком, который пишет, что ДПС работает только до 21.00 часов, мне не о чем говорить.
Серж Хан отвечает 10 февраля 21:39 Мы все видим, Хасанов, как вам "интересна" ваша собственная писанина. И смеёмся над этим. А ДПС действительно работает до 21.00 и лишь во время ввода в действие планов "Перехват" и тому подобных мероприятий выходит на трассы по ночам. По крайней мере в Тюмени, где вы якобы живёте, это именно так.
Васил отвечает 10 февраля 22:01 Не позорьтесь. Не говорите ерунду. Я живу в Тюмени, а где живёте Вы - наверно, не в России. Раз Вы таких элементарных вещей не знаете. Писанина у Вас. Пишете всякую чушь.
Перейти к рецензии (5)	Написать свой отзыв к рецензии
Екатерина Мюнхгаузен пишет 14 октября 16:27	Классификация международных рек
Васил, а в чем интрига? Почему читатель должен заинтересоваться классификацией рек?
Васил отвечает 10 февраля 21:34 Здравствуйте, Екатерина! Большое Вам спасибо за интерес к моим работам. Никакой интриги нет. Кому понравится моя работа, тот заинтересуется. Люди разные.С Уважением к Вам Васил.
Серж Хан отвечает 10 февраля 21:41 Так вы робот, Хасанов. "Здравствуйте, ...! Большое Вам спасибо за интерес к моим работам."
Васил отвечает 10 февраля 21:57 Я не робот. Я, в отличие от Вас, воспитанный человек и не хам.
Перейти к рецензии (4)	Написать свой отзыв к рецензии
Вова Рельефный пишет 10 февраля 22:01	Классификация международных рек
Полезная информация! Не обращайте внимание на тех кому что-то не нравится. Делайте свое, гните свою линию. Успехов вам!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Игорь Храмов Тесёлкин пишет 10 февраля 21:48	А пошалим, брюнетки и блондинки!
Теперь я понимаю, и что это Вас на критику-то всё тянет....
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Игорь Храмов Тесёлкин пишет 10 февраля 21:44	Россия и Запад - консенсус или нонсенсы?
2Катастрофически перепутана экономика"... Что это значит?
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Васил пишет 10 февраля 21:16	ПОЕДИНОК В ХарГАЖТе
Господин Серж Хан! Прошу Вас не указывать, что мне делать.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Васил пишет 10 февраля 20:20	ПОЕДИНОК В ХарГАЖТе
Здравствуйте, Дмитрий!Работа Ваша понравилась. Большое Вам спасибо за интерес к моим трудам.С Уважением к Вам Васил.
Серж Хан отвечает 10 февраля 20:53 Хасанов, вы забываете ставить лайки тем, кто вам понравился. Не забывайте, пожалуйста, без этого они вам не поверят.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Васил пишет 10 февраля 20:24	Несправедливо осужденный
Здравствуйте, Екатерина! Работа Ваша понравилась. Спасибо за интерес к моим трудам. С Уважением к Вам Васил.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Васил пишет 10 февраля 20:15	Три правдивые истории
Здравствуйте, Иван! Почитал Вашу работу. Понравилось. Спасибо за интерес к моим работам. Согласен, что самоубийства происходят не только в России, но и в других странах. Я родился и живу в России. Пишу в основном про свою страну. С Уважением к Вам Васил.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 9 февраля 18:32	Три подруги
Неплохо "выписаны" образы. Как живые! Ну и что? Ожидал - яростную стычку трех за одного, но не дождался. А жаль! Пожелаю автору доводить дело до реального конфликта героев. Если они разные - реальный конфликт неизбежен. Удач в задуманном.
Серж Хан отвечает 9 февраля 19:06 Вообще говоря, ожидания читателя - это проблема читателя, автор тут ни при чём уже потому, что у разных читателей могут оказаться противоположные ожидания. Говоря конкретно, конфликты происходят не потому, что люди слишком разные или, наоборот, слишком похожие, а потому, что к этому ведёт ситуация.
Наталья Лунина отвечает 10 февраля 12:25 Хочу поблагодарить и Вас, Владимир, и Вас, Сергей, за оставленные рецензии-мне дорого мнение моих читателей. Разность характеров героинь не мешает им идти по жизни вместе, при этом столкновение позиций в разных житейских ситуациях, конечно, неизбежно! Об этом, в частности, миниатюра "Любовь-это вам не пирог с вишнями" (Из той же серии "Знакомьтесь, Даша!")
Владимир Гриднев отвечает 10 февраля 18:41 По моему, Серж может увести автора на очень узкую тропку. Характеры героев приводят к конфликтам. Все остальное - роман на производственную тему. Это мы проходили. Конечно, это мнение читателя. А для кого старается автор? Для себя - только некоторые, добившиеся вершин. Успехов автору на широкой дороге!
Перейти к рецензии (4)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 10 февраля 19:08
Добрый день, Наталья. По Вашей наводке прочитал про пирог с вишнями. Вы правы, здесь можно увидеть развитие характеров героев, хотя бы в борьбе с самим собой. И - неожиданный конец, что, несомненно, оценят читатели - женщины. Успехов Вам в следующих попытках, где, надеюсь, сумеете объединить То, что удалось в первых двух.
Наталья Лунина отвечает 10 февраля 19:44 Спасибо, что читаете и оставляете комментарий... Рада Вам.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Васил пишет 10 февраля 19:43	ДУЛ СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ ВЕТЕР...
Здравствуйте, Владимир! Почитал Вашу работу. Нормально. Я Вам пишу по другому поводу. Спасибо, что понимаете меня, мои взгляды, мои труды. Серж Хан в отношении меня болен. Его болезнь называется "Васил Хасанов".Он меня назвал врагом народа, врагом России, хотя я родился и живу в Тюмени.Какие-то страны мне деньги платят.Разве адекватный человек может писать такие комментарии? Я пишу прозу и стихи, в которых пишу и про хорошее в нашей стране, и про плохое в нашей стране.Я человек открытый, прямолинейный.У меня три высших образования - история, география и юриспруденция. Я адвокат и преподаватель. А Серж Хан называет меня недееспособным. Понятно, что все мы разные. Но всему должен быть предел. Извините, что так написал. Накипело.С Уважением к Вам Васил.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Вова Рельефный пишет 10 февраля 15:51	Колобок 2.0
Я вот подумал если такие сказки детям читать то будут ли это хорошо, аль плохо?
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Иван Соболев пишет 6 февраля 19:39	Идеократия Опыт анализа современной бесовщины
Вы так и публиковались? С ошибками?
Игорь Храмов Тесёлкин отвечает 7 февраля 14:15 А где ошибки?
Серёжа N отвечает 7 февраля 18:19 Ну, это даже я вижу, начиная с заглавия: "...опыт наализа..." (то ли гемодиализа, то ли ... хрен знает). А после слова "Идеократия" (говорят, существует ещё и "идИократия") должен быть знак пунктуации: тире или двоеточие.
Игорь Храмов Тесёлкин отвечает 7 февраля 20:33 Действительно... Спасибо большое! Дальше ошибок, думаю, уже не будет - всё по тексту журнала "Волга-21 век".
Перейти к рецензии (7)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 10 февраля 13:27	Всем, кого интересует моя жизнь...
Собрано вместе много "крылатых" фраз; некоторые, как догадываюсь, придуманы автором, но похожи на народные. Это кое-что значит. Удач Вам!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Иван Соболев пишет 9 февраля 22:29	Идеократия Опыт анализа современной бесовщины
Игорь. Добрый день. Корректор филонил. Замеченные мною некоторые ошибки на первой странице. « Я Вам стихи принес. Лишний пробел. цыганщиной отдает.» Россию понимать». Нет у вас единообразия в написании точки, то до кавычки, то после. слова. «(Там же.) Снова ошибка и не единственная подобная. Творческих успехов. Положу на полку, будет время прочту полностью.
Игорь Храмов Тесёлкин: hramov-teselkin@mail.ru отвечает 9 февраля 22:43 Спаси Господи! Ошибка могла появиться во время форматирования. Основные тексты - на прозе и стихах. Этот - из самых ранних. Заходите, коли заинтересует...
Серёжа N отвечает 9 февраля 23:09 Мама дорогая, да там не только "точки" и "пробелы", там другие пробелы, точки и "единообразие", там симбиоз Выркина и Кэна Гурда - жуть. Покажу (ебж) - где и что (хотя профессор Преображенский уже сказал). Храмову-Тесёлкину: и снова - здрасьте. За Вас "форматирование" пишет? А если - "раннее", то Вы за него не в ответе? А зовёте куда - туда,где больше Выркина или Гурда?..
Серёжа N отвечает 9 февраля 23:09 Ах, да - спаси Господи...
Перейти к рецензии (5)	Написать свой отзыв к рецензии
Иван Соболев пишет 9 февраля 22:03	03. Изолятор
Первая часть интересна новизной темы. Вторая полностью разочаровывает. Общая оценка - 2 из пяти. За неоправданные ожидания.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 9 февраля 18:17	Монстр
История, действительно, "нравоучительная". Полезная для читателя, заставляет задуматься: "Сам-то какой?" Но очень сухо изложенная, почти как церковная проповедь. Цель не всегда оправдывает средства. Не получилось живых образов. А главный герой? Он, между прочим, - тоже человек. Почему он стал таким? Вот это бы показать! Почти нет диалогов, а они, как мне кажется, оживили бы действие. А бросать благородную тему жаль. Может быть, чуть поработать над текстом? Удач Вам!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 9 февраля 16:28	Три подруги
А мне понравилось.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Иван Соболев пишет 9 февраля 10:25	Монстр
Отлично! Спасибо. Очень поучительно.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 9 февраля 1:02	Кому выгодны нераскрытые убийства?
А действительно - кому же так приспичило не раскрывать убийства? Скорее всего тому,кому выгодно не раскрывать грабе жи,поджоги,изнасилования,пытки,коррупцию,контрабанду,контрафакт наркоту. Попытки захвата власти,наконец.А сколько ещё торговцев человеческими органами,девственницами и детьми и....... у-у-х ты - сколько всего. И чего это автора заинтересовали отдельные избранные?
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 8 февраля 21:30	Кому выгодны нераскрытые убийства?
Опять, Хасанов, вы пишете о том, в чём не разбираетесь. И без единой ссылки на источники информации. Да и заявленная тема далеко не в нужной степени соответствует содержанию этой писанины.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 7 февраля 22:13	Идеократия Опыт анализа современной бесовщины
Добрый день, Игорь. Надеюсь, помните, что даже многие великие, "отцы демократии" и пр. подразделяли свои "опыты анализа" на части, главы, разделы и т.п. ( не знаю, как изложена Библия, я - атеист по советскому воспитанию). Читатель должен остановиться, оглянуться, подумать... И лучше, если он остановит свое внимание в тех местах, где сам автор посчитал нужным. Тем более,если заглавие раздела направит его мысли в правильном, по задумке автора, направлении. Я добросовестный читатель, но... утонул. А жаль... Много мыслей интересных. Много - любопытных. Еще больше - спорных. Если помните, нас учили: форма и содержание... Лучше, если они - в одну сторону. Если автор сознательно решил изложить материал иначе - он не подумал о ЧИТАТЕЛЕ. Желаю удач!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 6 февраля 12:04	Бабушкино веретено
Приступил, наконец, к вашим произведениям на читалке. Ещё раз спасибо, Владимир!
Потапов Владимир отвечает 6 февраля 19:59 Серж, да за что "спасибо"? В сон бы не потянуло! Хотя, может, за это? Как снотворное? Для релаксации? (Смайлика с улыбкой нет) Владимир
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 2 февраля 22:54	Нарушение прав российских граждан из-за судимости родственников
Это не нарушение прав российских граждан, Хасанов, а общее место в мировом законодательстве - все страны, считающие себя цивилизованными, запрещают работать в государственных органах людям, чьи родственники имеют неснятую судимость. Ваше возмущение следует выразить властям той страны, которая оплачивает вам публикации подобной писанины на российских сайтах - там с соблюдением этого принципа особенно строго.
Серж Хан отвечает 6 февраля 12:22 А в отношении России, Хасанов, ваш текст следует воспринимать как клевету на неё.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 4 февраля 21:51	Я долгое время ломал голову над этим вопросом
"Обесценивается все, что мы называем жизнью, девальвируют и идеи. Даже чувства уже не являются теми чувствамии." Если бы вы в 70-е годы поехали поработать на БАМ, Самотлор или ещё куда-то в этом роде, то, "что вы называете жизнью", не обесценилось бы. По крайней мере - тогда. Тот, кто был причастен хоть раз к чему-то "весомому, грубому, зримому", вряд ли станет комплексовать по поводу несостоявшейся жизни.
Коргамбаев Жарасбек отвечает 5 февраля 12:42 Есть мир, и есть люди, которые хотят этого мира, и в этом мире они хотят жить в Любви и солидарности. Проще не бывает. Истинное всегда просто. (Сложности придумывает и громоздит ложь: сложно — ложь содержится в самом корне слова). И есть те, которые не выносят вибраций мира Любви, эти энергии для них слишком высоки и невыносимы из-за частот собственного существа; такие люди-сущности попросту агонизируют, их путь тянет в бездны мрака, но им хочется утянуть за собой как можно больше нестойких душ. Именно по этой причине затеваются военные конфликты и создаются напряженные ситуации в разных точках Земли, которые множат хаос и дисгармонию пространства. Это совершенно недопустимо. И в наших с вами силах помочь миру быть мирным. Мы должны осознавать, что происходит в мире вокруг нас. И должны понимать, в какой точке и каком полюса мы находимся. При этом следует быть предельно честными с самими собой. У каждого внутри есть подсказка от внутреннего руководителя, его Высшего Я, который знает, какой выбор сейчас должен сделать человек. Дай Бог вам услышать эту подсказку...
Серёжа N отвечает 5 февраля 18:43 Мама дорогая, ещё один(?) Кэн Гурд...
Серж Хан отвечает 6 февраля 12:20 Вы не пытаетесь осознавать, Коргамбаев. По крайней мере, этого не видно по вашей писанине.
Перейти к рецензии (3)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 5 февраля 20:26	Мордовский Бермудский треугольник
Добрый день, Васил. Серж был резок, но у него есть основания для этого. Не стоит обижаться на людей, которым хватает характера быть прямолинейными, как ствол у винтовки. Им можно только завидовать. По поводу текста. Каждое место в России по-своему уникально, поверьте - я много ездил. Но чтобы писать о нем, нужна ИНТРИГА, ее развитие и неожиданное завершение. Хотя, не всегда - неожиданное. Может быть - и ожидаемое, если - интересно. Удач Вам.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 5 февраля 10:08
Жарасбек, я тоже размышлял над вопросом - что нам принёс т.н. свободный рынок. Не понимают тебя только те, кто не желает или просто не может ничего видеть чуть дальше своего носа.м Я бы ответил на твой вопрос (и им тоже) - вполне определённо. Но здесь места для этого маловато. Тем более, что он изложен на моей странице в первом ряду. Спасибо,Жарасбек, за позицию!
Коргамбаев Жарасбек отвечает 5 февраля 12:37 Жизнь - суровая штука. Она сейчас испытывает и меняет людей, и меняет помимо их воли, загоняя в тупик каждого в том положении, в каком они находятся. И вот когда это внутреннее изменение произойдет с этими одинокими людьми, они объединятся и создадут другое общество, прозрев, конечно, после долгих мук. Но мне думается, что здесь очень важную роль сыграет любовь!
Альберт Савин отвечает 5 февраля 19:50 Всё верно, но сегодня всё гораздо прозаичнее и прагматичнее. Примерно так, как мной изложено в публикации "Россия и Запад - консенсус или нонсенсы?"
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 4 февраля 23:48	Мордовский Бермудский треугольник
Это место можно считать уникальным. А писанину вашу, Хасанов, можно считать плагиатом - ибо сами вы там не были, а источники не указаны.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Коргамбаев Жарасбек пишет 4 февраля 18:43
Выходит, Виталий, у вас другое видение. И наши взгляды просто не совпадают. Спасибо вам за отзыв. С ув.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Виталий Ковригин пишет 4 февраля 15:02	Я долгое время ломал голову над этим вопросом
Жарасбек. У вас дар писать неопределенности. Читаешь и начинаешь долгое время ломать голову над вопросом - О чем?
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 2 февраля 14:43	Встреча с рысью
Юрий, извините за назойливость, я опять о том же. Жалко, когда рассказ не завершен. Пропал запал. Последняя фраза в вашем тексте не может считаться, на мой посторонний взгляд, концом истории с хищником. С хищником! Возможно, так и было в реальности, что рысь не напала. Но мне, как читателю, такая рысь не интересна. Однако надеюсь, что в следующих миниатюрах увижу другую концовку. Не обижайтесь, что не хвалю, а честно говорю о том, что мне ... не показалось. Другим - может и ... показаться. Всех благ, Владимир.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Владимир Гриднев пишет 2 февраля 14:00	Джуля
Прочитал, можно сказать, с удовольствием и, что редко бывает, до самого конца. До точки! Очень просто изложено, но это не помешало. Заинтриговало особенно начало, потом интрига ослабела, но хотелось узнать, чем история закончится. Интрига, по-моему, заключалась в способностях собаки. В навыках, которые она приобрела, служа в армии. Это, к сожалению, развития не получило. Естественный конец собаки, на мой посторонний взгляд, не должен был стать концом истории. Да и собаку жалко, она заслужила лучшей участи, чем смерть от старости. Собака-то военная! Тем не менее, спасибо за историю. Не обижайтесь за прямоту изложения.Сейчас поищу еще что-нибудь Ваше на этом сайте, а это уже кое-что означает. Всех благ Вам! И новых историй, и не только с собаками. Владимир.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серёжа N пишет 20 января 6:41	Динамические «Популярные»
И снова - здрасьте. Выскажу крамольную мысль - прошу пардону - "Комментарии к прозе", т.б. т.н. "рецензии" не совсем соответствуют заявлению, это скорее некие реакции, более похожие на форумные. Пора-пора - это к открытию на Руиздат,е Форума. И крайнее (не последнее): желательно знать, кто из авторов оставил т.н. "лайк". Спасибо.
Серж Хан отвечает 20 января 11:10 Если эти рецензии даже таковы, как вы, тёзка, их об означили, то зачем их делить? Пусть будут все в одном месте. На мой взгляд - и не только на мой - форум это устаревшая форма сетевого общения, на многих старых сайтах, не только литературных, от него стараются уходить тем или иным способом.
Редактор отвечает 20 января 11:15 Многие литературные сайты сделаны на движке форума. Дешево и не сердито.
Вова Рельефный отвечает 20 января 11:58 А чем сейчас не форум?)) Произведение - это тема, рецензии и отзывы ответы к теме. Вложенность даже повыше, чем у форума
Перейти к рецензии (30)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 29 января 18:39	Как заработать на квартиру в Москве
А вот если бы вы стали дипломированным сварщиком - даже со средним специальным образованием - то изначально даже в вашем городе вы имели бы гораздо больше тех 15 тысяч.
Vladimir Milkov отвечает 30 января 13:14 Возможно, но сварщиком я не стал. У сварщика тоже не все так сладко. Хотя насчет сварщика я думал, но отказался от этой идеи.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Серёжа N пишет 29 января 22:24	Редакции задают вопрос
Спасибо редакции за "поздний" ответ. Но и я задержался с прочтением, прошу извинить, однако, лучше поздно ... и т.д.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 29 января 12:45	Редакции задают вопрос
Было бы неплохо иметь возможность редактировать отзывы. Вот только что написал отзыв, где довольно много букв. В одном месте клавиша нажалась недостаточно и буква не пропечаталась. Я сразу этого не заметил, а после отправки уже поздно замечать...
Серёжа N отвечает 29 января 17:03 Справедливо - и не только потому, что и мною было уже указано тоже. Спасибо, тёзка.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Вова Рельефный пишет 28 января 21:18	Правда о Гавайской аномалии
УЖАС!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Удовиченко Андрей пишет 28 января 17:07	ДОВОЛЬНО ПРОДУКТИВНАЯ ПЯТИМИНУТКА.
На госслужбе, и не только, таким образом убивается куча времени, которое можно было бы потратить на добрые дела или хотя бы на "не злые" но, увы, бюрократический аппарат возвышается над людьми и с давних пор заслоняет простым смертным горизонты. Хотя фундаментом этого аппарата является, конечно же, глупость людская, впрочем как и фундаментом большинства деяний человека. Спасибо за рассказ! Очень жизненно.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Екатерина Мюнхгаузен пишет 26 января 21:48	Могут ли люди достичь счастья?
Всякий раз, когда вижу подобные неряшливые, нечитаемые и мутные тексты, хочется просить админов ввести обязательный просмотр текстов модератором. "Над чем работают, например, американские ученые в разгар и какие прогнозы они строят относительно будущего?" В разгар чего? "Колет глаза" пишется через е. Слово мутанты употребляется неверно. Точнее было бы "управлять людьми, как стадом". И это еще не говоря о том, что мозг ученых вовсе не запрограммирован. Ученые как раз и заняты тем, что заботятся о людях. Искуственный интеллект нужен не для уничтожения людей, а чтобы он быстрее нашел ответы на важные вопросы. Роботы для того, чтобы избавить людей от опасного производства. А чтобы интеллект развивался у каждого, существует популяризация науки.
Серёжа N отвечает 27 января 19:45 Мюнхгаузен, у Вас "совесть гражданская" есть? Это уже было: часть страны "стучала", другая - сидела. Что Вы науськиваете, что стучите - к тому же, как я думаю, не в те двери: разве исполнять Ваш заказ не обязанность редакторов? Со всем можно согласиться, кроме того. что "Ученые как раз и заняты тем, что заботятся о людях" - посмотрите на себя, солнце моё, со своим впендюриванием народу ГМО... А далее - идеализм. Конечно атом расщепляли из любопытства, но в результате-то - бомба и Хиросима с Чернобылем и Фукусимой... Если Вы понимаете - о чём я.
Редактор отвечает 28 января 8:43 Екатерина, не просите. У нас свободная публикация. Никто не запрещает не читать авторов пишущих "неряшливые, нечитаемые и мутные тексты". Забирайте понравившись в избранные и следите за их творчеством. Такая функция на сайте есть.
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 28 января 12:01 Редактор, и не прошу. В комментариях к тексту "динамические популярные". Вы заметили, что рецензий, вскрывающих недостатки текстов крайне мало. Но когда я указала автору на грамматические и стилистические ошибки, вы предложили мне его не читать. Так озабочена редакция улучшением сайта для всех, или нет?
Перейти к рецензии (4)	Написать свой отзыв к рецензии
Коргамбаев Жарасбек пишет 28 января 9:06
Откуда такая скептика! Не нравится - не читайте. Значит не для вас они написаны.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Коляда пишет 27 января 12:56	Учиться доверию... Или... Дать будущее нашему счастью
Очень просто и жизненно, на мой взгляд. Но ведь эта простота и подкупает) Мне понравилось!
Серёжа N отвечает 27 января 19:47 "Простота - хуже воровства"...
Тина Owl отвечает 28 января 7:52 Сережа, если нечего сказать, то лучше молчите. Хамство вас не красит.
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Тина Owl пишет 27 января 13:03	Учиться доверию... Или... Дать будущее нашему счастью
Спасибо)
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Коргамбаев Жарасбек пишет 23 января 16:02
Я же не медицинскую точку зрения рассматриваю, а социальную! Спасибо!
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 26 января 15:07 Тогда какой смысл вообще упомниать заболевания?
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Редактор пишет 25 января 16:36	Мысли и домыслы... (330)
Ошибаетесь, Лариса, со вторым пунктом. Гугель и Яндекс, может и не отслеживают, а органы запросто, с помощью сотового оператора.
Лариса Луканева отвечает 25 января 18:48 Органы само собой! Но: человек я маленький и безобидный, для органов не интересный...))
Серёжа N отвечает 26 января 7:05 "Ошибаисся, Люлёк". Вот эти самые "маленькие и безобидные" и представляют "интерес"...
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 25 января 10:32	Мысли и домыслы... (330)
Ждём продолжения!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 25 января 8:52	Падение нравственности у некоторых россиян
Ну и как Вам,Редакция - юрист литературный в образе Зайки с красным пятном вместо фото? Тут хотя бы антилайки применить для полноты оценок художнику от юридической науки. А нет, чтобы якать с единичными примерами поднятия нравов именно с его содействием - да взял бы как юрист и доказал местной власти такой закон,который всеми бы и всех поднимал. Слабо? Плохой.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 24 января 13:22	Падение нравственности у некоторых россиян
А на вашем ПМЖ, Хасанов, подобных примеров нет? Назовите мне ПМЖ - и я приведу множество аналогичных примеров. Это во-первых. Во-вторых, описанным вами образом дихлофосом еду отравить нельзя - он быстро испаряется, особенно при повышенной температуре. Эту вашу писанину можно расценить как клевета.
Серёжа N отвечает 24 января 13:49 "Эту вашу писанину можно расценить как клевета". Или - провокация.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 24 января 13:32	Делают ли подставы инспектора ДПС?
"Его ночью останавливает инспектор ДПС в одной деревне." Вы никогда не были в России, Хасанов. В России инспектора ДПС работают до 21-00 и потому ночью никого остановить не могут.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Серж Хан пишет 23 января 22:04	Мир клином сошелся на человеке
Помимо прочего, автор, вы ещё и слова не по назначению употребляете. Например; "Эгоизм есть чисто социальная структура".
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 23 января 23:57 Плюс один, Серж.
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 23 января 22:30
Очень даже просто - потреблять общественный продукт, не вкладывая своей энергии в его производство. Например, попы. На самый худой конец - клопы или колорады. Тунеядцы - по классическому определению. Интересно есть об этом в Википедии? Надо заглянуть на всякий случай. Вот уж прицепились буквоеды!
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Коргамбаев Жарасбек пишет 23 января 16:14
У вас совсем другая позиция, а у меня другая. Спасибо
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 23 января 19:27 Позиция не оправдывает стилистических ошибок и канцелярита.
Альберт Савин отвечает 23 января 22:14 Что правда, то правда - иные позиции и без академиев весьма неплохо утверждаются - на своих университетах, чему немало примеров Великих.
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Васько Фёдор Фёдорович пишет 23 января 19:36	Колобок 2.0
Ещё одна версия http://ruizdat.ru/show.php?ID=664
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 23 января 16:28	ОТКРЫТЬ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ
Катя, есть ответы на Ваши недоумения, но оставлю их за автором. К тому же - боюсь снова попасть впросак в возможном повторном поединке с Вами.
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии
Редактор пишет 21 января 22:40	Мир клином сошелся на человеке
"Отдать судьбу господу богу" или "государству" есть суть, одно и то же. Путь в бомжи.
Серёжа N отвечает 22 января 7:12 Почему же "одно и тоже"? "Отдавшись государству", некоторые совсем не бомжи (например, ...). Равно и "отдавшиеся господу" (недалёкий например - Кэн Гурд).
Коргамбаев Жарасбек отвечает 23 января 16:12 Точно сказано! Спасибо!
Перейти к рецензии (2)	Написать свой отзыв к рецензии
Редактор пишет 21 января 22:42	ОТКРЫТЬ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ
Жарасбек, нашли ответ?
Коргамбаев Жарасбек отвечает 23 января 16:10 Нашел, спасибо!
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 23 января 12:26	Безумие современного мира
Жарсамбек,браво! Приглашаю к себе в гости на Проза.ру,автор Савин Альберт Федорович. Найдёшь в любом поисковике. А пока с некоторыми уточнениями. Психология реально разделена на светскую медицинскую и занебесную бесплотно-духовную. Мужчины и женщины,которых принялись именовать свободными Личностями со всеми правами - всего лишь две половинки одного целого, без которого не мыслимо зарождение, поддержание и продолжение человеческого рода в принципе. А развитие его вовсе не в борьбе противоположностей,а в их слиянии. Имеем противоречия не чём-то ещё, а в укоренившихся веками стереотипах мышления.Спасибо за твой контекст.
Коргамбаев Жарасбек отвечает 23 января 16:06 Спасибо Альберт, обязательно зайду!
Перейти к рецензии (1)	Написать свой отзыв к рецензии
Альберт Савин пишет 23 января 16:06
Жарасбек, извини за ошибку в имени. Долгое время дружил в Казахстане с Жарсамбеком (на Балхаше)
Перейти к рецензии (0)	Написать свой отзыв к рецензии

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

*Автор:
E-mail:
*Рецензия:
	Без Смайликов
*Код на картинке: