Рецензии и отзывы к "Третий разговор о девятом псалме. Как отличить плохое от хорошего?"

А как можно объяснить существование молитвы "Отче наш" в Древнем Египте, за тысячу лет до распятия Христа? Или это были происки Диавола?

Назовите, пожалуйста, источники Вашей информации.

Английские археологи нашли, расшифровали и ткнули носом человечество в грязь: 30% ТЕКСТОВ БИБЛИИ - ЕСТЬ ПЛАГИАТ ДРЕВНЕВАВИЛОНСКИХ ГЛИНЯНЫХ ТАБЛИЧЕК.

И если Он существовал бы на самом деле, то не допустил бы гибель детей в Беслане, и сегодня не гибли дети Донбасса.
Спуститесь на Землю... Человечество стало жертвой древних иудеев, позаботившихся о своих потомках. Они заложили мину замедленного действия, имя которой - Христианство.

А чей тогда Бог потерял простой слесарный молоток, возраст которого определен в десятки миллионов лет, и хранящийся в Британском музее археологии? В глыбах известняка в штате Невада (США) найден отпечаток подошвы со следами стежков. Его возраст 5 млн. лет. Время появления следа соответствует эпохе динозавров.

В штате Юта (США) также обнаружили на камне, отпечаток обутой ноги, на котором видна даже выемка, отделявшая каблук от подошвы. Этому оттиску 505 млн. лет!

Да и где только не встречаются подобные уникальные находки: Монголия! Туркменистан! Америка! Кроме безымянных следов, находят золотые цепочки (в куске угля из карьера, которому 300 млн. лет), монеты (до 400 тыс. лет). В ЮАР шахтёрам попадались шары из железной руды, явно обработанные разумным существом. В этом случае, затруднительно сказать: человеческой ли рукой, потому что возраст изделий составляет два миллиарда лет!

Простите, можно все-таки указать источники?
Меня мало интересуют все эти Ваши золотые цепочки и монеты. Я спрашиваю именно о первом абзаце.
Ну, Вы ведь не английский археолог? Вы, разумеется, где-то прочли о этой находке английских археологов. Я хотел бы знать где именно.

Николай, для бога нет смерти и уж он точно не будет решать как жить нам и управлять нами как своими марионетками. Есть некая божья воля, но чтобы её понять, надо поверить.

Упомянутая заложенная "мина замедленного действия" давно работает. Для большинства почитателей Иисуса - Библия стала постулатом, и все сказки древнеиудейского народа являются пособием в жизни.
Пример: автор легко отмахнулся от наличия археологических находок, которым миллионы лет. Ему это не нужно. Правильно: зачем думать, что человек существовал на Земле до иудеев? В Библии нет подтверждения этому факту, значит, этого не было в истории Земли. Также легче в жизни, когда за тебя думает и решает кто-то другой.
Вот вы привыкли - вам нужно дать ссылку.
А почему бы не попытаться найти самому ответ?
Наберите в поиске хотя бы "Вернер Келлер.
Библия как история". Хороший труд.

Зачем нам вообще вникать в еврейскую талмудистику?!
В еврейской диалектике Важно не так как было, а так как выгодно!
Что сейчас делается в Украине, и кто у власти - мина хорошо работает.

Кстати, вчера в моём городе погиб шахтёр. Зачем Бог допустил смерть молодого человека, верующего (! отца-одиночки? Неужели Он настолько кровожаден, что там, где Сатана жалеет людей, он продолжает их убивать?

То есть ссылки у Вас нет. Иначе Вы ее привели бы. И Вы не можете доказать то, что писали - что молитва "Отче наш" была известна в Древнем Египте, с чего, собственно, и начался наш с Вами разговор.

Знаете, где-то раз в 5-10 лет мир сотрясает какое-то грандиозное открытие (в области археологии, или какие-то тексты найдутся), которое призвано ниспровергнуть христианство. Потом при трезвом анализе выясняется, что всё это чушь. Затем об этом грандиозном открытии забывают, и мир успокаивается - до следующего открытия. Которое на поверку оказывается такой же чушью.

Мне не кажется, что наш с Вами разговор может быть плодотворен - я в христианстве много лет и научился понимать, когда собеседник просто не хочет тебя слышать.
Но перед тем, как попрощаться, скажу вот что.

Как-то с одним коллегой по работе мы долго дискутировали на евангельские темы.

И однажды он спросил меня: "А есть ли тексты той поры, в которого говориться, что Иисус Христос не был Богом?"

Я ответил: "Ну, в принципе, есть талмудические тексты. Они написаны позже евангельских событий (скажем, там упоминаются император Константин и мать его Елена, а это на несколько веков позже), но, в принципе, там такая мысль высказывается. Но ты знаешь, если ты на этом основании отвергнешь Евангелие, то наличие христоборческого Талмуда тебя не оправдает"

"Почем?" - был вопрос.

"Потому, что существуют подлинные тексты современников евангельских событий. Существует основанная Христом Церковь. И ты мог сказать и Христу и Церкви - да. Для этого более чем достаточно оснований - это доказано наличием миллионов верующих. Но ты предпочел ответить "нет". Свободный человек сделал свой свободный выбор. Но этот выбор не только свободный, но и ответственный. Кто не идет к Богу, тот и не приходит к Богу. Кто не стремиться к раю, тот и не получает рая. А кто не в раю, тот в аду. И это ты выбрал сам."

Я не понимаю, почему Николай так негативно относится именно к Иисусу Христу и его упрекает за то, что он допустил чью-то смерть. Почему он не ругает Аллаха или Будду? Почему именно Христос?

"Теодицея - изучение зла в этом мире

Теодицея (от греч. – "Бог и справедливость")

"Это понятие, введённое в оборот Г.В.Лейбницем (возможно, взятое из Рим 3:5), подразумевает «защиту Высшего Существа - автора мира – от обвинения, которое разум возводит в этом мире.»
Боль - реальность этого мира. Она как упрямый свидетель, который будет восставать против всякого оправдания зла в этом мире
«Или Бог хочет устранить зло и не может этого, или Он может это и не хочет, или Он не может этого и не хочет этого, или Он может это и хочет это"... и т. д.

Николай так и не ответил на мой вопрос. Зато сколько всего написал умного-заумного выше. А на простой вопрос не отвечает.