Рецензии и отзывы к "Нужно ли захоронить Ленина?"

Фраза, приведённая ренегатом Игорем Носовым в конце своей демагогической и провокационной «Публицистики», имеет на самом деле другой, противоположный в его лицемерном использовании или от непонимания её наивно-искренним(?) «публицистом».
Вопрос о непонимании и т.п. был бы снят, если бы "публицист" привёл контекст первоисточника.
Ждём-с...

Я никогда не был поэтом, писателем, тем более публицистом. Статью написал, как обыкновенный обыватель, имеющий свою точку зрения, не более того. Я отлично понимал, что некоторые согласятся с моим мнением, а некоторые по своему обычаю впадут в истерику, что и случилось. Мыслить, анализировать, делать выводу все одинаково не могут. Не зря на этот счёт есть хорошая русская поговорка: кому попадья, а кому гармонь. Поэтому нет смысла с кем-либо вступать в бессмысленную полемику.С уважением ко всем, кто ознакомился с моей ни на что не претендующей статьёй.

Игорь, так Вы сможете привести контекст, из которого взята цитата или ссылку на него?..

Конечно, на солнцепёке тяжело – особенно если кого-то заставляют это терпеть, а он не понимает или не знает, куда и зачем его ведут (такие прецеденты уже были рассказаны: во Второй Книге Ветхого завета «Исход», Горьким в рассказе «Старуха Изергиль. Легенда о Данко»)...
Несколько экзальтированно воспринимающий критику и мудрец Игорь Носов так и не представил название контекста или ссылку на него, из которого взята, приведённая им, цитата… И немудрено, - это результат начётничества, но не изучения или чтения первоисточника, что позволило бы «товарищу» Игорю Носову хотя бы правильно понять смысл цитируемого (даже будучи «как обыкновенный обыватель), а не интерпретировать и представлять его по-носовски.
«Его пример – другим наука», как в поучительной древней индийской сказке «Мудрецы и слон». В ней рассказано о том, что слепые мудрецы пытались «увидеть» слона на ощупь (равно - по выхваченным цитатам, как «товарищ» Игорь Носов). Один «выхватил» ухо слона и закричал (как и мудрец Игорь Носов): «Слон похож на веер!» Второй ощупал ногу слона: «Он похож на баобаб». Третий… Четвёртый… Всего их было шестеро – таких же, как замечательный в своей наивности(?), Игорь Носов.
«Вам понятна моя мысль неглубокая?», мудрец и «товарищ» Игорь Носов…

Вы даже не "обыватель, имеющий свою точку зрения". Судя по этому тексту, у вас её нет.

Опубликовав свою точку зрения, на которую по идеалогии коммунистов я не имею права, отлично понимал, что с некоторыми любителями мумий случится политическая истерика и нервный припадок. Это уже их проблема. Любые, самые оскорбительные вопли меня нисколько не трогают. Спокойно переносить дикие словесные выпады меня приучила моя профессия следователя-профессионала. Закоренелые урки порой ещё похлеще ведут беседу, чем эти партийные критики. Если бы следователь стал бы реагировать на различные вопли, его на много не хватило. Так что успокойтесь, товарищи-ленинцы! Вам нравится любоваться мумией своего вождя-идола, любуйтесь. Кто против? Это же было подчёркнуто и в статье. Вы же живёте под лозунгом: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. Никто не собирается у вас отнимать ни живой труп, ни лозунг. Поэтому, поберегите нервную систему, которая пригодится для построения коммунизма во всём мире.

Ещё раз. Вашей точки зрения, обыватель, здесь нет. Мы так и не поняли - вы "да или "нет" отвечаете на собственный вопрос. Пустого бла-бла много, а точки зрения нет.
И ещё, нервный вы наш. Зайдите на личный сайт Лео Каганова - ярого антикоммуниста - и почитайте, что он ещё 10 лет назад писал по поводу перезахоронения.
Именно перезахоронения. Ибо, как уже сказано, Ильич является захороненным даже по мнению РПЦ. А посему мнение ваше и подобных вам обывателей - даже не сформулированное толком - вряд ли может кого-то всерьёз интересовать.

Про оскорбительные вопли.
Это твои вопли, обыватель, не умеющий сформулировать и обосновать даже собственного мнения, являются оскорбительными. Это ты здесь переходишь на личности.