ПРОМО АВТОРА
kapral55
 kapral55

хотите заявить о себе?

АВТОРЫ ПРИГЛАШАЮТ

Олесь Григ - приглашает вас на свою авторскую страницу Олесь Григ: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
kapral55 - приглашает вас на свою авторскую страницу kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
стрекалов александр сергеевич - приглашает вас на свою авторскую страницу стрекалов александр сергеевич: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Сергей Беспалов - приглашает вас на свою авторскую страницу Сергей Беспалов: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Дмитрий Выркин - приглашает вас на свою авторскую страницу Дмитрий Выркин: «Вы любите читать прозу и стихи? Вы любите детективы, драмы, юнорески, рассказы для детей, исторические произведения?»

МЕЦЕНАТЫ САЙТА

станислав далецкий - меценат станислав далецкий: «Я жертвую 30!»
Михаил Кедровский - меценат Михаил Кедровский: «Я жертвую 50!»
Амастори - меценат Амастори: «Я жертвую 120!»
Вова Рельефный - меценат Вова Рельефный: «Я жертвую 50!»
Михаил Кедровский - меценат Михаил Кедровский: «Я жертвую 20!»



ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
за 2018 год

Автор иконка станислав далецкий
Стоит почитать Начало жизни

Автор иконка Sall Славикоf
Стоит почитать КАК СЕМЁН ВЕТЕР ОТМЕНИЛ

Автор иконка Galaolga
Стоит почитать Волшебное яйцо (сказка)

Автор иконка станислав далецкий
Стоит почитать Офицерская служба по призыву

Автор иконка Sall Славикоf
Стоит почитать УМНЫЙ НАРЦИСС

ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
за 2018 год

Автор иконка Вера Батанова
Стоит почитать Две дороги.

Автор иконка Василий Шеин
Стоит почитать Клен замерз...Ему - не спится...

Автор иконка Sall Славикоf
Стоит почитать ЛЮБОВЬ МОЮ НЕ ОТВЕРГАЙ!

Автор иконка Sall Славикоf
Стоит почитать ЖЕНЩИНА ГЛАЗАМИ МУЖЧИНЫ

Автор иконка irinapiatka
Стоит почитать Стишки про королей

БЛОГ РЕДАКТОРА

ПоследнееСтихи к 8 марта для женщин - Поздравляем с праздником!
ПоследнееУхудшаем функционал сайта
ПоследнееРазвитие сайта в новом году
ПоследнееКручу верчу, обмануть хочу
ПоследнееСтихи про трагедию в Кемерово
ПоследнееСоскучились? :)
ПоследнееИтоги конкурса фантастического рассказа

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К ПРОЗЕ

Татьяна Мустафаева: "Разуй глаза и оглянись вокруг! И что ты видишь ЮНЫЙ мой читатель,Т..." к произведению Продам стихи или Где продать стихи

Татьяна Мустафаева: "О перевоплащений колесница, как вырваться в сознание иное, я умираю и ..." к произведению Продам стихи или Где продать стихи

НаталиНатали: "В жизни много брошенных животных , и кошек, и собак, бродят голодные ,..." к произведению Про Кота

ВасилВасил: "Отлично написано! Трагедия в Кемерово - это не забыть. Здравствуйт..." к рецензии на Стихи про трагедию в Кемерово

ВасилВасил: "Здравствуйте, Дмитрий! Люблю детей! Отлично написано! Позд..." к рецензии на ДЕТСКИЕ МЕЧТЫ...

Вова РельефныйВова Рельефный: "Алкоголизм родителей в семье - это ужасно. Воспитываться алкоголиками ..." к произведению Непридуманные истории 3. Золотая рыбка

Еще комментарии...

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К СТИХАМ

Белый ангелБелый ангел: "Спасибо 🤗" к рецензии на Встреча с тобой❤️

НаталиНатали: "Стихи о любви всегда тревожат душу, нет жизни без ..." к стихотворению Встреча с тобой❤️

Белый ангелБелый ангел: "Очень красивое стихотворение) Такое нежное и лёгко..." к стихотворению Лето в твоих глазах.

Белый ангелБелый ангел: "Да... К сожалению,это так..." к рецензии на Я так устала...

НаталиНатали: "ВЫ правы, в мире пахнет войной, то там, то здесь п..." к стихотворению Я так устала...

НаталиНатали: "ВЫ правы, в мире пахнет войной, то там, то здесь п..." к стихотворению Я так устала...

Еще комментарии...

Полезные ссылки

Что такое проза в интернете?

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

Мы в соцсетях



Группа РУИЗДАТа вконтакте Группа РУИЗДАТа в Одноклассниках Группа РУИЗДАТа в твиттере Группа РУИЗДАТа в фейсбуке Ютуб канал Руиздата

Современная литература

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".

Поиск автора:   Расширенный поиск


Рецензии и отзывы к "К логике свободного эксгибиционизма"

автор Альберт Савин без анонса

добавить Читать «К логике свободного эксгибиционизма»

К логике свободного эксгибиционизма

автор Альберт Савин пишет рецензию 21 ноября 9:57отзывы Отзывов всего: 30
Спасибо, Екатерина - выражаетесь более чем прилично для образованного человека. Ваше мнение о возможности борделей
п р и л и ч н ы х уже звучало. Правда, Вы не ответили - для кого приличных.
Сами сексуальные сношения между диалектически противоположными полами есть непреложный естественно-природный акт для продолжения своего и всего человеческого рода. Конечно, кому неудобно уподоблять себя животному в этом сексе - можно позу и по-собачьи отнести к величаво миссионерской. Лишь бы из этого никем не извлекалась корысть эгоистическая.Тогда может и прилично, рядом с меркантильной торговлей сексуальными услугами. Но что-то мало бескорыстных приличных борделей.Возможно Вам повезло больше. Альберта мало что возмущает. Дети,оставшиеся после сексуальных разгулов,да внуки,ещё неискушённые в нём - возмущаются. Попробую предложить Вам ещё одну заметку для большей убедительности - образованной личности.

автор Серёжа N отвечает 21 ноября 11:47
И снова - здрасьте.

"Яма" уже была - у А.И.Куприна (но - это совсем не барахло, что телефильм, под тем же названием).

"Борис, ты неправ" - Альберту Савину. Ваше мнение о любви "для продолжения рода" отчасти соответствует состоянию России при царе, когда страна состояла на 96% (если не ошибаюсь) из крестьян, и за родившегося мальчика семья наделялась землёй.
Теперь - не так: любовь не утилитарна (или не совсем такова - не хотелось бы ошибиться). Это логично. И доказательно показано у Гидденса "ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНТИМНОСТИ. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах".

Екатерина (гр.: непорочная) Мюнхгаузен кокетничает. О ней было сказано Семибулатовым у Чехова: - Этого не может быть потому что не может быть никогда" (она же биолог).
Ps. Сударыня, а что делать не "красивому мужчине" - по поводу Вашей тезы о костюме?
Если Вы конечно понимаете - о чём я...

Всего доброго.
автор Альберт Савин отвечает 21 ноября 16:37
Я неправ,Екатерина неправа. Скажу я Вам - вы оба правы. Но
только с позиции себя одного любить и не думать о тех, с кем придётся бок о бок шагать по жизни,начиная с постели - в бизнес, общий со всеми обменный рынок,если надо - готовится на поле брани. Кто ты один без них?
Прежде чем трансформировать интимность пусть толком объяснит -
что такое интимность. Объяснит не иначе как с позиции пресловутой свободы нравов для одного себя - любимого.
Но в таком случае - кто же на тебя доверится хоть в каком- нибудь солидном партнёрстве, хотя бы чуть позначимее секса?
автор Екатерина Мюнхгаузен отвечает 21 ноября 21:29
Альберт, я говорила о том, что любые отношения и действия, которые не представляют угрозы здоровью и психике, не заслуживают возмущения. Одобрять бордели я не могу хотя бы потому, что ни разу ни одного не видела. Какая еще "корысть эгоистическая"? Это к чему сказано? Подозреваю, что в комментарии содержался вопрос ко мне. Из-за нечеткой формулировки я так и не поняла что от меня требуется.
Сережа, вопрос что делать некрасивому мужчине. Думаю, главное не комплексовать) Харизма важнее внешности.
автор Серёжа N отвечает 22 ноября 6:01
Катюша, солнце моё, разве "харизма" не "внешность"?..
автор Серёжа N отвечает 22 ноября 9:01
Савин: "Прежде чем трансформировать интимность пусть толком объяснит - что такое интимность. Объяснит не иначе как с позиции пресловутой свободы нравов для одного себя - любимого".

По второй фразе - не совсем так. Свобода одного ограничивается там, где начинается у другого...

"Что такое интимность" объяснит Яндекс...
"Трансформацию" Гидденса можно трансформировать приблизительно так:
1. Не наделяют землёй за результат любви? А и не надо. Надо - любовь.
2. Не рыба важна - процесс важен.
3. Цель - ничто, движение - всё.
4. Не в энтом дело - главное, чтобы человек был хороший.
Главное - не дороги, которые мы выбираем, а то - что внутри нас заставляет выбирать эти дороги.
Ps. Доложу Вам: если "единое счастье - работа" упорядочивает жизнь, то влюблённость делает её осмысленной (не бесцельной).
Жаль, что счастье - только час, как и корень этого понятия. Жаль, что любовь - сублимация.
Жаль, что жизнь коротка и земля для счастья плохо приспособлена (даже - на час).
Но не надо отчаиваться (как было написано в предсмертной записке мичмана погибшей подлодки "Курск" Колесникова).
Не грустите - жизнь ещё наладится.
Пойдёмте все пить кофе. Не сублимированный...
автор Альберт Савин отвечает 22 ноября 12:11
Екатерина. Насколько я понимаю - возмущать не имеют права отношения, включая секс, добропорядочные ( скажем так). Но не
свободные же и случайные связи с их риском заразы от вирусной
нечистоплотности. Тем более,когда сексуальными услугами обмениваются небескорыстно, а продают и покупают,как тривиальный товар с меркантильной выгодой. Тут и в бордель ходить не надо - известная древнейшая профессия. О Вас то я судить не могу по той простой причине, что не видел, не слыхал и не знаю о вас ничего, кроме первых заочных комментов. Нет ещё
той харизмы,которая (как вы правы)не только внешность, но и обаяние внутренним миром и поведенческой динамикой.
Так что пока совершенно ничего личного. Но с надеждой на более содержательное знакомство.Спасибо за отзывчивость.
автор Альберт Савин отвечает 22 ноября 12:28
Сережа. Отвечу Вам и Гидденсу другой альтернативой - любой процесс без цели - это хаотическое движение типа броуновского.
Со случайно возникающей и конечно рискованной любовью, со случайно хорошими человеками, а то и вообще не с рыбалкой и рыбой,а просто с отдыхом на природе. Я то всегда принимал достоинства человека разумного в его целеполагании, которому и подчиняет всякий задуманный им процесс. Иначе Вам удачи в карьере не видать.
автор Серёжа N отвечает 22 ноября 12:41
Савин: "...с надеждой на более содержательное знакомство".

Ну, наконец-то, "процесс пошёл", ура - Руиздату. Ребята, я с вами.
Как было сказано: - Надо чаще встречаться (пивной слоган, но я согласен, и количество классическое: на троих, если не возражаете - когда и где?).
"Спасибо за отзывчивость".
автор Альберт Савин отвечает 22 ноября 20:46
Не знаю, что в этой одной, более-менее приличной фразе нашёл
Сергей революционного для Руиздата, который приступил бы наконец вместе с талантами поэтов черпать вдохновение с пивка
на троих.Лучше уж с кофе. Не сублимированного. А ещё лучше - расслабиться на время простеньким анекдотом.
- Марь Иванна: ты зачем Вовочка вазу с цветами разбил в классе?
- Марь Иванна, я же случайно!
- А ты что же не знал,что за случайно бьют отчаянно?
- Так в том и дело что знал и даже очень. А потому тогда же
заодно решил ещё курить начать, телевизор школьный загнал и
если успею - девочку по-вызову на ночь приглашу
В общем - не возражаю. Третьего ищи. Судя по тому,кого часто -
критикуешь - Катя,очевидно.
И всё же - с надеждой на более содержательную харизму.
автор Серёжа N отвечает 23 ноября 6:10
"Наш ответ Керзону".

1. Вдохновение - не "с пивка". И зачем прозе поэты? А - "ура Руиздату" - за то, что "все мы здесь сегодня собрались".
2. Кроме того, я - за коньяк (с лимоном). К слову: не для вдохновения, а в связи с ним ("поднимем бокалы, содвинем их разом. Да здравствуют музы, да здравствует разум").
Психологическое отступление 1: есть люди, которые пьют коньяк, когда есть лимон, а есть - которые едят лимон, когда есть коньяк...
3. Зачем "ищи" ("ищи, Мухтар, ищи"?), когда классика уже емеет место быть?
4. Кофе - неплохо с коньяком (Екатерине - с ликёром?).
5. Психологическое отступление 2: "критиковать" женский персонал - это всё равно, что разговаривать с репродуктором. И "простенький анекдот" - туда же.
6. Что есть "харизма" - как и слава - "заплата на жалком рубище певца".
7. Так, когда и где собираемся "на троих"? (Только что "сообразил": ведь - это и классический "треугольник": она, он и он. Жуть).
автор Альберт Савин отвечает 23 ноября 12:28
Да. Не знаю, как с вдохновением, но как мне плакался один поэт, разве стал бы он алкашом, если бы друзья,сдвигая
бокалы, то и дело не желали - будь здоров, да будь здоров!
Серёжа - всем известно, что классики и становились таковыми
своей содержательностью. Ты сам-то как без их цитат?

автор Серёжа N отвечает 23 ноября 17:57
У В.Шмидта есть прекрасные строки (положенные на музыку Бетховеном - это Шотландская застольная, и вот она-то - в тему, не то, что Ваш анекдот):

Налей,
Выпьем, ей богу,
Еще, Бетси, нам грогу,
Стакан последний в дорогу -
Бездельник, кто с нами не пьет!

Ей-ей, здорово пьется,
К чертям все то, что не льется,
Кто там над нами смеется?
Сосед наливай, твой черед.

Теперь выпить нам нужно
За девушек всех дружно,
Давай за девушек выпьем,
А Бетси еще нам нальет.

Налей полней стаканы!
Кто врет, что мы, брат, пьяны?
Мы веселы просто, ей-Богу,
Ну кто так бессовестно врет?

Дорогой Савин, не вижу преступления в цитатах: если кто-то уже сказал и сказал хорошо, то зачем изобретать велосипед?
Вместе с тем, это конечно и дополнительный аргумент: не один
я в поле кувыркался.
Чтобы совсем понятно было: если китайцы делают датчики движения и освещённости и эта ниша занята ими на товарном рынке, то другим нет выгоды вклиниваться туда (потому что для этого нужны технология и производство). Вы меня понимаете?
Здесь же - если вспомнить Стругацких (уж извините за "цитату"), то следует делать только то, что ты делаешь лучше других или никто этого не делает. Понимэ?
Впрочем, если Вы сомневаетесь в моей дееспособности, то имеете право заглянуть в "Рассуждизмы и пароксизмы" - там цитаты "из меня" (извините за наглость).
Всего доброго.


автор Альберт Савин отвечает 24 ноября 8:47
Почему-то я уверен,что Вы точно дееспособны.Меня смущает Ваша
логика. Не одному в поле кувыркаться - по-китайски означает
кувыркайся, но скопированный датчик без глубокого знания
технологии - не прибавит вам собственного авторитета.
А Стругацких-то вообще сказал прямо - цитаты приводит только
тот, кто не умеет мыслить лучше автора приведенной цитаты.
По такой же логике можно сказать, что Шмидт,воспевая гимн вину - как и все поэты снял лишь сливки с окружающей прозы жизни,
в которой у потенциальных алкашей всегда ей-ей, здорово пьётся
и исключительно только для веселья.Все остальные бессовестно
врут. Про дальнейшую судьбу Шмидта,кстати - цитат не встречалось?
автор Альберт Савин отвечает 24 ноября 9:17
Кстати,анекдот может и не тот,но реакцию вызвал ещё ту!
А может другой - из той же прозы жизни:
Два священника в интимной беседе - ты знаешь, вчера с неистовыми молитвами решил - таки совершить паломничество во все святые места супруги.
- Ну и как?
- А так - никаких чудес не случилось
- ?! ???
- Мало того. Жена отчитала за скудные познания. Оказывается,
ещё далёкие предки наши также потели,добывая огонь трением
палочки о камень!
- А-а-а, это надо же такому приключиться ...
автор Серёжа N отвечает 24 ноября 17:54
И где она "та реакция"?..
Может и "о камень" - автору анекдота лучше знать (потому может далёкие предки ... также потели" ("когда в друзьях согласья нет...")... Полагаю либо блеф метафора о - "разгрузить вагон" при "этом", либо - "видно нет любви".
автор Альберт Савин отвечает 24 ноября 18:34
Ну как же, на простенький анекдот - Шмидта с Бетховеном!
А если не метафора с этого анекдота - выходит не потеть от
чистенькой любви типа платонической. Помните, как у Тургенева с
Полиной Виардо. Страдал аристократ, видно,а попотеть над аристократкой не решался. На расстоянии любить как-то не очень
себе обременительно.
Ну извини, в другую метафору свалился. Больше не буду.
автор Серёжа N отвечает 24 ноября 21:21
"На расстоянии любить" - это "обременительно"...
автор Альберт Савин отвечает 25 ноября 9:48
Серёжа! Зачем такая невнимательность? Читай наоборот - не
обременительна. Я анекдот привёл, но процесс сексуального
наслаждения - это действительно немалая затрата физической
энергии на физические фрикции (трение)двух известных органов,самой природой для этого предназначенного для
наиважнейшей функции по исключению прерывания рода человеческого и любого живого.
Что физически невозможно осуществить заочно, на
расстоянии, мысленно. Поэты-мыслители конечно же готовы ради
любви и звёзды с неба к ногам бросать и даже жизнью жертвовать.
Да, на слух приятно и возможно воспитывает чувство прекрасного и высоко духовного.Но звёзд с неба ещё никто и никогда не доставал и жизни по Ромео и Джульетте могут отдавать только ослеплённые страстью, то есть уже вообще не отдающие себе отчёта за поведение. По сути - духовная дезориентация вместо того чтобы искать поэзию и находить прекрасное в реальных прозаических делах, поступках и в том числе в тривиальном физиологическом сексе.
Но, разумеется, можно и поспорить и оспорить.
автор Серёжа N отвечает 25 ноября 17:22
Савин, Вы меня доконаете.

У Вас: "На расстоянии любить как-то не очень себе обременительно".

Моё утверждение было обратное: ""На расстоянии любить" - это "обременительно"...".

Так у кого - "Зачем такая невнимательность?" Подозреваю, что не у меня.

Всего доброго.
автор Альберт Савин отвечает 25 ноября 19:15
Да,наверное дело не в невнимательности, а в подходе к одному и тому же. Я то рассуждаю в контексте статьи об эксгибиционизме - как неслышному призыву к секс-контакту,то ли осознанному,то ли неосознанному, но к контакту.
Вы же очевидно говорите о процессе любви - который когда-то уже
начался, сблизил чувствами и разъединил на время расстоянием.
Тут Вы, ой,как правы - с душевными мытарствами и последствиями от них.
Что ж, бывает. Но не смертельно. А в нашем случае с комментами
на расстоянии доконать вообще невозможно. Вы свободны и я свободен. Но батлл был непростой.Мне понравилось. Спасибо.
автор Екатерина Мюнхгаузен отвечает 26 ноября 23:15
Альберт, вирусная зараза не возникает от безнравственности. Иначе получается, что случайные связи с полностью здоровыми людьми по вашему морально оправданы, а с больными нет. Я вообще не вижу причины возмущаться чьими то ни было отношениями, если вас не принуждают в них вступать. Может быть я ошибаюсь, но мне все чаще кажется, что высоконравственные тексты вы пишете с одной целью - поговорить о сексе.
Харизма - не внешность, а обаяние. Не путать с обонянием! Обаяние это свобода+смелость+доброта+чуткость, и обаятельные люди существуют. Только среди моих знакомых наберется с десяток.
автор Серёжа N отвечает 27 ноября 6:51
"Муля, не нервируй меня"...

Мне говорили, что запах - чуть ли ни определяющий фактор в том, куда - по Вашему - Савина так "влечёт неведомая сила".
Действует ли на женский персонал "харизма", как и "запах" (например, тех, кого - "с десяток")?

В связи с первым абзацем ("...получается...") - удивление и даже восхищение (чуть-чуть, возможно) имеющей место быть логике, прямо-таки "именины сердца". Правда, без дураков. Браво, Непорочная.
автор Альберт Савин отвечает 27 ноября 11:25
Катя, про обоняние вместо обаяния - это не ко мне,к Серёже N.Но заражение болезнями исходит конечно же от больных,подчас от высоконравственных,тем более обладающих огромным и притягательным обаянием (харизмой) и зачастую даже не ведающую о своём заболевании в её т.н. инкубационном периоде. Но и секс полностью здоровых партнёров совсем не говорит сам по себе об их высокой нравственности. И при полном согласии вполне возможно банальное использование партнёрши для получения своего одностороннего эгоистического удовольствия. По вашему - пусть так и продолжают подстилаться с полным согласием. Конечно никто в данный акт не будет вмешиваться.Но следующих то, возможно и своих детей можно оградить от безнравственного обмана на согласии со встречными-поперечными? Или пусть остаются свободными? Что касается того-что Вам кажется, я же говорил - мы с Вами ещё не знаеи один другого. (См.-далее)
автор Альберт Савин отвечает 27 ноября 11:50
А, видимо, есть необходимость чуть приоткрыться - чего не хотел. В моей авторской библиотеке на общенациональном сервере
Проза.ру - более 500 публикаций из которых про секс лишь вкрапления и те в связи с наплывом прозападной свободы нравов.
Хорошо это или плохо - наверное достаточно добавить,что весьма
авторитетной редакционной комиссией сервера из известных писателей - номинирован на "Лучший писатель года 2015".
Вот что им покажется - это интереснее.
автор Серёжа N отвечает 27 ноября 16:05
До чего дошёл прогресс: "Лучший", к тому же уже - "писатель" (а что - ведь так и будет на визитке, золотыми буквами)...

А я-то, невежда, полагал, что, пишущие на т.н. "литературных" сайтах - авторы, но не писатели пока (никого не хочу обидеть, но то, что появляется на этих сайтах, по авансовому и лояльному решению редакторов: "произведения" - всё-таки громко сказано, можно было бы без церемоний - "публикации", например).
Не хочу обижать Альберта Савина в связи с его "приоткрытием", но разве для "номинирован на "Лучший писатель года 2015" желающий этого автор не делает соответствующую заявку? Если я неправ, номинант меня поправит.
Спасибо.
автор Иван Соболев отвечает 27 ноября 16:59
"Если вы получили приглашение от редакционной комиссии и вам был присвоен статус номинанта, то вы имеете право издать свои произведения в этом альманахе.

Если вы не получили приглашение, то можете самостоятельно отправить несколько произведений в редакционную комиссию, которая рассмотрит предложенные произведения, и если сочтет их литературный уровень достойным, вы сможете получить статус номинанта."

Только сдается мне, что приглашать они приглашают. Но заплатить в зависимости от объема текста придется.
автор Альберт Савин отвечает 27 ноября 21:26
В принципе Иван уже ответил. Да, только публикации, в т.н.
Личном кабинете, с немедленной регистрацией авторского права,
т.е.по сути печатные рукописи, для открытого прочтения и обсуждения с комментариями, не ограниченными только "понравилось" или не понравилось. Очевидно и модераторами тоже,
но они не встревают, а скорее отмечают наиболее содержательные
публикации с тем чтобы предлагать постоянной комиссии с известными именами писателей и журналистов для более профессиональной оценки и возможности номинации на ежегодный конкурс. Номинанты уведомляются о решении и в случае согласия
оформляется договор, а по итогам призовых мест - право на издание и рассылку экземпляров в рег.орган, автору, в магазины и библиотеки. Разумеется. издание не бесплатное. В этом,кстати,для многих и загвоздка. Впрочем, как сегодня в любых бизнес-началах. Это было когда-то - государство опекало и бесплатный доступ. Прошло.
"Лучший"-это моя ошибка просто Писатель года. Но от Сергея разве ускользнёт, чтобы не уколоть комариком?
Серёжа - подавай заявку в модераторы на Руиздат. Тогда мне - ограниченному точно хана!
автор Редактор отвечает 27 ноября 21:31
Сергей, в этом вопросе Альберт правее. Альберт, с нашего сайта удаляются только тексты противоречащие Закону и Правилам сайта. Ссылка на Правила и Договор есть в самом низу любой страницы.
автор Екатерина Мюнхгаузен отвечает 28 ноября 0:59
В целом ваша позиция ясна, но диалога у нас не получается. Поэтому я думаю, мне больше не стоит комментировать ваши тексты, чтобы не провоцировать бессодержательные дискуссии. Успехов в творчестве, Альберт)
автор Альберт Савин отвечает 28 ноября 11:10
Так а я,Редактор, по правилам Руиздата и не спорю. Более того -
только приветствую и слава, что называется, богу - число участников растёт. Успехов вашей Редакции и дальнейшего роста!
автор Альберт Савин отвечает 28 ноября 11:31
Катя, хотел уже сказать, что это Ваше дело.Но - как посмотреть.
Мне то кажется, что этот диалог получился куда как посодержательнее,чем многие иные с единственным -понравилось или нет. Ведь миллионы голосов можно собрать и за одну забавную картинку с кошечками в необычной ситуации
Конечно - с содержательностью сложнее, потому и нужен диалог.
Надеюсь,Вас ещё заинтересую. И Вам успехов в творчестве.

Все рецензии к «К логике свободного эксгибиционизма»

Все рецензии и отзывы к прозе

*Автор:
E-mail:
*Рецензия:
Без Смайликов
*Код на картинкекапча





© 2014-2019 Сайт, где можно почитать прозу 18+
Правила пользования сайтом :: Договор с сайтом
Рейтинг@Mail.ru Частный вебмастерПоддержка сайта цена в месяц Частный вебмастер Владимир