ПРОМО АВТОРА |
kapral55 хотите заявить о себе? |
Евгений Ефрешин: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
Серго: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
Ялинка : «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
Борис Лебедев: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» |
Ялинка : «Я жертвую 10!» | |
Ялинка : «Я жертвую 10!» | |
Ялинка : «Я жертвую 10!» | |
kapral55: «Я жертвую 10!» | |
kapral55: «Я жертвую 10!» |
ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
за 2019 год
ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
за 2019 год
Помочь сайту | |
Проблемы с сайтом? | |
Обращение президента 2 апреля 2020 | |
Печать книги в типографии | |
Свинья прощай! | |
Ошибки в защите комментирования | |
Новые жанры в прозе и еще поиск |
Полезные ссылки
"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".
Мы в соцсетях
"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".
Альберт Савин | Без анонса Читать «Освобождение от обязательной идеологии» |
Екатерина Мюнхгаузен пишет рецензию 8 сентября 22:38 | Отзывов всего: 1 |
Меня смущает второй абзац. Одно предложение, растяувшееся, как сытая анаконда, аж на 4 строчки. Идеологии допущены к формированию законов? Что это за существа такие, идеологии, которые формируют законы? Может быть, люди, придерживающиея той или иной идеологии? А потом в группу идеологий проникает еще одна, самая зловредная идеология. Что касается моего мнения, я согласна с реформаторами из первого абзаца. Никакая идеология не может быть обязательной. Это личное дело каждого, и навязывание своего мировоззрения кому-то я считаю насилием. А еще, по моему мнению, лучше вообще обходиться без какой бы то ни было идеологии, и руководствоваться в жизни здравым смыслом. | |
Альберт Савин отвечает 9 сентября 7:46 Пожалуйста, не смущайтесь,Это же очевидно (может - кроме детишек),что когда речь об идеологии,значит о людях, которым только и присуща инициация мысленных идей. В частности,идеологии правящих партий в Гос.Думе - коммунистическая, либерально-демократическая, идеологии справедливости и единства России. Но для того, чтобы формировать грамотные законы - крайне недостаточно принципа преданности своей партийной идеологии. Требуется, как минимум,высшее юридическое и специальное правовое образование, а также лет пять практического стажа по данной теме. Иначе полная профанация законотворчества,что частенько и имеем. В том числе - протаскивание через федеральные законы в Думе - свои частные идеологии,которые через эти законы и становятся обязательными для всех - вопреки Конституции. Так что - не смущайтесь. А за Анаконду - спасибо. Я ей хвостик-то постараюсь накрутить. Но может смущает ещё что-то - охотно растолкую. Вы интересная собеседница. | |
Катя отвечает 9 сентября 12:45 Конечно очевидно, что идеологии не могут существовать отдельно от людей. Только такая формулировка оставила у меня ощущение неряшливости текста. А с основной мыслью я согласна. Для формирования законов нужен здравый смысл и специальное образование, а не идеология. | |
Серёжа N: dr.serega2012da@yandex.ru, отвечает 9 сентября 16:04 Ребята, не суетитесь. Добрый день,однако. Во-первых, "Екатерина (якобы) Мюнхгаузен", я до сих пор думал, что сытая анаконда сворачивается клубочком, но не вытягивается в полный рост. Я неправ? Во-вторых, и последнее: без идеологии, как без воды... оглянитесь вокруг - общество потребления и "жёлтого дьявола" (и это тоже - идеология). Таким образом, вдумчивые мои, фишка не в том: есть идеология или нет, она не может не есть, а в том - какая, чья. Если конечно женский персонал понимает - о чём я. Пока-пока. | |
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 9 сентября 18:45 Сережа, в сообщении ко мне фамильярный тон, это неприятно. Я не вижу никакого особенного общества потребления, ни, тем более, дьявола. Человек не может не есть, не одеваться, и не менять сломанную технику. Сейчас почему-то модно ставить это обществу в вину. С моей точки зрения навязывание другим людям определенного мировоззрения - разновидность насилия. Каждый формирует свою картину мира. | |
Альберт Савин отвечает 9 сентября 19:33 Индивидуальный здравый смысл - понятие абстрактное. Кто из нас не хочет быть состоятельным - здраво? Здраво.А кто и как его достигает (добывает) - вряд ли у всех продолжается здраво. Не может человек от самого рождения сам формировать свою картину мира,не используя опыт взрослых предшественников. Путь каждого и Ваш тоже - мама,папа, няня, педагоги, наставники, профессора в вузах. Только тогда можно сформировать собственное сознательное и твёрдое мировоззрение. да только конец уже не далече. И остаётся только одно - свой опыт другим передавать неопытным, дабы не заблуждались в своих одиноких самостоятельных поисках и не делали ошибок с жертвами и ущербами и другим не наносили. А это и есть идеология человеколюбия - которая должна бы приниматься всеми. Просто здравый смысл можно понимать двояко - здравый для кого,для себя любимой или и для других тоже. | |
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 10 сентября 0:22 По-моему нормальный человек вообще не захочет ни жертв ни ущерба другим. И это не идеология, а эволюционно сформированное свойство. Мамы папы и профессора могут показать многообразие мира, а мировоззрение, или идеологию, как вы ее называете, человек формирует сам. | |
Серёжа N отвечает 10 сентября 6:42 Екатерине Мюнхгаузен - на "человек - сам". И снова-здрасьте. "Борис, ты неправ"... | |
Альберт Савин отвечает 10 сентября 10:12 Катя! Вы говорите о н о р м а л ь н ы х - таких, кто вообще никому не желает вреда. Но не меньше таких, кто желает.Или желает только другим, но не себе. Или на вреде другим вообще строит своё благополучие,устраняя конкурентов, используя труд других себе на пользу, насилие над другими различного сорта и т.п. Верно - по Сократу требуется всё пропускать через себя, но что пропускать-то? То,что знают и прошли другие,более опытные, из чего и выбираешь и складываешь своё видение. Никто же не появляется на свет семи пядей во лбу, чтобы с колыбели начать оценивать и самому строить своё поведение безошибочное - нам так бы очень х о т е л о с ь! А скажите - с какого конкретно возраста? Максимум - от совершеннолетия. Но до него то кто-то основы уже закладывал - как вести себя не только по желанию своему,но и практикой жизни проверенному, а эта практика от нас и нашего желания порой и не зависит. | |
Все рецензии к «Освобождение от обязательной идеологии»
Все рецензии и отзывы к прозе