Рецензии и отзывы к "Крым. Русская весна 2014"

Стих не тих и "правилен", этого по нынешним временам вполне достаточно, чтобы считать это поэтически беспомощное произведение - как минимум "хорошим", а как максимум "классом".
Мне, вполне пожилому человеку, хорошо помнятся времена торжества социалистического реализма, похоже всё возвращается на "круги своя".
Как назвать-то? Может быть "шовинистический реализм"?
Дело ведь не в Крыме как таковом.
Что произошло, то произошло.
Для меня история с Крымом - это так... что-то наподобие фабулы "Анны Карениной".
Вроде и получила всё на свете Анна Аркадьевна: и "любовь цыганскую в койке", и мужика богатого, молодого, с которым ей как с своим министром по делам национальностей не приходится платья перешивать, чтобы соответствовать антуражу высшего общества, даже ребёночка нового, а глянь...
В оперу - только с безответным Яшвиным, в общество не пускают, даже Бетси-шлюха и мамаша Вронского, сама шлюха в молодости, нос воротят.
Ну и чем всё кончилось? Поездом на окраине г. Балашиха МО.
Да, вихри революций: социалистической ли, капиталистической ли,- лихо обдирают тонкую корочку русской духовной интеллигентности, сомневающейся, ищущей какие-то новые формы, борющейся с дурновкусием...
Как будто и не было в русской литературе Твардовского, Астафьева, Трифонова, Окуджавы, Высоцкого, Эйдельмана, Натальи Ильиной.
Грустно, господа быть "уходящей натурой".
А над рифмами работать можно только в том случае, если понимаешь, что имеющиеся какие-то не такие, а это "дар божий" всё-таки.
Удач и свершений всем

В данном случае, Лука, над рифмой работать стоит. Хотя и не только над ней, но и над фабулой, и над общим посылом текста. Причём не столько даже этого текста, сколько будущих, ещё не написанных.
Задатки у автора заметны, иначе бы мы с вами просто мимо прошли, не обратив никакого внимания.

Серж, ну что взять и самому переписать?
Прочёл я про "Пушкина", думаю, что будущие будут такими же как и настоящие. И, увидев аватар автора, имею основание полагать (сам глубоко пожилой человек), что ваши доброжелательные мысли насчёт "задатков" носят несколько идеалистический характер.
Да и пускай человек занимается стихосложением, занятием непредосудительным и для него увлекательным.
Другие вон ханку жрут, разве это лучше?
Тем более здесь, как я понял, сайт "всеядный", чай не какая-нибудь "поэзия.ру", где меня, например, зарегистрировали только раза с четвёртого.
Тема "горячая", вот народ и возбудился, а не из-за каких-то литературных художественностей.
Сейчас годовщина пройдёт, да и на новое что-нибудь перейдут.

У меня, Лука, нет особенности прислоняться к горячим темам. За 30 лет это происходило менее 10 раз и большинство попыток мною забраковано.

Очень "хорошие" рифмы. Особенно "фонтан-ликовал".
Слишком много бездарных любителей прислоняться к горячим темам. Если автор не желает им уподобляться - необходимо работать над стихом и не слушать тех, кто хочет выглядеть красиво на вашем фоне.

В данном контексте "фонтан пел", а "гарем ликовал". Учимся читать бегло и правильно.

Не учи читать - учись писать. И не путай форму с содержанием, а контекст с рифмой.
Рифма - или отсутствие рифмы - это то, что на конце строки. А что там у тебя в контексте рифмы, читателя не колышет - он просто плюнет на твою писанину и на тебя самого.

Позвольте стать "третьим" (вот уж "ирония судьбы"). Автор, конечно, должен сам решить, к кому из первых двух прислушаться,но... Оба правы, но один все-таки "правее", он ныряет глубже, и его замечания - "глубиннее"...
16 (! примечаний и пояснений к тексту - это ближе к исторической справке, а не к стихам. Если так и воспринимать произведение - как рифмованную историческую справку - вопросов нет (вернее, появляются совсем другие вопросы).
Если же автор и А.Жданов убеждены, что приведенный текст -
СТИХИ (!, то Серж Хан, несомненно,высказался резко, но справедливо. Увы! Даже добавлять к его замечаниям что-либо не требуется. Желаю автору определиться с формой произведения.
Новых удач в творческих поисках!

Спасибо, Вавлентин, за стих...
С Сержем не согласен... Чем проще речь, тем лучше.
И рифмы хорошие... Вообще, стих - класс!.. Никого не слушай.

С уважением.

Ради такой темы стоит всё же получше над словом работать - для начала тщательнее подбирать рифмы и не прибегать к просторечью.