Рецензии и отзывы к ""

Гордиться следует не славянством, полученным от предков, а тем, что ты сделал для потомков.

Любой человек, любой расы должен гордиться своими корнями и национальной принадлежностью к нации и уж тем более гордиться своими предками.Не ненавидеть-же их за своё существование...А для потомков нужно как минимум сделать основное - заиметь этих самых потомков и желательно с тем-же генетическим набором, что и твои предки. Рассология многое объясняет по этому поводу.

Помнить о корнях и гордиться ими - разные вещи.
А ещё надо помнить о том, что соблюдение генетической чистоты ведёт к вырождению, одним из признаков которого является хроническая неграмотность.

Серж, а может быть гордость без памяти? Память без гордости запросто. Но такая память быстро угаснет. И почему мне нельзя гордиться полученным от предков? А вот гордится тем, что Я сделал для потомков, как минимум некрасиво. Гордыня и тщеславие в отношении себя - плохо. Нужно просто делать.

В данном случае, судя по всему, это именно гордость без памяти. Она основана, как выразился автор, на "рассологии", а не на памяти.
Некрасиво гордиться тем, что я сделал для потомков, может быть лишь с точки зрения врагов. Я, например, отработал четверть века на одном из ведущих оборонных предприятий. Кусочки моего труда есть во всех наших новых кораблях, самолётах, вертолётах, многих танках. И в космических кораблях. С точки зрения врагов России, гордиться этим просто мерзко.

Серж, в софистике вы поднаторели. Но на вопрос ответьте, будьте добры. И почему мне нельзя гордиться полученным от предков?

То, что вы назвали софистикой, Виталий, на самом деле всего лишь формальная логика. И вы в ней не сильны, а потому прибегаете к софистике.

А на вопрос ваш следует ответить так: вам никто не запрещает гордиться чем угодно - если гордиться вам больше нечем. Каков человек - такова и гордость его. Если человек не может гордиться делом своих рук - он гордится своими предками, причём не славой и памятью их, а генами.

Самое же главное, Виталий, что проблема тут совсем не в величии народа, а в отсутствии такового у некоего отдельного персонажа или группы персонажей.

Серж, я заикался про гены? Нелогичен ваш вывод о уровне моего лигического мышления, мы с вами незнакомы. Самое главное, Серж, в том, что слишком много отдельных личностей считают себя лучше общества и считают возможным определять чем гордиться, а чем нет. О значимости дел каждого будут судить потомки и история, а не мы сами, вот основной смысл моих более ранних сообщений.

Виталий, вы читаете вообще предыдущие реплики? Про гены "заикался" автор обсуждаемого произведения. А вам дан формальный ответ на формальный вопрос, причём в ответе поставлено на место всё то, что вы пытались подменить в своём вопросе - ибо ни о каких запретах речь вообще н и у кого не шла. Вам указано на недопустимый способ ведения дискуссии. Примите это как данность и успокойтесь. Для того, чтобы потомки могли судить о значимости дел, должны быть дела, а не гордость своим набором генов. Точка. Ибо вы уже повторяетесь и заставляете повторяться меня. Не поняли - перечитайте заново.

"Помнить о корнях и гордиться ими - разные вещи."...Не говорите ерунды., помнить без эмоций может тоолько даун.Любое мыслительное действо вызывает мыслительный процесс вызывающий определённую реакцию...Как положительную, так и отрицательную.
...Заикаетесь Вы или нет при слове Память мне не сильно интересно, но генетическая память есть была и будет и можете в это верить или не верить.Теорема Пифагора тоже не нуждается в вашем неверии или фанатичной верности...А можно поподробнее про Хроническую неграмотность как результат генетической чистоты и кАнеш неграмотности из-за чистоты крови...Заранее благодарен...

"Не говорите ерунды"... То, что вы, тёзка, не сможете ответить ничего более внятного, я понял сразу.

О близкородственном скрещивании слыхали? Если нет - погуглите, получите очень подробный рассказ о результатах генетической чистоты.

Интересный диалог получается.Вы себя ведёте как ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.Какие близкородственные скрещивания, когда носителей гаплогруппы R1a1 от пол д о миллиарда?Про митохондриальные кольца ДНК говорить не стоит думаю.Для Вас наверняка это матерные слова /наверное/.Но всё таки даже Вы поймёте что генетика начинается с НАС /ИСХОДЯ ИЗ БУКВ ЛАТИНСКОГО АЛФАВИТА/ у нас самое высокое эволюционное число.Предлагаю пообщаться в личке, чтоб не засорять поэтический портал.http://my.mail.ru/

Вы плохо читали о близкородственном скрещивании. Почитайте подробнее, а главное - выводы о том, к чему оно приводит у высших млекопитающих.

Серж! Во первых с праздником Победы, а во вторых мож всё-таки в личке? По порядку...Повторюсь при таком количестве " славянского населения" в мире можете забыть о близкородственном скрещивании и его последствиях.Насчёт Гугла... не думайте что интернет есть панацея и правда во всех проявлениях бытия.Вы не найдёте например навскидку сейчас вам скажу например книгу Талмуда Иббур или книгу Абода и уж тем более не найдёте почему их нельзя нам читать, не найдёте этимологию и происхождение многих слов и уж тем более исторические факты, данные и сюжеты с персонажами.Вам преподавали скалигеровский вариант истории России но есть ведь и вариант истории Ломоносовский.Не расскажут вам правду и почему изменили календарь / сейчас 7523 лето от сотворения мира в звёздном храме / и зачем Пётр изменил летоисчисление которое писалось буквицей а вам говорят что Кирилл и Мефодий принесли письменность и вы верите...Если-бы вы мне во времена инквизиции предложили погуглить, то я б там прочитал, что Земля плоская и Солнце крутится вокруг неё и т.д. а генетики вообще б не было т.к.ещё до начала 20 века её считали сатанинской наукой.И ещё почему такая вера, что МЫ - высшие млекопитающие? Используем мозг на 5% а нарциссизм зашкаливает...А если я вам скажу что МЫ питаемся не колбасой а ЭНЕРГИЕЙ и ИНФОРМАЦИЕЙ ? ЕДА, СОН, ДЫХАНИЕ, ИНФОРМАЦИЯ - вот 4 вида энергии /основных / которыми мы питаемся.КОСМИЧЕСКАЯ, ПРИРОДНАЯ, ГЕНЕТИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ - это основные виды информаций которыми мы потребляем и ВАШ горячо любимый ГУГЛ входит в социальную базу информационных воздействий на формирование мнения / такого которое нужно/.Это слишком глубокая тема и она очень многосторонняя и цепляет многие аспекты разного характера т.к. всё в мире взаимосвязано в ЕДИНУЮ СИСТЕМУ ИСТИННЫХ ЗНАЧЕНИЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ И ЗАКОНОВ.С уважением...