1242. ТВ-дискуссии и телевидение («умелый лжец знает, что надо глядеть в глаза собеседника»)

С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «В течение первых десяти лет перестройки и реформы они, используя присущие им мощные средства воздействия на сознание, вели передачи-монологи. Это были передачи «из центра» пассивным зрителям и слушателям, которые не имели возможности задать вопрос и вставить слово. Вскоре такие передачи стали раздражать аудиторию, они подавляли нормальный ход мышления. В ход пошли передачи, построенные как «ложный диалог» — в студию приглашались подобранные «оппоненты», которые вели дискуссию на темы, сформулированные ведущим и под его контролем. Еще через какое-то время телевидение и радио стали практиковать подключение к этим ложным диалогам и аудитории, люди стали обращаться по телефону в студию с вопросами, участвовать в телефонном голосовании и т.д. Это приводит манипуляторов к издержкам (слушатели научились, когда удается дозвониться по телефону, в двух-трех фразах высказать очень важные вещи, иногда приводящие ведущих радио «Эхо Москвы» в истерику). Однако им важнее удержать аудиторию, и эта практика продолжается. Начиная с перестройки манипуляторы нашим сознанием вторглись в пространство нашего низового разговора, вооруженные мощными информационными технологиями. Они навязали людям ложные понятия, рваную, ведущую в тупик логику». «Поскольку присоединение к манипулятору происходит при достаточной длительности контакта, то простейшим приемом восстановить психологическую защиту от манипуляции является сознательное и беспорядочное прерывание контактов с источником информации, который мы подозреваем в манипуляции. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, как происходит «починка» сознания. После этого глаз приобретает необычную зоркость и какое-то время ты легко замечаешь, как из манипулирующих передач «торчат уши». На время телевидение теряет свое

очарование».

С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В 1977 г. одна американская газета провела эксперимент: она предложила выбранным наугад 120 семьям по 500 долларов за то, чтобы они в течение месяца не смотрели телевизор. 93 семьи (78%) отвергли это предложение.

Как и в случае наркотиков, человек, потребляя современную, освобожденную от контроля этики телепрограмму, не может рационально оценить характер ее воздействия на его психику и поведение. Более того, поскольку он становится «зависимым» от телевидения и продолжает потреблять его продукцию даже в том случае, если отдает себе отчет в ее пагубном воздействии. Отсюда в рамках постулатов рыночной экономики и либерального общества следует, что продукция телевидения не может поставляться на рынок (в эфир) бесконтрольно. Государство обязано, защищая свободу потребителя, накладывать на этот рынок ограничения, попросту говоря, цензуру. Если оно этого не делает, то оно по какой-то причине становится соучастником одной стороны, что, по определению, является

коррупцией. Обычно суть этой коррупции в том, что ТВ «платит» государству своей поддержкой с помощью доступной ему манипуляции общественным сознанием». «Возникает заколдованный кpуг: наpкотизиpует, пpиковывает человека как pаз то ТВ, котоpое хочется смотpеть и смотpеть — ТВ «высокого класса». Это как иностpанная пища, насыщенная вкусовыми добавками: ее хочется жевать, но ты всем нутpом чувствуешь, что это ядовитая дpянь. «Скучное» ТВ (каким и было оно в советское время) тем и хоpошо, что человек потpебляет его не больше, чем ему действительно надо для получения инфоpмации, знаний или pазвлечения». «Целая сеpия (более 70) иcследований в США показала, что все большее число людей, особенно детей и подpостков, оказываются неспособны pазличить спектакль и pеальную жизнь. Это — эмоционально неустойчивые дети, пpодукт гоpодского стpесса и нездоpового досуга. В США 1,5 млн. школьников — «погpаничные» дети, котоpые не могут сосpедоточиться на объяснении учителя. Так вот эти дети отвечают на сигналы ТВ, как лунатики. ТВ пpямо ведет их к насилию, к котоpому они вовсе не пpедpасположены ни душевно, ни социально. Но и вполне нормальные дети и подростки не могут устоять против программирующего действия телевидения. Не будем говорить о статистике и крупных социально-психологических исследованиях воздействия телевидения на психику и поведение людей. Давайте глянем всего на несколько газетных сообщений. Пpимеpы диких выходок даются в газетах ежедневно, и pечь идет именно о массовом явлении… При этом надо подчеркнуть, что самый сильный удар «телевизионное насилие» наносит по детям… Разумеется, не только дети поддаются прямому воздействию телевидения на поведение. В одном исследовании начала 80-х годов в США 63% осужденных заявили, что совершили

преступление, подражая телевизионным героям, а 22% переняли из передачи телевидения «технику преступления». Однако дети и подростки оказались наименее защищенными против воздействия телевидения группами. Социальному «заражению» под действием телеэкрана дети начинают подвергаться уже с дошкольного возраста. Этой теме посвящены большие исследования психологов Стэнфордского университета под руководством

А.Бандуры, которые положили начало целой научной области». «Странные» войны 90-х годов приводят к еще более тяжелому выводу: многие кровавые спектакли изначально ставятся как телевизионные. Ни «Буря в пустыне», ни убийство африканеров в ЮАР, ни полет ракеты «Томагавк» к сербскому мосту через Дунай были бы не нужны, если бы они не могли быть показаны по телевидению. Все эти акции были тщательно подготовленными сценами, смысл которых — именно их телетрансляция в каждый дом, в каждую семью. В этом смысле замечательна акция по бомбардировке американской авиацией Триполи в 1986 г. («превентивная акция против возможного нападения ливийских террористов»). Падение ракет на город было приурочено точно к началу вечерних информационных выпусков телевидения США. Таким образом, телевидение могло сразу сообщить об акции и тут же соединиться со своими репортерами в Триполи, чтобы зрители могли в прямом эфире наблюдать взрывы американских бомб и

ракет в «логове врага». Это была первая в истории бомбежка, организованная в назначенный момент как телевизионный репортаж — в большой степени ради этого репортажа». «шиpокое исследование в Евpопе

показало, что элита деятелей ТВ не позволяет своим детям и внукам смотpеть телевизоp, за исключением очень небольшого числа пpогpамм, и именно таких, котоpые были хаpактеpны для советского ТВ — спокойных, пpиличных и познавательных. Итак, для своих детей цензуpа, а чужих детей надо оболванить». «начинаются процессы самоорганизации. Так, пять лет назад в США была создана ассоциация «Америка, свободная от телевидения» («TV-Free America»), которая пропагандирует «катодную абстиненцию» — воздержание от трубки. Она организует в национальном масштабе недельный полный бойкот телевидения в год. Например, в 1996 г. к нему присоединилось 4 миллиона телезрителей, 36 000 школ, Национальная медицинская ассоциация. Бойкот был поддержан губернаторами 26 штатов. В целом за тот год три самые большие телекомпании потеряли 1,5 миллиона зрителей».

    1243. Фашизм* (*часто манипуляторы подменяют им другое понятие - нацизм)

С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Одно из важнейших сегодня понятий в манипуляции сознанием — фашизм. В информационно-психологической войне против русских оно применяется на двух направлениях. Первое — миф о принципиальном сходстве советского государства с фашистским. Второе — миф о русском фашизме. Это две большие программы, рассмотрим их порознь. Но сначала о самом фашизме… Идеологи глобализации искажают реальный образ фашизма, вычищают из него суть и заостряют внешние черты так, чтобы ярлык фашизма можно было прилепить к любому обществу, которое не желает раскрыться Западу. Как только Россия попытается снова завладеть своими собственными ресурсами, ее станут шантажировать этим ярлыком. И на это мы не можем наплевать и забыть. Война идей и образов нам навязана, в ней надо хотя бы обороняться. Ярлык фашизма — мощное оружие. Преступления немецкого нацизма оставили в памяти такой глубокий след, что слово «фашизм» стало очевидным и бесспорным обозначением абсолютного зла. Политического противника, которого удавалось связать с фашизмом, сразу очерняли в глазах общества настолько, что с ним уже можно было не считаться. Он уже не имел права ни на трибуну, ни на диалог. Он получал «черную метку». Так, фашистом называли Саддама Хусейна, хотя для этого не было никаких оснований, кроме того, что он «кровожадный мерзавец» и не давал установиться в Ираке демократии — а там все о ней только и мечтали. Ну и, конечно, нефть не давал выкачивать. Но на Западе даже помыслить нельзя было, чтобы не то что Саддаму, а вообще любому иракцу дали выступить по телевидению или в газете. Фашист!

Идеологам, чтобы использовать ярлык фашизма, надо сохранять это понятие в расплывчатом виде. Если ярлык описан нечетко, его можно приклеить к кому угодно — если контролируешь СМИ. Поэтому не найти серьезного и доступного труда, который бы всесторонне осветил сущность фашизма. На знание о фашизме, этой позорной болезни Запада, наложен запрет, которого никто не осмелился нарушить. Когда спрашиваешь об этом на Западе, там отвечают, что не хотят «ворошить свое собственное дерьмо». Это ерунда. Всякого дерьма у них много, и они любят его поворошить. Но не фашизм!

Был у наших идеологов такой «прокол» лет десять назад. Тогда в РФ раскручивали психоз «русского фашизма» и хотели принять драконовский закон «об экстремизме». Кто-то сдуру надоумил Ельцина поручить Российской Академии наук дать внятное определение фашизма. Как академики ни бились, прилепить этот ярлык ни к какому русскому движению не удалось — и больше об этом поручении и о приготовленном Академией докладе ни разу не упоминалось.

В коротком тексте мы не можем описать все родовые признаки фашизма. Укажем главные. Берем формулы видных западных философов. Фашизм — это гипертрофированный либерализм, то есть либерализм, доведенный до логического завершения. Он во всей полноте выражает идею конкуренции. Предшественник фашизма Шпенглер говорил: «Человеку придает высший ранг то обстоятельство, что он — хищное животное». Но и как хищные звери люди не равны. Фашизм исходит из идеи сверхчеловека — «белокурой бестии», которая имеет право грабить другие, низшие народы («недочеловеков»). Фашизм есть крайний расизм, для него человеческий род не един, а делится на высшие и низшие расы. Шпенглер писал: «Существуют народы, сильная раса которых сохранила свойства хищного зверя, народы господ-добытчиков, ведущие борьбу против себе подобных, народы, предоставляющие другим возможность вести борьбу с природой с тем, чтобы затем ограбить и подчинить их».

Фашизм — тоталитарный ответ на притягательный образ СССР, который считался «Востоком». Фашизм означал войну, цель которой была ограбить и уничтожить славян («низшую расу»). Философ В. Шубарт в книге «Европа и душа Востока» писал: «Смысл немецкого фашизма заключается во враждебном противопоставлении Запада и Востока». Все устои и смыслы русской культуры несовместимы с фашизмом. У русских — свой тип национализма или тоталитаризма, но ничего общего с фашизмом он не имеет. Миф о «русском фашизме» — идеологическая антирусская диверсия. По ней можно судить, «кто есть кто».

Катасонов «О проценте ссудном и подсудном»: «американский общественный деятель Линдон Ларуш (достаточно известная в США фигура — несколько раз баллотировался на пост президента страны) полагает, что наиболее точно современное общество (западное, но особенно американское) можно охарактеризовать словом «фашизм». На первый взгляд, это кажется слишком неожиданно, резко и, может быть, несправедливо. Но вот как называл фашизм Бенито Муссолини в 1920-е годы (этот термин появился не в Германии, а в Италии): «Фашизм следовало бы более правильно называть корпоратизмом, поскольку это слияние государства и корпоративной власти».

В 20-30-е годы прошлого столетия термины «фашизм» и «корпоратизм» часто использовались в качестве взаимозаменяемых понятий в ходе общественных дискуссий. В послевоенной марксистской экономической литературе стал широко использоваться термин «государственно-монополистический капитализм» (ГМК). Это ещё один термин, который отражает тот же самый тип общества, называемый «фашизм» или «корпоратизм». Современное западное (особенно американское) общество можно охарактеризовать любым из вышеназванных терминов. Основные признаки этого общества: 1. сращивание государства и крупнейших корпораций (монополий);

2. перераспределение общественного богатства в пользу очень узкой группы людей (мировых ростовщиков);

3. осуществление насилия верхушки над подавляющей частью населения, причём насилие исходит как от государства, так и корпораций (законы перестают действовать, репрессивный аппарат получает гипертрофированное развитие, всеобщая слежка за населением становится нормой, усиливается духовное насилие и прямое «зомбирование» людей и т.п.). Таким образом, американское общество — фашистское, но верхушка США не хочет в этом признаваться. Например, в 2003 году президент США Джордж Буги-младший в одной из своих речей назвал три основных «зла 20 века»: гитлеризм, коммунизм, милитаризм. Он использовал слово «гитлеризм» и избежал слова «фашизм», поскольку иначе ему пришлось бы признать, что США — «империя зла».

М. Назаров «Тайна России»: «В фашистском движении еще до Гитлера участвовали католическая Церковь (католическое социальное учение) и видные европейские экономисты; во всех демократических странах росли партии фашистского типа, а фашистские государства демонстрировали быстрые экономические успехи, опираясь на широкую поддержку народа. (Впрочем, уже в итальянском фашизме были сильны языческие, нехристианские черты — что и обрекло его в конечном счете на поражение.) Для "мировой закулисы" стало ясно, что справиться с этим движением можно только силой — то есть путем новой всеевропейской войны. Для этого необходимо было представить своим народам убедительный военный повод, то есть агрессора, чтобы оправданным ударом по нему разбить все европейское национально-корпоративное движение. А агрессора надо было взрастить».

    1246. Русская Империя

С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Россия — единственная империя, рожденная традицией сосуществования народов на евразийской равнине. Здесь все подданные имели равные базовые права, метрополия не эксплуатировала народы окраин. Скорее, «инородцы» имели привилегии, и волнения на национальной почве происходили оттого, что их пытались уравнять в правах с русскими (например, обязать нести воинскую повинность).

В этом была уникальность России, из которой проистекала большая сила в одних обстоятельствах, но слабость в других. Имперская конструкция России была сложной и требовала постоянного внимания и скрупулезного управления. Русский народ стал одним из десятка больших народов мира благодаря империи — он «впитал» в себя часть людей из всех народов России. Они охотно «русели», тем более что их к этому никто не принуждал, а в русской среде их принимали по-братски.

Русская культура и русское государство было открыто для всех — дворянство народов, входивших в состав России, становилось частью российского дворянства, так что половина потомственных дворян были из «инородцев». Русские полки водил грузин Багратион, а сын имама Шамиля, взятого в плен после долгой и тяжелой Кавказской войны, становился генералом российской армии.

Это — вовсе не военная хитрость и не обычная вещь. Когда в 70-е годы XIX века происходило присоединение к России Средней Азии, индийские наблюдатели писали, что в России какой-то генерал — мусульманин, а другой — армянин, и командуют армиями. А «каждый английский солдат лучше дезертирует, нежели согласится признать начальником туземца, будь он хоть принц по крови».

Так русские создали империю неколониального типа. Беря «под свою руку» новые народы и их земли, эта империя не превращала их в подданных второго сорта, эксплуатируемых имперской нацией. Земли шли в общий котел, а народы принимались в общую семью. Это было выгодно и отвечало идеалам всех народов, кроме тех, кто считал себя частью Запада и тяготился такой общинной жизнью (Финляндия, Польша, часть народов Прибалтики)».

С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Зато традиционное общество исключительно хрупко и беззащитно против таких воздействий, к каким совершенно нечувствительно общество гражданское. Достаточно заронить в массовое сознание сомнение в праведности жизни, организованной в идеократическом обществе, или праведности власти в государстве, все устои политического порядка могут зашататься и рухнуть в одночасье. Об этом — «Борис Годунов» Пушкина. Об этом писали в «Вехах» раскаявшиеся либеральные философы после опыта революции 1905

года. Да и вся драма второго акта убийства Российской империи, уже в облике СССР, у нас перед глазами.

Идеократическое* общество — сложная, иерархически построенная конструкция, которая держится на нескольких священных, незыблемых идеях-символах и на отношениях авторитета. Утрата уважения к авторитетам и символам — гибель». (В. Кожинов: «государство в России в течение веков имело идеократический характер, то есть власть основывалась не на системе законов, как на Западе, а на определенной системе идеи».)

И. Солоневич «Народная монархия».

С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В.В.Кожинов в своей книге приводит рассуждения «философа свободы» Н.Бердяева об этом сочетании свободы духа и свободы быта: «Россия — страна безграничной свободы духа…». Ее русский народ «никогда не уступит ни за какие блага мира», не предпочтет «внутренней несвободе западных народов, их порабощенности внешним. В русском народе поистине есть свобода духа, которая дается лишь тому, кто не слишком поглощен жаждой земной прибыли и земного благоустройства… Россия — страна бытовой свободы, неведомой народам Запада, закрепощенным мещанскими нормами. Только в России нет давящей власти буржуазных условностей… Тип странника так характерен для России и так прекрасен. Странник — самый свободный человек на земле… Россия — страна бесконечной свободы и духовных далей, страна странников, скитальцев и искателей».

     1248. Наркотрафик как бизнес для избранных. Т.ж. о транспортных компаниях по транспортировке наркотиков в Европе

Д. Колеман «Комитет 300»: «Торговля наркотиками контролируется с самых верхних уровней иерархии Комитета 300. Она была начата «Британской ост-индской компанией», примеру которой сразу же последовала «Голландская ост-индская компания». Обе эти компании контролировались «Советом 300». Список имен членов и акционеров «Британской ост-индской компании» как две капли воды похож на список пэров Дебреттса. Компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян или кули, как их называли. Это создало рынок для опиума, который и был заполнен «Британской ост-индской компанией». «ЭТО БОЛЬШОЙ БИЗНЕС, огромная империя, этот грязный наркобизнес. По необходимости, в каждой стране им управляют с самых верхних эшелонов власти. Фактически сегодня это самое большое отдельное предприятие в мире, превосходящее все другие. То, что оно защищено сверху донизу, подтверждает факт, что, как и международный терроризм, его невозможно искоренить. Любому разумному человеку становится ясно, что управляют этим предприятием личности из числа самых влиятельных особ… Торговля героином финансируется гонконгскими банками, банками Лондона и некоторыми ближневосточными банками… Нет ни одного правительства, которое не было бы точно осведомлено обо всем, что происходит в торговле наркотиками, но отдельные члены правительств, занимающие важные посты, подкуплены Комитетом 300 через его всемирную сеть подконтрольных компаний. Если какой-нибудь член правительства является «неудобным», он или она устраняется, как Али Бхутто в Пакистане и Альдо Моро в Италии… Подобно болгарской компании Kintex, большинство малых стран непосредственно участвуют в этих преступных предприятиях. Грузовики Kintex регулярно поставляют героин в Западную Европу на своих грузовиках, несущих знак Европейского экономического союза – TIR (Triangle Internationale Routier – «Треугольный международный маршрут»). Фургоны, имеющие этот знак и регистрационные номера ЕЭС, не должны останавливаться на пограничных таможенных постах… Благодаря международным договорным обязательствам получилось так, что в фургоны Kintex можно загружать героин, сертифицировать его как «свежие фрукты и овощи», а затем развозить по всей Западной Европе, заезжая даже на совершенно секретные базы НАТО в северной Италии. Таким образом Болгария стала одним из главных транзитных каналов поставки героина». «считается, что бумага, используемая в производстве сигарет, сначала пропитывается опиумом, вот почему курильщики так сильно привержены своей привычке». «Высших распорядителей торговли наркотиками в Комитете 300 не мучит совесть из-за того, что каждый год они разрушают миллионы человеческих жизней. Они являются гностиками, катарами, членами культа Диониса, Озириса или того хуже. Для них «обычные» люди существуют лишь как средство достижения собственных целей. Их первосвященники, Булвер-Литтон (Bulver-Litton) и Олдос Хаксли (Aldos Huxley), проповедуют евангелие наркотиков как полезных веществ».

Кто у нас играет на равных с «Семьями» читайте у О. Греченевкого он же «Э. Форд».

  1249. Китай и наркотрафик

Д. Колеман «Комитет 300»: «Я обычно говорил тем, кто желал меня слушать: «Если вы хотите узнать цену на золото, узнайте, какова цена одного фунта или килограмма опиума в Гонконге». Моим критикам я отвечал: «Посмотрите, что произошло в 1977 году – критическом году для цен на золото». «Банк Китая» поверг в шок «пандитов» золотого рынка и тех мудрых прогнозистов, которых в несметных количествах можно найти в Америке, внезапно и без предупреждения выбросив на рынок 80 тонн золота по демпинговым ценам. В результате этого цена на золото резко упала. Эксперты могли сказать лишь следующее: «Мы не знали, что Китай имеет столько золота; откуда оно взялось?» Это было золото, заплаченное Китаю на гонконгском рынке золота за крупные партии опиума. Сегодня политика китайского правительства по отношению к Англии остается той же, что и в XVIII и XIX веках. Китайская экономика, связанная с Гонконгом… подверглась бы жесточайшим ударам, если бы она не была основана на опиумной торговле, которую Китай делит с Британией». «Британские плутократы, русский КГБ, ЦРУ и банкиры США – все работают рука об руку с Китаем. Может ли один человек остановить или хотя бы нанести малый ущерб этой торговле? Было бы абсурдно вообразить это». «Китайская экономика… подверглась бы жесточайшим ударам, если бы она не была основана на опиумной торговле, которую Китай делит с Британией» (Это к вопросу о том, почему Китай так легко нарушает авторские права ведущих мировых производителей, в том числе и военных – Б.И.).

     1250. Комитет 300 и список прислуживающих ему банков, университетов, исследовательских институтов, компаний, всемирных организаций

Д. Колеман «Комитет 300».

 1251. Юрфак и «стукачи»

О. Греченевский «Истоки нашего демократического режима»: «на юрфаке никого стукачеством не удивишь. Общеизвестно, что юрфаки - это кузница кадров для "органов" (не в обиду честным юристам будь сказано)».

     1252. О том, как Ельцин подарил США 500 тонн оружейного урана

«Момент истины» от 09.10.2015г.: договор 1993г. «Гор-Черномырдин» передача США 500 тонн оружейного 235 урана в обмен на «политическую поддержку» Запада и кредит (который Россия обязуется вернуть с процентами). Как следствие – американцы вышли из договора по ПРО (противо-ракетной обороны).

А. Островский «1993: расстрел Белого дома»: «На основании этого соглашения Россия взяла на себя обязательство в течение 20 лет продать США 500 т оружейного урана. Это четверть всего обогащенного урана, произведенного на планете к концу ХХ века… объектом заключенной 18 февраля 1993 г. сделки было 90% всех имевшихся тогда в нашей стране стратегических запасов урана… «урановая сделка» была направлена на одностороннее ядерное разоружение нашей страны перед лицом резкого возрастания ядерного потенциала США… Проведенная в 2000 г. независимая юридическая экспертиза этого документа показала что «Соглашение» было «подписано и утверждено Правительством РФ с превышением его компетенции». «Во время ванкуверской встречи Ельцин договорился с Клинтоном о цене продаваемого урана – 24 тыс. долларов за кг., что означало примерно 12 млрд. долларов за 500 тонн… По самым скромным расчетам, цена 1 кг урана-235 в середине 90-х гг. была равна цене не менее 50 кг золота. А поскольку тогда 1 г золота стоил 12 долларов, то стоимость 500 т урана достигала 300 млрд долларов… Обратите внимание: на производство 660 т оружейного урана и плутония США затратили около 3,9 трлн. долларов, а Россия согласилась продать 500 т своего оружейного урана за 12 млрд. долларов. В 300 раз дешевле. Если же исходить из того, что энерговыделение 1 т оружейного урана эквивалентно 100 млн. т нефти, и принять в расчет мировые цены середины 90-х гг. на нефть (160 долларов США за 1 т), стоимость 500т. урана можно определить в пределах 8 трлн. долларов». Более того, чтобы намеренно торговать ураном в убыток стране, его разбавляли изотопами: «Это его сразу обесценивает… Неудивительно поэтому, что «кроме России, нигде во всем мире изотопное разбавление оружейного плутония не производят!» «Неслучайно за урановой сделкой как шлейф тянется целая серия покушений и убийств». Именно на связь с этим делом сдедует обратить внимание в деле убийства Л. Рохлина и Ю. Щекочихина.

   1253. «Бнай-брит»

Замойский Л. «Масонство и глобализм»: «возобновили свою деятельность в СССР — России ложи «Бнай-брит». Об этом было объявлено в конце восьмидесятых годов. Но скорее всего эти ложи существовали и ранее. Они подчиняются своим правилам, поскольку объединяют евреев. В США возникновение «Бнай-брит» в середине XIX века ознаменовало развитие сионистского движения. Под эгидой «Бнай-брит» в 1897 году возникла в США Всемирная сионистская организация. Затем ложа распространила свое влияние на сорок стран мира. В самих США «Сыны завета» («Бнай-брит») сохраняют особое влияние. Как правило, основные кандидаты в президенты США, включая Рейгана и других, проходили предварительные «смотрины» на заседаниях руководства этой ложи. Дальнейшая карьера политиков во много зависела от того, насколько они хорошо там «смотрелись», а их взгляды на еврейский вопрос были признаны приемлемыми*».

(*смотри пуект 208 данного «Поисковика» о президентах-шабесгоях – Б.И.)

Рябинин В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «характерно, что большинство из вышеназванных официальных «теоретиков мондиализма» (Атгали, Киссинджер, Сорос, Бжезинский) являются высокопоставленными членами масонских лож, в первую очередь известной масоно-еврейской ложи (или ордена) «Бнай-Брит».

   1257. О прообразе современной Думы – Конгрессе США

В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Марк Твен: «Америка – это нация без ярко выраженного криминального класса, за исключением, может быть, Конгресса»… К сегодняшнему дню ситуация изменилась, причем кардинально в худшую сторону, и «может быть» в высказывании знаменитого писателя можно смело заменить на «без сомнений». 535 человек, составляющих Сенат и Палату представителей, являют собой не что иное, как банду мошенников и правонарушителей. В 1999 году исследователи из Capitol Hill Blue произвели тщательную проверку записей, общественных архивов, газетных статей и процессов из гражданских и уголовных судов на всех членов Конгресса США. То, что им удалось раскопать, было для них, по меньшей мере, неожиданностью:

117 представителей Конгресса: довели как минимум 2 собственных бизнеса до банкротства, повесив ответственность на своих бывших партнеров. 71 представитель Конгресса имеет настолько плохую кредитную историю, что не может получить обычную кредитную карту American Express. Впрочем, данным товарищам это никак не помешало получить правительственную карточку American Express как членам Конгресса без всяких проверок кредитной истории. 55 представителей Конгресса имеют настолько серьезные проблемы с законом, что они бы никогда не получили допуска в министерство обороны и министерство энергетики, если бы попытались его получить через обычные каналы. Но, опять же, как члены Конгресса они имеют больше прав, чем простые смертные. 29 представителей Конгресса проходили как обвиняемые в гражданских и криминальных судебных процессах в связи с побоями своих жен. 27 представителей Конгресса были арестованы за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. 21 представитель Конгресса в настоящий момент проходит как обвиняемый в различных судебных делах, связанных с финансовыми махинациями и другими гражданскими правонарушениями. 19 представителей Конгресса обвинялись в выписывании фальшивых чеков. 14 представителей Конгресса были арестованы по причинам, так или иначе связанным с наркотиками. 8 представителей Конгресса были арестованы за кражу товаров из магазина, 7 – за мошенничество, 4 – за ограбление, 3 – за нападение на других граждан, 1 – за нарушение чужого владения, неопределенное количество – за домогательства к детям.

Получается, что люди, которые по Конституции должны писать законы, сами же эти законы и нарушают на каждом шагу, если не сказать просто игнорируют. Точно так же, как и официальная американская мафия, более широко известная в США как Internal Revenue Service, дословно – Служба внутреннего дохода, она же – IRS, она же – Налоговое управление, своими методами скорее напоминающая гестапо».

   1259. Законные (т.е. предусмотренные Конституцией) виды получения налоговых поступлений в США

В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Напрашивается резонный вопрос. И даже не один. Почему все в Америке платят подоходный налог? (что является нарушением самой американской Конституции. Смотри пункт 1223 данного «Поисковика» – Б.И.) И на какие средства будет существовать государство, если граждане не будут платить подоходный налог? Дело в том, что для поддержания правительства есть налоги, предусмотренные Конституцией и Налоговым кодексом. В их числе: налог с дохода иностранных граждан, работающих в США; акцизные сборы с определенных видов деятельности; налоги с импорта; таможенные сборы; прямые налоги со штатов. Для всех этих разновидностей налогов есть соответствующие статьи в Налоговом кодексе, а также инструкции по уплате этих налогов и оформлению надлежащих документов в соответствующих подразделах Правил (CFR)».

     1262. США: некомпетентность в здравоохранении

В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Каждый год в США более ста тысяч человек погибает из-за врачебных ошибок и халатности, несмотря на наличие у этих так называемых врачей официальных лицензий, дипломов и сертификатов».

     1266. Нелегальная иммиграция и рост заболеваний

     В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Поток нелегальной иммиграции из стран третьего мира (главным образом, Латинской Америки), достигший на сегодняшний день невиданного размаха, принес с собой и более серьезную проблему – в США стали вновь возникать очаги таких заболеваний, как туберкулез и полиомиелит, считавшихся практически искорененными в стране. По данным службы иммиграции и натурализации (Immigration and Naturalization Service – INS), в стране сейчас проживает свыше 11 миллионов нелегальных иммигрантов, и их приток составляет свыше полумиллиона в год. Налогоплательщикам это «удовольствие» обходится в 25 миллиардов долларов ежегодно – и это если принимать в расчет только материальную составляющую».

  1267. «Антисемитизм»* в США

В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Как ни странно, в отдельную категорию попадают евреи, и по отношению к ним «расизм» заменяется на «антисемитизм». Само же понятие антисемитизма стало таким же размытым, как и «расизм», и антисемитами в США сегодня называют вовсе не тех, кто не любит евреев, а тех, кого не любят евреи (к сожалению, не помню имени автора этого удивительно меткого изречения). А не любят они в последнее время очень многих, и получить ярлык «антисемит» гораздо страшнее, чем «расист». В Канаде и некоторых странах Европы, включая Германию, за оскорбление еврея (заметьте – не казаха, не поляка, не араба, не ирландца, не негра, не латиноамериканца) предусмотрены уголовные статьи, и, видимо, не за горами принятие аналогичных мер в США».

(*Изначально ложное понятие, так же как ложным понятием является и слово «еврей». Ложное на том простом основании, что настоящие семиты – это арабы. – Б.И.)

 1271. Мировая система образования: эксперимент продолжается

В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Однако молодежь сегодня «травят» не только ошибочными знаниями и неперевариваемой американской масс-культурой, именуемой шоу-бизнесом, но и самым настоящим ядом, причем по требованию преподавателей. Доктор Питер Р. Бреггин (Peter R. Breggin), директор Международного центра психиатрии и психологии, выявил, что преподаватели с целью облегчения процесса обучения вынуждают родителей пичкать своих детей лекарствами, влияющими на психику и контролирующими поведение. К таким препаратам относятся риталин и декседрин, делающие учеников более послушными и управляемыми. Однако одним из побочных эффектов при длительном применении этих препаратов могут быть умственные изменения. Вряд ли является случайностью и тот факт, что с 1990 по 1997 год производство риталина в Америке выросло в 7 раз! На сегодняшний день в США 6 миллионов школьников и студентов принимают риталин. Составляя всего 5 % от мирового населения, США потребляет 85% этого препарата!*» «Ну, со средним образованием все понятно. А как же высшее образование в США? Разве оно не лучшее в мире? И да, и нет. Американские вузы блестяще готовят специалистов гуманитарного плана, в частности, юристов и бизнесменов. Что же касается технических дисциплин, то здесь всю погоду делают эмигранты из Европы и Азии, и именно на них держится весь научно-технический прогресс США. То, что высшее техническое образование в Америке, по сравнению с Россией, достаточно посредственное, подтверждает и мой личный сравнительный опыт обучения одной и той же специальности в России и США».

* В дополнение: Рябинин В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «3. Бжезинский уже тридцать лет назад открыто теоретизировал о возможности биохимического контроля над сознанием и генетическими манипуляциями людьми. А сегодня мондиалист Ф. Фукуяма на страницах «Нашего постчеловеческого будущего» уже легко рассуждает о необходимости социального контроля над детьми с помощью нейрофармакалогии. Также и Дж. Сорос радостно восклицает: «Эвтаназия, генная инженерия и "промывка мозгов" становятся возможными практически». (Б.И. – Чтобы поучаствовать и нам в этом «эксперименте» нам только и надо – максимально «открыться» Западу и отдаться под власть его исполнительно-судебной машины.) «"Оставьте стариков и взрослых, займитесь молодежью, и, если возможно, то и детьми", — так наставляет старая инструкция членам масонского ордена... Не случайно мондиалист Дж. Сорос с помощью своих фондов «Открытое Общество» «самое направленное внимание... уделил школе и вообще воспитанию молодого поколения». Активность подобных структур в образовательной сфере, в том

числе в школьное педагогике, вполне объяснима, их цель - воспитание послушных рабов «нового мирового порядка». Дети, не имея устойчивых ценностных убеждений, с легкостью впитывают любые хорошо преподносимые теории».

      1280. Убийство Альдо Моро, «Красная бригада» и «Черная аристократия»

Д. Колеман «Комитет 300»: «Одни из первых ударов Комитета были нанесены по Италии и Пакистану. Покойный премьер-министр Италии Альдо Моро был одним из лидеров, который выступил против политики „нулевого роста“ и сокращения численности населения, предписанной для его страны. Этим он вызвал гнев „Римского клуба“, которому „Олимпийцы“ поручили осуществлять эту политику. На суде в Риме 10 ноября 1982 года близкий друг Моро свидетельствовал, что бывшему премьер-министру угрожал агент Королевского института иностранных дел (RIIA), который также состоял членом Комитета 300, одновременно являясь государственным секретарем США. Человеком, которого назвал свидетель, был Генри Киссинджер… Напомним, что премьер-министр Моро в 1978 году был похищен террористами „Красных бригад“ и впоследствии зверски убит. Во время суда над членами „Красных бригад“ некоторые из них свидетельствовали о том, что они знали об участии высокопоставленных официальных лиц США в заговоре с целью убийства Моро. Угрожая Моро, Киссинджер, разумеется, осуществлял не внешнюю политику США, но скорее действовал в соответствии с инструкциями „Римского клуба“, внешнеполитического подразделения Комитета 300… Планы Моро по стабилизации Италии путем обеспечения полной занятости, снятия напряженности в политике и экономике усилили бы католическую оппозицию коммунистам и значительно затруднили бы дестабилизацию Ближнего Востока – главную цель Комитета 300… Италия представляет важность для планов заговорщиков, поскольку среди европейских стран она ближе всех расположена к региону Ближнего Востока. Она связана с Ближним Востоком как экономически, так и политически. Италия – это оплот Католической церкви, которую Вейсгаупт приказал уничтожить, а также родина некоторых самых влиятельных в Европе олигархических семей, принадлежащих к древней „Черной Аристократии“… Италия представляет важность и по другой причине: это входные ворота в Европу при транспортировке наркотиков из Ирана и Ливана… С тех пор как в 1968 году был создан „Римский клуб“, различные политические группировки объединялись под эгидой социализма с целью смещения нескольких итальянских правительств. Среди них были „Черная Аристократия“ Венеции и Генуи, масонская ложа П-2 и „Красные бригады“, причем все преследовали одни и те же цели. Полицейские следователи в Риме, расследовавшие дело об убийстве Альдо Моро „Красными бригадами“, вышли на несколько весьма известных итальянских семейств, тесно сотрудничавших с этой террористической группой. Полиция также получила свидетельства о том, что по меньшей мере в 12 случаях эти известные и влиятельные семьи предоставляли свои дома и другую недвижимость для организации опорных пунктов ячеек „Красных бригад“».

     1281. Комитет 300 и ведущие спецслужбы мира

Д. Колеман «Комитет 300»: «Римский клуб» имеет свои частные разведывательные агенства и, кроме того, «заимствует» информацию у Интерпола, контролируемого Дэвидом Рокфеллером. С ним очень тесно сотрудничают все разведслужбы США, а также КГБ и Моссад. Единственной спецслужбой, не попавшей под его влияние, была разведка ГДР «Штази». «Обладая опытом координации действий и специальной разведывательной сетью, составной частью которой является Интерпол, для Комитета совсем не трудно, как это может показаться на первый взгляд, запустить тщательно согласованные по времени глобальные акции, будь то студенческие беспорядки или свержение лидеров суверенных (как многие полагают) государств».

 1284. Коммунизм как одно из средств мировых катаклизмов

Дж. Колеман «Комитет 300»: «Большинство из нас прекрасно знает, что все политические направления, как левые, так и правые, контролируются одними и теми же людьми». «Одной из наиболее активных организаций, распространяющих так называемую теологию освобождения, является прокоммунистическая «Миссия Марии Кнолл» (Mary Knoll Mission). Этим объясняется то пристальное внимание средств массовой информации к убийству в Сальвадоре несколько лет назад четырех так называемых монахинь Марии Кнолл. Эти четыре монахини были подрывными агентами коммунистов, и их деятельность была подробно отражена в документах правительства Сальвадора. Американские информационные агентства и пресса наотрез отказались публиковать или комментировать многочисленные документы, имевшиеся у правительства Сальвадора, в которых были доказательства того, чем же на самом деле монахини «Миссии Марии Кнолл» занимались в стране. Мария Кнолл действует во многих странах, она играла ведущую роль в распространении коммунизма в Родезии, Мозамбике, Анголе и Южной Африке».    1294. Швейцария

Дж. Колеман «Комитет 300»: «Настоящая Швейцария – это отмывание многих миллиардов грязных долларов, которое осуществляется крупнейшими швейцарскими банками, это «легальное» производство наркотиков под эгидой Комитета 300. Швейцария – это главное «убежище» для их денег и тел во времена глобальных катастроф.

Предупреждаю вас: можно нарваться на крупные неприятности с швейцарскими властями за раскрытие любой информации об этой гнусной деятельности. Швейцария рассматривает это как «промышленный шпионаж», за который полагается пятилетний срок в тюрьме. Безопаснее сделать вид, что Швейцария – красивая чистая страна, чем пытаться заглянуть в ее грязную банковскую кухню».

     1303. Иран

Дж. Колеман «Комитет 300»: «история, когда президент Джеймс Эрл Картер сверг шаха Ирана. Почему шах был отстранен и затем убит правительством США? Говоря одним словом – из-за наркотиков. Шах ограничил и фактически положил конец безмерно прибыльной торговле опиумом, которую вели британцы в Иране... Этого британцы стерпеть не могли, поэтому они направили Соединенные Штаты делать за них грязную работу в рамках «особых отношений» между двумя странами. Когда Хомейни захватил посольство США в Тегеране, поставки оружия из США, начатые еще при шахе, не были прерваны. Почему? Если бы США сделали это, Хомейни запретил бы британскую монополию в торговле опиумом в своей стране. Чтобы подтвердить эту точку зрения, укажем, что после 1984 года либеральное отношение Хомейни к торговле опиумом привело к увеличению числа наркоманов до 2 миллионов, согласно статистике ООН и Всемирной организации здравоохранения. Как Президент Картер, так и его последователь Рональд Рейган сознательно и с полным представлением о том, что поставлено на карту, продолжали снабжать оружием Иран, даже когда американские заложники томились в плену… С приходом Хомейни, который был поставлен у власти в Иране Комитетом 300, производство опиума стремительно подскочило вверх. К 1984 году производство опиума в Иране превысило 650 тонн в год. Картер и Рейган сделали все, чтобы не было дальнейших помех в опиумной торговле, и они выполнили мандат, данный им для этой цели олигархическими семьями Британии. Вскоре по количеству производимого опиума Иран стал соперничать с «золотым треугольником».

     1304. Сесил Родс и бурская война

Дж. Колеман «Комитет 300»: «Когда бедный, простодушный, богобоязненный народ в Южной Африке, который стал известен как буры, попал в 1899 году в запятнанные кровью руки британской аристократии, эти люди не могли себе представить, что отвратительно жестокая война, которую вела королева Виктория, финансировалась невероятно огромными суммами денег, которые пришли из «мгновенных состояний» опиумной торговли… в Китае.

Члены Комитета 300 Сесил Джон Родс, Барней Барнато и Альфред Бейт подстрекали и организовали войну. Родс был главным агентом Ротшильдов, которые в первую очередь загребали деньги из торговли опиумом. Эти грабители, мошенники и лгуны – Родс, Барнато, Оппенгеймер, Джоэл и Бейт – лишили буров исконно принадлежащих им золота и алмазов, лежащих в их земле. Южноафриканские буры не получили ничего из МИЛЛИАРДОВ И МИЛЛИАРДОВ долларов, полученных от продажи ИХ золота и алмазов… Королева Виктория вооружила самую большую и хорошо снаряженную армию того времени (1898 год). Виктория думала, что война закончится за две недели, так как буры не имели постоянной армии и обученной милиции и не смогли бы противостоять 400 000 солдат, набранным из британских низших классов. Население призывного возраста у буров, считая фермеров и их сыновей, не превышало 80 000 человек, некоторым из них было по четырнадцать лет… Но вместо этого, с винтовкой в одной руке и библией в другой, буры продержались три года». Итог: «К началу 1930-х годов британская корона мертвой хваткой держала в своих руках крупнейшие в мире запасы золота и алмазов. Комитет 300 получил в свое распоряжение огромные богатства от торговли наркотиками, а также не менее огромные богатства в виде запасов металлов и минералов Южной Африки. Над всем миром был установлен полный финансовый контроль».

      1306. Комитет 300 и подготавливаемое будущее

Дж. Колеман «Комитет 300»: «Браки будут поставлены вне закона, и семейной жизни, как мы это понимаем сейчас, не будет. Детей будут отбирать у родителей в раннем возрасте, и они будут воспитываться надзирателями как государственное имущество*… Сельское хозяйство будет исключительно в руках Комитета 300, а производство продуктов питания будет строго контролироваться. Когда эти меры начнут приносить плоды, население больших городов будет силой перемещено в отдаленные районы, а те, кто откажется уехать, будут истреблены по методу эксперимента Мирового Правительства, который осуществил Пол Пот в Камбодже (не для этого ли правительство США запаслось в 2013г. «для внутренних целей» пластиковыми гробами, концлагерями и оружейными патронами? – Б.И.)… По крайней мере 4 миллиарда «бесполезных едоков» будут истреблены к 2050 году посредством ограниченных войн, организованных эпидемий смертельных быстропротекающих болезней и голода… На руках у не-элиты не будет никаких наличных денег или монет. Все расчеты будут выполняться с помощью дебитной карточки, на которой будет нанесен идентификационный номер владельца. Любое лицо, нарушившее нормы и правила Комитета 300, будет наказано приостановлением действия его или ее карточки на время, зависящее от характера и тяжести проступка… Некоторые из этих планов стали известны из классической книги Збигнева Бжезинского «ТЕХНОТРОННАЯ ЭРА» и из работ основателя «Римского клуба» Аурелио Печчеи, особенно из его книги «ПЕРЕД БЕЗДНОЙ». В этой книге Печчеи высказал планы Комитета 300 покорить человека, которого он назвал «ВРАГОМ». Печчеи процитировал Феликса Дзержинского, который когда-то сказал Сиднею Рейли в разгар Красного Террора, когда были убиты миллионы русских: «Почему меня должно беспокоить, сколько людей умирает? Даже христианская библия говорит, что о человеке позаботится Бог. Для меня люди – это не что иное, как мозги на одной стороне и фабрика дерьма на другой».

(*Б.И. - Если внимательно читать современную российскую литературу, как фантастическую, так и просто рассуждающую с позиций психоанализа об отношениях мужчин и женщин, то нередко можно повстречать и наших, доморощенных Иуд, пропагандирующих подобные «мечты».)

     1307. Гаагский Международный Суд

Дж. Колеман «Комитет 300»: «Гаагский Международный Суд. Он, разумеется, представляет собой прототип юридической системы Мирового Правительства, которая вытеснит все другие».

     1308. «Новая эра» (New Age), йога, дзен-буддизм, магия

Дж. Колеман «Комитет 300»: «британская МИ-6 (СВС) способствует распространению широкого спектра «духовных игр», таких как «Новая эра» (New Age), йога, дзен-буддизм, магия, «Дельфийское священство Апполона» (его членом был Аристотель) и сотен малых «культов» всех видов». Там же: «Официально МИ-6 не существует, ее бюджет пополняется из личных фондов королевы и из «частных фондов» и, как сообщают, составляет 350–500 миллионов долларов в год».

Д.Сысоев «Летопись начала»: «с возложением обычных кожаных риз Господь Бог изменил и природу прародителей. Так об этом таинственном действии учит Второй Богослов: "Человек вкусил преждевременно сладкого плода, и облекся в кожаные ризы - тяжелую плоть, и стал трупоносцем, потому что смертью Христос положил пределы греху" (6. стр.34) Эта грубость плоти, приобретенная человеком вместе с кожаными ризами, не позволяет ему свободно созерцать духовный мир и таким образом оберегает его от прямого террора нечистых духов. Существуют способы истончения этой преграды, благодаря которым люди могут выходить в невидимый мир, но если это происходит без воли Божией (Которая не нуждается в каких-то стимуляторах), то результат бывает плачевным. Примером последнего могут служить последствия йоги, восточных и западных медитаций, наркомании и алкоголизма (заметим, что нельзя считать "галлюцинации" чем-то ничего не значащим плодом воображения; напротив, это реальный опыт видения бесов), ведущие к гибели души и распаду психики…

По учению Церкви, основанному на Священном Писании (Втор.29,23-28), есть три вида преступлений за которые земля свергает с себя народы. - Это узаконенные убийства (аборты, убийства родственников и царя); половые извращения, возведенные в норму, и общение с нечистыми духами (колдовство, экстрасенсорика, спиритизм и т.п.)».

Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Только религиозных групп движения «New Age» с 80-х гг.

прошлого века выросло около 5000. «Они различны по степени деструктивности - от кажущихся безобидными кружков по изучению индуизма до групп оккультной и откровенно сатанистской направленности». Движение «New Age» имеет явно мондиалистский характер. Согласно направлению философии этого движения понятия и явления наций, государств, национальных правительств должны постепенно исчезнуть, народы должны забыть про свои культурные и национальные традиции, со временем человечество должно слиться в единую «семью», управляемую мировым правительством».

Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Выше было уже отмечено, что для вхождения СПМ в тела людей (это позволяет манипулировать ими, как марионетками) необходимо добиться отступления от человека “экранирующей” его Божественной энергии, т.е. благодати Святого Духа. Священное Писание (Библия), а также многотысячелетний опыт жизни человечества и особенно христианских подвижников однозначно указывает на единственную причину отступления благодати Божией от человека (и ангела). Этой причиной является ГРЕХ, который представляет собой нарушение заповедей Творца. Зная все указанные закономерности намного лучше людей, демоны делают вполне логичный вывод: для того чтобы лишить человечество благодати с целью овладения телами и волей масс, необходимо, во-первых, заставить людей грешить, т.е. нарушать все заповеди Божии, а во-вторых, уничтожить все то, что позволяет людям очиститься от грехов и вновь приобщиться к благодатным энергиям Святого Духа, защищаясь тем самым от воздействия СПМ. Хорошо понимая, что последнее возможно только в лоне Православной Церкви, СПМ поставили перед агентами влияния задачу борьбы за уничтожение этой Церкви, начиная со времени ее возникновения. Вот почему установление марионеточных режимов в странах с преобладанием православного населения стало (особенно в ХХ веке) для агентов влияния международного уровня приоритетным направлением международной политики, имеющей целью захват власти в этих странах для более успешной борьбы с Православием. Только исходя из такого понимания можно объяснить истинную причину того, почему “директор ЦРУ Джордж Тенет включил Россию в список глобальных угроз безопасности США” (“Жизнь”, № 6 от 14 февраля 2001, с. 6). Неискушенным русским читателям это покажется тем более странным, что каждому из них очевидно: экономически ослабленная и разоруженная Россия на самом деле не представляет, да и не может представлять никакой угрозы для безопасности США. О том, что Россия страшна не сама по себе, а лишь постольку, поскольку все еще продолжает играть роль главной цитадели Православия в мире, совершенно открыто заявил бывший госсекретарь США, секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский: “После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось Русское Православие”. На примере нашей страны, начавшей испытывать на себе наиболее активную демонизацию со времени “перестройки”, т.е. немногим более 10 лет тому назад, очень отчетливо можно проследить методы, которыми агенты влияния дьявола в нашем обществе, сохранившем даже в советское время понятие о христианской нравственности, добиваются своих поистине дьявольских целей. Эти методы очень четко сформулированы в доктрине крупнейшего идеолога люциферианского масонства, директора ЦРУ генерала Аллена Даллеса (1893–1969) в его книге “Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР”, 1945. Посмотрим теперь, о чем же размышляет генерал-контактер: “Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России (ими в 60–80-е годы оказались, за редким исключением, почти все диссиденты, а ныне многие из госслужащих. — Иг. N). Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания <...> Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху <…> Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будет незаметно культивировать <…> Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов” (“Трибуна”, № 134, 21 июля 1999).

Все, о чем мечтал в 1945 году генерал масонских идеологов, мы наблюдаем ныне в действии. Планы СПМ и их служителей, относящиеся к нравственному растлению основных носителей Православия — славянских народов и особенно русского народа, а также греческого и грузинского, успешно выполняются на местах (по указанию из американского центра) национальными агентами влияния “Высшего разума” и Космических иерархов. Их задача — ввергнуть эти народы в пучину всех мыслимых и немыслимых грехов, в которых Запад значительно преуспел намного раньше, поскольку он раньше, на тысячу лет, оторвался от спасительного корня — истинной Христовой Церкви (т.е. Православной), способной в своем учении и Таинствах защищать и оживотворять человека благодатными энергиями Святого Духа».

   1310. Манипуляция сознанием: «заражение» вирусом войны рядовых обывателей

Дж. Колеман «Комитет 300»: «Из документов, относящихся к Первой Мировой Войне, которые я смог собрать и изучить в Министерстве обороны Великобритании на улице Уайтхолл в Лондоне, следует, что Комитет 300 поручил «Королевскому институту международных дел» провести исследование по манипулированию военной информацией. Эта задача была поручена лорду Нортклифу, лорду Ротмеру и Арнольду Тойнби, агенту МИ-6 в КИМД. Семья лорда Ротмера владела газетой, которая использовалась для поддержки различных намерений правительства, поэтому считалось, что эта газета сможет изменить общественное мнение, особенно среди растущих рядов противников войны… В помощь Ротмеру и Нортклифу были приданы американские специалисты, включая Эдварда Бернейса и Уолтера Липпмана. Группа проводила «мозговые штурмы», чтобы выработать способы мобилизации массовой поддержки войны, особенно среди рабочих, чьи сыновья в массовом количестве должны были гибнуть на полях бойни во Фландрии.

Используя газету лорда Ротмера, были испытаны новые методы манипуляции общественным сознанием, и примерно через 6 месяцев стало ясно, что эти методы весьма эффективны. Исследователи обнаружили, что лишь малая часть населения воспринимает рассуждения и обладает способностью понимания проблемы, в отличие от простого высказывания мнения о ней. По словам лорда Ротмера именно таким было отношение к войне у 87 % населения Британии, и этот же самый принцип верен не только по отношению к войне, но и по отношению к любой мыслимой проблеме в обществе.

Таким образом, иррациональность была возведена до высшего уровня общественного сознания… Чем более сложными становились проблемы современного индустриального общества, тем легче становилось во все большей степени отвлекать и перенаправлять сознание людей… Буквально наткнувшись на столь глубокий вывод, манипуляторы стали проверять его раз за разом в течение войны, так что несмотря на смерть сотен тысяч юношей на полях сражений во Франции, фактически не было противодействия кровавой войне. Записи того времени показывают, что к 1917 году, как раз перед вступлением Соединенных Штатов в войну, 94 % британских рабочих, несших главные тяготы войны, не имели никакого, хотя бы самого смутного понимания о том, за что они сражаются, кроме созданного манипуляторами представления о том, что немцы – ужасная раса, вознамерившаяся уничтожить их монарха и их страну, и что их нужно стереть с лица земли.

С тех пор ничего не изменилось, потому что в 1991 году мы имели ту же самую ситуацию, созданную средствами массовой информации, которая позволила президенту Бушу нагло нарушить конституцию при развязывании войны геноцида против народа Ирака с полного согласия 87 % американского народа».

    1324. «Проповедники» New Age

Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «специально финансируется издание книг, нацеленных на приготовление к «новому мировому порядку». Так, широкую известность получили труды проповедников религиозного движения New Age: П. Коэльо, К. Кастанеды, Р. Баха и др. Кастанеду, например, благодаря его книгам, называют «апологетом наркомании», потому что он в своих «работах» возводит до культового действа использование наркотиков, требующих «силы» и «эксклюзивных знаний» и поэтизирует наркозависимость*. Романы Коэльо** пропагандируют свободу греха, кощунство, блуд. «Коэльо внушает молодым читателям ложные установки, ложные критерии, ложные принципы. Его литература деструктивна. "Проект Коэльо" является частью всей информационно-психологической войны, навязанной нашему обществу теми, кто стремится завладеть душами наших людей»,- говорит один из исследователей его творчества».

(*Б.И. – Что, впрочем, еще не «сердцевина» проекта под «маркой» «Кастанеда» (был ли таковой в реальности, или это плод «интеллектуальных» усилий Тавистока - вопрос). Ударным центром здесь выступает отрыв читателя от реальности в пользу деструктивного и дьявольского).

**К тому же, собственно, приходит в выводах и М. Огарев в статье «Откровение» от алхимика». Обратите внимание: «высказаться о нашумевшей книге Пауло Коэльо — как сказано в аннотации, “...в наше время самого популярного писателя в мире”. Скромно и красиво, не правда ли? С одной стороны, аннотации на то и существуют, чтобы рекламировать, но с другой — перевод в 117 странах мира...» - тактика, к которой уже не первое столетие проталкивают в мир все самое злое и разрушительное.

   1326. «Глобализация» как построение царства Антихриста

Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «например, слова Его Высокопреподобия, архимандрита Петра (Кучера): «Мы понимаем, что процессы глобализации является ничем иным, как подготовкой к введению печати антихриста». Его Высокопреподобие, архимандрит Алипий (Кастальский-Бороздин) дал в свое время характерное, в этой связи, определение «глобализации»: «Глобализация - это антихристианская идеология создания "нового мирового порядка" с единым управляющим сверхнациональным центром»… российский исследователь А. Уткин пишет: «Глобализация, как считают специалисты, предполагает существование обязательств, которым долж-

ны подчиниться другие страны. Уже сам термин - мощный инструмент убеждения, риторический прием»… «Глобализация является естественной доктриной глобальной гегемонии», - «постановил» Бжезинский».

Далее: «Тот факт, что термин «глобализация» возник во время распада биполярной международной системы (социализм/капитализм, США/СССР) и установления мировой гегемонии Запада, - примечателен. По всей видимости, именно с этим связана интенсификация научной разработки термина «глобализация» на Западе. Деятели науки часто, в связи с этим, приводят пример, что по времени вплоть до 1987 г. в базе данных библиотеки Конгресса в Вашингтоне не содержится упоминаний о книгах, в названии которых использовалось бы понятие «глобализация». То есть «глобализация» появилась наряду с возможностью установления реального глобального диктата после распада СССР, и она стала тому неплохим двигателем». («Собственно говоря, по пророчествам Апокалипсиса и Ветхого Завета антихрист будет родом из еврейского народа… К месту привести здесь слова архиепископа Никона (Рождественского) (1918), выразившего православную точку зрения по этому вопросу: «Если мы вспомним, что богоотступный народ иудейский ослеплен непримиримою злобою к самому имени Господа нашего Иисуса Христа... что именно от этого народа произойдет последний враг Христианства - антихрист, то невольно приходишь к заключению, что именно сей народ и является орудием сатаны в осуществлении им тайны беззакония». Иудеи, несомненно, играют одну из ключевых ролей в подготовке встречи антихриста. Но, по пророчествам Апокалипсиса, многие из них, по всей видимости - когда уже придет антихрист, уверуют во Христа Спасителя, поняв ошибочность своего выбора. Должно быть, это будет часть народа иудейского наименее приближенная к верховным толкователям каббалы-талмуда, которые поклоняются не Богу, но сатане».)

Об Антихристе А. Кураев «Ответы молодым»: «Дело в том, что, с точки зрения иудаизма, приход Мессии в мир не может быть сокровенным. Это должен быть всемирный правитель – правитель Израиля, который даст

израильскому народу власть над всем миром. Иисус этого не сделал. Поэтому иудеи в большинстве своем Его не приняли. Соответственно, тот, кого евреи примут за своего Христа, должен будет отвечать их ожиданиям. Это должен быть преуспевающий политик, великолепно сделавший свою карьеру. Это должен быть правитель земного шара, но при этом еврейского происхождения. Он должен быть коронован израильтянами – но на том месте, где сейчас находится мусульманская святыня – мечеть Омара, из-за которой сейчас происходят все эти военные конфликты на Ближнем Востоке. Итак, сначала будет взорвана мечеть Омара, потом на ее месте будет построен храм Соломона, потом там будет коронован царь Израиля, и, естественно, этот царь будет показан по всем телеканалам... Уверяю вас, скрытым все это не останется».

         1327. Пацифизм

Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Напомним, что святой апостол Павел предупредил нас об одном из знамений кончины мира: «Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба»

(1 Фес. 5:3). И, надо сказать, что мондиалистские фонды усиленно ратуют, как раз таки, за «мир и безопасность». Еще сатанинский идеолог А. Бейли пропагандировала «мира и безопасность», должные возникнуть на основе оккультных отношений… Так, основание «Дворца мира» (Palace of Peace) в Гааге (Международного суда), Панамериканского союза (Pan American Union Building) в Вашингтоне, Центрального Американского Суда (Central American Court of Justice) в Сан Хосе (Коста Рика), было профинансировано явно из масонских кругов неким Эндрю Карнеги (Andrew Carnegie). ООН, с центром в Нью-Йорке, после Второй Мировой войны была создана на пожертвования масоно-еврейского семейства Рокфелеров.

«Пацифизм, - писал еще в начале прошлого века Л. Ратаев, - есть приложение на практике одного из основных принципов всемирного масонства о взаимной братской любви и солидарности между всеми народами. Этот принцип, по выражению старинных уставов, суть "основа и краеугольный камень, цемент и слава старинного братства каменщиков».

     1328. «Открытое общество»

Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Впервые об «открытом обществе» начали теоретизировать в середине прошлого века еврейские ученые европейского происхождения А. Бергсон и, особенно, К. Поппер, который под «открытым обществом» понимал «общество, в котором индивидуумы вынуждены принимать личные решения», в противоположность «магическому, племенному или коллективистскому" - закрытому обществу».

    1329. Знакомая фразеология: «свобода&r... Читать следующую страницу »

Страница: 1 2 3