Сегодня читал «Слепые котята», прочел 3 страницы, нажал на переход к четвертой, выдало «Произведение не определено». Автор удалил его. Делаю вывод, что из-за комментария Татьяны Письмоносицы. Почему он это сделал? Тут три варианта. Первый - ощущение собственной гениальности и неприятие любой критики. Второй - комментарий попал в точку, и автор написал текст, руководствуясь увиденным в телевизоре. Третий - излишняя импульсивность в принятии решений.
В первом случае мы бы посоветовали относиться терпимей к критике, в противном случае незачем выкладывать свои творения в Интернет. Во втором, предупреждать в анонсе, что данный текст написан на основе эмпирических выводов или на основе бесед с очевидцами. Если же автор сам является участником событий, то некрасиво сдаваться при первом же окрике и удалять исторический документ. Тема событий Украины довольно скользкая, у любой медали есть две стороны. Там идет настоящая война и правые и виноватые уже смешались так, что не все черное – черное, а белое – белое.
Комментирующим чужое творчество авторов хотим сказать, во-первых, спасибо за неравнодушие. Во-вторых, дочитывайте до конца и не делайте поспешных выводов. Если бы Татьяна Письмоносица прочитала немного больше, то вопрос, кто слепые котята отпал бы сам собой.
Редактор
27 апреля 2015
Jack пишет рецензию 28 октября 23:45 |
Какое отношение автор Письмоносица Ма-Таня имеет к автору на сайте "Фабула" - под таким же ником?
И почему данный автор и здесь и на сайте "Фабула" имеет отношение к склочным ситуациям? Такое ощущение, что сам специально их и создаёт.
|
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии |
|
Николай Тау пишет рецензию 6 мая 15:26 |
Прошу прощения, что удалил свой опус. Критика конечно имела место и была правильной. Но просто так совпало, что на сайте, где я хотел выложить его, сначала потребовали удалить со всех сайтов данный опус. Типа, чтобы было только у них. В тот день, я удалил его с 5 сайтов. Они мне в итоге, отказали, типа что слишком много "чернухи" и т.д и т.п. Интеллигенты мля. У самих на сайте выложены произведения с матом. На другом сайте, где обещали за деньги всякую фигню, типа запятые поставить и обложку нарисовать, потребовали убрать пару глав. Убрал три. В итоге тоже отказались. Сейчас урезанный и отредактированный материал находится на 2 сайтах. Рекламировать не буду. Сюда зашел, увидел, решил извиниться.
|
Виталий Ковригин отвечает 6 мая 15:38
Николай, раз все так тяжело, то можно еще раз разместить.
|
Перейти к рецензии (1)Написать свой отзыв к рецензии |
|
Татьяна Письмоносица МА-Таня пишет рецензию 30 апреля 10:10 |
Я умею читать скользящим взглядом. И если автор удалил текст, то вы правы, что я попала в точку. Тем более, что автор пишет под псевдонимом. Написание текста похоже на текст одного автора из Казани, что напечатал свою подобную фантазию на сайте Стихи и Проза Россия. Сейчас много авторов имеет желание выдвинуться за счет ситуации в Украине с Донбассом. Но просьба, честно описывать подобные тексты, не выдумывать того чего нет в моем Донецке.
|
Николай Тау отвечает 6 мая 15:38
Отличный у Вас взгляд. Кстати благодаря Вам, я кое-что исправил. Я не из Казани. И практически это не псевдоним, у меня могла быть эта фамилия. Но это другая история. Выделиться за счет ситуации у вас, как-то не очень хотелось. И сказать честно, не хотелось именно эту тему осваивать. Но ... Есть у меня несколько сочинений, вот которые мне нравятся. Вполне может быть я их скоро здесь размещу.
|
Виталий Ковригин отвечает 6 мая 15:40
Раз исправили, может и это поможет. При попадании пули из КПВТ в человека, таких разрушений, как вы описываете нет. Слишком мелко. Человека практически разрывает. К сожалению.
|
Николай Тау отвечает 6 мая 15:58
Пока нашел, где спрятан Ваш полностью ответ, чуть не рехнулся, там сбоку в колонке было не полностью. Во-первых попала одна пуля, и я не стал вдаваться в подробности. И КПВТ так кучно не работает. То есть две пули нереально отхватить одному человеку. Одна прошила, дырка будет приличная, ну и нахрена я буду описывать как у женщины, там оторвало пол-груди, если и пуля была на излете. И скорее Вы правы, правосек без опыта работы на КПВТ, вряд ли положит так кучно, чтобы и жене и мужу в одной машине досталось. При наработанных навыках, и если зафиксить, то вполне можно. Ну и можна сослаться на случай. Как работает КПВТ со 100 метров, я видел в Красной Армии, тогда из дезертира с АК сделали фарш. Но это другая история. По поводу Котят, могу канешно выложить снова. Чессно говоря ишо думаю, вставить те главы, шо удалил или нет. Примерно та версия, что была здесь, лежит на С-дате.
|
Перейти к рецензии (3)Написать свой отзыв к рецензии |
|
Иван Соболев пишет рецензию 28 апреля 10:40 |
Удалять или не удалять - право каждого. Лучше сделать возможность восстановления, как на прозе.
|
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии |
|
Сергей пишет рецензию 27 апреля 22:33 |
Критика - развивает, не нужно её бояться.
|
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии |
|