Прямая обязанность журналистики поддерживать свободу философии. Чтобы каждый мог бы сметь своё суждение иметь. Для таких суждений хорошо годится эссе – частное мнение по конкретному вопросу. Поэтому СМИ без колонки эссеиста – это не журналистика, а простая ерундистика, она закормила всех новостями. Дурная школа журналистики МГУ учит – ещё и случая-то не случилась, а вы уже печатайте новость. Однако «переесть» новостей не значит «насытится». Их ещё надо «переварить». Читатель хочет, чтобы ему всё прокомментировали, всё объяснили. В этом и обязанность эссеиста, а в интересности эссе его квалификация.
В советской печати функцию эссеиста выполняли литературные критики. Например, критикуя агронома из колхоза «Сорок лет без урожая», чей образ выведен в книге какого-нибудь писателя-деревенщика, критикуются и негативные явления общественной жизни. По-другому было нельзя. Теперь литературная критика, как социальное явление, умерла. Её заменило рецензирование. Дело хорошее, но без эссеиста не будет свободы философии. Значит и журналистике без эссеиста нельзя.
Утро, тихо, пишу. Встал, выпил стакан молока, скисшего. Ничего, пойдёт. Сейчас продолжу.
Нет, не продолжу. Пришёл Ираклий, сосед через три трамвайных остановки.
- Борис, дай кусочек сырого мяса.
- Ты так проголодался!? Садись я тебя покормлю! У меня есть оджахури (тушёные по-грузински мясо с картошкой), осталось со вчерашней гулянки.
- Нет. Я взял тёще билет в цирк, на первый ряд. Представление диких тигров. Хочу намазать её туфли сырым мясом.
- Ираклий! Послушай лучше сюда. Мне повезло, у меня оказалась бутылочка Хванчкары, хочу разделить это везение с тобой. И оставь в покое желудки тигров, вряд ли пойдёт им на пользу старое мясо…
16 августа 2016
Иллюстрация к: Философия должна быть свободной