- Ты-то хоть понимаешь?
- Ясное дело, конечно да.
- Так вот, я не собираюсь их поправлять, я не буду гонять их детей, не буду никаких делать ни замечаний, ни советов давать.
- Погоди, ну если ребенок по недосмотру или по глупости, отсиживает задницу на холодных ступеньках, или там что-то опасное делает, ты, разве, не остановишь? Я считаю, что если ты видишь, как кто-то шагает в открытый канализационный люк, просто необходимо помочь, необходимо остановить. И это правильно!
- Ты меня не понял. Объясняю еще раз. Чем хуже будут они – тем лучше нашим детям. Пусть они высиживают себе будущие простатиты, пусть высиживают циститы и бесплодие! Пусть они не учат ничего в школе! Пусть! Пусть жрут жаренное сало хоть с пеленок, убивают поджелудочную с печенью, пусть покрываются коростой от аллергии! Пусть! Нам будет больше места! Именно нашим детям будет больше шансов и лучшего выбора, больше места! Пусть они их жалеют, пусть они ни черта не читают, пусть заикаются и говорят через букву! Пускай! А я сделаю все, как надо. И наши дети будут и чистые, и умные, и говорить, и писать, и считать… Они будут готовы занять лучшее место. Почему ты говоришь, что это отвратительно?
Мащенко Олег
5 мая 2016
Виталий Ковригин пишет рецензию 17 мая 23:30 |
Нет в Европе "социального дарвинизма". Был бы он - не было бы ювенальной юстиции. Или заврались они по самое не балуй. Не понимаю я.
|
Вова Рельефный отвечает 18 мая 9:55
А мне кажется, что ювенальная юстиция очень близка к этому так называемому социальному дарвинизму. Сам социум решает, что лучше для детей в семье. И его мнение приоритетней родительского. Но весь этот дарвинизм - ложь. А уж ювенальная юстиция - тупик из тупиков. Должна быть помощь и контроль, но не перебарщивать с этим контролем.
Никакой эволюции не существует. Не превращается же человек в следующую ступень эволюции. Так и стоит на своем уровне. А судя по эволюции она бесконечна. Очень смешно смотрятся неэволюционировавшие до сих пор обезъяны. Супернеудачники.
|
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 18 мая 19:13
Я не могу сказать ничего стоящего про ювенальную юстицию, т.к. не разбираюсь в вопросе, но про дарвинизм неправда. Человек эволюционирует, и обезьяны вовсе не неудачники. Попробуйте тягаться с мартышками в лазании по деревьям, я вас уверяю, опозоритесь. Первая встречная белка нас сделает по части ориентирования на местности. Наш разум это всего лишь приспособление к жизни, как хобот слона или ласты тюленя.
|
Вова Рельефный отвечает 18 мая 19:27
Почему остальные обезьяны не эволюционируют? Чего ждут? Кто же создал первую клетку? Как все связано?
На все эти вопросы у вас нет ответа. У вас есть лишь ТЕОРИЯ, причем никем еще до сих пор не доказанная. Аналогично можно верить в то что скоро человек создаст ии и начнется его эволюция и что это следующая ступень. Смешно просто. Электричество эволюционирует.
И вообще я щетаю, что это все проделки эноплонетян. С альфацентавры. Они нас облучают. Инфа 100%, теория эноплонетизма.
|
Перейти к рецензии (14)Написать свой отзыв к рецензии |
|
Мащенко Олег пишет рецензию 15 мая 21:38 |
Поищите термин "социальный дарвинизм". Собственно на этой социальной теории и зиждется весь западный мир. Социальный дарвинизм до сих порт является основой того, что называют "менеджментом", и входит в основу теории бизнеса - business science. Основоположники советской психологии Выготский, Рубинштейн, Леонтьев подвергли жесточайшей критике все проявления с.д. Совествкая психология развивала противоположные западу приматы - западная психология строится на реактивном принципе (все действия являются только реакцией человека на среду), советская строится на активной роли человека.
|
Екатерина Мюнхгаузен отвечает 16 мая 23:23
Спасибо за развернутый ответ) социал дарвинизм всего лишь неудачная пародия на настоящий. Может быть, стоит отразить это в названии? А то все встает с ног на голову.
|
Перейти к рецензии (1)Написать свой отзыв к рецензии |
|
Екатерина Мюнхгаузен пишет рецензию 15 мая 20:59 |
А дарвинизм тут причём?
|
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии |
|