Про мир - один сплошной бордель. (18+) ?

Задумался автор -и что же такое это злочастное сочетание  Homo sapiens, если не естественно-природная  сущность человека - как животного на физиологических инстинктах, с отличительной от них разумной преференцией?   Казалось бы, если и искать гармоничное сочетание пропорций - то это между ними, а не на обнажёной  фигуре, которую труд ли (общество ли, ум, природа, Всевышний ли - кому как удобней) - поднял с четверенек на две ноги, а прелестную женскую
головку со всем, что выше талии - воодрузил над всем, что ниже талии.

Очевидно, до нас ещё не доходит, что при современных аудиовидеосредствах массового тиражирования (как явных, так и скрытых) - ещё недавнее понятие о закрытых клубах для ненормальных меньшинств разлетелось по всей планете, словно лондонский смог к востоку от Гринвича.

Можно бы потужить, как поизмывались над русой косой - и секущимися  концами укороченой, и различными красителями потравленой, и с корнями повыдёрганой, и на разрыв тягаемой, и пришедшей-таки к новой моде на лысые маковки. А требовалось-то всего лишь одна русская банька в неделю, да элементарная гигиена по утрам. и вечерам.

Но как отнестись к тем картинкам из закрытых клубов, на которых современные лолитки и лолитики, под ажурным  покрывалом безобидной эротики - уже открыто признаются в том, что так и тянет в грязные шлюхи,   на четвереньки (благо задирать хвосты нужда отпала), и чем раньше, тем интереснее. А там и свинга исчерпывающее разнообразие - рядом.

Разнообразие - это когда единственная интеллектуальная красота - женская грудь, в принципе предназначеная своему самому любимому чаду-карапузику - должна быть облапана, измята, обсосана  и оплёвана, как можно большим числом чужих самцов. Это когда медовые,было,уста нашли достойную себе замену ниже пояса, и точек "джи" полно открылось и в анале, и в орале и в лорале (где  ещё не занято?). А о том, чтобы "спасать" мир красотой и любовью, накручеными  на сутки до очередного утра - и говорить уже бесполезно.

Но тогда, простите - чем же ещё принялись сегодня заниматься  секретарши у деловых боссов?   И очередное пополнение Бомонда, удачно прошедшее кастинги у бывших продавцов, оказавшихся в состоятельных продюсерах? И что творится в гинекологических кабинетах с дверными защёлками на личных приёмах? А с частной обслугой на дому? А в ночных сменах в больницах типа охлобыстинских? А в чартерных авиарейсах и поездах дальнего следования? А на складах с товарами и продуктами? А в библтотеках за стеллажами? А.............?
Никто из депутатов не задумывался над тем, что одной из причин крушений и жертв на всех видах транспорта (и не только) -стал элементарный бордель за рулём и штурвалами?

Скромницу Жасмин, воспевшую было собственную самостоятельность - и ту попросили покрутить задом, чтобы точь в точь, как у Дженифер Ло. И кто настоял-то?  Ладно бы  псевдоним Артур Пирожков - мэтры от высокого искусства!? . Неизвестно, сколько ещё протянет "только моя невеста"-- Юля Савичева?

Остальным профи от высокого искусства в  жюри - вроде как и невдомёк, что в любом заочном голосовании, каким они популистски себя подстраховывают  - объективнейший рейтинг высшей популярности запросто сегодня сварганить большинством голосов из тех же меньшинств с фанатками-лолитками. Нам-то преподносят, что вся страна голосует и нет таких, кто со стыда не знает, куда глаза отвести от любимых дочерей.

А кому ещё неизвестно, что интеллектуальным достоянием человека по  сравнению с примитивным животным миром на подсознательных инстинктах - явилась второе осознающее и широкомасштабное зрение через память, которая непрерывно обогащается благодаря тому, что научился читать, писать и  взаимно делиться со всем миром  увиденым со всего мира другими - на основе, наконец, самых современных средств коммуникаций.  И достаточно хотя бы один разок представить картинку  вульгарного совокупления - и ни одна заслонка не скроет, отчего заерзали тюда-сюда, заскакали без батута и застонали беспричинно. То есть, нет никаких границ между безобидной эротикой и вульгарной порнухой.

Кто ещё не заметил, как со всех телеканалов, кроме, разве что, православных - некто лупоглазенький, подмигнул запанибратски всей стране - мол приготовили кое-што, чего российский народ не видел за всю свою горемычную Историю - ночной пакет, в точности подтверждающий реальность вышеописанного. из закрытых,было, клубов для  ненормальных меньшинств. Но ведь все прекрасно понимают, что заочные возрастные ограничения и блокировки рассчитаны только на безупречные семьи с родителями - педантами и детьми-паиньками! 

А что же в том интригующем "кое-што"?
-- О, как обрыдла нудная эротика. Глазами съел бы, да зуб неймёт.
-- Смелей, подружка! Если не оставлять следов всегда будешь как новенькая. Никто, ни мать с отцом, ни муж, ни бойфренд - никогда и ничего не узнают.
--Не откладывай на потом, ибо жизнь может закончиться и завтра.
-- Не жди от секса ничего особого, пока не выявишь свои возможности собственными руками.
-- А впрочем - зачем нам мужики?. Иди ко мне - не худший кайф устрою.
-- А если проблема с беременностью не стоит или может подождать - добывай наслаждения хоть с братом, хоть с отчимом (отцом) и деда можешь ублажить, как внучка.
-- Как выделиться из общей серой среды? Ничего сложного,лишь освоить сексуальную походку.
-- И помни, секс и думы - антиподы. Либо страстно и горячо, либо осторожно и кое-как.

Но если бы только дело обошлось истрёпаной Камасутрой !
Оказывается, Великий Император Пётр 1 возрождал Россию только в коротких перерывах - с переключением своей неистовой энергии от множества молодых холопок, которых в каждой избе ему подносили вместо хлеба с солью. А императрица Екатерина, насмотревшись в окно, прорубленое Петром  - принялась набирать рекрутов на собственное ублажение и все ночи напролёт осваивала евросексуальные инновации, лишь пополдни просыпаясь, чтобы подписать какие-то там указы по укреплению державы. Оказывается, Иван  Грозный рассчитался со своим сыном не просто так, а чем-то этот тому не потрафил втайне от глаз людских. 

И потёмкинские деревни возникали вовсе и не от благородства Светлейшего, а Манифест об освобождении крестьян только и появился из-за того, что местные пастушки уже обрыдли барам. А не открыть глаза обывателю задним смутным числом на тягу классиков к обнажёнке или педофилию Великих  - просто кощунство перед Истиной. Неплохо, разумеется, было бы напомнить и о том, какая несусветная безнравственность буйствовала миллионы лет до православия, под  Богами вакханалий. И чего это заграница вдруг заинтересовалась российскими детьми?

Речь-то сегодня  не о политике с экономикой или демократии с правами человека.  Она о том , нужна ли российскому государству  и народу нравственность - в принципе. Та самася нравственность, которую новая власть обязалась защищать конституционно. А зачем?   Если над ней по всей Конституции восторжествовал культ прагматического индивидуализма с эгоистической моралью, прямо противоположной общественной нравственности. Культ,якобы давно уже подвигнувший запад к процветанию. 

Ну реформаторы в 90-х напортачили, ну чего только не расчленили по частным кускам и норам, Ну Путин, наконец потребовался, чтобы спасать разваливавшуюся, было, Россию наперекор западу. Но ведь всё это вместе взятое - как в прорву, если не решить вопрос об общественной нравственности. Всё, как в прорву, если продолжать искать гармоничные пропорции между животными инстинктами и потребностями, да к тому же с освобождёными личными страстями, а не между инстинтами и интеллектом, когда бы двойственная сущность Homo sapiens трактовалась в учебниках уже не иначе как Личность,научившаяся, нисколько не посягая на глубину чувств - лишь распределять их по месту, времени и обстоятельствам, с учётом веками накопленого цивилизованого этикета. А эта проблема уже не одного Путина.

Где Вы, господа Михалковы и Кончаловские, Познеры и Соловьёвы, Канделаки и Симоняны, Авдотьи и Ксюши, никак не определившиеся - то ли  Путин прав, то ли очередной зажиматель свободы? Ведь если бы Всевышний действительно сажал на троны  своих безупречных последователей - все обыватели давно подчинились бы их высокоморальному авторитету. 

Не перед массовым обывателем требуется источать своё энциклопедическое красноречие. Вы попробйте себя с оппонетами в равных себе весовых категориях, ибо без этого и дураку понятно, кто останется на белом коне и со своей правдой при себе. Тот же индивидуализм, только чуть поблагороднее, и уж никак не отвечающий на вопрос, что предпочитаете - общественную нравственность или свободу прагматического индивидуализма

Нет сегодня никакого действееного плюрализма ни политических партий, ни частных идеологий, ни частной инициативы - как никогда не было и нет ни одной партии, которая бы не претендовала на самую близкую к народу Весь российский народ представляется всего лишь двумя партиями - одна за общественную нравственность, другая за прозападный индивидуализм. Не пробовали дать им аналогичные названия - вместо  истрёпаных? 
И на  поединках с Владимиром Соловьёвым ( то ли серьёзных дебатах, то ли шоу?)  тоже нашли палочку-выручалочку, типа - мы Вам, обыватель на самом элитном уровне поднесли и обсудили проблему, А окончательно решать вам.

Но леший бы меня побрал (не к ночи будь сказано) - кому это нам? Если сама элита не определилась с предпочтениями, а после элитной демагогии -кто знает, куда направляются умники - к Посланию Президента или на порнуху любоваться скотскую и ещё не познаную в нюансах, благо подпирает основной инстинкт по Фрейду с его подсознательной психосоматикой? Так он и без элитной демагогии подпирает у каждого. 

Додискутировались до того, что засомневались - а нужен ли патриотизм  и что это  за штука - национальная идея и особенность, и на хрена бы они нужны. То ли дело - сразу две законные Родины и равное право на отечественные богатства аборигенов и заежших гостей, не имеющих к ним совершенно никакого отношения. Но, может, на основе патриотизма дать-таки народу свободу выбора - на кого трудиться предпочтительнее? Непосредственно на свою Родину или на частных посредников между тобой и Родиной? Хотя бы в муниципалитетах, вместо фирмочек по поддержке штанов безработным!

Ладно бы массовый обыватель по темноте своей - а почему талантливый Бомонд-то вместе с вами  принялся слетаться на пошлость? Верно - не пошлость вас интересует, а пошлость талантливо преподнесеная - в талантах  толк знаете. Что равно означает - не просто деградируем к обезьяньему стаду, а талантливо деградируем! Да здравствуют режиссеры, полюбившиеся за шедевры прежних классиков, только с максимально свободными от артистических нарядов -завлекающими пропорциями ниже талии.

Создаётся такое впечатление, что либо бомонд вместе с депутатами не имеют и элементарных понятий о нравственности, либо им очень по нраву безнравственность, но, конечно же, не при народе - благо и сослаться можно на Великих из прошлого. Кому же как не Вам останавливать новые Содом и Гоморру, не дожидаясь испепеляющей кары небесной?

 И снова в ответ, что за бред - вокруг добропорядочных людей море, а беспорядочных ручейки. Обеими руками и ногами - "за"! Но кто и как определит - кого больше-меньше, если порядочность всегда на виду, а беспорядочность укрыта за модными одеждами. широкими объятиями, уединением от свидетелей и темнотой подполья? А пуще всего - правовым принципом невмешательства  в личную жизнь. Не государства уже и не власти, а в самом семейном кругу из личных жизней. Инцест-то - он уже, похоже, как завтрак поутру.

Но как же быть с требующей вдумчивости проблемой  предохранения, поддержания непрерывной чистоты и общей безопасности секса - общеизвестного источника целого букета заразных болячек? И с теми,  кого на измены просто бес, якобы попутал, а влюбился в пятый раз, потому как со страстью чувств  (сами понимаете)  ничего нельзя поделать, а также с честью и достоинством по обязательствам, которые раздаёшь направо и налево, лишь бы поскорее дорваться до вожделенной релаксаторши страсти? 

Вот попытался было уточнить у полюбившихся кумиров Потапа с Настей - они то хоть приличная пара? Или никакая не пара, и только по каждой весне становятся чумачечими, а в остальные сезоны - бочком-бочком и всё пучком!
-----------------
Бочком,бочком - и всё пучком!

Не стал бы беспокоить всобщую Эйфорию, не наткнись на объявления о том, что в моей любимой столице - девочки по вызову на-дом!  Под самым боком у Истеблишмента, Элиты и Бомонда. Вроде того, пожалуйте, Господа-отцы,  есть деньги - насилуйте дочерей, хоть оптом, хоть в розницу. Или всё же за извечную проблему отцов и детей выдаётся проблема чужих отцов во власти для чужих детей под нею?

Но если в любимой Столице подобное  - то что же тогда творится от неё до самых до окраин?

 Альберт Савин