И всё прочее...

                            И ВСЁ ПРОЧЕЕ.
                                                       (ПОЛОМКА В СИСТЕМЕ)

                                                                                 
                   -- 20 млрд. лет назад *     *-все временные при-
                                                   вязки не имеют к 
                                                 реальности никакого
                                                           отношения

   - Вот человек явился в мир. По рождению он ничем не отличался
 от обычных людей, каких в мире было миллиарды. И он был, как 
 все - и физиологически, и психически. Один из миллиардов. По 
 образу и подобию. И так было до самой его смерти, случившейся
 в надлежащий срок, спустя некоторое время.
   И на мир поначалу он смотрел как все: - рядом были родители,
 были кот и собака, и они были частью его, они были - свои. Он не
 отделял их от себя. Все остальные были другими, не являющимися
 частью целого. Они были чужими, и поначалу он не воспринимал
 их себе подобными. И так было до самой его смерти, очень долго.
    Вечность. -

                                                        07.04.15

    Сначала необходимо немного сказать о территории, на которой жил
 и потом умер человек. Территория была огромна, и, видимо, это
 и послужило причиной странной её судьбы и судьбы населявших её людей.
    На востоке и северо-востоке обитали немногочисленные племена,
 которым нечего было делить, жили они дружно, и им незачем было
 организовываться в государства. Их участь была незавидна.
   На северо-западе и вдоль южных окраин племена были многочисленны,
 близки по языку, обычаям и претензиям. Они постоянно враждовали,
 сбивались в коалиции, государства, снова разбегались и пакостили
 соседям. И себе тоже.
   В конце концов небольшая группа амбициозных интеллектуалов
 выработала некую утопическую концепцию, сулившую мир и процветание
 ВСЕМ народам и государствам. Это была привлекательная идея, и 
 её удалось воплотить в жизнь. Конечно, не обошлось без насилия и 
 кровопролития, ведь любая идея рождает не только адептов, но и 
 оппозицию. В результате было образовано самое наверное нелепое
 государственное образование, какое существовало в истории
 человеческой цивилизации: - счастье людей здесь строилось на
 нивелировании личности и насилии над инакомыслием, то есть
 над большинством населения страны. Оказалось в реальности, что
 вдохновляющая концепция всеобщего равенства была неверна
 в основе, и утопична с самого начала, что впрочем и так было 
 ясно с самого начала.
    Когда это поняло даже правительство, проблема решилась быстро
 и просто: - страну избавили от вечно недовольных южных и 
 западных национально-географических образований, саму теорию
 изъяли из политического обращения, правда сторонников убивать
 не стали. И страна погрузилась в хаос безвластия. Так было долго.
   В начале третьего тысячелетия страна быстро и верно разрушалась.
 Разруха царила везде. В экономике, финансах, промышленности,
 культуре, нравственности. В мозгах.
   Народ в растерянности ожидал действий правительства, оно же
 занималось какими-то своими, непонятными народу делами. Всё
 катилось само собой. Под откос. И никто не знал, общепланетарный
 это процесс, или явление местное, локальное.

   *************************************************************************
    Газета "Метро" от 7-го апреля 2015 года : -
 "Законодательное собрание Санкт-Петербурга посетил шаман Коля из Нарьян
 -Мара. Обойдя помещения Мариинского дворца, шаман собрал царящее там
 ЗЛО. Визиту шамана было посвящено собрание законодателей. 
    8 апреля на острове Вайгач собранное ЗЛО шаман развеет над океаном."

     Это к вопросу - о состоянии современной духовности.
 Свифт, Оруэлл и Замятин такое не могли представить даже в страшном бреду.
   Страна сошла с ума. Сатана там правит бал. Что тут ещё можно сказать...

   ********************************************************************************
   Человек появился на свет недалеко от столицы южной республики.
 Что такое снег, он знал из книжек и всю жизнь не понимал, что
 восхитительного люди видят в зиме, несмотря на то, что был русским,
 на лыжи он встал только в 11-летнем возрасте, ему это очень не
 понравилось. Мороз он ненавидел, зиму считал потерянным временем,
 обожал книжки о жарких странах и мечтал жить в Австралии.
   Фамилия его бабки по мужу была - Сухова. Он только раз видел
 фотографию деда- лихой красноармеец с шашкой и маузером, на
 фоне Красного знамени, с орденом на груди. Бабка никогда о нём не
 говорила, даже не упоминала. Это была закрытая тема, но в те
 времена такие темы не обсуждались, их даже вскользь не касались
 в разговорах, и только лет через 25 человек сопоставил факты и 
 что-то понял. И уж конечно его поразило совпадение фактов жизни
 деда с известным киноперсонажем; - героический красноармеец 
 Сухов, боровшийся с бандами басмачей в песках Средней Азии...
 Только ли это было совпадением, или вся жинь Суховых были 
 похожи. И в чём эта похожесть заключалась ? Впрочем, семейные 
 тайны в этом возрасте волнуют только героев готических романов...
   Но фигура бравого орденоносца дала мощный посыл к чтению
 эпической литературы, от наидревнейших времён про Одиссеев и
 Ахиллесов, и до наших дней про детей-героев, боровшихся с 
 предрассудками старых формаций, включая своих отцов и дедов.
 Он упивался похождениями дона Паблоса, Исмаила из Нантакета
 и Павки Корчагина. Дон Кихот, инженер Гарин и Джим ди Гриз были 
 для него соратниками и современниками. Ветряные мельницы
 Сервантеса и голова профессора Доуэля стали для него такой-же
 реальностью, как Зурбаган Александра Грина и Гольфстрим 
 Хемингуэя. 
   " Свободные ассоциации...это очень удивительная и загадочная штука. 
 Самая, наверное, известная их форма, о которой очень говорят в 
 последнее время - т.н. "дежа вю".
   Теорий много.
   Вдруг, в любой обстановке и ситуации, в любое время и в любом месте 
 человек чувствует нечто...
 Порой трудноописуемое...Оно может быть каким- то оттенком, нюансом, 
 цветом, звуком, запахом. Иногда это мелькнувшее в толпе лицо или только 
 знакомые, волнующие черты...
 Зачастую человек даже не может определить, что именно это было...
 Когда и где?
 Начинается ревизия жизни. Порой начиная с трудновспоминаемого детства.
 Годы, города,
 встречи и люди, книги и фильмы...бессонные ночи...Ты даже можешь забыть 
 о начале, забыть само событие, но вдруг, через время, вспыхивает:-
 "Конечно!!!..." Вспомнил...
 И кто, и где, и что там было в самом деле...Ага, так, вот ведь ерунда какая! 
 и к чему мне это?
 И почему вдруг вылезло? ведь дичь сплошная...И человек уже и не знает, 
 что с этим делать...
    Совсем недавно об этом не то чтобы боялись упоминать ( в разговорах-ли,
 в книгах...)- ну, зачем трогать лихо...ведь могут напомнить и поставить на вид...
 и поставить совсем  уж дикий диагноз. В беседе, в статье, или в 
 полётов на высоком ковре...
    За рубежом не боялись. Кафка, Дж.Джойс, Хемингуэй...Они могли...
 Это ведь очень трудно, передать бессмысленность, беспорядок в мыслях, и 
 - озарение, и  путь к нему...
    Но что это такое, и зачем, и откуда они приходят, свободные ассоциации...?
   Мнения самые разные...Общение с "духами", весточки из параллельных 
 миров, переселение душ...
    Мои варианты;- энергия души после смерти тела какое-то время хранит 
 матрицу
 эмоций, которые в общем-то и поставляют эту энергию. Могут эти уже не 
 "привязанные" к определённому носителю эмоции "проявляться" или 
 "привязываться" в другой, еще живущей душе? (похоже на "общение с 
 духами"!!!) То-есть все эмоции, возникшие всегда и везде, ещё существуют 
 в некоем "информационном банке" пространства и могут ощущаться 
 "живой" душой...
   И если смотреть шире, мы можем чувствовать даже эмоции, пережитые
 людьми предыдущих миров...Всё это может существовать в энергоструктуре 
 мира."                                                           
                                                                                       из писаний Аллки
   **************************************************************************

   Может быть именно тогда сформировалось в его душе это вот замещение
 действительности. Сегодня он сражался на Тортуге рядом с Беном Ганном,
 завтра погибал на броненосце "Цесаревич" в Порт-Артуре, а послезавтра
 горел в астролайнере под взглядом пилота Пиркса. В сознании его вместе
 жили капитан Немо, человек-невидимка, Чичиков и Максим Каммерер. 
 Всё это были реальные люди, даже реальнее, чем он сам - его ещё не было
 на свете, они уже жили, его не будет, но они так же будут существовать.
   И тогда уже в его душе появилось ощущение, что главное не то, что здесь,
 на Земле, а то, что в душе, где-то глубоко, далеко от реальности, может быть
 вовсе не взаимодействующее с реальностью, но более реальное.
   Такое было в творчестве А.Грина, герой настолько сживался с фата-
 -морганой, что "оживлял" её, переселялся туда и терял дорогу назад, 
 оставался в воображении. А разве не было такого с героями Г.Уэллса ?
   Да, с лавкой чудес шутки плохи, но здесь не было замещения реальности
 миражом, реальный мир уходил, растворялся, СТАНОВИЛСЯ ДРУГИМ,
 это было реальное преображение, сродни престидижитаторству; - был
 кролик, стал крокодил. Такая штука проделывалась не раз - постоянно.
 И размывалась правда между тем, что есть, и тем, что СТАЛО.
   А потом ему в руки попал Шекспир. И он понял, что писательство - 
 это и есть сотворение мира, лежащего где-то за гранью действительности,
 но мир придуманный в данном случае реальнее сущего, в котором
 всё временно и всё - ложь.
   Он понял, что не хочет жить ложью, но не знал разницы между ложным
 и истинным. Он видел, что прокламируемая правда, ПРАВДА с большой
 буквы - оборачивается чем-то страшным и вывернутым. А ложь - то,
 что декларировалось, как ложь, зачастую была похожа на страшную 
 истину.
  *******************************************************************

    Имя, данное родителями при рождении, человеку не нравилось. Люди
 наполняют имена каким то непонятным эмоциональным содержанием,
 зачастую мистическим. Звучание имён рождает ассоциации с непонятным
 привкусом. Слышишь имя, и помимо воли чувствуешь определённые
 запахи, ощущения. Иногда , глядя на человека, уже слышишь его имя, 
 и это создаёт отношение к нему. Потом очень удивляешься, услышав его
 истинное имя, совершенно не определённое, нейтральное. Интересную
 систему использовал Итало Кальвино в "Космикомических историях"-
 просто набор латинских символов, примерно - VSIMRF;z[. Какая-то
 фантасмагория и полная свобода для воображения.
   У Ильфа и Петрова в "12 стульях" он увидел :- " ...режиссёр театра
 Ник. Сестрин." Это ему понравилось, он стал называть себя так, и пусть
 думают, что хотят. Человек сам должен давать имена себе и окружающему.
   Называя предмет, явление или живую тварь, человек показывает
 свое отношение и восприятие, то есть он даёт характеристику