Не дождавшись злобных отзывов, решил описать принципиальную схему установки более детально.
Для начала необходимо разобрать принцип работы силовой части, а потом что сказать уже о генерирующей.
Рабочее тело жидкость (вода) за счёт сцепления молекул рассматриваем его как целое пластичное тело. В первом приближении, для того чтобы придать ему движение, в нужном для нас направлении, необходимо чтобы сила (С1) тянущая рабочее тело через верхнюю емкость была больше силы сопротивления движению (С2). Из чего складываются эти силы:
С1= масса жидкости в верхней емкости заполняющая её объём после «верхней точки» минус сила трения о верхнюю емкость.
С2= масса жидкости в нижней емкости плюс масса жидкости в верхней емкости до «верхней» точки плюс сила трения о нижнюю емкость и верхнюю до «верхней точки».
Соответственно, для того чтобы жидкость начала двигаться через верхнюю ёмкость в заданном направлении совершала работу необходимо уменьшать все силы трения увеличивать массу жидкости в верхней ёмкости до того пока С1 не станет больше С2.
Проше говоря Воды должно висеть значительно больше, чем «стоять» в нижней ёмкости. В принципе задачу по подъёму воды можно решить и с помощью капиллярного натяжения, но их теоретические площадь, число и размер заставляют считать, что эффективнее использовать значительный «перевес» жидкости.
Конечно, схема имеет недостатки и ограничения, например испарение из нижнего бачка, необходимость довольно значительного превышения диаметра всасывающей трубки над трубкой падения воды, необходимость точной установки по уровню и т.д.
Генерирующая часть: здесь проблемы связаны с отъёмом и улавливанием электронов и соответственно эффективным улавливанием и сохранением, если позволите так, выразится «сродства к электрону» - водной массы (жидкого раствора) с «дефицитом» электронов. Выше напор больше оторванных электронов, мельче ячейки и чаше к ним подведены «электроноснимающие» провода больше число оторванных становятся уловленными и выше «сродство к электрону» в нижнем бачке.
А ведь хотелось получить отзыв и ответить – «Вы правильно мыслите, но теперь умозрительно уменьшайте массу влекомой жидкости относительно влекущей!»
(дополнение к дополнению)
Наконец получив "злобный", но не по существу отзыв, решил дополнить перечень ограничений по генерирующей постоянный электрический ток составляющей и закончить на том тезис о данной установке.
Так вот, снимая показания напряжения между "сеткой" и нижним бачком заметил, что ток растёт со временем, до определённого предела (в различных моделях по разному) и пришёл к выводу - получить что-то значительное с одной установки вряд ли удастся (система замкнутая,- электронов оторвать таким способом и силами можно ограниченое количество). Но вот если создать целый комплекс таких установок можно "набрать" довольно значительное количество оторванных электронов и заставить их выполнять работу по пути домой в нижний бачок.
Прошу читателей имевших опыт с описанием подобной технической модели генерации ПОСТОЯННОГО тока с помощью гравитации и жидких ратворов указать мне на них, более того если видите ошибку в рассуждения или видите как решить увиденные мной проблемы или видите другие - пишите, ругайтель, но по существу, - отвечу по существу.
15 января 2017
Иллюстрация к: В дополнение к статье Водно-гравитационная установка