ПРОМО АВТОРА
kapral55
 kapral55

хотите заявить о себе?

АВТОРЫ ПРИГЛАШАЮТ

Евгений Ефрешин - приглашает вас на свою авторскую страницу Евгений Ефрешин: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Серго - приглашает вас на свою авторскую страницу Серго: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Ялинка  - приглашает вас на свою авторскую страницу Ялинка : «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Борис Лебедев - приглашает вас на свою авторскую страницу Борис Лебедев: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
kapral55 - приглашает вас на свою авторскую страницу kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»

МЕЦЕНАТЫ САЙТА

Ялинка  - меценат Ялинка : «Я жертвую 10!»
Ялинка  - меценат Ялинка : «Я жертвую 10!»
Ялинка  - меценат Ялинка : «Я жертвую 10!»
kapral55 - меценат kapral55: «Я жертвую 10!»
kapral55 - меценат kapral55: «Я жертвую 10!»



ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
за 2019 год

Автор иконка Редактор
Стоит почитать Новые жанры в прозе и еще поиск

Автор иконка Юлия Шулепова-Кава...
Стоит почитать Дебошир

Автор иконка Роман SH.
Стоит почитать Читая,он плакал.

Автор иконка генрих кранц 
Стоит почитать В объятиях Золушки

Автор иконка Юлия Шулепова-Кава...
Стоит почитать Гражданское дело

ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
за 2019 год

Автор иконка Юлия Шулепова-Кава...
Стоит почитать Видение

Автор иконка Ося Флай
Стоит почитать Нам жизнь дана всего одна

Автор иконка Виктор Любецкий
Стоит почитать Когда иду по городу родному... сонет

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать На веселых полях зазеркалья

Автор иконка Виктор Любецкий
Стоит почитать Я ведь почти, что — ты?!...

БЛОГ РЕДАКТОРА

ПоследнееПомочь сайту
ПоследнееПроблемы с сайтом?
ПоследнееОбращение президента 2 апреля 2020
ПоследнееПечать книги в типографии
ПоследнееСвинья прощай!
ПоследнееОшибки в защите комментирования
ПоследнееНовые жанры в прозе и еще поиск

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К ПРОЗЕ

Вова РельефныйВова Рельефный: "Очень показательно, что никто из авторов не перечислил на помощь сайту..." к произведению Помочь сайту

Тихонов Валентин МаксимовичТихонов Валентин Максимович: "Я очень рад,Светлана Владимировна, вашему появлению на сайте,но почему..." к рецензии на Рестораны

Колбасова Светлана ВладимировнаКолбасова Светлана Владимировна: "Очень красивый рассказ, погружает в приятную ностальгию" к произведению В весеннем лесу

Колбасова Светлана ВладимировнаКолбасова Светлана Владимировна: "Кратко, лаконично, по житейски просто. Здорово!!!" к произведению Рестораны

СлаваСлава: "Именно таких произведений сейчас очень не хватает. Браво!" к произведению Я -

Тихонов Валентин МаксимовичТихонов Валентин Максимович: "Дорогой Слава!Я должен Вам сказать,что Вы,во первых,поступили нехо..." к произведению Дети войны

Еще комментарии...

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К СТИХАМ

Тихонов Валентин МаксимовичТихонов Валентин Максимович: "Уважаемая Иня! Я понимаю,что называя мое мален..." к рецензии на Сорочья душа

Песня ИниПесня Ини: "Спасибо, Валентин, за глубокий критический анализ ..." к рецензии на Сорочья душа

Песня ИниПесня Ини: "Сердечное спасибо, Юрий!" к рецензии на Верный Ангел

Тихонов Валентин МаксимовичТихонов Валентин Максимович: "Вы правы,Светлана Владимировна. Стихотворенье прон..." к стихотворению Гуляют метели

Колбасова Светлана ВладимировнаКолбасова Светлана Владимировна: "Валентин Максимович, стихотворение пронизано внутр..." к стихотворению Гуляют метели

Тихонов Валентин МаксимовичТихонов Валентин Максимович: "Дорогая Светлана Владимировна!Вы уж меня извин..." к рецензии на Луга и поляны

Еще комментарии...

Полезные ссылки

Что такое проза в интернете?

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

Мы в соцсетях



Группа РУИЗДАТа вконтакте Группа РУИЗДАТа в Одноклассниках Группа РУИЗДАТа в твиттере Группа РУИЗДАТа в фейсбуке Ютуб канал Руиздата

Современная литература

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".




«Наследники в «Бреду»,  или как вам живется в Украине?»


Александр Пасхалов Александр Пасхалов Жанр прозы:

Жанр прозы Драма
2108 просмотров
0 рекомендуют
4 лайки
Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.
«Наследники в «Бреду»,  или как вам живется в Украине?»Остросюжетная драма развернувшаяся на просторах Украины. Радуйтесь, что вы не попали в водоворот украинских событий. Изучайте чужой опыт, чтобы не пить горький напиток из своих ошибок.

адо  показать, кто занимается вопросами политики, и что такое политика в Украине, расписать механизм восхождения на политический Олимп. Если это будут читать прожженные специалисты политических кульбитов, то их чем-то удивить уже невозможно….

         Попробую покопаться в украинской «куче» политиков. Спору нет, они воплощают, аккумулируют  в себе, все основные черты своего народа, и ЭТО удовольствие можно видеть в Верховной Раде Украины. Препарируя мозги политика можно сделать вывод: - Если ты любишь деньги и власть – ты прирожденный политик.

       

«ПОЛИТИЧЕСКИЕ АКРОБАТЫ»

 

         Политик – это в прямом смысле азартный игрок, человек авантюрного склада, для которого нет авторитетов, он сам для себя авторитет, т.е. конченный эгоист и циник. Политик, делает ставку на власть, стремиться добиться власти, чтобы удовлетворить свои амбиции и фантазии.

         Ему не знакомо чувство любви, дружбы, признательности и благородства, он рационалист, делящих людей на нужных и не нужных.            Нужные это те, на кого можно опереться, перешагнуть и идти дальше. В политике искренние чувства вредят, это слабые места, куда стремиться ударить противник.

        Как стать политиком, какие надо иметь качества в характере? Повторяю, надо очень любить власть и деньги. Образование не в счет, подходит любое. Кухарка, акушерка, водитель, слесарь специальность значения не имеет, все знать невозможно, главное надо любить Родину? Не понятно!? Надо так любить, чтобы все узнали об этом и доказать всем свое право на любовь к Родине и смело вскрывать недостатки других.

         Здесь мы сталкиваемся с личностью, что в нем заложила Природа и Общество, с какими мыслями он шел на этот пост и собирается с него уходить. Намерения и реальность иногда так далеки друг от друга, что  современники вождей так и не увидят обещанной благодати.

        Выборы показали, что Морального лидера нет, Ющенко, Тимошенко, Янукович, это так называемые «ситуативные лидеры».

         Задача политика, быть на слуху и на виду. Лучший пример - украинские политики, которые говорят без умолку, не остановишь, всех разоблачают, но кусают избирательно, знают, где надо лизнуть, где тявкнуть, а где хвост поджать.

        Политику надо созреть до государственного мышления, это длительный исторический процесс, это можно сравнить с годовыми кольцами на дереве, чем больше колец, тем крепче ствол, тем увереннее стоит дерево.

         Когда политики сбиваются в стаю, это называется партией. Апофеоз, мечта политика стать - Вождем. Мне интересно, вдруг завтра что-то случиться с Ющенко, Януковичем или Тимошенко, что будет с их партиями, они через месяц развалятся как карточные домики, потому что, нет четкой позиции, идеологии и цели.

        Сейчас идет возня с Конституцией Украины. То ли новую лепить, то ли изменения внести, вот в чем вопрос.   Споры о конституции, о государственном устройстве нужны, но любую идею можно довести до абсурда или утопить в сомнениях.

        Если новая Конституция, то возможны новые сроки президенства, если изменения, то надо прибрать к рукам всех силовиков, финансовые потоки, внешнюю политику и показать кто, в доме хозяин. И это все обусловлено, простым человеческим желанием подняться выше, иметь больше, т.е. «крышу срывает».

        Вопрос даже не в модели: президентско-парламентская или наоборот парламентско-президентская, вопрос в менеджерах, т.е. государственных управленцах. Хороший чиновник – это золотой фонд государства, это продукт хорошей селекции и не одного года выращивании. Эффективные менеджеры ценятся очень высоко в любой отрасли, в том числе и в государственной. Фактически, это и есть элита, которая определяет наше движение вперед, и если мы не двигаемся, значит, что-то не сложилось…

        Как заставить нашу элиту думать на 100 шагов вперед и сделать «украинский отрыв» от всех кризисов, чтобы сохранить главное богатство – народ?  Без народа – это будет пустыня, территория со странным названием –Украина.

 

        Автор стал размышлять, что делать: надо сократить число народных депутатов, ликвидировать им льготы, вернуться к мажоритарной системе, что предлагает спикер Литвин Владимир Михайлович.

        Если останется партийный список (без разницы открытый или закрытый) то пусть за него голосуют члены их партий, а народ в качестве камуфляжа не надо тревожить. Логично? Логично! Какое имеет право партийный представитель именоваться народным депутатом, иметь привилегии и льготы, от народа, пусть ему эти льготы предоставляет его партия.

        В СССР, особенно на заре становления государственности, всех судей, прокуроров, следователей, комиссаров называли народными, и этот атавизм забыли  убрать в «незалежной» Украине. Наверное, по инерции?    Наплодили партий на удивление, уже считается неприличным не иметь «карманной» партии, где кроме «мертвых душ», живым числиться только ее организатор. Эту тему он решил назвать:

 

«МЫ ГОВОРИМ ПАРТИЯ, ПОДРАЗУМЕВАЕМ - СТАДО»

 

ВЕДЬ МЫ ЖЕ ПЕШКИ..!?

Усевшись в кресло, в маленькой квартире,
Недорогое пиво попивая,

Мы разглагольствуем о мире

И смело власть свою ругаем.


Мы их клянем, клеймим и обвиняем,
Все располяя слог, воображенье,
И искренне того не понимаем,
Что это наше с вами отраженье.


Плебейство наше и ментальность пешки,
И страх и хитрость и бесчестье
С самодовольною и наглою усмешкой
Сидит на самом видном месте.


Да, это наши с вами недостатки,
И наша глупость, уже скажем прямо,
Во власть, ну как жуков на грядки,
Впустили подлецов и хамов.


Они же создали себе стабильность
И вытворяют просто что хотят,
Надеются на нашу инфантильность
И полное молчание ягнят….


Конечно кресло, пиво, это класс
Комфортно телу, безопасно шкуре
И пусть там кто-то борется за нас
На площадях, в судах, в прокуратуре.

 

А мы тихонько пиво будем пить,
Обгладывая рыбьи головешки,
Что в этом мире можем мы решить?
Да ничего!...Ведь мы же Пешки!?

 

                 Михаил Белянский  (Запорожье)

 

        Политические партии – это субъекты демократического общества, и показатель политической активности граждан. В Украине число зарегистрированных партий приближается к 200, в мире немного стран, где такое число партий.

        Элементарная логика подсказывает, чем больше политических партий, тем больше демократии, но та же логика ставит вопрос, почему их так много? Потому что, гипертрофированная многопартийность, это политическая ширма, демократический камуфляж наших олигархов. Хотели многопартийность – получайте, ешьте, чтоб  повылазило. Политическое «поле» настолько размыто, что даже  политологу трудно разобраться, кто какую грядку обрабатывает. Главное - достигнут результат: «поле» засеяно, все бегают с «украинскими граблями», ругаются, дерутся и клянут судьбу.

        А олигархи потирают руки и улыбаются, цель достигнута, - стратегия управляемого хаоса работает. У электората полная иллюзия свободы и стойкое  отвращение к политике.    В Украине партии это своеобразные ОПГ- (организованные политические группировки), или клубы по интересам. Они выражают мнение только своих  вождей, а не всего обществ. По сути, это стада упитанных животных, которых выводят на выпас Пастухи-Вожди, чем больше стадо, тем «круче» пастух. Пока пастух дает стаду пастись на бюджетной ниве, стадо растет, как только «корм» заканчивается, то стадо начинает разбегаться. Вместо консолидации общества, партии провоцируют злобу и конфликты.

        Народ в силу исторического прошлого, не имеет навыков, способности, желания, думать о будущем и просчитывать его. Кстати, в ментальности китайцев,  принято стратегическое планирование на срок - 60 лет!

        Мне стыдно за Украину, но это страна идиотов, и лохов.       Идиоты голосуют на выборах не разумом, а сердцем и превращаются в лохов, которых развели и кинули на очередные 5 лет.        Что происходит? Нам, украинцам, как полным дебилоидам, навязали партийную систему выборов, взамен мажоритарной. Под предлогом, якобы мажоритарщики на выборах используют админресурс, гречку и другие продукты, а кандидаты от партий - это святые люди, которые не продаются и не покупаются, т.к. их лично отбирает Вождь. Практика показала - и продаются и покупаются, все зависит от политической коньюктуры. Теперь по существу: - что мы имеем? Имеем симбиоз: народного депутата, партийного представителя и криминального авторитета в одном лице. Если это лицо олицетворяет народ Украины, тогда возникает вопрос, неужели это «элита»?

        Мне стыдно, что бедная Украина, содержит 450 быковатых сущностей из которых 100 законодательно активные, остальные это стадо, которое пасется на бюджетной ниве и радуется жизни. Только идиоты-налогоплательщики могут позволить такую роскошь, содержать 450 неприкасаемых депутатов, которые прогуливают заседания, ломают мебель, срывают работу и оправдывают это любовью к Украине.

        Мне стыдно, что пересичный украинец так и не понял, зачем и кого он выбирает в Верховную Раду. Если Верховная Рада законодательный орган, то в своем большинстве, там должны работать юристы и экономисты. Кандидаты в ВР, должны представить своим избирателям программу в виде законодательных инициатив, доказать, что его законы улучшать ситуацию в стране, решат какие-то проблемы. Обещание построить баню, дорогу, мост – это пережиток советского периода, вчерашний день.

        В нашей ментальности Вождь может все и ему позволено все. Мы не прониклись сознанием, что это  хорошо оплачиваемая работа и никто не заставляет их так тяжело работать, это их собственный выбор, поэтому их работа должна быть результативной, я подчеркиваю – работа, а не правление. Яркий пример, правление мэра Киева: - Черновецкий Л.М. демонстративно отказался от зарплаты.

        Мы не задумываемся о профессиональной подготовленности кандидата, понимания исторической ответственности и его личной смелости, допускаем дилетантов на должности, требующие опыта и знаний.

        Я верил украинским диссидентам - Черноволу В.М., что Украина самодостаточная, что всех кормит и стоит нам только отделиться от СССР, то заживем мы хорошо. Зажили хорошо, но не все. Снова все держится  не на расчете, а на вере в чудо. Так и живем в надежде на чудо и как назвать можно этих людей?

        Вспоминаются слова немецкого гуманиста: «От политики нельзя уйти, можно только пойти не в ту  сторону».         Выборы по партийным спискам это высший политический пилотаж. Фактически выбирают вождей, так называемых политических партий. Вождь формирует под себя свиту, королевский двор и в случае удачи в парламенте сидят дети, внуки, водители, массажистки и другая челядь. Наметилась наследственность, т.е. вырождение в итоге. Верховную Раду надо переименовывать в Собрание партийных представителей.    Выбор идет на уровне подсознания: нравиться – не нравиться, симпатичный – не симпатичный, видный мужчина, красивая женщина  - все конец, других критериев нет.

         Сейчас структура Верховной рады выглядит примерно так:

ВОЖДИ: их легко пересчитать по пальцам на руке. Их мало, но силища у них огромная и необыкновенная. Одним пальцем могут решить судьбу любого партийца-депутата. Они не говорят, они изрекают.

БОЕВИКИ: Это депутаты на которых лежит обязанность бойцовых петухов. Они ведут себя как «буйные» клиенты психбольницы. На их лицах написана вся биография и трудно понять, какими путями они попали в высший законодательный орган страны. Понятия Закон и Боевик не совместимы.

КОММУНИСТЫ: осколок КПСС, злорадствуют, что еще вчера они были наверху власти, они решали кому где стоять, сидеть, лежать, а сегодня должны быть рядом, стоять в очереди к микрофону с какими-то демократами, либералами и другой политической шелухой. То ли дело раньше: все единогласно, по команде и никаких разных мнений. Порядок был!

ЖЕНЩИНЫ: в коммунистической партии это старые номенклатурные тетки, прошедшие в молодости тернистый путь в комсомоле, потом в КПСС.  Злые и завистливые по своей природе, ненавидящие молодых соперниц в парламенте, они выливают всю свою желчь на демократов, олигархов, «любіх друзів» и всех кто не поддерживает их требования.

        В других фракциях женщины  молодые и даже не замужние. Все они смотрятся очень привлекательно и подчеркивают это дорогими нарядами. Им отводится роль красивых манекенов и при необходимости они могут озвучит какую-то мысль.

КОШЕЛЬКИ:  это отечественные олигархи-доноры которые приняли участие в выборах для подстраховки своего капитала и без капитала которых сама партия  была бы под вопросом. Как известно, кто платит, тот заказывает музыку.

ОППОЗИЦИЯ:  это выбывшие из большой политической игры депутаты, у которых из-за этого происходит резкое финансовое обострение, и на этом фоне потеря политической ориентации,  провалы в памяти, слепота, нарушения в координации движения, в результате многие оппозиционеры попадают в чужие фракции и коалиции.

  •  
  • Необходимо вдвое сократить количество «народных», вернуться к мажоритарной системе выборов.
  • Избиратель должен  непосредственно выбирать «конкретного»,  «своего» депутата.
  • Кандидат в депутаты обязан самостоятельно принимать участие в избирательной кампании, учиться выступать перед аудиторией, вести себя публично, уметь общаться с прессой и многое еще чего.
  • Убрать корыстолюбивую составляющую в депутатской должности и проблем поубавится.

        В этом случае ВР формируется действительно из представителей народа и партии здесь не причем. А где политические партии? А нигде! Они заповедники и питомники своих политических лидеров. Они выращивают политическую поросль и помогают ей продвигаться на вершину политической пирамиды власти. Народ, население, граждане, если хотите электорат непосредственно делегируют этого, на их взгляд, лучшего представителя народа, в высший законодательный орган государства. Только тогда ВР становиться действительно органом свободного волеизъявления представителей народа.

 

        Автор был уверен, что его советы гарантируют подъем на новую ступень социального и политического развития общества, и тут возникает вопрос, на каком языке выражать свою волю? Мы специалисты по созданию проблем, нам видно их не хватает, размышлял Автор - Я хочу понять, что за люди живут в Украине, что случилось с их психикой, почему прожив половину жизни в СССР, и пользуясь русским языком, они вдруг, возненавидели его, в чем виноват язык Пушкина и Гоголя?

        Если эта ненависть к языку ассоциируется с советским строем, с коммунизмом, я это еще могу понять, но тогда надо в школах запретить немецкий язык за оккупацию и разрушения на Украине, задуматься об английском и испанском, вспоминая Африку и Южную Америку. Случайно упавшая на голову «истинных украинцев» независимость, видно повредила их сознание и они считают, что можно жить без Толстого, Лермонтова, Чехова. Может независимые украиноязычные писатели покорили своей «мовой» мировую общественность, где эти современные  гении украинского языка? Нет их! То, что стоит на книжных полках, сплошное убожество мысли и духа. Но, может украинский язык своим «генетическим кодом» вытягивает Украину из кризиса, поспособствует нормализации отношений между Президентом и Премьером? Но, снова но! Не срабатывает «генетический код», грызутся все: блоки, фракции, коалиции и партии, и не видно этому конца, и «мова» не помогает.

         Видно в голове надо код менять, не в русском языке дело, а в «языке», которому больше говорить не о чем, как о своей уникальности и визначенности. Следуя логике, что без «рідної мови нема держави», я с ужасом подумал как граждане США пользуются языком какой-то Англии и это не помешало им создать сверх-державу, а могли бы придумать свой язык, денег у них на это хватило бы.       Южная Америка сплошь испаноязычная, Бразилия пользуется португальским языком и ничего, живут, не жалуются, а могли бы…. Иногда вспоминают Израиль, мол евреи вернулись к языку праотцов и восстановили его из небытия. Теперь я понимаю, почему мы так полюбили трипольскую культуру, осталось только восстановить трипольский язык.

«Язык до Киева доведет»

 

        Статус русского, как языка межнационального общения         , ни один здравомыслящий человек оспаривать не будет. Напрашивается вывод,  - плохому украинцу все время русский язык мешает, а если серьезно, зачем мы себя обедняем духовно, создаем искусственные трудности и то, что надо использовать, как дополнительную возможность, быть коммуникативным и востребованным в этом мире, мы рубим под корень. Что ждет нас в будущем? Разделение Украины по языковому принципу. Зачем до этого доводить народ, пока еще унитарной Украины не пойму. Триста лет, люди, проживающие на этой территории, говорили на двух языках и хорошо понимали друг друга. В совместной борьбе победили фашистских захватчиков и передали республику Украина нашему поколению, и что…. вместо созидания, мы ее разрушаем.        Пока не поздно, вводить в стране два официальных языка и забыть об этой теме. Политики! Берите пример с Белоруссии, спокойно существуют два языка и никаких словесных проблем или у них «мова не соловьиная»?

        Исторически в Украине сложилось двуязычие и время доказало, что западные области останутся украиноязычными, а восточные и Крым не нужно унижать не знанием украинского языка, делать из них проф.непригодных граждан, это пользы молодому государству не принесет.     Все дело в том, что украинский язык распространился на территории, на которых проживало население исповедующих разные религиозные убеждения. Злобный языковый национализм, можно сравнить с метастазами, поражающими тело страны и вопрос времени, сколько осталось  жить этому государству? Диагноз ясен, кто будет лечить? Если говорить о «мове». Кому нужен украинский язык - государству или народу?         Если государству, то народ жертва, если народу, то у государства не возникает проблем. Мы жили 80 лет в государстве с двумя языками, кому было плохо. Государство – это механизм управления обществом, а вот общество – это живые люди и им бывает больно и обидно за такое государство,  которое через колено ломает тех на котором сидит и кто его кормит. Если задать вопрос: кто хочет жить в своей языковой и культурной среде, жить полноценно, не стесненно? Ответ будет однозначный: львовянин – в украиноязыковой, а дончанин – в русскоязычной среде, так сложилось исторически, и возникает вопрос, надо ли это ломать, кому от этого будет легче?

        Еще вопрос, надо ли уважать русскоязычных граждан Украины, или на государственном уровне мы должны их презирать за косноязычие? Почему вдруг приоритет у одной стороны, западной? Никто не отнимает у них украинский язык, но зачем навязывать его восточной части? Если так, то восточная часть стала заложницей независимости Украины,                             Почему этот вопрос не оговаривался при выходе из СССР, почему сегодня не проводится референдум о статусе русского языка… , вопросы, вопросы, вопросы? Это страна политиков-идиотов, создающих искусственные трудности для своих граждан и безжалостно, по иезуитски, истребляющих тонкую генерацию людей думающих и пишущих на правильном русском языке.

         Надо быть узколобым, культурно ограниченным человеком, чтобы сознательно лишать свой народ, черпать свою духовность из океана славянской, русскоязычной культуры. При существующей языковой политике, нас ждет неминуемая безграмотность и бескультурье. Споры по украинскому языку бесконечные. Диалектов много: Галицкий, Слобожанский и др.          Зато я теперь твердо знаю, именно полтавско-киевский диалект – это и есть истинный украинский язык! А все эти «айно», «файно», «батярі», «чічки», «вуйки»,  это унгаризмы, германизмы и полонизмы, - суржик, которых полно в галичанском диалекте.  Вывод, тема языка бесконечная и найти повод для языковых войн можно без труда, а это тянет на разобщенность, агрессивность. Зачем? Кому это выгодно?

 

        Автор посмотрел в окно. Ему нравился вид из окна, перед ним открывалась панорама Днепра и легендарные Киевские холмы напоминали, что место выбрано было потомками не случайно, а с учетом безопасности и благоприятных геополей. Нет, не дураки были наши потомки, а мы?

        С этой мыслью Автор продолжил свое путешествие в прошлое. Прошлое всегда вспоминается с легкой ностальгией. В СССР жили не то что бедно, а скорее скромно, в своей массе все были одного достатка, и приобретение какой-то обновки или дефицита было радостным событием в жизни, и прибавляло адреналина чувствам. Правила жизни в советском обществе были понятны и прогнозируемы, поэтому следующая глава позвала:

 

 «НАЗАД В БУДУЩЕЕ»

 

        В советские времена, выезд за границу для большинства граждан был самым ярким событием в жизни. Поездки в страны социалистического лагеря были возможны только политически сознательным гражданам и с разрешения профсоюза. В капиталистические страны, выезжали только в составе делегаций, под надзором КГБ. С развалом СССР, «железный занавес» рухнул и границы открылись, - и лавинообразный поток «гомо советикуса» обрушился на Европу и остальные части света.

        Сонную Европу разбудил радостный крик челнока, который впервые увидел бесчисленные названия пива, невообразимое разнообразие продуктов, спиртного, одежды, бытовой техники, а самое главное, все это выставлено на показ и ни какой очереди.

        Вначале мир с умилением и пониманием смотрел на этих диких русских. Их приводило в восторг наблюдать за растерянными лицами славян, находившихся в состоянии аффекта, хватающих товары ширпотреба, а потом умиление сменилось на страх перед людьми новой формации, продукта новых общественных отношений, выросших на поле коллективной собственности и с детства впитавших ненависть к капиталистам и НАТО.

        Возникло новое понятие «русская мафия». На Западе спешно стали создавать структуры по борьбе с «русской мафией», но было уже поздно...ветер перемен разнес семена советского преступного мира , извините за тавтологию, по всему миру.

        Хотелось бы посмотреть в глаза западным правозащитникам, которые боролись за право граждан СССР, свободно выезжать и возвращаться из-за границы, и спросить: «Ну, как вам новые русские?» не изменили ли они свое мнение?

        Я это к чему веду, прошло 18 лет независимости Украины, и весь политический бомонд уже истоптал Елисейские поля и Таймс-Скверы, оставил следы на песках дорогих пляжей. Они приобрели внешний лоск, западные манеры, но менталитет остался чисто советский. Под костюмами от Гуччи, Кензо, Валентино, Бриони, бьются украинские сердца и независимо от политического окраса, выросшие в государственном бараке, они не могут построить дворец.

        Как бы они не старались, государственное здание получается в виде барака, где всем неудобно жить, все жалуются и хотят сменить место прописки.  Казалось бы, покатались, насмотрелись, есть с чем сравнить, берите лучшее и рисуйте на чистом листе счастливую страну, ан, нет, мы выбираем свой  украинский, трудный путь, и как поется в песне Высоцкого «опасный как военная тропа».

        Нам не подходит ни какая избирательная модель, депутаты как плохие танцоры, постоянно сбиваются с ритма и вытанцовывают какие-то «дикие танцы».  Народ устал от политической чехарды, но нет худа без добра, в Украине идет процесс обучения демократии. Трудно формируется гражданское общество, общественные образования находятся еще в эмбриональном состоянии, но процесс идет и есть надежда, что менталитет «пересічного українця» измениться и он начнет понимать, что власть должна быть подконтрольна, подотчетна, сменяема, служить идее, а не корыстным интересам, жертвовать не народом, а собой для блага народа.

        Смена поколений закономерный, естественный процесс и новая генерация не представляет все ужасы войны. Впечатления от кинофильмов, книг о войне не дают и сотой доли ощущения окопной правды, поэтому молодые политики, не нюхавшие пороха, легко входят в состояние агрессии и разбрасываются словами, от которых летят искры военного пожара.

        Это все от того, что они лично, не ставили свою жизнь под пули, ведь в любой войне есть победители и побежденные. Предлагаю, одержимым зудом войны, вспомнить Гитлера, как у него хорошо шли дела в начале, а чем закончилось… Хорошо бы, чтобы все новые молодые Президенты сдавали зачет по Нюрнбергскому процессу, чтоб потом не говорили, а я не знал….

        Война, концлагеря – источники боли, идущие от планеты Земля. Куда они идут эти сигналы, кто их принимает, и принимает ли, какая реакция на них… Где справедливость, когда  матери двух солдат молятся (звонят) Богу, чтобы они остались живы, а солдаты уже держат друг друга на мушке, выстрел и…….чья-то мать не «дозвонилась»….

        Из любви к социалистической  Родине жизнью пожертвовали сотни тысяч. Знали бы революционеры, что колесо истории повернется на 360 и в России снова появятся богатеи-капиталисты, но уже новой генерации (формации).

        Если до революции капиталисты-кровопийцы из поколения в поколение приумножали свой капитал, сами были специалистами в металлургии, текстильном и других производствах, то новые олигархи – это специалисты в области махинаций с документами и финансовыми бумагами. Не зря говорят, история повторяется, сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. Эх, знали бы революционеры, идя смело в бой, «кровавый и правый» чем это обернется.

        Зачем берут власть в любой стране? Затем, чтобы реализовать властные полномочия в соответствии с убеждениями: политическими, идеологическими, социальными, которые имеются у данной политической структуры. А если убеждения размытые и неконкретные, спросите вы?             Тогда наступает кризис, а затем может случиться и разруха – не только в отдельных головах, но и в стране в целом.        Государство – это аппарат чиновников. Без чиновников нет государства. Остается найти только хороших чиновников и считайте, что государство получилось. Но где найти хороших…?

        18 лет мы живем в поиске хороших чиновников, но поиск безрезультатный.

        Кравчук Л.М.- первый Президент Украины, занимался идеологией в коммунистической партии Украины и добился высокого положения в партийной иерархии, и что… Его хватило только на провозглашение независимости и все!

        Руль выхватил технарь Кучма Л.Д., уверенный, что заводской опыт поможет ему справиться с управлением государством, которое было только на бумаге, в виде декларации о государственном суверенитете. Даже чертежей или эскизов не было, вот и получилось легендарное «Что мы будуем?».

        Третий Президент – Ющенко В.А. – уже пришел на все готовое, площадка расчищена, государственное здание в строительных лесах, продолжай или хотя бы благоустраивай то, что есть. Но он оказался бухгалтером. Ни строить, ни проектировать не способен, да еще характер испортился на прежних работах, появилась идея мессианства. Где он подхватил эту болезнь неизвестно, но от его проповедей можно  сойти с ума. В итоге имеем президентов, которые были не готовы к управлению государством, т.к. не знали и не понимали, как его механизмы работают.

        Оказывается, для управления государством, опыт идеолога, директора и счетовода не подходит, надо иметь специфические знания и обладать стратегическим мышлением, плюс иметь под рукой специалистов в разных областях знаний и тогда можно предположить, что государственный корабль поплывет. А если, на ответственные должности попадают по принципу личной преданности, то «маемо то що маемо».

        Я не хочу жить в государстве дилетантов, которые периодически сменяя друг друга, кричат о коррупции предшественников, таким образом скрывая свою. Образовался своего рода политический бомонд,  где все познакомились,  породнились и мило бранятся  на шоу у Савика Шустера. В итоге, очередной раз «развели лохов», получили право легитимно управлять «биомассой».

 

        Автор понял, что надо в мемуарах развить тему исторической памяти. Новое поколение, выросшее в условиях «независимости» от исторической правды, воспитанное на легендах про УПА, сбито с нравственных ориентиров и Великая Победа Советского Народа для них – это азартная игра двух диктаторов Гитлера и Сталина.        Стыдно слушать напыщенные разглагольствования о настоящем украинском патриотизме и о «недопустимости почестей другой стране» намекая на Россию. Хотелось бы напомнить этим господам, что не было тогда «другой страны», а был Советский Союз, куда Украина входила на равных с другими республиками, и был советский патриотизм, без которого не было бы Победы. Надо об этом напомнить молодому поколению…

       

«Молодому поколению»

Вы не судите строго нас –

Нам скоро расставаться с вами:

Пробьет назначенный нам час,

И он уже не за горами.

Нам очень больно сознавать,

Что гибнет то, что защищали,

За что пришлось нам погибать

И кровь за что мы проливали.

Легко ломать и разрушать,

И то ругать, что мы имели.

Вам все придется возрождать,

Какие б «песни» вам не пели.

Вы не судите строго нас,

Что не всегда вас понимаем,

Что иногда ругаем вас,

Но чаще мы вас защищаем.

 

Петр Коляда, киевлянин, участник Великой Отечественной войны.

 

        День Победы. Наверное, это самое яркое впечатление мая для многих граждан Украины. Мы вспоминаем ветеранов, говорим им спасибо за их бесценный подвиг и что удивительно, жива память в молодых сердцах. Меня поразило трогательное письмо ученицы седьмого класса Макеевской школы № 41 Кати Брушницкой.

        «Здравствуй, солдат, уважаемый ветеран Великой Отечественной войны, а для меня просто дедушка! Мы с тобой никогда не виделись. Я родилась через двадцать лет после того, как ты ушел из жизни. Ты умер, не дождавшись внуков-правнуков, умер от последствий болезни, которую получил там, на фронте, в далеком 1943-м.

        Вглядываясь в твои фото, пожелтевшие от времени, я вижу молоденького паренька в гимнастерке с очень серьезным взглядом. Там тебе нет еще и восемнадцати, а во взгляде уже видны и боль, и потери, и разочарование, но больше всего видна надежда. Надежда на Победу.

        Знаешь, дедушка, наверное, сейчас, в наше время, многие мои сверстники не смогут понять, как можно было уйти на фронт в семнадцать лет, соврав в военкомате, что тебе на год больше. И сделать это только для того, чтобы Родину защищать. А в твои годы это было нормой. Иначе не могло быть! Поступки не вызывали сомнения! И вы победили, а вместе с вами и мы. Благодаря тебе в моей жизни не было дней, которые начинались со взрывов, не было почтальонов, которые приносят страшные вести, не было друзей, которые умирали от голода и пыток.

        Спасибо тебе, дедушка, за твой подвиг, за нашу победу! И за память о тебе, где тебе семнадцать и ты в гимнастерке…»

       

        Цена Победы? Более 20 миллионов погибших за 1418 дней и ночей войны. А это значит – 14000 убитых ежедневно, 600 человек в час и 10 в минуту. Какой ценой измерить это человеческое горе? Ведь погибал не просто солдат, погибали его не родившиеся дети, внуки, порой – весь род его. На фронт уходили безусые мальчишки, бросавшие свои молодые тела под вражеские танки, месившие обмороженными ногами осеннюю грязь, прошедшими 2600 километров под градом огня и написавших на стенах рейхстага «Все, ребята, конец войне!»

        Сколько друзей им пришлось потерять, сколько горя и крови довелось увидеть, прежде чем наступил светлый день Победы. Отдавая дань мужеству и смелости, верности и патриотизму поколения, победившего в Великой войне мы должны чтить и помнить подвиг действительно великого поколения, пережившего войну и отстоявшего мир.

 

 

Ода героям

 

Лежат в братской могиле 144 бойца.

Не стали биться их сердца.

144 тюльпана

Цветут средь елей, где всегда

Народ приходит чтить их память,

Незабываемую на века!

И вот опять пришла весна.

Мы вновь собрались возле них.

Клянемся! Не забудем никогда

Их подвиг, образ, героизм!

И память помнит все отлично

О тех боях, что шли в Криничной

В суровом – сорок третьем.

За вас, бойцы, мы все в ответе

За то, что жизнь вы положили

В ту грозную войну.

И счастье, мир нам подарили.

И память Вечному огню!

 

Галина Федорцова,

Председатель совета ветеранов

пгт  Криничная (Макеевка)*

 

          * На территории  города Макеевки находятся 55 сооружений в честь героев Великой Отечественной войны, в том числе: 43 братские могилы, 1 одинокая, 1 мемориальный комплекс, 10 скульптурных, архитектурных и других сооружений и объектов.

          В Макеевке, согласно акту государственной комиссии «О злодеяниях, совершенных немецко-фашистскими захватчиками над советскими гражданами города Макеевки с 22 октября 1941 года по 5 сентября 1943 года», в братских захоронениях покоятся более 30 тысяч погибших.

          Список массовых захоронений: Горпарк  № (Пионерский) – 300 человек, Каменный карьер шахты им.Ленина – 2 тыс.человек, поселок Соцгородок (около кладбища) – 1 тыс., станция Мишино (у концлагеря № 20) – 3 тыс., поселок шахты «София» (около школы № 13, общежития № 5, концлагеря № 123) -  2,5 тыс., поселок шахты № 29 – около 500 чел., карьер шахты «Холодная Балка» - 500 чел., поселок шахты № 21 в Ханжонково – до 2,5 тыс., станция Ханжонково ( северо-восточная сторона концлагеря № 312 и кладбище) до 7,5 тыс., поселок шахты «Моспино» - 1,5 тыс., поселок № 4 – до 2 тыс., бывшая сельхозколония НКВД – 1,2 тыс., Макеевский аэродром – до 500 чел., поселок Ханжонково, шахта № 13-бис, шурф № 15 – количество не установлено, шахта № ¾, шурф № 3, Моспино – количество не установлено.

 

        Мурашки по коже от этой статистики. По словам очевидцев, фашисты проводили облавы на улицах и рынках города, и им было без разницы, кто попал в их кровавые руки: женщины, дети, старики,  цель была одна – УБИТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ. В чем вина этих мирных граждан?

        Нельзя говорит о Победе, не вспоминая о том, как называлась победившая фашистов страна, под каким флагом она сражалась. Внуки воякив УПА  9 мая не признают, это не их праздник «так называемый день Победы», и предлагают отмечать 9 мая как «день траура», т.е. пытаются лишит страну выстраданной Победы, атмосферы праздника для миллионов людей.

        Ненависть «западенцив» ко всему, что объединяет Украину с Россией, такова, что отметает не только терпимость, но и логику самосохранения. Интересно, смогли бы украинцы самостоятельно  освободить территорию Украины от фашистов?

        После крушения нацистских режимов в результате Второй мировой войны, западные политики стараются избегать болезненных  тем из прошлого, чтобы не бередить старые раны  и обиды, которых в странах Запада не меньше чем в Украине. Они прекрасно понимают, что в любом многонациональном государстве, усиление противоречий между составляющими этносами ведет к обострению политических и экономических проблем, снижению жизненного уровня населения, деградации и возможному распаду страны.

        Западный мир переболел нацизмом и ультранационализмом  в 30 – 40  годы прошлого    века, когда  подобные идеи были широко распространены. Все эти проекты оказались провальными и повлекли за собой чудовищные последствия. Печальный опыт усвоен, национализм в странах Запада – очень непопулярная идеология, нечто архаично-маргинальное, совершенно не совместимое с демократическими ценностями и правами человека.

        Советский период истории, советская действительность – противоречивы. В них переплетаются социальные, индустриальные, научные и культурные достижения и диктатура партийной номенклатуры, пирамида вождизма и некоторые отвратительные стороны сталинизма. На ту и другую стороны советской действительности требуются трезвые и правдивые взгляды. Преступления сталинизма – отдельный вопрос, и его надо рассматривать, не совмещая с осуждением фашизма.

        Что общего между фашисткой и коммунистической идеологиями? Ничего! Поэтому постановка их в один ряд есть попытка замутить воду в вопросе об осуждении фашисткой идеологии, попытка, рассчитанная на принижение значения победы советского народа в Великой Отечественной войне.

        Коммунистическая идеология была как мечта о справедливом обществе равноправных трудящихся и остается гуманистической, включая в себя высшие этические нормы, выработанные человечеством, в том числе и христианские. Ее нельзя уничтожить или запретить, как нельзя запретить людям думать о социально справедливом обществе.

        Другое дело – идеология националистическая. Она вырастает на почве «теоретических» представлений о расовом и национальном превосходстве одних рас и национальностей над другими и превращается в нацистское мракобесие и фашистскую практику ограничения гражданских прав и лишения права на жизнь целых народов. Фашистская идеология была человеконенавистнической и не скрывала этого ни в теории, ни на практике.

        Как же за последние 18 лет забили народу мозги. Как глубоко засела бацилла национализма. Знал бы, что они таким мутным потоком хлынут после обретения независимости, никогда б не голосовал за! И никогда для меня не будут героями ни Бандера, ни Шухевич.  Икона националистов – Ярослав Стецько в рукописи под названием «Мій життєпис» раскрывает оуновское мировоззрение: «…Ідеологію і програму Організації я спітворив. Вони в цілому ворожі марксизмові, демократії і всяким клясократичним ідеологіям і програмам… Москва і жидівство – це найбільші вороги України і носії розкладових большевицьких інтернаціональних ідей…Стою настановищі винищення жидів і доцільності перенести на Україну німецькі методи винищення жидівства, виключити їх асиміляцію і тд.»

        Украинским националистам не нравиться Красное Знамя Победы. Эти люди с короткой памятью, забыли, что советские люди всех национальностей шли и не жалели своих жизней, и добывали победу над фашизмом под красными знаменами, и Знамя Победы было красным.

        Нельзя забывать, за что сложили голову наши отцы и деды. Знамя Победы, которое они водрузили над Берлином, теперь в наших руках и надо его нести гордо, во имя жизни будущих поколений, во имя мира на Земле. И приятно, что молодежь свято хранить память о героях Великой Отечественной войны и в доказательство это стихотворение:

 

Ровесник, что ты знаешь о войне?

Ответь себе! Потом седому деду:

Для нас с тобой добыл он ту Победу,

Ты каждый бой увидишь в седине…

Ответь ему, что значит та война

Для тех, кто жив!

Для тех, кто отдал жизни…

И для тебя  - наследника Отчизны,

Что кровью дедов полита сполна.

Мы должники с тобой на все века.

Не искупить наш долг цветов букетом…

Он столько дней – от рокового лета –

Для нас Победу нес в своих руках.

Ровесник, что ты знаешь о войне?

Спроси о том ковыль, пропахший боем.

Кто есть мы, что мы в этой жизни стоим –

Той памятью измерится вполне,

Той болью, что к крови пригвождена,

Которую нести нам по наследству!

И чтоб теперь счастливым было детство,

Не может позабыться та война.

Тот, кто моложе, долг несет втройне.

Так пусть же каждый, кто живет на свете,

Оставит эту Память нашим детям!

Ровесник, что ты знаешь о войне?

 

Елизавета Хапланова (Макеевка)

 

        О, Украина! Где твое начало, где твой исток, где та земля, что дает всходы любви к национальной идентичности? Что общего у носителей трембит и людей поднимающих уголь с шахтных глубин? Смогут ли они понять друг друга, объединит ли их соловьиная мова, как им ужиться вместе? Кто кого должен учить, кто должен писать правила жизни в нашем  украинском доме?

        Донбасс не понимает логики «западенцив». Как можно называть героями Украины «воякив УПА», которые стреляли  в спину солдатам, остановивших немцев под Москвой, выигравших битву на Волге и ценой жизни освобождавших Галичину, для нынешних «тягнибоковцев»?

        Если «вуйки» не поймут, что Донбасс имеет свою гордость и свой взгляд на новейшую историю, то ситуация в Украине будет всегда взрывоопасная.        Трудно понять их логику, но выводы сделать можно и даже нужно, если это мнение большинства галичан, то развод не минуем. Я никогда не соглашусь с унижением памяти о Великой Победе, никакая экономическая и политическая целесообразность и толерантность не заставят меня уважать это региональное образование, и чем быстрее произойдет развод, тем лучше.

         «Свидомых» украинцев раздражает наша «совковость», наш русский язык, наша любовь к России, и ее народу. Ну что ж, насильно мил не будешь, поэтому, разлука будет без печали. Трудно жить в одной квартире с националистами, русофобами и людьми стреляющими в спину.   

        Украина – не галицкое понятие, не донецкое, и не сумское – это сборная солянка, цивилизационный «борщ», сваренный по тысячелетним рецептам, заправленный стихами Шевченко, перченый казацким юмором, с пикантным вкусом «перестройки» и демократическим «запахом».

        Как известно у борща нет автора,  это продукт коллективного творчества сотен поколений.         Гордиться надо этим шедевром, и свято хранить рецепт добровольного, исторического содружества,  с тысячелетней культурой.  Радоваться надо, что мы разные и живем на этой земле, смотреть в будущее, думать о потомках, и быть достойными наших предков, мы же, в конце концов – НАСЛЕДНИКИ.

       

        Автор стал анализировать написанное. Встреча с Иоанном Златоустом перевернула его сознание, подтолкнула к осмыслению пережитого и к новым идеям. Украине нужна новая идея, и он должен ее сформулировать и записать. То, что написано пером, не вырубишь топором, что-то вспомнилась ему пословица.        Действительно, надо все записать, тогда это будет документ, который можно будет тиражировать и обсуждать. Вот момент истины, надо гражданам Украины, желающим жить в удобной, комфортной стране, познакомиться с мыслями о его видении идеального государства. Смысл теории «чистого листа» в проектировании в буквальном смысле конструкции государства, без оглядки на прошлые зигзаги истории.

        - Эх, надо еще раз сходить в гости к Златоусту,  зарядиться его идеями, зачерпнуть из неиссякаемого родника мысли, попасть под ауру этого феномена современности, решил Автор.

         Сказано-сделано, по памяти нашел дом на Владимирской, зашел в подъезд и стал звонить в дверь. Через десять минут Автор понял, что дверь ему не откроют. Он стал фантазировать разные варианты событий: уехал, ушел, спит, не хочет открывать, ну что ж, в следующий раз повезет. На выходе из подъезда, он услышал женский голос.

        - Ты к Ивану?

        - Да, хотел с ним пообщаться, сказал Автор.

        - Его нет и долго не будет,  в психушке он, таких надо держать в изоляции и  вообще  не выпускать, устроил здесь бардак, не квартира, а молельный дом какой-то. Все время, что-то колдует, а у меня от этого голова болит, бессонница, ноги крутят и все тело ломит, чтоб он там здох. А тебе он зачем, если ты насчет квартиры, то мы ее уже сдали, а если ты из его друзей, то вали отсюда, пока цел, - грозно заявила соседка.

        Автор был ошарашен этой новостью, даже хамское поведение соседки не вывело его из состояния ступора. – Как, по каким показаниям, этого человека считают сумасшедшим? Кому он мешал? Скорее всего, этой соседке, она видимо имеет от этого конкретную выгоду, а не мнимую головную боль. Все упирается банально в деньги. Чуть потянет запахом бабла, сразу исчезают простые человеческие чувства, мозг начинает изобретать изощренные схемы обмана, создавать криминальные цепочки, плести паутину интриг. И все это с невинным выражением лица, честным взглядом и злорадной улыбкой. Обидно, что это делают наши люди, наши украинцы, наши граждане. Где искать ответ на этот вопрос, неизвестно, а теперь и спросить не у кого. Если таких, как Златоуст, считают сумасшедшими, то, что тогда считать нормой?  Наверное: накопительство, жадность, тупость, ограниченность, зависть, - все, что помогает выжить в современной Украине.

        Ведь он жил на копеечную пенсию, ни фабрик, ни заводов у него не было, за ним никто не стоял, безобиднее человека вряд ли можно было найти в Киеве, очевидно, в этом его вина и беда.

Почему мы так живем?  Почему мы готовы калечить и убивать друг друга за красный цвет знамя, но пальцем не пошевельнем в защиту своих коммунальных, профессиональных и социальных интересов?

Почему общество не способно к самоорганизации и солидарности? Люди в своем  подъезде не могут собрать деньги на лампочку, а к массовому протесту их надо «разогревать» концертами звезд. С одной стороны это хорошо, но плохо когда этим власть злоупотребляет, не «слышит» свой народ, поэтому нужна теория «чистого листа», и он с юмором написал

 

      «Чистый лист»  для Украины

- исполняется впервые.

 

        Да, - Украине нужна национальная идея «чистого листа». Чистый лист – это модель государства, созданная  с учетом лучших достижений человеческой мысли. Мы с удовольствием покупаем одежду мировых брендов и не чувствуем себя в ней униженными, а вот государство, которое приходиться носить не одно десятилетие, пытаемся строчить по старым лекалам, шить старыми нитками, жить старыми мерками, в результате все показывают на нас пальцем.

        Мы не стесняемся приобретать японские, немецкие машины, корейские телевизоры, швейцарские часы, это вещи, качество которых не подлежит сомнению.        В мире есть государства, качество которых тоже проверено временем, так что мешает скопировать (отксерить) их конституции, законодательную базу и не морочить себе голову?

        Израиль, Сингапур, Эмираты, Бруней - пальцев не хватит всех перечислять, сумели построить привлекательные государства, где людям жить комфортно и сытно. У нас все еще революционная ситуация: бело-голубые, оранжевые, красные, белые и масса неопределенных цветов и оттенков. И это не шуточное противостояние, это раскол в головах, все живут прошлым. Как в современную модель государства вписать Бандеру? Как вычеркнуть из памяти Голодомор и Коллективизацию? Кто такой Махно – герой или бандит?

        Сравнение государства с одеждой очень удачно на мой взгляд. И то и другое служит человеку и со временем требует замены. Хорошо, если это происходит естественным путем, тогда старая одежда остается как память, а новая испытывается на прочность. Если продолжать, то современная Украина, это огородное пугало в центре Европы.

        Если мы хотим иметь лучшего топ-менеджера у руля государства, неважно как его называть: президент или премьер, он должен иметь опыт управления государственной машиной, и представить своему народу «дорожную карту» куда мы с его помощью будет двигаться. Четкий социально-экономический план, внятный внешнеполитический вектор, а не набор лозунгов. Сценарий государства должен предусматривает «оптимистический» и «пессимистический» вариант развития. Индикаторы роста экономики и благосостояния народа устанавливаются поквартально.    Люди должны видеть, понимать и быть готовы к любому формату развития страны, тогда не будет сентенций: «хотели как лучше, а получилось как всегда», «маемо то що маемо».         Программу будущего Президента Украины, должны изучить ведущие ученые, предприниматели и дать свои заключения и рекомендации. Было бы нормально, если бы будущий Лидер публично защищал свой проект, и может тогда вместо «10 шагов навстречу людям», оказалось, что это - « 1 шаг вперед, и  9 шагов назад», вместо «Украинского прорыва» - «Украинский подрыв».

Не должно быть 18 кандидатов в Президенты Украины. Это чисто украинский абсурд. С одной стороны демократичность Конституции провоцирует граждан на участие в выборах, и даже денежный взнос не является препятствием для особо «прикольных» кандидатов. Люди должны понимать, за что они голосуют, их выбор должен быть прагматичным, а не сентиментальным.

        Политтехнологи и психологи добавили в выборный процесс элементы азарта и сразу серьезный экзамен для общества, превратился в шоу «Выборы без правил». Человек находящийся в состоянии азарта не контролирует сознание, действует эмоционально, а сбиваясь в большие группы, становится трудно управляемым и опасным. Мы воспринимаем выборы как матч любимых команд и болеем за своих, а после матча возмущаемся, что жизнь не улучшается.

 

        Автор вздохнул, тяжело писать про свой народ такие выводы, но лекарства не всегда бывают сладкими, иногда и горькие пилюли помогают. Ведь только идиоты могут выбирать вслепую (по закрытым спискам), не интересоваться послужными достижениями кандидатов, уровнем их умственных возможностей, их нравственными и моральными ценностями. Не ставят вопрос, зачем они идут во власть, если власть тяжелый крест, то получается все наши политики садомазохисты, любители пострадать.

 

«Чистый лист» - это возможность воспитывать новое поколение на любви (читай патриотизме) к территории современной Украины.

        Преимущество «чистого листа» в том, что все граждане, проживающие на Западе и Юго-Востоке, должны предложить модель «социального комфорта», с их точки зрения,   удобную для жизни нынешнего и будущего поколений украинцев. Это должен быть своеобразный опрос, референдум и дискуссия, тест на понимание своего пути развития.                             Начать можно с обсуждения конституционной модели государства.     Ныне живущие успели примерить на себя разные фасоны и модели государственных режимов: сталинский, хрущевский, брежневский, но все где-то жали, терли и были скроены по ленинским и сталинским лекалам.

        Немцы после 1945 года начали с чистого листа и быстро поднялись из руин. Почему? Потому что немцы! Пример в истории: Екатерина 11 предоставила немцам свободные земли на юге России для заселении. Немцы переселились и образовали поселения с «чисто» немецким укладом жизни. Это были образцовые хозяйства, где все было рационально и разумно, где Труд приносил Достаток и Процветание. К сожалению, события ХХ века стерли эти оазисы с карты Украины.

        Народ Украины имеет уникальный исторический шанс написать «чистую» страницу своей истории, без измен, предательства и садизма.

        Я думаю, года хватило бы, чтобы обсудить основные направления реформирования общества, с учетом мирового положительного опыта.

        Мы пытаемся идти вперед, с головой повернутой назад. Трагикомизм Украины в том, что народ в ней очень наивный: сначала поверил в то, что отделившись от СССР и России, Украина заживет всем на зависть, потом купились на скоропостижный прием в Евросоюз, какая будет следующая приманка?

        СССР развалился из-за несоответствия  идеологии и реальности. В современной Украине идеология еще не сформировалась, но если она примет националистический уклон, можно будет ставить точку на территориальной целостности этого государства.

        Как ни странно, галичане должны благодарить Ленина и  Сталина, за то, что они действительно очертили границы Галичины и сохранили этот этнос для Украины.

        Донбасс, Крым – это территории, которые опять же по воле коммунистических вождей стали частью Украины, и если бы жители этих мест предвидели проблемы 18-летней Украины, то наверняка, референдум о выходе из СССР имел бы другой результат. Кому нужна головная боль с «мовою», границами и таможнями?

С практической точки зрения жить в большом государстве экономически выгодно, есть больше возможностей себя реализовать, найти применение. Это могут подтвердить миллионы этнических украинцев живущих сейчас на просторах России и не только.

А вообще, русские дураки! Если Россия была империей, то где богатые русские? Если СССР был империей зла, то почему русские остались нищими после развала СССР?

Ответ, на мой взгляд, лежит на поверхности. Потому что, с начала, освобождали входившие в империю народы от гнета, потом восстанавливали  их народное хозяйство, растили национальную интеллигенцию, поднимали некоторых из средневековья и за все хорошее, получили плевок в лицо.

Так, колонизаторы не поступают! И после этого, у бывших «сожителей»,  язык поворачивается называть русских оккупантами, захватчиками. Хороши захватчики, себе отказывали, а братским республикам строили заводы, фабрики, жилье, возрождали национальную культуру, и за это получили…

А если бы думали о себе, то, наверное были бы обеспеченнее и богаче США, Англии, Франции вместе взятых. Но, все дело в характере, его не переделаешь, и прозрение вдруг не приходит. Пройдет не одно десятилетие, пока Русь не поймет, что хватит кормить других, свой народ беречь надо, создать ему достойные условия жизни. Он это заслужил!!!

Каждый нормальный человек задает себе вопрос: Почему мы так живем? Где причина неудач? Ответ  ясен. Все проблемы в голове

 В центре Европы, на самых плодородных почвах, существует государство не способное прокормить свой народ. Чисто украинский продукт – гречку, закупает в заморских странах, постоянные кризисы с сахаром, маслом, хлебом. Прожиточный минимум самый низкий в Европе, население вымирает, а молодежь мечтает сменить место проживания.

А где же наши политики? Они «працюють», - на свой карман. Они доказали свою неспособность созидать, их удел разрушать.

Так, где же корни неудач, что мешает, где патология?

Во всем виноват народ. Украинцы заслужили власть, которую имеют, потому что народ не представляет, что такое нормальная власть и как она должна служить народу. Это болезнь историческая, сидит глубоко в славянском менталитете. Междоусобица киевских князей не прошла даром. Ненависть к живущим на другом берегу Днепра, желание пограбить, сформировало неуважительное отношение к соплеменникам.

Мысли, мечты о создании собственного государства, возникали как вспышки, но быстро проходили, так как строительство государства требовало слаженной работы единомышленников, так называемой «команды», а команды не было. Всегда находился предатель, изменник, и все проекты по созданию «незалежной» Украины заканчивались прахом. Эта особенность предательства украинцев, вошла в народные пословицы и поговорки.

У этого народа никогда не было кодекса «чести», обмануть считалось нормальным, да и сейчас мы часто говорим «не будь лохом», и в душе смеемся над наивностью и доверчивостью, считая эти качества пороком. Следовательно, изменить будущее можно, только изменив сознание украинцев. Украинцы не любят заглядывать в будущее, живут одним днем, не имеют стратегии развития страны. Все «кроки», «прорывы», «покращення», это предвыборный камуфляж.

        Лучший вариант кардинально изменить ситуацию в государстве, это пригласить заграничных специалистов.  Предлагаю на пост  Президента Украины  пригласить свободных  президентов Польши  и Германии – Александра Квасьневского или Ге́рхарда Шрёдера, опыт у них большой, свою страну они «подняли» и нашу не «опустят». Необходимо  «зачистить» Кабинет Министров от партийных дилетантов. Только европейские политики, способны разорвать порочный круг коррупционных связей, «откатов» и рейдерских захватов.      Можно бесконечно спорить о национальной гордости, но если Павел Лазаренко наша гордость, то лучше бы он никогда не был Премьером. Выбирать бесполезно, все наши чиновники поражены вирусом стяжательства, и это не лечиться. Команда из иностранных легионеров за пять лет создала бы в Украине хоть какие-то предпосылки честных отношений между властью и народом. Почему? Просто потому, что они родились не в Украине, и у них нет вируса коррупции и жадности.

        В мире хватает способных людей, которые за хорошую зарплату  добросовестно отработают свой контракт.

        Предвижу вой национальных «особей», это удар по «вышиванке». Но, я это взял не с потолка, а изучил проблемы древних Новгородцев. С тех пор ничего не изменилось, мы их наследники, носители славянских генов, и междуусобица Киевской Руси, еще  продолжает полыхать в наших сердцах.

        Зачем Новгородцы  пригласили к себе на правление Рюрика? Потому, что среди своих не было достойного,  кому можно было бы доверить казну, справедливо вершить суд, не сажать кумовьев на посадские должности. Если я не прав, пусть оппонент бросит в меня свой «камень злости», но одновременно покажет политика «чьи руки не крали».

        Мы 20 лет пытаемся выжать из национальных «особей» эффективный результат, но все они «сделаны в Украине» и сколько их не выбирай, все равно получишь не съедобный продукт с ГМО.

        Мы покупаем иноземные товары, носим престижные бренды, а в лидеры выбираем убогих, серых «особей» и пытаемся выжать из них мировой уровень менеджмента. Какая разница кому платить, может «иностранный Президент» будет стоить дешевле, а качеством будет по лучше. И у меня 100% уверенность, что Ум, Честь,  и Совесть, у него точно будут в полном объеме, а в условиях контракта можно прописать ответственность за инфляцию, рецессию и спад экономики. Со своими «национальными», это как-то не практикуется, не принято, считается унижением что-то от них требовать.

Бесконфликтных обществ нет. Вопрос в способности политической элиты гасить конфликты. Раздувать пожары ума не надо, а конструировать будущее страны, мозги нужны.

Киевскую Русь развалила внутренняя междуусобица. Князья, близкие родственники, без сожаления «мочили» друг друга и в результате стали легкой добычей агрессивных соседей. К сожалению, история повторяется. Если в основе отношений ненависть, злоба, недоверие, ничего хорошего не будет. В 1991 году под куполом Верховной Рады собралась толпа из  450 человек, все с высшим образованием, опытом работы, с орденами и медалями, но не было у них морального авторитета, человека которому бы верили и толпа, так и осталась толпой. Они лишь тратят государственные деньги и бесценное время, а Украина тем временем дрейфует в мировом океане экономики, и еще неизвестно куда ее занесут инфляционные течения и финансовые шторма.

Экономическая бедность порождает бедность духовную, все чаще агрессия выливается на соседей, на прохожих. Виноваты все и все, но только не я сам. Мы любим свои ко... Читать следующую страницу »

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


22 марта 2016

4 лайки
0 рекомендуют

Понравилось произведение? Расскажи друзьям!

Последние отзывы и рецензии на
««Наследники в «Бреду»,  или как вам живется в Украине?»»

Нет отзывов и рецензий
Хотите стать первым?


Просмотр всех рецензий и отзывов (0) | Добавить свою рецензию

Добавить закладку | Просмотр закладок | Добавить на полку

Вернуться назад








© 2014-2019 Сайт, где можно почитать прозу 18+
Правила пользования сайтом :: Договор с сайтом
Рейтинг@Mail.ru Частный вебмастерЧастный вебмастер