Третий

Бывали  случаи, когда  творческие  люди,   создавая  сови  произведения,

вольно  или  невольно   цепляли  моральные  чувства  жителей  той  или  иной 

страны.   У нас  наиболее  известны  двое.

             Писатель-фантаст.  В  произведении  «ГодЛошади»  из   цикла  «Туман

далекой  звезды»   изобразил в образах  инопланетян   жителей    соседнего 

государства,  которое  на  это очень  обиделось,   настолько,   что  запретило  ему

когда-либо  приезжать  к  ним.

           Поэт,  артист.  Написал  пестню  о  молодежной  организации  той  же 

страны  с оскорбительными  намеками   в  ее  названии,  поменяв   третью  букву

в  названии  с  «в»   на  «й»,  а  поскольку  начиналось  это  название  на  «ху…»,

скандал  вышел  большой,  и  автор  разделил  судьбу  писателя- фантаста. 

Правда,  дома,  им  за  это  никто  слова  не  сказал, поскольку,  вте  времена,

отношения  с  тем  государством  были  «не  очень».

          Известный  режиссер,  не   предполагал, что  его  имя   пополнит   этот

список.    При  этом  со  стороны  государства,  к  которому  он  всегда  относился

с  симпатией,   как  многие  в  нашей  стране,  тщательно  это  скрывая.

          На  международном  кинофестивале,     куда   руководство  культуры

неожиданно направило  его фильм  «Пропащая  душа»,   он    вызвал   гнев

делегации   той  самой  страны,  столь  большой, что  это  вызвало  обращение

к  организаторам  фестиваля.

         «На   фестиваль,  для   участия  в  конкурсе,  представлен   фильм  известного

режиссера  «Пропащая  душа».   Это  фильм  совершенно   лживо  и  предвзято

описывает  жизнь   жителей  нашей  страны  в  середине  прошлого  века.

Они  представлениы   моральными  и  физическими  уродами.   Добропорядочная

семья  приютила   бедного  мальчика,  окружив  его заботой  и  вниманием, а   он

сбегает   к  отцу-алкоголику,   который  его  же  пытается  убить в  приступе 

белой   горячки.   Мальчика  двенадцати  лет  убивают  из-за  принципа  кровной 

мести,  хоть на  детей   эти  правила  не  распространялись.    Шериф   по  своему

произволу   убивает  местного  пьяницу.   Фантазия  автора  не   знает  пределов.

Людей   в  городке   подвергают  наказанию, о котором   автор   знает   лишь

по-наслышке,   вываливанию  в  перьях  и  побитию камнями.   Что   ни  эпизод,

то  ложь  и  извращение.    За  основу  взято  произведение  крайне  сомнительного

у  нас  автора.  Его международное  признание   не  имеет  на  родине  никакого

значения.   Это  глумливый   насмешник,   издевающийся  над  проблемами  нашей

страны  в  прошлом.    Мы  сами  сознаем  свои  проблемы,  как  нынешние,  так

и   прошедшие,   но  наша  история,   это  наша  собственность, и  пусть   нам

самим   позволят  разобраться   в  прошлых   бедах.   Настойчиво требуем 

отстранения  от  конкурса   данного  произведения».

        И фильм  от  конкурса  отстранили,  на  фестивале  не  показали.   Автору

уязвленное  государство  заретило  появляться   на  своей территории.

        Он  переживал,  поскольку    ничего дурного  не  хотел.    Думал, что  снимает

комедию   об  общих человеческих проблемах, с  тонкими   намеками  на

нынешнюю   действительность.

       А в  руководстве  культура  сразу поняли  всю  скандальность этого  проекта,

поэтому   изначально  лишили   картину  права  на  международный  показ.

К  тому  же   между  нашей  и  той  страной,  про  которую  фильм   наметились

планы  по  налаживанию  хороших  отношений.   Но  они  не  сбылись,   и

фильм  стал  оружием,  чтобы  уязвить   неприятеля,  что  и  было  исполнено.

       Режиссер  этот  урок  усвоил, и  про  чужие  страны  кино  больше  не  снимал.

Это  был   хороший  режиссер.  Его фильмы  «Паша»,  «Петюня»,  «Влюбленный

сокол»,  «Несчастный  плут»,  «Ка-це,  пепелац»,  «Потеряшка», «Осколок» 

заставляют  сперва  улыбаться,  потом  грустить,  и  наконец, серьезно  задуматься. 

     Правильно  ли  мы  поступаем,  и  туда  ли  идем. 

 boris67