Пес по кличке Атом

атом – это имя;ты можешь дать такую кличку своей собаке;взгляни на человека;ну очень хочется природе представить его как неделимую вещь,истинный атом;

естественное; внутренне на себя сколь угодно рефлексирующее – без обнаружения собственного существования;нечто,существующее лишь в сопоставлении с фантазиями о нем;заколдованный круг : ничто,оборачивающееся нечто по представлении абсурдной картины себя самого,будь истинно существование обоих;
реальность и несопоставима ни с чем,кроме своего личного осмысления – «мир»;реальность – свершающийся миф недостоверного сопоставления вещей;то есть реальное в сопоставлении с нереальным – это данные вещи в непроизвольном самосопоставлении друг с другом;стихийные процессы в природе способны затушевать собой любую соотнесенность вещей вплоть до их полной несоотносимости «человек и природа»;для самого естества оказывается существенно только отсутствие меры достоверности его существования;мир – стихия мифических вещей в отсутствии иной меры достоверности,кроме этой стихии,миф без иной кроме собственной мифической достоверности;пространство – не доопытная форма усвоения реальности,оно сама реальность,невозможная в опыте;непредуказуемостью законечных вещей как бы постулируется правило : существование достоверно в меру отсутствия его достоверности,а иначе недостоверно

существует только то,что не исчерпывается какой-либо мерой;миру под силу только недостоверные представления о себе,сам мир достоверен не в большей мере,чем они;его стихия 100%-но страхуется от небытия,свободно раздвигая границы достоверности своего существования за любой мыслимый горизонт;это-то и есть  немыслимое – действительность;
реальность действительно не может восприять себя раньше реальности своего абсурда : человек в природе – вне меры вещей и существующая вне меры вещей природа

в стихии ничто не нечто : и пес по кличке Атом и эта элементарная частица – сама неопределенность того,что есть существующая стихия,ее «иллюзорные» крайности в вещах,сущие как поиск существования - пределов одного,кроме которого ничего нет;
в отсутствии реальной возможности сопоставления вещей атом существует как пес,а пес – как атом;раздвигающаяся между ними гармошка несуществующего становления и представляет их обоих как идеальные целостности,как таковые и путающиеся друг с другом;
атом – сколь угодно достоверная утраченность идентификации вещи,только и возможная в природе

***  

в природе не может возникнуть никакой взаимности сущего и не сущего;натура – чистая инерция безоглядности к своему бытию;
стихия существует в знаках вещей-событий;вещи-события даны и в видимости упорядоченной степенности саморазвития,и как ставшие без становления;
в последнем случае это непроизвольная явленность вещей при полном отсутствии их генезиса,где все вещи существуют без вероятности их определения,как бы всмятку,как одна;

необнаруживаемая первочастица в природе явлена  воочию;это плод недостоверности становления одного из другого  - то целое,что уже сложено из частей так,что само ничьей частью не является,нечто из себя сущее; 
любая непосредственно наблюдаемая в природе вещь – натурально идеальная,не имеющая для (натуральной) действительности быть делимой,целостность, – все,чем может быть ее реальный истинный атом;
в каждом случае такой вещи природа демонстрирует стихию видимой достоверности становления от несуществующей первочастицы – к существующей как эта частица себе самой;
все - тождествующее неделимому заусложненное иррациональное целое любой естественной вещи;так вершится натуральное существование,в непревзойденной конкретике существующего ускользающее от себя самого

Первое слово

пусть фундирует простое;простое ли мы находим,дробя вещи на части?нет;так что же объективно простое в объективной реальности?не указует ли природа на истинную простоту,пряча части какого-нибудь природного целого?и если человек – мера всех вещей,то как идеально целое натурального не есть ли он истинный атом?аксиома,что человеческое знание не есть самоведение природы,будто нами дознано что это такое;

любое тело в природе уже не является частью какого-то целостного предмета;но тело не может не представлять это целое;исходя из ощущений,мы рассматриваем вещи как существующие,в то время как реально любая вещь в природе – полное неразличение обретения существования и его утраты;прежде любых элементарных структур данного тела существует их ниоткуда – оно само;нельзя отнестись к природе как к целому как нечто простое или сложное;я распадаюсь на мириады канувших в бесконечности частей,что означает,что для природы мое тело – лишь многократно увеличенный квант;

любая вещь в природе вполне достоверно состоит из чего-нибудь;любая вещь в природе вполне достоверно состоит только из самой себя;наша ошибка состоит в том,что мы постоянно покушаемся то на ту,то на другую истину

() 

нивелированные реальной иррациональностью своего качественного и количественного устроения,вещи не проще и не сложнее одна другой и в неопределенности оного есть истинный атом;
элементарные частицы,наблюдаемые в ускорителях все еще слишком конкретны для своей гипотезы

()  

человек в природе – явление настолько странное,что ее существование не может быть сколь-нибудь достоверным и это реальность

()

существенное лишь в сопоставлении с умозрением не существенно в сопоставлении с самим собой

()

атом – это «ничего ничем не является»

()

существование не более существенно в одном,чем в другом

()

естественное в отсутствии иного – естественное в отсутствии себя

()

то,что не предусматривает для себя никакого существования,как существующее этой непредусмотренностью и обернется

()

Бытие естества - «я»,и то,как оно себе принадлежит,человек

природа бесконечно иная  в себе,существенная как «ни то,ни это»,не объяснимая ничем,кроме этой существенности,самым объективным образом ее и представляющей,как нечто абсолютно убежденное в своей предрасположенности именно к этому порядку вещей,кроме которого ничего нет;
вещей,никак не могущих исчерпать собой всю меру инаковости этого беспредельно иного,и в конце концов не могущих установиться ничем,кроме этой неисчерпаемости в таком же,как и они предмете;

() 

существование природы в отсутствии иного - нечто,не сопоставленное ни с чем,то есть и с самим собой,его существо - в непроизвольном явлении непредставимости самого себя;это явление тождествует себе как само непредставимое (действительность) и сама непредставимость (я)

()

безысходность в стихии стихийно же и утрачивается

()

стихии достоверны только как состоящие из меня самого

***

события в континууме стихия существуют всмятку,как одно

()

стихия в вещах - натуральная гипотеза существования без умышленного намерения

()

природа одна и другой природы нет;
континуум природы – одно,кроме которого ничего нет – стихия

()

вещь – конкретная целостность естественных отвлеченностей от ее существования

()

специфичность сравнения,лишенная своей принадлежности,неизбежно предстает замкнутым кругом беспредметной унификации без становления в вещи : периодами атомных весов химических элементов

 svacont