Вопрос к авторам и читателям

На мой взгляд, "ОТЗЫВ" можно отображать без регистрации, но ограничить кнопкой "нравится" или "не нравится".
"РЕЦЕНЗИЮ" - обязательно с регистрацией. Хотят сказать нечто большее, пусть говорят, но не анонимно. Каждый хам должен знать, что за оскорбления может ответить согласно законам РФ.

Думаю, что надо обязательно разрешить комментировать наши произведения всем - в том числе и незарегистрированным читателям. Ведь регистрируются, как правило, только авторы. А им читать друг друга не очень-то интересно. Гораздо интереснее мнение посторонних читателей. А если те напишут какую-нибудь похабщину или националистический бред, пусть такие комментарии отстреливают модераторы, это их хлеб. Я так думаю.

Хочу, уважаемая редакция, если ещё не опоздал, предложить пару альтернативных вариантов.
1.Дать возможность авторам самим удалять комментарии под своими публикациями.
2.Сделать так, чтобы был виден айпи-адрес незарегистрированного юзера, оставившего комментарий.
Как один из наиболее пострадавших от этих троллей, я не против запрета комментирования для них, хотя и не за, ибо есть более мягкие способы.

Почему нет ответа? Я потерпевший, мне нужно отвечать вне очереди!.... Мне сидеть больно, я а я вынужден сидеть и ждать!....

Считаю,
1) анонимов не нужно
2) ввести премодерацию всех опубликованных текстов.

Обьясню свою позицию.
Я здесь новичок не от хорошей жизни.
Только что пришлось покинуть два литсайта: Фабулу и Литсовет.
На Фабуле активно участвовал около 5 лет. И приглашал знакомых. Но вот ранее приглашенный знакомый прислал ссылку, с вопросом: и мы там? Посмотрел. Фото с оружием и апология героя-гопника (имхо) из Азербайджана. Сообщил редактору - удалили. Через неделю от другого знакомого другая ссылка. Посмотрел. Редактор не собирается вводить модерацию. Пришлось просто уйти.
На Литсовете уходу способствовало два фактора: 1) публикация неким Алдановым (это не тот знаменитый, это какой-то новый - статьи с отрицанием холокоста евреев (тема Вам известна). Известна и мне. Я родился в Белоруссии и лет 25 жил на Украине. Сообщил. Редактор отвечает: проверил и удалил статью и автора. Ладно. Потом этот Алданов снова возникает (якобы удаленный) + недовольство моими недостаточно изящными реццензиями председателем клуба рецензентов (и это при наличии на гл. странице Алданова).
Этого МНОГО ЛЕТ НЕ БЫЛО, именно эти сайты славились цивилизованным подходом. Теперь появилось, только теперь.

Не говоря уже о сайтах Литзона и Изба-читальня, где несколько лет висит хвалебная песнь скинхеду в белых шнурках. Я просто явно и громко, везде, давно никому не советую туда соваться.

С этим холокостом в Израиле просто бы посадили согласно закона, у нас формально можно. Но кроме формальности, хорошо, если редактор имеет чёткую политическую позицию.

Наша страна ведёт войны и имеет высокий уровень социальной напряженности. Без премодерации "залёты" неминуемы.

Медленно? Да, тем лучше. Лучше меньше, но лучше. Читатель будет знать, что по кр мере ЗДЕСЬ не мусорка, а писатель будет уделять больше внимания качеству своих вынужденно немногих работ.

С уважением
Александр

Анонимам на сайте не место. Хочешь что-то сказать, говори открыто и честно. Будь моя воля, я бы и псевдонимы запретил.

Что касается Фабулы, уважаемый Эдитор, то там ситуация полностью противоположна описанной вами. Оттуда уходят не те, кому не нравится отсутствие в России наказания за отрицание холокоста (вы - единственное исключение), а те, кому необходим статус кво в этом смысле - таких оттуда ушло уже больше сотни. Меня удивило, как вы умудрились помазать одним мирром и русскую националистическую Читальню, и русофобскую Фабулу. Видимо, душа у вас слишком тонкая для общения на литсайтах в принципе.

Берите пример с профессионала! Чем толще жопа тем лучше получается общаться на литсайтах!! Я выкурил больше сотни а чего добились вы?

Что такое ЧЕРНИЛЬНИЦА?

Михаил, это здешняя валюта. Их можно тратить на анонсы произведений и приглашения на авторскую страницу. Можно купить, а можно обменять на бонусы.

Не надо обращать внимание и ругать других за мусор на сайте. Люди разные и с разным мышлением, каждый видит по своему, и в каждом из нас есть отрицание того, что не сделано им. Не вбивайте себе в голову чужие суждения и они отстанут. Чем больше будем ругать тем больше будут гадости писать.

С октября наблюдаю за происходящим. Вот, не вытерпела. Пришлось зарегистрироваться, чтобы не вводить издевательский код на всю страницу. Этим кодом вы не остановите ни одного тролля, только озлобите. Беда внутри сайта. Вульгаризация начинается с головы, вы уж извините. Вам очень нужен художественный руководитель, как это ни банально звучит. На мой взгляд, здесь при мне были два хороших автора. К сожалению, были... Уход обоих - прямая "заслуга" как раз не троллей. Пока этих двоих никто не заменил. А отзывы извне просто необходимы для творческого роста и поддержки здоровой атмосферы. Сейчас стыдно смотреть, как из произведения в произведение скачут два горе-"рецензента" и оставляют однотипные отзывы исключительно ради ответных визитов. Для литературного сайта это на порядок страшнее безымянных троллей. Да и что это за сайт, если на нём боятся отзывов от не зарегистрированных? От "своих" куда больше лжи, оскорблений и обид. Спасибо за внимание.

Спасибо за мнение.

Мне тоже не хочется закрывать анонимные комментарии. Только в последнее время анонимных и нормальных, без оскорблений, рецензий и отзывов вообще нет.

Про каких конкретно двух авторов вы говорите? Если один из них Марусин, то ничуть не жалеем об его уходе. Он откровенный грубиян. Уговаривать кого-то остаться,если им не нравится дело не благодарное.

Я не хочу называть имён, этим я могу обидеть других. На главной странице сайта портрет Есенина, поэтому тема о бытовой грубости даже не обсуждается. Но дело в том, что подавляющее большинство зарегистрированных читателей - такие же писатели. Поэтому как раз наибольшую ценность представляет мнение "из толпы". Я так думаю.

пусть пишут, кто хочет, мы же пишем, а у них такое творчество, только без скверных слов.
А куда делся Алессандро?, он обиделся? Мне нравилась его сказка "Червячок", там в сказке диалог между куколкой и бабочкой, очень похож на вопрос к авторам и читателям, пока куколки, потом бабочки, ну и червячки бывают...
хотела написать отзыв на его сказку еще в прошлом году, сейчас вдруг не смогла найти, не поняла, что случилось.

Алессандро обиделся на тролля и ушёл, так же вместе с ним ушло ещё 2 человека.

Алессандро требовал к себе особого отношения. Был грубиян и скандалист, имел одну точку зрения, свою, но ушел сам. Два человека ушло не вместе с ним, а в одно с ним время. Больше года назад они уже были на сайте и тоже ушли. И тогда и сейчас эта "пара" пела дифирамбы друг-другу не замечая окружающих. Рецидив

С одной стороны, неприятные слова в адрес автора от так называемых "троллей", не зарегистрированных на сайте, влечет за собой один гем...ой. Но с философской точки зрения, чем больше у нас проблем, тем мудрее мы становимся. Конечно, это возмутительно, когда какой-то человек смеет вас критиковать, при том, что не имеет на это право. Однако я считаю, что наши авторы не настолько ранимые и это переживут. К тому же, что не ломает нас, делает сильнее. Впрочем, таких "критиков" стоит гнать взашей. Таким личностям можно только сказать : " что ж, ты смотришь на сучок в глазу ближнего своего, а в своем глазу бревна не замечаешь?"

... Я рискую быть не понятым многими, но... не люблю Окуджаву за его "Давайте восклицать, друг другом восхищаться..."
Оберегать ранимое авторское чувство, бесспорно, нужно. И хвалить пишущих необходимо, ибо мы нуждаемся в обратной связи, как младенцы нуждаются в ласке матери. Но будем честными: часто хвалить-то просто не за что. А мы, из интеллигентских соображений, стыдимся быть резкими, а иногда и просто честными. В лучшем случае просто молчим. Люди же, врывающиеся сюда со стороны, не всегда просто истеричные тролли. Бывают среди них (соглашусь, что очень немного) и настоящих читателей, ищущих круг "своих авторов", тех, от чьих произведений их охватывает это самое "... чёрт возьми! Я же тоже так чувствую, только он смог, а я нет это сказать..." Вот ради того, чтобы таковые (пусть один на сотню! "забредали" сюда, не стоит превращать сайт в некое "табуированное пространство", доступное только "посвящённым". А как же быть с теми, кто пришёл скандалить? Вы же знаете: тролль жив, пока его "кормят". Обнимаю всех достойных и жму Ваши вдохновлённые головами руки)))