ПРОМО АВТОРА
kapral55
 kapral55

хотите заявить о себе?

АВТОРЫ ПРИГЛАШАЮТ

Евгений Ефрешин - приглашает вас на свою авторскую страницу Евгений Ефрешин: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Серго - приглашает вас на свою авторскую страницу Серго: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Ялинка  - приглашает вас на свою авторскую страницу Ялинка : «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Борис Лебедев - приглашает вас на свою авторскую страницу Борис Лебедев: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
kapral55 - приглашает вас на свою авторскую страницу kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»

МЕЦЕНАТЫ САЙТА

Ялинка  - меценат Ялинка : «Я жертвую 10!»
Ялинка  - меценат Ялинка : «Я жертвую 10!»
Ялинка  - меценат Ялинка : «Я жертвую 10!»
kapral55 - меценат kapral55: «Я жертвую 10!»
kapral55 - меценат kapral55: «Я жертвую 10!»



ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
за 2019 год

Автор иконка Эльдар Шарбатов
Стоит почитать Юродивый

Автор иконка генрих кранц 
Стоит почитать В объятиях Золушки

Автор иконка Александр Фирсов
Стоит почитать Прокурор

Автор иконка Редактор
Стоит почитать Ухудшаем функционал сайта

Автор иконка Юлия Шулепова-Кава...
Стоит почитать Адам и Ева. Фантазия на известную библей...

ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
за 2019 год

Автор иконка Олег Бойцов
Стоит почитать Осознание

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Часы остановились

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Здравствуй, милая-родная

Автор иконка Виктор Любецкий
Стоит почитать Вот и далёкое — близко...

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Пробегают облака перебежками

БЛОГ РЕДАКТОРА

ПоследнееПомочь сайту
ПоследнееПроблемы с сайтом?
ПоследнееОбращение президента 2 апреля 2020
ПоследнееПечать книги в типографии
ПоследнееСвинья прощай!
ПоследнееОшибки в защите комментирования
ПоследнееНовые жанры в прозе и еще поиск

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К ПРОЗЕ

СлаваСлава: "Интересно создано! Браво!" к произведению Недостоин

СлаваСлава: "Браво автору!" к произведению Жизнь как сожаление

СлаваСлава: "Браво автору!" к произведению Лисичка со скалочкой

СлаваСлава: "Браво автору!" к произведению Курозавр

СлаваСлава: "Спасибо за произведение!" к произведению Как помочь науке, не вставая с дивана

СлаваСлава: "Прекрасно создано!" к произведению Посмотри на него

Еще комментарии...

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К СТИХАМ

ЦементЦемент: "Благодарю!" к рецензии на Малыш и Карлсон

СлаваСлава: "Всё верно." к стихотворению Без трусов, но в шляпе

СлаваСлава: "Актуальные строки." к стихотворению Остались в прошлом

СлаваСлава: "Браво автору!" к стихотворению Малыш и Карлсон

Леонид Слободинов: "Увы, не бронзы звон. Автору следует озаботиться ра..." к стихотворению Вдруг, почему-то в ложе, дама в ласках отдалась

Песня Ини: "Сердечно благодарю вас!" к рецензии на Сквозь печали и боли

Еще комментарии...

Полезные ссылки

Что такое проза в интернете?

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

Мы в соцсетях



Группа РУИЗДАТа вконтакте Группа РУИЗДАТа в Одноклассниках Группа РУИЗДАТа в твиттере Группа РУИЗДАТа в фейсбуке Ютуб канал Руиздата

Современная литература

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".




Рецензия на «28 панфиловцев»


Дмитрий Привалов Дмитрий Привалов Жанр прозы:

Жанр прозы Критика
2103 просмотров
1 рекомендуют
21 лайки
вид для чтения
Рецензия на «28 панфиловцев»Художественный фильм о подвиге у разъезда Дубосеково снимали несколько лет. Сначала собирали деньги у народа, в итоге помогли разные коммерческие и правительственные структуры России и Казахстана. Кино еще не успело выйти на экран, а уже посеяло в интернет сообществе зерна раздора. Одни кричали, что никакого подвига не было, все это пропаганда и заказуха, другие слали их и говорили, что подвиг был, третьи замечали, что в любом случае, такое кино нужно.

Я смотрел все трейлеры, прочел пару форумных веток, попалось в ютубе и пару интервью создателей фильма. Мне понравилась сама идея народного кино. Да и подвиг я не отрицаю. Кроме этого было стойкое желание посмотреть, что же можно снять на 150 миллионов рублей (2 миллиона долларов)?

Почти все, кто хотел посмотреть кино, уже его увидели, поэтому в зале заняты всего 9 кресел. Сзади меня сидят два парня и девушка, лет по 17, разговор пронизан цинизмом и взаимными подколками. Все понятно, эти историю не знают, а историю Мстителей знают лучше истории ВОВ.

Кино начинается с подмосковных пейзажей, незнакомых лиц актеров и солдатского юмора. Панфиловцы занимаются подготовкой к предстоящим боям, батальонные командиры философствуют, а немец тем временем рвется к Москве. Ночью командир батальона произносит проникновенную речь и одна из рот уходит защищать Родину.

Первая немецкая атака захлебывается, на поле перед нашими позициями остается четыре немецких танка и несколько десятков трупов пехотинцев. Немцы начинают сильный артобстрел, за время которого бойцы успевают решить, что умирать за Родину не надо, а надо жить и жечь танки. К концу артналета живыми и не раненными осталось 28 человек. Раненые отправлены в тыл, боеприпасы розданы. Начинается атака.

Не прошли немцы. Не пешком, не на танках. Не пустили их мужики, не побежали. Позади Москва.

Я смотрел и верил. Верил в то, что не побежали, не смотря на то, что сзади не было никаких заградотрядов, не мелькал в кадре круглоликий особист в очках. Верил в то, что именно так и надо убивать врага, пришедшего на твою землю.

Что понравилось.

Отсутствие сисьности. На весь фильм одна девушка. И ту показывают пять секунд.

Отсутствие мясности. Режиссер не эксплуатировал кровищу, выпавшие на снег кишки и оторванные конечности.

Отсутствие главного героя. Все равны, все делают одно дело.

Краткость изложения. Фильм короткий, в нем нет ничего лишнего, все по существу.

Отсутствие пафоса. Речи командиров, разговоры солдат, по существу и о близких каждому материях.

Работа оператора. Молодец!

Игра актеров. Претензий нет. В рамках выделенных им сцен, отработали на пять.

Обезличенность немцев. Это просто масса захватчиков и для наших дедов никто из них не был личностью и не заслуживал особого внимания.

Что не понравилось.

Сами танки выглядели вполне реалистично, но следов на снегу практически не оставляли. Но вспоминая о малобюджетности картины, это легко прощается.

Ненастоящие танки?

А я на них срал!

Не дошел до Москвы

Рейнский металл!

Вера режиссера во всесокрушающую мощь пулемета «Максим», точность его боя и бесконечный боезапас.

Моя оценка – 10 баллов из 10. Рекомендую к просмотру.

Когда в зале зажегся свет, парень сзади спросил у девушки: «Ну как?», «Впечатляюще», ответила она. Я вышел из кинотеатра. Ночное Чертаново светило огнями. Не дошел сюда немец. Спасибо вам – Панфиловцы. Спасибо деды! Скоро в Чертаново упадет инопланетный корабль и мы опять победим захватчиков. Это наша земля!


21 декабря 2016

Кто рекомендует произведение



21 лайки
1 рекомендуют

Понравилось произведение? Расскажи друзьям!

Последние отзывы и рецензии на
«Рецензия на «28 панфиловцев»»

Иконка автора Editor7Editor7 пишет рецензию 8 апреля 15:37
Фильм не смотрел, но Вы сформулировали отлично
Теперь попробую посмотреть...
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии

Иконка автора Дмитрий ВыркинДмитрий Выркин пишет рецензию 22 января 14:53
Классные факты и правильный анализ ситуации в поле исторической сущности...
Василёк Васильев отвечает 24 января 21:23

"Ни пешком, ни на танках" , извини, братэлло, элементарное "КЮ":-)
Александр ДЕМЬЯНКОВ отвечает 21 февраля 16:52

С профессиональной точки зрения фильм получился очень слабым. Плохое искусство, снятое людьми, забывшими творчество своих предшественников. И дело не в дешевизне кинопроизводства!
Многие огрехи можно было скрыть простым укрупнением кадра. Но крупные планы выдают плохую работу режиссера с актерами.
Исторические "агитки", конечно, нужны! И все-таки выбор исторического материала образованных людей настораживает. Да, панфиловцы совершили подвиг. Но судьбы реальных героев были гораздо интереснее и противоречивее!
Сражений, подобных бою у Дубосеково,тысячи!И это надо было обобщать!
Авторы сняли газетную статью 1941 года. Но "комсомольская" журналистика того страшного времени и современное художественное кино, на мой взгляд и особенно в этой истории, не совместимы!
Перейти к рецензии (2)Написать свой отзыв к рецензии

Просмотр всех рецензий и отзывов (4) | Добавить свою рецензию

Добавить закладку | Просмотр закладок | Добавить на полку

Вернуться назад








© 2014-2019 Сайт, где можно почитать прозу 18+
Правила пользования сайтом :: Договор с сайтом
Рейтинг@Mail.ru Частный вебмастерЧастный вебмастер