Владимир Хорошевский Жанр прозы:

2 августа 2016 Критика

у двоих мужчин! Кто ещё может столь "тонко", и, в то же время, "образно" охарактеризовать ситуацию, как не женщина-психолог? Очень хочется надеяться, что героиня сего высказывания "потеребила, но не оторвала эго" бедным своим воздыхателям... 
1851."Вы единого яйца не стоите!" - Услышав сие нелепое высказывание из серии "слышал звон, да не знает, где он", я чуть со стула не упал от смеха. Похоже, сам "оратор" "однояичный" (не путать с "однояйцевыми близнецами"), и хотел сказать, что кто-то даже не стоит его, "однояичного самца"... Иначе бы сказал, как и принято говорить: "Это (пусть даже "вы") выеденного яйца не стоит (не стоите)".
1852."Мы все планы распланировали." - К чему здесь тавтология? Можно было сказать просто: "Мы всё распланировали" или "Мы согласовали все планы" и т.п., только без всякого "распланирования планов".
1853."Насколько тяжело был этот труд?" - Для этого "экс-экстрасенса", по всей видимости, "настолько тяжело был умственный труд" в прямом телеэфире, что он "заблудился в двух соснах", не сумев согласовать род наречия и существительного, бедняга. Так и хочется спросить у него: "Насколько хорошо была твоя оценка в школе по русский язык?"
1854."Важно сделать действие вовремя." - Я почти согласен с этим спортивным комментатором в том смысле, что и по его поводу можно было бы смело сказать: руководители этого телеканала "сделали бы действие вовремя", выгнав в шею этого "грамотея от спорта", "делателя действий в штаны".
1855."У меня есть какая-то цель, я её делаю." - "Делает цель" некая "целедеятельница". Что это за "деятельно-целевой мозговыперд"? Так может формулировать либо полный неуч, не прочитавший в жизни ни одной книги, даже детской сказки, либо "королева имбицилов".
1856."Он относится ко мне очень красиво." - Что такое "относится красиво"? Разве так говорят? - Кладбищенская тишина в ответ...
1857."Я хочу здесь и сейчас решить этот момент." - Теперь ещё и "решатель моментов" объявился. Откуда только они берутся, эти мозгоблуды? Создаётся впечатление, что их количество растёт день ото дня. Хотя бы в телеэфиры их не пускали!..
1858."Она чувствует к нему большие чувства." - Услышав эту фразу, я "почувствовал в себе большие чувства" брезгливости, негодования и даже ненависти ко всем этим недоделанным "ораторам" на ТВ. Пощадите чувства телезрителей, вы, гр.баные телережиссёры и телепродюсеры! 
1859."Она ушла из спорта и выращивает ребёнка." - Ребёнок - не растение, ребёнка не выращивают, его растят и воспитывают, мадам спортивный журналист!
1860. Некий якобы "юрист и предприниматель" умудрился выдать пару-тройку "финтов ушами", да так, что мои уши едва не завяли:
1)."С моих устов..." - Это он хотел сказать "из моих уст", по всей видимости... М-да, "с его устов", явно не "медовых", льётся нечто непотребное.
2)."Она нравственно теряет возможность мне защищаться в правовом поле." - Кто-нибудь понял, что он сказал? По-моему, этот "юрист и предприниматель" "нравственно теряет возможность" рассуждать здраво и формулировать трезво, так что ни на какое "правовое поле" ему не попасть - он способен разве что в чистом поле "сходить по-большому"...
3)."Я не имею нравственности к животным никакой." - До чего же "безнравственный к животным" человек!.. Или он... "безнравственный зоофил"? Чур меня, чур, это будет первый "безнравственный юрист-зоофил-мозгоблуд" на моей слабеющей от подобных "словесных экзерсисов" памяти!
1861."Мы больше никому не солим соль на рану!" - Придётся автору слов песни "Не сыпь мне соль на рану" переработать текст: "Не соли мне соль на рану, пересолил совсем!.." Ох уж эти мне "проветриватели окон" и "подсаливатели соль на раны"!
1862."Этот инцидент, кроме как создание опасности для людей, ничего не создал!" - "Инциденты, не создающие ничего, кроме создания" чего бы то ни было, г-н "политолух", "создают создание вопиющего непонимания" Ваших выводов. И пусть каждый Ваш следующий "мозговыперд" не станет новым "инцидентом, создающим создание" очередного недоумения у слушателей! Аминь!
1863."Его не очень долюбливали." - Констатирует, по всей видимости, "не очень долюбленная" "светская львица". А что, бывают "долюбленные" очень  и не очень? Мне кажется, здесь был бы уместнее некий другой глагол... А говорят обычно "его недолюбливали" без всяких там "очень", а если требуется усиление, то говорят "очень не любили", ибо приставка "недо-" с наречием "очень" никогда не сочетается, "мэм"!
1864."Я с ней общаюсь в разных локациях." - Заявляет всё тот же "псевдо-Цицерон" (цитаты из так сказать "высказываний" которого я ранее несколько раз уже приводил). Он почему-то уверен в своей исключительной начитанности и в безусловной грамотности. "В разных локациях он общается", видите ли. Какие к дьяволу "локации"? - Скажи "в разных местах", без этой "наглосаксонской" бессмысленной выспренности. Ан нет, он же "начитанный"!.
"наглосаксонской" бессмысленной выспренности. Ан нет, он же "начитанный"!..
1865."Когда он начинает такое поведение вести..." - "Люди, не ведите такое поведение, а ведите эдакое!" Это надо же договориться до подобного "свинокосноязычия"! Полная потеря мозгов!
1866."Ты там сказал замечания..." - Замечания можно высказать, а не сказать, малоуважаемый г-н тележурналист(!!!). И это знает любой школьник.
1867."Всё образумится." - Это точно: "всё образумится" и все образумятся, кроме этой "ораторши" (её образумить некому, по всей видимости). Вообще-то говорят "всё образуется".
1868."Наш союз адекватен." - Разве так формулируют? И что это означает - "адекватный союз"? Боюсь, что и двое неадекватных могут создать "адекватный союз" за счёт того, что стоят друг друга своей неадекватностью (я, кстати, не раз встречал такие пары). 
1869."В нашу сторону идёт обман!" - Куда он прёт, обман проклятый, да ещё и в нашу сторону, средь бела дня! Берегись!.. Недоумков, "в чью сторону идёт обман".
1870.""Аякс" потрепает нервы соперникам." - Это "потрепает" сей спортивный журналист повторил дважды! Боюсь, что он ещё не раз "потрепает нервы" телезрителям своими "конгениальными речевыпердами". Нервы треплют, а не трепают.
1871."Я прогнозирую огромный рост приезжающих в Крым людей." - Ах, г-н "политолух о том, что", Вы и в прочих своих "речах" "лепите", не подумав: если вслушаться в Вашу формулировку, то можно представить, как люди огромного роста, т.е. гиганты (включая, наверное, и "половых гигантов") вторгаются в Крым!.. Ужас! А прогнозируют рост количества людей, к примеру, а не рост людей. Ферштэйн одер найн? Боюсь, что опять "найн"...
1872."Я сейчас начну думать, и думать коллективно." - Этот "гений глубокомыслия", похоже, способен думать только "коллективно"... а как это? При отсутствии собственных мозгов взять взаймы мозги у некоего коллектива? Вряд ли коллектив захочет "сдать в аренду" мозги такому мозгоблуду - они же моментально закиснут под его черепной коробкой (уж извините за натурализм).
1873."Он гениален... до определённой степени." - Вот те раз: то были "очень гениальные" (и, видимо, "не очень гениальные") люди, то теперь, "с лёгкой руки" (и после тяжёлых размышлений, по всей видимости) спортивного журналиста(!!!) появились ещё и личности гениальные, но "гениальные до определённой степени"! Что за ограниченные гении такие, а, г-н "спортивный гуманитарий"? Разве "гений" и "гениальный" - не абсолютные понятия? В таком случае Вы "гениальны в своём красноречии до степени полного невежества в языкознании"!
1874. И опять об именах числительных, а также о пресловутом "порядке": известная "шоу-вумэн", кстати, экс-кандидатка в президенты РФ, в очередной раз показала свою неполную, так сказать, грамотность: "Мой папа получал порядка восьмиста рублей." - Богатенький был папа у "леди" в советское время, это факт, вот только он получал, видимо, всё-таки "около восьмисот", а никак не "порядка восьмиста" рублей. Have you got it, mrs? I hope that you have.
1875."Мы общаемся с тобой на какой-то депрессивной ноте." - Сей "музыкальный говорун" так любит эти "ноты" использовать не по назначению, что и себя, и слушателей доводит до "депрессивных нот". Это вам не какая-нибудь нота "ля-бемоль", это, скорее, "б.я диез" (уж пардон), как предел "депрессивности нот в общении"! 
1876."Этот человек помужел." - Мужчины "мужеют", а женщины... "женщинеют" (почти что "женьшень" получился какой-то)? "Велик могучим русский языка!" А по-русски говорят "возмужал" вообще-то.
1877."Я не понимаю, что она вкладывала в этот смысл." - А я не понимаю, что этот "Цицерон из Пырловки" "вкладывает в этот смысл"... И ещё я не понимаю, что я вообще сейчас написал, хотя я всего лишь повторил "вложение в смысл" автора реплики. Люди, "вкладывайте в смысл" хотя бы немного серого вещества!
1878."Видно, как он недовольствует." - Очередной бездарный "новояз". Лично я не просто "недовольствую", меня уже воротит от подобных издевательств над "великим и могучим". А эти "говоруны" на ТВ продолжают "довольствоваться" собственным вопиющим, дремучим косноязычием.
1879. Очередной "сладкоголосый актёр" "ляпнул" очередные несуразности:
1)."Рассказывай свои аргументы." - Аргументы приводят, формулируют в конце концов, но не рассказывают. Это не сказки, а аргументы!
2)."Моя родная сестра несколько не совсем на меня похожа." - Я "несколько не совсем" понимаю это так сказать "высказывание": так "несколько не похожа", "не совсем похожа", "совсем не похожа", "похожа, но не очень", "не совсем непохожа", "совсем не очень похожа" или?.. и тут мой мозг потёк.
1880."Мы делаем обстановку максимально кросс-культурной." - Убеждает телекорреспондента некий научный сотрудник(!!!). "Кросс... чего?", - хочется спросить у этого "учёного мужа", делая "кросс-волевые умственные усилия" и пытаясь оставаться при этом "максимально кросс-культурным" (т.е. не материться и не сплёвывать сквозь зубы посредством "смачного кросс-плевка"). Эта "кросс-культурность" напоминает мне также некий среднеазиатский "культур-мультур", а теперь ещё и "максимальный кросс-культур-мультур", да ещё и "в обстановке"!
1881."Что посеяла, то и пожимай!" - Очередное бездарное недомыслие из серии "слышал звон, да не знает, где он" (помните про кол, который он "чесал" на голове, или про "полУумную" вместо "полОумной"): вместо правильной формулировки (с использованием глагола "пожинай") этот "полуумный любитель красного словца" в который уже раз "лепит" до смешного не к месту окончание известнейшей поговорки - на этот раз в виде глагола "пожимай"! Пожимают руки, а не "то, что посеяно", обиженный ты жизнью мозгляк!
1882."Какой ЛУК вам понравился больше?" - Этот грёбаный "лук" (от английского the look - "вид, внешность") сейчас каждый второй использует в своих "речах", изрыгая бездарную "смесь английского с нижегородским". Они при этом даже не знают, что по-английски буква "у" должна произноситься протяжно, коль на то пошло, а они произносят как русское слово "лук".
1883. Очередной пример использования понятия "порядок" в именах числительных, где вместо "порядка" необходимо использовать наречия "около, примерно, приблизительно". Некий специалист автосалона консультирует потенциального клиента: "В целом тормозные диски этого типа изнашиваются после порядка пятидесяти тысяч километров на передней части и после около ста тысяч километров на задней части." Сказал бы наоборот - "около 50000 км и порядка 100000 км", можно было бы считать допустимым, ибо "порядок" - это в данном контексте число, равное десяти в целой степени (именно в математическом смысле, а в другом его и применять не следует). Но здесь он сформулировал "с точностью до наоборот", увы. Лучше бы для обеих цифр применил наречие "около" - только и всего.
1884."Сейчас мы выясним, кто является лучшей доминантой!" - Кошмар: "доминанта" уже по сути превосходит остальные качества (именно качества, а не личности, как здесь)! Выражение "кто является лучшей доминантой" - чушь собачья, бессмыслица, издевательство над русским (и над латинским, ибо "доминанта" пришла в русский язык из латыни!) языком!
1885."У Вас очень аномально высокое давление." - "Лепит" корявейшую тавтологию "очень аномально высокое давление"... доктор медицинских наук(!!!). Уж для для кого, как не для доктора наук, пусть и медицинских, должны быть доступны хотя бы элементарные правила русского языка!.. (Увы, но факты говорят об обратном.) "Аномально" - это уже практически абсолют, к чему здесь наречие "очень"?
1886."Я уверен, я всё добьюсь!" - А я уверен, что сей "оратор" "всё проср.т", ибо не умеет сформулировать элементарнейшую фразу (похоже, он понятия не имеет, что такое "падеж"): добиться можно всего, а не всё! Я бы сказал, "добившись ВСЁ, он не добьётся ничего", ибо человек, столь коряво говорящий на родном языке - интеллектуальное НИЧТО.
1887."Он её настолько усмирил к себе..." - Как нужно вывернуть свой (и тем более телезрителя) мозг, чтобы умудриться на подобный "речевыперд" (пардон): "усмирить к себе"?! Продюсеры и режиссёры, срочно наденьте на этого желающего кого-то там "усмирить к себе" смирительную рубашку, или застрелитесь!
1888."Это вообще один процент из ста!" - Утверждает известная телеведущая(!!!). Она что, не понимает, что один процент - это уже один из ста? К чему это бездумное удлинение (и искажение) простейшей фразы? - Боюсь, что всего "один процент из ста", что она уяснит для себя, в чём проблема сказанного ей: одно дело, когда говорят что-то вроде "из этих шестидесяти процентов опрошенных семьдесят три - за то-то, о двадцать семь - за другое" (как, к примеру, может быть при социологических опросах), и совсем другое - говорить "один процент из ста", ибо и так ясно, что из ста.
1889."Как можно инфантильно относиться к своему здоровью?" - Эх, госпожа "психолух", до чего же Вы "инфантильно выражаетесь" - это по меньшей мере непрофессионально! Нельзя столь "инфантильно" относиться к родному языку! Ведь "инфантильный" - это всегда прилагательное, и никогда не может быть наречием! Are you with me, or you're somewhere outside?
1890."Речь была не за брата." - Речь была, видимо, "за собственный интеллект" "ораторши": нельзя столь позорно использовать не подходящие предлоги! За брата можно заступиться, а речи вести о брате!
1891."Низко уподобляться такому поступку!" - "Уподобляться поступку" - всё равно, что "уподобиться мозгоблудству", тем более "низко", "мадам"! Никогда не уподобляйтесь чему-то, иначе сами станете вещью, а у вещей мозга нет, как известно.
1892."Они не ведут никаких конструктивных... моментов!" - Сказать про "моментолуха-политолуха", что он дебил, так ведь обидится за столь "неконструктивный момент"! А ведь это - "момент истины", и только в этом выражении "момент" - подходящее слово!.. Но боюсь, что сей "политолух" всякий раз "ловит моменты" перед прямыми телеэфирами, прикладываясь к некой фляге, содержащей "конструктивные моменты" для безнадёжно высыхающего мозга...
1893. Очередной пример бездарного использования деепричастных оборотов, когда субъекты речи в основном предложении и в деепричастном обороте никак не согласуются, теперь - в исполнении известной экс-фигуристки (которая, похоже, "метит" в спортивные комментаторы): "Вернувшись к Тутберидзе, это пошло ей на пользу." - Получается, что некое "это" вернулась к прежнему тренеру, после чего оно (сие "это") само себе пошло на пользу! Бредятина полная, как впрочем, во всех подобных деепричастных оборотах (см.множество десятков примеров выше)! Повторю свой совет: коль не умеете их правильно использовать (а ведь всё элементарно в данном случае: к примеру, "Вернувшись к Тутберидзе, она улучшила свои результаты, и это пошло ей на пользу"), то говорите проще, без деепричастных оборотов: например, "Возвращение к Тутберидзе пошло ей на пользу" - и просто, и совершенно понятно!
1894. А это уже "гвоздь программы" в исполнении... многоуважаемого министра иностранных дел нашей страны(!!!): "Власти Косова пытаются совершенно АРРОГАНТНО защищать эту позицию." - Признайтесь, кто из вас, уважаемые читатели, хоть раз слышал это словечко - "аррогантно" (и если слышал, то кто понял, кроме тех, кто достаточно упорно изучает английский или французский язык)? - Боюсь, что, как говорила известная телеведущая (см.выше п.1888), "один процент из ста"! Разве допустимо такому умудрённому и опытному в речах дипломату употреблять непонятные для большинства людей своей страны термины, пусть и адресованные больше западным "так сказать партнёрам"? Ведь в переводе с французского языка, например, может быть масса смыслов: arrogant - "высокомерный, надменный, заносчивый, спесивый, напористый, вызывающий..." (и это ещё не все варианты перевода), а в переводе с английского добавляются ещё и дополнительные смыслы - "амбициозный, дерзкий, наглый..." Немало синонимов, но, к примеру, "напористый, амбициозный и дерзкий" явно не синонимы, ибо имеют разные оттенки качеств... Или г-н министр хотел "одним словом убить двенадцать зайцев", "обозвав" косовские власти всем набором таких качеств, или, что скорее всего, он, блестяще зная английский язык, уже и думать начинает на нём, "вражьем", и это уже "не есть хорошо". This is my simple and humble opinion, alas.
1895."Он сделал невозмутимый взгляд." - "Сделал взгляд" - "крепко взнуздано". При этом "оратор" "невозмутимо" "наделал в штаны".
1896."Иногда я даже не могу докасаться до него." - "Велик могучим русский языка"! "Не могу докасаться до него" - "докасалась" до того, что осталась без мозгов.
1897. Очередное "блестящее" высказывание известной до оскомины "телеведущей, актрисы и писательницы" (тупее которой трудно отыскать на нашем многострадальном телевидении): "Вы считаете о том, что это оправдание?" - Лично я считаю "о том, что" подобных телеведущих, не знающих элементарных правил родного языка, нужно отправлять в среднюю школу - зубрить, в каких случаях допустимо употреблять оборот "о том, что", а в каких его употребление равноценно проявлению вопиющей безграмотности.
1898."Я был его ярким сторонником." - М-да, г-н "политолух", Вы ещё и "скромняга": ведь Вы утверждаете, что были не каким-то там "ярым", а "ярким сторонником" (некоего политического деятеля)! Как ярко Вы говорите о себе, любимом!
1899."Вы знаете я что удивился?" - Этот "политолух" и не знает, что так не говорят: надо сказать или "Вы знаете, чему я удивился?", или "Вы знаете, почему я удивился?", а "я что удивился" даже в современной деревне так не говорят уже, по-моему. А так сказать "сформулировал вопрос" человек, который обязан говорить грамотно и формулировать корректно. Издевательство над русским языком продолжается на всех каналах отечественного ТВ, особенно обидно за федеральные телеэфиры с подобными "политолухами" и прочими "гуманитариями".
1900."Она думает, что я даже не могу сказать своего мнения." - Мнения не говорят, их высказывают.
1901."Мы её очень безумно любим." - Опять это наречие "очень", употребляемое "безумно" не к месту. Даже "безумно любим" - корявое выражение, хотя, конечно, кто-то может и разум потерять от любви (а здесь, вообще-то, речь даже и не идёт о любви мужчины к женщине), но только не "очень потерять" разум или потерять "очень разум", как здесь примерно сформулировано.
1902."У меня родителя с трёх лет в разводе." - Очередной "феномен природы" (правда, кто этот феномен - сама "ораторша" или её родители, вопрос): "продвинутые" родители успели в своём трёхлетнем возрасте пожениться, родить дочь и развестись?.. В таком случае даже "Книга рекордов Гиннеса" - жалкая книжонка!.. Либо убого само выражение. Кстати, у меня подобные примеры уже были, а, значит, подобные "ляпы" практикуются повсеместно. Следовало всего-навсего сказать, например: "Когда мои родители развелись, мне было три года." 
1903. Буквально поразил своими откровенными "ляпами" министр регионального развития РФ(!!!) с самого начала своей вступительной речи на всероссийском экономическом форуме в Красноярске:
1). Назвав прошедшую зимнюю Универсиаду зимней Олимпиадой, он при этом подчеркнул, как внимательно лично он наблюдал за соревнованиями, и как хорошо всё было организовано. Но, пардон, как этот человек мог "внимательно наблюдать за соревнованиями", не зная, что это всего-навсего Универсиада, и что предыдущая Олимпиада прошла в 2018 году в Южной Корее? Более того, он и второй раз назвал Универсиаду в Красноярске Олимпиадой, тем самым показав "благодарным" слушателям-бизнесменам, что он не оговорился (особенно это порадовало, видимо, мэра Красноярска - его "повысили" от хозяина какой-то несчастной Универсиады аж до хозяина Олимпиады, ещё и похвалили за организацию этой Олимпиады)! И этот "суперляп" случился в самом начале вступительной речи! - Как сказали бы нынче, "облажался по полной", читая при этом по бумажке!
2). Увы, это ещё не всё. Из тех жалких трёх минут, что я слушал этого министра (а потом с досадой переключил канал), он успел "выдать на-гора" очередную глупость: "С 2014 года произошло снижение цен на нефть, что считалось нашим конкурентным преимуществом." - Если вдуматься в эту его так сказать "формулировку", то можно однозначно понять его так сказать "мысль", которую он так сказать "выразил": "факт падения цен на нефть считался нашим конкурентным преимуществом"! Не цены на нефть (и их повышение), а именно снижение цен на нефть! - Какой абсурд!
1904. Ещё одна "фишка" экономического форума в Красноярске, который проводится по теме "Конкурентоспособность российских предприятий" (заметьте, именно "конкурентоспособность", что корректно, а не конкурентНоспособность"). При этом модератор форума и г-н министр, упомянутый выше (не к ночи!), произносили именно "конкурентНоспособность". Вот таким "конкурентНоспособным", особенно в части "красноречия ораторов", было самое начало форума. И я задумался: как эти бестолково-безграмотные люди (см.выше два примера п.1903) могут претендовать или побуждать кого-то на какую-то там конкуренцию с кем бы то ни было? - Ответ прост: как говоришь, таков и интеллект, а значит - никак!
1905."Я буду смотреть визуально." - Очередной пример бездарных тавтологий: "визуально смотреть", "обонятельно нюхать", "осязательно ощущать", "вкусно вкушать", "дышать дыханием", "бежать бегом"... Кто больше, "господа грамотеи"?
1906. А теперь слово министру Тюменской области (по строительству и ЖКХ):
1)."Мы сделаем некоторые ходы для оптимизации спортивных мероприятий." - "Ходы он сделает", "делатель-строитель". Ходы делают суслики в норах.
2)."Мы посмотрим о том, что можно сделать." - Даже министр почему-то "смотрит о том", а не "на что-то". Какие-то странные "эки-воки" в этом обороте "смотреть о том, что", стыдоба, не по-русски это всё, г-н министр!
1907."Я хочу сказать об чём..." - Начинает свою речь... член Совета Федерации РФ(!!!). И уже неважно, "об чём" он хочет нам сказать, ибо, к примеру, лично у меня моментально возникает чувство брезгливого отвращения к этому весьма высокопоставленному, но совершенно безграмотному "государственному деятелю". И одновременно не покидает (уже немало последних лет) чувство жалости к русскому языку, уничтожаемому подобными "профессиональными ораторами"; это чувство доводит меня до того, что не хочется думать "ни об чём", кроме как "об мести" всем "профессиональным краснобаям" за подобное косноязычие, хотя бы "об небесной каре"...
1908."Дело не в тебе, дело в его удовлетворительности." - Что это за качество такое - "удовлетворительность", откуда его откопал сей тридцатилетний мозгоблуд? Скрипя зубами, шлю ему в ответ на его так сказать "новояз" свою "неудовлетворительность".
1909."От Гуайдо я лидерской харизмы не испытала." - И это сказала женщина-тележурналист(!!!), видимо, уже не раз "испытавшая харизмы" разных деятелей... Но хочется спросить у неё: а что это такое - "испытать харизму от собеседника"? Увидеть на его харе улыбку вместо гримасы ненависти? Люди, никогда не испытывайте свою судьбу "на харизмы собеседников", чтобы не получать по харе!
1910."По мне сейчас прошла мурашка." - Мадам актриса, а Вы случайно не путаете "мурашку" с "белкой"? Ведь "мурашки" поодиночке никогда не ходят, в отличие от "белок".
1911."Мы рассматриваем НАТО как оборонную защиту!" - Выходит, г-жа тележурналист из Украины, у НАТО может быть и "атакующая защита"?.. Меня эта "мадам" всякий раз умиляет "образностью" своего мышления: говоря по-украински, сия "мадам" (явно не украинской национальности) - абсолютно "выбухонебезпечная" (т.е. "взрывоопасная"), особенно чреват "на выбухи" её причудливо скроённый мозг, прошибающий любую "оборонную защиту" оппонента...
1912."Вы должны принять настоящий мужской поступок." - Как это - "принять мужской поступок"? Кто-то должен "принять мужской поступок" или всё-таки кто-то, получивший совет, должен его предпринять или совершить? Как говорил Жванецкий, "тщательнЕе надо, ребята!"
1913."Вы не допускаете о том, что..." - И опять этот оборот "о том, что", и опять применён не к месту, теперь - известным тележурналистом(!!!) Неужели этому "гуманитарию" сложно задать себе простейший вопрос, прежде чем раскрывать рот в прямом телеэфире: допускают что-то или о чём-то?
1914."Было ли такое, что Вы угрожали Ольге угрозами?" - Ай браво, "маэстро полиграфолог", молодец, что уточнили: ведь, по Вашей логике, не всегда "угрожают угрозами", иногда "угрожают не угрозами"! Конгениально! Особенно важна подобная точность формулировок для детектора лжи - опрашиваемый ни за что не отвертится (хотя, с другой стороны, он может смело ответить "нет", и это будет правдой, ибо он мог угрожать "всего-навсего" убийством, к примеру)! Отныне и навеки я - поклонник Вашего необычайного дара красноречия, особенно в части абсолютной строгости формулировок в Ваших вопросах! "Но пасаран, лжецы, грозящие угрозами"!
1915."Он мне уши мозолит!" - Так и ходит этот несчастный с мозолями на ушах... Для того, чтобы его вылечить, теперь, очевидно, необходимо, чтобы кто-то "почесал извилины мозга" этому "мастодонту слова" (уже без риска натереть ему мозоли на коре его мозга размером с грецкий орех)!
1916."А не спеть ли мне песню про кэшбэк?" - Песню они собираются спеть про этот хренов "кэшбэк"... А ведь "кэшбэк" есть не что иное, как обычный "откат" Интернет-магазина! А песни поют в первую очередь эти самые "провайдеры кэшбэка" (господи, у меня уже тошнота подкатывает от этого "буйства наглосаксонских терминов" - "достали до нет моготы")! "Ударим кэшбэком по расточительству некреативного кастомера!" (Но в первую очередь позаботимся о "провайдерах кэшбэка"!) Перефразируя лозунг пролетариев, воскликнем: "Рантье всех стран, объединяйтесь! - Халявные откаты к Вашим услугам!"
1917."Я тоже терплю какие-то его моменты!" - "Моменты" она терпит!.. Вот если бы часы и дни терпела-корпела да книжки читала, то прекратила бы использовать слово "момент" в смысле качества личности! Момент - это кратчайший отрезок времени, и не более!
1918."Потенциально выгодное взаимосотрудничество..." - Договорился, а ещё "политик"! - "Взаимосотрудничество"! Тупейшая тавтология! Стыдоба! И ведь сидит на всех прямых телеэфирах, очки напялил!
1919."Чтобы он не помог кому-то, это... импассэбл!" - Бог ты мой, это говорит женщина-дизайнер, вроде местная, а корчит из себя какую-нибудь американку - "импассэбл" видите ли (impossible - означает "невозможно")! Это аналогично тому, как в старой комедии "Большая прогулка" Луи де Фюнес говорил "Ich bin больной", но то был комедийный ход, а здесь, я бы сказал, трагедия - бессовестное издевательство над русским языком!.. В общем, слушать подобных "виминов" "импассэбл", и "зэт из тру энд ай эм шуэ ов зис"!
1920."Эта гитара очень эксклюзивная!" - Очередной пример использования наречия "очень" не к месту, т.к. исходное англоязычное прилагательное exclusive означает "исключительный, единственный", а, следовательно "очень эксклюзивный" - столь же корявое выражение как "очень единственный".
1921."Эта ситуация зависела от того, то что..." - Псевдооборот "от того, то что" - это вопиющее извращение устной речи. Увы, нынче его (или "то, то что") используют нередко, да ещё и "сливают" союзы "то" и "что" в один несуществующий союз "точто". Лично мне подобное "словоблудие" режет слух. Так говорить недопустимо, особенно на ТВ или по радио!
1922. Очередной "речевыперд" в виде "смеси английского с нижегородским" - теперь "в исполнении" "политолуха" в прямом телеэфире: "Он сделал отличный ход в плане промоушена и пиара." - Ох уж эти мне "промоушены", "пиары", "хайпы" и прочая "наглосаксонская" помойка терминов, льющаяся из уст т.н. "профессионалов слова"! Шли бы они к Терезе Мэй на поклон, удоды! Она бы им наверняка простила всех этих Скрипалей с "новичками", признав наносимый ими ущерб для нашей страны (а издевательство над русским языком - это вредительство!) равнозначным своим вражьим наскокам.
1923."За время турнира они забросили четыре заброшенные шайбы." - Я так и не понял: шайбы были заброшены изначально, а потом их (все четыре) забросили по-новой, или этот спортивный комментатор передал "благодарным" телезрителям "привет с большого Бодуна"? Уважаемые хоккеисты, забрасывайте только незаброшенные шайбы, нечего вытаскивать из ворот и забивать их вновь, или не наливайте в перерывах комментатору, иначе он начинает бредить, самостоятельно "забрасывая заброшенные шайбы"!
1924."Я здесь сижу и думаю о своих мыслях." - Ни дать, ни взять - "Родэновский мыслитель", только думающий не о чём-то великом, а... "о своих мыслях"! Догадываюсь, какова "глубина" этих так сказать "мыслей", если в лице этого "Родэновского героя" безвременно почил оратор, впав, видимо навсегда, "в высокодуховную Нирвану мыслей"...
1925."Ты ищешь повод наклевещеть на меня!" - Такого глагола я ещё не слыхивал ни разу в жизни: "наклевещеть"! Люди, "не клевещьте" никогда! Можете иногда наклеветать, порой даже клевещите, но только "не клевещьте"!
1926."Он самовлюблён в себя до крайней степени." - "Мадам психолог", похоже, полагает, что можно быть "самовлюблённым не в себя": "самовлюблённым в жену, соседку, актрису"?.. Я поражён уровнем грамотности нынешних психологов - каждый второй говорит не как психолог, а как законченный "психолух"!
1927."Проживая вместе с ней, она не видит, что Вы принимаете лекарственные препараты?" - На первый взгляд кажется, что очередная "мадам психолог" сформулировала всё корректно. Однако, когда вникаешь, понимаешь, что это очередной яркий пример применения деепричастных оборотов с несовпадающими субъектами действия: выходит, что "некая "она", проживая вместе с некой "ей", не видит, что некий третий субъект речи ("Вы") принимает лекарственные препараты"?.. Здесь абсолютное несовпадение субъектов речи, ведь по идее, если исходить из того, что она хотела донести своим вопросом, "она" и "Вы" - одно лицо, и надо было сказать так: "Проживая вместе с Вами, она не видит, что Вы принимаете лекарственные средства?", или "Вы проживаете вместе с ней, и она не видит, что Вы принимаете лекарственные препараты?" В который раз убеждаюсь, что большинству этих "гуманитариев" всех мастей и рангов деепричастные обороты не по зубам, увы...
1928."Она брешет, как собака!" - То у него "она ленивая, как собака", то теперь "брешет, как собака"... Разве собаки умеют брехать? - Лаять могут, но не брехать!
1929."Какой молодец - трудовые работы!" - Эти "трудовые работы" меня просто умиляют: видимо, в представлении этой "мадам" работы, как и доходы, бывают "трудовыми" и "нетрудовыми"?.. Чушь собачья (или, выражаясь, как в предыдущем пункте, "она брешет, как собака")!
1930."Я переспал со всеми мыслями." - С мыслями он переспал, да ещё и со всеми сразу! Просто какой-то "Дон Жуан мыслительный", "половой мыслегигант"!.. Или всё-таки безмозглый болтун?
1931."У него более бездонные глаза, чем у моего мужа." - О чём речь, не о черепе ли? - Ведь у черепов точно "бездонные глаза". А бедный муж, похоже, тоже покойник, только "бездонность глаз" его черепа поменьше. Слава вдовам, поклонницам "более бездонных глаз. чем у покойного мужа"! (Извиняюсь за чёрный юмор).
1932."Она меня задинамила!" - Ладно бы ещё "продинамила", но что такое "задинамила"? - Заставила болеть за "Динамо", и теперь "оратор" стал "задинамленным болельщиком"?
1933."Есть такие мужчины, которые злонравственные." - В очередной раз "блещет красноречием" тот же самый "начитанный" тридцатилетний "псевдоинтеллигент". Он сам "злонравственный", ибо "добронравственный" и "мозгопорядочный" мужчина никогда бы не сподобился на самим же придуманную безмозглую метафору - "злонравственный".
1934."Каждая женщина сама знает, кто является отец её ребёнка." - Кошмар, г-н адвокат(!!!), Вы "является такой красноречив", что хочется сразу перейти на немецкий язык: "Sie sind sehr gemeine Person!" - "Ви являетесь меня панимайт, одер найн?"
1935."Я принял на ус твоё замечание." - Скорее всего, этот "Цицерон из Пырловки" "принял на грудь", и не замечание, а что-то явно крепче пива! Очередной "ляп" из серии "слышал звон, да не знает, где он": говорят "намотал на ус" вообще-то. Представить себе не могу, как должен быть повёрнут мозг этого "оратора", чтобы так "загнуть" - "принял на ус" ("по усам текло, а в рот не попало", похоже)?!
1936. Очередная бездарная "смесь английского с нижегородским" в телерекламе: "Найди свой фьюжен с чаем (далее называется марка чая)!.." - Какой к дьяволу "фьюжен", уроды вы моральные, разве нельзя сказать "смесь"? Вы уже бессовестно "зафьюжили" все телеэфиры, прекратите гадить на русский язык!
1937."Эта женщина была облюбана, обласкана." - А "ораторша", похоже, "была обдолбана, обкурена" во время этой "речи"...
1938."Она во все двери бьётся с этим маленьким младенцем!" - Ответьте мне, пожалуйста, г-жа актриса, а разве бывают младенцы большими? Сказать "маленький младенец" всё равно, что, к примеру, сказать "крохотная кроха", "гигантский гигант" и т.п. чушь!
1939."Заслуги, которые он сделал..." - Провозглашает некий политик(!!!), "наделав в штаны" по полной программе. "Заслуги" - это результат каких-то свершений, их не делают и даже не достигают! "Ферштейн"? - Уверен, что "нихьт"...
1940. А этого двадцатипятилетнего мозгляка нельзя не процитировать - просто апофеоз убожества мысли:
1)."Мы не входим в поле зрения друг друга интересов!" - А ты, как Буратино, представь, что "поле зрения друг друга интересов" - это поле чудес в стране тебе подобных дураков: закопай там ночью все свои "сольдо", вдруг "войдёшь в поле зрения интересов подобных тебе имбицилов"?
2)."У нас нет с ней общих энергетических потоков!" - "Энергетический поток" этого "оратора", а, тем более, его интеллектуальный уровень, похоже - не что иное, как энергетика и уровень зловонного болота!
3)."Я ей могу дать гораздо больше, чем денежку!" - "Дать больше, чем денежку" - это "блеснуть" интеллектом, которого нет и не будет?
1941."Ты в прошлый раз пресмыклась?" - Это он хотел спросить, не пресмыкалась ли она в прошлый раз, пытаясь найти совершенный глагол от несовершенного "пресмыкаться", а в итоге... "пресмыкся" перед русским языком (хотя бы "пресмыкнулся", и то куда ни шло), как безмозглое пресмыкающееся, как "недобитый ящер 21-го века"... Ой, что-то мне не по себе стало от подобных "совершенных форм глаголов" - видимо, во мне тоже что-то "пресмыклось".
1942."У него есть определённая цель к этим соревнованиям." - Мне интересно, а у "ораторши" есть хоть какая-нибудь "цель к самообразованию", если её не научили в школе и в ВУЗе правильно использовать предлоги, не говоря уже о допустимых словосочетаниях существительных с предлогами? Боюсь, что вряд ли.
1943."Ты пытаешься отнекаться?" - Ещё один "яркий" пример попытки придумать совершенный глагол - теперь от глагола "отнекиваться"!.. Да, не перевелись ещё на Руси "творцы-мозгляки", правда, увы, Соловья-Разбойника на них не хватает, чтобы громким свистом перекрыть свист в мозгах подобных "говорунов", и чтобы они не смогли "отнекаться" - мол, "я так не говорил"...
1944."Не надо шутить по поводу шуток ниже пояса!" - Действительно, это вам не "шутки по поводу шуток", тем более "ниже пояса" - это серьёзная тема для серьёзного разговора всерьёз!.. Особенно, если "ниже пояса" у кого-то возникли проблемы.
1945."Это смертельно опасно для жизни!" - Ай да политик, он всё предвидит: даже смертельную опасность разных категорий - "для жизни", и, видимо, "не для жизни" тоже! Люди, опасайтесь смертельных опасностей, особенно для жизни!.. Почему-то вспомнил дурацкое название "раскрученного" американского боевика - "Смертельное оружие", как будто оружие может быть "смертельным, но не очень", или, к примеру, предназначено для того, чтобы им щекотали пятки "клиентам"...
1946."Люди, посмотря на неё..." - "Посмотря" на этого якобы "образованного человека" и "послуша", что он, так сказать, говорит, я долго и с невыразимой горечью думал о печальной судьбе "развивающегося" (непонятно куда - к подобным невообразимым "вершинам красноречия"?) русского языка, "поскорбя и поплача"... Почему-то вспомнился "Иван Васильевич", который "меняет профессию": "Понеже и потеше, бытие мое, аки аз есмь пёс смердящий"...
1947."То, что ты визуально глазами видишь..." - "Визуально видеть" - это уже на каждом шагу встречается, но чтобы "инженером мысли" была "сконструирована" практически тройная тавтология - "визуально глазами видеть" (а что, можно видеть не глазами, а ушами?) есть не что иное, как жестокое издевательство над русским языком наряду с полным отсутствием мозгов у "оратора".
1948."Он каждый раз говорит разные высказывания." - Ай браво, г-н "политолух", низкий поклон Вам (с последующим пенделем) за все Ваши "разные высказывания", которые Вы "говорите"!.. Абсолютное непонимание того, что высказывания не говорят - люди просто высказываются. Have you got it? (I'm afraid that "no".)
1949."У меня упористый характер!" - Характер у "мадам ораторши", быть может, и "упористый", а мозг точно "пористый"... "Велик могучим русский языка!"
1950."У нас были очень грандиозные планы." - Очередной пример употребления наречия "очень" перед абсолютным прилагательным: разве бывает что-то "грандиозным, но не очень", а, "мадам продюсер"?
1951."Он посмотрел К нему в глаза." - И это говорит актёр(!!!) - "посмотрел к нему в глаза", какое косноязычие: он что, в гости "к нему в глаза" пришёл?
1952."Банк ВТБ хочет сыграть свой вклад..." - Так выразился... финансовый аналитик банка(!!!): "сыграть свой вклад"! Хочется в этой связи задать ему вопрос: "ВТБ - это банк или казино, где "играют вкладами", или это у Вас с грамотностью проблемы?" - Люди не допускайте игр с вашими вкладами! (А речь всего-то шла а некоем вкладе в некое общее дело.)
1953."Мы садимся друг другу на голову." - С горечью констатирует некая актриса, говоря об этом в переносном смысле, т.е. имея в виду всего лишь нестабильные и нервные взаимоотношения. Но как "взнуздано": "садимся друг другу на голову" - даже представить невозможно, как это сделать одновременно обоим!.. Люди, не будьте садомазохистами, не сидите друг у друга на голове, ну хотя бы одновременно, иначе можете покалечиться! А всего-то требовалось сказать о шее, а не о голове: "Мы периодически садимся друг другу на шею", ибо "сесть на шею кому-то" (или "сидеть на шее у кого-то") - устоявшийся идиоматический оборот. А здесь - "слышала звон, да не знает, где он".
1954. Ярчайшие примеры того, как нынче разговаривает "поколение СМС" "в исполнении" некоего двадцатипятилетнего мозгляка:
1)."Она встрепенула моё сердце и душу!" - "Встрепенуть" бы ему ещё и мозг, хотя бы костный, получился бы "трепетный имбицил"!
2)."Я хочу сказать ей в глаза те чувства..." - "Сказать чувства", да ещё прямо "в глаза" - это "блистательный мозговыперд" современности! Люди, не говорите свои чувства прямо в глаза, а просто делитесь чувствами с любимым человеком, а иначе партнёрша (или партнёр) примет вас за недоумка или неуча!
3)."У тебя нет элементарного флюида при поцелуе!" - А это уже апофеоз идиотизма - "нет флюида при поцелуе"? Сей "оратор из Пырловки", похоже, и представления не имеет, что такое флюиды, и что существительное "флюиды" не используется в единственном числе! А всё туда же - норовит "выражаться образно", не понимая, что все свои дурно пахнущие невежеством "флюиды" отправляет в лужу (т.е. "пукает в лужу", мягко говоря).
1955."Он сказал ключевой момент!" - Эх, г-н "политолух", до чего же Вы косноязычны: "сказал ключевой момент"! Увы, нынче только стыд и позор, а также презрение телезрителями "продвинутых ораторов" (которых никто не собирается "задвигать") за издевательство над русским языком являются "ключевыми моментами" отечественного ТВ.
1956."Она была не против о том, что..." - А "поколение СМС" тут же подхватывает у "политолухов" и прочих "заслуженных гуманитариев современности" этот дурацкий оборот "о том, что", и точно так же "втыкает" его куда ни  попадя (не против "о том, что", или " не против чего-то" - разве ответ не очевиден даже пятикласснику?). В общем, "преемственность поколений" в части извращения русского языка на всех ТВ-каналах "цветёт и пахнет затхлым запахом вопиющего невежества"...
1957."Вы сможете это опубликовать публично." - Ай да тележурналистка(!!!), "публично публикующая" свою непрошибаемую ничем безграмотность! Для чего эта тавтология?.. Или она "тупо не понимает", что "опубликовать" - это уже "публично" (и слова ведь однокоренные)? Но куда там - зря что ли она заканчивала журфак МГУ? - Ей надо "отличиться" (наверняка ведь из "отличниц", с постоянным выражением собачьей преданности к профессору и одновременно с бесконечной пустотой в глазах на всех лекциях), вот она и "выдаёт"... словесные помои в прямых телеэфирах! Есть чем гордиться её профессорам! 
1958."Я не то, что уверена, я очень уверена!" - Это высказывание "из оперы" "ожидали логическое умозаключение, а получили... парадоксальное завершение фразы", в данном случае - "я не то, что уверена, я (предполагаю? - фиг вам!)... очень уверена". Сказать-то можно ещё и "повитиеватее", только вот точность передачи эмоций и (или) информации теряется напрочь.
1959."У меня небольшая апатия усталости." - "Апатия усталости" у него!.. У меня после подобного заявления наблюдается полный "когнитивный диссонанс", а также "антипатия к мозгоблудству".
1960."Он должен был поцеловать тебя в пяточку спящую." - Уж не знаю, г-жа экс-певица, а ныне - телеведущая, что такое "пяточка спящая", но Вы так выразились. По-видимому, предположили, что если бы пяточка была "бодрствующая", то целующий её получил бы по губам?
1961. Очередной "образчик вопиющего мозгоблудства" в лице некоего "умника" с высшим образованием:
1)."Солнце светит неправдиво." - Надо же так "загнуть", а заодно ещё придумать несуществующее наречие "неправдиво"! "Неправдивы" (а также очень неправы) те, кто подобных "олухов слова" допускает до телеэфиров!
2)."Давайте будем делать обрядные танцы!" - Нет уж, давайте лучше вместо "делания танцев", да ещё и "обрядных", делать лоботомию этому "королю ораторов-имбицилов"!.. Или хотя бы клизму ему поставьте, чтобы боялся раскрывать свой рот, издеваясь над русским языком!
3)."У нас есть жертва, которую не любят." - Как бы сей жестокий "жервтвоненавистник" сам не стал "жертвой, которую презирают" за бесконечное косноязычие!
4)."Температура воды начинает... теплеть!" - Это уже апофеоз идиотизма. Надо было у самого "оратора" измерить температуру - закончил ли он "теплеть", или продолжает? Мозг у него точно близок к температуре кипения воды (ибо у него в мозгу кроме стоячей воды вряд ли что имеется).
1962."Он вылез мне на голову!" - Если бы речь здесь шла, к примеру, о шаловливом коте, который с дерева прыгнул этой "мадам" на голову, ещё можно было понять смысл сказанного. Но речь шла всего лишь о досадной встрече с тем, кто неприятен этой "блестящей ораторше".
1963."Она в душАх рассказала..." - Как "заточен" мозг у этого "оратора с Пырловки", это же уму непостижимо: "слышал звон" ("в сердцах"), да не знает, где он ("в душАх")! Вот и получается - "ни в душЕ, ни в дУше", а где-то "в мозгоблудных анналах анала телеканала" (уж пардон).
1964."Если произошла потеря связи, которую они потеряли..." - Сказал бы я этому "Цицерону": "Если произошла потеря сознания, которую ты не осознал, срочно захлопывай своё отверстие, предназначенное исключительно для речеиспражнений, немедленно прекращай издеваться над русским языком!"
1965."Кто-то делает правильные действия..." - Господа телепродюсеры, "сделайте, наконец, правильные действия", перестаньте приглашать безграмотных психологов (а, точнее, "законченных психолухов") в прямые телеэфиры! Эти их "делания действий" изничтожают русский язык даже на центральных телеканалах! Или вы сами такие же "грамотеи"?
1966."Я не хочу повесить на тебя ярлык о том, что..." - Очередное бессмысленное "о том, что", но теперь ещё и с "ярлыком о том, что"!.. "Куда несёшься ты, Русь, дай ответ? - Не даёт ответа, одни "ярлыки о том, что" и прочие безмозглые так сказать высказывания." (Почти по Гоголю Н.В.) 
1967. Очередные "речевыперды" (а как их ещё назвать?) всё того же мозгляка, который считает себя "весьма начитанным интеллигентом", а фактически каждый раз "лупит по ушам" бездарными высказываниями (см.выше массу примеров его "блестящих речей"):
1)."Я знаю тебя, как вылупленного!" - "Слышал звон, да не знает, где он" - говорят "как облупленного". Это сам "оратор", похоже, едва "вылупился", и тут же заторопился прокукарекать, а мозг ещё не сформировался - одна скорлупа!
2)."Если организм даёт эмоции..." - "Организм ему даёт эмоции", видите ли... А фактически этот безмозглый "так сказать организм" смердит на всю округу, уничтожая русский язык на корню!
1968."Слушая Вашу музыку, это что-то невероятное!" - И эта актриса полезла в деепричастные обороты, как лиса в курятник - чтобы их нормальное использование придушить, как кур! Неужели нельзя (коль тупая) "тупо" сказать: "Слушаю Вашу музыку; это что-то невероятное!"? Одну гласную заменить - и всё на месте, ан нет, ей надо "блеснуть деепричастным оборотом", о котором она когда-то что-то слышала в средней школе!
1969. Очередные примеры вопиющего неумения "ораторов" всех мастей грамотно пользоваться предлогами и предложными оборотами:
1)."Я извиняюсь то, что я был не прав." - Всё тот же "мужик с рожей водителя маршрутки" в очередной раз "наложил в штаны", теперь продемонстрировав безграмотность в части предлогов, ибо (и это элементарно), надо было сказать: "Я извиняюсь за то, что был неправ" (к тому же дважды повторять "я" совершенно не нужно).
2)."Я рад то, что..." - Опять двадцать пять: "рад он тому? или то, что?" (в крйнем случае можно сказать "я рад, что...", но только не "я рад то, что...")? И подобных уничтожающих русский язык "оборотов речи" полно на каждом шагу - болван сидит на болване и болваном погоняет!
3)."Прости то, что я сомневался." - И снова: где предлог "за"? Извиняются за что-то!
4)."Мы сегодня объяснили о том, как действуют ферменты." - Для чего здесь это "о том", а, мадам телеведущая(!!!)? Вот ведь повадились применять не к месту то набивший оскомину оборот "о том, что", то теперь оборот "о том, как"! До чего же надоели эти "хвилолухи" своей вопиющей безграмотностью, издевающиеся над русским языком даже в эфирах центральных телеканалов!
5)."Вот о чём я пытаюсь вам доказать!" - Эх, г-жа политик(!!!), и Вы туда же, в дерьмо невежества? Доказать пытаются "что-то" или "о чём-то", а? Нихьт ферштейн? Абер дас ист зер шлэхт! (Впрочем, к чему это я, ведь она и родной язык не понимает).
1970."...немножечко задолго до этого." - "Как завёрнуто, как заворочено" - "немножечко задолго"! Так и хочется уточнить хотя бы: так "немножечко" или задолго", или, быть может "очень незадолго", или "не очень задолго", или "не очень незадолго", или "задолго, но немножечко"?.. И мозг потёк, как это бывает после прослушивания безмозглых "ораторов" на российских телеканалах.
1971. Которая уже по счёту "вакханалия безграмотных речей политолухов" - новые примеры безнаказанного издевательства над русским языком "в исполнении" так называемых "мастеров политического слова":
1)."Когда вы будете очень деликатно думать..." - Похоже, "выдающийся специалист по деликатным раздумьям"... "деликатно обоср.лся", ибо "деликатно думать" - бессмысленное словосочетание.
2)."Я с вами очень деликатно говорю..." - Никак не угомонится тот же самый "деликатно думающий политолух". И неведомо ему, что деликатно можно, например, обращаться с людьми, а говорят обычно вежливо, но не деликатно, "деликатный Вы наш"!
3)."Украина производила достаточно огромное количество минеральных удобрений." - А что, может быть "недостаточно огромное количество", или "количество огромное, но не достаточно"? Что за бред? Почему этот "псевдомастер слова" не понимает элементарщины: "огромное" - это прилагательное в превосходной степени, а "достаточно" - это наречие, подразумевающее некоторое ограничение количества (или качества)? Нет, не понимает, зато постоянно "толкает" безграмотные речи в прямых эфирах центральных телеканалов! Позорище и стыдоба!
4)."У нас уже нАчался язык силы!" - Эту мадам из "Яблока" невозможно не "обожать": она безобразна как внешне, так и интеллектуально (ибо "пукает в лужу" регулярно): "нАчался язык силы!" Сей кошмар сложно даже представить наяву: чей-то язык (пусть не в плане анатомии, а в плане лингвистики, хоть и явно не русскоязычной - некий "язык силы") вдруг нАчался (даже не "началсЯ"), у кого-то там "уже"! Этим бы "языком силы" - да по мордам этой "яблочной умнице-красотке"... Порой мне кажется, что критическая масса законченных имбицилов всех мастей и рангов, допускаемых к телеэфирам, давным-давно превышена, увы...
5)."Мне кажется, что вероятность военного конфликта достаточно минимальна." - Опять это не подходящее здесь наречие "достаточно": а что, вероятность может быть "минимальной, но не достаточно" или "недостаточно минимальной"? И ведь подобным образом формулирует не только сей "политолух", но и многие прочие "хвилологически продвинутые" деятели!
1972."Я - еёшная внучка!" - А многие наверняка подумали, что она - "внучка Ёшки", т.е. Бабы-Яги... "Этапы большого пути" местоимений: "ейный", "евонный", "еённый", "евошный", "еёшный"... Я оптимистично полагал, что русский язык убить невозможно, но, увы, жестоко ошибался (и дело не только в "деревенских вариантах" местоимений в разных падежах - см.все предыдущие и последующие пункты данной статьи).
1973."Это было очень идеальное выступление." - Не раз затрагивал тему злоупотребления наречием "очень" для по сути абсолютных по смыслу метафор (включая и прилагательные в превосходной степени): "идеальный" - это уже абсолют, а наречие "очень" здесь только девальвирует эту самую "идеальность", неужели непонятно?!.. Увы, "очень идеальные идиоты" продолжают "править бал", в том числе на всех отечественных телеканалах.
1974."Я в этом увидел два момента..." - Похоже, у этого "политолуха" необычайное, фантастическое зрение: он способен видеть... моменты (краткие отрезки времени)! Но как это возможно, даже если учесть всю "образность его мышления"? Понимая, что слишком "налёг" на критику использования этих самых "моментов" (как и "вещей", к примеру) в контексте неких фактов или событий, остаюсь при собственном мнении: формулировать следует иначе, избегая понятия "момент", "вещь"... Это - коряво!
1975."Он всю компанию говорил мысли..." - "Сказал бы я мысль" об этом "политолухе", да никак не получается: всякие мысли в голову лезут, вот и приходится их не "говорить", а всего лишь "высказывать"... Всё-таки выскажусь: если "политолуху" сказать нечего, он "говорит мысли", полностью парализуя при этом мысли несчастных слушателей!
1976."Ходя по всем нам, по Шукшинам, чего ты хочешь?" - Вопрошает внучка выдающегося нашего В.М. Шукшина в прямом телеэфире центрального канала. Бедный Василий Макарович наверняка перевернулся в гробу от подобных "блестящих заявлений": оказывается, внучка великого писателя не в состоянии связать и пару слов, начиная с "бесподобного по образности" деепричастия "ходя", и заканчивая - "по нам, Шукшинам" (во как, даже рифма получилась)! Зато пользуется всеми благами, получаемыми за счёт знаменитого деда, ни в чём себе не отказывает, бездельничает (ибо "ничего не умеет" по её же словам), продаёт квартиры, судится с бабкой... В общем, "достойная" смена растёт у Василия Макаровича!..
1977."Благодаря передач Андрея Малахова..." - "Благодаря речей" подобных "ораторов" (включая, кстати (точнее, к великому сожалению), самого Малахова - см. выше массу примеров его "словотвАрчества") у молодого поколения (впрочем, как и у всех людей, уважающих русский язык!) возникает отвращение к родному языку!.. "Мая тфая ни панимайт, учись кафарить па руссиш, даже ми, дойче фольк, знайт, как склоняйт фаш сущестфительни!"
1978. А вот эта фраза - просто "апофеоз образности мышления", в исполнении... очень уважаемого мной многолетнего тележурналиста(!!!), как правило, не позволявшего себя подобных "ляпов" никогда ранее: "После передачи вам придётся с неё... волосы сдувать!" - Бог ты мой, и Вы туда же - "слышал звон, да не знает, где он": существует идиоматическое выражение "сдувать пылинки", но "сдувать волосы" - это уже "идиотическое выражение", многоуважаемый г-н К.! Как представлю себе сие "сдувание волос", так "впадаю в полную Нирвану": кто-то дует "героине фразы" на голову, и она... моментально лысеет! Даже в фильмах ужасов подобное "действо" ещё не воспроизводилось! Режиссёры "жанра хоррор" (кстати, терпеть не могу это выражение - "жанр хоррор") - "вперёд и с песней", как говорится!
1979."Мне с тобой хорошо, легко, беззаботно как-то с тобой." - Опять этот "суперначитанный интеллигент" "несёт пургу": "беззаботно с тобой"? Можно быть беззаботным, можно беззаботно развлекаться и т.п., но словосочетание типа "беззаботно с кем-то"?.. Где он подобное вычитал, "книгочей", и кто так говорит, кроме него?
1980."Он выражается мерзким языком канцелярита!" - Очередной "политолух" "во всём блеске красноречия" раскритиковал "мерзкий язык канцелярита"... А что такое "язык канцелярита" - быть может, язык, усеянный канцелярскими товарами, или (что куда страшнее) - это "язык, поражённый "канцером" ("раком" по-нашему)?.. Поди пойми этих "любителей новояза", выковыривающих неизвестно откуда (но точно ниже поясницы) неведомые словечки-уродцы к вящему отвращению "благодарных" слушателей.
1981."Почему Вы не соблюдали договорные отношения, которые делают суррогатные матери?" - Так "талантливо" сформулировала свой вопрос в прямом телеэфире некая женщина, "общественный деятель". Услышав про эти "договорные отношения, которые делают...", мне вдруг захотелось задать ей свой вопрос: "Почему Вы не изучали в школе русский язык, над которым Вы нынче "делаете издевательства"?" Вы же - общественный деятель, "едри Вас налево" (пардон!), а Вы нормально говорить не научились!.. Соглашения не "делают" ("делают в штаны", как известно), а заключают!
1982."Отношения начинаются не по внешности." - Услышав подобную фразу, любая хоть немного грамотная потенциальная "участница отношений" побежала бы прочь от этого "начинателя отношений не по внешности", ибо кому захочется строить отношения с имбицилом, ведь только недоумок способен так издеваться над родным языком! Я давно заметил: если человек формулирует коряво, он интеллектуально неполноценен, бездарен и безнадёжен во всех своих так сказать "начинаниях", в том числе и "в начинаниях отношений".
1983."Здесь неплохая инфраструктура: зелень, дома..." - С какого перепуга зелень (да и дома тоже) стали частью инфраструктуры? Инфраструктура жилого района (социальная) - это поликлиника, больница, магазины, кинотеатр и т.п., но только не зелень, и даже "зелёные" доллары в кармане у соседа - не часть инфраструктуры!
1984."Я не могу утверждать в этом!" - Как можно так "ляпать" в простейшей фразе, ума не приложу! "Утверждать в этом" - кто и когда так говорил, а, "мадам" тридцати лет? Можно "убеждать в этом", к примеру, но "утверждать это". "Are you on the same page or no?", "Est-ce que vous me comprenez?", "Ferstehen Sie mich?"
1985."Восхищаясь и радуясь игрой российской сборной..." - Очередная "корявость" "в исполнении" известного спортивного журналиста, эдакого "здоровяка-Нарцисса", чьи "блестящие изречения" я множество раз цитировал и ранее. Здесь наблюдается типичная ошибка склонения имени существительного при перечислении: надо было сказать "восхищаясь и радуясь игрЕ", а не "игрОЙ", ибо говорят "восхищаясь игрой", но "радуясь игре", а деепричастие "радуясь" идёт последним перед именем существительным "игра". И ведь это элементарно, "уважаемый маэстро спортивных репортажей"!
1986."Более полтора года я не могу нормально спать!" - А я уже "более полтора года" устал фиксировать подобное позорное неумение склонять имена числительные на всех отечественных телеканалах! Чуть ли не девять "ораторов" из десяти не знают элементарных правил согласования имён числительных с наречиями (и не только - см.выше огромное количество примеров)!
1987."Надо сказать огромное количество информации." - Эх, г-н генеральный продюсер(!!!), до чего же Вы "информационно говорливы", на уровне какого-нибудь пятиклассника-второгодника! "Сказать информацию", да ещё и "огромное количество информации"... Сколько уже было приведено примеров неумения обращаться с существительным "информация" (см.выше), но этот "генеральный продюсер" даже превзошёл большинство "ораторов-грамотеев"... Впрочем, на то он и "генеральный". Кстати (или, скорее, к сожалению), я постоянно убеждаюсь в странной закономерности: чем более "американизировано" название должности - все эти "менеджеры", "коучи", "креативные (и тем более генеральные) продюсеры", тем тупее и безграмотнее существо, занимающее эту должность - какой-нибудь случайно встреченный маляр-штукатур из Молдавии куда умнее нынешних столичных "генеральных продюсеров" и прочих "недОсеров"!
1988."Он ей шнурочки шнурует!" - А я думал, что шнуровать можно ботинки, а не шнурочки, г-н заслуженный мастер спорта по фигурному катанию! Если пойти по простому до примитивности, но "логически неубиенному" пути, избранному Вами, то можно всякое "наворотить", была бы фантазия: "он ей ремешок ремнит, волосики волосит, (т.е."причёсочку причёсывает"), губки губИт, словечко словИт..." "Велик могучим русский языка", и, увы, нередко - "в исполнении" некоторых прославленных спортсменов.
1989."Единственный аргумент твоему прощению..." - Решил человек вставить умное (как ему показалось) слово "аргумент", а потом, видимо, растерялся и продолжил свою "конгениальную" фразу непонятно чем: "аргумент твоему прощению"! Эврика! Полагаю, единственным "аргументом его прощению" как "ТВ-оратора" этот самый "аргумент" и остался...
1990."Я ездию..." - Продолжает "влюблять в свой неисчерпаемый интеллект" всё тот же неутомимый и щедрый на "образные выражения" и прочие "филологические изыски" "мужик с рожей водителя маршрутки": "он ездиет", видите ли! Не пора ли изменить правила спряжения глагола "ездить" именно так, как умеет это делать сей "новатор": "я ездию, ты, ездиешь, он, она ездиет, мы ездием, вы ездиете, они ездиют"! Аллилуйя всем "языковым анархистам" на отечественном телевидении! Долой косность в правилах, даёшь костный мозг вместо головного!
1991."Там чётко описывается ущемление прав, которые вы нарушили!" - До чего силён сей "хвилолух-политолух", как "загнул": "ущемление прав, которые вы нарушили"! Это как? - Чьи-то права сначала нарушили, а потом ещё и ущемили?.. "Тра-ля-ля, тра-ля-ля, а я девочка с плэйером, на помощь, мои права нарушили, потом ущемили и изнасиловали"!.. Чувствую, как очередной "политолух" "ущемил мне мозг" в прямом телеэфире! Помогите, спасите, вызовите доктора кому-нибудь на ваше усмотрение - мне или этому "ущемлённому в правах политолуху"!
1992."Мне было порядка семнадцати лет..." - Очередное извращение слова "порядок" в сочетании с именем числительным (см.вступительную статью). Что, г-н актёр, трудно сказать "мне было около семнадцати лет", или "мне было примерно семнадцать лет"? - Куда вас всех несёт на этот &q... Читать следующую страницу »

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35