Владимир Хорошевский Жанр прозы:

2 августа 2016 Критика

ь?" - Интересуется известный тележурналист первого канала(!!!). Хочется ответить ему в тон: "Последствия последуют последовательно: следовательно, после последнего последствия последует последующее последствие, так что будьте последовательны".
1687."Возможно, этот ребёнок может быть его." - Возможно, что, может быть, невозможное станет возможным, вероятно, и, может быть, этот "оратор", возможно, поймёт, что сыпать тавтологиями - признак косноязычия.
1688."Твой папа - культурных, начитанных кровей." - О да, у твоего папы кровь настолько "начитана", что наверняка знает наизусть всего "Евгения Онегина"!.. Только вот духу А.С.Пушкина не легче от такой "начитанности кровей": лучше бы у папы в голове сохранялось всё, что он прочёл, а у самой "ораторши" был бы ещё и мозг, а не только мозжечок.
1689."В этой статье всё сказано... размывчато!" - Это не в статье "размывчато", это у "оратора" слишком "размывчато" серое вещество; похоже, что так бывает, когда, к примеру, мозг размывает моча, внезапно ударившая "краснобаю" в голову, а ведь моча весьма "размывчата"!
1690."Это был способ возможности получить деньги." - Безусловно, г-н известный телеведущий первого канала(!!!), "способов возможностей" много, чтобы попасть в телеэфир ведущего телеканала, вот только с Вашим "способом возможности" формулировать свои мысли, боюсь, Вам нечего делать даже на канале ТНТ.
1691."Во время СЪЁМКОВ она часто находилась вместе с ним." - Видимо, вне этих "съёмков" она не могла сдержать муки ревности... А ещё она наверняка позавидовала "красноречию" этого "Цицерона съёмков".
1692."Не только я этого заметил." - Здесь речь идёт не о каком-то "этом", как о субъекте речи, а о некоем событии. Посему уж очень хочется сделать замечание данному "Мирабо из Пырловки": "Ты там смотри, этого, не будь того, а иначе этого телезритель заметит, и тебе станет вообще не до того, а только до этого!"
1693."Очень приятно, что Максим Ковтун изменился в голове!" - Максим Ковтун, быть может, действительно "изменился в голове", г-н спортивный комментатор(!!!), а вот что делать с Вами? - Вам бы тоже не мешало "измениться в голове". Это Вы, возможно, с собой и проделали, но, увы, Ваши "изменения в голове" пошли явно не на пользу "благодарным" телезрителям. Пожалейте хотя бы их, чтобы и у них не произошли подобные "изменения в головах"!
1694."Я тебе по полочкам всё объяснила." - Очередной (который уже по счёту) "ляп" из серии "слышал звон, да не знает, где он"! Что такое "объяснить по полочкам", "мадам", что это за "шняга", выражаясь Вашим языком? Я понимаю, что такое "разложить по полочкам", что в данном контексте означает "обстоятельно разъяснить", Но что такое "объяснять по полочкам"? - Я (вместе с Евгением Петросяном) "Вас внимательно спрашиваю"!
1695."Мы искренне отпраздновали девятое мая." - Очередной "искренний оратор", теперь - известный актёр(!!!). Хотелось бы понять: что означает "искренне отпраздновать"? - Это чтобы из глаз искры посыпались, или как-то "отпраздновать по-честному"? А что тогда будет означать "отпраздновать по-честному"? Для чего "впихивать" этот эпитет "искренне" туда, где он только искажает смысл сказанного? - Унылая "МХАТовская пауза" в ответ, а после - "искренний скрип" в мозгу "оратора", и абсолютная тишина...
1696."Я бы таких дров наделал!" - Не зря, похоже, я говорил об "искреннем скрипе" в мозгу известного актёра, ибо он тут же "искренне блеснул остро(осло)умием" повторно: говорят "наломал дров", но не "наделал дров" - типичный пример того, как "ТВ-ораторы" беспрерывно "делают в штаны".
1697."Письмо прописано о том, что..." - Начинает свою речь глава администрации(!!!) города Клинцы. "Письмо прописано о том, что..." косноязычие даже глав администраций "неубиенно", к сожалению.
1698."Что касается здесь..." - Так и хочется сказать "классику политолухов", г-ну Маркову: "Не держите публику "за здесь", вдумывайтесь в свою т.н. "формулировку", прежде чем открывать рот в прямом телеэфире!" Я уже не говорю про Ваши бессмысленные и совершенно безграмотные обороты "о том, что...". Какой Вы к дьяволу "международник", если Вы элементарные правила родного языка не знаете? Что тогда говорить о знании Вами иностранных языков?
1699."Мама на нервах страдает, ты на нервах страдаешь..." - А ещё больше "страдает на нервах" телезритель, слушая речи, подобные этим, произнесённым некоей певицей! Это действительно настоящее страдание (даже если "не сидишь на нервах") -  выслушивать подобный косноязычный бред в телеэфире!
1700."Наши отношения построены на взаимном уважении друг к другу." - Во даёт, "пианистка", любительница тавтологий, по всей видимости: а что, может быть "взаимное уважение не друг к другу", а к тому, кто тебя не уважает? Чушь какая-то...
1701."Есть у меня одна информация, которую я хочу спросить..." - Сия так сказать "светская леди" с высшим образованием - очередная "издевательница" над русским языком. Бедная "информация": то её "рассказывают", то "говорят", то "узнают", но чтобы информацию "хотели спросить" (ладно бы "запросить")!.. Сразу же захотелось "спросить информацию": как устроен мозг у подобных "ораторш" с высшим образованием (причём, явно не с техническим образованием - а, значит, с гуманитарным)? Мне срочно нужна "хотя бы ОДНА" информация на эту тему, иначе мой плавящийся мозг перестанет воспринимать (и даже "спрашивать") какую-либо информацию!
1702. Когда дочь известного в прошлом, ныне покойного писателя, кинорежиссёра и киноактёра спросили, на каком основании она претендует на права издания сочинений отца, она гордо заявила: "У меня здесь, в молекулах, его кровь течёт!" - Вот такая вот "молекулярная" претензия на творческое наследие: "кровь у неё в молекулах течёт"!.. А это как? Ведь нарушены элементарные законы физики и биологии - как кровь может течь внутри молекул, когда эта самая кровь состоит из множества молекул? Впрочем, к чему эти вопросы - ведь "мадам" всего лишь хочет "по-честному и по-быстрому слупить бабки" за папино творчество, а что сама она - полная невежда, для наследства не играет никакой роли!
1703."Я попробовал двигаться именно этой тактикой." - Данному "гению тактических движений" невдомёк, что, уж если на то пошло, ему лучше "двигаться стратегией" (только пусть не перепутает: "СТРАтегией", а не "СРАтегией"), чего там мелочиться? А пока, увы, он даже мозговыми извилинами пошевелить не в состоянии. Потому так и остаётся "тактическим удодом"
1704."Ты крайне не желаешь..." - Тот случай, когда предпочтительнее "пресловутое" наречие "очень" (или "совсем", или "никак" и т.п.), ибо здесь имеет место сочетание с глаголом, а устаревающее наречие "крайне" лучше использовать с прилагательными, включая краткие прилагательные: "Я был крайне возбуждён", "Она всегда крайне лаконична", и т.п. Но в данном случае я не настаиваю, это моё мнение.
1705."Я думаю, они эту информацию понимают." - Очередное корявейшее словосочетание с существительным "информация", которое многие "ораторы" просто-таки регулярно насилуют в извращенной форме! "Они эту информацию понимают"? - Понимать можно сказанное, прочитанное, изучаемый в школе предмет, намёки и т.п. Информацию можно получить, передать, в конце концов, даже усвоить, но только не "понимать".
1706."Она прожигает время на всю страну!" - Что такое "прожигать время", да ещё "на всю страну"? Так не говорят! Можно сказать "прожигать жизнь", это идиоматическое выражение, а вот процитированная фраза - идиотическое выражение, да ещё произнесённое "на всю страну"!
1707."Ещё одна деталь, которая сегодня произошла." - Что это за "деталь", которая "произошла", а, мадам "психолух-физиономист"? Вообще-то детали производят на заводах. Порой, конечно, существительное "деталь", используют в переносном смысле (как подробности чего-либо): "детали собеседования" и т.п. Но деталь никогда ни от чего не происходит (если только речь не идёт о происхождении детали в смысле страны-изготовителя)!
1708."Если взять нас в совокупе..." - "Конгениально"! Если взять сего "оратора" "в совокупе" с его грамотностью (а точнее, с вопиющей безграмотностью), то получится такой "совокуп", от которого высохнет мозг даже у не самого придирчивого слушателя. Люди, совокупляйтесь, но только "не впадайте в совокуп мозгоблудства"!
1709."То, как вы апеллируете, некорректно!" - Сей "грамотей" не понимает, что апеллировать можно к кому-то (или, к примеру, можно подавать апелляцию на решение суда), но не "апеллировать" вообще, "подвешивая в воздухе" этот несчастный глагол иностранного происхождения. Так что, "сэр оратор", "Вы сами апеллируете некорректно"!
1710."Катастрофизма не надо!" - Успокаивает народ ген.директор ВЦИОМ(!!!). Увы, г-н ген.директор, "катастрофизм" в данном случае - это Ваш эксперимент над русским языком с безосновательным придумыванием не существующего в природе слова! В русском языке уже вполне достаточно всяких "-измов"!
1711."Мы должны понимать о том, что..." - Эх, г-н Марков, сколько же Вам можно "талдычить" одно и то же: прежде чем вставлять свой любимый оборот "о том, что..." куда ни попадя, подумайте, на какой вопрос может отвечать словосочетание с глаголом! В данном случае "мы должны понимать ЧТО?, а не О ЧЁМ?". Неужели всю эту элементарщину ne vous comprends pas, "международник" Вы наш?
1712."Я, кажется, уверена в Антоне." - "Уверенно" заявляет известная биатлонистка. Так и хочется спросить: "Так "кажется" или "уверена"? Ведь в одном случае - это предположение, а во втором - утверждение." Само собой (тем более, в подобном случае) напрашивается "заезженное" высказывание: "Если кажется - перекрестись!"
1713."Сейчас я представлю слово..." - Слово предоставляют, а не представляют. Кстати это - типичный "ляп" в речах "особо одарённых ораторов".
1713."Сейчас я представлю слово..." - Слово предоставляют, а не представляют. Кстати это - типичный "ляп" в речах "особо одарённых ораторов".
1714. Как было отмечено ранее (см. п.157), в подавляющем большинстве случаев, особенно в последнее время, даже учёные, политики, телеведущие и прочие "гуманитарии" безобразно, безграмотно склоняют числительные. Вчера, к примеру, услышал от директора института стран Дальнего Востока(!!!) одну за одной две вопиюще безграмотных фразы с т.зр. склонения имён числительных:
1)."Это идея каждого китайца из полтора миллиардов!" - Дорогой "дядя профессор" (Вы же наверняка профессор), подойдите к доске и напишите, как склоняются числительные? Какой падеж применяется в Вашем случае - не родительный ли? Так при чём здесь "из полтора миллиардов"? - Может быть, всё-таки из полутора миллиардов? - Грустно, профессор!
2)."Ликвидируйте триста семьдесят пятимиллиардный дефицит торгового баланса." - Не отходите от доски, профессор: как нужно правильно написать (и сказать, естественно) в данном случае? Не знаете? "Ликвидируйте трёхсотсемидесятипятимиллиардный дефицит торгового баланса." (Кстати, это числительно в данном случае пишется слитно - см. п.157). Садитесь, профессор, двойка!
1715."Порадовал" своим необыкновенным "англо-франко-рязанским косноязычием" и некий историк и киновед, который, по идее, обязан быть грамотным человеком и любить русский язык, а не всякие "заморские речевые загогулины":
1)."Эти два фильма Рязанова стали суррогатным субститутом..." - Это не речь русскоязычного историка, а настоящий "суррогатный субститут", т.е. "фальшивая подмена" русских слов на "наглосасонские" помои!
2)."Он абсолютно эгалитарен, т.е. там все равны." - Для чего здесь нужен был этот "франкоподобный субститут"? Скажите просто: "Он - за равенство прав", тем более, что потом сами же расшифровываете, что "там все равны". Что это за "словесное выдрючивание", "эгалитарный" Вы наш?
1716."После событий, которые она сделала..." - Эти мне "летописцы делальщиков событий", мать вашу (нет для вас других слов, извините)! "События, которые она сделала", сделали "оратора"... "делателем в штаны"!.. А для меня произошло отвратительное событие, надо заметить: я перестал верить в светлое будущее русского языка на российском телевидении.
1717."Хочется жизнерадостных моментов!" - Это как: некие моменты вдруг превращаются в жизнерадостных живых существ?.. Сей "жизнерадостный Цицерон", похоже, что-то покуривает ради этих самых "жизнерадостных моментов". Но данные моменты жизнерадостны только для него самого, а у слушателей наверняка возникают жестокие замыслы: как бы уничтожить подобную "жизнерадостность оратора с мозгом овоща", убрав навсегда "овощемозглых Цицеронов" и режиссёров, допускающих издевательства над русским языком, из всех теле- и радиоэфиров?
1718."Что посеял, то и... разгребай!" - Очередной "мозговыперд" из цикла "слышал звон, да не знает, где он"! Вот и "разгребает" сия "мадам" с высшим (я бы сказал, "с верхним", а, скорее всего, - с никаким в итоге) образованием своё же словесное дерьмо из глубокой выгребной ямы собственных "языкознаний". А для остальных скажем: "Что посеешь, то и пожнёшь!"
1719."Общаясь с ними, эмоции там кипят!" - Говорила тебе мама: не умеешь обращаться с деепричастными оборотами - не используй их! Иначе слушатель свихнётся окончательно: что это за эмоции такие, которые могут не только "кипеть" (это ещё ладно), а с кем-то "общаться"? А ведь именно так сформулировано! "Кафарите по-руссиш, если фи не думкопф! Ферштейн?" - Боюсь, что "нихьт"...
1720."Почему ты разговариваешь со мной через зубы?" - А почему ты говоришь в телеэфире "через задницу"? Можно говорить "сквозь зубы" (как, впрочем, данный "оратор" говорит "сквозь задницу"), но не "через зубы"... Вдруг представил себе "разговор через зубы", когда несчастные языки мечутся между челюстями... Кошмар в дневное время!
1721."Ситуация была следующим образом..." - Ситуация была и есть "следующим образом": "словесные садомазохисты" всё в большем количестве паразитируют на нашем многострадальном телевидении, выгрызая, как тля листья, мозги телезрителей, особенно молодых, превращая в итоге их в таких же "мозгоблудов" и "пожирателей русской речи", как и сами эти полчища "псевдорусскоязычной тли"! Увы и ах, но это - очевидный факт!
1722."Я сегодня очень думала весь день." - Когда "очень думаешь" (а тем более "весь день"), "очень глупеешь"! Я "очень клянусь", по себе "очень знаю"!
1723."Я - самый непревзойдённый!" - Для чего здесь наречие "очень"? Разве бывают люди или их качества "непревзойдёнными, но не очень"? Всё та же история бездарного до нелепости применения усиливающих наречий к абсолютным по сути метафорам, типа "очень уникальный", "очень классический" и т.п. Нельзя не отметить также чрезвычайную скромность "оратора".
1724."С женщинами надо более по-другому общаться." - А с мужчинами "оратору" надо, видимо, "менее по-другому общаться". Бедняга "недообщался" с женщинами и "переобщался с мужчинами"... Короче, ему со всеми надо "более-менее по-другому общаться", только для общения в любом случае нужен "более-менее мозг".
1725."Я пришёл сюда со смехом на лице." - "Со смехом на лице" я выслушал эту "блестящую" речь, но после вдруг "смех на лице" сменился "вселенской скорбью на роже", ибо эта скорбь была об уходящем с российских телеканалов в небытие русском языке.
1726."Она тебе поперёк палки ставила!" - Очередной пример из серии "слышал звон, да не знает, где он": говорят "вставляет палки в колёса", но не ставят какие-то "палки поперёк"! Трудно уследить за ходом мыслей данного "оратора" - как он мог выйти на такую "загогулину": "ставить палки поперёк", и "поперёк чего"? Интересно, а вдоль нельзя?
1727."Мои мысли о ней становятся всё меньше и меньше." - Мысли "оратора" "становятся всё меньше и меньше", видимо, по причине усыхания его же мозга... Представить себе не могу сам "процесс уменьшения мыслей": идёт такая большущая мысль поначалу, а потом вдруг по вине какой-то дамы она "съёживается-скукоживается", и... вперёд, "оратор без мыслей", в сторону "Канатчиковой дачи"!
1728."Я говорю за другой момент." - И вновь какой-то "момент", да ещё и "момент, за который говорят"! Степень косноязычия у данного "Цицерона" безусловно высок, т.е. уровень его красноречия - где-то под плинтусом.
1729."Сегодня я очень максимально быстро собралась." - Конечно, собраться "очень максимально быстро" куда лучше, чем "очень максимально медленно" или "очень минимально быстро", но... "ораторше" не следует быть "очень максималисткой", особенно если её речь "очень максимально корявая".
1730."Ты говоришь негатив!" - Можно говорить, к примеру, в негативном ключе, но формулировка типа "ты говоришь негатив", на мой взгляд, некорректна.
1731."Я хочу обратить внимание вот что..." - И это не было оговоркой "психолуха", ибо он позже повторился примерно в том же духе.
1732. Очередной, "знаменитый", как его представили, актёр (честно говоря, давно не понимаю, почему у нас на ТВ принято называть "знаменитыми" даже посредственных актёров и актрис, снявшихся в одном или нескольких второсортных телесериалах) не преминул "залепить" пару "словесных загогулин", вполне характеризующих уровень его "образовательной продвинутости" (или "задвинутости", уж не знаю):
1)."Я пригласил её домой в хорошем смысле этого слова." - Во-первых, хочется спросить: в хорошем смысле какого слова - "домой"? А разве это слово может иметь плохой смысл? Хотя, в Вашем случае всё возможно. Во-вторых, именно выражение "в хорошем смысле этого слова" в сочетании с приглашением девушки домой только усиливает подозрения в невинности намерений рассказчика.
2)."Я немножко чёрство и даже сухопарно стал искать истину." - Ваши "чёрствость и сухопарность" в поисках истины не простит даже телезритель, но он же надолго запомнит Вашу необычную способность формулировать до убедительности коряво! Очень похоже, что Вы - человек весьма начитанный!..
1733."Он опекал нас от всяких ошибок." - Вспоминает известнейший кинорежиссёр(!!!) о своём учителе, Михаиле Ромме. Это замечательно, "мэтр", только опекают всегда "кого-то", а не "от чего-то", Вам ли этого не знать? (Кстати, или к сожалению, "от ВСЯКИХ ошибок", на мой взгляд, тоже коряво). В данном случае можно было сказать: "Он предостерегал нас от ошибок", или даже "Он учил нас избегать ошибки". Только и всего, многоуважаемый "мэтр"!
1734."Мы делаем физическую нагрузку." - Констатирует известный врач, доктор медицинских наук, профессор(!!!). Уважаемый профессор, разве физическую нагрузку "делают"? - Её можно рекомендовать, назначать, испытывать, или, в конце концов, получать, но только не "делать", как какой-нибудь табурет мастерить! И ещё (много раз утверждал): следует по возможности избегать глагола "делать" "в англосаксонском смысле" - to make, to do. Русский язык богаче, а при таких формулировках Вы сами "делаете в штаны" на глазах "благодарного" телезрителя!
1735."Трамп может так ударить по столу, чтобы ОБ ЭТОМ почувствовала вся страна!" - Уверенно заявляет очередной "политолух" в прямом телеэфире. Во-первых, чувствуют "что-то", а не "о чём-то"; во-вторых, сама формулировка а-ля "ударил по столу - страна почувствовала" какая-то примитивная, на мой взгляд, и вызывает лишь ироничную усмешку, когда столь коряво формулирует "профессионал слова", ведь речи - "хлеб" любого политолога, иначе он - безграмотный "политолух", коих на нашем ТВ (пардон, но см.выше сотни примеров) - как собак нерезаных.
1736."Другой вопрос, который Вы сказали..." - И так начинает свою "речь"... известный врач(!!!). "Сказал бы я ему вопрос", да боюсь, что он мне "задаст неожиданный ответ" в том же "блестящем" стиле "мастера слова" (а врачи, между прочим, обязаны формулировать грамотно, а не так, как в этом вопиющем примере)...
1737."Если твой муж пожирнеет, ты что, разведёшься НА НЁМ?" - Во даёт, "пожирневший певец-грамотей"! Такую картину даже представить сложно: "Развод на муже"... "Женщины, никогда не разводитесь НА МУЖЬЯХ, разводитесь только С МУЖЬЯМИ"! И совет "пожирневшей экс-звЯзде": "Тщательней подбирайте слова, "маэстро", коли Ваш ожиревший мозг начинает Вас подводить, или вообще не открывайте рот в телеэфирах, если только не поёте скрупулёзно заученные песни (хотя и в песнях Вашей группы полно "словесной муры")!"
1738."Он платит вложение..." - Честно говоря, остатки моих мозгов могут окончательно закиснуть, и от чего - всего от трёх слов этого "Цицерона с Пырловки"! Кто знает, что такое "платить вложение"? Что это за "вложение" такое (ведь из дальнейшего контекста тоже непонятно)?.. Почему-то вспомнился анекдот 90-х, когда дама приходит к гинекологу, садится в кресло и задаёт вопрос: "Доктор, посмотрите, правильно ли я вложила ваучер?" (Миль пардон, mesdames!)
1739."Будь настоящей в мою сторону!" - Как можно быть настоящей "в сторону" "оратора", когда от его "речей" хочется бежать совершенно в другую сторону? В крайнем случае, нужно его, "речистого в сторону", самого послать куда подальше...
1740."В самый пик разгара нашей ссоры..." - Что это за "пик разгара" такой? Боюсь, что это уже "апофеоз"!.. Но только "апофеоз косноязычия", увы...
1741."У меня поменялись некоторые моменты." - Бог ты мой, бедные "некоторые моменты": они ещё и "поменялись"! Какой-то непонятный ход мыслей (если эти "некоторые моменты мышления" можно назвать "мыслями") у этой дамы с высшим образованием!.. Надеюсь, что хотя бы в будущем её ждут хотя бы "некоторые моменты, поменявшиеся в нужную сторону"... если она вернётся за школьную скамью, в класс второй-третий.
1742."Я не могу в себе молчать!" - Если сам не можешь "молчать в себе", необходимо заставить "молчать в себе" окружающих, а ещё лучше "замолчи в себе" навсегда!
1743."Я не посмею никому лезть в мою семью!" - А также эта "мадам с двумя высшими"(!!!) "не позволит никому посметь её критиковать" за подобные "слововыперды" (пардон)! И, к тому же, она "не посмеет никому над собой смеяться"!..
1744."Испытал чувство самоудовлетворения!" - Радостно заявляет один из наших биатлонистов. Сие высказывание погрузило меня в пучину размышлений: "Когда он успел самоудовлетвориться во время гонки? Ведь было холодно, вокруг зрители, сзади соперники, а он к тому же с ружьём и в перчатках... Не позавидуешь, но ведь победителей не судят!
1745."Тебе тоже есть, что проинформировать." - Намекает мужу актриса. Конечно, можно проинформировать людей О ЧЁМ-ТО, но, не ЧТО-ТО. Актриса, как ни странно, "не начитана", хотя, казалось бы, профессия обязывает. Впрочем, о чём это я, с дуба рухнул, что ли? Откуда у нас в стране "начитанные" актрисы и актёры? (См.выше массу примеров их "псевдоначитанности").
1746."В Китае всё гораздо более сложнее..." - Вам бы, г-н "политолух", научиться формулировать "гораздо более тщательнЕе", ибо "более сложнее" (тем более "гораздо более сложнее" - это вообще верх косноязычия)не должны говорить даже школьники - следует говорить "более сложно". Est que vous comprenez moi?
1747."Во мне нет никакого фальша!" - Нет в нём "фальша"... Зато, очевидно, есть абсолютно безнадёжная безграмотность.
1748. Очередной пример вопиющего неумения склонять имена числительные "продемонстрировал"... диктор центрального телевидения (позорище!): "Атмосферное давление упало до семисот (спасибо хотя бы, что не "семиста") ДВАДЦАТЬ семи миллиметров ртутного столба." Почему число "двадцать" не склоняется в его речи, ведь остальные числа он просклонял в родительном падеже? Беда...
1749."Вина произошла по её вине." - Утверждает некая женщина-риэлтор. Похоже, "вина её - в неумении формулировать по её же вине", так как она, что очевидно, плохо училась в начальной школе! И "беда безграмотности случилась по этой самой беде"...
1750."Их порядка ста сорока трёх человек." - Г-н губернатор(!!!), нельзя использовать слово "порядок", когда даётся число, не соответствующее десяти в той или иной степени (т.е. в математическом смысле - см.выше вступительную статью об этом)!
1751."Очень много позитивных, положительных и анализирующих моментов я от неё чувствую." - Этот "псевдо-Цицерон" почему-то уверен в своей исключительной начитанности и в безусловной грамотности, и при этом несёт полную чушь, от которой хочется и смеяться, и рыдать одновременно. Чем отличается "позитивное" от "положительного" кроме того, что первое - иноязычного происхождения? Да ничем! Тогда к чему это перечисление синонимов? Но это - мелочь, пустяк по сравнению с "анализирующими моментами", которые сей "грамотей" "чувствует от неё": хочется спросить, что это за "анализирующие моменты" - моменты (т.е. краткие отрезки времени), которые умеют анализировать (находясь при этом "в ней"), и которые он при этом может чувствовать "от неё"? Что это за бред дебила? Кошмар с этими "краснобаями" без мозгов!
1752."Эти эмоции были перспективные, продуктивные." - Продолжает доводить меня до состояния "гогочущей эйфории" (уж извиняюсь за такое не слишком изящное выражение) всё тот же "любитель анализирующих моментов". "Эмоции" у него, видите ли, "перспективные"(!) и "продуктивные"(!). Этого "перспективно-продуктивного" недоумка с повадками "демона начитанности" так и хочется отшлепать по его "анализирующим (видимо, от слова "анал") моментам".
1753."ЦСКА попал в положительную динамическую... строку!" - Что это за "положительная динамическая строка", г-н спортивный комментатор(!!!)? Это какое воображение нужно иметь (или не иметь вообще мозгов), чтобы "сотворить" подобную "абракадабру" из обычных русских слов? - Отвратительный словесный понос, обнаруженный "в положительной динамической строке"!..
1754."Это телефон помогает тебе О ТОМ, ЧТОБЫ..." - Это что-то новенькое, г-н журналист(!!!): чего только ни было с этим пресловутым оборотом "о том, что(бы)...", но так "завернуть" - "помогает о том, чтобы..." - уже апофеоз (пардон) словесного кретинизма! А уж для журналиста это - вообще "полный абзац"!
1755."Она меня просила просвежиться на море." - И "допросвежался", похоже: туловище "просвежил" (хорошо, хоть не освежевал), а мозги, наоборот, закисли, ибо вместо того, чтобы их "просветлить", "оратор" их пытался "просвежить", как и туловище. Сочувствую ему...
1756."Человек не понимает русским языком!" - Этот "краснобай" стал всё "понимать русским языком", видимо, предварительно облизав этим языком какой-нибудь порошок нехороший (вместо того, чтобы его нюхать "русским носом")! Ему бы с его русским языком, как и ряду предыдущих "ораторов" и "ораторш" (коим я уже советовал это), следует устроиться туда, где наклеивают марки - на почту, например. А иначе даже иностранец скажет с возмущением: "Найн, тфая мая ни панимайт на руссиш языкиш"!
1757."Ты должен ей ноги просто обсасывать!" - Как представил себе сие "обсасывание ног" (слава богу, что не "обгладывание"), так чуть со стула в очередной раз не упал! Как же ярок и образен русский язык - даже чушь собачья, высказанная на нём, скорее смешна, чем грустна!
1758."Эмоционально мы иной раз нервничаем." - Глубокомысленно философствует... всё тот же "мужчина с рожей водителя маршрутки". Этот "эмоционально нервничающий иной раз" мозгляк неустанно продолжает "блистать" в телеэфирах, заставляя не иной раз, а беспрерывно "эмоционально нервничать" тех, кому небезразлична судьба русского языка, бесконечно изгаженного подобными "конгениальными персонами".
1759."У шестьдесят миллионов людей нет шанса..." - А у этого "один человека" также нет шанса - обрести хоть немного серого вещества, ну хотя бы взаймы у кого-нибудь!
1760."Я - за человечество, чтобы в нём были какие-то моральные ценности!" - А эта радеет за всё человечество (хотя имеет в виду, скорее всего, "человечность"). А у самой нет ни на грош этих самых моральных ценностей, ибо аморально так издеваться над русским языком: уж, коль пошёл такой "пафос", скажи хотя бы правильно: "чтобы у него (а не "в нём") были и т.п."
1761."Я думаю, обоснование о том, что..." - Так "обоснование о том, что" или "обоснование того, что", г-н генеральный директор управляющей компании(!!!)? Сколько классов ЦПШ Вы заканчивали, прежде чем сделать такую "головокружительную карьеру"? Видимо, Ваш кумир - известный "политолух" Марков?
1762."Я не могу одной ногой петь, а второй - вызывать врачей!" - Возмущается довольно известный "певец ногами", ныне - законченный алкаш. Похоже, он может что-либо делать даже "не ногами", а исключительно "через ж.", особенно формулировать свои "блестящие" фразы - столь же "изящно", как в лужу п.рдеть (пардон), а мозги давно пропиты! Так на фига лезть в прямые телеэфиры и позориться, "дядя"? - Проспись и пой (или пей) у себя в сортире!
1763."Мой муж вёл образ жизни мошеннического склада." - Бедняжка, её жестокий муж своим "образом жизни мошеннического склада" довёл до полной потери умения говорить на родном языке. На уме остались одни "склады" (или "складЫ") и мошенники, все правила грамматики представляются теперь сплошным "мошенническим складом"... В общем, ужас с этими мужьями-мошенниками!
1765."Женщине неприемлемо себя так вести!" - Опять этот, "с рожей водителя маршрутки", что-то напутал: если говорят, как здесь, про ту, которой что-либо неприемлемо, надо понимать ему, мозгляку, что это неприемлемо с точки зрения женщины, а не с его, "башки ослиной", точки зрения! В итоге - очередная словесная чушь вместо логичного вывода.
1766."Давайте не будем долго разглагольствоваться!" - "Разглагольствуется" очередной "эфирный троглодит". Надо же так умудриться "бзднуть" всего лишь одним безмозглым добавлением возвратной частицы "-ся"!
1767."Ты сквозь зубы об этом молчала!" - Продолжает "блистать речевыпердами" всё тот же "эфирный троглодит". Лучше бы сам "молчал сквозь зубы", удод, иначе всем "слушателям" хочется плевать сквозь зубы.
1768."Я им отвечала таким же аргументом." - Так не говорят: можно приводить аргументы, но не отвечать ни аргументами, ни аргументом.
1769."Я уверен, что ты адекватна в глубине своей души!" - А вот "оратор", по-моему, неадекватен ни "в мозгу", ни "в глубине своей души": он болен и умственно, и душевно.
1770."Он достаточно вспыльчивый и достаточно неадекватный." - Опять двадцать пять: а что, можно быть, к примеру, "недостаточно неадекватным" или "недостаточно вспыльчивым"? К чему это наречие "достаточно", которое превращает в словесную пыль обычную фразу?
1771."Они плясали, танцевали..." - Хочется спросить у этого "гения прямых телеэфиров", г-на Малахова(!!!): "А разве "плясать" и "танцевать" в данном контексте не одно и то же? Тогда к чему это корявое перечисление синонимов?
1772."Тут нет ни виновного, ни виноватого." - Ещё более "круто взнуздано", даже "круче" самого Малахова сформулировано сие перечисление, г-жа "психолух"! Но я Вам скажу со всей откровенностью: "Лично Вы, благодаря этой фразе в прямом телеэфире, становитесь одной из "виновных и виноватых" (см.выше "блистательные фразы" многих известных "деятелей") в грязном деле осквернения русского языка при большом скоплении народа, позор! И это - хуже преступления, это - вопиющая безграмотность, влияющая на грамотность миллионов телезрителей разных возрастов!
1773."Ты хочешь это делать напролом?" - "Лупит напролом по ушам" этот "образованный неуч" (ведь у него высшее образование!). "О, сколько нам открытий чудных (или горьких?) готовит просвещенья дух!" (А.С.Пушкин, который, будь живым в наше "время прямых телеэфиров", покончил бы, наверное, с собой от горя, послушав нынешних "краснобаев" всех мастей и рангов.)
1774."Я чувствую внутри чувство выполненной миссии." - А я "чувствую внутри" чувство горечи от того, как такие "чувствующие чувства" (да ещё и где-то "внутри" - в прямой кишке, что-ли?), "испытывающие испытания", "думающие думы" мозгляки имеют возможность гадить на головы "благодарных" телезрителей тоннами словесного дерьма!
1775."Отец сказал: я готов деньгами вас ОКУТЫВАТЬ, и так далее." - Во даёт, этот одиозный "словоблуд с рожей водителя маршрутки": "окутывать (даже не "укутывать") деньгами", ну кто скажет "блевотнее"? Так хочется "окутать" его пасть крепким пластырем (а лучше кляп воткнуть), чтобы заткнулся навсегда, ей-богу!
1776."Такой красивый экспириенс!" - "Экспириенс" у него "красивый", видите ли. Доколе эти "певцы и музыканты" будут безмозгло "юзать рунглиш" в телеэфирах? Can't you speak Russian, you stupid singer? Than shut up and go  away to lick Thereza May's ass!
1777."Она не имеет никаких в принципе моральных принципов." - А этот "говорун" "в принципе не понимает принципов правильной речи", а "в сущности не понимает сущность сказанного". Показывать таких "мастеров речи" в телеэфирах просто аморально!
1778."Сейчас, живя в этом бульоне..." - Это очередной "политолух" про ситуацию на Украине. "Живёт он в бульоне, а ест он жульены, а вскоре его кто-то хищный сожрёт..." "Бедняга бульонный"...
1779."У него желвАки такие же, как у деда." - Констатирует женщина-"физиогномист". Это поразительно: человек, считающий себя специалистом, в частности, в области распознавания сходства лиц, не в состоянии правильно поставить ударение в слове "желвакИ"! Ужас! Ещё бы сказала "жевалки" (от слова "жевать"). "Я славу пою сапожникам без сапог!"
1780."Он - достаточно интересная особа." - Вообще-то слово "особа" - женского рода (ещё бы сказала "особь"). Это примерно то же самое, что сказать: "Он - довольно интересная женщина." Хотя... в наше "розовато-голубоватое" время всё возможно, увы.
1781. Ещё буквально год-два назад слово "хайп" и его производные никто не употреблял (могли сказать "хай" или "хаять", но не "хайп"). И вдруг, как чёрт из табакерки, это идиотское словечко вместе со всевозможными его производными буквально наводнило все теле- и радиоэфиры. Нынче "хайп" вытесняет даже пресловутый "пиар". Выше я уже приводил немало примеров, вот ещё три:
1)."Мы на вас хайповать собираемся!" - Очередной "хайповыперд" "мужчины с рожей водителя маршрутки". Хайповать он собирается, к тому же на ком-то... Маразм несусветный.
2)."Нам навязывают хайпы и тренды." - О да, мадам "психолух", людям действительно навязывают эти "нагломанские" словоизвращения со всех телеканалов страны.
3)."Это будет хайповая история." - Это скорее "х.ёвая" (пардон) история, чем "хайповая", мадам телеведущая(!!!), ибо телеэфир "захайпован" напрочь подобными фразами.
1782."Он самопровозглашает себя президентом." - Эх, г-н "политолух", до чего же Вы косноязычны: для чего говорить "масло масляное" ("самопровозглашает себя")? Подобные тавтологии недопустимы, тем более из уст по сути "профессиональных ораторов"!
1783."Временной фактор, который произошёл..." - Начинает свою речь некий врач(!!!). "Фактор, который произошёл..." - с какого перепуга (и откуда) этот несчастный фактор "произошёл"? Да ещё не просто фактор, а какой-то "временной"?.. Гулкая тишина в ответ. Сей гул едва различим: то идёт (а, точнее, "происходит" - в тон сказанному выше) усиленное, но бесплодное, хотя и весьма напряжённое размышление "профессионала слова" над осмысленным ответом...
1784."Нам приватно отойти, или чё?" - Уж лучше "или чё", чем "приватно отойти", ей-богу! А ещё лучше "приватно заткнуться".
1785."Девушка на диете ест сбалансированное питание." - Девушка, возможно, и "ест сбалансированное питание", а вот "ораторша" явно "не думает сбалансированные думы" (да и ест, видимо,"не вполне сбалансированное питание"), т.к. её мозг полностью разбалансирован, судя по всему...
1786."Он такой бесхарактерный, безнапорный..." - Зато "ораторша" не столько "напористая", сколько, видимо, "напорная" в поисках тупого "новояза", т.е. столь же бестолковая, как её "безнапорная" фраза. Она "сочиняет безразборно" несуществующие слова!
1787."Она повешала этот портрет." - И ведь сказал городской человек! Я бы на месте этого "говоруна" "повешался" от стыда за свою безграмотность.
1788."Я скажу свою точку позиции." - Очередной маразм: вместо "я выскажу свою точку зрения" некая дама с высшим образованием(!!!) "сказала точку какой-то позиции"... М-да, "велик могучим русский языка"!.. Ведь она - не балерина, которая могла бы ещё стоять в какой-то позиции (с этой позиции и высказаться)... но всё равно не "в точке позиции"!
1789."Я сейчас увидела в тебе такой момент..." - "Момент" она увидела на ночь глядя, тележурналистка(!!!) хр.нова! Бедные моменты, несчастные "ничтожные отрезки времени"! Отчего вас вечно путают - то с качеством личности, то с неким событием. "Моменты" и "вещи" в дополнительных смыслах - это, по-моему, "отрыжки" из французского ("le moment", "la chose") и английского ("the moment", "the thing") языков, где эти существительные нередко используются в разных смыслах в словосочетаниях. Но зачем обезьянничать? В русском языке "моменты" - это краткие отрезки времени, не более, а "вещи" - как правило, с небольшим диапазоном смыслов, и всегда в понимании чего-то материального. Разве я не прав?
1790. Ох уж этот Александр Гордон, ну даёт: "Родив ребёнка, он с первого дня оказался у бабушки." - Очередной вопиющий пример бездумного и бездарного применения в речи деепричастий, не согласующихся с субъектами действия, и кем? Тем, кто считает себя чуть ли не "отцом русской словесности"! Пусть он объяснит "сонму благодарных слушателей", кто кого родил, и кто оказался у бабушки? Исходя из сказанного им, можно сделать сумасшедший вывод: он очутился у бабушки после того, как... сам себя родил!.. "Маразм крепчал" в прямом эфире центрального телеканала!
1791. "Порадовал" "перловыпердами" на первом телеканале и некий хозяин отеля в Краснодаре:
1)."Он к ней очень приятно отнёсся." - А вот телезрители к этому "богатенькому Буратино" (коим он себя возомнил) "отнеслись наверняка неприятно", но не из зависти к его "богатствам", а из-за неуважения к его неумению выражаться по-русски, ибо "приятно отнёсся" - так не говорят!
2)."Танец был ну очень откровенного... момента!" - Опять пресловутый "момент", теперь ещё и "откровенный"... Я испытал "откровенные моменты" грусти, в очередной раз услышав, как коверкают русский язык даже в простейших фразах.
3)."Ты очень бессовестный человек!" - Ага, выходит, бывают люди "бессовестные, но не очень"?! Очередной пример безмозглого применения наречия "очень" там, где оно радикально искажает речь!
1792."Я боюсь, что будет чревато." - Весьма "глубокомысленно", но столь же "чревато" (я бы сказал, "чревато корявостью речи"): во-первых, говорят "чревато чем-либо" (угрозами, неудачей, болезнью и т.п.); во-вторых, глагол "будет" здесь - элемент тавтологии, ибо само слово "чревато" уже подразумевает что-то в будущем. Результат: безграмотная фраза, увы.
1793."Скажи три слова, которые ты ко мне чувствуешь." - "Чувствовать слова", да ещё "к кому-то"?.. Какая "метафизическая муть", однако!
1794. А это уже апофеоз пресмыкательства перед англосаксами: "Это просто маст хэв сезона!" - Рекламирует некая "мадам" какую-то косметическую дрянь для кожи. (Кто не знает, "must have" в переводе с английского - "должен (или должна) иметь"). Но до какого "наглосаксонского" "идиотизма рязанского разлива" могут доходить наши безмозглые "телеперсонажи", бог ты мой! На фоне "дела Скрипалей" и прочей гадости и мерзости, которую англосаксы подло "сливают" на нашу страну, подобные "маст хэвы" звучат особенно отвратительно!
1795."Сомневаться о том, что..." - Начинает свою речь... генеральный директор одного из новых телеканалов(!!!). Хочется спросить у этого "недодиректора": сомневаются "О чём-то", или всё-таки "В чём-то"? (Это вопрос для пятого или шестого класса средней школы, между прочим). И ещё вопрос - уже не ему, а даже сам не знаю кому: доколе телеканалы будут возглавлять безграмотные "ген.директора", и, соответственно, до каких пор телеканалы будут безнаказанно издеваться над русским языком, делая безграмотными даже прежде грамотных телезрителей?
1796."Я начала внедрять производительность труда." - Гордо заявляет некая женщина-экономист(!!!): "производительность труда", она, видите ли "начала внедрять"!.. А что, ранее никакой производительности не было, что ли? Можно внедрять меры по повышению производительности труда, а не саму производительность, "мадам кандидат экономических наук"! Ферштейн? А если и это непонятно, то закройте рот и перестаньте позориться в прямых телеэфирах!
1797."Нам надо извлекать уроки из того безумия, которое ДЕЛАЕТ Венесуэла." - Очередной "политолух" "наделал в штаны": как можно "делать безумие" - это что, табуретка (которую, впрочем, как правило, мастерят, а не делают) или деталь станка? В безумие можно погрузиться (что и совершил сей "политолух"), можно совершать безумные поступки, можно, в конце концов, быть безумным, но нельзя сказать: "безумие, которое делает кто-то". Это - "безумная безмозглость" "оратора". Est-ce que vous m'avez compris? Non? Tant pis pour vous, stupide politologue!
1798."У меня не поднимается язык, чтобы сказать..." - Нарочно не придумаешь, ей-богу: "язык не поднимается" у него! Вий просил поднять ему веки, а этот, видимо, намекает, "чтобы ему подняли язык, чтобы он сказал". Но импотент он не только в этом, по всей видимости: у него "не поднимается" кровь до черепной коробки, а потому ни язык, ни мозг не хотят ему служить...
1799."Она должна доказать, что те аргументы, о которых рассказывает адвокат, были на самом деле." - Эх, г-н "долларовый мультимиллионер", до чего же Вы косноязычны! (Или для богатства грамотность - как собаке пятая нога?) Во-первых, аргументы приводят (а не рассказывают о них); а уж то, что "аргументы... были на самом деле" - чушь несусветная. Аргументы не могут быть, жить, есть, какать и т.п., г-н "мультимиллионер"! Ферштейн? (А ему "до фени" вся эта "грамотность" - главное, "кидануть на бабки" очередного лоха без всяких аргументов).
1800."Эти люди зубы сжевали на поддержке терроризма!" - А как это, г-н Марков, "сжевать зубы"? У поляков, к примеру, есть идиоматическое выражение "сушить зубы от смеха", т.е. гомерически хохотать. Но жевать зубы... чем, своими же зубами? Как представлю себе, как некие "люди" жуют-кромсают остатками зубов вырванные ранее свои же зубы... Ужас, кошмар, дурдом!
1801."Если вы лижете языки вашему президенту..." - Это ещё "круче", чем "жевать зубы", г-н "политолух"! Как представлю себе некоего Президента о нескольких языках, как у дракона (может быть, он ещё и огнедышащий?), у которого подчинённые "облизывают языки", так чуть со стула не упал от смеха и ужаса одновременно... Надо же так "загнуть" в прямом телеэфире!
1802."Мы видим снижение этих преступлений." - Что с головой у депутата(!!!) мос.гор.думы (именно с маленькой буквы)? Что такое "снижение этих преступлений"? - Преступники в конкретной сфере стали ниже ростом? Если бы он сказал "снижение уровня преступности в этой сфере", к примеру, вопросов к этому "оратору" не осталось бы, но куда там! Зачем ему свой ожиревший мозг перенапрягать? При этом высказаться в прямом телеэфире ой как хочется!..
1803."Бендер был списан с очень легендарного мошенника." - Эх, г-н известный режиссёр(!!!), и Вы туда же, стыдоба! По Вашей логике (которая, честно говоря, здесь отсутствует) бывают  мошенники очень легендарные и не очень легендарные? А что такое "не очень легендарные"?.. Грешно смеяться над телезрителями, да ещё и позориться при этом самому!
1804."Рост производства нефтепродуктов был ниже на минус семнадцать процентов." - Эх, г-н экономист(!!!), Вы же в математике хоть что-то, по идее, должны понимать, даже если Вы "ноль" в грамматике: "ниже на минус семнадцать" даёт... плюс семнадцать в таком случае (ибо "минус на минус даёт плюс")! Вывод: уровень тупости наших "экономистов-ораторов" в прямых телеэфирах за последние пару лет "повысился как минимум на плюс пятьдесят процентов" (поскольку "плюс на плюс даёт всё-равно плюс"!)."
1805."В семнадцать лет, когда мы с ним встретились." - Этот продюсер(!!!) "выдал" типичный пример извращения смысла произносимой фразы: ведь семнадцать лет было не ему, а актёру, с которым он встретился! И вовсе не нужен особый интеллект, чтобы просто сказать, не искажая смысла: "Мы с ним встретились, когда ему было семнадцать лет." Подобные фразы, наряду с деепричастными оборотами с не согласующимися субъектами действия (см.массу примеров выше), увы, можно всё чаще услышать из уст радио- и телевизионных журналистов, политологов, актёров и мн.др.
1806."Провоцировать можно только такую провокацию..." - "Конгениально", "политолухище" (он эту фразу повторил дважды)! "Провоцировать провокации", "ассоциировать ассоциации", "бредить бреднями" - этапы большого пути "политолухов"... к окончательному и бесповоротному "речевому идиотизму"!
1807."У меня детство было весёлое, незабывчивое." - "Детство, ах, детство, до чего же ты "незабывчивое" у этой дамочки! А у многих других эти "детства", возможно, позабыли всё на свете - видимо, их плохо кормили..." Люди, не впадайте в "грустное, забывчивое" детство на старости лет, а впадайте в "весёлое, незабывчивое" детство; но, главное, не впадайте в полный маразм!
1808."Исходя из наших соперниц, я понял, что между нами общего - красота!" - Самоуверенно заявил... лысоватый мужчина средних лет! Но больше всего мне "понравилось" это "великолепное" "исходя из наших соперниц...": это как - походил по соперницам своими ножищами (или "исходил, изъездил их"), чтобы сделать их "такими же красивыми"? Это какой-то интеллектуальный мрак и ужас, ей-богу! Можно формулировать, к примеру, что-то вроде "исходя из сложившихся обстоятельств", "исходя из сказанного кем-то", т.е. из чего-то неодушевлённого, из каких-то обсуждаемых обстоятельств или действий, но только не "исходя из соперниц, друзей, Наполеона, царя Александра II..." Неужели такую элементарщину не могут понять современные "телеперсонажи" всех мастей и рангов? Ведь "исходя из подобных заявлений, можно стать абсолютным интеллектуальным уродом!"
1809."У меня с ней никакого общего быть не может!" - А "какое общее" может быть у телевидения с подобными "ораторшами"? Им надо срочно за парту в начальной школе, иначе у них не будет "никакого общего" с нормальным русским языком!
1810."У них полно каких-то недоговорок." - Ощущение от услышанного - как страдать от звуков, когда "железом по стеклу" (если вспомнить у В.Высоцкого песню "Я не люблю"): "недоговорок"! Что это за бессмысленный, безобразный "новояз"? Как должен быть устроен мозг у "Цицерона из Пырловки", чтобы так изгадить родную речь посредством простейшей фразы?
1811."Приехав сюда, это продолжилось." - Мозг раскалился до предела: "Некое "ЭТО" продолжилось, приехав куда-то..." Вспомнил фильм с Александром Абдуловым, когда его киногерой трижды спрашивает у собеседника: "Где это?" Потом выясняется, что он имел в виду строчки из революционной песни "...и как один умрём в борьбе за ЭТО!" Так и хочется спросить в тон киногерою у этой "ораторши": "Что ЭТО? Где ЭТО? Как ЭТО продолжилось?"... Безнадёжный скрип остатков мозга в ответ, а затем - кладбищенская тишина...
1812."Сколько тебе говорить одну и ту же информацию?" - Надоело бедолаге "говорить информацию", видите ли. Он и понятия не имеет, что информацию получают, предоставляют, дают, добывают, в конце концов, но не говорят! Типичный пример некорректного применения слова "информация" (см.множество подобных примеров выше).
1813."Он не горазд общаться с женщинами лёгкого поведения." - "Не горазд он", видите ли... Зато "оратор" "горазд" выражать свои мысли через одно место... И женщины лёгкого поведения здесь ни при чём.
1814. Просто "блещет разумом" некая мадам-тележурналист:
1)."За ним стоит группа олигархов, которые ведут этот... трэнд." - "Трэнд" они "ведут", олигархи проклятые!.. Увы, абсолютно очевидный "трэнд" - это "трэнд идиотизма, который ведут" в своих речах т.н. "мастера политического слова".
2)."Агрессорская политика..." - Очередной тупорылый "новояз": говорят "агрессиваная", прилагательного "агрессорская" в русском языке не существует!
1815."Уровень нищеты ОЧЕНЬ колоссальный!" - Очередной "политолух" "лепит" наречие "очень" там, где его быть категорически не должно! Разве бывает что-либо "колоссальным, но не очень"? "Колоссальный" - это уже абсолют, практически "очень-очень-очень"! Неужели разуму, казалось бы, "профессионалов слова", не доступны элементарные понятия корректного употребления наречий?.. Когда же они прекратят уничтожать русский язык, особенно в прямых эфирах центральных телеканалов?!.. - Гробовая тишина в ответ.
1816."Я здесь быть не буду!" - А я с этой "ораторшей с двумя высшими"(!!!) "за одним столом сесть не стану"! И ещё я мечтаю, что когда-нибудь ("...жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе" - Н.А.Некрасов) подобных недоумков обоих полов "не будет быть" на нашем ТВ.
1817."Это, конечно, взаимно произошло." - Весьма коряво звучит это "взаимно произошло". Нельзя так коверкать "великий и могучий"!
1818."Никто меня не подзюзюкивал и не назюзюкивал!" - До чего же "зазюзюкан" (или даже "перезюзюкан") сей "оратор", коли способен "лепить" подобные "зюзюканья" вместо слов, которые действительно имеются в русском языке! Бедняга совсем потерял дар связной речи.
1819."...как он это говорит из своего рта." - Выходит, данному "говоруну" известны способы "говорения" не только из своего рта, но и из чужого?.. Да нет, он наверняка имел в виду привычный ему способ "говорения через задницу" (пардон), что он блестяще продемонстрировал в этой фразе.
1820."Если я или какой-то осознанный человек..." - Выходит, сама певица "не осознанный человек", коли она говорит о таком человеке через "или". А грамотный человек даже в бессознательном состоянии не сподобится столь коряво выразиться.
1821."Он работал не совсем в своей тарелке." - Похоже, г-н тренер, что Вы видели, как Ваш подопечный "работает в чужой тарелке", а не только в своей, т.е. нагло поедает пищу соседа? Или он тупо "работает, сидя на тарелке"?.. Увы, это очередной "яркий" пример бездарного, извращённого использования устоявшегося идиоматического выражения ("чувствовать себя не в своей тарелке"), который кроме гомерического хохота не может вызвать ни одной положительной эмоции.
1822."...потом нарезаем курицу на слайсы и подаём." - Ещё один "англоман с рязанским акцентом", теперь - повар: он "нарезает курицу на слайсы", видите ли (по английски the slice - "ломтик, кусок")! Так и хочется ему посоветовать: "Вы бы лучше пощадили хэды телезрителей, а не разрезали их на э лот ов слайсиз! Have you got it, dear "wise cook"? "
1823."Он - дрессировщик хищных животных, которые весят более тонны весом." - О да, "весят весом", это безусловно, мадам, а ещё "висят на весу" (если не на виселице, конечно)!.. А мне ещё любопытно, "сколько граммов весом весит Ваш мозг"?
1824."Даже наши соперники перезывали Асю в свою команду!" - Тренировка речи для будущих актёров, новый пример (по типу "лавировали, да не вылавировали"): "Перезывали они, перезывали, да и не выперевызвали"! Хорошее упражнение ещё и для "продвинутых (да так и не "задвинутых" обратно) ораторов"!
1825."Мне бы хотелось узнать совет вашего специалиста." - Совет можно получить, попросить, наконец, даже потребовать, но "узнать совет" - это маразм, так говорить нельзя!
1826."У нас в цирке почти более пятидесяти детей." - Спасибо "оратору" хотя бы за то, что он не применил здесь пресловутое "порядка", но он всё равно "умудрился" при этом "ляпнуть" глупость: "почти более пятидесяти детей"... В общем, на нашем ТВ "если не понос, то золотуха", увы.
1827."У него характер... ригидный." - Характеризует спортсмена-горнолыжника женщина, спортивный комментатор. Ох уж эта "наглосаксонская "ригидность" с рязанским акцентом" (от английского rigid - "жёсткий, твёрдый...")! Неужели нельзя было сказать просто по-русски: "У него характер жёсткий"? Но нет, "ригидный", видите ли (хорошо ещё, что не "фригидный")! "Тащят за уши" бессмысленный "рунглиш" по поводу и без повода все, кому не лень!
1828."Мне удосужилось работать с ним на съёмочной площадке." - "Удосужилось" ей, видите ли, "поработать на съёмочной площадке"! Не хило она проводит свой досуг, надо заметить. Меня терзают смутные сомнения: подозреваю, на каких  "съёмочных площадках" работают подобные "удосуженные особы" - "Yah, yah, das ist fantastisch!"
1829."Эта девочка чётко и ясно поставила себе мысль..." - Кто бы ещё "чётко и ясно поставил мысль" самой "ораторше"... Хотя, для мысли (даже "поставленной") нужен мозг, а здесь, боюсь, только мозжечок.
1830."Я с тобой давно деградированная стала!" - И это факт: только "ставшая деградированной" способна деградировать до полного отсутствия разума, причём немедленно, прямо в процессе произнесения одной простенькой фразы.
1831."Ты будешь апеллировать прошлым?" - Этому "оратору" непонятно, что апеллировать можно к кому-то (или к чему-то, что реже), а не чем-то или кем-то (прошлым, настоящим, человеком, лошадью и т.п.), как это он попытался небрежно сформулировать. А прошлым в данном контексте можно шантажировать, к примеру, или напоминать о прошлом.
1832."Это накладывает ответственность." - Так говорить неверно, г-н очередной "политолух". Можно сказать, например, "это налагает ответственность". А вот "накладывают" исключительно в штаны, что Вы благополучно и осуществили! Впрочем, разве "Вашему брату" это "впервой"? - Это для "политолухов" всё равно, что слегка откашляться.
1833."Он обозначал о том, что..." - Увы, г-н депутат, лидер фракции(!!!), этой своей фразой Вы "обозначили о том, что" Вы не умеете нормально формулировать простейшие фразы: обозначают что-то, а не о чём-то. Ферштэйн? Боюсь, что опять "нихьт".
1834. Этот "яблочник", бывший театральный режиссёр(!!!), умудряется формулировать свои "идейки и мыслишки" настолько коряво, что, ей-богу, нередко хочется плеваться от сказанного им: "Мусорная реформа не должна обратиться к росту тарифов." - "Обратиться к росту тарифов" - что это такое? Может быть, "привести к росту тарифов", "мсьё бывший театральный режиссёр"? Подбирайте выражения, а не пукайте в лужу в очередной раз!
1835."Необходимо поддерживать и помогать наших молодых учёных." - Последний глагол - "помогать", а, значит, нужно было сказать "...помогать нашим российским учёным", или, тогда уж, "поддерживать наших российских учёных и помогать им". Кстати, эта корявость речи - не такая уж редкость. В данном случае "высказался" довольно известный человек.
1836."...что стало ключевой нотой." - Какой ещё "ключевой нотой", бог ты мой? "Оратор" вдруг вспомнил своё детство, когда, учась в музыкальной школе, путал скрипичный ключ с басовым? Отсюда, что ли взялись эти бессмысленные "ключевые ноты" в его так сказать "выражении"? Но это же "псевдомузыкальный маразм" какой-то!
1837."Шрамы есть имманент нашей жизни." - "Глубокомысленно" и... совершенно непонятно (даже безграмотно), г-н известнейший телеведущий(!!!). Во-первых, не "имманент", а "имманентность" - читаем "Википедию": "Имманентность - философская категория, обозначающая неотъемлемость, внутреннюю связь в противоположность внешней. Для религиозной философии важен вопрос об имманентности (принадлежности) божества миру"; во-вторых, в переводе с французского (immanente) или с английского (immanent) - означает "внутренне присущий", "постоянный"; в-третьих, "оратор" "предъявил" ещё и этот оборот - "шрамы есть" (наподобие английского "the scars are"), что, мягко говоря, тоже не по-русски. В результате получается какой-то "геморрой мысли": "Шрамы есть неотъемлемость нашей жизни"? Вот "завернул, так завернул", "мастер слова"! Я уже не говорю о закипающем мозге обывателя, слушающего подобную "словесную вязь" в телеэфире центрального телеканала... "Ви есть ошшень фитиефат, майн херр, каварите на руссиш"!
1838."Причиной ссор была... почва ревности." - Что это за "почва ревности" такая, "мадам", Вы не "мадам Брошкина" случайно?.. Интересно, что бы сказал Гегель по этому поводу? - Думаю, что-нибудь вроде "почва ревности как причина ссор и борьбы противоположностей"... А как бы прокомментировал это наш великий ботаник (и наверняка почвовед) Мичурин? - "Почва ревности как основа для привоя яблонь с грушами"? (Да простят меня "великие", от имени коих я пытался здесь иронизировать, но ведь иначе, если не свести всё к шутке, можно с ума сойти от подобных "почворевностных речевыпердов"!)
1839."С таким преподношением, как она говорит..." - А "с таким преподношением", как "так сказать говорит" сей "оратор", его ничто не спасёт, кроме как самоповешение (пардон за кровожадность).
1840."Она будет кусать локти, что вела себя подобным образом К человеку!" - А каким образом вели бы себя телезрители К этому "оратору из Пырловки"? Наверняка "применили бы К нему пинок под зад" с телеканала, будь на то их воля! Но увы, подобные "мастера слова" практически прописались на ТВ, и беспрерывно и безнаказанно издеваются над русским языком в телеэфирах.
1841."Он безбожно её любит!" - Честное слово, одни "безбожники слова" на отечественном ТВ! Я их давно уже "безбожно невзлюбил", "грешно возненавидел" и "отвратительно презрел"! Но их, как тараканов, не вытравишь одной лишь "безбожной нелюбовью" - им надо... хотя бы гланды для начала вырезать, причём через задний проход, т.е. аналогично тому, как они формулируют подобия своих мыслей.  ..  
1842."Это был ровно двадцать один год спустя нашей встречи." - Как "завернул" этот тележурналист, я "говею": "двадцать один год спустя (здесь бы ему заткнуться, ан нет)... нашей встречи". Что это за зверюга такая - "спустянашейвстречи" (слитно даже звучит как-то глубокомысленно и одновременно смешно до бессмысленности)? "Журналюги рулят", выражаясь нынешним слэнгом... Вот только "выруливают" чёрт знает куда.
1843."Я никакую кашу не заваривал! Всё, каша замята!" - Очередной пример из серии "слышал звон, да не знает, где он". "Каша у него замята"!.. Мне каждый раз весьма любопытно, как устроен мозг у подобных "ораторов"? Боюсь, что лоботомия в данном случае неизбежна, иначе "каша не замнётся"...
1844."Это был неказистый вопрос." - Ещё один "заминатель словесной каши". К тому же он "неказист в вопросах" и, видимо, "весьма казист" в ответах... Или он просто имбицил?
1845."Есть жизнь, которая сегодня живёт..." - Вспомнил великого Райкина: "Как завёрнуто, как заворочено, ну силён я, бродяга!" Похоже, и сия "психолухиня" нечто подобное с гордостью подумала о своём "высоком слоге", только... Не знаю, какой "жизнью, которая сегодня живёт", она живёт, и "какой пищей, которой сегодня питаются", она питается, а также "какие напитки, которые сегодня употребляют", употребляет она, но столь коряво выражаться в прямом телеэфире - позор даже для школьника, тем более стыдоба для психолога!
1846."Я чувствую свою вину за то, что он здесь говорил свою позицию." - Неужели этой экс-актрисе, а ныне - одной из ведущих на прямых эфирах первого телеканала(!!!) неведомо самое элементарное правило: позицию высказывают, а не говорят?! Ежедневный кошмар косноязычия на нашем ТВ никуда не делся, увы...
1847. А этот "маэстро речи" г-н Малахов (не могу более скрывать эту фамилию, ибо "достал") демонстрирует в прямом телеэфире ещё и своё неумение склонять имена числительные: "Мы нашли его в четырёхсот километрах..." Не в "четырёхсот километрах", а "в четырёхстах километрах", "маэстро" Вы гр.баный! Где Ваши редакторы, куда они смотрят? Вас надо бы отправить подучиться русскому языку, чтобы не издевались над ним впредь хотя бы Вы, "любимец публики"!
1848."Я хочу спросить самый главный вопрос." - "Маразм крепчал": "вопросы спрашивали", "ответы отвечали", "словесным поносом поносили", "маразмом маразмили"... Кто больше, г-н "певец русских(!!!) народных песен"? "Кавари па рюссиш, тфая мая ни панимайт"!.. А вопросы задают вообще-то.
1849."Эти абьюзные сценарии (сценарии с насилием)..." - Так начинает свою речь известный эксперт-криминалист(!!!). Хорошо, что хоть пояснил (хотя по-английски the abuse (и звучит, кстати, не "абьюз", а "эбьюз") имеет массу смыслов, и в том числе "злоупотребление, оскорбление, жестокое обращение, надругательство, издевательство..."). Так для чего, спрашивается, "ляпать" здесь про эти "абьюзные сценарии" - это же ужас?! Сказал бы сразу: сценарии с насилием - так нет же, они "абьюзные"! В общем, сей эксперт-криминалист - человек "с большим абьюзным приветом" к родному языку!
1850."Я вижу двух мужчин, чьё эго эта женщина сумела потеребить." - Шустрая женщина, "потеребила эго" сразу... Читать следующую страницу »

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35