Владимир Хорошевский Жанр прозы:

2 августа 2016 Критика

quot;Он хочет сделать впечатление." - Очередное "деланье в штаны", ибо впечатление можно создать, но не сделать - это не табуретка какая-нибудь!
1511."Этот вопрос К ней задаю я!" - Какие вопросы К кому бы то ни было ни задавай, "Цицерон из Пырловки", получишь К себе ответ: "Заткнись!"
1512."Они решили поступить на опережение." - Я бы с удовольствием "поступил на опережение", чтобы скотчем заклеить рот очередного "Мирабо", прежде, чем он его откроет!
1513."Я тебе знаешь, какой моментик скажу?" - Скажет она "моментик", блаженная! А если "моментик" обидится и даст по морде за то, что говоришь о нём всякие гадости?
1514."Ты хайпуешься на дитях!" - Апофеоз "выпердов" того самого "мужика с рожей водителя маршрутки". Сам же и "захайповался", имбицил! Грешно "хайповаться на дитях"!
1515."Я не знала эту информацию." - Опять эта "писательница, телеведущая, бизнесвумэн", "звЯзда", не обходится без "писательских огрехов": информацию можно получать (или не получать), но не знать (или не знать) - это не предмет в школе (которая давно плачет по этой "писательнице")!
1516."Что они добиваются?" - Даже этот элементарный вопрос не может грамотно сформулировать депутат гд рф! Разве добиваются "что-то", а не "чего-то"? Только законченным имбицилам (и некоторым "хвилолухам" и депутатам) сие непонятно.
1517."Две державы стали значительно более сильнее!" - Во даёт, "политолух о том, что", "законченный универсал в красноречии", "любимейший" г-н Марков! Его "познания в языкознании" становятся "значительно более ширее", чем прежде! Он "оттачивает изысканность стиля" в ежедневных прямых телеэфирах центральных каналов, одновременно отупляя подрастающее поколение, вздумавшее вдруг его послушать. Юноши и девушки, не слушайте "речи" Маркова, иначе "станете значительно более тупее и глупее, чем были в школе"!
1518."А ребята там весело веселятся!" - Восклицает известный ведущий прямых эфиров первого телеканала(!!!). Ему, конечно, "весело веселиться", а каково слушателям? Им приходится частенько "грустно грустить", особенно когда вносят свою "лепту красноречия" и те, с кем он общается, особенно "политолухи" всех мастей.
1519."Моё воспитание было огромно." - Радует своим "огромным воспитанием" некий театральный актёр. А что такое "огромное воспитание", кто ответит? - Это "воспитание с огромным (читай - "обильным") питанием"?.. Что-то я совсем запутался... К тому же, моё "огромное воспитание" не позволяет назвать "оратора" "законченным мозгоблудом" (это я не вслух, а про себя, тссс).
1520."К сожалению жалко, что так получилось." - А мне как "к сожалению жалко", что телеэфир заполонили "Цицероны с Пырловки"! Как я был бы "к счастью счастлив", если бы как можно меньше тупых и бездарных фраз, как помоев, выливалось на головы телезрителей!
1521."Ты не почувствовала чувств..." - "Бесчувственная в чувствах" бедняжка, которая не в состоянии "почувствовать чувств"!.. Я надеюсь, что она хотя бы "поняла понимание", что "оратор"... "безмозглый мозгляк"!
1522."Я была авторитетная фигура в школе." - Всё было бы неплохо (хотя "авторитетная фигура" - звучит не ахти как), если бы автором этой фразы не был... мужчина! Здесь "я" - мужского рода, и поэтому получается смешно: "я была" (пусть "фигура" - женского рода). Надо было сказать (если никак не хочется отречься от странноватого выражения "авторитетная фигура"): "Я был авторитетной фигурой в школе".
1523."Как это, будучи разведённой,У НЕЁ оказался штамп в паспорте?" - Очередной "облом с деепричастным оборотом" (что уже является обыденным для него) случился... у Андрея Малахова(!!!). Тем самым он доказал в очередной раз свою неполную проф.пригодность как телеведущего. Неужели трудно было сформулировать грамотно: "Как это, будучи разведённой, ОНА всё ещё имела штамп в своём паспорте?" Ау, г-н Малахов, научитесь правильно использовать деепричастные обороты, или навсегда забудьте о них!
1524."Такое сомнение у меня возникло... в голове." - "Оратор" уверен, что если бы он не уточнил, в каком органе у него возникло сомнение, все бы подумали о месте, где тоже есть извилина, но одна...
1525."Твои условия перечат моим." - Вспоминая один из предыдущих "слововыпердов" (пардон) кого-то из "ораторов", хочется сказать данному "Цицерону", а точнее, этим самым "условиям": "Условия, не перечьте друг другу и НЕ ПЕРЕРЕКАЙТЕСЬ! Иначе "Цицерон" вас накажет, когда проспится!"
1526."Нужно обсуждать именно ОБ ЭТОМ!" - Вот молодец, "политолух о том, что": он упорен и постоянен в своих "ляпах"! А здесь было бы странно, что тот, кто "обсуждает о том, что...", сказал бы по-иному: "обсуждают ОБ ЭТОМ" в его логике, а не "ЭТО"! Какая удивительная последовательность, какое постоянство... в безграмотности!
1527."Я, как адвокат, предлагаю своим ОБРАЩЕНЦАМ..." - Похоже, она скорее пастырь, чем адвокат: у неё куча "новообращённых" клиентов!.. Но нет, в этом смысле сей бесподобный "новояз" об "обращенцах" не тянет даже на статус пятиклассницы. А ведь она - адвокат! "Господа обращенцы, никогда не обращайтесь к этой вопиюще безграмотной "тёте якобы адвокату"! Она вас превратит в законченных обращенцев!"
1528."Я, конечно, был бы за ИЗЪЁМ детей у этой семьи." - Делится своим мнением некий правозащитник. Мнение интересное, но есть пара вопросов к "оратору права": "У Вас лично не было ИЗЪЁМА (или хотя бы сотрясения) мозга, когда Вы учились в школе? Или у Вас его изъяли позднее, в университете?"
1529. Очень многие т.н. "ораторы" не в состоянии отличить винительный падеж от именительного (а большинство "ТВ-говорунов", скорее всего, про слово "падеж" даже и не слышало). В чём же отличие? Всё очень просто: если существительное в именительном падеже отвечает на вопросы "кто?", "что?", то в винительном падеже, если речь идёт о неодушевлённом предмете, то задаётся вопрос, как в именительном - "что?", но если субъект одушевлённый, то необходимо отвечать на вопрос "кого?". В этой связи типичная ошибка (не считая случаев, когда путают винительный и родительный падежи - но это, как говорится, "отдельная история"): "Мы увидели две красивые девушки." - Они, оказывается, увидели не "кого", а "кто" (или вообще "что"). Люди, если вы не уважаете девушек, "обзывая" их предметами, вспомните хотя бы о правилах склонения имён существительных! (Господи, на что я надеюсь?)
1530."Отношение мужчины и женщины - это КОННЭКТ В ОДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ!" - Утверждает некая тридцатилетняя "уроженка Санкт-Петербурга с высшим образованием". Как может жительница северной столицы, можно сказать, центра русской культуры, "доконнэктиться" до подобного "наглосаксонского" идиотизма? "Коннэкт" ей нужен, да ещё и "в одном пространстве"! В русском языке, между прочим, это можно сформулировать единственным глаголом (все поняли, о каком глаголе речь, так что не буду уточнять). Этим же глаголом она, так сказать, "делает нам мозги" (вот где "глаголозаменитель" "делать" пригодился, как эквивалент того самого русского глагола про "коннэкт в одном пространстве"!).
1531."...и мы за этой победой пойдём!" - "Пойдёт" он "за победой", "Фантомас недоделанный"!.. А если победа не захочет, чтобы за ней шли ублюдки-националисты, да ещё тупые и подлые?
1532."Ему нужен достаточно преданный человек по жизни." - Рассуждает известная телеведущая(!!!). Хочется в очередной раз спросить у этих "гуманитариев": "А что, человек может быть "преданным, но не очень"? - Но тогда он "тупо" продажный (или "предатель", если хотите)! Или он может быть "не очень продажный" (или "не очень предатель")?" Не надо абсолютные понятия связывать с этими неопределёнными наречиями - "довольно", "довольно-таки", "достаточно" и т.п.! Будьте вы истинными гуманитариями, а не "презренными словоблудами на ТВ", умоляю вас!
1533."Они собрались по красоте." - Который час ломаю голову, что хотела сказать эта "адвокатесса", и... "ни в дугу, и ни в тую", как пел В.С.Высоцкий! Какой ужас, хоть речь всего-то о каких-то "собравшихся по красоте" - ужас и кошмар "юридического мозгоблудства"!.. Слов нет, одни эмоции...
1534. Очередное бессмысленное удлинение фразы за счёт синонимов, теперь в исполнении некой женщины, "общественного деятеля": "Вы хотели что-то изменить, что-то поменять..." - С подобными "грамотеями" вряд ли получится "что-либо изменить, что-либо поменять", ибо в своих не по делу затянутых речах они "неумны, глупы, туповаты, бездарны, безграмотны, безнадёжны..."
1535."Основной мэйнстрим..." - Начинает свою так сказать "речь" очередной "политолух", любитель иностранных терминов. Хотя бы применял их по делу, а то ведь очевидно, что, не понимая толком смысл понятия "мэйнстрим" (от английского mainstream - "основное течение"), сей "олух" "лепит" тупейшую тавтологию а-ля "основной основной поток". Помнится, что он же, по-моему, использовал тавтологию "общий консенсус". Отсюда вывод для большинства случаев использования иностранных словечек в телеэфирах: чем человек безграмотнее, тем его больше тянет на всякие "заморские" термины (чаще всего - на "наглосаксонские с рязанским акцентом"). Эх, фэйсом бы этих "нагломанов" да об тэйбл, чтобы не рэндерили всякие концепты с имплементациями! You're stupid bastards!
1536."Твоя задача - радоваться жизнью!" - "Люди, радуйтесь ЖИЗНЬЮ своею, если у вас нет мозгов радоваться ЖИЗНИ!"
1537."У неё руки по горло в крови!" - Возмущается очередной "политолух с фантазией безумца". Вы можете себя представить эти самые "руки, что по горло в крови"? Похоже, здесь и литра водки будет маловато для приобретения столь болезненного воображения. А этот "король ужасов прямых телеэфиров" в состоянии преспокойненько себе весь этот бред представить, и даже сформулировать! Как бы ему ответить на эти "очумелые по горло ручки"? "А у Вас мозг по самую задницу отсох!"
1538."Я не считаю актуальным об этом говорить." - Но при чём здесь прилагательное "актуальный" - его применяют, как правило, как определение перед именем существительным. К примеру, можно считать или не считать актуальной (соответствующей реальности) хронику событий, или актуальную (пользующуюся спросом, современную) литературу и т.п. Но только "не считать актуальным о чём-то говорить". Это звучит весьма коряво, однако.
1539."Я тебя таким за полгода никогда в жизни не видел!" - Так и хочется спросить: "Так за полгода или никогда в жизни, ведь это не одно и то же, или Вам, г-н "оратор", всего полгода от роду?"
1540."Демонстрация оппозиции, которую продемонстрировали их ставленники..." - Всё тот же моральный, интеллектуальный и физический урод-"Фантомас" не перестаёт "демонстрировать демонстрации" своей абсолютной тупоголовости (я уже не говорю о мерзости и бессмысленности его так сказать "высказываний" в прямых эфирах).
1541."Я даже больше добавлю..." - Ай да неугомонная в своём косноязычии "писательница, бизнес-вумэн, телеведущая и пр.". Я бы "даже больше добавил": она - вездесуща и "непоКобелима", а также неуловима... как тот неуловимый ковбой Джо из анекдота, который "неуловим потому, что на хрен никому не нужен" (пардон)! Однако её отличие от Джо заключается в том, что "писательница" умудряется загаживать своей персоной (и особенно своими тупыми фразами) все телеэфиры страны.
1542. Всё та же "писательница, бизнес-вумэн, телеведущая и пр.": "Мы дружили как друзья." - Как хорошо, я бы даже сказал "белиссимо": "дружить как друзья"! Но как же отвратительно "тупить как тупая", "лепя" очередную бессмысленную тавтологию, "пИсательница" ты хренова!
1543. Снова "радует" Андрей Малахов: "Он не афиширует о том, что..." - У меня к этому "новому Мирабо прямого эфира" только один вопрос: "Афишируют ЧТО? или афишируют О ЧЁМ?" - Откуда у этого так называемого "маэстро речи" взялось это косноязычное "о том, что"? Заразился, как вирусом, от "политолуха" Маркова?
1544."Вы спросили меня, почему я не контачу, почему не иду на какой-то контакт?" - Совсем "законтачился" этот певец, а также "мастер слова"!.. Правда, он "не контачит" и одновременно "не идёт на контакт" (как будто это не одно и то же), но ведь "не контачить" - это лучшее, что он может сделать, закрыв свой рот навсегда (по крайней мере, в телеэфирах)!
1545."Можно мне объясниться? Мне, матери двоих дочек и четырёх внуков!" - Во даёт, мать двоих дочек... Хотя, это понятно. Но как она умудрилась стать "матерью четырёх внуков" - ума не приложу, как ни ломал свой мозг - и головной, и даже костный... "Тра-ля-ля, тра-ля-ля, я у мамы дурачок, зато сын и внук одновременно!"
1546."Они могли по достоинству её отпустить." - Что значит "отпустить по достоинству", что это за действие такое? Типа "достойные люди с достоинством достойно отпускают достойного человека"?.. Бред какой-то.
1547."Я хочу сказать ещё один момент, который должен прозвучать." - Очередной "политолух-моментолух" умудряется "говорить моменты", да ещё и те, "которые должны прозвучать" (как какие-то ноты из опер Брамса, по-видимому). Уважаемые моменты, не поддавайтесь этому "дебилу-музыковеду" (а как ещё его назвать?), не давайте себя сказать, а то "прозвучите" так, что не обрадуетесь: "Аля-улю, гони момент!"
1548."Ты не боишься то, что..." - Эта телеведущая, экс-певица, как будто и не училась в средней школе. "Ты не боишься ЧЕГО?" или "Ты не боишься ЧТО?", а, "мадам", как правильно? - Гробовая тишина в ответ (она и так телеведущая, к чему ей лишний раз мозг напрягать?)
1549."Я бы на вашем бы месте обратился бы..." - Я бы сказал бы этому адвокату(!!!) бы: "Если бы вы были бы подсобным бы рабочим бы, я бы ещё бы понял бы, откуда это косноязычие! Но Вы же "как бы" адвокат, "как бы" "мастер речей на судах", и как Вам не стыдно быть таким "мозгоблудом", слуга Фемиды хренов"?
1550."Не было ничего злого в его УМЫСЛАХ." - У меня есть "умысел": почему бы не осуществить блестящий ЗАМЫСЕЛ - послать всех "мыслителей с умыслами" (и не только их) смачным пинком под зад со всех телеэфиров!
1551."Если случится несчастный случай..." - Очередной "политолух-дерьмократ" "осчастливил" слушателей очередной тупой тавтологией. Как будто и так не понятно, что "случаи случаются", "дела делаются", "мозги мозгуют"... Нет, этому "оратору" не вполне ясно, что использовать тавтологии, особенно тем, кто зарабатывает своей "говорильней" - позорище! Пусть лучше использует свой язык... для наклеивания профсоюзных марок!
1552."Он показывает такой вариант харизмы..." - Мало им просто этой "харизмы-хари", так ещё и "варианты харизм" вдруг возникли в башках у этих "политолухов-харизматиков". А вариантов битья по жирным и тупым харям нет случайно?
1553."Я быстро к этому свыклась." - А я ну никак "не свыкнусь к этому"... вопиющему мозгоблудству в телеэфирах!
1554."Когда я сюда переехала, дом был совсем другой планировки немножко." - Очередной ребус: так какой планировки всё же был дом? - "Совсем другой" или "немножко другой"? Как можно "впихивать" в одно предложение практически противоположные по сути эпитеты для одного и того же субъекта? - Тишина в ответ, но "совсем другая немножко", чем прежде.
1555."Я хочу сказать свои личные отношения." - Очередной "словесный понос", теперь уже о том, как ей хочется "сказать свои личные отношения", выливает на головы бедных телезрителей эта пресловутая "писательница, бизнес-вумэн, телеведущая и пр." Такие "речевые загогулины" под силу только мозгу (или мозжечку, уж не знаю точно) этой пресловутой "телезвЯзды".
1556."Возможно, это связано то, что..." - Теперь уже спортивный журналист, напрочь забывая об элементарных правилах русского языка, бездарно "лепит", как что-то там "связано то, что", вместо "связано с тем, что".
1557. Очередные "речевыперды" (а иначе их назвать нельзя!) всё того же "мужчины с рожей водителя маршрутки" (хотя, зря я обижаю водителей маршруток - они куда толковее, да и лица у многих из них куда интеллигентнее, чем у этого "теледеятеля"):
1)."За то, что мама тебя родила, ей надо ноги мыть и воду пить!" - Ноги мыть маме ещё куда ни шло, и даже правильно, но что такое "ей воду пить"? Ясно, что этот мозгляк имел в виду "приносить стакан воды" (когда мама болеет, к примеру), но суметь так безобразно можно сформулировать, только если "оратору" совсем не напрягать остатки мозгов.
2)."Вы себя можете апеллировать только ребёнком!" - Что это такое - "апеллировать себя ребёнком", кто подскажет? Каждое второе высказывание этого мозгоблуда в телеэфире вызывает гомерический хохот, а порой и гнев - что этот неуч вытворяет с родным языком?
1558."Чтобы собрать мысли в кучу..." - И ведь "собрала мысли в кучу"... проблема в том, что сия куча дурно пахнет...
1559."Вы такое отношение проявляете по отношению к ним..." - Я столь часто выслушиваю в телеэфирах (и фиксирую - может быть, зря?) это "отношение по отношению" из "так сказать уст" "ораторов" всех мастей и рангов, что прихожу к выводу, что это, пожалуй, одна из самых распространённых тавтологий. Как её искоренить? - Полагаю, только вдумываясь в то, что собираешься сказать.
1560."Я желаю тебе быть таким же талантливым и дальше." - Любопытно выражение: а говорят, что "мастерство (как и талант) не пропьёшь", или что "мастерство (как и талант) не ржавеет", а здесь... Выходит в будущем можно стать "не таким талантливым, как сейчас"? - Навряд ли, хотя... пропить талант "оратора", похоже, несложно.
1561. Некий "креативный продюсер" (кстати, "креатив" для меня созвучно ещё с "кретином" почему-то, помимо "крематория") заявляет: "Самый креативный ответ уже был." Совсем "закреативился", чудак. Наверняка вскоре из чьих-либо уст можно будет услышать "наглосаксонский бред" типа "креативная харизма" ("харя кретина").
1562."Мужчину не удержишь ничем - ни ребёнком, ни полным желудком!" - Не знаю, какова вероятность удержать конкретного мужчину ребёнком, но удержать его собственным "полным желудком" женщина точно не сможет... если не выдаст наличие "полного желудка" за беременность! Но всё же лучше поменьше жрать самой, и почаще подкармливать своего мужчину.
1563."Если бы я жила в среднем веку..." - Если бы она "жила в среднем веку", она бы навеки вперёд запомнила, что жить можно "в веке", а не в каком-то там "веку".
1564."Ты тупой или не понимаешь?" - "А ты умная или понимаешь?" Впрочем... сия "ораторша" одновременно и безграмотная, и не понимает, что портит воздух своими "речами".
1565."Вопрос, заданный в этом вопросе..." - О да, г-н "политолух": "на вопрос, заданный в этом вопросе" будет дан соответствующий "ответ от меня в этом ответе". Ответ: "Всё очень плохо, г-н "маэстро речи", ибо Ваши "вопросы в вопросах" являются сплошным мозгоблудством. Спасибо только за одно: за то, что "вопрос был задан", а не "спрошен", как зачастую формулируют Ваши ещё более "продвинутые в языке" коллеги."
1566."Когда общий дискурс, общая направленность власти совпадают..." - "Общий дискурс", видите ли, важен "политолуху" (от французского discours - "речь, выступление...") для того, чтобы, видимо, "блеснуть эрудицией". Вот и блеснул "общим дискурсом с общей направленностью власти"!.. Только понять эту так сказать "мысль" дано, полагаю, не всем - разве что особо "продвинутым" его коллегам.
1567."Когда звучит о том, что "у нас будет ребёнок"..." - Что-то у Вас со слухом, г-н актёр: отчего-то у Вас в ушах "звучит о том, что...", а не "что-то". Сходите к ЛОРу или... сядьте за парту с пятиклассниками - они Вас научат, наконец, говорить по-русски "что-то членораздельное", а не "о том, что звучит".
1568."Он её направил в этом направлении." - А куда "направить", и "в каком направлении" от телеэфира этого "телеоратора"? - Полагаю, он сам догадается, хотя... вряд ли, надо бы ему пояснить "направление направления из трёх букв".
1569."Он ушел в это алкогольное ПИТИЕ." - Что случилось с Малаховым, неужели он сам "ушёл в алкогольное питие"? "Аки паки питие зело борзо"!
1570."Она очень достойнейшая женщина!" - С восторгом восклицает известный тележурналист(!!!). И не ведает, бедолага "очень недостойнейший", что прилагательное "достойнейшая" - уже в превосходной степени, и наречие "очень" здесь ни к чему. Но никак не может приуменьшить собственного восторга, видимо, вплоть до потери дара красноречия. "Али он тоже зело ушёл в алкогольное питие", когда все женщины кажутся такими "очень достойнейшими", "очень красивейшими" и "очень прелестнейшими"?
1571."Он эти ФАКТАЦИИ придумывает на ходу." - Похоже, и сам нарколог "дошёл до ручки" после общения с алкашами и наркоманами - какие-то "фактации" "придумал на ходу". У бедняги, похоже, начались непонятные "флуктуации речи". Я лишь "констатирую фактацию".
1572. А вот это - просто "шедевр антропологической мысли", сформулированный с применением мозга (возможно, костного мозга, либо мозжечка) некой дамы-психолога (я бы с удовольствием назвал её "психо-антрополохиней"): "Не дело женщине ходить за мамонтом, когда мужчина сидит в пещере и... стирает носки!" - Просто "чудо древнего эпоса", а не фраза. Сия "психо-антрополохиня" уверена, что древний человек носил носки! Она полагает, по всей видимости, что в каменном веке были ещё "кутюрье" всякие с чудо-иглами-дубинами, и пока "женщины ходят за мамонтом" (не "охотятся", заметьте, а "ходят" - может быть, даже под ручку), эти самые "кутюрье", запустив стиральные машины и заштопав носки, создают дизайнерские платья и костюмы из мамонтовых шкур... Мне любопытно, а дипломированные психологи имеют право быть неучами до такой степени "антропологического кретинизма", нет?
1573."Никто не предсказуем." - Сие двойное отрицание меня озадачило: это может означать, что "все предсказуемы", или всё-таки "не все предсказуемы" (т.е., с точностью до наоборот)? В русском языке с этими "отрицаниями отрицаний" нужно быть (по возможности) осмотрительнее, а проще всего перефразировать соответствующим образом.
1574."Или для тебя более важнее внимание?" - Для всех слушателей "более важнее", чтобы "телеораторы" говорили "более точнее" и "более грамотнЕе"!
1575."За этим личиком творится просто ад." - А за черепом "оратора" (а, точнее, внутри его черепа) ... абсолютная пустота, которая даже хуже ада.
1576."Это - продолжение той мысли, о которой я говорил." - "Мысли, о которых говорят" - весьма корявая формулировка, а уж "продолжение мыслей" - это бессмыслица, г-н "политолух". Давайте тогда придумаем для каждой мысли начало, продолжение, окончание (а ещё промежуточные остановки)... И получим горячечный бред, а не мысли.
1577."Не обращая внимания о том, что..." - Опять этот оборот "о том, что", совершенно безграмотно применённый... очередным тележурналистом(!!!). Этот "хвилолух" даже не задумывается, на какой вопрос может отвечать выражение "обратить внимание (НА ЧТО?, а не О ЧЁМ?). Вопиющее непонимание элементарных правил русского языка!
1578."Характер данного преступления носит мужской характер." - Заявляет женщина-криминалист. Конгениально: "Характер носит мужской характер"! Похоже, "разум этой "криминалистки" носит неразумный характер". До криминалистики ли ей? - Ей бы в школе подучиться.
1579."Он несколько сумасшедший." - Нельзя быть "почти беременной", "несколько сумасшедшим", "довольно-таки психом" и т.п. Подобные выражения - бред "несколько полоумного"!
1580."Можно, я скажу на этот вопрос?" - Так некий "маэстро красноречия" хотел сформулировать своё желание ответить на чей-то вопрос. Подобным своим "говорением на вопрос" он всё равно, что в лужу пукнул (пардон).
1581."Вы не изменили свой взгляд о том, что..." - В который уже раз (в тысячный?) я обращаю внимание на БЕЗОБРАЗНОЕ нарушение правил русского языка с применением не к месту оборота "о том, что", теперь - "в исполнении" женщины-тележурналиста"(!!!). Это же элементарно: взгляд ( в смысле "мнения") можно изменить НА что-то, а не О чём-то!
1582."Угомони свой талант!" - "Ну ты чё гонишь, ваще, угомони талант, сними с башки корону..." - Типичный "говор" нынешней "продвинутой" (а точнее, "двинутой") молодёжи. "Неугомонные таланты" "рулят"! "Куда несёшься ты, Русь, дай ответ! - Не даёт ответа." (Н.В.Гоголь)
1583."Зная её слабохарактерный характер..." - Зная теперь "слабоумный ум" "ораторши", можно сделать вывод: ей надо "научиться учёбе русского языка". Никак не могу справиться со своим "слабохарактерным характером" ненавистника безмозглых "говорунов" на ТВ.
1584."Мы подадим в суд, а это является 12000 рублей." - Автор этой "блестящей" фразы, адвокат(!!!), "является безграмотный мозгоблуд" (и откуда берутся такие, тем более на ТВ?). "Ты есть не по-русски гофорить, хуже швайн! Какой ты есть адфокат? - Ты есть айн думкопф!"
1585. Очередные бездарные метафоры с наречием "очень":
1)."Она очень волшебная." - А что, бывает "волшебная, но не очень", "бриллиантовый" ты наш "оратор"? Если не бывает, то это означает, что ты просто "очень волшебный"... мозгоблуд.
2)."Эта история очень ужасная." - И даже с прилагательным "ужасный" нет никакого смысла использовать какое-либо усиление. Если уж "ужасный", то вряд ли можно сказать - "очень (или не очень) ужасный".
1586."Она ПОСЯГЛА на святое!" - Это сия "говорунья" "посягла на святое", обезобразив глагол "посягнуть" (или "посягать") в данном контектсе: надо было сказать "посягнула", только и всего!
1587."Сейчас нападок идёт в сторону свекрови." - Похоже, в нашей стране имеет место тотальный "нападок упадка" (или "упадок нападка", или даже "припадок нападка упадка") интеллекта тележурналистов(!!!). Кто бы подобным "хвилолухам от журналистики" устроил "нападок", выгнав их с позором со всех телеэфиров?! - Гробовая тишина в ответ...
1588."Они моего отца обвинили в этих же слухах." - Как можно кого-то "обвинять в слухах"? Обвинять можно в распространении слухов, либо поверив слухам. Хочется спросить у "оратора": у Вас что-то не в порядке со слухом или со слухами?.. Полагаю, что скорее всего непорядок с головой.
1589."Полиграф говорит чёткие данные." - Если вдуматься в слова этого "психолуха" и представить "происходящее", то получается, что прибор под названием "полиграф" внезапно заговорил, да не просто так - он "заговорил чёткими данными" (а что такое "говорить данными", даже если речь идёт о человеке? - чушь собачья)! Просто "мистерия двадцать первого века"!.. А также вопиющая безграмотность всех этих "психолухов" недоделанных.
1590."Вопрос заключается по-другому." - Во даёт, "политик и политолух", "звязда прямых телеэфиров": для него, оказывается, возможно и так, что какой-то вопрос "заключается по-другому"! - Это как: посадить вопрос не просто "на нары", а сразу в ШИЗО? От этой мысли про "вопрос, заключённый в ШИЗО", я почувствовал себя "шизиком"... "Тра-ля-ля, тра-ля-ля, "политолух" - просто тля!"
1591."Я почувствовал от него жуткий позитив человеческий!" - А я почувствовал от "оратора" "замечательный негатив": как можно так изгадить положительный смысл характеристики, вставив не к месту резко отрицательную метафору ("жуткий") перед ней? Где мозг (хотя бы костный) у этого "телеговоруна"?  Я уже не говорю про корявое "позитив человеческий"... Это просто бесчеловечно, так гадить на родной язык!
1592."Она всегда очень самокритична к себе." - А что, "г-жа спортивный комментатор", можно быть "самокритичным к другим"? Очередная безмозглая тавтология.
1593."Она просто в вопросительной форме спросила." - Друзья, "спрашивайте только в вопросительной форме", а не в восклицательной, ибо "в восклицательной форме можно только восклицать"!.. И всё же не удержусь и "спрошу в вопросительной форме" у "этого "недоМирабо наших дней": "Как можно докатиться до такой степени языкового кретинизма, а, я Вас внимательно спрашиваю"?! (Это ещё Евгений Петросян когда-то "внимательно спрашивал" в своей миниатюре.)
1594."Не ей говорить о моих достоинствах и недостоинствах!" - Всё элементарно: есть существительное, характеризующее положительной качество субъекта; "тупо" добавляем частицу "не" и тут же получаем противоположную по смыслу характеристику субъекта! Отныне "достоинство" стало "недостоинством", и точно так же  можно "сконструировать" антонимы типа "ум - неум", "дерзость - недерзость", "смысл - несмысл"!.. Нет уж, никогда не назову "мадам", автора вышеприведённой фразы, "неглупышкой" - всё как раз "безмерно наоборот"! И в связи с этим я "бесконечно неутешен", "мэм"!
1595."Он очень молодец!" - Впадает в состояние восторга театральный режиссёр(!!!), который далеко "не очень молодец", как "оратор", если судить по этой его фразе, а, скорее, "очень неуч", "очень глупец" и "очень нуль" в родной устной речи.
1596."Моя первая позиция вызвала бы столько ХЭЙТА!" - Очередной "наглосаксонский выперд" очередного недоумка. Тебя не просто "хэйтить" надо, а ещё и "фэйсом об тэйбл" долбануть, чтобы твоя "креативная харизма-харя кретина" лопнула, как перезрелый арбуз! I hate you, too stupid child of the dull Internet!
1597."Для меня это новый путь, который открывает для меня новые двери." - "Новый путь открывает новые двери" - это как? Некий "новый путь" вдруг оживает и приобретает конечности для открывания "новых дверей" (которых раньше не было, но они специально возникли для "пути")?.. Бред какой-то. (Единственное, что здесь доступно для понимания - это дважды произнесённое эгоистичное "для меня", хотя и одного бы хватило с лихвой).
1598."В тебе есть драйв, харизма и хулиганистость!" - Что это такое, госпожа телеведущая, что это за "драйв безмозглости" в Вашей речи? Эти Ваши "харизмы с драйвами", приправленные какой-то невнятной "хулиганистостью" - это "перлы", практически призванные издеваться над родным языком в угоду "смеси наглосаксонского с нижегородским", и это на телеканале под названием "Россия"! - Тогда уж проявите присущую этой телеведущей "хулиганистость" и переименуйте свой канал на "Креативная харизматичная нагломания", удоды!
1599."Во всяком случае, идёт ситуация так..." - "Идёт ситуация" у этого плешивого "политолуха", законченного "пессимиста" (видимо, неспроста - он всё лысеет и лысеет). Куда идёт эта "грёбаная ситуация" на ночь глядя? (Она ещё идет почему-то не куда-то, а "так").
1600."Когда я выходила замуж за мужа..." - Начинает свою речь некая адвокатесса(!!!). А что, она могла "выйти замуж за жену"?.. Хотя, в наше время транссексуалов и прочих трансвеститов всё возможно, только на эту адвокатессу сие не похоже. Быть может, она хотела сказать иначе: "Когда я выходила замуж за первого (второго, третьего и т.д.) мужа"? - Тогда ещё понятно было бы.
1601."Ты реально в двух соснах разобраться не можешь!" - Опять из оперы "слышала звон, да не знает, где он", теперь уже "в исполнении" известной телеведущей(!!!): в двух соснах можно запутаться, но не разобраться! Что такое "разобраться в двух соснах" - набить друг другу физиономии во время "разборки"? В общем, и смех, и грех с этими телеведущими...
1602."Пусть возвращается ТАМ, где ему хорошо." - Так и хочется спросить у этой "ораторши": "А КУДА ему хорошо?" И ещё ряд вопросов ей же задать: "Ты КУДА родилась?", "Ты ГДЕ приехала?", "ОТКУДА ты училась?"... "Велик могучим русский языка!"
1603."В этом есть какая-то лукавость." - Очередной бездарный "новояз", теперь в исполнении тележурналиста(!!!). Слово "лукавство" знаю, а слова "лукавость" в русском языке нет! Ферштэйн?
1604."Факт, который вчера состоялся..." - Ай да "политолух-Фантомас", "перланул" так "перланул": "факту надоело бездельничать, он взял да и состоялся"!.. "Маразм крепчал", однако.
1605."Она сама отрицает какое-либо ПРИЧАСТИЕ к этому делу." - Вообще-то, г-н Шепелев(!!!), "причастие" - это часть речи (скажите ещё в тон: "отрицает деепричастие (имя прилагательное, глагол и т.п.) к этому делу"). Есть слово "причастность". В конце-то концов, следите за своей речью в эфире центрального телеканала!
1606. Ещё один "шЫдевр красноречия", теперь - в исполнении известного актёра(!!!): "От неё идёт транзакция на получение хайпа." - Этот очередной "наглосаксонский слововыперд" - уже верх мозгоблудства! Отказать бы ему в "транзакции на получение хайпа", и выдать другую "транзакцию" - пинком под зад с телеэфира, и никаких больше "хайпов", одни "транзакции"!
1607."Она делала много политических моментов." - Во даёт, депутат гд, "делатель политических моментов"... Что это за "деланье моментов" такое, если не "деланье в депутатские штаны"? Бедные моменты, как вас насилуют эти, так сказать, "краснобаи"!..
1608."Сейчас я сижу, и у меня слабые слёзы." - "Слабые слёзы" у неё... А как это? По её логике, слёзы (как и ветер) бывают слабые, умеренные, сильные а также... "порывистые при грозе"? Бред какой-то.
1609."Она - будущая жена моих детей!" - Наше ТВ "радует" феноменами природы: то "толкала речь" "мама двух дочерей и четырёх внуков", то теперь вообще фантастика какая-то про "будущую жену детей" (т.е. всех сразу или по очереди?). М-да, бывают оговорки "не по Фрейду" (ясно, что имелась в виду "будущая мать его детей"), а как-то... "по мозгоблудству".
1610."Надеюсь, твоя мама облагорассудится." - Его мама, может быть, и "облагорассудится" когда-нибудь, а вот "ораторша" совершенно точно уже... "обезрассудилась"! И откуда берутся такие "речевые (и вряд ли только речевые) недоумки", мамма-миа?!
1611."Остаётся много вопросов, о которых мы вскоре разузнаем." - "Разузнает он о вопросах", "разузнаватель" хренов.
1612."Мы обнуляем наше прошлое." - Сия "ораторша", по-моему, "обнулила" и своё настоящее: она полный нуль в "языковедении"!
1613."Ты говоришь здесь свои грязные догадки!" - Люди, "не говорите грязные догадки"! Сначала отмойте эти догадки с мылом, а потом заткните свои грязные рты! Для вас голова нужна только, чтобы жрать через дырку, которая называется "рот"!
1614."У меня было деньрожденье!" - Не стал бы повторяться на эту тему (есть "день рождения", существительное "день" мужского рода, а не какое-то "бесполое" существительное "деньрожденье" (причём слитно) среднего рода), если бы так не выразился... профессор, доктор наук(!!!). "Куда несёшься ты, Русь, дай ответ? - Не даёт ответа."(Н.В.Гоголь)
1615."Я не очень сильно понимаю..." - Начинает свою "так сказать речь" некая "блогерша". Она, видите ли, "ведёт блоги", но "не очень сильно понимает" правила русского языка. В наше время, увы, столько развелось "сапожников без сапог", что жутковато на душе.
1616."Торговая война будет накапливаться до такой точки..." - Опять (в который уже раз!) "блистает красноречием" всё тот же "плешивец-политолух": "торговая война", видите ли, "будет накапливаться до какой-то там точки"!.. А что такое "война накапливается" - что это за действо такое странное?
А ещё мне вспомнился Владимир Семёнович Высоцкий с его песней про то, как "...вторую пили близ прилавка, в закуточке, потом в скверу, где детские грибочки, потом не помню - дошёл до точки!.."
С каждой потерянной волосинкой на затылке этот "любимец публики", по-моему, "доходит до ручки"...
1617."Я бы не могла остаться одна, будучи имея трёх детей." - Г-жа психолог(!!!), "будучи имея" странное понимание правил русского языка, Вы бы лучше не позорились в телеэфирах и не позорили бы плюс ко всему собственную профессию!
1618."Почему у меня нервоз?" - Типичное искажение существительного "невроз" (оно, хоть и иностранное, но давно устоялось в русском языке - ничего не поделаешь). Поэтому "телеораторам" не стоит путать "нервоз", с, к примеру, "некрозом мозга", который у некоторых "Цицеронов", увы, давно наблюдается.
1619. Очередные "золотые слова" "мужчины с рожей водителя маршрутки" (да простят меня водители маршруток, ибо они и умнее, и приятнее на лицо, чем этот законченный мозгляк): "Чтобы создать свой бизнес, надо по уши залезть в кредиты, а потом... по уши пахать!" - Конгениально: "спасите наши уши"! Залез бы в свой трактор и "пахал по уши" вместо того, чтобы убивать русский язык, бездарный бормотун! Ан нет - для него куда лучше, чтобы телезрители оказались "по уши" в его "речевом дерьме"!
1620."Этот крем ревитализирует и увлажняет кожу." - Некий кутюрье в рекламном ролике произносит сию фразу. Кому нужен этот странный глагол - "ревитализирует"? Почему нельзя просто сказать - "восстанавливает" (или, если необходимо, - "оживляет", что ещё ближе к иноязычной "ревитализации"), ведь смысл практически тот же, но без дурацкого "наглосаксонского новояза"? - В ответ, как всегда, тишина...
1621."Ты очень разбила мне сердце!" - Сетует известная в прошлом певица. Выходит, будь её дочь гуманнее, она могла "разбить сердце матери, но не очень"? Я "очень ошарашен" бессмысленным "усилением" глаголов посредством наречия "очень". Я "очень клянусь", что это была безграмотная фраза!
1622."Есть над чем ещё подшлифовать." - Делится планами тренер по биатлону. Помимо бега и стрельбы спортсменов, самому тренеру тоже "есть над чем ещё подшлифовать" - свою "недошлифованную" речь! Или поручить отвечать на вопросы спортивных комментаторов (которые, впрочем, сами, мягко говоря, не "выдающиеся ораторы"), кому-нибудь ещё, кто хотя бы в школе учился на четвёрки.
1623."В общем говоря..." - "В общем говоря, грубо выражаясь, брезгливо плюя", я заявляю: "Прекратите уродовать русский язык!"
1624."Сейчас у меня ОТ него отвращение." - Это как: "он" чувствует К "ораторше" отвращение, или "ораторша" К "нему" (или вообще иной смысл - "её" отвращает от "него" - тогда можно было корректно сказать: "он меня от себя отвращает")? Вот к чему ведёт неумение использовать правильные предлоги - к полному непониманию слушателем смысла сказанного. (Аналогичная путаница между фразами "он мне симпатизирует" и "он мне симпатичен" - см.выше).
1625."Они просто глупые создания и дуры!" - Вот я и думаю: сия "ораторша" - такое же "глупое создание" и (или) просто (извиняюсь) "дура", коль скоро "умудряется" так сформулировать простейшую фразу, что хочется хохотать?
1626."Он закомплексован в себе." - Зато, к сожалению, он отнюдь "не закомплексован в себе", сей "Цицерон из Пырловки"? Лишь я "в нём закомплексован" исключительно: мне стыдно за его позорную безграмотность!
1627."Вы недавно смеялись о том, что..." - А я "смеюсь (и одновременно рыдаю) о том, что" подобным безграмотным "психолухам" дают слово в прямых телеэфирах! Смеются НАД чем-либо, а не О ЧЁМ-ТО, и это знает даже первоклассник!
1628."Чтобы не совершать необдуманных глупостей..." - Во даёт, спортивный комментатор: он полагает, что глупости могут быть и "обдуманными"? Да здравствуют "думающие глупцы" во главе с этим комментатором, мастера изрекать "обдуманные глупости"!
1629."У меня есть такой фетиш: я быстро считаю деньги." - Этот "обожатель денег" понятия не имеет, что такое "фетиш" ("предмет, вещь, становящаяся объектом страстного увлечения", а не какое-либо занятие или действие), а норовит "блеснуть красноречием". Надеюсь, что он хотя бы считает деньги лишь в собственных карманах.
1630."Она - выгодница!" - А произнесшая данную фразу "мадам" - "негодница-бездарница"!
1631. Один известный танцовщик на днях тоже "выдал" пару "перлов":
1)."НЕМНОЖЕЧКО мне было ВСЁ не по себе." - А как "немножечко всё не по себе" слушателям: у особо впечатлительных "немножечко весь мозг" начинает плавиться от перенапряжения, ну как предохранитель какой-нибудь, который может разомкнуть "немножечко всю электрическую цепь".
2)."Я не знал, что она делает, чего она делает, и так далее, и так далее." - А зритель не понял, "почто он несёт всякую нерусскую ересь, чего он её несёт, кому он её несет, зачем он её несёт, и так далее, и так далее".
1632."У неё беременные, неадекватные мозги!" - Надо же так "бзднуть в телеэфир" (я извиняюсь, конечно), и кому: женщине-психологу(!!!). Похоже, у неё самой "беременные, неадекватные мозги" - они "беременны её слабоумием". Что тогда говорить про вопиющую проф.непригодность этой так сказать "психолухини"?
1633."Глядя на доблестное выражение его лица..." - Ув. г-н "политолух", глядя на "доблестное выражение" теперь уже Вашего лица, могу с уверенностью утверждать, что оно в процессе произнесения Вами этой фразы не было изуродовано интеллектом нисколечко! Но главное - "доблестное выражение лица", остальное всё - мелочи языкового маразма, так что не переживайте.
1634."Это была деактивация электорального поля!" - Подобной глубины словесного дебилизма лично я не ожидал даже от "политолуха", но теперь убеждён во веки веков: без "деактивации" нашего родного телевидения от этого "электорального поля" идиотов наша страна вскоре превратится в настоящее "электоральное поле чудес в стране дураков"! Превратим "электоральное поле" в электрическое, а потом посадим кое-кого на электрический стул за унижение русского языка - лучшей участи эти недоумки не заслуживают!
1635."Я сама это узнала краем уха." - А я понял "краем мозга", что сия "ораторша" с детства читала книжки "краем глаза"!
1636."Это не голословные слова!" - Утверждает адвокат(!!!). Надо же так "оголословиться" в телеэфире, предъявив "благодарному зрителю" свои "безмозглые мозги".
1637. В который уже раз "вдохновляет на славословие", связанное с его так сказать "ораторским мастерством" Андрей Малахов(!!!), внушая благоговейный ужас телезрителям своими "ляпами" (типа "какого ещё маразма ждать от него в следующий раз?"): "Когда он пользуется ПАППАРАЦЦИОННЫМИ снимками..." - В каком бреду можно додуматься до подобного ужасающего "новояза", "новояза новоязов"? Бедный Малахов, "жертва паппарацци" и в особенности "паппарационных снимков"...
1638."Ради этого они могут пойти на ВСЁ угодно." - Я бы решил, что это простая оговорка (надо было сказать "на ЧТО угодно"), если бы сие не высказал всё тот же пресловутый "мужчина с рожей водителя маршрутки", "звязда красноречия" русскоязычного ТВ (наряду с "плешивцем-политолухом", с "писательницей, певицей и шоу-вумэн", а также с господами Марковым и Малаховым). Ради того, чтобы искоренить тотальное издевательство над русским языком, лично я готов пойти "на всё угодно"!.. Увы, невозможно раздолбать эту бетонную стену, за которой находятся все эти телепродюсеры, телережиссёры и прочие "сэры -сёры", от которых хоть что-то зависит. Скорее всего, они и сами не особо-то сильны в русском языке...
1639."Ты на ней КАК БЫ женишься?" - А что такое "как бы жениться", а, госпожа телеведущая(!!!)? Или Вы "как бы телеведущая"? Вроде бы это "как бы" давно изжили, ан нет: "как бы порой как бы на телеэкране как бы открывают как бы рот как бы некоторые как бы телеведущие и как бы говорят как бы по-русски"...
1640."Зачем ты делаешь так ситуацию!" - Люди, "не делайте так ситуацию", иначе ситуация сделает вам больно!
1641."Я вам дорогу протопала!" - Говорилось в переносном смысле, типа "проторила дорожку, тропинку для вашего будущего", но как сформулировано, бог ты мой: "протопала дорогу" - и смех, и грех с этими "образными выражениями" в исполнении невежд...
1642."За что такие унижения КО мне?" - Ответ прост: "Ты сама К себе делаешь унижения своим неумением говорить по-русски!"
1643."Мы ПРО своих детей боимся." - Очередной пример неграмотного использования предлогов (типа "я скучаю ЗА тобой" и т.п.), теперь в исполнении... тележурналиста(!!!). Небось журфак МГУ закончил, "грамотей"... Опять вспомнился анекдот про письмо в редакцию: "Извините за грамматические ошибки, я - аспирант. - А мы думали, что Вы уже защитились!"
1644."Они делали военные преступления." - Очередное "деланье в штаны" очередного "политолуха": преступления не делают, а совершают, дяденька, говорите по-русски!
1645."В прошлый раз мне было достаточно легче." - Уверяет биатлонистка. Слушая подобные, так сказать, формулировки типа "достаточно легче", на душе становится "достаточно тяжелее" от обиды за издевательство над русским языком всеми, кому не лень. Самое плохое, что все эти "выражовывания" тиражируются в массы посредством телевидения.
1646."Это говорит человек, КОТОРАЯ вышла замуж ради прописки!" - Заявляет некий "человек, которая, видимо, заканчивала три класса ЦПШ". Сказала бы просто "женщина, которая..." и т.д., но нет - надо "человек, которая..."
1647."Если бы её хотели насильно изнасиловать..." - А в данном случае её, видимо, "изнасиловали ненасильно"... Так тогда это не изнасилование - это по доброй воле, так сказать! Люди, не насилуйте насильно, насилуйте только по доброй воле "жертвы"!
1648."Каждая женщина знает, когда еённый муж ей изменяет." - Сколько же извращённых аналогов только у одного несчастного притяжательного местоимения "её", бог ты мой: и "ейный", и "еёшный", теперь вот ещё "еённый"!.. Неужели помнят "Ваньку Жукова", которому "хозяин ейной (рыбьей) харей тыкал" в Ваньку за проступки, думая, что деревенский Ванька говорил правильно - "ейной"? - Навряд ли - у нас на ТВ всё чаще говорят "еённые" да "еёшные", эти даже "Ваньку Жукова" не читали, видимо...
1649."Основной мэйнстрим был чуть-чуть другим." - Примеров подобных бездарных высказываний, когда человек пытается "блеснуть умением пользоваться терминологией", не понимая до конца смысла того или иного термина, приведено выше великое множество. Нынче "блеснул" некий социолог (назовём его уже "по традиции" - "социолухом", ибо заслужил). Минимальное знание английских слов (коль уж лезешь в "любители наглосаксонских терминов") даёт сразу понимание, что прилагательное "main" итак уже означает "главный, основной", так к чему тупая тавтология - "основной мэйнстрим", а, "дядя социолух-терминолух"?
1650."Мне страшно на это говорить!" - А "мне страшно на это слушать", малоуважаемый г-н "политолух"! Откуда берутся подобные мозгляки в прямых телеэфирах центральных каналов? - Тишина, всем телепродюсерам и иже с ними "страшно на это говорить"; похоже, они "кладут с прибором на эту вакханалию вопиющей безграмотности"...
1651."Это правильная мысль. Много раз её поднимали." - О да, господин тележурналист(!!!), эту "мысль поднимали с пола", по всей видимости, неоднократно, а потом её бросали на пол снова - потому она такая грязная и тупая, видимо... Даже идиоту ясно, что поднимать (а лучше затрагивать) можно, к примеру, тему, но что такое "поднимать мысль" никто не ведает, если только кто-то из "профессиональных телеораторов" не прописан в "палате №6".
1652."Он был красавец-мужчина... с мордой советского телевидения!" - Во даёт известнейший в прошлом диктор центрального ТВ(!!!): "красавец-мужчина с мордой советского телевидения"! - Более парадоксально не сформулировать - "красавец с мордой (спасибо хоть не "с рылом")", но особенно впечатляет "конгениальное" "с мордой советского телевидения".
1653. Не хотелось, но приходится в очередной (в который уже) раз "дать слово" этому одиозному "мужчине с рожей водителя маршрутки":
1)."Я уверен и верю..." - Так ты уверен или веришь, "чудо в перьях"?
2)."Зачем ты лезешь туда, КУДА ты не понимаешь?" - Вот и я хочу спросить у этого мозгляка: "Зачем ты вообще открываешь свой рот, и для чего ты лезешь туда, КУДА тебя не ждут - в телеэфир? Твоё "туда-куда" напоминает кудахтанье безмозглой курицы!"
1654."Вы же сегодня откровенно поняли..." А что такое "откровенно понимать", я Вас "внимательно спрашиваю" (последняя фраза - из миниатюры Петросяна)? Если быть откровенным, я этого "оратора" "откровенно не понял".
1655. Начался зимний спортивный сезон, и сразу "заворковали" наши спортивные комментаторы всех мастей, стараясь "блеснуть остро-(или осло-, уж как получится)умием":
1)."Корейские спортсмены не раз друг друга... самоуничтожили!" - Это фильм ужасов какой-то, да и в фильме ужасов невозможно "самоуничтожить друг друга"!.. Это, скорее всего, очевидная безмозглая "самоуничтожающая" бредятина (после долгого осеннего запоя этого "хвилолуха от спорта")!
2)."Это очень приятно радует!" - По логике этого "хвилолуха от спорта", судя по всему, что-то может "неприятно радовать", либо, к примеру, "приятно огорчать"... Чтобы не прослыть посмешищем телеэфира, говорить надо просто: или "это приятно", или "это радует", только и всего.
1656."Она Вас обожает и любит!" - Очередное бессмысленное перечисление, на этот раз близких по смыслу глаголов. А в данном случае глаголы - не просто "почти синонимы", но, в какой-то мере, и "конкуренты": человека либо обожают (т.е. "очень любят", хоть слово "обожают", как было отмечено ранее, "обесценилось", и зачастую в него вкладывают ошибочный смысл - "слегка влюбиться" или что-то в этом роде), либо любят! Так на хрена (пардон), "г-жа экстрасенс", "лепить" в одном предложении эту полутавтологию-полубессмыслицу: "обожают и любят"?
1657."Как раз у Логинова все моменты есть." - Очередные несчастные "моменты", которые есть теперь у биатлониста, "разглядел" известный "биатлонный нарцисс", двухметровый "жизнелюб" и особенно "себялюб", спортивный журналист. Да будет известно этому "жизнелюбу", что "момент" - это кратчайший временной отрезок, а не качество спортсмена или кого бы то ни было. И "момент истины" заключается в том, что все эти "хвилолухи" от спорта и не только совершенно не умеют выражать свои мысли корректно. "Кённен зи нихт шпрехен руссиш? Это есть некарашо!"
1658."Тормозун будет для всех одинаковым." - И опять этот "спортивный жизнелюб", но при этом "мозговой тормозун", по всей видимости, придумал словечко, от которого то ли хочется разразиться гомерическим хохотом, то ли разрыдаться - что он вытворяет с русским языком! Мало ему "западения скорости" - теперь ещё и "тормозуна" придумал, чудак!
1659. Всё тот же "неувядающий биатлонный жизнелюб" (назовём-таки его фамилию, давно заслужил - г-н Губерниев) продолжает без устали "блистать эрудицией": "Шведы испокон последних веков разгоняются неплохо." - Знаю, что такое "испокон веков", так говорят часто, но что такое "испокон последних веков", что это за выражение? Ей-богу, "испокон последних веков" наше ТВ страдает от подобных комментариев, бессовестно отупляющих "благодарных" телезрителей.
1660."Ты владеешь языком по-французски?" - Не подумайте ничего "эдакого": сей "оратор" хотел лишь спросить, владеет ли его собеседница французским языком. Но как сформулировал, "Вольтерище"! Ему бы устроиться куда-нибудь в профсоюз, где нужны люди, владеющие языком - для наклеивания профсоюзных марок (старая шутка). Там и "язык по-французски" бы пригодился, видимо.
1661."Ты хочешь меня запозорить!" -Теперь уже не хочет, ибо ты сама себя "запозорила" своим позорным "говорком".
1662."Надо нам сказать друг другу наши переживания." - Любые эмоции, а также мнения, мысли, высказывают, а не говорят. Что касается переживаний, то лично я бы сформулировал так: "Нам надо высказать (или рассказать) друг другу о своих переживаниях", а ещё точнее - "Нам надо поделиться своими переживаниями друг с другом", но только не "сказать переживания". "Ферштэйн"? Боюсь, что "абэр нвйн"...
1663. Никогда не утомляются от своего "красноречия" "политолухи" на прямых телеэфирах:
1)."Это достаточно очень жестокая формулировка." - Именно Ваша формулировка, г-н "политолух", "достаточно очень жестокая" для людей, уважающих русский язык! Однако Вы "достаточно очень неграмотны", потому и не поймёте, что нельзя смешивать несовместимые эпитеты - "достаточно" и "очень", да что с Вас взять?
2)."Согласно международных правил..." - Опять эта "канцелярщина", много лет уже, казалось бы, изжитая: здесь нужен не родительный падеж, а дательный!
3)."Он креативен, но по-тупому!" - Вот это "перл", г-н "политолух"! А Вы, "батенька", видимо, настолько же "по-тупому креативны", как и "креативный" объект Вашей "креативной по-тупому" критики!
4)."Их пытаются адвокатировать!" - Я понял так, что "оратор" бы "их" "прокурорировал". Никогда не адвокатируйте коррупционеров, только прокурорируйте! И не путайте "адвокатирование" с "абортированием", а "прокурорирование" с "курортированием"!
1664."Я не боюсь об этом скрывать!" - Всё правильно, и даже "конгениально": нельзя бояться скрывать "ни об этом", "ни о том"! К примеру, лично я "не боюсь скрывать о том", что всей душой презираю безмозглых и безграмотных пустословов.
1665."Она вызывает во мне смешанные тёплые чувства." - Вот те на: то чувства "смешанные" (чаще всего эта "смешанность чувств" бывает с негативным оттенком, вообще говоря), то вдруг одновременно "тёплые". Так выражаться может либо демагог, либо неуч, не читавший даже сказок в раннем детстве.
1666. А теперь "мини-хит-парад" "перлов" тележурналистов в прямых телеэфирах:
1)."Розовые сопли, которые Вы тут рассказываете..." - Вообще-то сопли текут, даже розовые, ИХ не рассказывают. О таком важном событии, как течка соплей, и тем более розовых, безусловно, можно и рассказать, но только "О розовых соплях", или, к примеру, "О фекальных словоизвержениях" некоторых "хвилолухов" в прямых эфирах центральных телеканалов. Но, вообще-то, "так не шарман" это всё, так неаппетитно! "Фи, маэстро хвилолух!"
2)."Это - импотенция креатива!" - Во "загнул"! Однако, безусловно, что лучше уж пусть будет "импотенция креатива", чем "импотенция мозга" (как у "оратора"), не говоря уже о "классической импотенции"...
3)."Объективный плюс, который он сделал - это энергетическая независимость." - "Субъект речи", наверное, действительно "сделал объективный плюс", а вот "оратор", известнейший тележурналист(!!!), на мой взгляд, "сделал субъективный минус" для своей репутации вполне грамотного журналиста (короче говоря, "объективно наделал в штаны").
1667."Лучше сделать уступок." - "Уступки" надо "делать", это правильно, но только не "уступок" - нет в природе слова "уступок", есть уступка". Проще всего сказать: "Лучше уступить", только и всего!
1668."Вот тогда будет идеальная гармония!" - А что, гармония может быть какой-то "неидеальной"? Хотя... говорят же "абсолютная гармония"... И всё же лично я к эпитету "идеальный" всегда подхожу с большей осторожностью, чем даже к эпитету "абсолютный". "Идеальное" (хоть его и не бывает в жизни, увы) - это уже некий "сверхабсолют".
1669."Ты хотел самоубийство сделать из-за неё." - Самоубийства совершают, а не делают (никому не советую, однако, совершать самоубийство). А "делают в штаны", как известно.
1670. Очередной пример применения в речи деепричастий, не согласующихся с субъектами действия, приводящего к искажению смысла сказанного:
"Я села в самолёт. Спускаясь с трапа самолёта, мне позвонил следователь." - Вот и пойми, кто спускался с трапа самолёта - "ораторша" или следователь? Судя по контексту, она садилась в самолёт, и она же после прилёта спускалась с трапа, и в это время ей позвонил следователь, но... А вдруг и следователь летел на самолёте, а потом, спускаясь с трапа, позвонил ей? Неужели сложно сформулировать фразу без применения деепричастного оборота, коль не умеешь им пользоваться, а с использованием сложноподчинённого предложения (господи, о чём я с ней говорю, ведь она вряд ли слышала про такие термины?): "Когда я спускалась с трапа, мне позвонил следователь." Только и всего.
1671."Сегодня масса новых новостей." - Если верить этой "писательнице, шоу-вумэн, телеведущей и т.п.", новости могут быть и старыми? Бывают, конечно, устаревшие новости, но даже так можно сказать с большой натяжкой, ибо "новость" уже подразумевает что-то новое в информативном плане. Посему "новая новость" - бездарная тавтология этой "пИсательницы".
1672."Ты двуХликий!" - А мозг этой "ораторши", похоже, "двуХизвилинный".
1673."Это было обоюдное желание обоих." - Сия "говорунья", похоже, не понимает, что "обоюдное желание" - оно уже для обоих, и "лепит" бестолковую фразу "а ля масло масляное".
1674."Все сделали огромную работу." - Снова "лепит не по-русски" всё тот же "биатлонный Нарцисс", г-н Губерниев. Да будет ему известно, что работу выполняют, в крайнем случае, проделывают, но не делают, как некоторые "особо одарённые журналисты" регулярно "делают в штаны".
1675."Было рассмотрено о том, что..." - Тренер по биатлону почему-то привык рассматривать не что-то, а о чём-то. Но это не по-русски! "Ферштэйн? - Абэр найн" (звучит как "абырвалг" у Булгакова в "Собачьем сердце")...
1676."Я - парикмахер, эксперт-креатор от Гарнье." - Что это за профессия такая (я не о профессии парикмахера, естественно) - "эксперт-креатор", бог ты мой?! Быть может, он "крематор", и работает в крематории: постриг покойника, а потом кремировал его, сердешного? Уж извиняюсь за чёрный юмор, но "достали" эти "креаторы" всех мастей...
1677."Электорально это считается позитивом." - Г-жа тележурналист(!!!) считает "электоральным позитивом" некое событие, а у меня в башке крутится вместо идиотского наречия "электорально" то "перорально", то "вагинально" (пардон). Как где-нибудь выборы, так бедный люд превращается для "дерьмократов" в "электорат", а они начинают мыслить "электорально", т.е. обещать невыполнимое, чтобы пригреться у власти.
1678."Вот в чём смысл мэсседжа Лаврова." - О да, г-н "политолух о том, что", "смысл мэсседжа" велик... Но разве, коль скоро Вы используете этот столь нелюбимый мной "наглосаксонский" термин, Вам непонятно, что этот "мэсседж" - не просто некое послание, а осмысленное послание некой идеи. А потому выражение "смысл мэсседжа", являясь тавтологией (причём, как "смесь английского с нижегородским"), теряет смысл (ещё одну тавтологию не преминул намеренно вставить уже я сам)?
1679."Доброта, которая была сделана..." - Г-н Малахов, похоже, "набирает обороты в косноязычии" уже не по дням, а по часам! "Доброта сделана" у него видите ли... Из чего она сделана - из глины, из драг.металлов? Скорее, из бездумной болтовни. Люди, не делайте доброту, делайте добро!
1680. Очередные "речевыперды" того самого "мужчины с рожей водителя маршрутки":
1)."Тебя раздражает, что я шмыгаю ногами." - "Ногами он шмыгает", а носом, видимо "топает". У него всё нормально, только на месте полушарий головного мозга расположился костный мозг почему-то.
2)."Вы там все амёрфные!" - Надо же так изгадить эпитет "аморфные" - "амёрфные". Верх невежества!
1681."В отличие от некоторых, женская команда очень улыбается." - С радостью констатирует "очень улыбание" женской команды главный тренер по биатлону. Я очень клянусь, что я готов был поначалу очень рассмеяться после этой фразы, но потом почему-то захотелось очень разрыдаться от подобного косноязычия наших спортивных функционеров.
1682."По мыслительному смыслу ей вообще равных нет!" - Как нет равных "по безмозглому бессмыслию" сего спортивного комментатора. Как мог попасть в журналисты (пусть и спортивные) этот любитель "мыслительных смыслов", ума не приложу - "мыслительный смысл" меня подводит.
1683."Ничего не сможет помешать нам." - Элементарное незнание правил склонения имён существительных: "что" или "чего" сможет помешать? - Ничто, а не ничего!
1684. "Радует красноречием" известный актёр:
1)."Мне было искренне больно перед человеком." - "Искренне больно перед человеком" - что это за бессмысленное выражение? А что такое "искренне больно"? И при чём здесь искренность? А что такое "больно перед человеком"? - Он испытывал боль на глазах у этого человека, когда его били по башке хулиганы?.. Нет, стоп, благодаря подобным "блестяще сформулированным" фразам можно самому далеко уползти в бескрайние просторы вопиющего мозгоблудства.
2)."Я искренне подарил ей кольцо." - Как же он любит наречие "искренне", при этом почему-то применяет его всякий раз не по делу! "Искренне подарил кольцо"... А что, можно подарить кольцо, но не искренне, "с задними мыслями"? Типа "Я коварно подарил ей кольцо"?
1685. Невозможно не отметить "блеск переиначивания" мало кому известного до последнего времени слова "автокефалия" неким высокопоставленным персонажем, который сказал - "автофекалия". М-да, реально смешно, хоть и грешно смеяться на подобные темы... Чур меня!
1686."Какие последствия могут последоват... Читать следующую страницу »

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35