Получается занятная ситуация, когда вся ответственность за разгром в 1941 году сваливается на Сталина, а заслуги всех побед приписываются  Жукову, который, как вспоминают его соратники, не принимал ни одного решения не согласованного со Сталиным. Это после развенчания культа личности стало модно рассказывать о принципиальности «маршала победы» и тупости Сталина. Но, как бы там не было, при жизни Сталина  Жуков не осмелился писать свои мемуары, хотя многие военноначальники уже написали свои. Есть масса фактов, опровергающих мифы о принципиальности и храбрости Жукова. Вот один из них.

Когда маршал Жуков встречался с Дуайтом Эйзенхауэром, командовавшим американскими войсками в Европе во время Второй Мировой войны, тот угостил его кока-колой. Напиток Жукову понравился, и он попросил Эйзенхауэра организовать его поставку в свой штаб, но только в обесцвеченном варианте, чтобы никто не заподозрил маршала в поклонении символу американского империализма. Через президента Трумана просьба была передана на завод Coca-Cola, химики которого сумели убрать цвет красителя. Газировку разлили в простые бутылки с белой крышкой, на которой была напечатана красная звезда, и как минимум 50 ящиков было отправлено Жукову.

Во время пребывания в Москве и полета в Ленинград  Жуков и Эйзенхауэр много говорили о минувшей войне. Эйзенхауэр интересовался, как Красная Армия преодолевала минные поля. В «Крестовом походе в Европу» он приводит свою беседу с Жуковым по этому вопросу: «Меня очень поразил русский метод преодоления минных полей, о котором рассказал Жуков. Немецкие минные поля, прикрытые огнем, были серьезным тактическим препятствием и вызывали значительные потери и задержку в продвижении. Прорваться через них было делом трудным, хотя наши специалисты использовали различные механические приспособления для их безопасного подрыва. Маршал Жуков рассказал мне о своей практике, которая, грубо говоря, сводилась к следующему: „…Когда мы подходим к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет. Потери, которые войска несут от противопехотных мин, считаются всего лишь равными тем, которые мы понесли бы от артиллерийского и пулеметного огня, если бы немцы прикрыли данный район не одними только минными полями, а значительным количеством войск. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины. Когда она достигает дальнего конца поля, образуется проход, по которому идут саперы и снимают противотанковые мины, чтобы можно было пустить технику“. (Б. В. Соколов «Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи» страница 57)

«Эйзенхауэр еще мог понять, почему русские сурово обращаются с немецкими военнопленными. Американские солдаты к тому времени освободили много узников немецких  концлагерей, видели, в каком ужасном состоянии были эти живые трупы. Но вот почему Жукова не заботила судьба попавших в плен красноармейцев, Эйзенхауэр не понимал. Между тем Георгий Константинович просто хорошо усвоил сталинский принцип «людей-винтиков». В этой войне пленные советские солдаты и офицеры уже не смогут сражаться с врагом, так чего же о них заботиться? Наоборот, если, не дай Бог, им в плену будет сносное житье, то есть опасность, что многие красноармейцы предпочтут плен неминуемой гибели в истребительных атаках». (Б. В. Соколов «Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи» страница 57).

Если внимательно присмотреться к выигранным Жуковым сражениям, то можно увидеть, что все сражения выиграны им при наличии убедительного преимущества в живой силе и технике и всегда были понесены огромные потери войск под командованием Жукова.

История, придуманная Императрицей Екатериной Второй, а точнее ее фантазии, так глубоко засела в сознании россиян, что они не в состоянии не только принять, но даже просто выслушать иную, отличную от заученной ими с детства, точку зрения и готовы ради подтверждения величия своей страны разорвать любого кто с этим не согласен. У народа, населяющего территорию современной России, существует огромная ностальгия по СССР и по его имперским завоеваниям. Они не могут понять, почему народы, ранее входившие с состав их империи, не желают жить с ними в одной стране, а при малейшей возможности делают все, чтобы выйти из сферы интересов России. Рассмотрим хронологию, как уничтожались основы национальной идентичности на примере уничтожения украинского языка русской (советской) властью:

1672 год. Указ о запрете во всех городах людям всех чинов иметь у себя дома книги украинской печати

1677 год. Патриарх московский Іоаким приказал из украинских книг уничтожить листки, которые имеют разницу от книг московских

1689 год. Синод запретил Киево-Печерской лавре печатать 2 том "Четьи-минеи" Дмитрия Ростовского. 

1690 — осуждение и анафема Собора РПЦ на «киевския новыя книги» П. Могилы, К. Ставровецкого, С. Полоцкого, Л. Барановича, А. Радзивиловского и других.

1690 год. Московский патриарх Иоаким указом запретил все украинское писательство. Книги "Четьи-минеи" Даниила Заточника велено сжечь

1693 год. Письмо Московского патриарха в Киево-Печерскую Лавру о запрете любых книг на украинском языке

1709 год. Указ Петра І о запрете печатания книг на украинском языке, а книги, печатные на церковнославянском языке, сверять с российским изданием, чтобы в них никакой разницы не было.

20 декабря 1720 года. Петр І выдал указ киевскому губернскому князю Глицину, чтобы "во всех монастырях, остающихся в Российском государстве, осмотреть и забрать древние жалованные грамоты и другие «куртиозные» письма оригинальные, а также книги исторические, рукописные и печатные

1721 год. Приказ Синода посылать книги из украинских типографий в "синодную контору" для исправления их согласно с российскими требованиями и произношением и сличение клеймом цензора. 

1724 год. Типография Киево-Печерской лавры оштрафована на одну тысячу рублей за печатание книг, не во всем схожих с великороссийскими. На такую же сумму и за такую же "вину" оштрафована и Черниговская типография, которую перевезли в Москву. 

1748 год. Приказ Синода Киевскому митрополиту Самуилу Милославскому ввести в Киево-могилянской академии и во всех школах Украины русский язык преподавания, в результате чего на Левобережье исчезло 866 украинских школ. 

1750 год. После отмены Канцелярии министерского правления малорусских дел в г. Глухове из нее изъяты и перевезены в Россию дела тайного делопроизводства. Документы архива Запорозькой Сечи, найденные во время "разорения Сечи генерал-поручиком Текелиею в ларе под престолом сечевой церкви", очутились в Московском отделении общего архива Главного штаба.

1763 год. Указ Екатерины ІІ о запрете преподавания на украинском языке в Киево-могилянской академии. 

1764 год. Отмена Екатериной ІІ украинского гетманства, а с ним - ликвидация украинских учебно-культурных заведений и устранения от власти украиноязычных чиновников. 1765 год. Ликвидация Екатериной ІІ казацкого уклада на Слобожанщине и казацких школ. 

1769 год. Синод запретил Киево-Печерской лавре печатать буквари на украинском языке и приказал отобрать у людей те буквари, которые были уже на руках. 

1784 год. Синод приказывает митрополиту Киевскому и Галицкому Самуилу наказывать студентов и освобождать 
от работы учителей Киево-могилянской академии за отход от русского языка. 

1785 год. Приказ Екатерины ІІ по всем церквям империи отправлять службу Божью на русском языке. Русский язык введён во всех школах Украины. 

1789 год. В Петербурге по инициативе Екатерины ІІ выдан "Сравнительный словарь всех языков", в котором украинский язык определяется как российский, обезображенный польским языком.

1811 год. Закрытие Киево-могилянской академии. 

1847 год. Разгром Кирило-Мефодиивского братства. 

1862 год. Закрыты украинские воскресные школы. Прекратилось издание украинского литературного и научно-политического журнала "Основа". 

1863 год. Валуевский циркуляр: "Украинского языка не было, нет и быть не может, а кто этого не понимает - враг России". 

1869 год. Закон: чиновникам всех ведомств назначалась значительная доплата за русификацию

1870 — разъяснения министра образования России Д.Толстого о том, что «конечной целью образования всех инородцев неоспоримо должно быть обрусение».

1876 год. Емский указ. Запрет ввозить украинские книги из-за границы, запрет подписывать украинские тексты под нотами, запрет украинских театральных представлений

1881 год. Закон о разрешении печатания словарей на украинском языке, но с российским правописанием, а постановка украинских театральных представлений зависит от местного начальства

1888 год. Указ Александра ІІІ "О запрещении употребления в официальных учреждениях украинского языка и крещения украинскими именами".

1889 год. В Киеве, на археологическом съезде, разрешено читать рефераты всеми языками, кроме украинского языка. 

1892 год. Российское правительство приказывает цензорам сурово следить за тем, чтобы не допустить украинских литературных переводов из русского языка. 

1895 год. Запрет украинской читанки и украинских книг для детей. 

1905 год. Кабинет Министров России отказал ходатайству Киевского и Харьковского университетов об отмене запрета украинского языка, определив ходатайство как несвоевременное

1908 год. Указ сената о том, что образовательная работа в Украине вредная и опасная для России. 

1910 год. Указ Столыпина о зачислении украинцев к разряду инородцев и о запрещении любых украинских организаций

1914 год. Указ Николая 2 о запрещении украинской прессы. 

1922 год. Ликвидация "Просветительства" на Кубани, в Зеленом Клине и в других местах проживания украинцев

1938 год. Постановление ЦК КП(б) об обязательном изучении в школах республики русского языка. 

1939 год. После "освобождения" Западной Украины - закрытие части украинских и открытие российских школ 

1940 год. Депортация населения Галичины в Сибирь. 

1946 год. Постановление Совета Министров Советского Союза об утверждении украинского правописания, приближенного к российскому.

1947 год. Каганович провел чистку среди деятелей украинской культуры. Новая волна депортаций населения Западной Украины в Сибирь.

1949 год. Запрет возвращаться в Украину тем рабочим, которые были вывезены во время войны вместе со своими заводами. Для восстановления промышленности в Украине присылали россиян. На целину - в Казахстан и Сибирь - вывезено 100 тысяч украинских юношей и девушек

1958 год. Постановление Пленума ЦК КПСС о переходе украинских школ на русский язык преподавания. 17.ІV.1959 г. Верховный Совет УССР принял соответствующее Постановление. 

1961 год. ХХІІ съезд КПСС - новая программа партии о "слиянии наций" в единый советский (то есть российский) народ. 

1970 год. Приказ Министерства образования СССР о написании и защите диссертаций лишь на русском языке.

1975 год. Новая цензура "Кобзаря" Т.Шевченко.1978 год. Коллегия Минобразования УССР. Директива "О совершенствовании изучения русского языка в украинских школах". 

1983 год. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров Советского Союза "Об улучшении изучения русского языка в школах республик". Доплата за русский язык преподавания 15%.

1984 — приказ Министерства культуры СССР о переводе делопроизводства во всех музеях Советского Союза на русский язык.

Это далеко не полный перечень решений российской и советской власти о «развитии» украинского и других языков (кроме русского) народов, проживающих в одной стране с русскими.

Сегодня российские историки и политики настаивают, чтобы учебники по истории Украины  писались с учетом мнения российской стороны, а не одними украинскими историками. Это предложение означает, что ранее написанные учебники по истории не являются правдивыми и российские историки готовы их пересмотреть. Но для начала надо рассекретить и опубликовать все российские архивы, определить их подлинность, а только после этого можно начать разговор о написании совместных учебников. Придется вернуть украинскому народу и другим народам украденные у них артефакты и документы. Но главное - надо будет признать преступления, совершенные Россией против украинского и других народов.

Закончу эту главу словами Василия Ключевского: «Чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага». «В других обществах всякий живет, работая и частью проживая, частью наживая; в русском одни только наживаются, другие проживаются, и никто не живет и не работает».

ГЛАВА СЕДЬМАЯ: МИФЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

                                                                                            История – это правда, которая               

                                                                                                    становится ложью. Миф – это ложь,

                                                                                                      которая становится правдой.

                                                                                                                          Жан Кокто

Еще во время Второй мировой войны родилось много откровенных мифов, придуманных победителями. Эти мифы продолжают рождаться и в настоящее время, особенно это касается России.

МОСКВА, 16 декабря 2010 года. Россия победила бы в Великой Отечественной войне и без Украины в составе СССР. Уверенность в этом высказал премьер-министр России Владимир Путин в прямом эфире программы "Разговор с Владимиром Путиным».

"Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно победили бы, потому что мы — страна победителей", — заявил российский премьер, отвечая на вопрос российского телезрителя».

Путин подчеркнул, что наибольшие потери в Великой Отечественной понесла именно РСФСР, по данным статистики более 70%. "Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, за счет индустриальных ресурсов РФ. Это исторический факт, это все в документах", — утверждает глава российского правительства. Тем не менее, отметил премьер РФ, это вовсе не умаляет роли в общей победе республик бывшего Советского Союза.

Чтобы делать подобные заявления через семьдесят лет после окончания войны надо, прежде всего, дружить со своей головой и давать отчет своим словам так как, сказав а, надо говорить б, ведь Украина это не абстрактное понятие, а несколько десятков миллионов людей, проживающих на огромной территории. Скорее всего, численность населения Украины была бы гораздо больше, если бы она не была в составе СССР и люди жили бы лучше, чем в СССР.

После заявления, что Россия победила без Украины, следует ответить, хотя бы для себя на вопрос: а где бы была Украина, то есть, на чьей стороне она и ее народ воевали бы? Не надо забывать, что от Днепра до Москвы намного ближе, чем от Дуная.

 Одно можно точно сказать, что союзником России Украина не была бы. Возможно, что Украины повела бы себя, как  Болгария или примкнула к коалиции стран «оси» и активно участвовала в боевых действиях. Если посчитать мобилизационные, технические и экономические возможности Украины и приплюсовать их к возможностям коалиции стран «оси», то напрашивается вопрос. Где были бы ваши господин Путин, статистика, ресурсы, а главное – страна победителей и была бы вообще Россия на карте мира?

Поговорим о статистике, на которую ссылается господин Путин. Заявление о том, что войну выиграли за счет ресурсов России, является откровенной ложью и не отвечает действительности. В связи с этим напрашивается естественный вопрос. За счет  ресурсов какой республики СССР была создана индустрия России?

 Воспользуемся предложением Путина и посмотрим документы, на которые он ссылается, но не за 41-45 года, а за 1940 год, когда индустриальная база России была уже заложена. Начнем с хлеба промышленности – угля.

В 1913 году в России добывалось-6039 тысяч тонн угля, в 1940 году-72 798 тысяч тонн.
В 1913 году в Украине добывалось-22796 тысяч тонн, в 1940 году-83841 тысяч тонн.

Может быть, в России добывались дефицитные, коксующие марки угля, без которых невозможно получить качественный металл?

В России в 1940 году добывалось угля для коксования-6714 тысяч тонн.

 В Украине в 1940 году добывалось угля для коксования-27280 тысяч тонн.

Теперь посмотрим на добычу газа.

В России в 1940 добывалось газа-209,9 миллионов кубических метров.

В Украине в1940 году добывалось-495,1 миллионов кубических метров.

Чтобы не нагружать читателя цифрами, можно уверенно сказать, что по большинству показателей развития промышленности Украина превосходила Россию, а это значит, что вся российская промышленность, построенная до войны, построена за счет сырья и других ресурсов поставляемых с территории Украины.

Как видите, очень легко доказать, что господин Путин врет, а что еще хуже, не владеет данным вопросом.

Давайте теперь рассмотрим обеспечение Советской армии с 1941 по 1945 года. По словам Путина, Россия обеспечила армию всем необходимым самостоятельно. Если это так, то не понятно почему «глупый» Сталин просил Великобританию и США о помощи с 22 июня 1941 года? Эти поставки вошли в историю, как поставки по ленд-лизу.

Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении промышленности и армии СССР.

Вот какие слова Г.К. Жукова о ленд-лизе приводит председатель КГБ СССР Семичастный: «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии».

Сравнительные данные по роли ленд-лиза в обеспечении советской экономики некоторыми видами материалов и продовольствия во время войны:

Начиная со времен Никиты Хрущева, звучат заявления советских и российских историков и политиков, что Россия выиграла бы войну и без помощи США по ленд-лизу:

«Если бы этой помощи не было, наши жертвы были бы ещё большими. Безусловно, она укоротила дорогу к Победе. Но, наверное, следует добавить: Россия всё равно бы выиграла Отечественную войну, поскольку она опиралась на более мощные объективные факторы, чем гитлеровская Германия».

Подобные заявления иначе, как обыкновенной демагогией назвать нельзя. Что значит – «жертвы были бы еще большими»? Это значит, что еще больше послали бы людей на бойню? Легко махать кулаками после драки. Любой здравомыслящий человек знает, что изменение каких-либо условий меняет развитие событий.

 Если бы война затянулась еще на год или полтора года, то Германия успела бы полностью перевооружить свою армию и перевести свою авиацию на реактивные самолеты, аналогов которых не было ни у СССР, ни у его союзников. Кроме этого, Германия полностью обновила бы свои танковые подразделения. Это значит, что возможности германской армии значительно бы возросли, а что мог противопоставить этому СССР? Мобилизационный потенциал СССР  был уже полностью исчерпан, осталось бы призывать детей и женщин. Представьте, что под Москвой не хватило для обороны десятка танков, недополученных по ленд-лизу, а под Сталинградом двух десятков самолетов, на Курской дуге – сотни танков, которые не смогли произвести из-за отсутствия бронированных, стальных листов, не поставленных по ленд-лизу. Да и вообще, были бы все эти сражения, и каков был бы их результат?

 Это сегодня, через семьдесят лет легко болтать разным шизофреникам, вроде Путина о самостоятельной победе России над Германией без Украины,  без помощи по ленд-лизу и без второго фронта.

 Кто участвовал в развязывании Второй мировой войны?

Что известно о  Второй мировой войне? Наверное ни об одном событии не выпущено столько литературы различных жанров и не снято столько фильмов, как о событиях Второй мировой войны и предшествующих этому годах. Вроде бы все уже сказано и пересказано, но остается чувство, что от общественности что- то скрывают, а если и не скрывают, то что- то недоговаривают и не объективно расставляют акценты в определении ответственных за развязывание войны, а значит и за все, что произошло во время той страшной бойни.

Во времена СССР  нам постоянно рассказывали, что изверг Гитлер, одурманив немецкий народ, пришел к власти в Германии и сразу стал готовиться к войне за мировое господство, а так же начал уничтожать всех евреев. Обо всем этом Гитлер ранее написал в своей книге «Моя борьба», которая стала планом действий для немецкого национал-социализма, называемого почему- то  фашизмом.

У советских историков и писателей было принято ссылаться на документы, которые невозможно было обыкновенному человеку самому посмотреть, чтобы убедиться в достоверности изложенной информации. Сегодня на дворе эпоха интернета и есть возможность, при желании, проверить достоверность любой информации.

Можно легко убедиться, что национал-социализм имеет столько же общего с фашизмом, сколько имеет общего КПСС и европейская социал-демократия, а книга Гитлера «Моя борьба» является описанием Гитлером своего жизненного пути и своих взглядов на различные проблемы, стоящие перед немецким государством и предлагаются пути решения этих вопросов.

Да, Гитлер считает немецкий народ (свой народ) наиболее передовой нацией в Европе и мире. В этом нет ничего расистского, а тем более преступного. Не Гитлер первым начал говорить об «избранности своего народа» и о праве этого народа управлять всеми остальными народами. Гитлер повторил только то, что уже очень давно написано в Библии, заменив еврейский народ немецким народом. В книге Гитлера нет ни одного слова об уничтожении еврейского народа и о нападении на Россию.

Гитлер не любит евреев и откровенно об этом говорит. Никто не обязан любить или не любить евреев или любой другой народ. Проблема не в отношении Гитлера к евреям, а в отношении евреев к другим народам.  Любить или не любить - это личное дело каждого и приказами или запретами здесь ничего не добьешься. Совершенно другое дело – терпимость.

При Гитлере в Германии терпимо относились к евреям, чего не скажешь о евреях, которые с ненавистью относились к Гитлеру и национал-социализму. Позже будут приведены цитаты из выступлений еврейских «вождей»,  в которых они призывают всех своих соплеменников к священной войне не против Гитлера, а против Германии и ее народа. Мировоззрение Гитлера сформировалось в том виде, в каком он изложил его в своей книге не случайно.

«Еврейский вопрос» в двадцатом веке был поднят не Гитлером, а длительное время уже обсуждался общественностью Европы и США. Вначале двадцатого века появляются «Протоколы сионских мудрецов», а потом в США выходит книга Генри Форда «Международное еврейство», в которой говорилось о еврейском заговоре. Евреи, согласно автору, являются носителями коммунистической идеологии. Автор считает еврейство наднациональной силой, контролирующей местные правительства. По мнению автора, «бесспорным фактом является безграничное могущество евреев при их относительной малочисленности».

Что же касается похода на восток и войны с Россией, то об этом в «Моей борьбе» нет ни слова. В своей книге Гитлер рассуждает о причинах поражения Германии в Первой мировой войне и приходит к выводам, что Германии не следует воевать на два фронта и что воевать с Россией можно лишь в союзе с Великобританией. В книге идут рассуждения о серьезной проблеме, связанной с обеспечением немецкого народа продовольствием в будущем, так как население Германии постоянно увеличивается, а территория – нет, и может возникнуть ситуация, когда выращенного урожая может не хватить для населения Германии. У большинства европейских стран есть колонии, на помощь которых они могут рассчитывать, а у Германии таких колоний нет. Дальше Гитлер рассуждает, что на востоке есть малозаселенные огромные территории, но нет ни одного слова о том, что эти территории следует захватить Германии. Это простая констатация факта в процессе обсуждения конкретного вопроса.

30 января 1933 года президент Веймарской республики Гинденбург назначил лидера наибольшей фракции в парламенте рейхсканцлером Германии. С момента назначения Гитлера канцлером начинаются обвинения в антисемитизме, переходящие в угрозы и, в конце- концов международные еврейские организации объявляют войну Германии:

«Все израилиты по всему миру объявляют Германии экономическую и финансовую войну. Четырнадцать миллионов евреев объединяются вместе, как один человек, чтобы объявить Германии войну. Еврейский оптовик оставит свою фирму, банкир свою фондовую биржу, торговец свою торговлю, а нищий свой жалкий сарай для того, чтобы объединиться в священной войне против Германии». - Daily Express, 24 марта 1933 года.

«Каждый из вас, иудеев и гоев, те, кто еще не записался добровольцем на эту священную войну, должны сделать это здесь и сейчас. Вы должны отказаться иметь дело с любым торговцем или владельцем магазина, который продает любые товары немецкого производства или с теми, кто покровительствует немецким судам или доставке.... Мы подорвем режим Гитлера и замкнем немецкий народ в себе, разрушая его экспортную торговлю, от которого зависит само их существование "- Сэмюэл Унтермейер (Samuel Untermeyer), по радио на WABC в Нью-Йорке 6 августа 1933 года. Об этом сообщается также в New York Times, 7 августа 1933 год.

"Гитлер не будет воевать (он не хочет войны), но мы принудим его к ней. Не в этом году, но в ближайшее время". Эмиль Людвиг Кон в Les Annales в июне 1934 г. (также цитирует в своей книге «Новый священный союз» "The New Holy Alliance").

«Мы, евреи собираемся принести Германии войну». - David A. Brown, Национальный председатель Объединенной еврейской кампании (United Jewish Campaign), 1934 (цитируется по «I Testify Against The Jews» by Robert Edward Edmondson, page 188 and "The Jewish War of Survival" by Arnold Leese, page 52.)

"Евреи, в своей совокупности, рассматривают эту войну как священную войну" - The Daily Herald, No.7450, 1939, цитируется "Reichstagsbrand, Aufklärung einer historischen Legende," by U. Backes, K.H. Janßen, E. Jesse, H. Köhler, H. Mommsen, E Tobias.

«Вторая мировая война ведется для защиты основ иудаизма» - раввин Феликс Мендельсон (Felix Mendlesohn), в газете Chicago Sentinel, October 8, 1942.

«Мы не отрицаем и не боимся признать, что эта война - наша война, и  она ведется для освобождения евреев... гарантия победы базируется преимущественно на ослаблении сил противника, уничтожении их в своей собственной стране, до прекращения сопротивления. И мы - троянские кони в крепости врага» - Хайм Вейцман (Chaim Weizmann), президент Всемирного еврейского Конгресса, глава еврейского Агентства (Jewish Agency) и позже президент Израиля, в речи 3 декабря 1942, в Нью-Йорке

В январе 1934 года авторитетный еврейский лидер Владимир Жаботинский разослал всем еврейским организациям в мире призыв: "Все еврейские общины и каждый еврей в отдельности, все профсоюзы на каждом съезде и на каждом конгрессе уже в течение месяцев ведут во всем мире борьбу против Германии. Мы развернем против Германии духовную и физическую войну со стороны всего мира. Наши еврейские интересы требуют полного уничтожения Германии".

"Есть только одна сила, которая имеет значение. Сила политического давления. Мы, евреи, являемся самыми влиятельными людьми на земле, потому что у нас есть эта сила, и мы знаем, как ей пользоваться", - Владимир Жаботинский, "Джуиш Дейли Бюллетень", 26 июля 1935 г.

3-го июня 1938 года, в еврейском издании «American Hebrew» Joseph Trimb хвастался, что "евреи занимают самые влиятельные посты в Британии, России и Франции, что эти "три сына Израиля" отправят нацистского диктатора в ад"».

Все познается в сравнении. Можно сколько угодно говорить о Холокосте, но до настоящего времени не найдено ни одного документа подписанного Гитлером или его ближайшим окружением, в котором говорилось бы об уничтожении евреев. Историки, особенно еврейские постоянно ссылаются на одну единственную фразу, обнаруженную в приказе, подписанным Герингом, в котором Гейдрих (глава РСХА) назначается ответственным за «окончательное решение еврейского вопроса» 31 июля 1941 года. Историки считают, что за фразой «окончательное решение еврейского вопроса», скрывается программа по уничтожению евреев.

Всё, что мы имеем - это послевоенные показания, в основном отдельных «выживших». Эти показания противоречивы и мало кто из них утверждает, что являлся свидетелем «умерщвления газами». Отсутствуют современные документы той эпохи и надёжные доказательства: нет ни гор пепла, ни крематориев, способных перерабатывать миллионы трупов, ни «человеческого мыла», ни абажуров ламп, сделанных из человеческой кожи и нет достоверных статистических данных.

Институт ревизии истории предложил вознаграждение 50 000 долларов тому, кто сможет доказать, что евреи умерщвлялись газами в Освенциме. Никаких доказательств не было представлено.

. Как известно, 5 сентября 1939 г. Хайм Вайцман (Chaim Weizmann), сионистский лидер из Еврейского агентства в Лондоне, объявил войну Германии от имени евреев всего мира, обещая "задействовать все еврейские ресурсы", но лишь с марта 1942 года германским правительством стала проводиться политика интернирования евреев.


11 октября 1942 г., во время визита в Рим, Гиммлер сказал Муссолини, что немецкая политика в отношении евреев во время войны постепенно приняла новый вид исключительно из-за соображений военной безопасности. Гиммлер пожаловался, что тысячи евреев на занятых Германией территориях являются партизанами или проводят саботаж и шпионаж. Именно из-за критической стадии войны Гиммлер отныне отстаивал новую немецкую политику по отправке евреев с оккупированных территорий в ограничительные зоны и лагеря для интернированных.


Германский рейх заявлял - после того, как война вступила в крайне критическую стадию, - что еврейское население во всей оккупированной Германией Европе являлось враждебной силой.

США и Канада начали интернировать как японских иностранцев, так и граждан японского происхождения в лагеря для интернированных ещё до того, как это стало политикой Германии в отношении многих немецких и других европейских евреев. И это при том, что не было ни малейшего доказательства нелояльности людей японского происхождения, не говоря уже о саботаже и шпионаже.

Несмотря на то, что обычной немецкой политикой во время войны являлось интернирование граждан Иудеи для предотвращения подрывной деятельности и шпионажа, для пресечения партизанщины, а также для использования евреев в качестве рабочей силы, немецкая практика по интернированию евреев не была таким всеобъемлющим процессом, каким было интернирование японцев в США и Канаде. После войны выяснилось, что немцы интернировали не более чем 1,5 миллиона евреев, причём не все были отправлены в концлагеря. Некоторые из них были помещены в еврейские общинные центры - такие как Терезиенштадт, которые управлялись самими евреями, а многие евреи продолжали жить в своих домах. Следует вспомнить и о том, что значительная часть евреев всю войну прожило в гетто. Например, на территории Украины было более 300 гетто, на территории Генерал-губернаторства (Западная Польша) - 101 гетто. Доподлинно известно, что в германской армии служило порядка ста тысяч евреев. Довольно много евреев служило в войсках СС.

Невозможно с точностью утверждать, сколько евреев было интернировано в Освенцим. Еврейский статистик Райтлингер - который обращается с цифрами намного осторожней, чем большинство евреев, писавших об этой теме, - в своей книге "СС: Алиби нации" (стр. 268 и далее) заявляет, что с февраля 1940 г. по январь 1945 г. в Освенциме было зарегистрировано только 363.000 узников, и далеко не все из них были евреями (по многим данным их число составляло от 30 до 40% - Ред.).

В 3-х томном «Докладе Международного комитета Красного Креста об условиях содержания в немецких концлагерях во время войны», сделанном в 1947 г., речь идет о том, что евреев именно интернировали, причем МККК не усмотрел в этом каких-либо нарушений законов военного времени. В докладе отмечается, что немецкое правительство объяснило свою позицию тем, что их политика интернирования "затрагивает безопасность [немецкого] государства" ("Доклад", Т. 1, стр. 613). Международный комитет Красного Креста разъясняет правовые основания, в соответствии с которыми евреев концентрировали в лагерях, указывая, что они попадали туда как вражеские иностранцы (enemy aliens): по статье "Гражданские интернированные на административных основаниях (на немецком "Schutzhäftlinge"), арестованные по политическим или расовым мотивам, так как их присутствие считалось опасным для государства или оккупационных сил".

Необходимо отметить, что в Конвенции о защите гражданского населения во время войны и об обращении с военнопленными, "интернирование" определяется, как требование к определенным лицам покинуть свои обычные места поселения в силу административного решения о принудительном поселении в другом установленном месте - если это необходимо для безопасности государства. Т.е. интернирование - это соответствующий нормам международного права  особый режим ограничения властями воюющего государства свободы проживающих на его территории граждан

. Конвенциями определяются и права интернируемых. Поэтому правовые основания для интернирования японцев в США и Канаде и евреев Германией были абсолютно одинаковы и МККК юридически правильно называет в своем докладе евреев в лагерях не "заключенными", а "интернированными".

Интернирование евреев немцами было не таким всеобъемлющим, как то, что имело место с японцами в Америке. За всю войну немцы интернировали в концентрационные лагеря не более 1,5 миллионов евреев. Точное число интернированных евреев можно узнать, изучив архив Международной поисковой службы Красного Креста в Бад-Арользене - там находятся все документы концлагерей, включая персональные дела, по которым можно проследить путь каждого интернированного и узнать о причине его препровождения в лагеря. Однако Германия не спешит открывать доступ к этим документам, заявляя, что в архиве присутствуют личные данные, которые вряд ли имеет смысл раскрывать, а евреи не хотят выводить на основе этих документов никаких статистических данных, боясь разрушить ими теорию "холокоста".



Из истории известно, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года и начала ее Германия. 3 сентября Франция и Великобритания объявили войну Германии, а 17 сентября СССР без объявления войны вторгся в Польшу. Вследствие этого локальная война переросла в мировую войну.

Какой была реакция Гитлера на объявления Германии «священной войны» международным еврейством?

Адольф Гитлер впервые воззвал к здравому смыслу зарубежных политиков. 17 мая 1933-го, через несколько месяцев после своего назначения на должность рейхсканцлера, он произнёс речь в Рейхстаге. Вот отрывок из неё:

"Германия с готовностью распустит все её вооружённые силы и уничтожит даже остатки своего вооружения, если соседние государства сделают то же самое в той же мере.

... Германия полностью готова отказаться от любых наступательных вооружений, если вооружённые нации, со своей стороны, уничтожат свои наступательные вооружения в заданные сроки, и если их применение будет запрещено международными соглашениями.

... Германия в любое время готова отказаться от наступательных вооружений, если остальной мир сделает то же самое. Германия готова присоединиться к любому пакту о ненападении, так как она не думает о нападении на кого-либо, а лишь о своей безопасности".
Вскоре, однако, он выступил  18 декабря 1933-го с новыми предложениями об улучшении международных отношений. Они включали шесть пунктов:

"1. Германия получает полное равноправие.

2. Полностью вооружённые страны взаимно гарантируют не повышать уровень своего вооружения сверх существующего.

3. Германия присоединяется к этому соглашению, гарантируя настолько использовать приобретённое равноправие, чтобы это не угрожало безопасности ни одного европейского государства.

4. Все страны (4) признают обязательства по ведению войны на гуманных принципах, или полному исключению возможности применения оружия против гражданского населения.

5. Все государства обеспечивают полный контроль за выполнением этих обязательств.

6. Европейские нации гарантируют друг другу безусловное установление мира заключением пактов о ненападении, обновляемых каждые десять лет".

Годовой обмен взаимными нотами пришёл к неожиданному завершению с недвусмысленным "нет" со стороны Франции. Более того, это "нет" сопровождалось огромным ростом вооружённых сил Франции, Британии и России.

16 марта 1935-го Гитлер возобновил призыв на военную службу. Но параллельно с этой мерой он вновь выступил с масштабным предложением, целью которого было соглашение о том, что любая будущая война будет вестись на гуманных принципах, фактически сделав такую войну невозможной благодаря запрету разрушительных вооружений. В своей речи 21 мая 1935-го он заявил:

"Германское Правительство готово принять активное участие в усилиях в направлении практического ограничения вооружений. Это касается возврата к прежней идее Соглашений Красного Креста как единственного способа достижения этого. Это подразумевает, что сначала будут осуществляться постепенные сокращения видов вооружения и способов ведения войны, которые особенно противоречат всё ещё действующей Женевской конвенции Красного Креста.

Так же, как однажды было запрещено и впоследствии прекращено применение пуль "дум-дум", должно быть запрещено применение других определённых видов вооружений. Под этим германское правительство подразумевало (4) все виды вооружений, несущие смерть и разрушения не столь сражающимся военнослужащим, как мирным женщинам и детям.

Германское правительство считает неправильной и неэффективной идею запрещения применения аэропланов, пока не будет решён вопрос с бомбардировками. И оно видит возможность запрещения некоторых видов вооружения, противоречащих международному праву и призыва к порядку от лица мирового сообщества тех наций, которые всё ещё применяют их.

Оно также считает, что лучшим путём к успеху является постепенный прогресс. Например, следует запретить сбрасывать газовые, зажигательные и взрывчатые бомбы за пределами зоны боевых действий. Это ограничение должно быть расширено до принятия международного запрета любых бомбардировок. Но так как бомбардировки всё ещё разрешены, любое ограничение численности бомбардировщиков сомнительно ввиду возможности быстрого приспособления для этого других самолётов.

И если бомбардировки будут расценены как варварство, противоречащее международному законодательству, создание бомбардировщиков будет прекращено как избыточное и бесцельное. Если, в соответствии с Женевской Конвенцией будет положен конец убийству беззащитных раненых или пленных, то будет возможно посредством аналогичной конвенции запретить и окончательно положить конец бомбардировке аналогично беззащитного гражданского населения.

В таком фундаментальном способе решения проблемы Германия видит гораздо более твёрдые гарантии для обеспечения безопасности наций, чем во всех пактах о помощи и военных конвенциях.

Германское правительство готово к утверждению любых ограничений, ведущих к ликвидации тяжёлых видов вооружений, особенно предназначенных для агрессии. Таковыми являются, в первую очередь тяжёлая артиллерия, авиация и тяжёлые танки. Ввиду чрезвычайной фортификации французской границы такая международная ликвидация наступательных тяжёлых вооружений de facto обеспечит Франции 100%-ю безопасность.

Германия заявляет о готовности к принятию любых ограничений относительно крупнокалиберной артиллерии, линкоров, крейсеров и миноносцев. Точно так же Германское правительство готово к принятию любого международного ограничения размера военных судов. И окончательно, оно готово к ограничению тоннажа субмарин или их полной ликвидации в случае международного соглашения.

(5) И оно и далее заверяет, что согласится с любым международным ограничением или ликвидацией вооружений в любые сроки".

31 марта 1936-го он сформулировал следующий мирный план:

"1. Чтобы придать будущим мирным соглашениям в Европе нерушимый характер, нации, участвующие в переговорах, следуют им на совершенно равных основаниях и как полностью равноправные участники. Единственная побудительная причина для подписания этих соглашений может состоять лишь в общепризнанной и очевидной полезности этих соглашений для мира в Европе, необходимого для общественного и экономического процветания этих наций.

2. Для сокращения периода неопределённости в экономических взаимоотношениях наций Европы, Германское правительство предлагает срок в четыре месяца для первого периода подписания анти-агрессивных пактов, гарантирующих мир в Европе.

3. Германское правительство даёт гарантии не проводить каких-либо пополнений войск в Рейнланде в этот период, при условии, что правительства Бельгии и Франции будут действовать аналогично.

4. Германское правительство даёт гарантии, что не будет перемещать в этот период войска, расположенные в настоящее время в Рейнланде, ближе к границам Бельгии и Франции.

5. Германское правительство предлагает создание комиссии из двух гарантирующих сторон: Британии и Италии, а также незаинтересованной третьей нейтральной стороны, для гарантии принятия этого соглашения всеми его участниками.

6. И Германия, и Бельгия, и Франция (6) вправе отправить своего представителя в эту Комиссию. Если Германия, Франция или Бельгия считают, что по какой-либо причине могут указать на изменения в военном положении, складывающемся в период этих четырёх месяцев, они имеют право информировать Гарантийную Комиссию о своих наблюдениях.

7. В этом случае Германия, Бельгия и Франция могут потребовать у Комиссии провести необходимые расследования через Британских и Итальянских военных атташе с представлением их результатов участвующим сторонам.

8. Германия, Бельгия и Франция дают гарантии полного рассмотрения всех возникающих по этому поводу разногласий.

9. Более того, Германское правительство согласно к принятию любых ограничений вооружений на западной границе Германии на основе полной взаимности с двумя западными соседями Германии.

10. Германия, Бельгия и Франция, а также две гарантирующие Стороны соглашаются в данный момент приступить к переговорам под руководством Британского правительства, либо позднее, после выборов во Франции, о заключении 25-летнего пакта о ненападении или взаимной безопасности между Францией и Бельгией с одной стороны, и Германией - с другой.

11. Германия согласна, что Британия и Италия подпишут этот пакт безопасности опять как гарантирующие Стороны.

12. Для принятия в результате этих соглашений о безопасности особых обязательств по оказанию военной помощи, Германия заявляет о готовности участия в таких обязательствах.

13. Этим самым Германское правительство повторяет свои предложения о заключении противовоздушного (air-pact ) для содействия и утверждения этих предложений.

14. Германское правительство повторяет, что при желании Нидерланды также могут войти в это западноевропейское соглашение о безопасности.

15. Для утверждения этого добровольного мирного пакта между Германией и Францией, в качестве примирительного разрешения многовекового спора, Германия и Франция призывают друг друга к тому, чтобы в образовании молодёжи, а также в прессе и других публикациях этих двух наций будет сделано всё во избежание отравления отношений между двумя (7) народами, как презрительного или унизительного отношения, так и неправильного истолкования внутренних событий другой страны. Они соглашаются о размещении в штаб-квартире Лиги Наций в Женеве объединённой комиссии, в чьи функции будет входить представление всех получаемых жалоб правительствам двух стран для их информирования и последующего расследования.

16. В целях придания этому соглашению характера священного символа, Германия и Франция принимают обязательства по их ратификации на плебисцитах своих двух наций.

17. Германия, со своей стороны, выражает готовность к установлению контакта с государствами на её юго-восточных и северо-восточных границах для прямого их приглашения к вхождению в уже предложенные пакты о ненападении.

18. Германия выражает волю к возвращению в Лигу Наций, либо сейчас, либо после заключения этих соглашений. В то же время, Германское правительство выражает своё ожидание, что по прошествии разумного промежутка времени, путём дружественных переговоров, будут решены вопросы равенства колониальных прав и пересмотра положений Устава Лиги Наций, базирующихся на Версальских Соглашениях.

19. Германия предлагает создание Международного Арбитражного Суда, ответственного за обеспечение соблюдения различных соглашений, и чьи решения должны быть обязательными для всех сторон.

После завершения этой большой работы по обеспечению мира в Европе, Германское правительство считает совершенно необходимым принятие практических мер для остановки неограниченной гонки вооружений. По его мнению, это приведёт не столько к улучшению финансового и экономического положения наций но, прежде всего, к снижению психологического напряжения.

Германское правительство, тем не менее, не обольщается возможностью принятия универсальных соглашений, так как они приговорены к неудаче с самого начала, и могут предлагаться лишь теми, кто не заинтересован в достижении практических результатов. С другой стороны, есть мнение, что проведение переговоров и результаты, достигнутые в ограничении морских вооружений, возымеют поучительный и стимулирующий эффект.

По этой причине Германское правительство предлагает, чтобы будущие встречи имели одну чётко поставленную задачу.

На текущий момент (8) оно считает, что наиболее важной задачей поместить способы ведения воздушной войны в моральную и гуманную атмосферу отношения к гражданскому населению и раненым, созданную Женевской Конвенцией. Как убийство беззащитных раненых, или пленных, или применение пуль "дум-дум", или ведение подводной войны без предупреждения либо запрещены, либо регулируются международными соглашениями, так же для цивилизованного человечества должно быть возможным предотвращение бессмысленного злоупотребления любым новым типом вооружений.

Германское правительство, поэтому выдвигает предложения, должные стать первоочередными задачами для этой конференции:

1. Запрещение применения газовых, отравляющих или зажигательных бомб.

2. Запрещение сбрасывания бомб любого вида, как на города, так и деревни за пределами досягаемости средней артиллерии воюющих сторон.

3. Запрещение обстрела из дальнобойных орудий населённых пунктов, находящихся далее 20 км. от зоны боевых действий.

4. Уничтожение и запрет на строительство тяжёлых танков.

5. Уничтожение и запрет самой крупнокалиберной артиллерии.

Как только из этих обсуждений и соглашений будут проистекать возможности для дальнейших ограничений вооружений, они сразу будут приниматься во внимание.

Тем самым Германское правительство заявляет о своей готовности к участию в любом соглашении в той мере, насколько оно имеет международную юридическую силу.

Германское правительство считает, что даже если будет сделан первый шаг на пути к разоружению, это будет иметь огромное значение для международных отношений, а также для восстановления в них уверенности, безопасности торговых отношений и дальнейшего процветания.

В соответствии со своим желанием к восстановлению благоприятных экономических условий, Германское правительство готово, сразу после достижения политических договорённостей, начать обмен мнениями по экономическим проблемам с другими готовыми к участию нациями в духе выдвинутых предложений и сделать всё, что в его силах, для улучшения экономической ситуации в Европе, а также мировой экономической ситуации, неразрывно связанной с ней.

(9) Германское правительство верит, что с мирным планом, предложенным выше, оно внесло свой вклад в воссоздание новой Европы на основе взаимного уважения и доверия между суверенными государствами. Многие возможности для участия в этом европейских государств, для чего Германия столь часто выдвигала предложения в течение нескольких последний лет, были отвергнуты. Пусть же, наконец, эта попытка достижения Европейского взаимопонимания будет успешной!

Германское правительство уверено, что предоставлением этого мирного плана оно откроет путь в этом направлении".

Можно еще много приводить примеров мирных инициатив Гитлера, о которых почему то официальная история не упоминает, так как это противоречит созданному образу Гитлера, как человека развязавшего Вторую мировую войну. Ведь известно, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. с нападения Германии на Польшу. Так ли это?

1936-й: После смерти маршала Пилсудского новым маршалом Польши становится Эдвард Ридзь-Смигли.

1938-й: 8000 немцев были убиты в Польше самым зверским образом, включая католических и протестантских священников и пасторов, женщин и детей.

24 октября 1938-го: Германия представила в польское посольство в Берлине предложения по урегулированию трений в Польше. Планом предлагалось освободить чисто немецкое государство «Freistaat Danzig» от польского таможенного контроля, наложенного 1 апреля 1922-го. Также предлагалось провести референдум в Восточной Пруссии. Германо-Польский договор о ненападении («Nichtangriffspakt») с маршалом Пилсудским от 1934-го был продлён на 25 лет. После смерти маршала Пилсудского, госсекретарь Бек отверг предложения Германии. Варшава отвергала предложения Германии 4 раза.

Вновь созданная по Версальскому диктату Польша оккупировала немецкие провинции Westpreussen, Posen и Ost-Oberschlesien («Польский» Коридор), бывшие немецкими более 800 лет. Более того, Польша намеревалась оккупировать немецкие территории в направлении Берлина.

9/10 ноября 1938-го: «Хрустальная ночь» потрясает Германию. Пострадали еврейский бизнес, дома и около 12% из 1420 синагог. Погибло 36 человек. Тысячи были арестованы. Гитлер был вне себя, заявив: «Моя работа отброшена на 5 лет, если вовсе не уничтожена». Это доказывает, что происшествие случилось не «по велению свыше». (2)

10 ноября 1938-го: Гитлер немедленно отдаёт приказ о защите евреев и их собственности.

19 декабря 1938-го: Bernard Lecache, Президент Еврейской Всемирной Федерации: «Нашей задачей является организация моральной и культурной блокады Германии с разделением её нации на 4 части».

31 марта 1939-го: Англо-французская «Гарантийная декларация» Польше практически предоставлена для разрушения работы Германии по мирному и справедливому урегулированию кризиса. Поляки заявили, что расширят свои границы до реки Эльбы и что Берлин – не немецкий город, а старая польская деревня. Множественные польские плакаты провозглашали: «На Берлин!»

Лето 1939-го: Маршал Ридзь-Смигли: «Польша хочет войны с Германией, и Германия не сможет избежать её, даже если захочет».

После этого Гитлер впервые представил прессе факты гонений на немцев в Польше. Приглашение Гитлера на переговоры в Берлин не было принято, но в то же время велись переговоры между Западными державами и СССР. Сталин предложил военное соглашение в целях полного окружения и изоляции Германии. В случае войны, он требовал свободный проход через Польшу и полную свободу действий на Балканах и против Турции.

В ответ на это Гитлер призывал Англию сохранять мир и делал ударение на право Германии на Данциг и Коридор. Он предрёк распад Британской Империи, в случае вступления её в войну.

20 августа 1939-го: Graszynski открыто призывает к убийству: «Забивайте немцев везде, где вы их найдёте».

23 августа 1939-го: Германия заключает с СССР  пакт Молотова-Риббентроппа, разбивая в пух и прах англо-французские соглашения.

25 августа 1939-го: Гитлер заявляет британскому послу Невиллю Хендерсону: «Предположение, что Германия хочет завоевать весь мир – смехотворно. Британская Империя обладает 40 миллионами квадратных километров, СССР – 19-ю миллионами, а Германия – 600 000 квадратных километров. Даже из этого видно, у кого есть намерения к завоеваниям…»

25 августа 1939-го: Подписание Англо-польского Соглашения о Взаимопомощи, усилившего военную эйфорию в Польше. Преступления против немцев в Польше умножаются. Житель Шлезина вспоминает: «Из-за репрессивных мер Польши её покинуло в 1938/39 около 80 000 немцев. Начиная с мая 1939-го немцы, живущие в Польше вблизи от границы с Германией, подвергаются особой опасности. На горожан и фермеров нападают, дома сжигают, женщин и детей – избивают…»

27 августа 1939-го: Хаим Вайцман (участвовавший в Бальфурской декларации), председатель еврейского «Палестинского Агентства», заявил Чемберлену, что евреи находятся на стороне Британии и готовы воевать на стороне демократии.

30 августа 1939-го: Снова Адольф Гитлер выпускает документ из 16 пунктов во избежание войны и урегулирования немецко-польского конфликта. Польша отказалась прислать посла для получения документа. Наоборот, в тот же день Польша объявляет всеобщую мобилизацию что, согласно Женевским Протоколам, равносильно объявлению войны.

30 августа 1939-го: В Кракове убит немецкий консул Август Шиллингер. И всё ещё Германия не отвечает войной.

31 августа 1939-го: Dahlerus: (6) «Когда 31 августа в 11:00 в сопровождении британского дипломатического советника Форбса я посетил польского посла в Берлине– Липски, для вручения 16-ти пунктов Гитлера, то он (Липски) сделал заявление аналогичное тому, что делается в случае войны: что Германия бунтует и что многочисленные польские войска успешно дойдут до Берлина…»

1 сентября 1939-го, полночь: Польское радио заявило: «Польша предприняла победное наступление на Берлин и будет там к выходным. Немцы хаотично отступают по всему фронту».

1 сентября 1939-го: Гитлер выступает с импровизированной речью перед Рейхстагом в Krolloper, в которой делает акцент на то, что у Германии нет интересов на Западе. Затем он заявляет: «Прошлой ночью было 21 нарушение границы, этой ночью – уже 14, и 3 из них были очень серьёзными. Впервые Польская армия вторглась на территорию Германии. В 4:45 утра мы открыли ответный огонь...».

1 сентября 1939-го: 75 немецких дивизий численностью 1,1 миллиона человек противостоят Польской армии численностью в 1,7 миллиона. В кратковременных, тяжёлых боях польская армия потерпела поражение в течение 18 дней. Немецкая армия, пересёкшая границу Польши, обнаружила свежие могилы немцев, а на дорогах – их изорванную, окровавленную одежду и утварь. Нечеловеческими бы... Читать следующую страницу »

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9