Код входа в тайны будущего

*У некоторых читателей может  возникнуть недоумение, например,  по поводу:

-Как же так, спросит читатель, Элиягу Рипс получил в своем  компьютере  предсказание  о том, израильский премьер  Ицхак  Рабин будет  убит  4 ноября 1995г, т.е. за год до совершения акта убийства. Из полученной информации  можно сделать вывод, что в нем говорится об убийстве, как  уже свершившимся событии, хотя известно, что в октябре 1994г, Рабин был еще жив. Как объяснить эти противоречия во времени? Скажу прямо- не легкий  вопрос  для  понимания и для разъяснения. Признаюсь, что и у меня нет  уверенности  в  правильности моей трактовки  сути этого, казалось бы очевидного  парадокса.

Тем не менее,  я изложу  свое  понимание, каким бы малоубедительным  оно  не оказалось. Начну  с  того в чем я уверен, но в  чем не собираюсь убеждать читателя. Думаю, что  американо-английский  поэт Томас  Элиот  был абсолютно  прав, сказав, что  «Настоящее и прошедшее, вероятно, наступят в будущем, как будущее наступало в прошедшем». Во всяком  случае это философское  наблюдение  поэта в  сочетании с  замечанием Альберта  Энштейна о том, что «будущее существует наравне с  прошлым» ,удачно иллюстрирует и, в  определенной  мере,  дает ответ  на гипотетический  вопрос  вероятного читателя. Я уточняю, что слово « наравне» вполне можно заменить  на  слово « параллельно» и, что  в  параллельном существовании будущего участвует каждый из  нас наравне с  участием в  прошлом. Применительно  к  примеру, который предложил читатель для обсуждения, следует констатировать, что Ицхак  Рабин был  действительно убит 4 ноября 1995г, хотя и был  предупрежден  о  возможном  покушении  на его жизнь почти за год  до убийства, и  он также как  и все его современники, жил последний (для него) 1994 год в прошлом и параллельно 1995 ,увы тоже последний,  год в будущем времени. Далее, как известно его убили  в точном соответствии  не  с  предсказанием, как считает Элиягу Рипс, а  со срочным  информационным  сообщением  израильских  СМИ (средств массовой иннформации), к которым относятся и новостные  сайты любой интернетно –компьютерной  связи. И еще раз, вспомнив Энштейна - который говорил, что «время, совсем не то, чем оно кажется, - оно вовсе не течет в одном направлении», можно утвердительно сказать, что это  сообщение  о свершившимся убийстве израильского премьера попало в  прошлый , 1994 год  на  глаза  израильскому  математику  Элиягу  Рипсу, пришедшему  в  замешательство, подобное  тому, которое  испытал  наш  виртуальный  читатель.

                               Заключение

Элиягу  Рипс  был  в полном  недоумении, так как  он, как  и наш  виртуальный читатель  никак не мог найти разгадку  живого трупа, каким  оказался  израильский  премьер. Смущала  точность информации полученной им в  интернете, непохожей  на обычные  предсказания, какими их представлял  себе, не искушенный  в этой области магии Элиягу Рипс. То  ли  по  незнанию, то ли  по убеждению, Рипс не допускал  возможность передачи информации  из будущего времени через  ясновидящих. Такая  мысль просто  не  могла придти  ему  в  голову, и  уж  тем более мысль  о  том, что в  роли  ясновидящего  или пророка мог выступить  компьютер, при его Рипса  непосредственном  содействии, как автора поисковой компьютерной  программы  по  обнаружению Библейского  кода  и тайных  посланий  в  книгах  священного  писания. В конечном итоге, Элиягу  Рипс  уже тогда  готов был ответить  на  вопрос  журналиста  Майкла  Дрознина : - кто мог знать и предсказать  то, что произойдёт  через три  тысячи  лет?, и  сделать  Бога  ответственным  за возможное ошибочное толкование  « чернового описания будущего и понимание библейского кода» в его ( Рипса) расшифровке. Возможно Элиягу Рипс  и примкнувший к  нему журналист  и в  какой то мере соавтор по програмированию  Майкл  Дрознин, так и остались  в приятном заблуждении  от открытия «Библейского кода  и  Тайнописи будущего», но наша  инсценированная экспертиза, убедительно доказывает, что никакого библейского кода не существует, также как и  тайнописи в  библии. Но искренне уважая Элиягу  Рипса, хочу отдать ему должное и признать его  авторство ( при моем соавторстве) в открытии, которое он сделал,  сам  не зная о том, значимость которого в разы больше, чем, если бы он действительно открыл библейский  код. Произошел, ставшим чуть ли не классическим, случай, когда автор объявляет об открытии чего –либо, а фактически  открывает совсем другое ( например Колумб с его Америкой). Итак  я объявляю, что Элиягу  Рипс действительно  открыл  код, который  можно назвать  « Кодом входа в  тайны  будущего».  Предсказания  нескольких  драматических событий, произошедших  в точном соответствии с предсказанием, и   информация о событиях  будущего, полученная во многом благодаря  компьютерной программе  Элиягу Рипса, убедительно  показала возможность установления компьютерной, интернетной  связи с  будущим временем и  тем  самым, используя возможности получения оперативной информации ( не только через  веб- сайт), своевременно корректировать  ситуации  в  нашем  прошло- настоящем времени  и во  время сделать так, чтобы  «тайное стало  явным, а сокровенное  сделалось известным» .

                                 конец

.

 Лев Триб