ПРОМО АВТОРА
Игорь Осень
 Игорь Осень

хотите заявить о себе?

АВТОРЫ ПРИГЛАШАЮТ

Киселев_ А_А_ - приглашает вас на свою авторскую страницу Киселев_ А_А_: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Игорь Осень - приглашает вас на свою авторскую страницу Игорь Осень: «Здоровья! Счастья! Удачи! 8)»
Олесь Григ - приглашает вас на свою авторскую страницу Олесь Григ: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
kapral55 - приглашает вас на свою авторскую страницу kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
стрекалов александр сергеевич - приглашает вас на свою авторскую страницу стрекалов александр сергеевич: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»

МЕЦЕНАТЫ САЙТА

станислав далецкий - меценат станислав далецкий: «Я жертвую 30!»
Михаил Кедровский - меценат Михаил Кедровский: «Я жертвую 50!»
Амастори - меценат Амастори: «Я жертвую 120!»
Вова Рельефный - меценат Вова Рельефный: «Я жертвую 50!»
Михаил Кедровский - меценат Михаил Кедровский: «Я жертвую 20!»



ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
за 2019 год

Автор иконка станислав далецкий
Стоит почитать Про Кота

Автор иконка станислав далецкий
Стоит почитать Битва при Молодях

Автор иконка Юлия Шулепова-Кава...
Стоит почитать Боль (Из книги "В памяти народной")

Автор иконка станислав далецкий
Стоит почитать Дворянский сын

Автор иконка Сандра Сонер
Стоит почитать Самый первый

ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
за 2019 год

Автор иконка Вера Сыродоева
Стоит почитать Поздняя осень

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Из окна моего

Автор иконка Виктор Любецкий
Стоит почитать Я старею. С памятью всё хуже...

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Попалась в руки мне синица

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Уж столько просмотрено жизненных драм

БЛОГ РЕДАКТОРА

ПоследнееСвинья прощай!
ПоследнееОшибки в защите комментирования
ПоследнееНовые жанры в прозе и еще поиск
ПоследнееСтихи к 8 марта для женщин - Поздравляем с праздником!
ПоследнееУхудшаем функционал сайта
ПоследнееРазвитие сайта в новом году
ПоследнееКручу верчу, обмануть хочу

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К ПРОЗЕ

Эльдар ШарбатовЭльдар Шарбатов: "Жестокий наш мир хищников: Маркиз клюнул на рыбку, которая клюнула на ..." к произведению Бедный котик

Анастасия ДенисоваАнастасия Денисова: "И эстрада - часть искусства.А "голые" короли и королевы есть и в обычн..." к рецензии на "ДЛЯ МЕЧТЫ НЕТ ГРАНИЦ..."

Людмила КиргетоваЛюдмила Киргетова: "Не вопрос! Надо, так надо! Спасибо Э.Ш." к рецензии на Мысли на бегу.

Эльдар ШарбатовЭльдар Шарбатов: "Спасибо за позитив! Кратко, но с острым вкусом задорного просветле..." к произведению Мысли на бегу.

Эльдар ШарбатовЭльдар Шарбатов: "Актуальная сказка: отстроили Крымскую трассу... и отменили снег! Н..." к произведению Зима и Мороз

Editor7Editor7: "Название и первая фраза ВЕЛИКОЛЕПНЫ! Кто не согласен?! Без сп..." к произведению Девочка и космос

Еще комментарии...

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К СТИХАМ

Алина КозловаАлина Козлова: "Благодарю❤" к рецензии на Любовь

НаталиНатали: "Хорошее стихотворение о любви, любовь всегда права..." к стихотворению Любовь

НаталиНатали: "Любимые не умирают, они всегда живут в сердце чело..." к стихотворению Любимые не умирают

Ardasheva DianaArdasheva Diana: "Очень приятно!Благодарю за добрые слова." к рецензии на Борьба души

НаталиНатали: "Понравилось стихотворение, душа живет любовью." к стихотворению Борьба души

Граммар-наци: "Натали: зависИт" к рецензии на СОСТОЯНИЯ ДУШИ...

Еще комментарии...

СЛУЧАЙНЫЙ ТРУД

О патриотизме
просмотры1392       лайки2
автор Кэн Гурд

Полезные ссылки

Что такое проза в интернете?

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

Мы в соцсетях



Группа РУИЗДАТа вконтакте Группа РУИЗДАТа в Одноклассниках Группа РУИЗДАТа в твиттере Группа РУИЗДАТа в фейсбуке Ютуб канал Руиздата

Современная литература

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".




Код входа в тайны будущего


Лев  Триб Лев Триб Жанр прозы:

Жанр прозы Публицистика
322 просмотров
0 рекомендуют
0 лайки
Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.
-Эйнштейн сказал однажды: «Различие между прошлым, настоящим и будущим – всего лишь иллюзия, хотя и стойкая». Время, говорил Эйнштейн, совсем не то, чем оно кажется, - оно вовсе не течет в одном направлении. Будущее существует наравне с прошлым-.

 

          Код  входа  в тайны  будущего

 

                     ТАЙНОПИСЬ,  КОТОРОЙ  НЕ   БЫЛО

«Исаак  Ньютон  верил, что  в  Библии  в  зашифрованном   виде  содержатся  пророчества  о  событиях  будущей  истории  человечества.  ОН  был  убеждён, что « библия  - это  Тайнопись  Бога». Однако, многолетние  труды  Ньютона  в  поисках  библейского  кода оказались  безуспешными. Но несмотря на  не удачные поиски Ньютон - не только считал, что будущее уже существует, но и верил, что его можно узнать заранее.»

В  2000 г  в  переводе  на  русском  языке  появилась  книга  американского  репортера  Майкла  Дрознина,  в  которой  автор  утверждал, что  в  ветхом завете  библии   был  найден  код, с  помощью  которого  были   предсказаны  несколько   десятков   событий, которые « произошли в точном соответствии с предсказаниями». Более  того, по  уверениям  автора, возможности  найденного   кода  позволяли  обнаружить  в  библии  упоминания  обо  всех  выдающихся  личностях  20-го  века  и  их  деяниях.  Майкл   Дрознин  сказал, что  он сам  проверил  достоверность  библейского  кода  на  двух  компьютерных  программах. Одна  из  них  была  составлена  открывателем  кода - израильским  математиком  Элиягу  Рипсом,  другая, независимая  от  авторской, кем - то  другим. Все  подробности, относящиеся  к  библейскому  коду читатель найдет  в  книге  Дрознина  « Библейский  Код.  Тайнопись  будущего». Я  же  хочу  акцентировать  внимание  читателя  на  том,  что  открытие  Элиягу  Рипса  стало  возможным   только  «благодаря  компьютеру», с  помощью  которого  фактически  было  обнаружено  существование  кода  и  выявлен  единственный   способ, возможный  только  с  использованием  компьютера, -  прочесть  многочисленные  варианты  предсказаний, из  которых можно  было выбрать наиболее  близкое  по достоверности  к  предсказанию. Из  этих существенных  замечаний,  сделанных  Элиягу  Рипсом  и  Майклом  Дрознином, и  лишь  акцентированных  мною, я  позволил  себе  сделать  вывод, представляющимся  мне  основным  для всего  дальнейшего  обсуждения   темы, поднятой  в  этой  работе. Вывод  состоит  в  том, что  абсолютно  невозможно  закодировать ( или зашифровать)  ни  одно  предсказание,  ни  одной  фразы, ни  одного  слова, возможные  для  компьютерной  расшифровки, без  специальных  знаний  устройств  компьютеров,  программирования, и  много  чего  другого. А  это значит, что авторы  канонического  ветхого  завета, к  которым  относятся  в  первую  очередь, величайший  из  пророков Моисей, бывший « устами  самого  Первосущного ( Бога)» и  пророки, с именами  которых  связаны  почти  все  книги  « Пятикнижия  Моисея»,- должны  были  обладать  не  только  всеми  перечисленными  знаниями, не  только  иметь  хотя  бы  один  на  всех  многоядерный   сервер, но  и  иметь  время  для  написания  ветхого  завета  в  том  виде, каким  он  дошёл  до  нас,  и  время для  процесса  кодировки  всех  пяти  « книг  Ветхого Завета, написанных  в период с XII по I в. до н.  Не стану  комментировать доказательства, которые приводят  Элиягу  Рипс  и  Майкл  Дрознин  в  подтверждение  существования  библейского  кода. Но, как  говорится, истины ради,  использую  единственно  возможный  для  меня  способ  максимально приблизиться  к  ней ( истине)- это встать  на путь рациональной логики, и  доказать, не отрицая  современной  возможности  техническо-лингвистического  кодирования  любого  текста,- абсурдность  и  бессмысленность идеи кодирования ветхого завета во  время его  написания. В  конечном итоге, даже  при допущении практического  свершения  операции  кодирования  всех ветхозаветных  текстов,- очевидна не  состоятельность всей этой библейской  затеи, поскольку подобно призыву  Иоанна  Предчети – « приуготовить  пути Господу…», который так и  остался  не  услышанным                   « гласом  вопиющего  в  пустыне», ни одно  из предсказаний  пророков, адресованных потомкам в 20-й век не  выполнило  своего  предназначения. Как и было «предсказано», с  потрясающей  прозорливостью  древних  провидцев, в указанные  ими даты, с  точностью до  одного дня и часа, произошли убийства  премьер министра  Израиля  Ицхака  Рабина, президента  Египта  Анвара  Садата, были  произведены  нападения  Ирака на Кувейт и на Израиль,  начаты  арабо-израильские  войны  и другие события, якобы, закодированные  в   ветхозаветной библии  в  последнем  тысячелетии  до  новой эры, и  раскодированные  спустя три  тысячи  лет, в 1994 году, израильтянином  Элиягу Рипсом. Здесь уместно будет  обратить  внимание  читателя   ещё  на  два, значимых  для  нашего расследования, наблюдения. Первое состоит  в том, что абсолютно  все « предсказания», обнаруженные  Рипсом  в « Тайнописи будущего», относятся  ко времени, когда  компьютер стал  обычным и необходимым  инструментом  для писателей, журналистов, для  всех работников  СМИ, без  которого невозможно  было осуществлять  оперативный выпуск, передачу  и приём любой информации. Второе наблюдение указывает  на то, что практически  любое, обнаруженное в  тайнописи предсказание, так или иначе, связано с  древним  Израилем, причём  не  только  еврейским  происхождением  основных лиц,  которым  адресовано послание  из  прошлого, но  и местом свершения, предсказанных  событий, которые  в  большинстве  произошли  на  территории  нынешнего  государства  Израиля, географически и  исторически,  в урезанном виде, являющейся его обетованной  землёй.

Чтобы подвести  итог чисто  логическому осмыслению  той  части  книги  Дрознина, которая относится к « Библейскому  коду», я ещё  раз коротко  обозначу доводы, которые на мой взгляд напрочь опровергают, как создание кода, так и намеренное  кодирование ветхого завета библии.

! Отсутствие  в первом  тысячелетии  до новой  эры  понятий  о компьютерах  и всех  производных  от него, включая специалистов в  этих  областях.

! Невозможность, по утверждению открывателя  кода  Элиягу Рипса, создание и  открытие  кода, кодирование  и  раскодирование  текста – без  специальных  программ и  компьютеров.

! Отсутствие побудительных  мотивов, способных  обосновать  целесообразность  кодирования библии  тайной  информацией, относящейся  к 20-му  веку новой эры, не  имеющей отношения к  боговдохновенным текстам  священного писания.

! Абсурдность  создания  специального  кода  для  тайной  записи многих злодейских  событий в  20 в, предсказанных  в библии  за  три тысячи  лет,  и  все же  свершившихся, несмотря  на столь длительное  заблаговременное  предупреждение. От  кого было  необходимо  три  тысячи  лет  скрывать  информацию, имеющей  значение  лишь  для 20-го  века и в  результате  оказавшейся бесполезной? Что препятствовало передачи  той  же  информации, предназначенной для  очень далёких  потомков и возможной  для  понимания  только ими,- тем же  способом, каким была  передана « информация», предназначенная  для  всего  человечества, ставшей понятной  с  того  самого времени, когда слово  господне  было  высечено Моисеем  на  каменных  скрижалях  на  иврите, древнем  языке  еврейского  народа?

И  последнее: возможно ли найти объяснение  полной  тождественности    расшифрованных  текстов  «тайнописи будущего», текстам сообщений  о тех же  событиях, опубликованных  в печати и в  новостных  программах мирового телевидения, по следам  реальности.

Вероятно, кому-то из читателей моё последнее утверждение  покажется противоречащим здравому  смыслу  и  логике, следовать  которым  я призывал  во время чтения того, что относилось к библейскому коду. Но  я  осмелюсь утвердительно  ответить  на последний  вопрос  и  дать читателю  свою версию, объясняющую полную идентичность раскодированных  текстов, якобы,              « тайнописью» записанных в  далёком  прошлом, с теми текстами, с которыми, не понаслышке, знакомы многим   из ныне  живущих  читателей.  Постараюсь объяснить, как возможно узнать будущее без трудоёмкого  процесса  тайного  письма.  Я  хочу  дополнить  Сократа и  евангелиста  Луку, своим  наблюдением, которое  выношу  в  подзаголовок  второй  части этой  работы:

         ИБО  НЕТ  НИЧЕГО  ЯВНОГО,  ЧТО   КОГДА-ТО   НЕ  БЫЛО ТАЙНОЙ.

Приведённые  доводы  достаточно красноречивы, чтобы  убедить  в  откровенно глупой  авантюрности всей  затеи   создания  тайнописи и специального кода,  не  только  современных  читателей, но и  гипотетических инициаторов  идеи  и непосредственных  программистов- шифровальщиков, если бы  таковые нашлись  в первом тысячелетии новой  эры. Однако, несмотря на  это, автор компьютерной  программы, которая и есть  Библейский  код,  Элиягу  Рипс, тем не менее, убеждён и « утверждает в полной достоверности то, что в Библии действительно содержится код. С его помощью уже было предсказано несколько драматических событий. которые произошли в соответствии с предсказанием, что  позволило  ему  заявить:

 «Следовательно, вполне возможно, что эта книга - первое, черновое описание будущего. Мы только-только начали понимать библейский код. Он похож на мозаику, сложенную из бесчисленного множества кусочков, причём мы разобрали только несколько сотен, или, может быть, несколько тысяч из них. О том, как выглядит полная картина, мы можем только догадываться.»                                                                                                                                 /Библейский  код. Тайнопись будущего./

 

Приведу ещё  одно высказывание  Рипса:

 

«В наше время, - говорит Рипс, - большинство считает, что Библия - всего лишь

памятник древнего фольклора, сборник мифов, а единственным источником достоверных сведений о мире является наука. Другие утверждают, что Библия - слово Божие и вся правда только в ней, а наука заблуждается. Я не согласен ни с теми, ни с другими. Я считаю, что со временем, когда мы достигнем лучшего понимания и науки и религии, они сольются в единое

знание. Это и будет Единая Теория Поля.»

 

Очень верное и мудрое наблюдение, в полной мере согласующееся  с  древней мудростью Торы, главной  ветхозаветной книги, давшей на мой взгляд,  одно из лучших  метафорических  определений  сущности  бога, полностью соответствующее  определению понятию о  боге, как  природному физическому явлению.*

 

* Бог – не тело и не организм, с Ним не происходит ничего из того, что происходит с телом. Не соединение и не разделение, не место и не размер, не подъем и не спуск, ..не лицо и не спина, не сидение и не стояние. И Он не существует во времени, так чтобы у Него было начало, конец и счет лет. И Он не меняется, ибо нет того, что может вызвать Его изменение. (1.12)

  И нет у Него ни смерти и ни жизни, как жизнь живого тела, и ни глупости ни мудрости как мудрость мудрого человека, ни сна и ни бодрствования, ни гнева и ни веселья, ни радости и ни грусти, ни молчания и ни речи как речь человека. Так сказали мудрецы: "Нет наверху ни сидения ни стояния, ни затылка, ни усталости". (1.13)

 

  Потому  то и кажется  странным, что  такой видный и выдающийся  программист  и,  в  то  же  время верующий  и религиозный  человек, каким нам представляется  Элиягу  Рипс, наряду  с  математикой, вне сомнений, знающий основы иудаизма и суть учения  Торы, в том числе, зная  определение  бога, данное в главной книге священного писания, на вопрос  журналиста  Майкла  Дрознина : - кто мог знать и предсказать  то, что произойдёт  через три  тысячи  лет?, серьёзно  ответил – Бог. Тем самым, Рипс, сделав  бога, своего рода научным руководителем группы в составе: Авраама, Моисея и других пророков, по созданию кода и кодированию своего завета своему избранному народу, переложил с себя на создателя  всю ответственность за возможное ошибочное толкование « чернового описания будущего и понимание библейского кода» в его ( Рипса) расшифровке.

Но  поскольку наш создатель, не  обременяя  себя  ни  мудростью, ни глупостью, щедро наделил  этими  свойствами  свои  разумные  творения, оставив им  право, по свидетельству великого французского мудреца, философа, математика  Рене  Декарта, - « подвергать  все сомнению», то  и я, полагая себя, в равной мере не обделённым  этими дарами, позволю себе  не  просто подвергнуть  сомнению выводы  открывателя « Библейского кода» - Элияга  Рипса  и автора бестселлера « Библейский код. Тайнопись будущего» -Майкла Дрознина, но предложить  другое, альтернативное  решение  этой  мифической  загадки.

Подробности, прямо скажем скудных описаний компьютерной  программы по выявлению « Библейского кода и расшифровке  Тайнописи библии», можно найти в книге  Дрознина, из которой процитирую не  большую  цитату:

 

-Как рассказал Элиягу Рипс,

«он разработал сложную математическую модель для проверки своих предположений. Введя свою модель в компьютер, Элиягу Рипс убедился, что в тексте Ветхого завета действительно скрываются закодированные сообщения. Однако решающего доказательства ему все же не хватало, нужно было сделать ещё один, последний шаг».                                                                                        Этот шаг сделал израильтянин, физик - Дорон Вицтум, который  дополнил и усовершенствовал математическую модель Рипса, тем что «  вручил ему  оттиск статьи с описанием  эксперимента. Статья называлась «Эквидистантные» буквенные последовательности в Книге Бытия». Как сообщала аннотация, «Вероятностный анализ подтверждает, что в текст Книги Бытия вплетена скрытая информация в форме эквидистантных буквенных последовательностей. Этот результат обладает значимостью порядка 99,998%». В итоге

–« никто не смог найти объяснение тому поразительному факту, что в Библии оказался код, содержащий сведения о событиях, которые произошли после написания самой Библии. Библия построена как гигантский кроссворд. Весь её текст, от первого слова до последнего, представляет собой шифровку, содержащую множество сведений. Чтобы прочитать скрытое сообщение, надо каждый раз пропускать одно и то же количество букв - пять, восемь, шестьсот... Оставшиеся буквы образуют закодированные слова. Как это доподлинно и честно доказал Рипс, код может составлять и фразы. Выйдут они осмысленными - нам грамота...».

 

Многоточие, которое обрывает  последнюю  фразу, оставляет право  читателю  самому домыслить – что будет, если код  Рипса  составит  фразы лишённые  какого- либо смысла, либо не имеющие  однозначной трактовки, что, как явствует из книги, происходило в большинстве  случаев.

Продолжу  цитату:

 

-Чтобы найти код, Рипс устранил все промежутки между словами и вытянул текст первых пяти книг Библии (то есть Торы) в одну непрерывную строку, содержащую 304805 букв. Тем самым он привёл Тору к виду, который многие мудрецы считали её изначальной формой. Согласно легенде, именно в этом виде Моисей получил Библию от Бога - как непрерывную цепь букв, без промежутков между словами. Компьютер отыскивает в этой непрерывной строке зашифрованные в ней слова, имена и фразы. Он начинает с первой буквы Библии и пробует все возможные «эквидистантные» последовательности - сочетания букв, получающиеся, если каждый раз пропускать одну букву,

две, три и так далее - вплоть до нескольких тысяч. Затем компьютер повторяет поиск, начиная со второй буквы, потом с третьей и так далее, пока не переберёт всю цепочку, дойдя до самой последней буквы.

Найдя Ключевое (заданное для поиска) слово, компьютер начинает отыскивать

сопутствующую информацию. Снова и снова он находит связанные с ключевым словом имена, даты  и названия местностей, закодированные так, что в итоговой матрице они располагаются близко друг от друга. Например, слова «Рабин», «Амир», «Тель-Авив» и год убийства находятся в одном и том же месте, поблизости от ключевого слова. Компьютер оценивает согласования между «тематическими» словами, пользуясь двумя критериями. Во-первых, в итоговой матрице эти слова должны быть расположены близко друг

от друга, и во-вторых, шаг между буквами ключевого слова должен быть наименьшим из возможных. Рипс объяснил  работу своей программы на примере войны в Персидском заливе.

 - Мы предложили компьютеру найти имя «Саддам Хусейн». Потом стали искать

относящиеся к нему слова и проверять, насколько их близость математически значима. Рядом с «войной » мы нашли «скады» и «русские ракеты», а возле имени Хусейна оказалась дата начала войны. Слова пересекались, как в кроссворде. Библейский код самым последовательным образом

сводит воедино определённые слова, перекрещивая их, и таким образом проявляется скрытая в тексте информация. Имя Билла Клинтона пересекается со словом «президент». Рядом с «прилунением» - «космический корабль» и «Аполлон-11». Рядом с «Гитлером» - «наци». Рядом с «Кеннеди» - «Даллас».

Эксперимент следовал за экспериментом, и каждый раз такие кроссворды

обнаруживались только в Библии. Ни в «Войне и мире», ни в какой-либо другой книге подобных пересечений обнаружить не удалось. Не оказалось их и ни в одном из десяти миллионов проверочных текстов, сконструированных компьютером.»   Конец  цитаты.

 

По всей видимости, приведённые  в цитате  примеры с  Рабином, Хусейном, Гитлером и другими известными персонажами  20  века, по мнению  авторов, являются убедительными  доказательствами «скрытых в  библии закодированных  сообщений». Вероятно, с  ними можно было бы  согласиться, если бы авторы ответили  всего лишь на один вопрос:

Возможно ли получить положительный, то есть правильный результат, о скрытой  в библии  информации,  без введения в  компьютерную  программу «Ключевого слова-заданного для  поиска», если нет, то почему ?

Читатель может не утруждать  себя  поиском ответа авторов Рипса  и Дрознина  на  этот вопрос. И  совсем не потому, что они его  не знают. Ответ  был  бы – нет, не возможно. А  на встречный вопрос – почему? ответом было бы  молчание, либо  ссылка  на  не  доработку  программы или не совершенство  компьютерной техники. И  хотя ответ  был  верный, ключевое слово  в заданном вопросе – это слово «Почему», и я готов  ответить на него.

 

Прежде, чем  я  дам  определения  основных  понятий,  из  которых я  буду  исходить  при  ответе,  как  на  последний  вопрос, так  и  на  остальные  вопросы, поставленные  ранее, прошу читателя не  воспринимать нижесказанное  демонстрацией моей  сомнительной  эрудиции, но лишь как необходимые пояснения  к лучшему пониманию обсуждаемой темы в  этом очерке.

 Начну с  того, что скажу о концепции, которую я  разделяю, дающей представление  о природе человека, как синтезе  духовной  и   физической   (материальной )  сущности. Одним  из  первых  философов, кто высказал его,  был   Аристотель, который рассматривал  человека  как   единство  души  и тела, тесно  взаимосвязанных   друг  с  другом, отводя  телу  подчинённую  душе роль.   Считая  душу  наиболее  возвышенной  частью,  тем   не  менее,  указывал  на не возможность  их  изолированного  существования. Во многом  согласен   с  Аристотелем, был  его выдающийся ученик  Платон, который  утверждал « позиции антропологического дуализма души и тела, согласно которой именно душа - духовная сущность  является субстанцией, делающей человека человеком, а физическая  сущность, то есть тело человека, рассматривалась, как враждебная ей материя». Я не могу согласиться со столь жёстким определением физической сущности человека, хотя бы потому, что ни одна из двух сущностей не  может  существовать друг без друга в продолжение земной жизни, но согласен  с Платоном в том, что « от качества души зависит и общая характеристика человека, его предназначение и социальный статус».  Приведу выдержку  из своей книги « Миссия  Проклятых», в которой вопросы взаимодействия этих двух сущностей человека  рассматриваются  достаточно подробно:

 «при  признании, как  непреложной  истины, что  под  человеком  понимается  его  бессмертная  сущность, находящаяся  в оболочке  физического  тела, или  для  поэтических натур,  в «  храме  души», то  однозначно:- Смысл  земной  жизни  человека, его  основная задача  в  текущем  воплощении, состоит  в  постоянном духовном  самосовершенствовании, и   стремлении  к подъёму  на  следующую  ступень  лестницы  духовной эволюции*, ведущей  к  слиянию высшей  сущности человека  с  энергией  вселенной  и, в  конечном   итоге, с  энергией  Центрального  Солнца или, если  хотите, с  самим  Богом. Конечно, Духовная  эволюция  куда  более  длительный процесс, чем  процесс  развития  цивилизаций. Успокаивает то, что  для  бессмертных  сущностей, вопрос  времени - не  столь  существенен, поскольку, начиная  с некоторых  планетарных  уровней, на  которых будут  находиться  наши  души  в  периоды  между очередными  инкарнациями, а  эти  периоды  по  меркам земного исчисления  могут в  разы  превышать  длительность  земных  жизней,- понятия  времени, как  такового,  не  существует. Там есть  только « настоящее  время»,                        все  происходит  « сейчас». Но для  каждого  из  нас, проживающих  в  настоящее время свои  текущие  жизни, должно  быть ясное понимание  того, что  эта  жизнь, также , как  прошлые  и  будущие, являются  школой  с  единой  для  всех программой  обучения  к  практическому  освоению нашими бессмертными сущностями,- духовности, как единственного, необходимого, но  вполне  достижимого условия для  возвращения  в  наш  общий  родовой  Дом, из  которого  мы все  когда-то, ушли  в долгое и  трудное странствование по  Вселенной…»

 * Под «духовной эволюцией» подразумевается синтез  различных теорий происхождения человека, которые,  в конечном счёте можно свести к трём основным концепциям: теологической, биологической эволюции и космической эволюции.                                                                                                            « Концепция космической эволюции человека (эзотерическая теория антропосоциогенеза). Согласно теософскому учению, переданному нам Учителями человечества через Е.П. Блаватскую, человек произошёл от энергетических (астральных) форм жизни, появившихся на Земле из космоса десятки (сотни?) миллионов лет назад. Физически разумный человек есть продукт пересечения двух линий эволюции - духовно-психической и биологической. Формы жизни, которые составили сущность человека, появились на земле из космоса. Это были чисто энергетические (астральные) формы, направленные эволюционным импульсом для дальнейшего развития на ближайшую подходящую планету. Поэтому жизнь на Земле была небиологической и она могла существовать многие миллионы лет назад*.                                                                                                     ( из  Википедии) 

Из свойств, присущих духовной и  физической сущностям человека, наибольший  интерес представляет « память», которая есть –«форма психического отражения действительности, способность организма закреплять, сохранять и воспроизводить информацию о внешнем мире и о своём внутреннем состоянии для дальнейшего её использования в процессе жизнедеятельности». Применительно  к  физической сущности  человека  память – это процесс, который начинается с момента её  рождения и продолжается до  самой смерти его тела. Для духовной сущности  человека процесс  функционирования  памяти  это очень длительный процесс, охватывающий несколько  сотен  наших  земных  жизней  и  немалое количество  воплощений  на  других  планетарных  уровнях. Виды долговременной памяти: автобиографическая (память, связанная с личностью человека, на события собственной жизни); семантическая память (общее знание; например, знание значения слов). Это подразделение впервые ввёл Анри Бергсон, который определил  память тела, как – семантическую, а память духа, как- автобиографическую. Память духа – это сразу и надолго, память тела – это тренировка, постепенно.

Я  вижу  недоумение  читателя  по  поводу  изложения  мной  «концепции, которую я  разделяю, в связи  с   отсутствием  её  видимой  связи  с  сутью  моего заявления  об « альтернативном  решении загадки  тайнописи  бога». Предлагаю  на время  согласиться  с  утверждением  Элиягу  Рипса,  в  том, что ему  удалось  доказать  наличие  в библии  кода  и  расшифровать  его. Тогда неизбежно возникает вопрос: каким образом древним  шифровальщикам  стали известны, причем  почти доподлинно,  все  те факты  и имена, которые  стали материалом  для  их  многотрудной  и  поистине  уникальной работы, по  сей  день, не  имеющей аналогов  в  мировой  истории. Единственно  возможный  вариант  правильного  ответа  на  этот  вопрос, хотя  и  без  доказательств, ввиду  ограничения  возможностей уровня нашего развития планетой  пребывания, можно  найти в изложенной  выше  концепции. Исходя из  которой, можно сделать  вывод, что духовные  сущности  человека, обладающие  долговременной   автобиографической  памятью духа и  способностью  со скоростью  света, а  по  мнению  некоторых  ученых, с   еще  большей  скоростью, передвигаться  в  астрале  во времени,- могут  использовать  эти  чудесные  возможности  в  двух  случаях, которые  мы  рассмотрим.

  1. Как известно, после распада ( смерти) физической сущности (тела) человека, его бессмертная  сущность, если она в своем  эволюционном развитии, достигла уровня, позволяющего ей  совершать  астральные  путешествия*  во  временном пространстве, на  время  до своей  следующей  реинкарнации ( очередного  земного воплощения) поселяется  на  одном из высших  планов  тонкого мира, вибрации  которого в  состоянии поддерживать  жизнедеятельность  этой сущности  до  ее  возвращения  на  землю  для  продолжения  своего духовного развития. Во  время  этих « небесных»  каникул  такая, уже  достаточно продвинутая, душа  совершает  множество  путешествий,  как  в  прошлое, так  и в  будущее, которое, по меркам земного измерения  времени, может исчисляться от  нескольких дней  до  нескольких  столетий, как  в  ту, так  и в другую сторону. Понятно, что все увиденное   этой сущностью  в  прошлом  или  будущем  « сразу  и  надолго»  запечатлевалось  в  ее автобиографической  памяти. В  случае, когда духовная  сущность облекалась  в  физическое  тело, живущее  в  прошлом времени  относительно времени (по земному исчислению) последних  « небесных  каникул» этой  вновь воплощенной  в  прошлом  времени  сущности, и если «приёмное  устройство» биокомпьютера физической оболочки (тела), в котором  нашла  пристанище  эта духовная сущность, обладало  паранормальными  способностями к  ясновидению, то тот человек  являлся  ясновидящим  и  мог  рассказывать, или, как ошибочно говорят, предсказывать** будущие  события, которые были  зафиксированы  в его  автобиографической  памяти. К ним относились Нострадамус, Эдгар Кейси, Вольф  Мессинг, Ванга и  другие известные  ясновидцы  и провидцы.

2.Ко второму случаю относятся « ясновидящие», духовные сущности  которых, пополняют  свою  автобиографическую  память  в астральных  путешествиях  во время  сна физической  сущности (тела) человека. Благодаря колоссальной скорости перемещения, эти души*** за  относительно  короткое  время  сна человека, могут  охватить за  время своих  ночных  странствий  громадные пространства  и временные отрезки, с одновременным «фотографированием» всего увиденного. Часть запечатлённых  событий  они успевают  спроецировать на «экран сновидений» спящего  физического собрата. Собрат, если  он обладает  особой чувствительностью  или  восприимчивостью ( что,возможно, одно и то же),запоминает  сон и дает  ему свое  толкование, которое зачастую сбывается.

 

* Один из самых известных  современных  физиков  Стивен Хокинг, уверен в том, что человек  когда-нибудь будет  совершать путешествия во времени. Очевидно, что Хокинг, под человеком  понимает его классическое определение, в  полном соответствии с  материализмом. Однако, исходя  из концепции Аристотеля и позднейших  ученых  эзотериков, можно с  не меньшей уверенностью  утверждать, что почти каждый человек  на  определенной  стадии  своей духовной эволюции, уже  давно, многие тысячелетия  совершает астральные  путешествия,  чему самыми  убедительными  доказательствами - являются ясновидения  и пророчества.

 

**Очень многие, если не большинство, не видят  разницы  между предсказателями, ясновидящими, пророками, зачастую относя  к ним шаманов, гадалок, а иногда артистов  оригинального жанра,  с  помощью ассистентов, угадывающих  желания зрителей  или  читающих закрытыми глазами записки и письма в запечатанных  конвертах. Не уверен, но могу  предположить, что всех  перечисленных  мной представителей,  в  той или иной степени можно отнести  либо к миру оккультистов, либо  к экстрансенсорному  сообществу, либо, не всех, но некоторых  из них к  талантливым  шарлатанам, но почти все  они в большей или меньшей  степени обладают определенными  парапсихологическими или паранормальными  способностями. Не углубляясь в  детали, приведу некоторые «профессиональные» различия  между  основными, наиболее часто встречающимися сходными понятиями:

 

      Ясновидение—явление, основанное на способности к сверхчувствительным                        восприятиям без помощи органов чувств. Предсказатель-человек видящий и предсказывающий возможные варианты будущего с помощью вспомогательных средств и систем (таро, руны, камни, кости и др.). Сделанные предсказания можно изменить определенными действиями на пересечениях линий вариантов развития событий.

Ясновидящий:

Человек обладающий способностью детально и всеобъемлемо   воспринимать информацию, объекты и энергию тонкого мира, посредством визуальных образов. В случае публичного раскрытия информации ограничивается  только пересказом принятой им информации, без каких-либо комментариев.

Пророк:

Человек, предсказания которого всегда сбываются. Имеет силу реализовать через себя эволюционные энергии на уровень физического мира. В отличие  от  ясновидящих, с  целью усиления психологического или инициирующего воздействия, комментируют свои видения, акцентируя  или намеренно «сгущая краски»  на некоторых важных  моментах  своих  пророчеств.

 

        ***По свидетельству многих видных  индийских  йогов, овладевших эзотерическими  практиками, они могут совершать астральные  выходы  своих  духовных  сущностей  в  любое  время, даже  тогда, когда их  физические  собратья ( тела)  бодрствуют.

 

Этот  краткий экскурс  в  область  метафизики  не  дает  в  полной  мере  альтернативного  решения  загадки тайнописи  библии, но позволяет  сделать  однозначный  вывод  в  том, что; ни  одно из  событий, якобы, зашифрованных  тайнописью  в  библии  не  могло  стать  известным  шифровальщикам  и  пророку  Моисею, которого  большинство  исследователей  считает  автором  всех  пяти книг  ветхого  завета, в  основном подвергнувшихся  кодированию и, соответственно, раскодированию, несмотря  на то, что пророк  Моисей  несомненно  обладал  даром  пророческого  вИдения. Столь далекие, на  три  тысячи лет  вперед, астральные  путешествия, насколько  известно, не совершал ни один  из самых  известных  в  мире ясновидящих  или пророков. Но  даже, если мы просто  вообразим, что  пророк  Моисей оказался  4  ноября 1995г  свидетелем  убийства  израильского  премьер- министра   Ицхака  Рабина, то  абсолютно не  возможно  поверить в  то, что  он же  стал  свидетелем убийства  Джона  Кеннеди  в  ноябре 1963г  и  уж  тем более, участником всех  пяти арабо-израильских  войн: 1947-1949гг,1956г, в июне 1967г, войны « судного дня» в  октябре 1973г и вроде  последней  на  сегодняшний  день, военных действий в  июле 2006г.

 

*В одной  из  своих  книг, я говорил об отличии  ясновидящих  от  пророков, состоящее в  том, что ясновидящие  могут  рассказать только  о тех   событиях   прошлого или будущего, которые  уже  произошли и на  конечный  исход  которых, своевременное  предупреждение, то, что, иначе говоря, называют  «предсказанием», никак  повлиять  не может. То,  чему  должно  было  случиться – не  минуемо случалось. В  автобиографической, духовной  памяти  ясновидящего оставалась « картина» реальности, какой бы  она ни была. Вот  почему  настоящие  ясновидцы ( не  шарлатаны) часто категорически  отказывали в просьбах  рассказывать  о предстоящей  судьбе  некоторых  просящих.

 

/ Просматривая  для чистовой редакции весь текст законченной  статьи, у меня возникла, показавшейся  мне интересной  мысль, относящейся к  вышесказанным  рассуждениям, и с  которой, пока  сам не забыл,  я поспешу  поделиться  с читателем.

 

 « Почти сто лет назад ученый и философ Константин Циолковский выдвинул идею о «лучистом человечестве», то есть о состоянии разума, нашедшего способ существования в космическом пространстве в виде некоего информационно-энергетического поля. В  таком виде личное «Я» постепенно бы вливалось в «Я» всей цивилизации. А такой «сверхразум», располагая гигантской энергией, стал бы для новых, молодых цивилизаций нашим новым «Богом».

Вариацию этой идеи Циолковского, которую  я принял  безоговорочно, я  вложил  в уста  одного из соавторов моей  книги « Триста лет спустя  по следам  путешествий  Гулливера». Я  приведу  отрывок из той главы  в сокращенном виде:

« Мы все – есть волны – вибрирующие с разными частотами колебаний. Как нет повторяющихся отпечатков пальцев, так нет двух живых существ с одинаковой частотой колебаний. Вибрирующие волны – есть сущность каждого из нас, они есть не что иное, как наше истинное или высшее Я – наша душа, которая в свою очередь есть часть Мирового Духа. 

Дух, мировая душа, вселенский разум и так далее – этих представлений в разных учениях очень много - но все они есть составная часть универсальной энергии, субстанцией которой являются начальные частицы материи, масса и размеры которых измерить, пока не удается. Эти частицы дуальны, то есть они состоят из материи и волны и они же составляют основу ДНК, представляющие собой  длинные структурные нити числом, по разным данным от 6 до 48, в которых, как бусинки нанизана – записана вся информация, весь видеоряд, как на видеопленке или диске, всех наших земных воплощений, как прошлых, настоящих, так и у некоторых людей возможных будущих жизней по линейному земному летоисчислению.  Повторю, в каждой из этих нитей со своим диапазоном частот колебаний, записаны все события наших земных, и предполагаю, не только земных, но и все, что составляет продолжение существования наших «высших я» по другую сторону жизни.  Каждое наше действие, каждая наша мысль, все что движется и не движется, имеют свою и только свою вибрацию . Вся огромная сумма действий, мыслей, поступков, эмоций, впечатлений и другое, все что связано с нашим физическим и духовным телами – записывается в «путеводные» нити ДНК….»

 

Я  хочу дополнить, сказанное в этом отрывке, мыслью о том, что все  записанное  в наших нитях ДНК, т.е. все вибрационные характеристики  буквально всех состояний тел, предметов, явлений, событий  и т.д., и не только те, что связаны  с нами, существуют  сами по себе с  того самого мгновения времени, с которого они были  зафиксированны. Все эти лучи, или пучки энергетических состояний, входящих в тот  или иной диапозон вибрационных  значений, характеризующих  в  целом вид или  подвид  тела, явления, события  и т.д.( например, явлений природы-снег,дождь, буря или событий- праздники, войны, теракты ..или состояние человека- болезнь, депрессия, радость, и т.д), имеют  только им присущие числовые значения частоты колебаний, длины волны, массу и размеры частиц субстанции, находящихся  в постоянном электромагнитном колебании. Они  существуют  вечно  во всемирном ( или вселенском) энергетическом поле, путешествуя   по нему, подобно астральным   духовным  сущностям  человека, которые, по идее Циолковского, составляют « Лучистое человечество». Вот  они –то, эти лучи, лучики, пучки и пучечки, а не только астральные  духовные сущности, возможно и  являются носителями той информации, которая оседает в «приёмном  устройстве» биокомпьютера физической оболочки (тела),  обладающем  паранормальными  способностями к  ясновидению.

P.S. Хочу отметить, что это мое спонтанное соображение  ни в коей мере  не  приемлемо к  компьютерной программе « Библейского кода» Элиягу Рипса./

 

 Не  буду продолжать  углубляться  в  разбор  метафизических  явлений, о  которых  я, и, вероятно, большинство  читателей  имеют  весьма  смутное  представление. Однако  я, в  отличие от большинства, не  спешу  огульно  отвергать все  относящиеся к  областям  трансцедентного  познания, лишь  только  на том основании, что  на  сегодняшний  день, наука   еще  не достигла того уровня  знаний  и  в целом эволюционного развития, которое  бы позволило бы раскрыть  ей  многие, представляющиеся, даже  научному  сообществу, мистическими тайнами мироздания, а подчас  и обычного  бытия. Говоря об  эволюционном развитии  науки, я нисколько  не  отделяю ее  от  понятия духовной  эволюции отдельного  человека  и человечества в целом. Не отвергая превалирующую  роль научно-технического прогресса для развития науки, я берусь утверждать, что духовное эволюционное развитие, о  котором, как принято  считать, можно говорить только  применительно к  бессмертной, духовной сущности  человека, нужно рассматривать, как  отдельную, но  составную  часть мировой  академической  науки в целом, не отдавая ее  на  откуп, во многом чисто интуитивного, познания энтузиастов от эзотерики.   Поверьте, что если  бы академический  мир сумел  преодолеть  снобизм  и  свое  пренебрежение  к теософии, эзотерике, точнее сказать к  теософическому  эзотеризму, то  в  скором времени  наше  представление  о  земном мире  и  мирах  « тонкого» высшего плана, в которые большинству  из нас  предстоит  перейти- наполнится  таким потрясающим энергетическим  содержанием, которое не только  обогатит  наш  разум  и вселенское  поле  сознания, но  и  даст  мощный  импульс  к  ускорению  всего  эволюционного  движения человечества.

 Возвращаясь  к нашей  теме, я  вижу  необходимость, несмотря  на  все издержки  своих скудных познаний, рассказать читателю  о своем  представлении  процесса, благодаря  которому, возможно,  будет более  понятно: как может стать  видимым  то, что должно  произойти  через  многие годы, после того, как об этом, уже  произошедшем  событии, поведал пророк  или  ясновидящий, живущие в  одно время с  нами.

Основную  трудность  в понимании  этого процесса  предвижу  не  в том, что  читателю будет  трудно  признать неизбежность  прихода  «будущего» и  продолжения  жизни  в нем  нас  самих, и  наших прямых  и  дальних  потомков. Как раз  в это, с  той или иной степенью  вероятности верят  большинство  из  ныне  живущих; в  разы меньше  тех, кто верит  в  реальную возможность и  в  реальных  людей, способных,  практически  в любой  момент,  не  предвидеть, а видеть многие уже  свершившиеся события из  ближнего  и  далекого будущего. Мы  только что говорили  о таких  феноменах. Их  очень  мало. За  несколько  прошедших десятков  столетий  их, подлинных пророков и ясновидящих, наберется  едва ли более  тридцати человек, известных  человечеству  «по делам  своим». Говорю «по делам», потому что их «пророчества  и  вИдения» бывшие делом  их жизни, во  многом способствовали расширению познания исторических горизонтов  человечества и  корреляции многих,  как прошлых, так и будущих событий, путём  извлечения опыта  из « явного, что  когда-то  было  тайной» и  раскрытием  явного  в  том, что пока еще  для  большинства  является  тайной.

Мне  кажется, что  причины  трудностей  переубеждения « маловеров» и  безуспешных  попыток  в этом  просветителей  из числа  ученых  экстрасенсов, состоят  в  том, что  все  известные  теории, гипотезы, версии  и  т.д. основываются  и исходят  из утвержденного  академического  постулата  о чисто  материальной  сущности  человека, полностью  отрицающего концепцию о природе человека, как синтеза  духовной  и   физической   (материальной )  сущности, о которой я  уже говорил  выше. Не  пришли  к единому  мнению  и  большинство ученых, которые  сами обладают способностями  и владеют методами  парапсихологии. Наиболее ближе к  истине, на  мой взгляд, подошел известный  российский  исследователь, ясновидящий  В. Сафонов, автор  книги «Ясновидение». Приведу  отрывок  из  нее:

 

«Первая из некогда попавших мне в руки книг, где среди множества загадочных явлений упоминалось и ясновидение, называлась «Из области таинственного. Простая речь бытии и свойства души человеческой» и была составлена священником, магистром богословия Григорием Дьяченко в 1900 г. В книге есть разделы «Интуиция» и «Ясновидение». Что же под этим подразумевает автор? Читаем: «Интуиция — т. е. созерцание — высшая степень медиумизма: означает она непосредственное сознание внутренних начал во внешних процессах, так же как и великих основных истин без предварительного обсуждения их разумом. Со способностью интуиции соединено некоторого рода духовное ясновидение, так что медиумы, пишущие или говорящие по интуиции, видят перед собою проявляемые картины, которые представляют духовные процессы, заключающиеся в земных явлениях». Длинновато и расплывчато, но одну фразу следует выделить: «непосредственное сознание истин без предварительного обсуждения их разумом», то есть осознание истины без подключения рассудка, что и характеризует интуицию.

Пишет автор и о ясновидении: «Мы подразумеваем под этим словом видение посредством духовного зрения духовных предметов, так же как и видение происходящего на расстоянии. Эта способность чаще всего присуща сомнамбулам, т. е. таким лицам, у которых духовные чувства бодрствуют в то время, когда телесные находятся в умалении, будь то при естественном сомнамбулизме или при магнетическом, но она бывает присуща и таким личностям, которые, находясь во вполне бодрственном состоянии, имеют дар прозрения в духовный мир и в некоторой степени способность переноситься в духе в отдаленные местности и видеть, что там происходит. Этих личностей называют ясновидящими и прозорливцами. Но нередко так называемые ясновидящие имеют дар прозрения не сами по себе, а получают сообщения о духовном мире и отдаленных местностях от своих духовных руководителей -».

 

Я  не  берусь  комментировать ни этот  отрывок, ни  всю очень  интересную  книгу  В.Сафонова. Для меня  важно то, что  в  ней  я  нашел  подтверждение  своей  идеи  о  том, «функции  ясновидящего» способна  исполнить исключительно   духовная сущность  человека, в  синтезе ,или лучше сказать в содействии  с  физической ( материальной) сущностью, которая, как уже  говорилось, воспринимает в  свой  биокомпьютер  информацию из  будущего (или из  прошлого), полученную духовной сущностью  во  время ее  астральных  путешествий, благодаря   удивительным энергетическим и скоростным особенностям. В  этом умозаключении, в котором  я не  собираюсь  никого убеждать, потому что  на сегодняшний день, это пока еще   вопрос  веры, (так  же, как и веры в Бога),- содержится  ключ  к  «альтернативному  решению  загадки  тайнописи  библии». 

Теперь, когда, как говорил незабвенный  Штирлиц, у читателя  достаточно  информации  для  размышления,  я, чтобы окончательно не  утомить его ( и себя  тоже) наконец таки поверну ключик и  открою  загадку  тайнописи, которой никогда  не было.  Напомню читателям  вопрос, который  я хотел  задать  авторам  этой  увлекательной  истории, взволновавшей не только  ученое  сообщество, но  и  нас, простых читателей:

-Возможно ли получить положительный, то есть правильный результат, о скрытой  в библии  информации,  без введения в  компьютерную  программу «Ключевого слова-заданного для  поиска», если нет, то почему ?

Ответ  был  отрицательный. В свою очередь, и я  задам вопрос  читателям, умеющим обращаться  с  компьютером  и имеющим, по меньшей  мере, элементарные  сведения по практическому использованию  поисковых  систем Яндекса ,Гугла  или Википедии: сможете  ли  вы, уважаемый  читатель, получить сведения  по любому интересующему вас  вопросу, если  не обозначите  свой  вопрос  хотя бы  одним «ключевым»  словом, хоть как – то, определяющим  суть вопроса? Не  спешите  с  ответом. Вопрос  я  задал  не   для  того, чтобы узнать ваш ответ, а  с нарочито   плохо завуалированной  в  нем целью – натолкнуть  вас самих на мысль, что какой бы ответ  вы не дали, он будет ответом на вопрос: каким образом для  авторов ( Элиягу Рипса  и  Майкла  Дрознина)  стало  возможным, с  помощью  компьютера,  «обнаружить  существование  кода  и прочесть  многочисленные  варианты  предсказаний, из  которых можно  было выбрать наиболее  близкое  по достоверности  к  предсказанию». Для тех, кто еще  не  догадался, скажу: они получили десятки ответов, откликов, версий, так или иначе комментирующих  ключевое  слово, выхваченное из  библии  в форме эквидистантных буквенных последовательностей, точно также, как  вы, читатель, получили бы 47 миллионов! ответов, если бы задали через поиск в  Яндексе  вопрос, или просто, без вопроса,  написали  слово «Бог». Все эти 47 млн результатов  были  бы получены  из Всемирной паутины. Для  тех, кто  не  знает, внесу  ясность в  понятие  всемирной паутины, приведя  его определение  из Википедии:

 

-Всеми́рная паути́на (англ. World Wide Web) — распределённая система, предоставляющая доступ к связанным между собой документам, расположенным на различных компьютерах, подключенных к Интернету. Для обозначения Всемирной паутины также используют слово веб (англ. web «паутина») и аббревиатуру WWW. Всемирная паутина — крупнейшее всемирное многоязычное хранилище информации в электронном виде: десятки миллионов связанных между собой документов, которые расположены на компьютерах, расположенных по всему земному шару. Считается самой популярной и интересной службой сети Интернет, которая позволяет получать доступ к информации независимо от места её расположения.-

 

Для  полной  ясности  приведу еще  три выдержки из  Википедии, из которых  станет более  понятным: что обеспечивает  долговременное  хранение  информации  и,  как,  и  на  основе  чего производится  ее  поиск:

   

-Компьютерная память обеспечивает поддержку одной из функций современного компьютера, — способность длительного хранения информации. Запоминающее устройство являются ключевым звеном так называемой архитектуры фон Неймана, — принципа заложенного в основу большинства современных компьютеров общего назначения.

-Ассоциативное ЗУ, АЗУ— вид памяти, в котором адресация осуществляется на основе содержания данных, а не их местоположения, чем обеспечивается ускорение поиска необходимых записей. С указанной целью поиск в ассоциативной памяти производится на основе определения содержания в той или иной её области (ячейке памяти) слова, словосочетания, символа и т. п., являющихся поисковым признаком.

-Существуют различные методы реализации АЗУ, в том числе использующие методы поиска основанные на «точном совпадении», «близком совпадении», «маскировании» слова-признака и т. д., а также различные процедуры реализации поиска…

 

Из приведенных  выше  выдержек, при определенном усилии, будет  не  трудно  определить  способ, как, минуя  все разумные  доводы, авторы фантастической, в полном смысле, идеи кодирования  библии, сумели убедить  в  ее  реальности  себя и  какое-то количество  своих  читателей. Способ  оказался  удивительно  простым, известным  каждому школьнику  с  того  момента, когда  впервые  при  выполнении домашних заданий по алгебре или  геометрии, сообразительным  ученикам, приходило интуитивное  прозрение: сократить этот  трудоемкий, а для  кого-то просто  непосильный  процесс, путем  подсмотра ответа  в конце учебника и подгонки  под него  решения. Понятно, что  подгонка под ответ, без понимания  сути этой « математической» операции чревата последствиями. Я  не сомневаюсь, что  ни Элиягу Рипс,  ни  Майкл  Дрознин, четко   понимали  суть  всей  сложности  своей  математической  задачи по  составлению  компьютерной программы  для  обнаружения  библейского  кода, но  надеюсь, что искренне, не  понимали  сути  бессмысленности  самой  идеи кодирования библии, убедив  себя  без особых, а главное  не проверенных  оснований, в  том, что библия  буквально,  в каждом слове,  нашпигована  каким –то тайным содержанием, скрывающим  в себе сведения  обо  всех ученых, политических деятелях, всех медийных убийц  и  всех войнах, начиная, чуть ли  не  со  второго  тысячелетия  до  новой  эры, когда  Авраам,  вместе  со своим  племенем,  пришел в  Палестину  на  землю  Ханаанскую. Таким образом  компьютерная  программа,  претенциозно объявленной автором « Библейским кодом», была  создана, возможно не намеренно, не для подтверждения  заявленой истины об обнаружении  тайнописи, а для  сбора,  известных  задолго до того, как удалось расшифровать, не  представляющих  никакой  тайны- сведений  из жизни всех   обозначенных выше персонажей  и  событий, составивших второй закодированный  вариант библии. Все, только что сказанное мной  отнюдь не  преувеличение. К сожалению, я ограничен издательством, выпустившим в  свет книгу Майкла Дрознина, в праве цитировать что –либо из его книги, но вас, читатель ничто не ограничивает прочесть  ее, тем  более, что она есть  в свободном доступе в интернете. При внимательном чтении  вы обнаружите  множество свидетельств, оставленных автором книги, подтверждающих  мои критические замечания.

 

 Прежде  чем  закончить обсуждение  книги Майкла Дрознина, необходимо  дать  ответ  на вопрос: каким  образом авторы   программ «библейского кода» получили информацию  о событиях  из будущего, которые  они сочли  за предсказания, записанные в  далеком  прошлом, тайнописью  в ветхозаветной  библии, для  потомков в необозримом  будущем. Оговорим  сразу- любые  ответы с  привлечением  в качестве носителей  или   источников этой  информации  ясновидящих, пророков и  прочих мистических  экстрасенсов  не  приемлемы и не столько  ввиду отсутствия  доказательств, сколь, как было сказано  выше, из-за   полного отсутствия здравого  смысла в контексте обсуждаемой  темы.

Для подкрепления наших  позиций при ответе на поставленный  вопрос, приведем авторитетные  мнения некоторых  выдающихся  личностей.  

 

-Эйнштейн сказал однажды: «Различие между прошлым, настоящим и будущим – всего лишь иллюзия, хотя и стойкая». Время, говорил Эйнштейн, совсем не то, чем оно кажется, - оно вовсе не течет в одном направлении. Будущее существует наравне с прошлым-. И, как  мы уже  говорили  в  самом начале,

другой великий первооткрыватель вселенских законов - Ньютон - не только считал, что будущее уже существует, но и верил, что его можно узнать заранее..

Может быть, прав был поэт Т. С. Элиот: «Настоящее и прошедшее, вероятно, наступят в будущем, как будущее наступало в прошедшем»-

 

Если отсчет  будущего  времени  начинать  с  завтрашнего  дня, то можно утверждать, что в существование  будущего  времени верит каждый  человек, потому что  не  существует  никаких  градаций относительно  того: с какого дня после завершения завтрашнего, ушедшего в прошлое  дня, считать все последующие  дни, месяцы, годы и т.д. будущим временем. Примеров  веры   в  будущее  можно привести массу. Студент  верит, что через два или три года он закончит университет  и  предвкушает светлое  будущее, фанат  футбола с нетерпением ждет, когда пройдут  еще 4 года, и начнется  следующий  чемпионат  мира, ЗЭК  живет  с  надеждой  на  будущее  УДО. Не у всех сбывается  будущее, но почти у каждого найдется  хотя бы  один пример исполнения его предвидения того  или иного события  в будущем. Надо ли  пояснять то, что  многим, ныне  живущим, предстоит прожить свое  будущее; кому-то дни, месяцы, годы, а кому-то десятилетия. И у большинства  будущее  будет мало чем отличаться от настоящего или прошлого, поэтому  пусть  не  покажется странным  в  своей   простоте и обыденности  мой окончательный  ответ на вопрос, который интриговал нас  на протяжении  всей  истории  о  тайнописи  в библии, которой  там фактически не  было. Ответ в  том, что «все так называемые  библейские сведения о людях, которые жили и умерли через сотни и тысячи лет после того, как была написана Библия, даты их жизни,  названия городов, где они жили, предсказания  нескольких  драматических событий, произошедших  в точном соответствии с предсказанием,                                                             и вся, якобы, закодированная  информация о событиях прошлого и будущего, являющаяся по утверждениям  авторов доказательствами  реальности библейского кода», была  получена через поисковую систему  из  системы Всемирной  паутины, достигшая  пика своего развития  в  тоже время, в  которое Элиягу Рипс запустил в интернет  свою поисковую программу                       «Библейского кода». Напомню, что сказал великий Энштейн : - Время совсем не то, чем оно кажется, - оно вовсе не течет в одном направлении. Будущее существует наравне с прошлым. Это означает, что интернет  собирает и передает информацию как из  прошлого, так  и из будущего, независимо от направления времени, а всемирная паутина, которая  в своем роде является постоянно действующим, в круглосуточном режиме, всемирным библиотечным, справочным, информационным фондом содержит в своих хранилищах  многомиллионную информацию вне времени, всегда в  режиме онлайн, или, как еще говорят в режиме «здесь и сейчас» без ув... Читать следующую страницу »

Страница: 1 2


29 октября 2017

0 лайки
0 рекомендуют

Понравилось произведение? Расскажи друзьям!

Последние отзывы и рецензии на
«Код входа в тайны будущего»

Нет отзывов и рецензий
Хотите стать первым?


Просмотр всех рецензий и отзывов (0) | Добавить свою рецензию

Добавить закладку | Просмотр закладок | Добавить на полку

Вернуться назад






© 2014-2019 Сайт, где можно почитать прозу 18+
Правила пользования сайтом :: Договор с сайтом
Рейтинг@Mail.ru Частный вебмастерЧастный вебмастер