ПРОМО АВТОРА
Иван Соболев
 Иван Соболев

хотите заявить о себе?

АВТОРЫ ПРИГЛАШАЮТ

Серго - приглашает вас на свою авторскую страницу Серго: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Ялинка  - приглашает вас на свою авторскую страницу Ялинка : «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Борис Лебедев - приглашает вас на свою авторскую страницу Борис Лебедев: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
kapral55 - приглашает вас на свою авторскую страницу kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Ялинка  - приглашает вас на свою авторскую страницу Ялинка : «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»

МЕЦЕНАТЫ САЙТА

Ялинка  - меценат Ялинка : «Я жертвую 10!»
Ялинка  - меценат Ялинка : «Я жертвую 10!»
Ялинка  - меценат Ялинка : «Я жертвую 10!»
kapral55 - меценат kapral55: «Я жертвую 10!»
kapral55 - меценат kapral55: «Я жертвую 10!»



ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
за 2019 год

Автор иконка Сергей Вольновит
Стоит почитать КОМАНДИРОВКА

Автор иконка Юлия Шулепова-Кава...
Стоит почитать Лошадь по имени Наташка

Автор иконка Александр Фирсов
Стоит почитать Прокурор

Автор иконка Анастасия Денисова
Стоит почитать "ДЛЯ МЕЧТЫ НЕТ ГРАНИЦ..."

Автор иконка станислав далецкий
Стоит почитать День учителя

ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
за 2019 год

Автор иконка  Натали
Стоит почитать Прости, что я была

Автор иконка Ялинка 
Стоит почитать Заблудилась...

Автор иконка Виктор Любецкий
Стоит почитать НАШ ДВОР

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Было скучно, но в конце недели...

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Тысяча и одна

БЛОГ РЕДАКТОРА

ПоследнееПомочь сайту
ПоследнееПроблемы с сайтом?
ПоследнееОбращение президента 2 апреля 2020
ПоследнееПечать книги в типографии
ПоследнееСвинья прощай!
ПоследнееОшибки в защите комментирования
ПоследнееНовые жанры в прозе и еще поиск

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К ПРОЗЕ

Вова РельефныйВова Рельефный: "Это про вашего дядю рассказ?" к произведению Дядя Виталик

СлаваСлава: "Животные, неважно какие, всегда делают людей лучше и отзывчивей." к произведению Скованные для жизни

СлаваСлава: "Благодарю за внимание!" к рецензии на Ночные тревоги жаркого лета

СлаваСлава: "Благодарю за внимание!" к рецензии на Тамара Габриэлова. Своеобразный, но весьма необходимый урок.

Do JamodatakajamaDo Jamodatakajama: "Не просто "учиться-учиться-учиться" самим, но "учить-учить-учить"" к рецензии на

Do JamodatakajamaDo Jamodatakajama: "ахха.. хм... вот ведь как..." к рецензии на

Еще комментарии...

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К СТИХАМ

ЦементЦемент: "Вам спасибо и удачи!" к рецензии на Хамасовы слезы

СлаваСлава: "Этих героев никогда не забудут!" к стихотворению Шахтер

СлаваСлава: "Спасибо за эти нужные стихи!" к стихотворению Хамасовы слезы

VG36VG36: "Великолепно просто!" к стихотворению Захлопни дверь, за ней седая пелена

СлаваСлава: "Красиво написано." к стихотворению Не боюсь ужастиков

VG34VG34: " Очень интересно! " к рецензии на В моём шкафу есть маленькая полка

Еще комментарии...

СЛУЧАЙНЫЙ ТРУД

Трудоголики
Просмотры:  135       Лайки:  0
Автор михаил евдокимов

Полезные ссылки

Что такое проза в интернете?

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

Мы в соцсетях



Группа РУИЗДАТа вконтакте Группа РУИЗДАТа в Одноклассниках Группа РУИЗДАТа в твиттере Группа РУИЗДАТа в фейсбуке Ютуб канал Руиздата

Современная литература

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".




лакуна 12


Игорь Баир Игорь Баир Жанр прозы:

Жанр прозы Публицистика
1177 просмотров
0 рекомендуют
0 лайки
Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.
продолжение поисковика писателя

 

     6. Золотой запас Российской Империи.

О. Арин «Царская Россия: мифы и реальность»: «По планам Лондона, роль России определялась не только военными действиями против Германии. Там не безосновательно рассчитывали поживиться на военных поставках оружия, боеприпасов и снаряжения для российской армии. Причем, надо иметь в виду, что все эти поставки происходили на условиях, намного удороживших стоимость заказов, да и выполнялись они лишь частично и несвоевременно. Ллойд Джордж после войны откровенно признал, что союзники могли вооружить русскую армию и спасти ее от поражений 1915 г., но… не сделали этого. Английское правительство, в руках которого фактически находился контроль над большей частью русских заказов, потребовало, чтобы Россия в качестве гарантии оплаты заказов перевела свой золотой запас в Лондон. Свыше 640 млн руб. русского золота было вывезено во время войны».                                                               

Н. Стариков «Кризи$: Как это делается»: «Находившийся в России золотой запас Государственного банка на момент взятия власти большевиками составлял 1101 млн. золотых рублей. Часть золота – 650 млн. рублей – была эвакуирована в Казань, затем эти деньги попали к Колчаку, после разгрома которого назад вернулось около 409 млн рублей. В наличии, таким образом, к концу Гражданской войны должно было быть около 860 млн. рублей. Пришедшие к власти «большевики», впрочем, тут же стали возвращать Западу спонсированные на революцию деньги. Так по одному контракту по поставке Шведской фирмой «Нидквист и Хольм» паровозов для Советской страны было перечислено 200 млн. золотых рублей». 

Н. Стариков «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?»: «В газете «Версия» № 17 за 2004 год опубликовано интервью профессора Дипломатической академии МИД России, доктора исторических наук Владлена Сироткина. Речь идет о «русском золоте», находящемся за границей и незаконно присвоенном «союзниками». Оно состоит из трех частей: «царской», «колчаковской» и «большевистской». Нас интересуют первые две. Царская часть состоит: из золота, добытого на приисках, пиратски захваченного Японией в марте 1917-го во Владивостоке;  вторая часть: это не менее десяти пароходов драгоценного металла, отправленного русским правительством в 1908–1913 годах в США на создание международной валютной системы. Там оно и осталось, а проекту помешала «случайно» начавшаяся Первая мировая война* (после этого мы удивлялись богатству Америке и ее растущим как грибы после дождя небоскребам – Б.И.);  примерно 150 чемоданов с драгоценностями царской семьи, уплывших в январе 1917 года в Англию. И вот «союзные» спецслужбы руками большевиков организовали ликвидацию всей царской семьи. Это жирная точка в истории «царского» золота. Его можно не отдавать…  Второй по размерам частью русского золота является «колчаковское». Это средства, направленные в Японию, Англию и США на закупку вооружения. Своих обязательств перед Колчаком не выполнили как самураи, так и правительства Англии и США. Сегодня только золото, переданное Японии, тянет на сумму около 80 млрд долларов».

«В центре событий» от 27.09.15 указывается количество вывезенного в США на создание ФРС русского государственного золота - 48600 тонн (т.называемое «долевое обеспечение» в расчете на грядущие прибыли), составившие 88% запаса ФРС.

     7. «Защитники» прав человека. О подготовке ими вторжений в независимые государства со стороны США и блока НАТО.                                              

«Международная амнистия» (AmnistyInternational (AI),«Транспаренси Интернешнл» (TransparencyInternational),«Хьюман Райтc Вотч» (HumanRightsWatch (HRW) – см. Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».

     8. О сотнях убитых албанцами сербов, об использовании их органов для пересадки богатым европейцам

Карла дель Понте, прокурор Гаагского трибунала «Я и военные преступники».

Ю. Воробьевский «Путь к Апокалипсису».

     9. О целенаправленных обстрелах албанских беженцев подразделениями НАТО, инициирующих таким образом «бегство албанского населения от геноцида в их отношении сербов».                                                           

Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».                                                                                             

     10. Геноцид Грузии в отношении Южной Осетии зимой и весной 1991 года. Грузинская милиция из освобожденных из тюрем уголовников и вырезанные ими в Осетии семьи.

Н.Стариков «Кризи$: Как это делается». Стукало С. «Цхинвали в огне».

     11. СМИ в России.      

Прозападные СМИ: Радиостанция «Эхо Москвы», газета «Независимая газета» …

см. Н.Стариков «Кризи$: Как это делается».

С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В феврале 2000 г. «Независимая газета», пуская слюну от удовольствия, сообщает: «Все большую популярность приобретает выставка „Детские ужастики“ харьковского фотографа-авангардиста Сергея Браткова, которая будет работать в московской галерее „Риджина“ до середины марта. Впервые этот проект Братков показал в своем родном городе Харькове два года назад. Экспозиция из двенадцати цветных фотографий плюс две инсценировки с участием детей. Экспозиция продолжалась недолго, возмущенные харьковчане потребовали закрытия „педофильной“ выставки». И «Независимая газета», претендующая на роль интеллектуального издания, дает наивно-положительную рецензию об этой выставке». «То же самое мы видели в перестройке, когда стояла задача разрушить советское государство как основу советского строя. Для этого приходилось подрывать идею государства как стержень культуры. Поднимите сегодня подшивку «Огонька», «Столицы», «Московского комсомольца» тех лет — та же захлебывающаяся радость по поводу любой аварии, любого инцидента».

Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Если СМИ — власть, то, во-первых, какова легитимность этой власти, во-вторых, перед кем она ответственна и, в-третьих, интересы какой части общества она отражает и защищает?

С легитимностью у «четвертой власти» плохо, в смысле ее нет. Эту власть не только никто не избирал демократическим путем, но и руководство большинства телеканалов, радиостанций и печатных СМИ никто из обладающих легитимностью не назначал. Таким образом, «четвертая власть» — власть самозваная.

Ещё хуже обстоит дело с ответственностью «четвёртой власти». Ни Конституция, ни Уголовный кодекс РФ, ни Закон «О средствах массовой информации» практически никакого контроля за деятельностью СМИ не предусматривают. А многочисленные безуспешные попытки хоть как-то ограничить произвол СМИ, типа закона о Высшем совете на телевидении и радиовещании, показали, что СМИ не допустят никакого постороннего общественного контроля за своей деятельностью. Сегодня «четвёртая власть» — власть ничем не ограниченная, т. е. диктаторская.

О том, чьи интересы отражают и защищают СМИ, откровенно как-то высказался Н. Сванидзе: он сообщил, что 90 % тележурналистов разделяют либеральные идеи гайдаровско-чубайсовской команды. Поскольку на всех последних выборах за эти идеи голосует 1–2 % участников, то выходит, что современные российские средства массовой информации отражают и защищают интересы ничтожного меньшинства населения. Таким образом, российская «четвертая власть» представляет собой нелегитимную (самозванную) диктатуру отражающую и защищающую интересы ничтожного меньшинства населения страны. А при диктатуре какая может быть свобода слова? Только подцензурная».

     13. Роль ФРС как инициатора мировой инфляции и мировых войн.         

До создания ФРС мир не ведал, что такое экономические кризисы… см. Н.Стариков «Кризи$: Как это делается».

О ФРС В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Лишь в декабре 1913 года банкирам удалось добиться окончательной победы и «протащить» через Конгресс закон о Федеральном резерве (Federal Reserve Act), который учреждал Федеральную резервную систему США (ФРС), состоящую из 12 Федеральных резервных банков (ФРБ). Подписал этот закон (известный также под названием Акт Гласа-Оуэна) ставленник банкиров Вудро Вильсон. Ради этого он и был усажен в кресло президента страны в январе 1913 года. Если другие законы могли лежать на столе президента неделями, то Акт Гласа-Оуэна был подписан Вильсоном через один час после того, как закончилось голосование в Конгрессе! Примечательно, что в том же 1913 году в Конституцию США была внесена 16-я поправка, которая дала право правительству взимать подоходный налог. До этого бюджет пополнялся за счет акцизов и пошлин. Примечательно, что попытка ввести подоходный налог предпринималась еще раньше, но в 1895 году Верховный суд США признал этот налог противоречащим конституции (отвергались также попытки ввести налоги на прибыли компаний). Без поправки о подоходном налоге практическая реализация проекта центрального банка в интересах ростовщиков была бы невозможна: подоходный налог давал источник денег для оплаты процентов по долгу правительства перед ФРС.

    Не случайно Первая мировая война началась буквально через несколько месяцев после учреждения в США центрального банка. Война теперь была нужна банкирам для того, чтобы правительство наращивало свои военные расходы и заимствовало необходимые средства у ФРС, обогащая, тем самым, главных акционеров Федеральных резервных банков. Конечно, далеко не все законодатели голосовали за закон о Федеральном резерве. Например, против закона был конгрессмен Линдберг. Он предупреждал своих коллег и весь американский народ, что закон о ФРС «... учредил самый большой трест на свете. Когда Президент подписывает этот закон, невидимое правительство властью денег...будет узаконено. Новый закон будет создавать инфляцию, когда бы тресты не пожелали этого. Отныне депрессия будет создаваться на научной основе». Конгрессмен «как в воду смотрел»: первая банковская паника (несмотря на торжественные заверения лоббистов закона о ФРС, что «с паниками и кризисами будет покончено навсегда») произошла уже в 1920 году».

     64. О неслучайной преемственности власти Керенский-«большевики» и Горбачев-Ельцин

См. книги Н. Старикова.

«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Б. Ельцина привели к власти в РСФСР не для того, чтобы он оставался руководителем союзной республики в составе СССР. Его задачей, а также задачей руководителей других союзных республик, стал развал страны на 15 независимых государств. А для этого потребовалось активизировать националистические настроения».

Шевякин «Я обвиняю КГБ» (газета «Завтра» №874 за 2010 год): «есть и другие доказательства, что Ельцина в Москву продвигало 2-е управление КГБ СССР….»

Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Одной из ударных фигур, которые М.С. Горбачев использовал против своих противников, стал… Ельцин. Возглавив в 1986 г. Московский горком КПСС, он начал кадровую чистку партийного и советского аппарата столицы… сразу же появились слухи (Б.И. – «Слухи», как и анекдоты «формировало» КГБ), что новый секретарь МГК живет в обычной двухкомнатной квартире и ездит на работу, как все, в общественном транспорте… Поддерживая эти слухи, Борис Николаевич писал в 80-е гг.: «Пока мы живем так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать ее черной икрой…». Авторитет Б.Е. Ельцина среди простых людей вырос еще более, когда осенью 1987г. он выступил с критикой руководства партии и был снят с занимаемой должности. (Б.И. Современных политиков мы и называем, собственно, марионетками за то, что пусть и не годные ни на что, но они все ж актеры – и играют по предписанному кукловодами сценарию.) Мало кто знал тогда, что после переезда в столицу Борис Николаевич получил в Москве положенную ему по рангу просторную пятикомнатную квартиру с большим холлом, а под Москвой в качестве дачи – целый особняк… 19-21 августа 1991 г. произошел так называемый «путч». В Москве началась передача власти от М.С. Горбачева к Б.Н. Ельцину».

     68. Главные работорговцы – евреи и англичане (рука об руку)

Немецкий востоковед Христиан Адам Мец «Мусульманский ренессанс», О. Платонов «Почему погибнет Америка», И. Ладожский «САМОДЕРЖАВИЕ ДУХА», Н. А. Бутми  "Каббала, ереси и тайные общества", Бушков А. «Тайная история США».

     106. Об однотипности масонских и революционных ячеек. Масоны и «большевики»

(исходя из чего, можно как-то оценивать и сами Сталинские «чистки», а возможно и саму его смерть и участие в организации таковой Берии - Б.И.)

Д. Рид «Спор о Сионе». Хаггер Н. «Синдикат» - определяет «чистки» как удар по большевистской масонской ложе «Великий Восток».

А. Кураев «Фантазии и правда «Кода да Винчи»: «Устав Великого Востока Народов России был открыто издан в 1915 году. Ну, почти открыто – он был замаскирован под историческое исследование – «Евграф Сидоренко. Италианские угольщики начала 19 века. Спб., 1913». Одним из предполагаемых авторов является

Виктор Обнинский (странно, что хотя он и покончил с собой в 1916 году, тем не менее в советские годы именно в его честь был назван подмосковный город Обнинск)».

«Протоколы Сионских мудрецов» о масонских и проч. Организациях «избранных»: «"Неверные вступают в ложи

из любопытства или в надежде добиться этим путем более высокого положения в обществе ... Мы обеспечиваем им этот успех, и этим путем пользуемся их самообманом, под влиянием которого они, ничего не подозревая, поддаются нашим внушениям... Нельзя себе представить, до какой степени неосознанной глупости можно довести даже умнейшие головы из среды неверных под влиянием самообмана и как легко они теряют мужество даже при малейшей неудаче, например в случае отсутствия привычного одобрения, и до какой степени самоунижения они могут доходить, чтобы снова его добиться. Неверные в той же самой степени готовы жертвовать своими планами ради популярности, в какой мы презираем эту популярность, приводя наши планы в исполнение. Знание этой психологии облегчает задачу управлять ими"».

     112. О количестве германских войск (и национальной составляющей таковых), перешедших границу России (на тот момент СССР) 22 июня 1941г. Соотношение русских и немецких войск на границе СССР.

Наприм. О. Платонов «Терновый венец России».

Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «Остановленная и отброшенная назад в ходе самоотверженной битвы за Москву в конце 1941 начале 1942 года германская армия, в частности, не только быстро восстановила, но и значительно увеличила свою численность и вооруженность боевой техникой: в июне 1941-го - 5,5 млн. человек, 4 200 танков, 43 000 орудий; летом 1942-го - 6,2 млн. человек, свыше 5 000 танков, 52 000 орудий». (Цит. Похлебкин В. В. Великая война и несостоявшийся мир. Военный и внешнеполитический справочник).

     191. О западничестве (чужебесии) русской интеллигенции

И. Ладожский «САМОДЕРЖАВИЕ ДУХА», И. Солоневич «Народная монархия».

     192. О Чаадаеве

И. Ладожский «САМОДЕРЖАВИЕ ДУХА».

В. Кожинов «Грех и святость русской истории»: «И русские идеологи, как уже отмечалось, остро, подчас даже

мучительно осознавали «неблагоустроенность» (в самом широком смысле – от установлений государства до домашнего быта) России. Именно это осознание породило сыгравшее огромную роль крайне резкое «Философическое письмо» Чаадаева, опубликованное в 1836 году. Глубоко изучив западное бытие (он объехал в течение трех лет – в 1823–1826 годах – весь Запад от Англии до Италии), Чаадаев предпринял острейшее

сопоставление двух цивилизаций, которое вызвало негодование людей «патриотического» склада и восхищение тех, кого несколько позднее назвали «западниками». Но обе реакции на чаадаевскую статью были, в сущности, всецело ложными. Возражая «патриотам», Чаадаев писал в следующем, 1837 году, что появившаяся годом ранее «статья, так странно задевшая наше национальное тщеславие, должна была служить введением» – введением в большой труд, «который остался неоконченным»… Без сомнения, была нетерпимость в ее (статьи) выражениях, резкость в мыслях, но чувство, которым проникнут весь отрывок, нисколько не враждебно Отечеству. Однако это «пояснение» было

опубликовано лишь в 1913 году (впрочем, и тогда почти никто в него не вдумывался), и «введение» явилось, по сути дела, единственным источником общепринятых представлений о чаадаевской историософии России… В результате многие «патриоты» проклинали и проклинают доныне этого гениального философского сподвижника Пушкина, а

«антипатриоты», с точки зрения которых единственно возможный путь для России – превращение ее в страну западного типа (пусть даже «второсортную»), считают Чаадаева своим славнейшим предшественником.

Между тем еще в 1835 году (то есть еще до опубликования «злополучной» – это определение самого мыслителя – «вводной» статьи) Чаадаев с полной определенностью писал (слова эти, увы, были опубликованы в России опять-таки только в 1913 году и также остаются неосмысленными): «…Мы не Запад… Россия… не имеет привязанностей,

страстей, идей и интересов Европы… И не говорите, что мы молоды, что мы отстали от других народов, что мы нагоним их (именно такое представление лежит в основе заведомо утопического российского западничества! – В.К.). Нет, мы столь же мало представляем собой XVI или XV век Европы, сколь и XIX век. Возьмите любую эпоху в истории западных народов, сравните ее с тем, что представляем мы в 1835 году по Р.Х., и вы увидите, что у нас

другое начало цивилизации, чем у этих народов… Поэтому нам незачем бежать за другими; нам следует откровенно оценить себя, понять, что мы такое, выйти из лжи и утвердиться в истине. Тогда мы пойдем вперед…» Позднее, в 1846 году, Чаадаев вновь обратился к этой историософской теме. И – как это ни неожиданно для всех, поверивших в «западничество» мыслителя! – сказал в письме к французскому публицисту Адольфу де Сиркуру о засилье «чужеземных идей» как о тяжком препятствии, которое необходимо преодолеть для плодотворного развития России... Принято считать, что «традиционный» дефицит свободы слова в России мешал прежде всего воспринимать «прогрессивные» идеи Запада. Чаадаев же, сам испытавший тяжкое давление российского

«деспотизма», писал как раз о прямо противоположном прискорбном результате: «Можно ли ожидать, что при таком… социальном развитии, где с самого начала все направлено к порабощению личности и мысли, народный ум сумел свергнуть иго вашей (напомню: Чаадаев обращается к Сиркуру. – В.К.) культуры, вашего просвещения и авторитета? Это немыслимо. Час нашего освобождения, стало быть, еще далек… Мы будем истинно свободны от влияния чужеземных идей лишь с того дня, когда вполне уразумеем пройденный нами путь…»

Чаадаев глубоко сознавал, что Россия, в отличие от стран Запада, – держава идеократическая («…великий народ, – писал Чаадаев, – образовавшийся всецело под влиянием религии Христа»); что же касается номократии, то есть законовластия, Чаадаев недвусмысленно утверждал: «Идея законности, идея права для русского народа –

бессмыслица» (притом последнее слово выделено им самим). Евразийство же Чаадаев формулировал так: «Стихии азиатские и европейские переработаются в оригинальную Русскую цивилизацию»… он же написал в 1837 году: «…у меня есть глубокое убеждение, что мы призваны… завершить большую часть идей, возникших в старых обществах, ответить н а важнейшие вопросы, которые занимают человечество. Я часто говорил и охотно повторяю: мы, так сказать, самой природой вещей предназначены быть настоящим совестным судом по многим тяжбам, которые ведутся перед великими трибуналами человеческого духа и человеческого общества».

     217. Масонские (а на поверку - талмудистские) корни Лиги Наций и ООН

И. Ладожский «Самодержавие Духа»., Д. Рид «Спор о Сионе»

О ООН как проводнике воли надгосударственных структур, с навязыванием воли таковых государствам и правительствам см. у Рябинина В. А. «Идеология «тайны беззакония». Там же о иных разрушительных антихристианских организациях: Еврокомиссии, НАТО, Всемирный банк («Такие структуры как Всемирный банк участвуют в мировом управлении не только в области экономики, но в политике, праве, демографии, медицине.»)

     239. О демократии и парламентаризме

К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени», «Протоколы Сионских мудрецов».

С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Заметим, что словом «демократ» вполне привычно, не задумываясь о его смысле, обозначают сегодня тех, кто поддерживает режим Ельцина-Чубайса».

     345. Финансисты антииракской операции «Щит пустыни»  (1990г.)

Николас Хаггер «Синдикат»: «Саудовская Аравия и Кувейт приняли на свои плечи основную финансовую тяжесть войны с Ираком. Значительный взнос сделали Германия и Япония (партнеры по Трехсторонней комиссии). (По сути, Саудовская Аравия заплатила 16,8 млрд долларов, Кувейт - 16 млрд, Германия - 6,6 млрд, а Япония – 13 млрд.)

На таком фоне проводилась операция «Щит пустыни». Вся война стоила около 61 млрд долларов. США внесли около 7 млрд сверх взносов своих четырех партнеров».

     358. О причинах (а таковых была не одна) убийства Кеннеди

Н. Стариков «Кризис: как это делается».

Н. Хаггер «Синдикат»: «Кеннеди также пытался лишить «ротшильдовский» Федеральный резервный банк привилегии финансировать правительство и получать на этом проценты. 4 июня 1963 года Кеннеди подписал приказ № 11110, по которому государственное казначейство получало право печатать деньги в пределах серебряного запаса страны. В оборот было выпущено 4,3 млрд долларов, а Федеральный резервный банк остался практически не у дел. Такое положение представляло серьезнейшую угрозу для Синдиката».

В. Катасонов «Мировая кабала»: «до недавнего времени совершенно умалчивалось, что Джон Кеннеди посягнул на монополию Федерального резерва осуществлять эмиссию денег. Речь идет о том, что 4 июня 1963 года, за четыре месяца до своей смерти Кеннеди подписал указ о выпуске казначейских билетов под обеспечение серебром, находящимся в запасах казначейства. Это были беспроцентные деньги, не создававшие долга. С точки зрения ростовщиков, это было такое же дерзкое посягательство на их власть, как и принятое за сто лет до этого решение Линкольна печатать «гринбеки» в обход банкиров. Кстати, уже в 1964 году президент Линдон Джонсон заявил, что «серебро слишком ценно для того, чтобы использоваться как деньги». Казначейские билеты, выпущенные президентом Кеннеди, вскоре были изъяты из обращения».

Косвенная причина (идущая в разрез с планами гегельянцев (см. Энтони Саттон «Введение в Орден») проскальзывает у Ю. Мухина «Клон Ельцина»: «После Карибского кризиса Кеннеди попытался перестроить политику США в более реалистическом направлении — в направлении мирного сосуществования и борьбы СССР и США только в сфере экономики. Безусловно, что он был бы избран президентом и на второй срок, но был убит». Там же: «Конгресс США засекретил все материалы расследования убийства Кеннеди навсегда».

Дж. Колеман «Комитет 300»: ««Бюро убийств» абсолютно реально. Оно существует в Европе и США с единственнй целью: выполнять распоряжения Комитета 300 об убийстве высокопоставленных персон, когда все другие средства влияния исчерпаны. Именно PERMINDEX осуществило убийство Кеннеди под руководством сэра Уильяма Стефенсона, который многие годы был главным агентом английской королевы по «борьбе с вредителями».

Клей Шоу, наемный агент ЦРУ, управлял компанией PERMINDEX из «Торгового центра» в Новом Орлеане. Бывший окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон очень близко подошел к раскрытию заговора с целью убийства Кеннеди вплотную к Клею Шоу, но затем с Гаррисоном «серьезно поговорили» и Шоу был признан невиновным в соучастии в заговоре с целью убийства Кеннеди. Тот факт, что Шоу был устранен тем же способом, что и Джек Руби, другой наемный агент ЦРУ – оба умерли вследствие заражения быстропротекающей формой рака – достаточно убедительно говорит о том, что Гаррисон был на верном пути».

Э. Форд «Опасная игра Путина»: «исследование группы швейцарского математика Джеймса Глаттфельдера, доказавшего, что 80% стоимости транснациональных корпораций контролируется 737 акционерами… Что хотят эти 737 акционеров… Во-первых, конечно, власти… Во-вторых, они точно не хотят ядерной войны… Кубинский кризис так напугал мировую элиту, что… вполне возможно, … публичная казнь президента Джона Фицджеральда Кеннеди и почти одновременная отставка Никиты Хрущева имели причиной именно страх мировой элиты перед ядерным апокалипсисом».

М. Любомудров «Глобальные вопросы мировой истории» (Наш современник N5 2002): «Тема “Моссад” и ее зловещей роли в мировой истории неоднократно возникала по ходу конференции. Об этом же говорил и американский публицист М. Пайпер в своем докладе “Убийство президента Кеннеди”. В этом преступлении замешаны ЦРУ и Моссад. А мотивы, подоплека заключались в том, что Кеннеди решительно возражал против допуска Израиля в число ядерных держав, для Израиля же это была “ключевая политическая проблема”. Долгое

время позиция Кеннеди оставалась известной лишь узкому кругу лиц. Кроме “Моссад” никто бы не мог так долго скрывать следы этого преступления, — делает вывод М. Пайпер. Весьма показательна и та травля, которой он подвергся, когда издавал книгу, посвященную убийству Кеннеди. Против Пайпера выступила еврейская “Лига

борьбы с диффамацией”, его объявили “нацистом, идиотом, антисемитом”. По признанию докладчика, “были предприняты попытки убить меня и разорить моего издателя”».

У. Энгдаль «Столетие войны»: «Среди прочего, за несколько дней до своей гибели Кеннеди после переговоров с бывшим генералом Дугласом А. Макартуром был готов выйти из Вьетнама (а это сорвало бы мощные заработки финансистов Уолл-Стрита на инициированной ими войне – Б.И.); это изменение политики подтверждал и его близкий друг и советник Артур Шлезингер… Когда Линдон Джонсон стал президентом 22 ноября 1963 года, его никак нельзя было бы обвинить в том, что он подает подобные надежды. Линдон Джонсон как президент никогда не

осмеливался бросить вызов могучему влиянию Уолл-Стрита. При Линдоне Б. Джонсоне ситуация во Вьетнаме быстро переросла из «технических консультаций» ЦРУ в полномасштабный военный конфликт, с вливанием десятков миллиардов долларов и пятисот тысяч людей в форме в обреченную на провал войну в Юго-Восточной Азии. Эта война поддерживала рынок облигаций Уолл-Стрита, который был занят финансированием рекордного уровня государственного долга США, пока некоторые связанные с обороной предприятия американской промышленности сохраняли свои прибыли, делавшиеся на азиатской кампании». Там же: «В своем первом обращении к Конгрессу в январе 1961 года президент Кеннеди отметил, что «с 1958 года разрыв между долларами, что мы тратим или вкладываем за рубежом, и долларами, вернувшимися к нам, существенно увеличился. Это общее отрицательное сальдо в нашем платежном балансе возросло почти на 11 млрд. долларов в течение последних трех лет, и держатели долларов за границей конвертировали их в золото в таких количествах, что это вызывало общий отток золота из нашего резерва на сумму около 5 млрд.». Есть свидетельства того, что президент Кеннеди серьезно пытался блокировать растущую утечку долларов. Незадолго до своей смерти в послании Конгрессу 18 июля 1963

года Кеннеди предложил ряд мер, направленных на коррекцию растущей проблемы платежного баланса США с помощью мер, направленных на увеличение экспорта готовой продукции США и на основе противоречивого налога для выравнивания процента. Цель состояла в том, чтобы ввести налог в размере до 15 % на вложенный за границей

американский капитал в целях стимулирования внутренних инвестиций американского капитала вместо иностранных».

     366. О тех, кто оплатил «труды» Горбачева по развалу СССР и СЭВ (на примере его «фонда»)

Николас Хаггер «Синдикат»: «В это время (как указывает Хаггер – к моменту ГКЧП – Б.И.) в Америке был создан фонд Горбачева. Американский фонд Горбачева получил 3 млн долларов от Фонда международного мира Карнеги, фонда Форда, фонда братьев Рокфеллеров и фондов Пью и Меллона». (Вот вам, собственно и список «встречающей стороны» – Б.И.)

Островский «Кто поставил Горбачева»: «Очень важно установить, когда именно на М.С. Горбачева обратили внимание за границей. В своих воспоминаниях «Из тени» бывший директор ЦРУ Роберт Майкл Гейтс пишет: «ЦРУ с энтузиазмом встретило появление Горбачева в начале 1983 года как протеже Андропова». Что же вызывало этот энтузиазм? «Мы, - признался Р. Гейтс - многое о нем знали».

     402. О  намеренной выдаче «союзниками» Колчака на расправу «большевикам»

Н. Стариков «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?»: «Продать и предать Белое движение было очень выгодно. Колчака ведь благородный генерал Жанен и чехи действительно продали, а если быть совсем точным – то обменяли. За его выдачу красные разрешили чехословакам увезти с собой одну треть золотого запаса российской казны, хранимой адмиралом. Эти деньги лягут потом в основу золотого запаса независимой Чехословакии. Ситуация та же – физическое уничтожение Колчака ставило точку в финансовых взаимоотношениях Антанты с белыми правительствами. Нет Колчака, некому спросить отчета».

Оценка Колчака американской спецслужбой см. Колпакиди А., Лемехов О.  «Главный противник – ЦРУ против России»: «Еще более удручающая картина рисуется в секретном донесении офицера военной разведки подполковника Р.Л. Эйхельбергера, посланном директору Отдела военной разведки в Вашингтон 7 ноября 1919 года… «Самая значительная слабость омского правительства состоит в том, что подавляющее большинство населения находится в оппозиции к нему. Грубо говоря, примерно 97% населения Сибири сегодня враждебно относится к Колчаку… колчаковское правительство способствует росту большевизма и вызывает озлобление масс по отношению к Омскому правительству и союзным правительствам, которые его поддерживают».

     406. О Варшавском восстании 18 января 1943г.

Э. Цундель «Шесть миллионов – потеряно и найдено», Ю. Мухин «Тайны Израиля»: «Историк Я. Этингер, описывая к 60-летнему юбилею историю этого восстания, проговаривается: «Как отмечается в изданной в Израиле «Краткой еврейской энциклопедии» (том 6, стр. 658) «первые вооруженные действия еврейских бойцов направлялись против евреев-предателей. В декабре 1942 года были убиты руководители еврейской полиции в гетто Варшавы. В начале 1943 года «Еврейская боевая организация» заподозрила в предательстве вступившего в контакт с германскими властями и назначенного ими членом юденрата известного в прошлом видного сионистского деятеля Альфреда Носсига и вынесла ему смертный

приговор, который был приведен в исполнение 22 февраля». То есть восставшие евреи начали не с уничтожения немцев, они начали с уничтожения союзников нацистов — сионистов, с того, кто ныне в Израиле считается отцами-основателями государства».

     415. О Черномырдине

Э. Форд «Опасная игра Путина»: «Приведем цитату из одного российского источника, пожелавшего остаться неизвестным: «Несмотря на крайнюю безграмотность и персональное скудоумие, В.С. Черномырдин вдруг оказался одним из самых богатых людей планеты, забрав себе «Газпром», мультимиллирдером, с которым и Ал Гор захотел дружить. Для американцев Ал Гор – бывший вице-президент при президенте Билле Клинтоне, бывший кандидат в президенты, проигравший выборы Дж. Бушу-младшему в 2000 году. Для людей, занимающихся российскими делами, Ал Гор – прежде всего сын сенатора Гора. А сенатор Гор – личный друг Арманда Хаммера, мультимиллионера, который вел бизнес-дела с советскими «вождями» от Ленина до Горбачева включительно* (*Б.И. - Гор был реальным хозяином капиталов, Хаммер – зиц-председателем)… Смутная роль так называемой «российско-американской комиссии» Гора-Черномырдина была раскрыта небезызвестным Линдоном Ла Рушем, мультимиллионером, который издает свой журнал EIR, описывая все, что знает о секретных и подковерных делишках мировой закулисы. Когда американские разведчики подали на стол Алу Гору досье на Черномырдина, тот, прочитав, начеркал поверху «Бредятина!» (по-английски «Bullshit!» – бычий помет, звучит крепче) и запретил ЦРУ продолжать их исследования. Оказывается, в том досье указывались связи Черномырдина с организованной преступностью во всем мире».

А. Литвиненко «Лубянская преступная группировка»: «летом 1995 года чеченцев загнали в горы, и у них было потеряно управление войсками. Боевики расходились по домам… Фактически была одержана победа… И в этот момент, сказала Алла (Дудаева), у Дудаева вновь затребовали деньги из Москвы. За приостановку боевых действий. Через Басаева. Несколько миллионов. И Дудаев заплатил: у него выхода не было. После этого чеченцев решили элементарно кинуть. Бабки взять, а боевые действия не приостанавливать. Тогда Басаев захватил Буденовск.

     Тут я вспомнил, что в прямом эфире Басаев что-то говорил Черномырдину о деньгах, взятках.  – Не ему ли деньги пошли? - спросил я Дудаеву. – Тому, кто рядом стоял.  Рядом стоял Сосковец». На 1994г. «Березовский друг Черномырдина».

Джон Ллойд «Russian Devolution», Хинштейн «Как убивают Россию».

С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Когда слушаешь политиков, нельзя понять — циники ли они, сознательно дурящие людей, или сами не соображают. Скорее, циники. Ведь разгуливает на свободе Грачев,

передавший оружие террористам. Вещает гордый собой Черномырдин, спасший террористов Басаева. Все разом аплодируют Степашину, который специально съездил в укрепрайон боевиков Хаттаба, все осмотрел и потом доложил, что там все в порядке, живут хорошие люди, ничего не замышляют против конституционного строя. Разве это — не должностное преступление? Как минимум! И разве не те же люди составляют сегодня политическую верхушку?» «Достаточно было Черномырдину на пару месяцев уйти в тень, оставив грязную работу по разорению банков и вкладчиков молоденькому Кириенко — и он уже выдвигается на должность премьер-министра как «опытный хозяйственник, который наладит экономику». Но он же пять лет эту экономику успешно уничтожал!»

«В конце ноября 1998 г. был я по странному случаю в Горбачев-фонде, делал доклад. Сидят иностранцы, депутаты, академики (даже вице-президент РАН). Вдруг выступает взволнованный академик-секретарь Отделения экономики РАН академик Д.С.Львов. Похоже, пришел только затем, чтобы срочно огласить информацию в присутствии

иностранцев и телевидения. Его с группой ученых РАН попросили разобраться в платежных ведомостях правительства Черномырдина за 5 лет. И он с ужасом сообщает, что баланс не сходится — куда-то утекло 74 миллиарда долларов! Над круглым столом повисло молчание. Только Горбачев нервно хихикнул… Через пару недель взволнованное лицо Д.С.Львова промелькнуло на телеэкране — где-то, на каком-то вечере он успел крикнуть в телекамеру, как Левша у Лескова, что, согласно их раскопкам, пропало не 74, а 90 миллиардов. Причем то ли 13, то ли 16 утекли уже при правительстве Примакова. Заметьте: Д.С.Львов, высший иерарх официальной экономической науки, сообщает эти сведения не на чрезвычайном пленарном заседании Госдумы, специально

собранном по этому вопросу, даже не в программе «Вести», а где-то в коридоре, одной обрывочной фразой.

Следующим кадром мы видим, как упорно ведет Примаков переговоры с Камдессю — умело добивается для России ничтожного кредита».

«Момент истины» от 09.10.2015г. о «тройке» Ельцин-Черномырдин (премьер-министр)-Бородин (управляющий делами президента), получавшей взятки от главы западной фирмы «Мабетек» Поколи (вполне возможно, являлся одним из каналов по передаче денег). Называется сумма в 60 млн. долларов на кредитке Ельцина и обнаружившиеся в ходе проверки 11 миллиардов долларов на счетах Черномырдина.

Антонов М. «Капитализму в России не бывать»: «о том, что Черномырдин, например, украл миллиарды долларов, во всеуслышание говорил нынешний президент США Джордж Буш-младший».

«Дуэль» от 27.01.09г.: «Говорят, хлеб — всему голова. По достоверным данным известно, что он (хлеб)

находится в руках семей Черномырдина и других олигархов. Эти семьи в свое время завладели элеваторами зерна, особенно в черноземных районах России. И, естественно, диктуют цены на хлеб и хлебобулочные изделия в стране. Продают зерно за рубеж, даже если России хлеба не хватает. Так, за год цены на хлеб поднялись более чем на 50 % (это и есть инфляция фактическая)».

     417. Об оболванивании масонской мистикой молодого Гитлера

Лоллий Замойский "За фасадом масонского храма": «Прецше внушал собеседнику, а им был не кто иной, как  Адольф  Гитлер, что, принимая наркотические средства и через особые ритуалы, можно  развить в себе "трансцендентальное  сознание",  присоединиться  к  "универсальным потокам мысли в космосе"» - Напоминает современный мистицизм и прославленного апологета его, Кастанеду, не правда ли? – Б.И.

     420. Дело Кирилла Сыголенко - адъютант командующего Украинской повстанческой армией "Полесская сечь" и, по совместительству, -  редактора юдофобской газеты "Гайдамака", повинного в поголовном расстреляле евреев в городах Олевск и  Дубровицы.

- На поверку оказался евреем Хаимом Сыгалом. (Дело Сыголенко-Сыгала лишний  раз свидетельствовало  о  "тайных  связях  служителей "Звезды Давида" с приверженцами свастики, трезуба и американского орла.) Там же, о сионисте Райфере, руководившем уничтожением евреев в Черновцах.

«Ересь жидовствующих» (цитата из "Память", № 2, С.-Петербург, 1992 г.)

     428. Игры надгосударственных сил: гонка вооружений

Э. Саттон «Введение в Орден» том 2: «Источник сегодняшнего процесса можно найти в Меморандуме о Национальной Безопасности №68 от 1950 года с его необычными пропусками. Этот документ открыл путь для строительства при помощи западной технологии более развитого Советского Союза, что и произошло в 1960-е и 1970-е годы с компьютеризованной технологией космического века. В то же время этот Меморандум представил довод в пользу массированного усиления оборонной мощи США под предлогом будущей советской угрозы».

     434. О иудейской секте хассидим, среди которой практикуется ритуальное убийство христианских детей

«Ересь жидовствующих»: «Секта хассидим, как говорит Еврейская Энциклопедия, том VI, стр. 251, появилась среди польских евреев в XVIII  ст.; это религиозное течение увлекло за собою около половины еврейских масс».

В. Даль «Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их».

     484. Убийство Линкольна в свете его противостояния с высшими банковскими кругами США и Европы

Э. Саттон «Власть доллара».

В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «борьба по вопросу создания центрального банка продолжалась. Некоторые президенты пытались вернуться к беспроцентным неразменным деньгам, которые напоминали «колониальные расписки». Например, это сделал президент А. Линкольн. Для ведения войны с южными штатами он обратился за кредитами к европейским банкам, контролируемым Ротшильдами. Банкиры предложили деньги под высокие проценты (от 24 до 36% годовых). Это подвигло Линкольна принять решение о выпуске собственных казначейских денег, которые не были обременены процентом. Они получили название «гринбеки». Благодаря «гринбекам» денежную массу в стране за годы гражданской войны удалось увеличить с 45 млн. долл. до 1,77 млрд. долл., т.е. почти в сорок раз. Конечно, в стране началась инфляция, но военные расходы полностью финансировались, а, главное, стране удалось избежать попадания в долговую «петлю» Ротшильдов.

    За такое посягательство на власть банкиров Линкольн 14 апреля 1865 года был убит. Сегодня уже неопровержимо доказано, что убийство было «заказным», а «заказчиками» выступали европейские банкиры - те самые, которые в свое время были держателями акций ПБСШ и ВБСШ (Первого и Второго банков САСШ – Б.И.).

    Незадолго до трагической смерти президента Линкольна (в 1863г.) ростовщикам удалось протащить через Конгресс Закон о национальном банке (National Bank Act) Это был еще один шаг на пути к созданию централизованной банковской системы с центральным банком во главе. До этого банковская система в стране была полностью децентрализованной; она состояла из банков отдельных штатов, которые имели разный масштаб, но не было вертикальной иерархии».

Линкольн: «Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжелые времена. Она более деспотична, нежели монархия, и более себялюбива, нежели бюрократия. Я предвижу наступление кризиса в ближайшем будущем, что лишает меня спокойствия и заставляет опасаться за безопасность моей страны. Корпорации вступили на престол, грядет эра коррупции, и власть денег в стране будет стремиться продлить свое господство, воздействуя на предрассудки народа до тех пор, пока богатство не соберется в руках немногих и республика не погибнет».

     508. Заработок США на Второй мировой войне

«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «(США – Б.И.) на 2 МВ войне заработали 248 миллиардов — по тем временам сумасшедшие деньги».

     510. О политике Рейгана

О. Стоун «Нерассказанная история США».

У. Энгдаль «Столетие войны» (Б.И. - в книге Рейган – очередная марионетка англо-американских финансовых воротил): «Хотя после октября 1982 года политика перекачивания миллиардов из стран Третьего мира привела к огромной непредвиденной финансовой ликвидности американской банковской системы, в своем рвении к отмене правительственных «оков» на финансовых рынках идеология Уолл-Стрита и Казначейства Дональда Регана завершилась величайшей экстравагантностью в мировой финансовой истории. Когда к концу десятилетия пыль осела, кое-кто начал понимать, что «свободный рынок» Рейгана уничтожил всю национальную экономику. И это все случилось с экономикой США, которая должна была быть крупнейшей в мире экономикой, основой мировой валютной стабильности».

     518. Подробно о Хрущеве (бандеровец при власти)

В. Кожинов «Россия. Век XX. 1939–1964»: «В. Е. Семичастный, назначенный в 1961 году председателем КГБ, впоследствии, в 1992 году, сообщил, что, когда он занял свой пост, "многие документы уже были уничтожены или подчищены, вытравлен текст. Это мне сказали и показали архивисты". Относительно "неугодных" документов есть свидетельства архивистов о том, что по воле Хрущева в 1957 году "был сформирован специальный состав (! - В. К.) с такими документами, которые затем сжигали под тщательным наблюдением"». «Те, кто утверждают, что Хрущев проявлял крайнюю жестокость под давлением Сталина, а, придя к власти, стал чуть ли не гуманистом, фальсифицируют историю. При Хрущеве палили из стрелкового и танкового оружия по группам выражавших какое-либо недовольство людей в Тбилиси* (1956 год), Темир-Тау (1959), Новочеркасске (1962) и т. д. Получали при нем сроки заключения до 10 (!) и даже 15 (!) лет и "инакомыслящие" - к тому же нередко весьма умеренные - группы». (* События освещены так же в книге Ф. Бобкова «Как готовили предателей».)

Шевякин А. «КГБ против СССР» «с декабря 1949 г. Н.С. Хрущев, избранный секретарем ЦК ВКП(б) и первым секретарем МГК, - куратор спецслужб... Хорошо известно, что по приказу Л.П. Берия был сразу приостановлен целый ряд дел последних лет: «менгрельское», «кремлевских врачей», была освобождена жена В.М. Молотова… Словом, начался первый реабилитанс. И этот факт также подчеркивает В.В. Кожинов. Но такие факты напрямую били по Н.С. Хрущеву - членам Политбюро было отлично известно, кто стоял за органами в последнее время… Приостановка дел и то, что они попадали в другие руки, подразумевало, что на них начинали смотреть под иным углом зрения и видеть нечто новое, и прежде всего тех, кому были выгодны репрессии. Можно также предположить, что в руки Л.П. Берия попали прямые или косвенные улики в убийстве самого И.В. Сталина. Н.С. Хрущев, почуяв для себя смертельную угрозу и зная, что все следы приведут к нему, и разбирательство может это установить, решил действовать поактивнее, и он просто переиграл Л.П. Берия… Итак, Н.С. Хрущев становится руководителем партии. И чем занимается? Он начинает заметать следы. Для свидетелей последовали увольнения из органов, переводы в провинцию и разжалования». «К числу такого рода операций по заметанию следов можно смело отнести и то, что все грехи стараются возложить на людей уже мертвых - И.В. Сталина и Л.П. Берия и понадобилось чуть ли не 50 лет, когда ученый В.В. Кожинов смог докопаться до истины - Н.С. Хрущев инициатор и автор ряда послевоенных репрессий. Активно ему помогали в этом некоторые ответработники Отдела административных органов и те чекисты и военные, которые потом будут не забыты. Их ждут еще вознаграждения, переводы и повышения: В.И. Алидин… A.A. Епишев…С.Н. Круглов… P.A. Руденко… И.А. Серов… А.И. Баксов… П.Ф. Батицкий… И.Г. Зуб… К.С. Москаленко…» «Но мало однажды взять власть. Надо ее еще и удержать… В 1957 г. почти весь тогдашний Президиум выступил против проводимой Н.С. Хрущевым политики. Была устроена перепалка. На заседании Президиума Н.С. Хрущев был снят с поста Первого секретаря ЦК. После чего «победившие» члены Президиума спокойно разъехались по домам - решение принято: чего же еще! Однако собранный стараниями Председателя КГБ СССР И.А. Серова Пленум ЦК выступил на стороне Н.С. Хрущева, а «антипартийная группа и примкнувший к ним Шепилов» были разогнаны… Так что это в какой-то мере подтверждает правило: попытка снять первое лицо в государстве вопреки воле органов обречена на провал. Это поняли следующие «оппозиционеры».

А. В. Островский «Кто поставил Горбачева?»: «О том, насколько далеко собирался идти Н.С. Хрущев, свидетельствует то, что в 1956–1957 гг. рассматривалась возможность создания конфедерации из ФРГ и ГДР как первого шага на пути объединения Германии, Советский Союз выразил согласие разделить с Японией Курильские острова и заявил о готовности вступить в НАТО».

Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме».

Деяния Хрущева:

1. отказ от золотого рубля, введенного для внешнеторговых отношений Сталиным и переход на долларовую торговлю (Н. Стариков)

2. передача Крыма Украине (О. Платонов «Будем жить при коммунизме»: «Проведенная в 1992 году спе-

циальная экспертиза квалифицировала решение 1954 года о Крыме как принятое с нарушением Конституции РСФСР и законодательной процедуры и не имеющее юридической силы с момента принятия»).

3. отмена преподавания русского языка во входяших в состав СССР республиках (замена обязательного преподавания на факультативный). (О. Платонов «Будем жить при коммунизме»)

4. замена русских руководителей на местах, на т.н. «коренных» и оживление антирусских сил в центре страны (очередной выход еврейских русофобских сил) (О. Платонов «Будем жить при коммунизме». Ф. Бобков «Как готовили предателей» и неназваный автор книги «КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР» указывают на то, что таковые начал еще Берия).

5. разрушение созданного Сталиным антизападного блока: разрыв отношений с Китаем.

6. возобновление гонений на Русскую Православную Церковь. (О. Платонов «Будем жить при коммунизме»: «Тысячи людей попадают в лагеря за свои религиозные убеждения (только за 1961–1964 годы за это осуждено 1234 человека).

7. целенаправленное уничтожение памятников русской культуры. (Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме»).

8. неравновесное перераспределение государственного дохода в пользу союзных республик, в ущерб РСФСР, Малороссии и Белоруссии. Та же тенденция в отношениях между РСФСР и Восточным блоком. (Такое положение сохранилось до принудительного развала СССР Ельциным и Гос. Деп. США – Б.И.) (Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме»). (см. так же А. В. Островкий «Кто поставил Горбачева?»)

9. По итогам хрущевских преобразований Россия впервые начала ввозить зерно из-за рубежа. (Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме»).

10. «Оригинальные странности»: продажа Западу нефти по заниженным тарифам. (В итоге выигрывал и развивался только Запад). (Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме»).

11. развал экономики (см. А. Паршев «Почему Россия не Америка». Итогом и стала деноминация рубля 1961г. – Б.И.), уничтожение приусадебных хозяйств, работа на имидж «доброго дядьки» раздаривающего бесплатно то и это в ущерб устоявшемуся государственному хозяйствованию. (Бобков Ф. «Как готовили предателей»: «уже к 1962 году в Москве стали продавать хлеб, начиненный горохом. За мясными продуктами выстраивались очереди».)

Причастность Хрущева к смерти Сталина – Титул лорда присвоенный Черчиллю именно в год смерти Сталина – Удар Хрущева по России, не закономерные ли звенья одной цепи? – Б.И.

12. Реабилитация преступников

Ю. Мухин «Подонки истории»: «Хрущев подобрал такой состав судей Верховного суда СССР, перешедших в Верховный суд нынешней России, который рассмотрел и реабилитировал сотни тысяч казненных откровеннейших преступников».

13. Разбрасывание государственных накоплений (Бобков Ф. «Как готовили предателей»: «Необдуманных, во всяком случае необъяснимых с точки зрения элементарной логики, поступков у Хрущева было немало и во внешней политике. Это — огромные траты на строительство различных объектов в зарубежных странах, далеких от государственных интересов СССР. Конечно же, следовало помогать Кубе и социалистическим странам в Европе, но строить стадион в Джакарте, вкладывать космические суммы денег для строек в Египте, Алжире, Гане, Сирии, заведомо зная, что они не принесут нам укрепления позиций в этих государствах, было абсолютно бессмысленно. Однако деньги, необходимые СССР, шли в эту прорву, а наша экономика тем временем начала давать серьезные сбои».)

14. Безграмотность в государственном управлении (Бобков Ф. «Как готовили предателей»: «Необъяснимым, с точки зрения логики, был и один из первых внешнеполитических шагов Хрущева в восстановлении отношений с Тито. Конечно, надо было укреплять наши отношения с Югославией, но не первым же делом. Наш самый преданный союзник, Албания, почувствовал себя при этом глубоко оскорбленным… Албания — интересная страна, там

можно было уехать в самые дальние ее уголки одному и не чувствовать при этом, что ты — не в России. Все могли и с радостью общались на русском языке, у них было уделено серьезное внимание преподаванию русского. Был также специальный день солидарности, и если он совпадал с партийным собранием — оно велось на русском языке. Но у Албании были очень непростые отношения с Югославией. До Хрущева СССР занимал в этом конфликте сторону Албании. И вдруг Хрущев, посетив Югославию, простил Тито все обиды, предав, таким образом, маленькую героическую Албанию, которую никто не приглашал в переговорные процессы. И Албания от нас отшатнулась, ушла. Восстановление отношений с Тито вызвало настороженность и целого ряда других

социалистических государств».)

15. Продажа русской Палестины Израилю (см. А. Минжуренко. Б.И. – Собственно денег и тех Хрущев не увидел – Израиль рассчитался апельсинами!)

16. Передача власти из рук Советов в руки Партийные

(Бобков Ф. «Как готовили предателей»: «XX съезд партии, прославивший себя осуждением культа личности Сталина, состоялся спустя всего три года после смерти Иосифа Виссарионовича, в феврале 1956 года. За эти три

года Хрущев успел окончательно «убить» роль Советов всех уровней, безграничная власть принадлежала теперь уже партийным органам. Повторюсь: это была безответственная власть в прямом, а не в переносном смысле, так как она не была ответственна перед народом. И если руководители всех Советов (краевых, областных, городских и сельских) переизбирались в соответствии с Конституцией СССР, то руководители партийные были назначенцами, то есть их на посты определяли решениями партийных органов, избирать их могли только члены КПСС. Эпоха Советов как власти народа, органа народной власти практически закончилась, они больше ничего не решали в реальности. Все это помогало Хрущеву закрепиться во власти, подготовить сенсационный «съезд века».)

17. Идеологический переворот (Когда у верящих в правоту собственного государственного строя людей начали выбивать почву из-под ног. Ф. Бобков: «Между тем обстановка внутри СССР все более накалялась… Хрущев, может быть сам того и не замечая, а может быть и замечая, приводил к ситуации, которая создавала благоприятные условия западным эмиссарам для рекрутирования недовольных».)

18. разрушение государственной «машины» (Б.И. – Был ли Хрущев действительно агентом иностранных манипуляторов, или крайне ограниченным самодуром, история еще выявит для нас. Бобков Ф. «Как готовили предателей»: «Особую тревогу вызывали бесконечные реорганизации, не позволявшие вести дела, отвлекавшие кадры от повседневной работы. Нагляднее всего это проявилось в разрушении структуры Госплана СССР».)

     533. Л. Берия как «контактер»

«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Установлено, что тайные связи с иностранными разведками Берия завязал еще в 1919г., когда, находясь в Баку, он совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в контрразведку мусаватистского правительства в Азербайджане, действовавшую под контролем английских разведывательных органов. В 1920 г. Берия, находясь в Грузии, вновь совершил изменнический акт, установив тайную связь с охранкой грузинского меньшевистского правительства, также являвшейся филиалом английской разведки. Во все последующие годы, вплоть до своего ареста, Берия поддерживал и расширял тайные связи с иностранными разведками… По странному совпадению Сталин умер, а Берия вошел в руководящий Советским Союзом «триумвират» (Берия-Маленков-Хрущев) в марте 1953 г.; а в апреле английский премьер-министр У. Черчилль получает из рук королевы Англии Елизаветы II Орден Подвязки — высшую награду Великобритании — и удостаивается титула лорда. Не является ли это наградой за успешную спецоперацию по приведению к власти английского агента, немедленно приступившего к разрушению СССР через национализм?»

     534. О законопроекте об исключении из Уголовного кодекса такого вида наказания, как конфискация имущества у лиц, совершивших тяжкие преступления (2003г.).

В. Илюхин «Путин. Правда, которую лучше не знать».

     549. О Б. Березовском

«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Казалось бы, что может объединять «ЛогоВАЗ» и КГБ? Учредителем фирмы «ЛогоВАЗ», возглавлявшейся двумя бывшими сотрудниками ВНИИСИ, был Б.А. Березовский. Так вот, Б.А. Березовский в сентябре 1979 г. стал агентом КГБ под псевдонимом «Московский». Об этом факте сообщил А.Е. Хинштейн, «За 12 лет работы на КГБ Березовский успел сменить четырех кураторов. Трое из них — слава богу — живы до сих пор и здоровы»… Березовский и ранее упоминавшийся Гусинский — далеко не единственные «олигархи» 1990-х, которые, по данным открытых источников информации, сотрудничали с КГБ».

Б. Миронов «Иго иудейское».

А. Литвиненко «Лубянская преступная группировка».

И. Жегулев, Л. Романова «Операция «Единая Россия» - к вопросу о том, рвался ли Березовский в президенты. «Единая Россия» - проект созданный Березовским для проигрывающей выборы «семьи» (как называют у нас Ельцинский клан и тех, кто «рулил за спиною Ельцина).

Э.Форд «За кулисами ФСБ»: «о том, что Бориса Березовского сделал олигархом генерал Коржаков, все более или менее знают…»

А. Хинштейн «Как убивают Россию».

     555. О Бродском

Вл. Бушин «Иуды и простаки» - оценку Бродскому дают Э. Тополь, Г. Свиридов.

В. Кожинов «Коренные различия России и Запада» – о Бродском говорят В. Аксенов («Стереотип гениальности живуч в обществе, где редко кто, взявшись за чтение монотонного опуса, нафаршированного именами древних богов (это очень характерно для сочинений Бродского. – В. К.), дочитывает его до конца. Со своей свеженькой темой о бренности бытия наша мифическая посредственность бодро поднимается, будто по намеченным заранее зарубкам, от одной премии к другой и наконец к высшему лауреатству (то есть к «нобелевке». – В. К.)… Здесь он являет собой идеальный пример превращения «я» в «мы»… Коллективное сознание сегодня, увы, проявляется не только столь жалким мафиозным способом, как упомянутый выше, но и в более развернутом, едва не академическом виде… Изыскания идеологизированных ученых подводят общество к грани нового тоталитаризма… Мы все так или иначе были затронуты странным феноменом «левой цензуры», основанной на пресловутом принципе “политической правильности”» (то есть Иосифу Бродскому присудили премию прежде всего за «политическую правильность» и верность определенному «коллективу»))

и Л. Наврозов (эссе «Лжегении в вольных искусствах»: «даже в 60-х годах, – продолжает Наврозов, – было бы нелепо считать эти стихи Бродского равноценными поэзии Блока, или Мандельштама, или Пастернака, или Цветаевой… Юмор заключается в том, что ни Мандельштам, ни Цветаева (ни Толстой, ни Чехов) Нобелевскую премию не получили»).

     575. Почему занимаемое Россией к 1913г первое место в мире по темпам экономического роста сказывалось для населения страны снижением национального дохода

Мухин Ю. «Избавься от долларов».

     581. О сговоре Гитлера с сионистами по выдавливанию из Германии евреев в пользу переселения их в Палестину

Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «В конце 30-х Гитлер в Германии по сговору с сионистами провел целый ряд законов, ограничивающих гражданские права евреев и стимулирующие их к выезду в Палестину (о чем ниже). 200 ООО евреев согласились выехать, но не туда. Вряд ли здесь дело обошлось без влияния еврейского лобби во всех странах, но остальные государства мира категорически отказались принять у себя это мизерное количество переселенцев. Причем отказывались принимать евреев государства, которые в это время активно принимали переселенцев из всех стран, скажем, США и даже Австралия. Для евреев сложилась чрезвычайно оскорбительная ситуация, поскольку в эти же годы мир принял только из Польши 1,9 млн. поляков, украинцев и белорусов, и ни одна страна не протестовала против этих переселенцев. А тут всего 200 тысяч — и ни в какую!» «…по гипотезе историка Г. Смирнова, в тяжелейшем для СССР 1942 г. советское правительство предприняло попытки отколоть сионистов

от Германии и заключить с ними союз. Судя по последовавшим событиям, такой союз действительно

мог быть заключен, но позже, когда сионисты поняли, что их основной союзник - Гитлер - решить проблемы сионизма уже не сумеет».

     616. Оценка русского купца, уничтоженного политикой Николая II
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «А  купец-то был неплохой! Еще  Энгельс  отмечал: "после  русского купца трем евреям делать нечего"».

     641. Сколько зарабатывается на массовых убийствах

Череп-Спиридович «Скрытая рука» (1926г.): «Эдуард Ротшильд V в Париже и 300 иудо-монголов входят в состав Мирового правительства (Скрытой руки). Они заработали 100 миллиардов долларов во время 1 Мировой войны. Разжигая войны, эти люди делают деньги и удовлетворяют свою «похоть» убивать. Сейчас они готовят 2 Мировую войну».

     667. Мартовский референдум о сохранении единого государства и путч
А. Хинштейн «Как убивают Россию»: «Несмотря на итоги мартовского общесоюзного референдума, когда абсолютное большинство высказалось в поддержку единого государства, августовский путч перечеркнул все старые договоренности». 
     668. Чечня – Кремль, 90-е

А. Хинштейн «Как убивают Россию»: «Все годы, пока дудаевский режим существовал, он умело поддерживался из Москвы - федеральными траншами, нефтедолларами, оружием. Достаточно сказать, что вплоть до ноября 1994-го Чечня совершенно официально получала от российского правительства квоты на прокачку нефти, хотя ни единого рубля в казну потом не возвращалось, а обретенную нефть Дудаев преспокойно продавал за рубеж... То есть в Генштабе полным ходом разрабатывался уже план военной операции, российские самолеты бомбили чеченские города и веси. И в то же самое время наше «черное золото» продолжало идти в Чечню, подпитывая не потенциального - какое там - самого что ни на есть прямого врага. Созданная еще в 1995 году Комиссия Госдумы по расследованию… долго пыталась найти ответ на эту загадку. И, в общем, нашла. В облике главного защитника несчастных чеченцев был опознан Егор Гайдар - лидер либералов-реформаторов». «Чечня получила от продажи нефти и нефтепродуктов за границу в 1992-1993 годах миллиарды долларов США» (цитата из итогового заключения думской комиссии).

Роль в войне Хасбулатова см. у Шевякин «КГБ против СССР»: «Позже была представлена расшифровка записи одного телефонного разговора: «Хасбулатов: Что вы медлите? Пора убирать эту власть!

Дудаев: А не введет ли Россия ЧП? Хасбулатов: Действуйте смело. Не введут!». (По-этому, когда одни в связи с войной в Чечне поминают Р.И. Хасбулатова, другие совершенно не напрасно обвиняют и в затягивании конфликта и намеренном его разжигании и зарабатывании на таковом КГБ – Б.И.)

Шевякин А. «КГБ против СССР» (о начале 90-х): «В Москве на берегу Москвы-реки было найдено тело 1-го зампреда КГБ Литовской ССР С.А. Цаплина. Официальная версия сводилась к тому, что генерал, прогуливаясь по набережной, неудачно поскользнулся и получил смертельную травму головы. Те, кто знал этого здорового человека, никогда не поверят в такую нелепую смерть. Дело, скорее всего, связано с тем, что он обладал информацией о связях представителей тогдашней литовской власти с чеченскими террористами и о других преступных деяниях вильнюсских... Читать следующую страницу »

Страница: 1 2 3


21 апреля 2017

0 лайки
0 рекомендуют

Понравилось произведение? Расскажи друзьям!

Последние отзывы и рецензии на
«лакуна 12»

Нет отзывов и рецензий
Хотите стать первым?


Просмотр всех рецензий и отзывов (0) | Добавить свою рецензию

Добавить закладку | Просмотр закладок | Добавить на полку

Вернуться назад








© 2014-2019 Сайт, где можно почитать прозу 18+
Правила пользования сайтом :: Договор с сайтом
Рейтинг@Mail.ru Частный вебмастерЧастный вебмастер