ПРОМО АВТОРА
Редактор
 Редактор

АВТОРЫ ПРИГЛАШАЮТ

Сергей Поваляев - приглашает вас на свою авторскую страницу Сергей Поваляев: «Нам многое дано. Но в данности есть тайна -»
стрекалов александр сергеевич - приглашает вас на свою авторскую страницу стрекалов александр сергеевич: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Георгий Овчинников - приглашает вас на свою авторскую страницу Георгий Овчинников: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
kapral55 - приглашает вас на свою авторскую страницу kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Дмитрий Выркин - приглашает вас на свою авторскую страницу Дмитрий Выркин: «Вы любите читать прозу и стихи? Вы любите детективы, драмы, юморески, рассказы для детей, исторические произведения... Тогда Вы обязательно должны посетить мою страницу!!!»

МЕЦЕНАТЫ САЙТА

Андрей Жеребнев - меценат Андрей Жеребнев: «Я жертвую 100!»
Андрей Жеребнев - меценат Андрей Жеребнев: «Я жертвую 100!»
Михаил Васильевич Гуляев - меценат Михаил Васильевич ...: «Я жертвую 100!»
Vladimir  Milkov - меценат Vladimir Milkov: «Руиздату от меня!!»
Михаил Васильевич Гуляев - меценат Михаил Васильевич ...: «Я жертвую 100!»

ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
Сентябрь-Март

Автор иконка Андрей Штин
Сесилия и оружейник

Автор иконка Веснянкина Варвара
Правда здорово полететь на другую планет...

Автор иконка Виктор Любецкий
Белый лучик...

Автор иконка Андрей Штин
Кошкин суд

Автор иконка Редактор
Выбор редакции. Новая версия.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
Сентябрь-Март

Автор иконка Зоя
Под зарёй

Автор иконка Виктор Любецкий
Сгоревшая тетрадь...

Автор иконка Владимир Сапронов
Меты

Автор иконка Валентина Фиолова
Мама...2011г

Автор иконка Виктор Любецкий
За счастье вам я благодарен

БЛОГ РЕДАКТОРА

ПоследнееИтоги конкурса фантастического рассказа
ПоследнееПоздравляем с Днем защитников Отечества!
ПоследнееАнализ литературного текста
ПоследнееВопрос к авторам и читателям
ПоследнееБорцам за правду посвящается
ПоследнееЧитатели рекомендуют или Что почитать
ПоследнееИзобразительно-выразительные средства языка

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К ПРОЗЕ

Скорбящий АнгелСкорбящий Ангел: "Пользуясь случаем и возможностью, хочу дать маленький совет: никогда н..." к рецензии на ХЛЯБИ НЕБЕСНЫЕ

ЕЛЕНА СОСЕДОВАЕЛЕНА СОСЕДОВА: "Вы действительно Ангел! Спасибо огромное за прочтение рассказа. Мы..." к рецензии на ХЛЯБИ НЕБЕСНЫЕ

ЕЛЕНА СОСЕДОВАЕЛЕНА СОСЕДОВА: "Вы действительно Ангел! Спасибо огромное за прочтение рассказа. Мы..." к рецензии на ХЛЯБИ НЕБЕСНЫЕ

Дмитрий ВыркинДмитрий Выркин: "Искренне благодарю Вас. С большим уважением к Вам,Дмитрий" к рецензии на ЧЕРКАССЫ В ПЛАМЕНИ ВОЙНЫ...

Скорбящий АнгелСкорбящий Ангел: "Мне читать не хватает времени. Как говорил чукча: "Я не читатель. Я - ..." к произведению ХЛЯБИ НЕБЕСНЫЕ

ВасилВасил: "Здравствуйте, Дмитрий! Прочитал данную работу. Хорошая работа. Наз..." к произведению ЧЕРКАССЫ В ПЛАМЕНИ ВОЙНЫ...

Еще комментарии...

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К СТИХАМ

Дмитрий ВыркинДмитрий Выркин: "Вдохновения Вам дальнейшего Зоя! С уважением, ..." к рецензии на Букет

Дмитрий ВыркинДмитрий Выркин: "Дальнейших творческих успехов Зоя! Благодарю&#..." к рецензии на Знаем

Дмитрий ВыркинДмитрий Выркин: "Искренне люблю ваше особенное индивидуальное творч..." к рецензии на Беспокойная судьба

ЗояЗоя: "Благодарю за отзыв,Дмитрий." к рецензии на Букет

ЗояЗоя: "Спасибо,что прочли,очень рада." к рецензии на Знаем

ЗояЗоя: "Спасибо,Дмитрий,что Вы есть журналист и мой добрый..." к рецензии на Беспокойная судьба

Еще комментарии...

ПОЛЕЗНОЕ

СОВРЕМЕННАЯ ПРОЗА

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

Читать подробнее »

Мы в соцсетях



Группа РУИЗДАТа вконтакте Группа РУИЗДАТа в Одноклассниках Группа РУИЗДАТа в твиттере Группа РУИЗДАТа в фейсбуке Ютуб канал Руиздата

О ЛИТЕРАТУРНОМ САЙТЕ РУИЗДАТ

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".

Читать подробнее »

лакуна 12

Публицистика

33 просмотров
0 рекомендуют
0 лайки
Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.
продолжение поисковика писателя

 

     6. Золотой запас Российской Империи.

О. Арин «Царская Россия: мифы и реальность»: «По планам Лондона, роль России определялась не только военными действиями против Германии. Там не безосновательно рассчитывали поживиться на военных поставках оружия, боеприпасов и снаряжения для российской армии. Причем, надо иметь в виду, что все эти поставки происходили на условиях, намного удороживших стоимость заказов, да и выполнялись они лишь частично и несвоевременно. Ллойд Джордж после войны откровенно признал, что союзники могли вооружить русскую армию и спасти ее от поражений 1915 г., но… не сделали этого. Английское правительство, в руках которого фактически находился контроль над большей частью русских заказов, потребовало, чтобы Россия в качестве гарантии оплаты заказов перевела свой золотой запас в Лондон. Свыше 640 млн руб. русского золота было вывезено во время войны».                                                               

Н. Стариков «Кризи$: Как это делается»: «Находившийся в России золотой запас Государственного банка на момент взятия власти большевиками составлял 1101 млн. золотых рублей. Часть золота – 650 млн. рублей – была эвакуирована в Казань, затем эти деньги попали к Колчаку, после разгрома которого назад вернулось около 409 млн рублей. В наличии, таким образом, к концу Гражданской войны должно было быть около 860 млн. рублей. Пришедшие к власти «большевики», впрочем, тут же стали возвращать Западу спонсированные на революцию деньги. Так по одному контракту по поставке Шведской фирмой «Нидквист и Хольм» паровозов для Советской страны было перечислено 200 млн. золотых рублей». 

Н. Стариков «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?»: «В газете «Версия» № 17 за 2004 год опубликовано интервью профессора Дипломатической академии МИД России, доктора исторических наук Владлена Сироткина. Речь идет о «русском золоте», находящемся за границей и незаконно присвоенном «союзниками». Оно состоит из трех частей: «царской», «колчаковской» и «большевистской». Нас интересуют первые две. Царская часть состоит: из золота, добытого на приисках, пиратски захваченного Японией в марте 1917-го во Владивостоке;  вторая часть: это не менее десяти пароходов драгоценного металла, отправленного русским правительством в 1908–1913 годах в США на создание международной валютной системы. Там оно и осталось, а проекту помешала «случайно» начавшаяся Первая мировая война* (после этого мы удивлялись богатству Америке и ее растущим как грибы после дождя небоскребам – Б.И.);  примерно 150 чемоданов с драгоценностями царской семьи, уплывших в январе 1917 года в Англию. И вот «союзные» спецслужбы руками большевиков организовали ликвидацию всей царской семьи. Это жирная точка в истории «царского» золота. Его можно не отдавать…  Второй по размерам частью русского золота является «колчаковское». Это средства, направленные в Японию, Англию и США на закупку вооружения. Своих обязательств перед Колчаком не выполнили как самураи, так и правительства Англии и США. Сегодня только золото, переданное Японии, тянет на сумму около 80 млрд долларов».

«В центре событий» от 27.09.15 указывается количество вывезенного в США на создание ФРС русского государственного золота - 48600 тонн (т.называемое «долевое обеспечение» в расчете на грядущие прибыли), составившие 88% запаса ФРС.

     7. «Защитники» прав человека. О подготовке ими вторжений в независимые государства со стороны США и блока НАТО.                                              

«Международная амнистия» (AmnistyInternational (AI),«Транспаренси Интернешнл» (TransparencyInternational),«Хьюман Райтc Вотч» (HumanRightsWatch (HRW) – см. Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».

     8. О сотнях убитых албанцами сербов, об использовании их органов для пересадки богатым европейцам

Карла дель Понте, прокурор Гаагского трибунала «Я и военные преступники».

Ю. Воробьевский «Путь к Апокалипсису».

     9. О целенаправленных обстрелах албанских беженцев подразделениями НАТО, инициирующих таким образом «бегство албанского населения от геноцида в их отношении сербов».                                                           

Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».                                                                                             

     10. Геноцид Грузии в отношении Южной Осетии зимой и весной 1991 года. Грузинская милиция из освобожденных из тюрем уголовников и вырезанные ими в Осетии семьи.

Н.Стариков «Кризи$: Как это делается». Стукало С. «Цхинвали в огне».

     11. СМИ в России.      

Прозападные СМИ: Радиостанция «Эхо Москвы», газета «Независимая газета» …

см. Н.Стариков «Кризи$: Как это делается».

С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В феврале 2000 г. «Независимая газета», пуская слюну от удовольствия, сообщает: «Все большую популярность приобретает выставка „Детские ужастики“ харьковского фотографа-авангардиста Сергея Браткова, которая будет работать в московской галерее „Риджина“ до середины марта. Впервые этот проект Братков показал в своем родном городе Харькове два года назад. Экспозиция из двенадцати цветных фотографий плюс две инсценировки с участием детей. Экспозиция продолжалась недолго, возмущенные харьковчане потребовали закрытия „педофильной“ выставки». И «Независимая газета», претендующая на роль интеллектуального издания, дает наивно-положительную рецензию об этой выставке». «То же самое мы видели в перестройке, когда стояла задача разрушить советское государство как основу советского строя. Для этого приходилось подрывать идею государства как стержень культуры. Поднимите сегодня подшивку «Огонька», «Столицы», «Московского комсомольца» тех лет — та же захлебывающаяся радость по поводу любой аварии, любого инцидента».

Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Если СМИ — власть, то, во-первых, какова легитимность этой власти, во-вторых, перед кем она ответственна и, в-третьих, интересы какой части общества она отражает и защищает?

С легитимностью у «четвертой власти» плохо, в смысле ее нет. Эту власть не только никто не избирал демократическим путем, но и руководство большинства телеканалов, радиостанций и печатных СМИ никто из обладающих легитимностью не назначал. Таким образом, «четвертая власть» — власть самозваная.

Ещё хуже обстоит дело с ответственностью «четвёртой власти». Ни Конституция, ни Уголовный кодекс РФ, ни Закон «О средствах массовой информации» практически никакого контроля за деятельностью СМИ не предусматривают. А многочисленные безуспешные попытки хоть как-то ограничить произвол СМИ, типа закона о Высшем совете на телевидении и радиовещании, показали, что СМИ не допустят никакого постороннего общественного контроля за своей деятельностью. Сегодня «четвёртая власть» — власть ничем не ограниченная, т. е. диктаторская.

О том, чьи интересы отражают и защищают СМИ, откровенно как-то высказался Н. Сванидзе: он сообщил, что 90 % тележурналистов разделяют либеральные идеи гайдаровско-чубайсовской команды. Поскольку на всех последних выборах за эти идеи голосует 1–2 % участников, то выходит, что современные российские средства массовой информации отражают и защищают интересы ничтожного меньшинства населения. Таким образом, российская «четвертая власть» представляет собой нелегитимную (самозванную) диктатуру отражающую и защищающую интересы ничтожного меньшинства населения страны. А при диктатуре какая может быть свобода слова? Только подцензурная».

     13. Роль ФРС как инициатора мировой инфляции и мировых войн.         

До создания ФРС мир не ведал, что такое экономические кризисы… см. Н.Стариков «Кризи$: Как это делается».

О ФРС В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «Лишь в декабре 1913 года банкирам удалось добиться окончательной победы и «протащить» через Конгресс закон о Федеральном резерве (Federal Reserve Act), который учреждал Федеральную резервную систему США (ФРС), состоящую из 12 Федеральных резервных банков (ФРБ). Подписал этот закон (известный также под названием Акт Гласа-Оуэна) ставленник банкиров Вудро Вильсон. Ради этого он и был усажен в кресло президента страны в январе 1913 года. Если другие законы могли лежать на столе президента неделями, то Акт Гласа-Оуэна был подписан Вильсоном через один час после того, как закончилось голосование в Конгрессе! Примечательно, что в том же 1913 году в Конституцию США была внесена 16-я поправка, которая дала право правительству взимать подоходный налог. До этого бюджет пополнялся за счет акцизов и пошлин. Примечательно, что попытка ввести подоходный налог предпринималась еще раньше, но в 1895 году Верховный суд США признал этот налог противоречащим конституции (отвергались также попытки ввести налоги на прибыли компаний). Без поправки о подоходном налоге практическая реализация проекта центрального банка в интересах ростовщиков была бы невозможна: подоходный налог давал источник денег для оплаты процентов по долгу правительства перед ФРС.

    Не случайно Первая мировая война началась буквально через несколько месяцев после учреждения в США центрального банка. Война теперь была нужна банкирам для того, чтобы правительство наращивало свои военные расходы и заимствовало необходимые средства у ФРС, обогащая, тем самым, главных акционеров Федеральных резервных банков. Конечно, далеко не все законодатели голосовали за закон о Федеральном резерве. Например, против закона был конгрессмен Линдберг. Он предупреждал своих коллег и весь американский народ, что закон о ФРС «... учредил самый большой трест на свете. Когда Президент подписывает этот закон, невидимое правительство властью денег...будет узаконено. Новый закон будет создавать инфляцию, когда бы тресты не пожелали этого. Отныне депрессия будет создаваться на научной основе». Конгрессмен «как в воду смотрел»: первая банковская паника (несмотря на торжественные заверения лоббистов закона о ФРС, что «с паниками и кризисами будет покончено навсегда») произошла уже в 1920 году».

     64. О неслучайной преемственности власти Керенский-«большевики» и Горбачев-Ельцин

См. книги Н. Старикова.

«КТО ГОТОВИЛ И ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР»: «Б. Ельцина привели к власти в РСФСР не для того, чтобы он оставался руководителем союзной республики в составе СССР. Его задачей, а также задачей руководителей других союзных республик, стал развал страны на 15 независимых государств. А для этого потребовалось активизировать националистические настроения».

Шевякин «Я обвиняю КГБ» (газета «Завтра» №874 за 2010 год): «есть и другие доказательства, что Ельцина в Москву продвигало 2-е управление КГБ СССР….»

Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Одной из ударных фигур, которые М.С. Горбачев использовал против своих противников, стал… Ельцин. Возглавив в 1986 г. Московский горком КПСС, он начал кадровую чистку партийного и советского аппарата столицы… сразу же появились слухи (Б.И. – «Слухи», как и анекдоты «формировало» КГБ), что новый секретарь МГК живет в обычной двухкомнатной квартире и ездит на работу, как все, в общественном транспорте… Поддерживая эти слухи, Борис Николаевич писал в 80-е гг.: «Пока мы живем так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать ее черной икрой…». Авторитет Б.Е. Ельцина среди простых людей вырос еще более, когда осенью 1987г. он выступил с критикой руководства партии и был снят с занимаемой должности. (Б.И. Современных политиков мы и называем, собственно, марионетками за то, что пусть и не годные ни на что, но они все ж актеры – и играют по предписанному кукловодами сценарию.) Мало кто знал тогда, что после переезда в столицу Борис Николаевич получил в Москве положенную ему по рангу просторную пятикомнатную квартиру с большим холлом, а под Москвой в качестве дачи – целый особняк… 19-21 августа 1991 г. произошел так называемый «путч». В Москве началась передача власти от М.С. Горбачева к Б.Н. Ельцину».

     68. Главные работорговцы – евреи и англичане (рука об руку)

Немецкий востоковед Христиан Адам Мец «Мусульманский ренессанс», О. Платонов «Почему погибнет Америка», И. Ладожский «САМОДЕРЖАВИЕ ДУХА», Н. А. Бутми  "Каббала, ереси и тайные общества", Бушков А. «Тайная история США».

     106. Об однотипности масонских и революционных ячеек. Масоны и «большевики»

(исходя из чего, можно как-то оценивать и сами Сталинские «чистки», а возможно и саму его смерть и участие в организации таковой Берии - Б.И.)

Д. Рид «Спор о Сионе». Хаггер Н. «Синдикат» - определяет «чистки» как удар по большевистской масонской ложе «Великий Восток».

А. Кураев «Фантазии и правда «Кода да Винчи»: «Устав Великого Востока Народов России был открыто издан в 1915 году. Ну, почти открыто – он был замаскирован под историческое исследование – «Евграф Сидоренко. Италианские угольщики начала 19 века. Спб., 1913». Одним из предполагаемых авторов является

Виктор Обнинский (странно, что хотя он и покончил с собой в 1916 году, тем не менее в советские годы именно в его честь был назван подмосковный город Обнинск)».

«Протоколы Сионских мудрецов» о масонских и проч. Организациях «избранных»: «"Неверные вступают в ложи

из любопытства или в надежде добиться этим путем более высокого положения в обществе ... Мы обеспечиваем им этот успех, и этим путем пользуемся их самообманом, под влиянием которого они, ничего не подозревая, поддаются нашим внушениям... Нельзя себе представить, до какой степени неосознанной глупости можно довести даже умнейшие головы из среды неверных под влиянием самообмана и как легко они теряют мужество даже при малейшей неудаче, например в случае отсутствия привычного одобрения, и до какой степени самоунижения они могут доходить, чтобы снова его добиться. Неверные в той же самой степени готовы жертвовать своими планами ради популярности, в какой мы презираем эту популярность, приводя наши планы в исполнение. Знание этой психологии облегчает задачу управлять ими"».

     112. О количестве германских войск (и национальной составляющей таковых), перешедших границу России (на тот момент СССР) 22 июня 1941г. Соотношение русских и немецких войск на границе СССР.

Наприм. О. Платонов «Терновый венец России».

Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «Остановленная и отброшенная назад в ходе самоотверженной битвы за Москву в конце 1941 начале 1942 года германская армия, в частности, не только быстро восстановила, но и значительно увеличила свою численность и вооруженность боевой техникой: в июне 1941-го - 5,5 млн. человек, 4 200 танков, 43 000 орудий; летом 1942-го - 6,2 млн. человек, свыше 5 000 танков, 52 000 орудий». (Цит. Похлебкин В. В. Великая война и несостоявшийся мир. Военный и внешнеполитический справочник).

     191. О западничестве (чужебесии) русской интеллигенции

И. Ладожский «САМОДЕРЖАВИЕ ДУХА», И. Солоневич «Народная монархия».

     192. О Чаадаеве

И. Ладожский «САМОДЕРЖАВИЕ ДУХА».

В. Кожинов «Грех и святость русской истории»: «И русские идеологи, как уже отмечалось, остро, подчас даже

мучительно осознавали «неблагоустроенность» (в самом широком смысле – от установлений государства до домашнего быта) России. Именно это осознание породило сыгравшее огромную роль крайне резкое «Философическое письмо» Чаадаева, опубликованное в 1836 году. Глубоко изучив западное бытие (он объехал в течение трех лет – в 1823–1826 годах – весь Запад от Англии до Италии), Чаадаев предпринял острейшее

сопоставление двух цивилизаций, которое вызвало негодование людей «патриотического» склада и восхищение тех, кого несколько позднее назвали «западниками». Но обе реакции на чаадаевскую статью были, в сущности, всецело ложными. Возражая «патриотам», Чаадаев писал в следующем, 1837 году, что появившаяся годом ранее «статья, так странно задевшая наше национальное тщеславие, должна была служить введением» – введением в большой труд, «который остался неоконченным»… Без сомнения, была нетерпимость в ее (статьи) выражениях, резкость в мыслях, но чувство, которым проникнут весь отрывок, нисколько не враждебно Отечеству. Однако это «пояснение» было

опубликовано лишь в 1913 году (впрочем, и тогда почти никто в него не вдумывался), и «введение» явилось, по сути дела, единственным источником общепринятых представлений о чаадаевской историософии России… В результате многие «патриоты» проклинали и проклинают доныне этого гениального философского сподвижника Пушкина, а

«антипатриоты», с точки зрения которых единственно возможный путь для Росс... Читать следующую страницу »

     Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8


Игорь Баир Игорь Баир

21 апреля 2017

0 лайки
0 рекомендуют

Понравилось произведение? Расскажи друзьям!

Последние отзывы и рецензии на
«лакуна 12»

Нет отзывов и рецензий
Хотите стать первым?


Просмотр всех рецензий и отзывов (0) | Добавить свою рецензию

Добавить закладку | Просмотр закладок | Добавить на полку

Вернуться назад




© 2014-2017 Литературный портал "Ruizdat.RU" 18+
Правила пользования сайтом :: Договор с сайтом
Рейтинг@Mail.ru Частный вебмастерПоддержка, ведение и развитие сайта - вебмастер persweb.ru