Поисковик писателя 1 лакуна

Умнее человека могут сделать только многие мудрые собеседники, а квинтисенция таковых – мудрые книги. Ищущие таковые и умеющие находить – не случайные на этой Земле люди.

Такие влечем мы на себя времена: слепые станут смотреть, а зрячие – читать. (Так что, читайте, дорогие мои!)

При всех неправдах укоренившихся в нашем мире, есть еще время на осмысление и прозрение. Та вспышка смелых и редких авторов, что говорят ныне правду о мире, к сожалению, может быть однажды и пресечена – столь обильна и властна ныне дьявольская вырожденческая сила, - пока же есть место и время приобщиться к прозрению и назвать имена наделенных талантом Божьим воинов его для остальных.

Сунь Цзы «Искусство войны»: «Когда ты знаешь себя и других, ты в безопасности; когда ты знаешь себя, но не знаешь других, у тебя есть полшанса на выигрыш, но, когда ты не знаешь ни себя, ни других, ты в опасности при каждой баталии».

Игорь Баир

     «Поисковик писателя».

(Все собрание здесь данных можно было бы обозначить одним вопросом: что мы реально знаем о мире, в коем живем?)

Краткое вступление.

В данной работе часто затрагивается вопрос «избранного» племени. Это закономерно, так как без учета данного вопроса, без влияния на умы и судьбы евреев и «гоев» каббалы, Торы, Талмуда и прочего порождения секты фарисеев манипулирующих массами евреев и миром, равно подставляющими под кровавый удар и ту и другую стороны, изучать историю и понимать течения ее столь же пустая затея, сколь и высасывание из пальца образов пусть реального, но никогда не виданного никем из людей мира: выдумать удастся многое, попасть в цель… сомнительно!

     1. Троцкий (Бронштейн Лев Давидович) и троцкизм. Дополнительно: Г. Федотов

Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»: «В 1975 году я прочел книгу, которая называлась «Троцкий и евреи», написанную Джозефом Недава и опубликованную Еврейским издательским обществом (Филадельфия,

1971 г.). В книге указывалось на то, что перед русской революцией Лев Троцкий (урожденный Лев Бронштейн) имел обыкновение играть в шахматы с бароном Ротшильдом из знаменитой банкирской семьи Ротшильдов.

Еврейский журналист М. Уолдман знал Троцкого с того периода времени, когда он пребывал в Вене, и имел обыкновение играть в шахматы с бароном Ротшильдом в «Кафе Централь», а часто и в «Кафе Дейли», где он по обыкновению читал прессу. Что могло быть общего у Ротшильдов, наиболее крупного банкирского дома в Европе, с коммунистическим лидером, который хотел разрушить капитализм и уничтожить частную собственность? И наоборот, почему убежденный коммунист являлся близким другом наиболее могущественного! «капиталиста-угнетателя» в мире?»                                                  

Н. Стариков «Кризи$: Как это делается»: Ленин называл его «Иудушкой». Паспорт гражданина США выдавал Троцкому лично президент США Вудро Вильсон.

О троцкизме см. А. Паршев «Почему Россия не Америка».

Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Когда в начале 20-х Троцкий стал терпеть идейное поражение от Сталина и доступ его к партийной кассе большевиков стал ограничен, то он без колебаний предложил командующему тогдашней немецкой армии фон Секту услуги шпионского характера и получил за это несколько сот тысяч марок на пропаганду своих идей в России.[10 - Судебный отчет (Материалы) Военная коллегия Верховного Суда СССР. - М., Международная семья, 1997, с. 231–237.]»

А.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»: «особого внимания заслуживает вопрос о механизме развития революционного движения. Когда в 1898 г. данный вопрос возник у тогда еще только-только начинавшего свою политическую карьеру Льва Давидовича Бронштейна (Троцкого), он, с одной стороны, обратился к работам К. Маркса, вскрывавшим объективные пружины социальных конфликтов, с другой - к истории масонства. Один из результатов этих исканий известен - Л. Д. Троцкий стал марксистом. Но в его воспоминаниях показательно и другое - признание масонства реально существовавшим явлением… Что же заставило Л. Д. Троцкого обратить внимание на подобное, представлявшееся ему анахронизмом явление? Ведь он жил не в парламентской Франции, где масонство существовало более или менее легально, а в России, где оно было запрещено? Ответ на этот вопрос может быть только один: в конце 90-х гг. XIX в. в провинциальной Одессе он получил доказательства, свидетельствующие о влиянии масонства на то самое движение в России, к которому он, Л. Д. Троцкий, оказался причастен. С учетом этого история революционного движения в России требует не только более тщательного изучения, но и переосмысления».

В. Кожинов «Россия – Век ХХ»: «"заклиненность" на фигуре Сталина фатально мешала и мешает увидеть реальное движение истории в 1930-х годах, - движение, о котором достаточно весомо и верно сказал, например, такой деятель и идеолог, как Л. Д. Троцкий. Речь идет о его книге "Преданная революция", законченной к началу августа 1936 г. (то есть еще до 1937-го и до расстрела Зиновьева и Каменева 25 августа 1936 г.) и издававшейся также под названием "Что такое СССР и куда он идет?". Троцкий считал эту книгу "главным делом своей жизни". Однако нынешних авторов, пишущих о 1930-х годах, как правило, интересуют другие сочинения Троцкого, написанные несколько позже, сочинения, посвященные "разоблачению" личных пороков Сталина. Дело в том, что в левых кругах Запада в течение 1930-х годов все нарастал культ Сталина, Троцкого это крайне раздражало, и он стремился всячески дискредитировать своего победившего "соперника". Эти сочинения Троцкого гораздо более легковесны, чем "Преданная революция", о чем без обиняков говорится даже в апологетической книге Исаака Дойчера "Троцкий в изгнании"… В сочинении же "Преданная революция" Троцкий явно ставил перед собой задачу понять ход самой истории, а не личные сталинские "козни"… Троцкий конкретизировал понятия "реакция" и "контрреволюция" непосредственно на "материале" жизни СССР в середине 1936 года: "...вчерашние классовые враги успешно ассимилируются советским обществом... - писал он. - Ввиду успешного проведения коллективизации "дети кулаков не должны отвечать за своих отцов"..." Мало того: "...теперь и кулак вряд ли верит в возможность возврата его прежнего эксплуататорского положения на селе. Недаром же правительство приступило к отмене ограничений (это началось в 1935 г. - В.К.), связанных с социальным происхождением!" - восклицал в сердцах Троцкий… Отказ от такого рода "ограничений" возмущал Троцкого - хотя сам-то он вырос в весьма богатой семье... Резко писал он и о другом "новшестве" середины 1930-х годов: "По размаху неравенства в оплате труда СССР не только догнал, но и далеко перегнал (это, конечно, сильное преувеличение. В.К.) капиталистические страны!.. трактористы, комбайнеры и пр., то есть уже заведомая аристократия, имеют собственных коров и свиней... государство оказалось вынуждено пойти на очень большие уступки собственническим и индивидуалистическим тенденциям деревни..." С негодованием писал Троцкий и о стремлении возродить в СССР семью: "Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", то есть архаическое, затхлое и косное учреждение... Место семьи... должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания" - то есть "действительное освобождение от тысячелетних оков... Именно поэтому последовательные изменения постановки вопроса о семье в СССР наилучше характеризуют действительную природу советского общества... Назад к семейному очагу!.. Торжественная реабилитация семьи, происходящая одновременно - какое провиденциальное совпадение! - с реабилитацией рубля (имеется в виду денежная реформа 1935-1936 гг. - В.К.)... Азбука коммунизма объявлена "левацким загибом". Тупые и черствые предрассудки малокультурного мещанства возрождены под именем новой морали" И другая сторона этой проблемы: "Когда жива была еще надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, - продолжал Троцкий, - власть не только не заботилась о поддержании авторитета "старших", в частности отца с матерью, но наоборот, стремилась как можно больше отделить детей от семьи, чтобы оградить их от традиций косного быта. Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки (то есть в 1929-1933 годах. - В.К.), школа и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще "перевоспитания" пьянствующего отца или религиозной матери... этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой (о грехе прелюбодеяния. - В.К.) пятая (о почитании отца и матери. - В.К.) заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без бога... Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии... Ныне штурм небес, как и штурм семьи, приостановлен..." Наконец, возмущался Троцкий, "советское правительство... восстанавливает казачество, единственное милиционное формирование царской армии (имелось в виду постановление ЦИК СССР от 20 апреля 1936 г. - В.К.)... Еще более оглушительный удар нанесен принципам Октябрьской революции декретом (от 22 сентября 1935 г. - В.К.), восстанавливающим офицерский корпус во всем его буржуазном великолепии... Достойно вниманья, что реформаторы не сочли нужным изобрести для восстановляемых чинов свежие названья (в сентябре 1935 года были возвращены отмененные в 1917-м звания "лейтенант", "капитан", "майор", "полковник". - В.К.)... В то же время они обнаружили свою ахиллесову пяту, не осмелившись восстановить звание генерала". Впрочем, Троцкий, который был убит 20 августа 1940 г., успел убедиться в последовательности "реформаторов": 7 мая 1940-го и генеральские звания были возрождены... Итак, Троцкий определил поворот, совершавшийся в середине 30-х годов, как "контрреволюцию" (которая, помимо прочего, закономерно привела в конце концов к уничтожению массы революционных деятелей…)» «Р. Такер: "новый колхозный устав позволил иметь участки площадью... даже до одного гектара... в каждом крестьянском хозяйстве разрешалось иметь по меньшей мере одну корову, двух телят, свинью с поросятами, до десяти овец или коз, неограниченное количество птиц и кроликов и до десяти пчелиных ульев"». «В том же 1936 году, когда Троцкий писал о громадных изменениях, произошедших за краткий срок в СССР, о том же самом, но с прямо противоположной "оценкой" писал видный мыслитель Георгий Федотов, эмигрировавший из СССР осенью 1925 года… Он утверждал, что 1934 год начал "новую полосу русской революции... Общее впечатление: лед тронулся. Огромные глыбы, давившие Россию семнадцать лет своей тяжестью, подтаяли и рушатся одна за другой. Это настоящая контрреволюция, проводимая сверху... право юношей на любовь и девушек на семью, право родителей на детей и на приличную школу, право всех на "веселую жизнь", на елку (в 1935 г. было "разрешено" украшать новогодние - бывшие "рождественские" - елки, что я, тогда пятилетний, хорошо помню. - В.К.) и на какой-то минимум обряда старого обряда, украшавшего жизнь, - означает для России восстание из мертвых..." И далее: "Начиная с убийства Кирова (1 декабря 1934 г.) в России не прекращаются аресты, ссылки, а то и расстрелы членов коммунистической партии. Правда, происходит это под флагом борьбы с остатками троцкистов, зиновьевцев и других групп левой оппозиции. Но вряд ли кого-нибудь обманут эти официально пришиваемые ярлыки. Доказательства "троцкизма" обыкновенно шиты белыми нитками. Вглядываясь в них, видим, что под троцкизмом понимается вообще революционный, классовый или интернациональный социализм... Борьба... сказывается во всей культурной политике. В школах отменяется или сводится на нет политграмота. Взамен марксистского обществоведения восстановляется история. В трактовке истории или литературы объявлена борьба экономическим схемам, сводившим на нет культурное своеобразие явлений... Характерно, что Георгий Федотов здесь же вспомнил о Троцком: "Революция в России умерла. Троцкий наделал много ошибок, но в одном он был прав. Он понял, что его личное падение (в 1927 г. - В.К.) было русским "термидором". Режим, который сейчас установился в России, это уже не термидорианский режим. Это режим Бонапарта"… Георгий Федотов (который, как мы помним, сам был в свое время, до революции, членом РСДРП) писал в том же 1936 году: "Россия, несомненно, возрождается материально, технически, культурно. ...Одно время можно было бояться, что сознательное разрушение семьи и идеала целомудрия со стороны коммунистической партии загубит детей. Мы слышали об ужасающих фактах разврата в школе, и литература отразила юный порок. С этим, по-видимому, теперь покончено... Школы подтянулись и дисциплинировались... строится, правда, очень элементарное, но уже нравственное воспитание. Порядок, аккуратность, выполнение долга, уважение к старшим, мораль обязанностей, а не прав - таково содержание нового послереволюционного нравственного кодекса. Нового в нем мало. Зато много того, что еще недавно клеймилось как буржуазное... В значительной мере реставрировано десятословие (то есть десять христианских заповедей, - что, в противоположность Троцкому, Федотов приветствует. - В.К.). Правда, по-прежнему с приматом социального, с принесением лица в жертву обществу, но и лицо уже имеет некоторый малый круг, пока еще плохо очерченный, своей жизни, своей этики: дружбы, любви, семьи. И тот коллектив, которому призвана служить личность, уже не узкий коллектив рабочего класса - или даже партии, а нации, родины, отечества, которые объявлены священными... Ребенок и юноша поставлены непосредственно под воздействие благородных традиций русской литературы. Пушкин, Толстой - пусть вместе с Горьким - становятся воспитателями народа. Никогда еще влияние Пушкина в России не было столь широким. Народ впервые нашел своего поэта. Через него он открывает собственную свою историю"». «Но в данном случае важнее всего понять, что столь масштабный и многосторонний поворот неверно, даже нелепо рассматривать как нечто совершившееся по личному замыслу и воле Сталина… Троцкий… в своем дневнике (который был опубликован лишь в 1986 году) вполне обоснованно записал еще 18 февраля 1935 года, что "победа... Сталина была предопределена. Тот результат, который зеваки и глупцы приписывают личной силе Сталина, по крайней мере, его необыкновенной хитрости, был заложен глубоко в динамику исторических сил. Сталин явился лишь… выражением второй главы революции, ее похмелья"». «сразу после окончательного отстранения его от власти в октябре 1927 года, Троцкий совершенно недвусмысленно писал: "Всем известно, что Бухарин* был главным и, в сущности, единственным теоретиком всей кампании против троцкизма..." Ныне нередко утверждают, что за спиной Бухарина стоял Сталин, который им манипулировал. Но это едва ли верно. Бухарин - что явствует из множества его вполне определенных высказываний - к середине 1920-х годов проникся чрезвычайно тревожными опасениями, полагая, что преобладающее в стране крестьянство, если его охватит сильное недовольство, неизбежно погубит большевистскую власть. И в "левацкой" программе Троцкого и его единомышленников, постоянно требовавших усиления нажима на "мелкую буржуазию", Бухарин видел смертельную угрозу. Это выражено в целом ряде его важнейших докладов и статей 1925-1927 годов, посвященных непримиримой борьбе с "троцкизмом"». «влиятельная партийно-литературная деятельница А. А. Берзинь (1897-1961), которая, в частности, в 1923-1925 годах активно стремилась "воспитать" в большевистском духе самого Сергея Есенина, гневно говорила в 1938 году: "В свое время в Гражданскую войну я была на фронте и воевала не хуже других. Но теперь мне воевать не за что. За существующий режим я воевать не буду... В правительство подбираются люди с русскими фамилиями. Типичный лозунг теперь - "мы русский народ". Все это пахнет черносотенством и Пуришкевичем"».

Кожинов В. «Правда сталинских репрессий» о Троцком (невольно усматриваешь здесь Божий промысел в победе Сталина, а не Троцкого): «Он явно жаждал все более интенсивного «углубления» революционной «переделки» жизни, в конце концов — полного уничтожения складывавшегося в течение столетий бытия России, пытаясь приписывать это устремление большинству её населения, которое будто бы возмущалось явлениями "реставрации"».

(*О Бухарине как организаторе покушения на Ленина см. Ю. Мухин «Клон Ельцина».)

Шевякин А. «Как убили СССР. Величайшая геополитическая катастрофа»: «Осенью 1923 г. «было выпущено письмо Троцкого, где он обливал грязью партийные кадры и в котором был выдвинут целый ряд новых

клеветнических обвинений по адресу партии. В этом письме Троцкий повторял старые меньшевистские перепевы, которые партия слышал аот него не впервые. Прежде всего троцкисты обрушились на партийный аппарат. Они понимали, что партия не может жить и работать без крепкого партийного аппарата. Оппозиция пыталась расшатать, разрушить этот аппарат, противопоставить членов партии партийному аппарату, а молодежь — старым кадрам партии. В своем письме Троцкий делал ставку на учащуюся молодежь, на молодых членов партии, не знавших

истории борьбы партии с троцкизмом». Да, надо признать, что в последующем молодежь не знала истории борьбы партии с троцкизмом: детали были сокрыты в «Кратком курсе», и этих строк мы не читали, но «старые кадры партии» — те же Е. К. Лигачев и его команда почему-то стали громить партию именно по троцкистским лекалам и сильно преуспели в этом…»

     2. Вудро Вильсон

При нем был создан банк Федеральный Резерв неподконтрольный правительству США, но выполняющий эмиссию (т.е. печать) долларов.

Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».

Арин О. «Царская Россия: мифы и реальность»: «Миротворец Вудро Вильсон, как называли его после Версальского конгресса, в начале века в своей пятитомной "Истории американского народа" писал о том, чтобы Соединенные Штаты "могли командовать экономическими судьбами всего мира", а, говоря о рынках, считал, что они должны быть открыты с помощью дипломатии, а если понадобится, то и силы. В 1907 г. он говорил: "Поскольку торговля игнорирует национальные границы, а промышленность требует всего мира в качестве рынка, то двери государств, которые закрыты, должны быть вышиблены"».

      3. Голодомор и «золотая блокада».

Голодомор случился после того, как Запад отказался от экономического и торгового сотрудничества со Страной Советов за золото (с 1925г.), но согласился на таковое в обмен на зерно (это был один из расчетов вызвать в очередной раз переворот и бунт внутри России).

Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».  С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства*.

*В. Кожинов «Россия – Век ХХ»: «в ноябре 1933 г. (катастрофического для земледельческой России – Б.И), поэт (Мандельштам – Б.И.) говорил о коллективизации как о вселенской катастрофе, а тут очевидно определенное "примирение" с "колхозной" Россией... Необходимо учитывать, что Осип Мандельштам с июня 1934 года жил (в качестве ссыльного за памфлет 1933 г.) в Воронеже, окруженном не раз возникающими в стихах поэта черноземными просторами, и, при его чуткости, конечно же, не мог не знать совершающихся на селе изменений.

В уже упомянутой работе М. М. Горинова об истории 1930-х годов показано, что принятый в начале 1935 года новый "Колхозный устав" решительно изменил положение в деревне, - в частности, "колхозники получили известную юридическую гарантию от государства... на ведение личного подсобного хозяйства... почти 2/3 колхозных семей страны имели в личном подсобном хозяйстве коров" и т.д.»

Бобков «Как готовили предателей»: «голодомор» знаю не понаслышке: сам в 1932 году, будучи семилетним мальчишкой, радовался, как деликатесу, арбузным коркам, которые где-то добывал отец. Да и сам вместе

с соседскими ребятишками на берегу пруда собирал водоросли и ракушки, а мама отбирала из этого что-то для стола…Моя семья жила в Макеевке — это один из крупных индустриальных городов Донбасса. К слову сказать, голод захватил не только Украину, наш город был забит массой голодающих из Курской области, которые, спасаясь, подались сюда из России в поисках куска хлеба… Голод захватывал многие области России,

особенно же сильно крушил он людей в Белгородской и Курской областях. Но активисты из компартии Украины в начале 90-х годов почему-то призвали увековечить память голодомора только на Украине.

В 1934 году голод стал отступать, и детство наше обрело обычные черты советских школьников середины тридцатых годов XX века,— пионерские костры, песни, походы, школа, кружки. Чем были захвачены наши мысли? Прежде всего — гордостью за страну Советов, первую и единственную в мире страну социализма. Это было время, когда на необычайно высокую социальную планку поднялись рабочие люди». Он же о войне и «перестройке»: «Человеческая память устроена удивительно: даже самые горячие бои уже на фронте, где я был ранен дважды и где

видел тысячи и тысячи смертей, не так преследовали меня в оставшейся жизни, как дорога беженцев. Но и ее я начал вспоминать особенно часто, во всех деталях в начале 90-х годов, то есть спустя практически полвека. Стал вспоминать, когда на улицах Москвы начали появляться беспризорные дети и впервые появилось слово «бомжи» — люди, выброшенные на улицу, ведь при социализме это был нонсенс!»

     4. «Лена Голдфилдс». Расстрел рабочих Ленского прииска в 1912году.

Компания «Лена Голдфилдс» (LenaGoldfields С°., Ltd), зарегистрированная в Лондоне, владела контрольным пакетом акций золотых приисков, добывавших не менее трети всего российского золота.

Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».

Арин О. «Царская Россия: мифы и реальность»: «Для начала напомню, что по закону от 2 июня 1887 г. продолжительность рабочего времени определялась в 11,5 часов. И эти рамки практически не изменились до 1917 г… Кстати сказать, знаменитый Ленский расстрел, когда было убито 170 человек и 400 ранено, был вызван тем, что рабочие потребовали от администрации (которая, как уже говорилось, контролировалась англичанами) сократить свой рабочий день, длившийся с 5 утра до 7 вечера».

В. Катасонов «Мировая кабала»: «в начале 1909 года английская компания «Лена Голд Филдс», за которой стояли Ротшильды, приобрела крупный пакет акций российской компании «Лензолото» (изначально контрольный пакет принадлежал российскому банкиру Гинзбургу, который был связан с Ротшильдами)».

Косвенно, обо всяком революционном движении и его потайных течениях, какие стоит брать в расчет, см. пункт 1024 данного «Поисковика» (как все было и что пошло не так?).  

 5. Уничтожение Российского флота в цифрах (катастрофических по отношению к благосостоянию народа и страны) «большевиками», Горбачевым, Ельциным, «союзниками» по Антанте.

Н. Стариков «Геополитика»: «Анализируя боевую жизнь флота России, невольно приходишь к выводу, что страшнее «революционеров» и «реформаторов» противника у него никогда не было. Вот статистика, которую напечатали в газете «Время». За Русско-японскую войну за два года (1904-1905) погибли в сражении, были затоплены или захвачены японцами (спустили флаги) 69 кораблей и судов российского флота. За Первую мировую войну за три года (1914-1917) погибли в бою или затонули от полученных боевых повреждений –54 корабля и судна Российского флота. За период революции и Гражданской войны (1917-1922) захвачены, затоплены, потоплены, сгорели, интернированы, взорваны (Б.И. – Все это делалось т.н. союзниками с целью устранения геополитического конкурента) – 172 корабля и судна российского флота. За период Великой Отечественной и Второй мировой войны (1941-1945) захвачены, затоплены, потоплены, сгорели, взорваны –365 кораблей и судов советского ВМФ.  За период Перестройки только с 1991 по 1997 год списано, потоплено в базах и продано на металл – 629 боевых кораблей и судов российского флота. (Но с учетом того, что здесь приведены по надводным кораблям данные только 1997 года, а по подводным лодкам и вспомогательным судам только до 1995 года, истинные цифры, скорее всего, превышают сегодня 800 кораблей и судов ВМФ.)»

     29. Об организации, которую, знающие ее силу и влияние в США и за пределами данной страны, называют «еврейским гестапо» - об АДЛ                           

Об убийствах высокопоставленных чиновников госдепа (среди коих – министр ВС США Форрестол – выброшен боевиками АДЛ прямо из окна военного госпиталя (16 этаж), армейский генерал Патон - командующий американскими оккупационными войсками в Баварии в 1945 г.), о неправомерном вмешательстве данной организации в законодательные и исполнительные сферы США см. Дуглас Рид «Спор о Сионе».

Дж. Колеман «Комитет 300»: «Джон Грэхэм, известный также как Ирвин Суалл, глава Комитета расследований Антидиффамационной Лиги (АДЛ) (Anti-Defamation League (ADL)). АДЛ напрямую контролируется британской разведкой* и управляется всеми ее тремя отделениями, то есть MI-6 и JIO. Свой обширный набор грязных трюков Суалл почерпнул из сточных канав лондонского Ист-Энда. Суалл и по сей день состоит в штате сверхсекретного управления SIS – элитного спецподразделения, занимающегося операциями в духе Джеймса Бонда. Не следует недооценивать ни мощь АДЛ, ни ее длинные руки… Суаллу было поручено «корректировать» Рейгана, чтобы тот не сбивался с курса, проложенного для вновь избранного президента «Фондом наследия», а если бы Рейган начал уходить в сторону или попытался сбросить шоры с глаз, Суалл должен был дать несколько «предупредительных выстрелов». Суалл помогал избавиться от любого неудобного советника правого толка в администрации Рейгана, если он был неугоден «Фонду наследия». В их число попал Рей Донован, министр труда в правительстве Рейгана, который в конце концов был смещен со своего поста усилиями «отдела грязных операций» АДЛ».

(*очередной «штрих» к многовековому совместному англо-иудейскому «проекту». См. 943 пункт «Поисковика» - Б.И.)

     30. О том, как отплатила Франция русскому солдату и России самой за помощь и свое спасение в Первой Мировой войне

Н. Стариков «Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II»: «После случившейся Февральской революции русские солдаты присягнули Временному правительству и продолжали сражаться. Октябрьская революция внесла свои коррективы: известия о заключении мира с Германией, которые в большом количестве поступали от самих немцев, привели к тому, что в рядах корпуса началось брожение. Тогда французы решили от греха подальше союзников русских разоружить. Бригаду отвели в тыл, где войскам было объявлено, что они поступают в распоряжение французского правительства и на них распространяются все правила дисциплины французской армии. Это было нарушение основного условия, на котором наши войска воевали на «союзном» фронте: русское командование для русских войск. Одним росчерком пера парижские генералы приписали к себе целый корпус! У новоиспеченных «французов» было изъято оружие, и затем объявлена запись по трем категориям: в первую попадали те, кто хотел продолжать сражаться, во вторую – те, кто был согласен работать на тех же условиях, что и французские рабочие, все остальные попадали в категорию «недобровольных рабочих» (читай – пленных) и отправлялись в Северную Африку. В первую категорию записалось немногим более 300 человек, работать изъявили желание лишь около 5 тысяч, остальные, около 1500 человек, решили, что лучше ехать в неизвестную Африку, чем становиться французским солдатом. О том, что под термином «недобровольных рабочих» скрывается настоящее рабство, им было невдомек». Далее: «Тех же русских солдат, кто не соглашался ни на что и продолжал требовать отправки на Родину, вместе с упрямцами из балканской бригады в конце декабря 1917 – январе 1918 года направили в Африку, то есть фактически сослали на каторгу. Поднимавшихся из грязных трюмов французских кораблей солдат держали под прицелом «союзные» пулеметчики. А доплыли далеко не все – многие умерли во время плавания! Всего с французского фронта в Африку отправили около 9 тысяч наших солдат. Сошедших на причал солдат, сразу окружали сильным конвоем и выводили из гавани. Русских принимали как преступников, да и климатические условия и отношение властей к ним были настоящей каторгой. Всех рассредоточили по стране, направив на самые тяжелые работы. Жить приходилось в бараках, окруженных колючей проволокой. За малейшее неповиновение – наказания: карцер и штрафные роты. «В первое время нас ежедневно выводили из лагеря, – писал переживший этот ужас, – и гнали, как скотину, на десятки километров по пустыне в окружении кавалеристов-зуавов с обнаженными кривыми саблями».

     36. 2 цели, 2 итога и природа двух великих мировых войн ХХ века                        

Цель и итоги: 1-й  - уничтожение монархий; уничтожение белой расы как интеллектуального конкурирующего вида; приход к власти масонских (в реальности - иудейских) марионеток; первые шаги к созданию гос-ва Израиль, как будущего центра Мирового правительства. Создание ФРС к данным целям не причисляю, так как данное событие послужило к ним неизбежным «трамплином». См. Д. Рид «Спор о Сионе», «Протоколы Сионских мудрецов», Н. Стариков «1917. Разгадка «русской» революции».  

2-й - создание гос-ва Израиль; окончательный «распил» имущества Германии, с последующей данью последней ново-созданному государству. Эпогей иудо-британского контроля над миром. См. Н.Стариков «Кризи$: Как это делается», Николас Хаггер «Синдикат».

     38. О европейских конференциях по «распилу» России                

См. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» (Генуэзская, Гаагская), «Парижская хартия» 1990г. (подписана 34 государствами) см. Татьяна Глушкова «Хищная власть меньшинства», О. Платонов «Терновый венец России» ("Акт Берлинской конференции", 1884г.).

     45. История и мотивы войны в Испании (1936 год)        

Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», Ю. Мухин «Подонки истории»: «В середине

30-х годов в Испании обычным парламентским путем победили левые партии и начали ряд социальных преобразований, в частности аграрную реформу. Капиталистическому (самоназвание – «свободному») миру это крайне не понравилось, и этот мир подбил на мятеж испанскую армию. Мятеж начался в Испанском Марокко, затем мятежные войска высадились собственно в Испании и двинулись на Мадрид четырьмя колоннами. В это

время сторонники мятежников в республиканском правительстве Испании и в его войсках подняли восстание против республики в поддержку мятежников. Командовавший мятежной армией генерал Франко назвал этих предателей республики своей пятой колонной. С тех пор этот термин прочно вошел в обиход для названия предателей внутри какой-либо страны или организации. Что касается Испании, то там мятежники победили в 1939 г. в ходе кровавой войны благодаря этой «пятой колонне», которая, кстати, включала в себя троцкистов, которых было много и в СССР».

Ю Мухин «Para bellum»: «Испанская Республика имела много бойцов храбрых, но не обученных и не организованных. А военно-воздушные силы, например, к октябрю насчитывали 1 бомбардировщик и 2 истребителя. Ещё до войны западные страны отказывались продавать (даже продавать!) оружие Испанской Республике. Тем не менее Республика вполне могла справиться с мятежом, и на большей части территории путч был подавлен, хотя в нём принимала участие почти вся армия… И тут-то вмешались державы Антикоминтерновского пакта. Быстрота реакции мирового фашизма просто поражает. В первые же дни в распоряжении Франко оказалась итало-германская транспортная авиация, и армия мятежников оказалась в Испании… В фашистской армии в начальный период войны собственно испанцев, даже вместе с марокканцами и уголовниками из Иностранного Легиона, было немного – 90 тыс. А фашистов из других стран воевало: немцев – 50 тыс. (главком – полковник Варлимонт), итальянцев – 150 тыс., 20 тыс. португальцев и т. д. Особенно обнаглев после Мюнхена, они даже форму порой не меняли. И это были уже сколоченные, кадровые части». Наши в Испанской войне: «Даже знающие люди иногда считают, что там были только советники. Ну да, были и советники. Из 59 Героев Советского Союза за испанскую кампанию (начиная с Указа от 31 декабря 1936 г.) советников было двое: Батов – советник-общевойсковик и Смушкевич – советник-лётчик. Остальные – лётчики, танкисты, артиллеристы, подводники. 19 из 59 – посмертно. А воевали ещё и кавалеристы, связисты, зенитчики, разведчики, диверсанты, вообще все специалисты, какие и должны быть в действующей армии. Были и инженеры, организаторы оружейного производства, судостроители, естественно, медики и многие, многие другие. Да и советники … вот цитата из воспоминаний советника: «Увидев, что расчёт ближайшего орудия лишился командира и наводчика, я бросился к артиллеристам и помог открыть огонь … несколько танков загорелись… атака врага захлебнулась … разносторонняя подготовка общевойсковых

командиров Красной Армии способствовала выполнению самых разнообразных военных обязанностей». «Из Испании наши части были выведены, одновременно с интербригадами, осенью 1938 г., остались только советники и инструкторы. Испанское правительство пошло на это под нажимом «Комитета по невмешательству» (во главе с лордом Плимутом). Естественно, вскоре в марте 1939 г. Республика пала. Наши советники эвакуировались с риском для жизни (а что было для них без риска?). Перед этим, в феврале, Англия и Франция признали режим Франко и разорвали отношения с республиканским правительством. А ведь Республика ещё удерживала тогда и

Мадрид, и всю центральную Испанию! Это, пожалуй, ещё большая гнусность, чем Мюнхенская сделка».

     46. О крематориях, газовых камерах, «Холокосте» и «6 миллионах евреев» уничтоженных нацистами

Э.Цундель: «Для евреев эта легенда (о Холокосте и 6 млн. кремированных и удушенных евреях (реальные цифры здесь сознательно завышены в 12 раз) – Б.И.) принесла огромные прибыли. Многие народы несли бремя лишений и страданий во время войны, но никто кроме евреев не обернул это до такой степени себе на пользу… Доктор Макс Нуссбаум (Max Nussbaum), бывший главный раввин Берлина, сказал 11 апреля 1953 г. - "Позиция евреев была укреплена финансово через репарации, которые правительство Германии выплачивает как Израилю (государству которое не существовало во время войны), так и отдельным евреям". К 1995 г. было выплачено более ста миллиардов марок, огромные деньги.  Выплаты в отдельные годы составляли до сорока процентов государственного бюджета Израиля!.. Что касается политического шантажа, легенда о шести миллионах евреев, якобы погибших от рук немцев имеет весьма серьезные последствия для европейцев. Она используется, чтобы препятствовать любым попыткам проявления национальных чувств. Каждый раз, когда люди Европы пытаются предпринять меры по сохранению своего национального лица, им тут же бросают обвинение что они "неонацисты"…»                                               

См. работы Эрнста Цунделя, Юргена Графа и других европейских ученых-ревизионистов. О количестве советских евреев погибших в годы ВОВ см. О. Платонов «Терновый венец России».

Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Энциклопедическое издание «Еврейский мир» дает определение холокоста: «…это греческое слово имеет религиозное происхождение и обозначает буквально «всесожжение», один из видов жертвоприношения животных, совершавшихся в Храме».

     53. О природе советско-финского конфликта 1940г.

Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», О. Платонов «Терновый венец России».

О природных и территориальных особенностях той войны см. А. Паршев «Почему Россия не Америка».

Ю. Мухин «Подонки истории»: «В том же 1939 г. Финляндия спровоцировала войну с СССР тем, что не давала ему защитить Ленинград с моря – не давала и клочка своей территории, даже одного из многочисленных необитаемых островов в устье Финского залива, чтобы СССР мог построить там базу для прикрытия минных заграждений, которыми планировалось отгородить Ленинград от немецкого флота (Балтийский флот противостоять немецкому не мог). Вы не поверите, но это действительно так – первую неделю финская армия пыталась атаковать Красную Армию с целью захвата Карелии и установления новой финско-советской границы по линии Нева – Ладожское

озеро – Онежское озеро – Белое море. К марту финны запросили перемирия». «…Когда спустя два месяца между СССР и Финляндией возникла война, то Лига Наций признала СССР агрессором и исключила его из своих членов, несмотря на то что все соседи Финляндии – Скандинавские страны – отказались за такую подлую резолюцию голосовать».

Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «14 октября 1939 года СССР предложил Финляндии совершить "территориальный обмен", главным элементом которого являлась передача - в сущности, как еще будет показано, возврат - в состав СССР-России Карельского перешейка (между Финским заливом и Ладожским озером) в обмен на превышающую этот перешеек в два раза территорию, расположенную севернее. На этом стоит остановиться подробнее, ибо в судьбе, казалось бы, совершенно незначительного клочка земли (1/15000 от территории СССР и 1/260 от территории Финляндии) воплощалась основополагающая геополитическая проблема. Дело в том, что Карельский перешеек вошел в состав Русского государства в момент его рождения. Государство это с самого начала представало как многонациональное или, вернее, многоплеменное, и, согласно "Повести временных лет", северное ядро Руси с центром в ее древнейшем городе Ладога создали совместно восточнославянские и финские чудь и весь племена, притом как раз весь населяла Карельский перешеек (ее потомки, называющиеся вепсами, существуют и сегодня,- в частности, в Ленинградской области… Позднее Карельский перешеек не раз пыталась отнять у Руси-России владевшая Финляндией Швеция, и в 1617 году ей удалось отторгнуть его у ослабевшей за годы Смутного времени России. Но в 1721-м, как уже говорилось, Петр Великий возвратил Карельский перешеек, создавая пограничье вокруг новой столицы России,- восстановив тем самым первоначальную границу Русского государства.

Однако девяносто лет спустя, в 1811 году - через два года после создания Великого княжества Финляндского - эта территория была (надо прямо сказать, совершенно опрометчиво) присоединена к нему в качестве своего рода щедрого дара Александра I. И после превращения в 1917 году Финляндии в суверенную страну получилось так, что граница с ней прошла не в полутораста километрах от Петербурга (как было при Петре), а почти по его предместьям... В принципе это было как бы геополитическим дефектом, очень остро воспринимавшимся в ситуации 1939 года. И СССР предложил вышеупомянутый "обмен", а на категорический отказ Финляндии ответил войной».

Ю Мухин «Para bellum»: «Отношения с Финляндией у СССР были плохими со времён революции. Финны

уничтожили своих революционеров и заодно несколько тысяч наших, и не только революционеров. В силу ряда причин Ленин тогда только печально вздохнул и поздравил Свинхувуда (финский президент, фамилия означает «свиная голова») с независимостью. Но несколько попыток финнов в 20-х годах округлить свою территорию за счёт нашей (например, «Олонецкая авантюра») были мягко, но решительно пресечены. С обеих сторон тогда действовали главным образом части спецназначения. К примеру, рейд вооружённого автоматами Фёдорова отряда т. н. Интернациональной школы (командир Тойво Антикайнен) по финским тылам зимой 1922 г. настолько впечатлил финских военных, что к 1939 г. у них было несколько десятков тысяч «Суоми» (очень похожи на ППШ).

Соседи бывают всякие, но с появлением на свет фашизма, финны, в соответствии с идеей Свинхувуда («Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии»), стали к тому же союзниками фашистов, и вовсе не обязательная война стала неизбежной. Финляндия готовилась к войне давно. На военные цели расходовалась четверть

бюджета. Германия, США, Англия, Швеция и Франция неплохо оснастили финскую армию. Например, в 1935—1938 гг. Финляндия поглотила треть только одного английского военного экспорта. К весне 1939 г. была построена сеть аэродромов, в 10 раз превышавшая потребности тогдашних финских ВВС (270 самолётов). Летом 1939 г. финны провели на Карельском перешейке крупнейшие в своей истории манёвры. Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер проинспектировал финские войска, обратив особое внимание на ленинградское и мурманское оперативно-стратегические направления… Начиная с октября, финны провели

всеобщую мобилизацию и эвакуацию населения из Хельсинки и приграничных районов. Комиссия финского парламента, ознакомившись в октябре с районами сосредоточения войск, пришла к выводу, что Финляндия к войне готова. Министр иностранных дел приказал финской делегации прекратить переговоры в Москве». После поражения в войне: «Финляндия к 1941 г. полностью восстановила и перевооружила западным оружием

полумиллионную армию… В 1941 году Финляндия опять начала войну и союзника себе подобрала достойного –

Гитлера. В 1941, напоминаю, мы просили её образумиться. Бесполезно. В 1943 году снова предложили мир. В ответ премьер Финляндии заключил с Гитлером личный пакт о том, что не выйдет из войны до полной победы Германии. В 1944 году наши войска пошли в глубь Финляндии, без больших проблем взломав отстроенную линию Маннергейма. Дело запахло жареным. Премьер с его личным обязательством фюреру ушёл в отставку, на его место был назначен барон Карл Маннергейм. Он и заключил перемирие. В ходе мирных переговоров Молотов заставил финнов обезоружить немцев на своей территории и обстругал Финляндию со всех сторон. На болота особенно не зарился, взял что получше. Такая тогда у министров иностранных дел СССР выучка была. На севере отобрал область Петсамо с её запасами никеля, Выборгскую область и прочее. Единственно – вместо 600 млн. долларов

контрибуции в пять лет смилостивился на 300 и в шесть лет.

Ну не глупо ли? Предлагали Финляндии мирно увеличить её территорию. Так нет – почти шесть лет войны, самое большое военное напряжение, убитые, калеки. Во имя чего? Чтобы Финляндия стала меньше, чем до войны?»

     54. Спасение Гитлером 300 тысяч британских военных во время их бегства через Дюнкерк

Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина».

Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «тогда же он утверждал (опять-таки не на публике), что "все, чего он хочет от Англии - это признания германских позиций на континенте... целью является заключить с Англией мир на основе переговоров". И очень существенно в устах Гитлера утверждение: "Наши народы по расе и традициям едины" (напомню, что согласно проекту Розенберга Прибалтику следовало заселить (помимо немцев – Б.И.), в частности, "расово полноценными" англичанами).

Военная документация Германии стала после ее поражения доступной для историков, и уже упомянутый Лиддел Гарт не без глубокого удивления констатировал, что "как это ни странно, но ни Гитлер, ни немецкое верховное командование не разработало планов борьбы против Англии... Таким образом, очевидно, что Гитлер рассчитывал добиться согласия английского правительства на компромиссный мир на благоприятных для Англии условиях... Правда, в июле 1940 года был намечен план вторжения в Англию "Морской лев", но многие историки убедительно доказывают, что он представлял собой фальшивку (план, кстати, ни в коей мере не реализовывался), преследовавшую цель дезинформировать и Великобританию (ради запугивания, чтобы склонить к мирным переговорам), и, главное, СССР (дабы обеспечить неожиданность нападения на него). В высшей степени показательно, что именно в том самом июле 1940 года составлялся реальный "План Барбаросса"!

Многозначительны два уже упомянутых "таинственных" события. Первое поистине чудесное (его и называют обычно "чудом") избавление 300-тысячных английских войск в мае - начале июня 1940 года, когда германская армия стремительно окружала их около французского порта Дюнкерк, и было ясно, что они не смогут перебраться через пролив Ла-Манш на родину. Однако Гитлер неожиданно приказал приостановить наступление своих войск, и благодаря этому три сотни тысяч британских военнослужащих спаслись, оставив, правда, немцам свое вооружение.

Пытались доказывать, что Гитлер и его военачальники допустили грубейшую ошибку. Между тем уже хотя бы один давно известный факт, что столь существенный приказ о приостановке наступления был передан немцами по радио в незашифрованном виде (и стал, естественно, известен англичанам) ясно говорит: это не ошибка, а намеренная акция. Германский генерал-фельдмаршал Рундштедт, выполнявший приказ о приостановке наступления, впоследствии заявил, что после дюнкеркского "чуда" Гитлер "надеялся заключить с Англией мир".

Об истинной сути дюнкеркского "чуда" основательно написал в 1956 году французский историк А. Гутар: "Гитлер был убежден, что Англия... будет вынуждена заключить мир. Он имел твердое намерение облегчить англичанам это дело и предложить им чрезвычайно великодушные условия"… И вторая "тайна". Спустя год после дюнкеркского "чуда"… 10 мая 1941 года - то есть за шесть недель до вторжения Германии в СССР - в Великобританию прилетел Рудольф Гесс - третье (после Гитлера и Геринга) лицо в нацистской иерархии».

     57. Как Распутин мешал ввязыванию России в Первую мировую и как британские разведчики убивали старца

Н. Стариков «Кто добил Россию?»

     58. О «Комитете 300» – о семьях, управляющих миром, а так же перечень работающих на семьи институтов, всемирных организаций, банков, исследовательских и медицинских корпораций

Джон Колеман (бывший британский разведчик) «Комитет 300»: «Комитет 300 находится большей частью под контролем британского монарха, в данном случае, Елизаветы II». «По моим источникам установлено, что общее число работников, занятых в этих учреждениях (крупные лаборатории, институты и проч. – Б.И.) составляет около 50 000 человек, а их бюджет достигает 10 миллиардов долларов». «Единственный способ реально противостоять успеху заговорщиков – это открыто назвать и развернуть дискуссию вокруг тайных обществ, а также организаций, служащих ширмой этих обществ, правительственных агентств, банков, страховых компаний, транснациональных корпораций, нефтяной промышленности, вокруг сотен тысяч прочих организаций и фондов, прячущихся под разными вывесками, но тем не менее подчиненных Комитету 300 – ВЕРХОВНОМУ контролирующему органу, который управляет миром по меньшей мере уже на протяжении сотни лет». «Секрет их успешного управления миром заключается в том, что они способны создавать управляемые экономические спады и депрессии. Комитет 300 рассматривает глобальные социальные катаклизмы и экономические депрессии в качестве подготовительного средства перед грядущими более серьезными событиями и основного метода создания целых масс людей по всему миру, которые в будущем станут послушными получателями его «пособий по безработице». Среди озвученных целей Комитета: «Оказание самой полной поддержки наднациональным организациям, таким как Организация объединенных наций (ООН), Международный валютный фонд (МВФ), Банк международных расчетов (БМР), Мировой суд, а также, насколько это возможно, лишить местные учреждения влияния, постепенно сводя на нет их роль или передав их под эгиду ООН. Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение суверенной целостности стран, изнутри этих правительств. Организация всемирного террористического аппарата». «ибо только масон высокой степени имел какую-то надежду быть избранным Комитетом 300».

Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «в декабре 1909 года в газете «Винер Фрайе Прессе» писал финансовый диктатор Германии Вальтер Ратенау: «Всего 300 человек, каждый из которых знает других, управляют судьбой Европы… Эти евреи имеют в своих руках средства для того, чтобы положить конец любой государственной форме, которую они сочтут неразумной».

     66. Подробности убийства семьи Романовых и отчетливый еврейский след злодеяния

См. журнал «Молодая гвардия»№7 за 1990г., Д. Рид «Спор о Сионе».

     70. Истинная национальная физиономия «революции 1905 года»

Глазами современника событий: А. Селянинов «Тайная сила масонства» (1911г. издания).

Д.Рид «Спор о Сионе».

Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «3 января 1906 года министр иностранных дел Российской империи граф В.Н. Ламздорф направил конфиденциальную записку Государю. В ней сообщалось: «…наше революционное движение деятельно поддерживается, а отчасти и направляется усилиями и капиталами всемирного еврейства, мы тем самым c большим вероятием раскрываем тот организационный и интеллектуальный Центр, в котором должны скрываться главные нити и средства питания противоправительственной борьбы в России. Это — «Альянс Израэлит Юниверсаль» («Всемирный израильский союз»), опирающийся на сеть масонских лож всевозможного рода (по некоторым сведениям, вновь занесенных в последние годы в Россию), в качестве послушных органов этой всемирной организации».

     71. О 600 тысячах вооруженных британцами боевиках еврейского Бунда обрушившихся на Россию в 1917г.

«Россия с ножом в спине» ч.3.

Дополнительно – «Ересь жидовствующих»: «Из сведений департамента полиции значатся в России 90% революционеров – жиды, а только 10% насчитывается других национальностей, вовлеченных обманом жидовского Бунда… Все города России жидовской оседлости: Одесса, Варшава, Киев, Вильна, Минск, Гродна и прочее, где первоначально и началась революция, все эти города переполнены убийствами и бесчисленным метанием бомб… «Всемирный иудейский союз» позаботился разделить Россию на кантоны или участки на конгрессе иудейском в Базеле, все Русское Государство было разделено жидами на 8 участков и каждый из таких участков  поручен ведению особого доверенного от общества».

     72. Сефарды и ашкенази (евреи и ожидовленные хазары)

Д. Рид «Спор о Сионе»: «переписка между Хасдаи ибн-Шапнетом, министром иностранных дел кордовского султана Абдэль-Рахмана, и хазарским царём (каганом) Иосифом, датируемая около 960 года по Р.Х. Согласно «Еврейской Энциклопедии», еврейские историки не сомневаются в подлинности этой переписки, где впервые встречается слово «ашкенази» в применении к ясно обозначенной, до того неизвестной группе «восточных евреев», и их славянским связям. Эти тюркско-монгольские «ашкенази» не имели таким образом, кроме веры, абсолютно ничего общего с евреями, известными до тех пор западному миру – сефардами… с началом христианской эры евреи с враждебным упорством никакого обращения неевреев в иудаизм не допускали (с единственным исключением массового обращения в иудаизм монгольских хазар, от которых произошли современные нам ашкенази, т. е. восточные евреи)… В Нью-Йорке в 1954 г. состоялась мировая конференция евреев-сефардов, опубликовавшая данные, что из проживавших во всём мире 11 763 491 евреев только 1 744 883 (или 15 %) были сефарды, из которых всего лишь 52 000 жили в Европе (где прежде иных евреев, кроме сефардов, не знали) и во всём западном полушарии».

     73. Антихристианские, разрушительные течения и выдвиженцы в театре, кино и масс-культуре

К.С. Станиславский о корнях опасной болезни, заключающейся в том, что в Москве большинство театров и их деятелей – не русские люди, не имеющие в душе зерен русской культуры.

К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени» (письма): «Ныне в каждом сколько-нибудь значительном городе есть театры, на которые переходит, развращая нравы праздной публики, всякая нечисть петербургских и московских сцен».

Поэтесса и замечательный мыслитель Татьяна Глушкова о пленуме Союза Писателей в 1989г.: «Сидеть на их собраниях страшно: там – беснующиеся, потерявшие облик человеческий люди, которые с пеной у рта произносят чудовищные слова ненависти к России и русским». (см. «Литературная Россия», 1989, 1 дек. или «Молодая гвардия» 1990г. №3)

Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису»: «Мир демонического заполонил собою телестудии и концертные залы*, научные лаборатории и правительственные кабинеты». (*С. Кара-Мурза: «Сказано ведь в Библии: «Не ходите на собрания нечестивых».)

     75. Евреи под требованием расстрелов русских людей в Ельцинском путче

"Письмо 42"(Известия. 5.10.1993.) написанное самыми известными представителями еврейского народа, направленное 5 октября 1993 года Б. Ельцину сразу же после массовых убийств и расстрела из танков защитников Дома Советов. Содержало требование немедленной расправы со всеми инакомыслящими, запрещения всех русских партий, немедленного закрытия всех русских газет, проведения скорого суда по типу военного трибунала над руководителями русского сопротивления.  Было подписано следующими представителями интеллигенции "малого народа": А. Адамовичем, А. Ананьевым, А. Афиногеновым, Б. Ахмадулиной, В. Астафьевым, Г. Баклановым, З. Балоян, Т. Бек, А. Борщаговским, В. Быковым, Б. Васильевым, А. Гельманом, Д. Граниным, К. Давыдовым, Д. Даниным, А. Дементьевым, М. Дудиным, А. Ивановым, Р. Казаковой, С. Калединым, Ю. Карякиным, Ю. Левитанским, Д. Лихачевым, Ю. Нагибиным, А. Нуйкиным, Б. Окуджавой, В. Оскоцким, А. Приставкиным, Л. Разгоном, А. Рекемчуком, Р. Рождественским, В. Савельевым, В. Селюниным, Ю. Черниченко, М. Чудаковой, М. Чулаки.

См.«Известия». 5.10.1993.   О. Платонов «Терновый венец России».

А. Островский «1993. Расстрел «Белого дома»: «…лауреат Нобелевской премии А. И. Солженицын. Он тоже поспешил выразить свое удовлетворение по поводу расстрела парламента и присягнуть на верность экс-президенту».

Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Московский обыватель пялился на эти события, крича пастью Ахеджаковой: «Убивайте их, Борис Николаевич, убивайте!»

Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «(тогда кумир шестидесятников Булат Окуджава потряс всех тем, что не только одобрил ельцинский расстрел парламента, но и наслаждался им), а 42 «литератора»… подписали обращение к Ельцину, в котором назвали защитников Верховного Совета негодяями, убийцами, фашистами… Александр Зиновьев справедливо заметил, что это обращение «не имело прецедентов по подлости, жестокости и цинизму», а его «подписантов» и по сей день в обществе поминают есенинскими строками: «Он малый свой талант покрыл большим позором»… Не стыдятся своих поступков «подписанты» и «поддержанты»: из всех «подписантов», говорят, только Юрий Давыдов выразил сожаление о том своем поступке. А остальные, видимо, так и не считают, что совершили подлость».

    78. О вооруженной поддержке еврейской экстремистской организацией «Бейтар» Ельцинского путча и массового убийства боевиками данной организации москвичей и приезжих

Бывший депутат Гос. Думы М. Назаров  "Российско-американская совместная революция..." («…отмечены случаи глумления над трупами»). О. Платонов «Терновый венец России».

Из вступления к книге Л. Гунина «Ящик Пандоры»: «В сегодняшней России действуют тысячи еврейских организаций и военизированных банд*. Все эти организации не имеют ничего общего с Россией; они преданы только Израилю, служат Израилю и готовы умереть за Израиль. Они ненавидят русских, ненавидят Россию, ненавидят православие».

Ю. Мухин «Тайны Израиля»: (накануне 1941г. ) «В то время в Европе не было нации, которая была бы столь пронизана различными военизированными организациями, как евреи».

Фото стреляющих бейтаровцев опубликованное газетой «Завтра» можно увидеть так же в книге В. Шевченко «Жертвы «черного октября» 1993».

Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Бейтар» - это еврейская молодежная военизированная организация, созданная в 1923 г.». В момент противостояния сторонников Белого дома и в.ч. у Останкино: «А.М. Макашов отправился «на угол телецентра со стороны пруда к группе БТРов отряда «Витязь»… Командир группы БТРов говорит, что больше, чем с нашей стороны, он опасается провокаций с другой стороны. По его данным, сюда сейчас выдвигается около 400 вооруженных «бейтаровцев» с задачей устроить провокационную перестрелку».

(*Существование еврейских вооруженных организаций мы можем не замечать в мирное время, но стоит случиться какой-то катастрофе (Германия 1945г., Москва 1993), как ныне на Украине – и вот уже еврейские заправилы в окружении вооруженных на козенный кошт еврейских боевиков. Имеют право!)

     99. Премьер-министр Англии, еврей лорд Дизраэли о мировой финансовой и политической зависимости государств и монархий существовавшей к середине XIX века

Цитата дана в кн. «Ересь жидовствующих»: «в 1844-м году один из наиболее известных в  политическом  мире

Европы сынов этого гонимого племени, д'Израэли-Биконсфильд, впоследствии первый министр Англии во дни пресловутого Берлинского конгресса, писал в книге своей "Конингсби" нижеследующие строки:

   "И вот, - пишет он, - как результат борьбы, на наши еврейские  головы упало сверхъестественное бремя пятнадцативекового неслыханного  принижения, почти рабства. Но оно не раздавило нас своей бессовестной тяжестью, - о, далеко нет! - и мы только  посмеялись  над  человеческой  изобретательностью, тщетно пытавшейся нас погубить... Жиды!  жиды!  всюду  жиды! бывало ли когда-либо в Европе сколько-нибудь заметное движение без широкого в него вмешательства с нашей стороны?...

   Возьмем для примера хотя бы русскую политику, исполненную  такой  таинственности, что перед ней от страха бледнеет вся Западная Европа. Кто ее вдохновляет, кто направляет? Жиды!

   Теперь в Германии готовится могучая революция, подобная  по  существу своему Реформации. Под чьим покровом она совершается? Опять-таки все того же жида!

   Кто захватил и монополизировал почти все профессорские кафедры в германских университетах? Неандр, основатель спиритуалистического католицизма и Региус, профессор богословия в Берлинском университете - разве оба они тоже не жиды? А Бенари, краса того же университета, разве он тоже не жид? И  Вейль,  профессор  Гейдельберского университета, тоже  - жид... Словом, если спросить: каково имя немецким профессорам еврейского происхождения, ответ будет: легион!

   И, вот, я прибыл в Петербург и быль принят русским министром  финансов, графом Канкриным. Это был сын литовского еврея.

   В Испании я получил аудиенцию у министра Мендизабала. Он был то же, что и я, сын еврея из Арагонской провинции. В Париже мне надо было узнать мнение председателя совета министров, и моим глазам предстал герой, маршал Франции, едва не воссевший на  Португальский престол, - одним словом,  Сульт,  сын  французского  еврея.  Вы удивлены: как Сульт? еврей? Несомненно еврей, как несколько других  маршалов Наполеона I-го, и во главе их Массена, который в среде наших  именуется Манассия...

   Из Парижа я выехал в Берлин,  где  мне  было  нужно  посетить  одного прусского министра. И этот министр был тоже еврей...

   Как видите, мир управляется совсем не теми лицами, которые видны на сцене, а теми, кто находится за кулисами."»

Дополнительно о евреях на высших постах Российской Империи В. Кожинов «Правда сталинских репрессий»: «вот хотя бы несколько внушительнейших примеров: еврей Шафиров был вице-канцлером при Петре I, еврей

Нессельроде — канцлером при Николае I, еврей Перетц — статс-секретарем при Александре II, еврей Гурлянд — фактическим руководителем министерства внутренних дел при Николае II. Разумеется, они так или иначе служили именно трону, державе (хотя Нессельроде, как можно догадываться, тайно служил и чему-то иному)..»

     110. О пакте «Молотова-Риббентропа» и о крупном финансовом займе России Германией           

См. Н. Стариков. Поставки по займу – О. Платонов «Терновый венец России».

М. Назаров «Тайна России».

Ю Мухин «Para bellum»: «Когда немцы 15 августа 1939 г. обратились к СССР с предложением заключить пакт о

ненападении, т. е. заключить договор, который Гитлер уже имел и с Англией, и с Францией, глава советского правительства В. М. Молотов ответил: «До последнего времени Советское правительство, учитывая официальные

заявления отдельных представителей германского правительства, имевшие нередко недружелюбный и даже враждебный характер в отношении СССР, исходило из того, что германское правительство ищет повода для столкновений с СССР, готовится к этим столкновениям и обосновывает нередко необходимость роста своих вооружений неизбежностью таких столкновений… Если, однако, теперь германское правительство делает поворот от старой политики в сторону серьёзного улучшения политических отношений с СССР, то … Правительство СССР считает, что первым шагом к такому улучшению отношений между СССР и Германией могло бы быть заключение торгово-кредитного соглашения. Правительство СССР считает, что вторым шагом через короткий срок могло

бы быть заключение пакта о ненападении или подтверждение пакта о нейтралитете 1926 г. с одновременным принятием специального протокола о заинтересованности договаривающихся сторон в тех или иных вопросах внешней политики, с тем чтобы последний представлял органическую часть пакта». Обратите внимание – участие Советского Союза в войне пока не предполагается, а Германия её вот-вот начнёт. Это Германии, посылающей своих рабочих в армию, срочно требуется кредит – участие рабочих рук других стран в укреплении своей обороноспособности. И было бы логично, если бы Германия просила у СССР кредит, а не наоборот. А здесь Молотов даже не просит, не унижается… он просто требует выдать кредит СССР, он требует, чтобы немецкие рабочие поучаствовали в укреплении обороноспособности СССР, он прямо указывает, что без этого «первого шага» он вторым заниматься не будет». По итогам договора: «за 2 года немецкие рабочие должны были изготовить для СССР средств укрепления его обороны на общую сумму 320 млн. марок, в первый год – на 180 млн.» Выгоды кредита: «В подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т. д.) – мизерно. Основная стоимость – это труд инженеров, техников и рабочих, причём, очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ. В СССР

такое уникальное и высокоточное оборудование называлось «именниковым». Оно имело длительный цикл изготовления и его практически невозможно было использовать нигде, кроме тех предприятий, для кого оно предназначено. В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления. Практически всё, кроме, пожалуй, последних двух пунктов, это либо то, из чего делается оружие, либо то, на чём делается оружие, либо просто оружие. А теперь о том, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок): Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина

(2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпьё для прядения (0,70); лён (1,35); конский волос (1,70); и т.д… Что бросается в глаза сразу – СССР поставлял сырьё в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из

земли выкопали или что с курицы упало, перед тем как курицу ощипав, отправить в суп, то и отпра... Читать следующую страницу »

Страница: 1 2 3 4