РАДУЖНЫЕ МЕЧТЫ О МОНАРХИИ

РАДУЖНЫЕ МЕЧТЫ О МОНАРХИИ

Полемические заметки

В феврале текущего года исполнилось 100 лет буржуазной революции в России, за которой вскоре последовало отречение императора Николая 11 от престола, а в октябре  свершилась Октябрьская социалистическая революции, названная нынешними историками военным переворотом, совершенным большевиками во главе с Владимиром Лениным, агентом  немецкой разведки. 
Ныне рассуждения о событиях столетней давности,  наряду с международными новостями и их интерпретациями, преобладают  в программах официальных телеканалов, радиостанции, в газетах и журналах. Тем самым, внимание зрителей, слушателей и читателей акцентируется не на острых внутренних проблемах государства, а на исторических и международных, в том числе на роли в судьбе России таких  личностей,  как император Николай 11, сибирский крестьянин  Григорий Распутин, великосветская балерина Матильда Кшесинкая и другие. В октябре состоится премьера художественного  фильма «Матильда», вокруг которого с подачи монархистки, депутата Госдумы Натальи Поклонской  бушуют  страсти.

«Боже, царя храни…»

Симптоматично, что более, чем за  четверть века после развала Советского Союза в декабре 1991 года и образования на его территории (одна шестая часть земли) суверенных государств, Россия со своей «сырьевой» экономикой, владея богатейшими в мире природными ресурсами, так и не вышла на динамичные темпы развития и ныне из-за неэффективного управления, прогрессирующих коррупции и казнокрадства, других пороков правящей бюрократии пребывает в глубоком системном экономическом кризисе. Происходит ограничение демократических прав и свобод человека, а народовластие подменено властью олигархии и бюрократии.
В условиях социального неравенства, несправедливости в распределении материальных благ и для предотвращении массовых акций протеста, президент и приближенные к нему олигархи и политики  безуспешно пытаются отыскать   объединяющую людей идею. От абсурдно-провокационной идеи о статусе «российской нации», заведомо ущемляющей интересы русских людей, составляющих 80 процентов населения  страны из-за  негативных последствий отказались.  
Вместо нее искусственно насаждается патриотизм, ведь  в случае  военных конфликтов кто-то должен будет  защищать территорию, превращенную кланами олигархов в свою бизнес-площадку для  сказочного обогащения и комфортного проживания  за рубежом, куда давно проложены «крысиные тропы». Но одного увещевания о патриотизме и целенаправленной демонстрации советских военно-патриотических кинофильмов  недостаточно, поэтому политики, стремясь предотвратить раскол и недовольство в обществе, вбрасывают очередные экзотические идеи, в том числе о возрождении монархии, как наиболее оптимальной формы правления Россией.
Не один год с этой идеей носится эпатажный лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский. Неоднократно при торжественной церемонии вручения ему награды в Георгиевском зале Кремля, взирая на Владимира Путина,  он с пафосом исполняет гимн династии: «Боже, царя, храни…» Путин  внимает не столько его вокальным способностям, сколько чинопочитанию.  
Именно такой покладистый  оппозиционер, предлагающий изъять  из лексикона слова «президент», «мэр» и другие, заменив их исконно русскими «верховный правитель». «царь», «градоначальник», вполне устраивает  главу государства и его команду, в союзниках которой и,  так называемые, оппозиционеры: либерал-демократы и коммунисты,  гарантированно получающие заранее определенное количество мандатов в Госдуме. Но недавно Жириновский высказался против возвращения России к монархическому устройству и предложил отказаться от  всенародных выборов президента. «В нашей стране монархия невозможна. Это нам не нужно, — заявил он  — Монархия она же наследственная. Где мы найдём наследника царского престола? Его дети могут оказаться очень нехорошими». 
Действительно, где отыскать достойных претендентов на роль монарха или императрицы, которые были бы заботились о  своих подданных и  не воровали? Придется воспитывать с младых ногтей. Опасения вождя либерал-демократов понятны, ведь наследники семьи Романовых, живущие за границей, начнут претендовать на трон и тогда многие нынешние политики, особенно воры-клептоманы, окажутся не у дел. 
При этом Жириновский убежден, что «У нынешнего президента полномочий больше. чем у монарха. Но государственное устройство России каким-то образом нужно модернизировать. Должность президента можно переименовать в верховного правителя со сроком правления на 6;7 лет, а его выборы не должны быть всенародными. Их необходимо осуществлять специалистами — русским собором лучших людей страны, отобранных по определенной квоте. А уже он, верховный правитель, назначит губернаторов».
В свою очередь спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил «смотреть в будущее, а не в прошлое». А вот лидер коммунистов Геннадий Зюганов по идейным соображениям отмалчивается, поскольку большевики участвовали в уничтожении венценосной династии Романовых.

Крымские подпевалы

У Жириновского появились союзники в стане правящей партии «Единая Россия» . Первой о своих монархических пристрастиях, еще до избрания в сентябре 2016 года депутатом Госдумы России, заявила  Наталья Поклонская. После бегства в феврале 2014 года из Киева, восставшего против коррупционного режима Януковича, где она работала в Генеральной прокуратуре Украины, по  протекции новоиспеченного  главы  правительства Крыма Сергея Аксенова получила должность прокурора республики. 
Вскоре «прославилась» тем, что 9 мая в День Победы, идя в первых колоннах шествия «Бессмертного полка» вместо портрета своих родственников, как  это сделали потомки погибших и умерших героев войны с фашистами, несла портрет  императора Николая 11, совершенно непричастного к  Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Этот поступок Поклонской вызвал неоднозначную реакцию не только у жителей Крыма, но и других россиян. Уже тогда, на полуострове, где она себя ощущала главным блюстителем законности, никто не смел ей перечить из опасений быть арестованным, внешне миловидная Наталья чувствовала себя вершителем человеческих судеб. По ее инициативе у здания прокуратуры был установлен бюст Николая 11, которого она  называет «мой государь» и при каждом своем появлении на экранах превозносит, как святого спасителя России.
Получив в качестве синекуры высокую должность заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, вместо того, чтобы заняться искоренением этого позорного  порока, периодически информировать избирателей о результатах бескомпромиссной борьбы, Поклонская сосредоточила все свои усилия  на восхвалении последнего самодержца  Николая 11, требуя от генпрокуратуры России Юрия Чайки запретить  еще не созданный художественный фильма «Матильда», который она не видела, но по ее мнению, порочащий честь и достоинство, светлый образ  убиенного  большевиками царя и его семьи и привлечь режиссера к уголовной ответственности по ряду статей уголовного кодекса не только современной, но и царской России. Тем самым, чиновница, стремительно произведенная из  подполковника в генералы  юстиции,  проявила свое невежестве в юриспруденции.  
Когда с этой затеей ничего не вышло, то на всю страну сообщила, что установленный в Симферополе бюст Николая 11 замироточил.  Обследовав этот «объект святости и поклонения», комиссия Русской православной церкви (РПЦ) по чудесам  опровергла эту пропагандистскую утку. Россияне замерли в ожидании очередных «чудес» от  государственного и политического деятеля России, неугомонной и фанатичной  в своем поклонении усопшей царствующей особе. 
Не воспари  Поклонская  до таких вершин власти, никто  не обратил бы внимания на ее причуды и фобии. Имея широкий доступ к федеральным средствам массовой информации, она  по недомыслию или сознательно, чтобы сбить интерес россиян к разоблачительным  расследованиям Фонда борьбы с коррупцией во главе с Алексеем Навальным, любыми способами привлекает внимание к своей персоне, потешая нелепыми и глупыми «открытиями». 
Ностальгия о периоде службы в Генпрокуратуре Украины под началом матерых  коррупционеров в погонах, впоследствие сбежавших в Россию,  Виктора Пшонки и его первого зама Рината Кузьмина, во время корпоративной попойки вдохновенно исполнившего гимн всех воров и жуликов «Мурку»  подвигла Поклонскую на подражание своим наставникам. На Первом канале  российского  телевидения, депутат Госдумы, государственный деятель в ранге федерального министра, вместо того, чтобы спеть  Гимн России или патриотическую песню, возможно, не знает текстов, с упоением, будто на сходке воров и жуликов, (сцена из кинофильма «Место встречи изменить нельзя» в логове главаря Горбатого) спела «Мурку», тем самым обозначив свои идейные приоритеты в условиях вседозволенности и безответственности. Бездари, вещуньи, кликуши  издавна пользовались спросом на Руси.
После того, как со «святостью» бюста  Наталья потерпела фиаско, свою креатуру поддержал  глава Республики Крыма Сергей Аксенов, впервые обозначив  монархические воззрения с признаками бонапартизма: «Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому, когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры. Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия. Нам такая демократия, в том виде, в каком она преподносится западными СМИ, не нужна. У нас есть свои традиционные православные ценности, духовность. Демократия должна быть до определенных, нормальных пределов. Президенту в России нужно больше полномочий. Почему я говорю, что я — солдат президента? Потому что пока есть внешний враг, на мой взгляд, необходимо единоначалие. Сегодня у президента должно быть больше прав, вплоть до, извините, диктатуры».  

В этом признании ярко выражены раболепие, холуйство назначенца  перед работодателем, что убеждает в порочности практики, когда граждане не выбирают, а им из центра навязывают бездарных начальников с подмоченной репутацией и пониженной социальной ответственностью, независящих  от воли и мнения граждан. Необходимо реанимировать практику прямых выборов глав республик,  губернаторов, мэров городов, поселков, глав сельских поселений, чтобы избиратели имели возможность, не дожидаясь очередных выборов,  дилетантов и жуликов отправлять в отставку.
Фактически, заявляя о личной преданности, присяге не народу, а президенту, Аксенов вторит главе Чечни Рамзану Кадырову, создавшему «пехоту Путина» и  получившего звание «генерал-майора».  Хотя  президент щедро одарил  Аксенова орденами,  медалями и прочими благами, но генеральского  звания пока что нет, но ради этого  он готов, даже , даже  ра диктаторский режим.. На радостях от того, что в своих рассуждениях о пользе диктатуры схватил за хвост Жар-птицу и его признание высоко оценят в Кремле, что гарантирует  перспективы  карьеры,  также публично спел: «Боже, царя храни…» Примеры льстивого почитания Жириновского и Кадырова оказались заразительными.  
Свои наклонности к диктатуре Аксенов, возомнивший себя атаманом Таврическим, в тандеме с Поклонской и другими чиновниками продемонстрировал в отношении известного предпринимателя, создателя  уникальных зоопарка «Сказка»  в Ялте и сафари- парка львов «Тайган» в Белогорском районе Олега Зубкова. Поскольку он честно ведет свой бизнес, отказывается давать «откаты» обнаглевшим чиновником, то Аксенов и его партнеры посредством многочисленных проверок, судебных преследований задались целью прихватизивать или  уничтожить  частную собственность, созданную многолетним трудом  профессионала высокого класса. Крым, его жители и туристы  многое потеряют, если злой замысел, дорвавшихся до власти безграмотных и алчных  чинодралов осуществиться и Олег Зубков будет вынужден принять приглашение о переводе своих зоопарков  в Турцию, либо в любую из европейских и азиатских  стран, где все равны перед законом и власть не кошмарит и  не хомячит, а содействует развитию  бизнеса.
Симптоматично, что если в советский период депутаты, чиновники считали себя «слугами народа», то нынешние номенклатурщики называют себя «пехотинцами»,  «солдатами», «опричниками», готовыми исполнить любой приказ своего благодетеля. Народ их интересует, как безликий электорат, лишь в период избирательных кампаний и голосования по заведомо сомнительным технологиям фальсификаций. 
В своем подобострастии к главе государства Аксенов забыл спросить у крымчан согласны ли они кормить и почитать диктатора, памятуя о том,  еще недавно Янукович, доведя Украину до нищеты и массовых протестов, тоже  примерял корону диктатора, но трусливо бежал в Россию, где нашли убежище многие украинские матерые коррупционеры и казнокрады.
Инициаторы монархии исходят из того, что она существует в  ряде стран мира, в том числе в Великобритании, Дании, Бельгии, Монако, Брунее,  поданные которых почитают своих правителей и живут в  достатке и радости. Поэтому карьеристы, что и на Россию, как только она станет монархией, сойдет божья благодать. Как заметил  классик русской литературы Александр Грибоедов: «Свежо предание, да верится с трудом».
Если бы с подобной инициативой выступил обычный обыватель, то  сотрудники ФСБ или прокуратуры обвинили бы его в посягательстве на конституционный строй. Ведь привлекли же публициста Юрия Мухина и других активистов лишь за то, что они призывали провести референдум об ответственности власти перед народом и вскоре убедились, что любая  инициатива без одобрения власть  предержащих наказуема. Это к вопросу о том, что граждане России равны перед законом, но прав тот, у кого больше прав, выше должность, полномочия и весомее кремлевские покровители, которые не дадут в обиду.
Конечно, в случае восстановления монархии, что маловероятно (идея вброшена для отвлечения граждан от острых проблем выживания), тот же Аксенов вместо безликого титула «глава» обретет звучную должность генерал-губернатора Таврии,  на которой в свое время отличились выдающиеся исторические личности, князь Григорий Потемкин и граф Михаил Воронцов. Конечно, престижно. Но за ними славные ратные и мирские дела во благо России. А каков послужной список того же Аксенова, который волею случая оказался на гребне волны? 

Под  «крышей» ОПГ

Редко  кто  из  более-менее влиятельных крымских политиков, депутатов и чиновников в лихие 90-е годы прошлого столетия и в последующие годы не был связан с организованными преступными группировками (ОПГ) «Башмаки», «Сейлем», «Греки» и другими бандитскими формированиями и их политическим  прикрытием Партией экономического возрождения Крыма (ПЭВК), более известной, как партией экономического  ограбления Крыма; Либерально-христианской партией Крыма (ЛХПК), почивших в бозе, но оставивших кровавый след в истории полуострова.  
Пожалуй, лишь единственный из политиков, первый секретарь республиканского комитета Компартии, идейный коммунист советской закалки Леонид Грач не замарал свою репутацию.  Напротив, будучи  спикером крымского парламента в 1998-2002 годах, он  вместе с начальником главка крымской милиции генералом Геннадием Москалем и прокурором республики Владимиром Шубой вступили в  битву с бандитскими группировками. Часть уголовников была осуждена, другим удалось скрыться в России и в странах ближнего и дальнего зарубежья. Тогда резко сократилось  количество кровавых разборок между враждующими участниками ОПГ,  взрывов, убийств и поджогов торговых и других коммерческих объектов. Именно в этот период жители ощутили себя в безопасности.
Но после смены власти, все возвратилось на круги своя. Особенно вольготно, словно рыба в воде, почувствовали себя  бандиты  с 2010 года, когда президентом Украины стал дважды судимый за грабеж и насилие Виктор Янукович. Страна, в том числе и Крым, были отданы на откуп криминально-олигархическим кланам, что привело к революции в Киеве и паническому бегству Януковича и его подельников в Крым на базу Черноморского флота, а затем и в Москву, благодаря успешно проведенной операции по его транспортировке.
На политической арене Крыма, после банкротства  Партии регионов, срочно переименованной и скопом вмонтированной в партию «Единая Россия», появились новые персонажи, среди которых и малоизвестный один из лидеров  общественного движения «Русское единство» предприниматель и депутат крымского парламента Сергей Аксенов. Известно, что в  2009 году он был обвинен вице-спикером парламента Михаилом Бахаревым, ныне  главный редактор газеты «Крымская правда», в причастности под кличкой Гоблин к одной из крупных ОПГ «Сейлем».. 
В суде первой инстанции Аксенову удалось защитить свою честь и достоинство, но апелляционный суд подтвердил правоту  Михаила Бахарева и на этом инцидент был исчерпан.  В таких случаях говорят, что нет дыма без огня. Дело в том, что в тот период  невозможно было вести бизнес,  не имея прикрытия в лице  влиятельных покровителей в органах власти, правоохранительных органах, будь то службы безопасности, прокуратуры, милиции и суда, либо криминальных авторитетов.
 Такой «крышей»  для развития своих коммерческих фирм,  уплачивая  дань  чиновникам, либо бандитам, пользовались многие  бизнесмены и банкиры, ныне наделенные властными полномочиями. Среди них на первых ролях Сергей Аксенов, в феврале 2014 года  не упустивший  свой шанс, поддержавший Владимира Путина в его операции по  возвращению полуострова в состав России. 
Из достоверных источников мне известно, что до того, как на арене появился Аксенов, возглавить процесс  возвращения полуострова  под юрисдикцию  России было предложено Леониду Грачу, как опытному, авторитетному политику, но он отказался. Возможно, на  решение  повлиял тот факт, что он украинец и поэтому озаботился  тем, чтобы в истории Украины остаться политиком с  позитивной репутацией. 
В кадровой политике российского руководства прослеживается тенденция, когда  назначая чиновников на высокую должность, предпочтение отдают не  честным профессионалам  с безупречной репутацией, а тем, кто имел проблемы с Уголовным кодексом, успел обрести  криминальную историю в своей биографии. Такого назначенца с «ахиллесовой пятой» его начальникам легче держать на коротком  поводке и при необходимости шантажировать, если не для «посадки», то для увольнения.
За три года  пребывания на должностях главы республики и правительства Сергей Аксенов успешно адаптировался к высокому статусу, овладел командно-административными рычагами управления, то назначая, то увольняя чиновников, которые  в своих креслах надолго не  задерживаются, что свидетельствует о системных недостатках и ошибках в подборе кадров. Напоминает он о себе и информационно-публичной деятельностью, приятными  спичами в адрес обитателей Кремля,  глубокомысленными рассуждения о будущем устройстве России, то есть настойчиво примеряет тогу государственного деятеля всероссийского масштаба и нередко попадает впросак.
Как следует из  автобиографии Сергея  Аксенова, он закончил  среднюю  школу в Бельцах (Молдавия)  с серебряной медалью, а затем и  Симферопольское высшее военно-политическое училище, готовившее замполитом для строительных батальонов армии, но службе предпочел бизнес. Наверняка, изучал историю и другие предметы, но в в постижении элементарных знаний недалеко ушел от Натальи Поклонской,  не читавшей  комедию Александра Грибоедова «Горе от ума» и потому присвоившей слова «Служить бы рад, прислушиваться тошно» великому полководцу  Александру Суворову. 
В пику  Поклонской, фанатично почитающей святого Николая 11, Аксенов публично обвинил  ее кумира: «Николай II поиграл в демократию, в итоге потеряли Аляску, потерял  империю. Надо было учитывать мнение людей, рабочего класса. Но нельзя было доводить ситуацию до того, что группа баламутов делала февральскую революцию. Группа баламутов настроила царя на негативный лад. Если бы у России сегодня была Аляска, то это бы изменило бы геополитическую ситуацию во всем мире. России необходима другая форма правления, и самым оптимальным вариантом может стать монархия».
Занимающему высокую должность Сергею Аксенову, который следом за Рамзаном Кадыровым, монархом или пожизненным президентом  видит Владимира Путина, следовало бы знать  историю государства. Не относиться к оценке минувших событий столь пренебрежительно и примитивно. Любому  прилежному  школьнику  известно, что  Аляску  продал США не Николай II, а   Александр II за семь миллионов 200 тысяч долларов золотом. Произошло это в марте 1867 года, то есть за год до рождения  последнего императора, коронованного 20 октября 1894 года  и  не имевшего отношения к сделке. Тем более, что до Николая II империей управлял  его отец Александр 111.
У Поклонской, как у бывшего прокурора Крыма, упорно третирующей режиссера фильма «Матильда» Алексея Учителя за то, что посмел в своем художественном произведении изобразить любовные приключения наследника престола с балериной Матильдой Кшесинской, есть основания ходатайствовать перед генпрокуратурой о возбуждении  уголовного дела против своего протеже за клевету в отношении Николай II, обвиненного Аксеновым,  по меньшей мере, в государственной измене и  потере Аляски. 
Стыдно, что неучам, не знающим  истории, географии и литературы России, даже в объеме школьной программы, доверены высокие должности в управлении государством. Таков интеллектуально-образовательный потенциал представителей крымской, а теперь уже российской, «элиты», безответственной не только за слова, но и дела.


Суть не в  правлении, а в личности

Гипотетически можно предположить,  что в Кремле вдохновятся авторитетными мнениями «чеченского пехотинца», взывающего о том, чтобы «Путин стал пожизненным президентом» и «крымского солдата» о возрождении монархии и вручении венценосной особе шапку Владимира Мономаха или установлении абсолютной диктатуры. Если кулуарно, без референдума, проведение которого не практикуется уже с декабря 1993 года, когда была принята Конституция России, впоследствии претерпевшая большие изменения, в том числе  увеличение срока президентства, кремлевские мудрецы   решат, что России для могущества и процветания необходима монархия, то без протекции Русской православной церкви (РПЦ), патриарха Московского и всея Руси Кирилла, в миру  Владимира Гундяева, не обойтись. Во-первых, от претензий на трон надо будет отсечь многочисленных наследников династии Романовых, объявив их самозванцами. Во-вторых, установить ценз оседлости, менее 10 лет проживания на территории России, что лишит Романовых шансов на царствование. В-третьих, Священному Синоду потребуется, вознеся молитвы к  Всевышнему, назначить божьего помазанника на трон. Можно не сомневаться, что таковым станет тот, кого определят в администрации президента. 
Не для кого из россиян не является секретом, что, несмотря на статью 14 Конституции России, констатирующую: «1. Российская Федерация  светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом», президент и органы  власти благоприятствуют деятельности РПЦ, содействуют бизнесу, предоставляют в собственность земельные участки, возвращают в собственность не только ранее изъятые советской властью культовые сооружения, но даже и те, что ей не принадлежали. В стадии позитивного решения, несмотря на протесты общественности, творческой интеллигенции, передача в пользование церкви Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге и  Херсонес Таврического музея-заповедника — колыбели русского православия — в Севастополе. Поэтому священнослужители  с большим пиететом отнесутся к любой кандидату на  титул божьего помазанника.
Убежден в  том, что  этого не произойдет и вся полемика по поводу восстановления монархии,  как панацеи от проблем системного кризиса и деградации, преследует сугубо меркантильную задачу — переключить внимание россиян на бесплодные рассуждения.
Между тем суровая проза реальной жизни для многих все более очевидна и болезненна. Им не до теоретических рассуждений: что лучше монархия или абсолютная диктатура? Для них ребром стоит вопрос о физическом выживании.
Сквозь потоки радужных реляций и восхвалений до зрителей и слушателей, хоть изредка, но доходит достоверная информация, свидетельствующая  о результатах плодотворной работы президента, премьер-министра и их детища партии «Единая Россия». На конференции «Неделя российского бизнеса» вице-премьер Ольга Голодец заявила: «В России фиксируется уникальное явление — бедность среди работающего населения.. Это уникальное явление в социальной сфере — работающие бедные».
Она отметила, что средняя зарплата по стране в 2016 году составила 36,7 тысячи рублей, однако на уровне минимальной оплаты труда в России работает 4,9 миллиона человек. «О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получает 7 тысяч 500 рублей», — подчеркнула вице-премьер, добавив, что «даже, если человек закончил среднюю школу, то по выходе его труд должен оцениваться несколько на другом уровне. Представители власти должны решать эту проблему вместе с бизнесом».
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко пришла в  изумление, узнав, что зарплата учителей в некоторых селах Ивановской области составляет семь тысяч рублей.
Причины системных кризисов и провалов в экономике и социальной сфере, приведших к обнищанию миллионов россиян,  следует искать  не в форме правления государством, будь то республика, монархия или диктатура,  а в  психологии людей, дорвавшихся и узурпировавших власть и стремящихся любой ценой, манипулируя законами, меняя их в зависимости от политической конъюнктуры, удержать ее максимально долго в своих руках, в том числе, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенные  деяния. 
В России политики, прочно засевшие на Олимпе власти, возомнившие себя пророками и небожителями, обладающими истиной в последней инстанции,  пользуясь служебным положением и безнаказанностью,  сказочно обогащаются, фактически превратив терпеливый народ в послушных рабов. Отсюда тотальная коррупция, подобно коррозии разъедающая несущие конструкции государства, подрывающая основы и принципы социальной морали и веры в закон и справедливость, что ведет к деградации общества.
Депутаты и чиновники в своих стенаниях по поводу того, быть или не быть монархии напомнили мне известную басню Ивана Крылова «Квартет» с  мудрым замечанием: «Как господа вы не садитесь, а в музыканты не годитесь». Полемика также внезапно стихнет, как и начиналась, авторитарный режим продолжит пожинать плоды, созданные рабочими и крестьянами — главными производителями материальных благ, кормильцами народа— источника и носителя высшей власти в стране, низведенного до постыдного положения дешевой наемной силы. Для россиян не столь принципиально важно форма правления, республика или монархия, главное, чтобы во главе государства был достойный, честный человек, по-настоящему государственный деятель, стремящийся оставить в истории и памяти людей добрый след, а не коллекции дворцов, яхт и миллиарды долларов на тайных счетах в оффшорах, похищенные у бедствующего народа. Рано или поздно такой политик, будь он президентом, царем или диктатором, будет предан анафеме.

 Владимир Жуков

x

Иллюстрация к: РАДУЖНЫЕ МЕЧТЫ О МОНАРХИИ