1 июня 2015
Иллюстрация к: Сумеречные тезисы
ПРОМО АВТОРА |
kapral55 хотите заявить о себе? |
Евгений Ефрешин: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
Серго: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
Ялинка : «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
Борис Лебедев: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» | |
kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!» |
Ялинка : «Я жертвую 10!» | |
Ялинка : «Я жертвую 10!» | |
Ялинка : «Я жертвую 10!» | |
kapral55: «Я жертвую 10!» | |
kapral55: «Я жертвую 10!» |
ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
за 2019 год
ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
за 2019 год
Помочь сайту | |
Проблемы с сайтом? | |
Обращение президента 2 апреля 2020 | |
Печать книги в типографии | |
Свинья прощай! | |
Ошибки в защите комментирования | |
Новые жанры в прозе и еще поиск |
Полезные ссылки
"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".
Мы в соцсетях
"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".
2833 |
Катя пишет рецензию 14 сентября 14:59 |
Хорошо бы снабдить текст ссылками. Кто именно на Алтае строил машину времени, какие ученые "признали ошибочность дарвиновской теории"? Уверена, сразу выяснилось бы, что ни в первом ни во втором случае ученых нет.
Автор говорит, что если подходить к научным данным по-дилетантски, они кажутся нелепыми, и на этом основании делает вывод, что они действительно ложны. Закон Мерфи: всякое сложное явление имеет простое для понимания неправильное объяснение. Иными словами, не надо подходить к науке по-дилетански. |
олег ока отвечает 17 сентября 21:03 Уважаемая Катя. Я не привык "болтать" впустую . за каждым моим словом привык следить. По существу: - "строитель машины времени" был представлен на ТВ канале RENTV, в цикле передач "что-то скандальное в науке", откровенно говоря, я на такой бред вообще не реагирую, поэтому не запомнил авторов, но при желании - в интернете всё есть. А про дарвинизм - нет ни желания, ни времени подробно рассматривать этот вопрос, постараюсь короче. Просто беру последнюю книжку на эту тему, и цитирую :- "...если в прошлом веке знание материала позволяло обнаружить в теории естественного отбора отдельные несуразности, то сегодня её абсурдность достигла уровня, недопустимого не только для науки, но и для бытовых разговоров...Эксперименты показали, что никаким отбором нельзя создать нового вида..." Приводятся имена Агассиса, Вирхова, Дриша, описываются опыты Войлочникова и Майкельсона, работа Вернадского... - Михаил Сизов "Наука против Религии" - рекомендую прочитать - о новом научном мировоззрении...и написано очень понятно. Вам наверное будет интересно узнать, что и Теория вероятности уже тоже отправлена в отставку...
|
Катя отвечает 18 сентября 12:22 Ну я бы не стала доверять чему-то скандальному в науке с канала RENTV. С наукой эти передачи ничего общего не имеют.
По запросу "Михаил Сизов" гугл выдает, количество пользователей с таким именем в соц сетях, и ссылку на форум, где эта книга упоминается в составе серии "отдохни" и форумчане советуют спрашивать ее в киосках. Тоже не особенно достоверный источник. Из какой книги цитата? Автор, название? Какие эксперименты проводились, там описывается? Конечно, то, что теория вероятности опровергнута каналом ренТВ это весьма интересно, но где вы сами видите несуразности теории Дарвина? Перечислите их, пожалуйста. |
Перейти к рецензии (2)Написать свой отзыв к рецензии |
Серж Хан пишет рецензию 3 июня 11:56 |
Прочитал лишь первую фразу. Дальше не стал - на основе неправды нельзя написать ничего путного.
|
олег ока отвечает 3 июня 15:52 согласен с Серж Ханом. Только ничего не понял. "неправда"- это о чём ? А вообще если неправда, - это что-то придуманное, то-есть, фантазия...получается, что практически вся художественная литература по Серж Хану не имеет права на существование. Что тогда читать ? Например я не любитель биографий и автобиографий. Всё остальное - ПРИДУМЫВАЕТСЯ автором. Короче, я просто не понял, что имеет в виду рецензент.Каждое мнение имеет право быть, но его надо хотя бы объяснить. с уважением О.О.
|
Редактор отвечает 3 июня 16:09 Олег, в биографиях бывает больше вымысла, чем в фантастических книгах.
|
олег ока отвечает 3 июня 17:02 Я умею определять произведение по паре страниц. Есть исключения, некоторых "писателей" видно по паре строк, например Донцову, Глуховского, Вебера. Серж Хан обладает феноменальной способностью определять "съедобность" чтива по первой фразе. Я ему завидую. Практическая философия - вещь на любителя. И в любом случае он сэкономил время для посмотра уральских пельменей или комеди клаб, в выборе он совершенно свободен. Уважаемый редактор, я не хотел оскорбить сочинителей биографий, просто выразил своё отношение к данному жанру.Например на Сталина я читал не менее трёх разных биографий.У меня есть небольшое размышление об исторической правде...
но это всё не имеет отношения к фантастике. |
Перейти к рецензии (4)Написать свой отзыв к рецензии |
Редактор пишет рецензию 2 июня 12:15 |
Интересное мнение. Рекомендуем. Спасибо за труд.
|
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии |
Просмотр всех рецензий и отзывов (6) | Добавить свою рецензию