«ЕРЕСЬ»

Задачей милиции по-прежнему остается охрана общественного порядка, работа с населением.

Городские отделения МВД переименовываются и получают статус милиции города (милиция города Донецка, милиция города Киева и т.д.), т.е. становятся самостоятельными структурами городов, руководство которых избирается населением этих городов.

Министерство внутренних дел координирует работу этих городских органов милиции, занимается обеспечением и обучением личного состава. В случае необходимости, направляет в помощь им спецподразделения, находящиеся в распоряжении министерства.

Избрание населением города начальника милиции позволит избранному начальнику самостоятельно подбирать сотрудников городской милиции, количество которых должно быть установлено соответствующим законом, в зависимости от количества проживающего в городе населения.

Милиция обеспечивает охрану общественного порядка в городе, задерживает нарушителей правопорядка и подозреваемых в совершении уголовных преступлений, доставляет их в городское управление милиции.

По административным правонарушениям сотрудниками милиции составляются протоколы, которые вместе с гражданами, совершившими данные правонарушения, доставляются в городской суд для принятия решения.

Лица, подозреваемые в совершении уголовных преступлений, доставляются в отделение полиции (городского отделения главного следственного управления).

Начальник городской милиции обязан оказывать всестороннюю помощь сотрудникам полиции, но не имеет права вмешиваться в их работу.

Начальник городского отделения полиции организует наблюдение за выполнением сотрудниками городской милиции своих обязанностей.

Полиция не имеет права вмешиваться в работу органов местного самоуправления и других выбранных населением города структур, но обязана проводить оперативно-розыскные мероприятия для выявления случаев злоупотребления служебным положением и других нарушений законодательства.

После завершения любого следствия следователь полиции направляет уголовное дело избранному населением города прокурору (городскому обвинителю), для ознакомления и поддержания выдвинутого полицией обвинения в суде.

Городской прокурор имеет право возвратить направленное ему уголовное дело обратно следователю полиции, с указанием конкретных замечаний, не позволяющих поддержать ему обвинение в суде.

У избираемого населением прокурора сохраняется только одно право – поддерживать выдвинутое обвинение следователем полиции в суде или, если прокурор считает, что собрано не достаточно доказательств, подтверждающих виновность обвиняемого, отказаться поддерживать обвинение в суде и возвратить дело следователю полиции.

Прокуратура Украины должна иметь трехуровневую систему:

1.Избранные населением городов городские прокуроры (общественные обвинители);

2. Окружные прокуроры, назначаемые президентом государственные обвинители (от пяти до десяти человек, в зависимости от количества округов);

3. Генеральный прокурор, кандидатура которого предлагается президентом и утверждается парламентом.

Городской прокурор зависит от жителей города, избравших его, и обязан учитывать мнение своих избирателей, но при принятии решений руководствоваться законом.

Окружные прокуроры осуществляют надзор за работой городских прокуратур.

Окружной прокурор, в случае обращения к нему следователя, выступает государственным обвинителем в судах всех уровней, если городской прокурор отказался поддержать выдвинутое следователем полиции обвинение, и если считает собранную следователем доказательную базу достаточной для этого.

Работа следователя оценивается не по количеству расследованных и переданных в прокуратуру уголовных дел, а по количеству тех дел, по которым принято соответствующее решение суда.

Если окружной прокурор согласился поддержать выдвинутое обвинение в суде и добился нужного результата, то он делает предупреждение городскому прокурору о неполном служебном соответствии, а при повторе подобного случая городской прокурор отстраняется от выполнения своих обязанностей, и проводится служебное расследование.

Такой подход существенно сократит необоснованное возбуждение уголовных дел следователями полиции и качественно улучшит их работу.

Существенно меняется роль генерального прокурора.

Генеральный прокурор:

- Координирует работу городских и окружных прокуратур, обеспечивает их необходимой документацией;

- Имеет право законодательной инициативы, разрабатывает законопроекты, регулирующие работу правоохранительных органов, и вносит их в парламент.

Возбудить уголовное дело против любого высокопоставленного чиновника, включая депутатов парламента и членов правительства, имеет право любой следователь полиции по месту работы или жительства подследственного.

 Полиция обязана оперативно реагировать на любую информацию о правонарушениях, появившуюся в средствах массовой информации, проводить ее проверку, сообщать о ее результатах тому средству массовой информации, в котором прозвучало или была опубликована эта информация.

***

Большое количество различных судов, имеющееся в стране сегодня, не означает, что они эффективно работают.

Судебная система, так же как и прокуратура, должна быть трехуровневая.

1.Городской суд, состав которого формируется избранным на местных выборах главным судьей города.

2. Окружные суды, которые формируются президентом совместно с парламентом, (президент предлагает кандидатуры людей на должности окружных судей, парламент их утверждает).

3. Верховный суд Украины, состав которого избирается на съезде главных судей городов.

Съезд одновременно избирает кандидатов на должность судей Верховного суда в том же количестве, что и основной состав судей Верховного суда.

В случае, если какой-нибудь судья Верховного суда по тем или иным причинам не может длительное время исполнять свои обязанности, его место занимает кандидат в судьи Верховного суда, находящийся первым в проголосованном съездом судей списке кандидатов в судьи.

Суды всех уровней имеют право создавать специализированные судебные палаты при возникновении такой необходимости.

Избранный населением города главный судья города формирует состав городского суда и руководит его работой, дает согласие полиции на проведение обыска и взятие под стражу подозреваемых и обвиняемых лиц, имеет право обязать полицию возбудить уголовное дело по конкретному случаю, предоставив для этого имеющуюся у него информацию.

Окружной суд – это суд второй инстанции, в который обращаются граждане и городской или окружной прокуроры, в случае несогласия с решением городского суда.

Верховный суд Украины – это суд третьей и последней инстанции. Рассматривает обращения граждан и прокуратуры, не согласных с решениями окружного суда, обеспечивает суды всех уровней необходимой документацией, принимает решения на предмет соответствия Конституции действующего законодательства и других нормативных актов в случае обращения граждан Украины.

Решения Верховного суда по вопросам, входящим в его компетенцию, вступают в действие немедленно после оглашения соответствующего решения.

В случае нарушения судьей любого уровня данной им присяги, уголовное дело против него может быть возбуждено только центральным органом полиции (Главным следственным управлением), и рассматривается в Верховном суде Украины специально созданной для рассмотрения подобных вопросов судебной палатой.

Председатель Верховного суда дает разрешение следователю центрального органа полиции на проведение обыска и взятие под стражу городских судей.

Профильный комитет парламента на закрытом заседании рассматривает представление следователя центрального органа полиции, и принимает решение о разрешении проведения обыска,и на взятие под стражу судей окружных и Верховного судов.

Все предлагаемое – лишь штрихи к созданию новых общественных отношений и системы управления на базе новой экономической модели. Не надо копировать системы других стран. Европейские и американские системы совершенно не приспособлены к работе при другой модели развития общественных отношений, чем модель, существующая у них.

Надо брать лучшее, добавлять свое видение и создавать более совершенную систему, способную обеспечить эффективную работу новой модели.

***

То, что подходит европейцам и американцам, не подходит народам других стран, в том числе и народу Украины.

Европейские народы прошли длинный и довольно болезненный путь развития от развала Римской империи, крестовых походов, инквизиции, бесчисленного количества войн, в результате которых истреблялись целые народы, до объединения в Европейский союз, от рабства до однобокой демократии, при которой большинство граждан имеют формальные права, а меньшинство – реальные. В то же время, это лучшие образцы общественных отношений, созданных при старой экономической модели, развитие которой зашло в глухой угол. Социальные показатели в этих странах падают, и в то же время обществу навязывается обсуждение таких, всех «волнующих» проблем, как права сексменьшин, однополых браков, защиты прав человека в странах далекого зарубежья и т.п. При этом, власти, не смотря на массовые протесты населения в собственных странах, увеличивают возраст, дающий право выхода на пенсию, снижают зарплаты, пенсии, пособия, раздают деньги своих налогоплательщиков угодным им режимам в других странах, и вводят экономические и другие санкции против неугодных им режимов. Безусловно, это внутренние вопросы, касающиеся граждан европейских стран и США, и никто не имеет права поучать их. Но и ЕС, и США не имеют права навязывать другим странам свои так называемые «ценности».

К примеру, в Украине существует такая проблема, как бездомные животные. Стаи собак бегают по городам и, в лучшем случае, пугают людей, а в худшем – нападают на них. Множество бездомных кошек орут под окнами домов и не дают отдыхать людям. Европейские защитники бездомных животных и новоявленные украинские защитники призывают к гуманности в отношении бездомных животных, предлагают отлавливать их, стерилизовать и отпускать.

Может, в европейских странах так и нужно делать, а в реальных условиях Украины надо вначале очистить города от находящихся там полчищ бездомных животных (отловить и умертвить их), а потом, если начнут появляться новые бездомные животные – отлавливать и стерилизовать. Ибо вначале надо подумать о людях, их безопасности и здоровье, а уже потом о братьях наших меньших.

В том, что развелось так много бездомных собак и кошек, которые начали представлять угрозу для жизни и здоровью людей, виноваты сами люди, необдуманно заводящих животных, а потом безжалостно выбрасывающие их на улицу. Эту проблему надо решать на законодательном уровне. Установить права и обязанности человека, желающего завести себе какое-либо животное, и наказание за невыполнение требований установленных законов.

***

20 лет назад Украина получила государственность, но полноценным государством пока еще, к сожалению, не стала. Хотя имеет более чем 1500-летнюю историю.

После нашествия монголо-татарских полчищ в 13-м веке, славяне-украинцы стали объектом посягательств со стороны своих соседей. На протяжении более 700 лет из украинцев пытались выкорчевать их культуру, традиции, язык, лишить памяти и навязать чуждые культуру, язык, т.п.

Это в той или иной степени удалось сделать с частью украинского народа, а другая часть народа умудрилась сохранить и донести до современных украинцев свои национальные ценности.

Теперь, когда Украина получила государственность, она должна пройти путь становления, который проходили все государства. При этом исходить из своих потребностей и возможностей, используя тысячелетнюю мудрость своего народа, а не руководствоваться инструкциями и указаниями соседей. Соседи исходят, прежде всего, из своих интересов.

США и страны ЕС сегодня навязывают свое видение отношения общества к сексменьшинам и однополым бракам. Мол, это право каждого человека – самостоятельно решать, какую ему иметь сексуальную ориентацию и с кем жить: «такими создала их природа». А как быть с правом человека – жить в среде себе подобных?

Утверждение, что с подобными отклонениями рождаются – ложь. Неизвестно ни одного случая, чтобы при рождении ребенка хоть какой-нибудь специалист мог бы определить, что ребенок будет «голубым» или «розовой». Значит, природа здесь ни при чем. Нормальный человек становится «голубым» или «розовой» в процессе психического отклонения при его (ее) воспитании. Это болезнь, и притом заразная. Она несет в себе, пока еще, скрытую опасность для общества, как сейчас принято говорить, с традиционной ориентацией. Кто-нибудь подсчитывал, насколько численно увеличились секс-меньшины с момента их легализации и предоставления им равных прав, с правами нормальных граждан?

С каждым годом количество людей, заболевших подобным психическим заболеванием, увеличивается, а это значит, что количество нормальных людей постоянно уменьшается. В ряде стран уже разрешают представителям секс-меньшин не только заключать браки, но и усыновлять детей. Какой ориентации вырастет в подобной семье ребенок? Если так пойдет и дальше, то в недалеком будущем люди традиционной (нормальной) ориентации могут стать секс-меньшинами.

Люди с подобными психическими отклонениями были на протяжении всего существования человечества, и всегда их сексуальные приоритеты считалась извращением человеческой сущности. Подобное было всегда, но никому в голову не приходило признать эти отклонения, как нормальное явление, и легализовать их на государственном уровне.

Украинское общество во все времена относилась к людям с подобными психическими отклонениями негативно. Природа иногда допускает ошибки. Люди рождаются с изъянами, но это единичные случаи, которые не имеют никакого отношения к нетрадиционной сексуальной ориентации. Человек становится таким или другим в процессе своего развития. Во многом это развитие зависит от среды, в которой развивается человек. Где-то, на каком-то этапе происходит психическое отклонение. Человек заболел, не подозревая об этом. Точно так же появляются различные виды фобий (тяга к насилию, жестокость и т.п.) Человек с подобными отклонениями психики представляет угрозу для общества. Одни непосредственно (маньяки-убийцы, маньяки-насильники и т.п.), другие – угрозу отсроченную, в зависимости от среды обитания и конкретной ситуации.

Если это болезнь, то ее надо лечить, а не стимулировать ее развитие в нормальном обществе. Люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией признают себя отличительными от обычных людей, т.е. другими. Во-первых, надо создать комфортные условия жизни без влияния «других» на относительно нормальное пока еще общество. Во-вторых, создать комфортные условия жизни для «других», исключив при этом их влияние на нормальное общество. 

Надо выделить территорию, на которой построить современный город и поселить в них людей с сексуальными отклонениями. В этом городе они смогут из своей среды избирать себе власть, учиться, работать, отдыхать и т.п. Единственное, что жители этого города не должны иметь права делать – это выходить и выезжать за границы этого города. Но, по своему желанию, они могут свободно выезжать в любую другую страну по своему выбору.

В Украине нормальные люди должны жить с нормальными людьми, а люди с сексуальными отклонениями – с себе подобными. Это не дискредитация, это самозащита.

Питательная среда для секс-меньшин – это нормальные люди, у которых что-то не сложилось в жизни. Если секс-меньшины изолировать от общества, то они постепенно начнут исчезать, т.к. размножаться они не могут. Привлекать в свои ряды разочарованных в чем-то нормальных людей они уже не смогут. Отдельные случаи сексуального извращения, которые могут появляться в обществе, уже не смогут влиять на его развитие.

***

Еще одним фактором, неправильное решение которого несет в себе угрозу для будущих поколений украинцев, является демографическая ситуация в современной Украине.

Сегодня в Украине, как в прочем и во всех европейских странах, людей умирает больше, чем рождается. Идет постепенное сокращение численности народов, представляющих белую расу, в том числе и украинского народа. Рост населения на планете происходит за счет других народов, других рас, кроме белой расы, европейской. Численность населения в США и странах ЕС растет за счет миграции в эти страны представителей народов Азии и Африки, которые через определенный отрезок времени становятся полноправными гражданами этих стран.

В Украине наблюдается определенная истерика по этому поводу. Ведь естественное старение населения и, как следствие, его умирание, разбалансирует соотношение между поколениями. В результате этого, якобы, значительно сокращаются поступления в государственный и местный бюджеты, в пенсионный и другие фонды, сокращается численность трудоспособного населения.

Во-первых, в Украине не происходит ничего страшного, идет естественный процесс, который при желании можно откорректировать, приняв конкретные меры и создав для общества соответствующие условия. Ни в коем случае нельзя в этом вопросе идти по пути США и стран ЕС (пополнять население за счет народов других рас).

США и страны Европы на протяжении столетий проводили колониальную политику, захватывая другие страны, обращая в рабов их населения. Сегодня США и страны ЕС расплачиваются за ранее совершенные преступления, предоставляя территории своих стран и, как следствие, гражданство, потомкам ранее угнетаемых ими народов.

Украина же наоборот, сама служила объектом для нападения, а ее народ постоянно хотели поработить. Это значит, что украинский народ ни перед кем и ни в чем не виноват, и никому ничего не должен.

Ход истории и развитие человечества конкретно и четко обозначили территорию, на которой должен жить украинский народ. Природа и, если хотите, господь Бог расселили народы и расы в том порядке, который посчитали справедливым.

В том, что постоянно происходит миграция, в результате которой постепенно меняется расовая структура народов США и стран ЕС, виноваты сами народы США и стран ЕС, а вернее, сегодняшняя близорукая внутренняя и внешняя их политика, плюс чувство вины за содеянные преступления перед этими народами и расами. В результате этой политики до конца 21-го века вполне может оказаться, что белое население станет меньшинством в собственных странах. Как знать, не постигнет ли их участь североамериканских индейцев и коренного народа Австралии.

Во-вторых, никакой катастрофы и проблемы нет в том, что в результате естественного уменьшения населения Украины численность украинцев может сократиться до 25 миллионов человек. Главное – чтобы она не возросла за счет выходцев из Азии и Африки. Утверждение, что количество трудоспособного населения влияет на доходы бюджетов и пенсионного фонда,- обыкновенная чушь. Возникает вопрос: в Украине занято работой все трудоспособное население и остается масса свободных вакансий?

Если бы в Украине до сих пор численность населения составляла 52 миллиона человек, то доходы бюджетов и пенсионного фондов не увеличились бы, а расходы возросли бы за счет увеличения числа безработных. Проблема не в численности населения, в том числе трудоспособного, а в действующей сегодня экономической модели.

Как уже говорилось, развитие прогресса, внедрение новых технологий позволяет заменить человеческий труд более эффективным машинным и тому подобным трудом. Происходит высвобождение большого количества людей, которым надо предоставить работу, как источник для существования. Получается парадокс: человек придумал машину для облегчения своего труда, в результате чего увеличился выпуск товаров и доходы предприятий (владельцев), и остался без средств к существованию. Человек оказался лишним и никому не нужным.

По старой экономической модели внедрение новых технологий используется не для облегчения труда работников и улучшения их жизни, а для увеличения доходов владельцев предприятий. Непродуманные и неуклюжие попытки украинской власти, как впрочем, и властей других стран, сбалансировать пенсионные фонды и увеличить бюджетные поступления, могут привести лишь к одному результату – к снижению уровня жизни граждан, т.к. возможности старой модели полностью исчерпаны.

Введение новой модели позволит в сжатые сроки решить все накопившиеся в Украине проблемы. Во-первых, внедрение новых технологий позволит существенно уменьшить рабочее время (перевести работу всех предприятий сначала на трехсменную, а потом на четырех сменную работу, т.е. уменьшить рабочее время сначала с 8 до 7 часов, а потом до 6 часов). Работа предприятий в 4 смены практически полностью решает проблему занятости населения. Если учесть, что планируется реализация ряда масштабных программ, то дополнительно придется приглашать и завозить несколько миллионов иностранных работников.

При переходе предприятий на работу в четыре смены, сокращении рабочего дня до шести часов заработная плата должна остаться на том же уровне, что была при 8-часовом рабочем дне. Переход на работу в 4 смены можно будет произвести в течение одного, максимум двух лет.

Во-вторых, новая модель позволит выплачивать пенсионерам достойную пенсию, т.к. никаких проблем с отчислениями в пенсионный фонд не будет. Ибо не будет пенсионного фонда. Будут прямые выплаты из государственной казны. Кроме того, можно будет через 1-2 года снизить возраст, дающий право выхода на пенсию сначала для мужчин до 55 лет, а затем для всех – до 50 лет. Это не будет означать, что в 50 лет человек обязан оставить работу и выходить на пенсию. В 50 лет человек получает право получать пенсию, а продолжать работать или отдыхать – должен решать сам человек.

Работники тяжелого и опасного труда должны выходить на пенсию, отработав 20 лет, независимо от возраста. При этом размеры их пенсий, так же как и зарплат, должны быть одними из самых высоких (пенсий и зарплат) в Украине.

Из вышеизложенного видно, что никакой проблемы из-за сокращения численности трудоспособного населения для выплаты пенсий соответствующим категориям населения нет. Есть проблема распределения финансовых ресурсов. Т.е. проблема действующей старой модели.

Постоянное снижение численности населения Украины – это естественный, и в то же время, негативный фактор. Чтобы выровнять демографическую ситуацию в стране, надо создать условия, чтобы прирост населения происходил за счет увеличения рождаемости у украинского населения, а не за счет раздачи гражданства выходцам из Азии и Африки.

Земля, на которой сегодня живет народ Украины, досталась от предков, которые берегли ее, как могли. Живущие сегодня на этой украинской земле обязаны сделать все возможное, чтобы эта земля досталась именно их потомкам, а не потомкам выходцев из других стран и континентов.

Граждане других стран должны иметь возможность свободно приезжать в Украину, отдыхать в ней или работать. Но они не должны, ни при каких условиях, получать украинское гражданство. Это значит – они не будут иметь права участвовать в выборах в органы власти, любых акциях протеста и т.п. Исключение может быть сделано для украинских эмигрантов, желающих вернуться на Родину, крымских татар, не успевших вернуться в Украину, коренных европейцев, готовых признать Украину своей Родиной. Это не имеет ничего общего ни с национализмом, ни тем более с расизмом. Украинский народ не имеет ничего против любой другой расы, нации или народа, но он, украинский народ, обязан защитить свою нацию, свой народ, свою расу от исчезновения, чтобы Украина, украинцы, и народ Украины стали не историей, а были реальностью.

Украинцы уважают и любят всех своих соседей по такому многоквартирному дому, как планета Земля. Но жить желают в своей небольшой квартире сами, без посторонней помощи, и того же желают всем народам – жить в своих квартирах, согласно выданных ранее ордеров. Можно дружить семьями и ходить друг к другу в гости, но только без оружия.

Падение рождаемости у европейских народов, в том числе, и в Украине, обусловлено конкретным периодом развития этих народов, а не уровнем их жизни. Т.к. прирост населения на Земле происходит, в основном, за счет народов с более низким уровнем жизни.

У европейских народов поменялись приоритеты и ценности в жизни, особенно у женской части общества, и у большей части молодежи. Обществу умышленно навязываются блуд и разврат, свободную любовь, свободный секс, жизнь без взаимных обязательств. Эмансипация (борьба женщин за свои права) приводит к тому, что женщины становятся мужеподобными и вульгарными. Уже есть женские виды спорта: борьба, бокс, футбол, тяжелая атлетика и т.п. Одновременно мужская часть общества двигается встречным курсом – мужчины становятся женоподобными и слабохарактерными, боящимися ответственности.

Демагогия по поводу равенства прав женщины и мужчины может привести к тому, что женщины откажутся рожать вообще, и потребуют, чтобы это делали мужчины и инкубаторы.

Женщины, сами того не осознавая, уменьшают свое влияние на мужчин и на общество. Во все времена женщины, используя свою слабость (женственность), управляли мужчинами, а значит, народами и странами. Сегодня в пылу борьбы за равенство прав женщины забыли, что они имеют обязанность, для выполнения которой природа создала женщину такой, какая она есть: продолжать род людской. Мужчина обязан создать все условия для этого и оберегать женщину и свое потомство.

Исходя из сложившейся ситуации, надо создать условия, в которых женщины, или хотя бы часть их, были заинтересованы рожать детей, и не по одному ребенку, а больше. Надо сделать рождение детей выгодным для самой женщины и для ее семьи делом, а значит, и для государства.

В Украине предпринимаются попытки материально заинтересовать женщин, выплачивая единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Это ничтожно маленькие суммы, получение которых не улучшает жизнь рожениц и их семей. Необходимо значительно увеличить все выплаты.

Пособие при рождении ребенка должно составлять не менее 50 тысяч гривень. Если учесть, что при новой модели 1 гривня будет приблизительно равна 1 евро, а цены на детские питание и товары государство может установить на более низком, чем в данный момент, уровне, то получится, что женщина-роженица и ее семья получат солидную прибавку к своим доходам. Пособие должно выплачиваться сразу после родов за один раз и полностью.

Ежемесячные пособия на ребенка должно быть на уровне минимальной заработной платы и выплачиваться до совершеннолетия ребенка.

Ежемесячная оплата отпуска по уходу за ребенком должна производиться в размере средней заработной платы по последнему месту работы, но не должна быть ниже средней зарплаты по Украине в конкретный период.

В случае, если женщина на момент родов нигде не работала, ей оплачивается отпуск по уходу за ребенком в размере минимальной зарплаты плюс все положенные пособия и выплаты. Женщины, имеющие 3-х и более детей, получают право выхода на пенсию в 45 лет.

Есть категория женщин, которые согласны родить ребенка, но по тем или иным причинам не хотят его воспитывать. Этих женщин также надо заинтересовать материально, т.е. стимулировать рождение ими детей, а их воспитание должно взять на себя государство. Женщина передает своего родившегося ребенка на воспитание государству и получает единовременное пособие в размере 30 тысяч гривень. Кроме того, женщина, передавшая на воспитание государству своего ребенка, должна иметь право в любой момент забрать ребенка у государства и продолжать самостоятельно воспитывать ребенка, начав получать все установленные государством пособия и выплаты.

Для воспитания переданных государству детей надо создать систему государственных семей. Государственная семья должна  состоять из 5-10 детей, воспитателей (мужчины и женщины), повара и медработника. Проживать такие семьи должны в специально приспособленных для этого отдельных домах.

Все государственные резиденции, дачи и т.п., которые есть в наличии и которые были переданы или проданы другим субъектам за последние 20 лет, должны быть возвращены государству для организации в них государственных семейных домов. Необходимо начать строить новые дома, чтобы государственных семей было создано столько, сколько потребуется, в том числе, чтобы ликвидировать существующие ныне детские дома.

Дети, воспитывающиеся в государственных семьях, в большинстве своем должны готовиться к работе в государственных органах власти (службе в армии, полиции и т.п.). Как правило, они все должны закончить ВУЗы и получить высокооплачиваемую работу.  

Принятие изложенных мер позволит вначале остановить сокращение численности населения, а затем начать ее увеличение.

***

Вся система образования в стране для граждан Украины должна быть бесплатной.       

Школьники должны посещать школы в форме установленного образца, которая должна быть удобной и современной. Это же касается спортивной формы. Все школьные принадлежности, включая формы, должны стоить относительно недорого, чтобы их приобретение не сильно обременяло родителей. Было бы правильным установить цены на школьные товары и формы на уровне цен, существовавших на эти товары в СССР.

В школах должно быть установлено  бесплатное трехразовое питание, а также обязательный ежемесячный медицинский осмотр всех учащихся, чтобы здоровье детей находилось под постоянным контролем.

Численность детей в одном классе не должна превышать 15 человек. Это позволит качественно улучшить работу преподавателей с учащимися. Для этого потребуется определенное время, чтобы расширить имеющиеся школы и построить новые. В каждом населенном пункте, независимо от численности населения, обязательно должна быть одна школа, если там есть хоть несколько детей.

Заработная плата преподавателя школы первого года работы должна быть на уровне средней заработной платы работников промышленных предприятий, и ежегодно повышаться на 5%.

Заработная плата преподавательского состава в высших учебных заведениях не должна быть ниже 150% средней заработной платы работников промышленных предприятий, и должна ежегодно повышаться на 5 %.

За вымогательство взяток и другие незаконные действия должна быть установлена одна мера наказания – смертная казнь с конфискацией всего личного имущества.

Высшие учебные заведения должны работать на принципах самоуправления.

Стипендия студента не должна быть ниже минимальной зарплаты, установленной государством, и выплачиваться на основании решения избранного студентами руководящего органа студенческого самоуправления. Преподаватели и студенты ВУЗов должны носить форму установленного образца. Образец формы, обязательной для ношения, а также эмблема ВУЗа, устанавливается совместным решением преподавательского состава и руководящего органа студенческого самоуправления. Пошив формы осуществляется на одном из швейных предприятий, находящихся под государственным управлением.

Места в общежитии для студентов должны предоставляться бесплатно. В ВУЗах для студентов и преподавательского состава устанавливается 3-х разовое бесплатное питание.

Каждым ВУЗом должна вестись научно-исследовательская работа по своему профилю. При каждом ВУЗе должны быть созданы научно-исследовательские базы, включая экспериментальные цеха. Современное оборудование, необходимое для обучения студентов и проведения научно-исследовательских работ, поставляется государством, согласно поданных ВУЗами заявок.

Если необходимое оборудование для работы ВУЗов не изготавливается в Украине, то оно должно закупаться за рубежом. На эти цели ежегодно должно выделяться государством из казны до 10% поступлений в иностранной валюте от внешнеэкономической деятельности государства.

Выпускникам ВУЗов в обязательном порядке предлагается работа на всей территории страны. Выпускник вправе отказаться от предложенной ему работы, и трудоустраиваться самостоятельно. Выпускникам ВУЗов, согласившимся работать по государственному распределению, в течение пяти лет предоставляются современные благоустроенные дом или квартира, а по прибытии к месту работы выплачивается единовременное пособие в размере 30 тысяч гривень.

Учитывая, что сразу после прихода к власти, новой команде необходимо будет произвести замену большого количества государственных чиновников всех рангов и работников правоохранительных органов, то придется задействовать не только выпускников ВУЗов, но и студентов последних курсов, которым досрочно будут выданы дипломы об окончании ВУЗов. В течение 3-х лет должна быть произведена полная замена работников всех органов государственной власти.

Наиболее опытные старые специалисты смогут работать советниками и консультантами при обновленных структурах власти. Освобожденным от работы в органах государственной власти сотрудникам должна быть предложена другая работа.

Главное следственное управление (полиция) должно в кратчайшие сроки проверить причастность освобожденных чиновников к коррупционным схемам, вымогательству и другим нарушениям закона. При необходимости должно проводиться следствие, и дело должно быть передано в суд. Для рассмотрения подобных уголовных дел президентом Украины должна быть создана сроком на три года специальная судебная палата, в которую будут напрямую направляться полицией расследованные уголовные дела для принятия решения по ним.

Коррупция и вымогательство взяток должны выжигаться каленым железом. Это должно касаться всех сфер жизни украинского общества, включая работников здравоохранения и образования. Надо очистить украинское общество от нечисти, и сделать это должна молодежь, т.к. будущее должно принадлежать им, их семьям и их детям, а не вымогателям и другим преступникам.

***

Украинская медицина больна, и находится в стадии разложения. Большего вымогательства, чем в учреждениях здравоохранения, не существует нигде, даже в системе образования, где не экзамены надо сдавать, а надо заплатить, если хочешь сдать экзамены.

Здравоохранение в Украине должно быть полностью бесплатным.

Зарплата среднего медицинского персонала должна быть на уровне оплаты труда преподавателей школы, а врачебного персонала – на уровне преподавателей ВУЗов.

В срочном порядке надо будет закупать за рубежом необходимую медицинскую аппаратуру и оборудование для работы фармацевтических предприятий, которые должны начать выпуск альтернативных иностранным украинские лекарства, а также начать выпуск современной медицинской аппаратуры на отечественных предприятиях

Больницы и поликлиники должны быть в каждом населенном пункте, независимо от численности населения. Если маленький населенный пункт, значит, должны быть небольшие больница и поликлиника. Если большой город, то больниц и поликлиник должно быть столько, сколько необходимо для эффективного обслуживания населения.

Для приобретения импортных лекарств и оборудования, из государственной казны должно выделяться до 10% иностранной валюты, поступающей от внешнеэкономической деятельности страны, и до 5% на оперирование граждан Украины за рубежом, если в стране нет возможностей делать подобные операции.

Все медицинские работники должны в течение пяти лет обеспечиваться современным жильем. Студентам медицинских ВУЗов выплачивается стипендия на уровне средней зарплаты по Украине, а выпускникам – единовременное пособие в размере 50 тысяч гривень по прибытию к месту работы.

Принятие вышеизложенных мер должно способствовать быстрейшему выходу здравоохранения из той ситуации, в которой она сейчас находится.

***

Государственным языком в Украине должен быть украинский язык, и только украинский, т.к. страна называется – Украина, а не «Малороссия» и не «Подляшье». Именно украинский язык, и, в какой-то степени, белорусский, являются прямыми наследниками старославянского языка. Это значит, что украинский язык – новославянский язык.

Все государственные чиновники, включая чиновников местного самоуправления, обязаны свободно владеть украинским языком. 

При поступлении на государственную службу они в обязательном порядке должны сдавать письменный и устный экзамены по государственному языку. Кандидаты на выборные должности должны сдавать экзамены по украинскому языку перед регистрацией их кандидатами. Сдал экзамены,- принимаешься на государственную службу или регистрируешься кандидатом на выборную должность. Если не сдал – устраивайся на работу там, где не требуется профессионального знания украинского языка.

В государственной сфере образования преподавание должно вестись только на украинском языке, а в отдельных случаях – на крымско-татарском и украинском языках.

Органы местного самоуправления имеют право принять решение об использовании на своей территории других языков наравне с государственным языком. Это значит, что все работники органов местного самоуправления, кроме сдачи экзаменов по украинскому языку, обязаны сдавать экзамены на знание языков, используемых на территории населенного пункта, согласно решению органов местного самоуправления. Вся установленная документация должна вестись на украинском языке и на языке, приравненном решением органа местного самоуправления к государственному языку.

Государство обязано обеспечить перевод установленной документации на язык, утвержденный органами местного самоуправления. Это будет означать, что на территории данного населенного пункта жителями могут на официальном уровне использоваться два языка, один из которых – украинский. Также это означает, что городской чиновник при обращении к нему любого гражданина обязан беседовать с ним и заполнять необходимые документы на том языке, на котором обратился к нему гражданин, если использование этого языка утверждено решением органов местного самоуправления. Если к чиновнику обратились на украинском языке, то документация ведется на украинском языке. Если обратились другим языком, имеющим право использования наравне с государственным языком, то документация должна вестись на двух языках: на украинском и на приравненном к нему другом языке. 

Местные общины имеют право принимать решения об открытии и работе негосударственных учреждений образования национальных меньшинств. Это решение должно приниматься на местном референдуме, материальное обеспечение которого должно обеспечить государство. Органы местного самоуправления обязаны выделить необходимое здание или помещение для работы соответствующего учреждения образования национального меньшинства. Если на территории населенного пункта нет подходящего здания или помещения, то местная власть уведомляет об этом центральный орган государственной власти. Государство обязано выделить необходимые ресурсы для строительства на территории населенного пункта соответствующего учреждения образования. Государство обязано произвести перевод всей установленной учебной и методической литературы с украинского языка на язык конкретной национальной меньшины.

В связи с тем, что на территории Украины будут отменены обязательные налоги и сборы, органы местного самоуправления не имеют права устанавливать на своей территории местных налогов и сборов. Оплата труда, нанятых национальным меньшинством преподавателей, персонала, обеспечение учебного процесса производится за счет добровольных взносов граждан конкретного населенного пункта. Установление такого порядка позволит всем местным общинам иметь в своем населенном пункте ровно столько учебных заведений с неукраинским языком обучения, сколько они захотят иметь. До принятия новой экономической модели неукраинские учебные учреждения финансировались из государственного бюджета, который формировался за счет уплачиваемых налогов гражданами и предприятиями. Теперь все налоги отменены, покупательная способность зарплат и пенсий значительно возросла. Граждане получают возможность самостоятельно решать, с каким языком обучения, кроме украинского языка, они хотят иметь учебное заведение в своем населенном пункте, самостоятельно набирать на работу преподавательский и обслуживающий персонал в это учебное заведение, а также самостоятельно финансировать его работу. Напрашивается вопрос. Почему подобный порядок не распространяется на учебные заведения с украинским языком обучения? Потому, что украинский язык – государственный.

На протяжении многих столетий украинский язык не имел возможности развиваться на территории Украины, умышлено вытеснялся из разговорной речи украинцев. Без распространения украинского языка по всей территории страны, у Украины, как государства, нет будущего. Кто-нибудь желает жить в стране постоянных конфликтов и кризисов? Каждый житель Украины обязан знать украинский язык. Если кто-то желает знать еще один или несколько языков – это его право: учи, и плати за это. Государство будет оказывать в этом вопросе всестороннею помощь.

Противники украинского языка часто приводят примеры Швейцарии, Бельгии и Канады, где государственными являются 3 и 2 языка. Нельзя сравнивать совершенно несопоставимые ситуации. Во-первых, Украина – унитарное государство. Она сразу была образована, как единое государство, а не создавалась путем объединения двух и более разноязычных государств или территорий (народов).

Во-вторых, у этих государств (Швейцарии, Бельгии, Канады) нет такого соседа, который был бы не согласен с созданием их независимого государства, и все время вмешивался в их внутренние дела, в том числе и по вопросу государственного языка, умудряясь смешивать такие понятия, как украинец российской национальности и русскоязычный украинец. Часть украинцев стала русскоязычными не потому, что не желала знать свой родной язык, а потому, что им был навязан русский язык – язык империи – язык власти. Это, как раз, власти Российской империи и СССР виноваты в том, что на территории империи всем народам навязывался русский язык, а все другие языки потихоньку исчезали из обихода и становились сельским фольклором.

В СССР была предпринята попытка, искусственного создания новой формации людей – советского человека. Подобное уже было. Древний Рим создал огромную империю, в которой пытался навязать всем завоеванным народам свой латинский язык. Сначала этот язык постепенно был выдавлен из обихода греческим языком – языком маленького, но великого народа, а потом вообще умер. Языки народов бывшей Римской империи живы по настоящее время, а латынь является мертвым языком, римляне – мертвым народом. Российской власти не следует забывать, что русскоязычный украинец – он все же украинец, а не русский, и не нуждается в помощи соседнего государства.

И последнее. Финансирование жителями населенных пунктов учебных заведений с неукраинским языком обучения покажет действительное количество граждан Украины, желающих, чтобы их дети занимались в этих учебных заведениях.

Любые городские мероприятия должны финансироваться за счет добровольных взносов граждан. Это относится и к проведению праздничных и торжественных мероприятий. Любые попытки насильственного сбора денег с жителей населенного пункта должны расцениваться как вымогательство с соответствующими последствиями.

Это один из элементов новых общественных отношений. Жители города не должны бегать за представителями местной власти и, унижаясь, выпрашивать средства на те или иные цели, а наоборот, представители местных органов власти должны идти к жителям города и убеждать их в целесообразности проведения того или иного городского мероприятия, и просить профинансировать его. Кроме того, это развивает у людей чувство ответственности за принимаемые ими решения.

Если вы хотите получить что-то сверх того, что гарантирует и делает государство, это ваше неотъемлемое право. Государство должно оказывать содействие в реализации вашего права, но и вы, уважаемые граждане, обязаны прилагать необходимые усилия для реализации собственных прав. Хотите иметь свою школу – раскошеливайтесь, хотите отметить день своего города – заплатите за это удовольствие. Если кто-то не желает принимать участие в том или ином городском мероприятии своими деньгами – это его законное право. Уважайте права другого человека, и тот будет уважать ваши права.

Украинское государство должно оказывать содействие и помощь в открытии неукраинских школ по решению местных общин, а конкретные граждане (жители данного города) должны поддержать решение городской общины или органов местного самоуправления своими средствами, или не поддержать.

В украинских школах иностранным языком для изучения может быть любой язык, который предпочтут школьники и их родители.

Финансирование негосударственных учебных заведений разрешается только за счет добровольных взносов граждан.

Частичное или полное финансирование за счет средств иностранных государств или иностранных негосударственных спонсоров учебных заведений в Украине запрещается.

Введение вышеуказанных норм в сфере образования должно произойти через 2 года после введения новой модели и после проведения вторых выборов в органы местного самоуправления. Это значит, что в течение ДВУХ лет уменьшения количества школ с неукраинским  языком обучения не будет. Государство будет выплачивать зарплату всем работникам системы образования по установленным после введения новой модели окладам.

В течение 2-х лет городские общины должны определиться – сколько школ с неукраинским языком обучения и сколько ВУЗов они хотят иметь. А главное – сколько они готовы содержать за счет своих добровольных взносов. 

Через 2 года в стране должно остаться ровно столько учебных заведений с неукраинским языком обучения, сколько возьмут на содержание за счет своих взносов граждане.

***

За 20 лет независимости Украины, бывшие и нынешняя власть не смогли предложить украинскому обществу никакой объединительной идеи. Наоборот, все больше и больше они раскалывали народ по языковому и другим вопросам, чтобы было легче разворовывать собственность украинцев.

В Украине нет проблемы русского языка, ибо все украиноязычное население знает русский язык, а небольшая часть, так называемого, русскоязычного населения, не хочет не только знать, но даже слышать украинский язык. Основную массу людей, не желающих знать украинский язык, составляют чиновники. Т.е. государственные служащие, которые обязаны владеть государственным языком. Надо было давно ввести экзамены по украинскому языку для всех государственных служащих, включая депутатов всех уровней, а в регионах Украины, выступающих за двуязычие – еще и по русскому языку, также заставить их вести всю документацию на 2-х языках, чтобы всем гражданам страны было удобно, независимо от того русскоязычные или украиноязычные они. Именно Л.Кучма в период своего нахождения у власти обязан был сделать так, чтобы не было языковой проблемы, но у него ума хватило только на то, чтобы со своей семьей и окружением раздерибанить Украину.

Л.Кучма понимал, готовя Януковича в свои преемники, что он тем самым передает власть клану, который разбогател не совсем законным путем, и у которого на первом месте стоят не интересы Украины, а интересы личного обогащения. Если в 2004 году у украинского народа была надежда на появление объединяющей национальной идеи, то ее растоптал «блаженный» В.Ющенко, который решение любой проблемы доводил до маразма.

Нужна была очень простая идея – построение сильной независимой унитарной Украины с передовой экономикой и богатым населением. Надо было строить страну, в которой украинец чувствовал бы себя украинцем и гордился этим. Не разворовывать страну надо было, а преобразовывать.

Л.Кучма прекрасно знал, что накопление первичного капитала происходит незаконным путем. Значит, он умышленно раздал украинские предприятия людям, которые еще вчера не имели ни копейки за душой и гоняли голубей по крышам чужих домов.

Сегодня, когда общество вынуждено жить не по конституции, а по «понятиям», новой власти необходимо будет показать, что Украина – не чья-то окраина и не притон для бандитов, а нормальное государство, которое не потерпит внешнего вмешательства в свои дела и уголовного беспредела внутри страны. Надо быстро и решительно начать строить государство со своими ценностями и приоритетами.

***

Первым делом украинскому народу надо вернуть его историю. Существующая сегодня история написана так, как это устраивало Россию, в которой практически нет Украины и ее истории, а есть, придуманные по заказу политиков историками территории,- «Киевская Русь» и «Малороссия». Но факты говорят совсем о другом. Украина и украинский народ – это единственные, прямые потомки и наследники славян, жившие на этой самой земле более 1500 лет назад. В течение всего этого времени этот народ никуда не переселялся и никуда не исчезал.

Призвание славянами Рюрика и такое понятие как «русь» имеет к славянам, а значит, и к украинцам, точно такое же отношение, как Вильгельм-завоеватель и норманны к Англии. В «Повести временных лет» однозначно говорится, что Рюрик пришел с русью. Это документально подтвержденный факт, который говорит, что непонятно, что за русь пришла в славянские земли вместе с Рюриком. Есть другие гипотезы происхождения слова «русь» в славянских землях, но они содержат больше амбиций и заказных версий, чем фактов.

Практически все летописи настойчиво употребляли слово «русь» как обозначение той или иной территории, на которой жили славяне. Кто-нибудь может ответить: почему не смотря на настойчивые навязывания, вначале в летописях, а потом Россией, названия «русь» и «малороссия» не нашли своего места в исторической памяти славян и их потомков – украинцев? Это более существенный факт, чем летописи, которые писались в угоду правящей верхушке. Славяне согласились называться украинцами, а свою землю называть Украиной, но не захотели быть «южной», «червонной» или «малой» русью. Это говорит о том, что славяне-украинцы считали слово «русь» чужим и даже чуждым им, ничего не имеющего общего со славянским языком и культурой.

Точно так же, как Вильгельм с норманнами завоевал Англию, так и Рюрик с русью захватил славянские города. Вильгельм основал норманнскую династию в Англии, а Рюрик основал русскую династию Рюриковичей в славянских землях. Пала норманнская династия в Англии, и этот период нашел свое отражение в истории Англии. То же должно было произойти в истории славян-украинцев. Был период в истории славян-украинцев правления Рюриково-русской династии, который закончился с нашествием на славянские города войск хана Батыя.

Практически все летописи – это хорошо отредактированные истории правящих династий и их окружения, а не истории народов. Не удивительно, что дорюриковская история славян, как минимум 500-летняя, укладывается в очень ограниченную информацию в летописях. Создается впечатление, что до Рюрика славяне были малозаметным народом, жили, как дикари, постоянно враждуя между собой. Понадобился приход Рюрика с братьями и русью, чтобы навести в славянской земле порядок.

Во времена Рюрика вторжение на территорию проживания других народов было обычным делом. Хорошо вооруженные отряды различных «бродяг» вторгались на территории других государств и народов с целью пограбить. Было достаточно случаев, когда вторгались, чтобы захватить определенную территорию, осесть на ней и, если получится, основать свою династию. В  «Повести временных лет» говорится: «И сказали себе (чудь, весь, кривичи, словены): «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву. И пошли за море к варягам, к руси». «И вызвались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли к славянам, сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Бело–озере, а третий, Трувор,- в Изборске. И от тех варяг прозвалась Русская земля».

 Что такое или кто такая «вся русь»?

То, что русь – это не род, не племя и не народ,– это ясно, так как в летописи разделены такие понятия, как свой род и вся русь. Рюрик со своими братьями и родами пришел в славянские земли, а всю русь они просто взяли с собой. Что можно было взять с собой в те времена, кроме своей родни (рода)?

Скорее всего, под словом русь подразумеваются вооруженные люди. Рюрик взял с собой всех вооруженных людей, что-то вроде наемной дружины (видимо, своих воинов у него было недостаточно). Если Рюрик собирался захватить славянские земли и основать свою династию, то ему нужна была большая военная сила, все, кого он мог собрать (вся русь). Летопись конкретно указывает, какие племена пригласили Рюрика с русью: это племена, проживавшие вокруг Новгорода, Ладожского озера, Пскова

 факт.

. Среди племен, от имени которых были приглашены Рюрик со всей русью, упоминаются и племена славян, а точнее словен и кривичей. Это значит, что Рюрика призывали в свои земли (если вообще призывали) не одни славяне, а конкретные племена, жившие на конкретной территории, в том числи и несколько небольших славянских племен. Летопись говорит: «И овладел всей властью Рюрик и стал раздавать мужам своим города – тому Полоцк, этому Ростов, другому Бело–озеро. Варяги в этих городах – находники, а первые поселенцы в Новгороде – славяне (словены), в Полоцке – кривичи, в Ростове – меря, в Бело – озере – весь, в Муроме – мурома, а теми всеми правил Рюрик». Получается, что Рюрик правил двумя городами, которые были основаны славянскими племенами и тремя городами, основанными неславянскими племенами. По летописи, именно эти племена пригласили Рюрика, навести порядок в своих землях.

Остальные славянские племена, в том числе и самое многочисленное племя полян, не приглашали в свои земли ни Рюрика с русью, ни Рюрика без руси. Поляне расселились на самых лучших, в основном, равнинных землях, что могло себе позволить, в те времена, только сильное и многочисленное племя. Любое племя, расселившись на той или иной территории, должно было иметь возможность отстоять свое право на эту территорию перед другими племенами, народами и государствами. Остальные славянские племена расселялись вокруг полян. Более слабые и малочисленные племена вынуждены были двигаться дальше на север и восток в поисках земель, на которых можно будет им расселиться.

Рюриковичам и пришедшей с ними руси оказалось недостаточно ранее захваченных территорий и городов. Они решили захватить все славянские земли, что и было ими сделано, но государства, так называемую «Киевскую русь», они не создавали. Это значит, что Рюрик и русь – обыкновенные оккупанты, и именно в таком качестве их воспринимали славяне-украинцы.

Летописцы, а потом российские историки пытались убедить будущие поколения славян, что русь – это что-то близкое и родное для славян, но славяне-украинцы не поддалась этому обману, и отвергли слово русь, не захотев иметь ничего общего с ним. Это

Русью во времена династии Рюриковичей, скорее всего, назывались князья, бояре и дружинники (преимущественно неславянского происхождения), которые считали, что ведут свой род от той самой руси, с которой пришел Рюрик, а также захваченные ими славянские территории.

После нашествия войск хана Батыя, на славянских землях постепенно исчезает династия Рюриковичей и понятие русь, как название кого-либо или чего-либо. Ослабленный народ славян-украинцев становится легкой добычей для своих соседей – Польши и Великого княжества Литовского, впоследствии ставшего частью Речи Посполитой. В эти времена еще употребляется слово русь в связке: князь – воевода русский и т.п., но славяне уже стали называть себя украинцами, свою землю – Украиной. Остатки рюриковской руси растворились среди славян – украинцев. Откуда взялось это название? Есть версия, что, так как славянские земли находились на окраине Речи Посполитой (Великого княжества Литовского), то их называли окраиной – Украиной, а народ – украинцами. Славяне не захотели называться русью или руссами, но спокойно отнеслись к названию себя украинцами. Не окраиной Великого княжества Московского, а окраиной европейской цивилизации.

Что касается Москвы, то ее, согласно летописи, основал князь – рюрикович Юрий Долгорукий. Но славяне на территории московского княжества никогда не жили. На тех территориях жили другие племена и народы. Москва была основана, как колония, для покорения живших вокруг нее финских и других неславянских племен. Рядом жили весь, меря, мурома, мордва, чудь, марийцы и другие, в основном, дружественные славянам племена. Возможно, в дружинах московских князей и были славяне, но их было приблизительно столько же, сколько было монголов в войске хана Батыя,- незначительное количество. Т.е. Москва не была славянским городом и княжеством.

Тот факт, что Московским княжеством правила династия Рюриковичей, никоим образом не означает, что они правили славянами. Рюриковичей можно сравнить с французской династией Бурбонов, представитель которой получил право на испанский престол и стал королем Испании, а неиспанцы стали называться французами или бурбонами. Великое княжество Московское, ставшее впоследствии царством и империей, было основано династией рюриковичей, но никак не славянами. Переименование в дальнейшем Великого княжества Московского (царства) Россией, а православное население – русскими никак не связано со словом русь, т.к. у них разное происхождение.

На протяжении почти трехсот лет Московское княжество, так же, как и соседние с ним княжества, находились в составе Золотой Орды, платили ей дань, а славяне-украинцы по вторую половину 17-го века находились в составе Великого княжества Литовского и Польши (Речи Посполитой). После распада Золотой Орды, состоявшей в основном из татар, многие татарские ханы-князья стали данниками Москвы и правителями областей Московского княжества-царства.

Принимавшие христианство татары, со временем обрусев, становились русскими; принимавшие ислам оставались татарами. Переселившийся на территорию московского княжества в конце 13-го века «ордынский царевич» Петр стал почитаемым русским православным святым.

Есть еще один интересный вопрос. Почему слово русский (русские) является прилагательным, а не существительным? Все национальности, кроме национальности русский, являются именами существительными. Вы кто по национальности? – немец (француз, украинец, поляк, монгол и т. д.). Вы какой татарин? Казанский (астраханский, русский, крымский, большеордынский). Можно конечно построить вопрос по-другому. Вы, какой национальности? Русской. Но, от этого суть не меняется. Я русский, он русский, мы русские. То есть я, какой? Или, может быть,- я чей? Ясно одно. Понятие – русский (русские) появляется в период нахождения Великого московского княжества в составе Золотой Орды.

Российскими историками никогда серьезно не изучался вопрос о принадлежности большинства населения Московского княжества, а потом и Московского царства до 1654 года к потомкам славян. Просто, в свое время, было принято волевое политическое решение, что Московское царство – Россия – это славянское государство, а русские – прямые потомки славян. Это стало аксиомой, не подлежащей обсуждению. Историки до сих пор спорят о происхождении Рюрика и слова русь, но их совершенно не интересует, как могло произойти, что славяне до 1654 года стали большинством сначала в Москве, а потом и в России. А куда подевалось огромное население Золотой Орды? Если даже отминусовать татар, переселившихся в Крым, то, все равно численность оставшихся татар на территории Московского царства (России) после распада сначала Золотой Орды, а потом Большой Орды, будет довольно существенной. Прибавьте к численности татар численность проживавших на той территории неславянских племен (чудь, мурома, весь, финны, меря, мордва и т. д.). Что получается? Получается, что славяне, в то время, были не просто меньшинством, а незначительным меньшинством.

Великое Московское княжество, ставшее царством и империей, никакого отношения к славянам-украинцам не имеет и не может быть наследником так называемой российскими историками «Киевской Руси». Если руси, то - некиевской. Общее было одно – Рюриковская династия. Московское царство – Россия – является наследником Золотой Орды. Именно от нее России досталась территория, население, обычаи. Многие татарские слова стали неотьемлемой частью русского языка: кабак, дурак, кандалы, кнут, колпак, ямщик, кафтан, зипун, башлык, армяк, башмак и т.д. До 1654 года между Украиной и Московским царством практически не было ничего общего. До 1654 года Русская православная церковь не признавала обряд крещения, проводимый в Украине Киевской метрополией, входившей в состав Константинопольской церкви. В случае миграции отдельных украинцев на территорию Московского царства им требовалось пройти повторный обряд крещения. В то же время, запорожские казаки с одинаковым желанием совершали набеги, как на территорию Московского царства, так и Польши и других соседей. А также, во время « смуты», участвовали в походе на Москву в составе войск Речи Посполитой. Украинцы никогда не называли жителей московского царства братьями-славянами или русскими братьями, для них они были москалями (поляки – ляхами), но признавали их единоверцами, т.е. братьями по православной вере.

Почему же российские историки доказывают, что Россия – славянское государство, и наследница именно Киевской Руси? Все дело в легенде о святом апостоле Андрее, и нежелании быть наследниками Золотой Орды. Ведь если Россия не имеет славянских корней, значит, Русская церковь не смогла бы настаивать перед Константинопольским патриархатом об отделении от него и создании отдельной православной церкви, т.к. главным аргументом служила легенда о посещении территории, на которой жили славяне (поляне) – украинцы святым апостолом Андреем. Это значит, что Россия не могла бы претендовать на роль третьего Рима. А ей очень хотелось быть третьим Римом.

России надо было, во что бы то ни стало, стать потомком славян. С этой задачей Россия и российские историки успешно справились. Московское царство купило у Константинопольской и Римской церквей право создания своей Русской церкви, а потом у Константинопольской церкви купило Киевскую метрополию.

История любой страны пишется, исходя из политической целесообразности конкретного времени, и Россия – не исключение. Нужно было, чтобы русь стала славянского происхождения, а русские – славянской ветвью, так и было сделано.

В свое время даже доказывали, что Рюрик произошел от Прусса – брата первого императора Римской империи Августа. До сих пор неизвестно, к какому народу относились Рюрик, его род и русь, но то, что он, Рюрик, вел свой род от брата первого римского императора, записали в «Житии святой Ольги». Как говорится, «кто платит, тот и заказывает музыку», в данном случае – историю. Можно взять любой период истории России, описанный в работах российских историков и писателей, и убедиться, что он, в большей или меньшей степени, сфальсифицирован. Самая масштабная фальсификация происходила при советской власти. Она продолжается и в наше время. Именно поэтому российская власть так агрессивно реагирует на любые попытки народов бывшего СССР разобраться, а вернее, восстановить украденную у них историю.

Более трех веков украинцам промывали мозги и внушали, что они малороссы. В итоге вышло то же самое, что и с названием русь: украинцы остались украинцами, а их земля Украиной, а не малороссией.

Сегодня в России проживает значительное количество потомков славянского происхождения, в подавляющем большинстве – это потомки переселенцев с Украины и Белоруссии. Особенно большое переселение украинцев на территорию России произошло в 20-ом веке, в Сибирь и на Дальний восток. Одни ехали добровольно, других (большинство) – ссылали. Сегодня потомки славян в России есть, но они в явном меньшинстве.

Украинским писателям, историкам и сценаристам необходимо начать восстанавливать историю своего народа, отнятую у него Рюриковичами, Польшей и Россией.

Украина до 1654 года практически не уступала по численности своего населения численности населения Польши или России. Если украинский народ смог сохранить свои язык и самобытность, значит, у него была своя жизнь, своя история, отличная от истории Речи Посполитой, несмотря на то, что Украина была зависима от нее.

1654 год был годом обманутых ожиданий для украинского народа.

Б.Хмельницкий за гетманскую булаву продал Украину московскому царю. Если посмотреть на всю борьбу Б.Хмельницкого с Речью Посполитой, становится очевидным: главным вопросом было признание Речью Посполитой Б.Хмельницкого гетманом запорожского войска. О создании независимого украинского государства речь нигде не шла. Б.Хмельницкому нужна была вотчина, которую он хотел передавать по наследству в обход казацких законов.

Когда российские историки утверждают, что украинский, а, по их мнению, малороссийский народ, с радостью и восторгом принял известие о вхождении Украины (Малороссии) в состав Московского царства, они явно лукавят. Если и был восторг, то только у небольшой части войсковой казацкой старшины. Мнением народа по этому вопросу никто не интересовался.

Звучащие аргументы о том, что Украина не в состоянии была самостоятельно противостоять Речи Посполитой, нельзя воспринимать всерьез. Как уже говорилось, население Украины по численности практически не уступало численности населения Речи Посполитой. Российские историки (С.Соловьев) приводят данные, что Б. Хмельницкий мог собрать более чем стотысячное войско. Кроме этого, крымские татары постоянно оказывали военную помощь Б.Хмельницкому. Речь Посполитая не в состоянии была выставить большую по численности армию, чем Б.Хмельницкий. Другое дело в боеспособности тех и других войск. Война с Речью Посполитой шла много лет с переменным успехом. При желании Б.Хмельницкий мог вооружить и подготовить боеспособную армию из селян, которых временами привлекал под свои знамена. Но Б.Хмельницкий  и казачество больше уповали на помощь крымских татар, чем на помощь своего народа.

Если бы Б.Хмельницкий провозгласил создание независимого казацкого государства, то война за независимость приобрела бы всенародный характер. У Речи Посполитой не было никаких шансов победить в этой войне, но Б.Хмельницкий и часть казачьей старшнины боялись собственного народа. Для них важнее было – ни то, что может получить Украина и ее народ в результате войны с Речью Посполитой, а, что получат они для себя. Б.Хмельницкий искал иностранного государя, под которого можно положить Украину. Рассматривалось 4 варианта: 1. Польша (Речь Посполитая). 2.Турция 3. Крымское ханство. 4 Московское царство. Реализация любого из рассматриваемых вариантов вела к расколу среди казачества. В результате Украину перело... Читать следующую страницу »

Страница: 1 2 3 4 5 6