ПРОМО АВТОРА
kapral55
 kapral55

хотите заявить о себе?

АВТОРЫ ПРИГЛАШАЮТ

Олесь Григ - приглашает вас на свою авторскую страницу Олесь Григ: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
kapral55 - приглашает вас на свою авторскую страницу kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
стрекалов александр сергеевич - приглашает вас на свою авторскую страницу стрекалов александр сергеевич: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Сергей Беспалов - приглашает вас на свою авторскую страницу Сергей Беспалов: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Дмитрий Выркин - приглашает вас на свою авторскую страницу Дмитрий Выркин: «Вы любите читать прозу и стихи? Вы любите детективы, драмы, юнорески, рассказы для детей, исторические произведения?»

МЕЦЕНАТЫ САЙТА

станислав далецкий - меценат станислав далецкий: «Я жертвую 30!»
Михаил Кедровский - меценат Михаил Кедровский: «Я жертвую 50!»
Амастори - меценат Амастори: «Я жертвую 120!»
Вова Рельефный - меценат Вова Рельефный: «Я жертвую 50!»
Михаил Кедровский - меценат Михаил Кедровский: «Я жертвую 20!»



ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
за 2019 год

Автор иконка станислав далецкий
Стоит почитать Битва при Молодях

Автор иконка станислав далецкий
Стоит почитать Шуба

Автор иконка генрих кранц 
Стоит почитать В объятиях Золушки

Автор иконка Анастасия Денисова
Стоит почитать "ДЛЯ МЕЧТЫ НЕТ ГРАНИЦ..."

Автор иконка Андрей Штин
Стоит почитать Во имя жизни

ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
за 2019 год

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Монологи внутреннего Париса

Автор иконка Анастасия Денисова
Стоит почитать Цени и создавай

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Города

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Над белым утром

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Жутковато Игорево слово

БЛОГ РЕДАКТОРА

ПоследнееНовые жанры в прозе и еще поиск
ПоследнееСтихи к 8 марта для женщин - Поздравляем с праздником!
ПоследнееУхудшаем функционал сайта
ПоследнееРазвитие сайта в новом году
ПоследнееКручу верчу, обмануть хочу
ПоследнееСтихи про трагедию в Кемерово
ПоследнееСоскучились? :)

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К ПРОЗЕ

Вова РельефныйВова Рельефный: "Это же стихотворение. Зачем оно в прозе?" к произведению Покорила ты сердце моё навсегда

Игорь Храмов ТесёлкинИгорь Храмов Тесёлкин: "Я и не считаю, что достоин. Но Господь даёт - и я пишу." к рецензии на Апокалипсис онлайн Вопросы и ответы

Игорь Храмов ТесёлкинИгорь Храмов Тесёлкин: "Дискуссия и впрямь занимательная. По крайней мере она многое проясняет..." к рецензии на Апокалипсис онлайн Вопросы и ответы

Эльдар ШарбатовЭльдар Шарбатов: "Но, если более обобщённо рассуждать о том, можно ли постигать духовные..." к рецензии на Апокалипсис онлайн Вопросы и ответы

Эльдар ШарбатовЭльдар Шарбатов: "Яркий пример конфликта, в основе которого лежит размытие границ несовм..." к рецензии на Апокалипсис онлайн Вопросы и ответы

Вова РельефныйВова Рельефный: "Потому что не понимаю, как такое возможно. Вы осознанно задаёте вопрос..." к рецензии на Апокалипсис онлайн Вопросы и ответы

Еще комментарии...

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К СТИХАМ

Вова РельефныйВова Рельефный: "Васил, это точно ваш стих?" к стихотворению Решил детей усыновить

НаталиНатали: "Хорошо летом на даче, рядом лес , поле. Я люблю по..." к стихотворению Пока тружусь я в огороде

НаталиНатали: "Стихи понравились. Только истинная вера в Бога пом..." к стихотворению Хвала Всевышнему

НаталиНатали: "Хоть Петя, хоть Вова, дела идут хреново. Увы, до н..." к стихотворению Погазманились!

НаталиНатали: "Правильно написали, непонимание губит любовь." к стихотворению Непонятливый

НаталиНатали: "Стихи понравились, действительно самое прекрасное ..." к стихотворению А разум подчинился сердцу не спеша!!!

Еще комментарии...

Полезные ссылки

Что такое проза в интернете?

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

Мы в соцсетях



Группа РУИЗДАТа вконтакте Группа РУИЗДАТа в Одноклассниках Группа РУИЗДАТа в твиттере Группа РУИЗДАТа в фейсбуке Ютуб канал Руиздата

Современная литература

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".




Госдума: консервация власти


Владимир Жуков Владимир Жуков Жанр прозы:

23 сентября 2016 Жанр прозы Публицистика
798 просмотров
0 рекомендуют
1 лайки
Возможно, вам будет удобней читать это произведение в виде для чтения. Нажмите сюда.
Госдума: консервация властиАнализ итогов выборов в Госдуму РФ седьмого созыва

1. «Пиррова победа»

 

С выборами депутатов в Государственную думу России и  частично в региональные  и местные органы власти, состоявшимися 18 сентября сего года, лишь менее половины россиян  связывали свои надежды на обновление политической элиты на Олимпе власти и позитивные перемены в экономике  и социально-культурной сфере. Уже более шестнадцати лет пребывая  во власти, правящая партия «Единая Россия», созданная и патронируемая  президентом Владимиром Путиным и председателем правительства Дмитрием Медведевым,  из-за отсутствия системных и эффективных реформ в экономике, обрекла страну и ее народ на повседневную борьбу за физическое выживание, надежду на то, что цена 1 барреля нефти вырастет до 100 долларов, как это происходило в «тучные» годы, и  тогда удастся  пережить очередной кризис и резкое падение уровня жизни.
На сей раз, выборы в парламент проводились по смешанной мажоритарно-пропорциональной системе: 225 депутатов  избирались по единому общероссийскому округу и такое же количество по одномандатным округам, то есть всего 450 депутатов. По данным Центральной избирательной комиссии, возглавляемой Эллой Памфиловой, на  территории России  и за её пределами зарегистрированы 110061200 избирателей, а в выборах приняли участие 52700992  человек или 47, 88 процента. По открепительным талонам голосовали 809157 избирателей. Для сравнения, на выборах в Госдуму 2011 года  явка составила 60, 2 процента. Фактически  57360208     россиян   или  52. 12  процента, то есть на 4659216 человек больше,  не  пожелав  иметь  своих  представителей в Госдуме, проголосовали «ногами», не пришли  на участки, тем самым, выразив свое недоверие  правящей партии, президенту Владимиру Путину, главе правительства  Дмитрию Медведеву, публично заявлявшему, что для «пенсионеров денег нет» и  советовавшему учителям  с низкими зарплатами идти в бизнес.

В этой связи циничным представляется заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что «большинство избирателей выразили доверие Путину». Этот вышколенный царедворец явно слаб в математике. Ведь чуть более одной трети от общего количества избирателей проголосовали за кандидатов правящей партии.  К тому же это самая низкая явка за все выборы в нижнюю палату парламента. Своеобразный «рекорд»  установили жители  Москвы, лишь  35, 18 процента приняли участие в голосовании. Несмотря на то, что накануне мэр столицы Сергей Собянин объявил о бесплатных  в течение месяца проездках пассажиров по кольцевой железной дороге. Зато в Чечне, где, по словам  Рамзана Кадырова, сосредоточена «пехота Путина», то есть его опричники для разгона митингов протеста,  явка избирателей составила 99,6 процента. Даже по советским меркам, рекордный показатель. Все под неусыпным  надзором  кадыровской  бригады поголовно  голосовали за чеченского вождя и путинскую партию. Это ли не яркие примеры использования  высокопоставленными  чиновниками  из партии «Единая Россия» административного ресурса и злоупотреблений служебным  положением. Но на  «бесплатный сыр в мышеловке» москвичи не повелись, отлично понимая, что после выборов, убытки от бесплатного проезда по железной дороге будут с лихвой компенсированы высокой ценой на билеты. Владимир Путин тоже не отказался от  агитации за партию власти во время посещения строительной площадки моста через Керченский против. А вот его обращение к  россиян с призывами исполнить свой конституционный долг и принять участие в голосовании, более половины избирателей проигнорировали, что свидетельствует о  снижении уровня  доверия к гаранту. И это далеко не единичные примеры, когда активисты правящей партии и чиновники, не имеющие права участия в агитации за ту или иную партию, широко использовали  админресурс и подконтрольные им официальные средства массовой информации. Таким образом, о равных условиях для всех участников  избирательного процесса говорить не приходится. Вся государственная машина, как  центральных, так и местных органов, напористо и масштабно действовала в пользу  своего детища «Единой России».
В России зарегистрировано более 70  политических партии, но к участию к  выборам в Госдуму были допущены кандидаты лишь от   14  партий. Называю их  в соответствии с  номерами  в избирательном бюллетене:  «Родина», «Коммунисты России», «Российская партия пенсионеров за  справедливость», «Единая Россия», «Зелёные», «Гражданская платформа», Либерально-демократическая  партия России (ЛДПР),  Партия народной свободы (ПАРНАС), «Партия роста», «Гражданская сила», «Яблоко», Коммунистическая партия России (КПРФ), «Патриоты России» и «Справедливая Россия». По партийным спискам в Госдуму  избирались  4437 кандидатов. Для того, чтобы партия прошла в Думу, ей предстояло  преодолеть барьер в 5 процентов  голосов. Среди тех, кто баллотировался в одномандатных  округах  победителем  признан  тот, кто набрал  больше всех голосов. Итоги  таковы: за кандидатов  от  «Единой России» проголосовало 54,19  процента избирателей, за КПРФ —13,34, ЛДПР — 13,14, за, а «Справедливую Россию» — 6,23 процента избирателей,  остальные  партии не набрали даже 3 процентов голосов, дававших право на финансирование их деятельности из федерального бюджета.   В  результате  партия власти, то есть «Единая Россия» представлена  343, КПРФ —42,  ЛДПР —39  , и  «Справедливая Россия» —23  депутатами. Кроме того, по одномандатным округам от партий «Родина» и «Гражданская платформа» избраны по 1 депутату и один депутат-самовыдвиженец.

В Крыму из почти  полутора миллионов избирателей в голосовании участвовали лишь 47,8 процента. По партийным спискам депутатами избраны глава республики Сергей Аксенов, го заместители Михаил Шеремет и Руслан Бальбек, прокурор Наталья Поклонская, а по трем одномандатным округам  заместители председателя Госсовета Республики Крым Константин Бахарев, и Андрей Козенко, председатель одного из комитетов парламента Светлана Савченко. Все они типичные бюрократы, без каких-либо заслуг, достижений и интеллектуальных способностей, беспринципные и легкоуправляемые кремлевскими кукловодами. Дело в том, что менее половины крымских избирателей, недостаточно информированных о событиях и негативных тенденциях в экономике России, все еще продолжает доверять Путину и его детищу «Единой России». Под флагом этой партии любой из кандидатов, будь то  молодой мажор или древний старец, без  больших усилий были обречены на успех. Вскоре крымчане убедятся, что их избранники, превратившись в послушных статистов, будут по отмашке партийного дирижера усердно голосовать за законы во вред своим избирателям. Ярким примером подобной порочной практики является приятие депутатами предыдущей Думы  «пакета законов Ирины Яровой» о тотальной слежке и прослушке всех поголовно россиян на предмет их причастности к экстремизму и терроризму. Таким способом, будут выявлять граждан, не разделяющих антинародную в году олигархам и бюрократам, политику правящего режима. Уже сейчас по сугубо политическим мотивам арестованы и осуждены сотни честных, неравнодушных к судьбе и будущему Отечества, активных граждан с обостренным чувством совести, чести и справедливости.  О том, что по мере приближения к президентским выборам и ухудшению материального положения миллионов россиян, наступит период массовых посадок за инакомыслие, можно не сомневаться, так как политика, уже в течение шестнадцати лет  осуществляемая Путиным и его командой по отношению к россиянам,  антисоциальна,  Создано государство авторитарной  олигархо-бюрократической системы управления. А в среде депутатов и чиновников, которых вместе с военнослужащими более 4 миллионов человек, царит  пресловутый «одобрямс» всему, что исходит из администрации  гаранта. 

Госдума седьмого созыва отличается от прежнего состава лишь тем, что позиции оппозиции максимально ослабели, а правящая партия обрела конституционное большинство, то есть более двух третей от общего количества депутатов и способна самостоятельно без участия других фракций не только принимать законы, как это происходило в Госдуме шестого созыва, но и вносить изменения, дополнения в Конституцию России.  Например, по  просьбе, а точнее, приказу В. Путина, избирать президента по его же желанию, не на шестилетний, а десятилетний срок, ранее глава государства избирался на четыре года, но в 2011 году специально под В. Путина по инициативе фракции «Единая Россия» президентский срок был увеличен до шести лет, очередные выборы, если не произойдет форс-мажорной  ситуации состоятся в 2018 году. В этой связи нынешние выборы в парламент следует считать «генеральной репетицией» по  испытанию беспроигрышных политических технологий  для президентских выборов. Хотя Владимир Путин и не заявил о своих намерениях снова, в четвертый раз, баллотироваться на должность главы государства, ограничившись лишь пожеланием, что кандидат должен быть «молодым и зрелым», однако нет сомнений, что  в очередной раз будет претендовать на шапку Мономаха. 

Конечно, в условиях  системного социально-экономического кризиса, ухудшения уровня жизни россиян, особенно пенсионеров, учителей, работников здравоохранения, культуры, налогового прессинга на представителей малого и среднего бизнеса, результаты выборов превзошли ожидания лидеров и активистов партии «Единая Россия». Об этом можно было судить по настроению Владимира Путина, выступившего в офисе партии сразу по завершению выборов. Низкая явка избирателей его озадачила и огорчила, поскольку осознавал, что это проявление протеста, утрата доверия большинства избирателей к  способности президента и его партии вывести страну из кризиса, превратить ее «сырьевую экономику» в динамично развивающуюся, не зависящую от мировых цен на углеводороды. Его внешний вид, черня сорочка, темного цвета костюм, явно не соответствовали праздничному настроению элитной публики, а речь  в какой-то степени была оправдательной, мол, во всем виноваты не внутренние проблемы, а западные недруги. Возможно, призадумался и о том, что делать с каким, слишком карманным и покладистым парламентом, которому полномочия делегировало   меньшинство избирателей. В том случае, если вдруг конституционное большинство единороссов по каким-либо форс-мажорным причинам выйдет из подчинения президента, то оно способно  объявить ему импичмент. Хотя эта версия, скорее из области теории, но не следует ею пренебрегать.  Но своими тревогами Владимир Путин решил не делиться.
«Результаты голосования — это еще и реакция наших граждан на попытки внешнего давления на Россию, на угрозы, санкции, на попытки раскачать ситуацию в нашей стране изнутри», — позже  высказал президент  Владимир Путин  на совещании с членами правительства. Он добавил, что в сложной ситуации россияне выбрали стабильность и выразили доверие правительству. По его мнению, партии «Единая Россия» показала хороший результат на фоне сложностей в экономике и социальной сфере, на фоне падения реальных доходов граждан:«Результаты выборов хорошие, но это без всяких сомнений только аванс со стороны нашего народа, и его надо отработать».
По мнению известных политиков и политологов сформирована  Госдума   меньшинства, то есть  представляющая интересы менее половины избирателей, что свидетельствует о низкой легитимности и роли этого органа законодательной власти, превращенного в филиал администрации президента, что неизбежно приведет к деградации парламентаризма, как одной из основ законодательной ветви государственной власти. Негативные последствия «пирровой победы» единороссов, по мере ухудшения социально-экономической ситуации,  проявятся в ближайшей перспективе. Фактически российское общество разделено на два лагеря: на чрезмерно активное меньшинство, которое поддержало политику Путина, и большинство, которое своим неучастие в выборах, выразило протест. Именно, они представляют потенциальную угрозу правящему режиму, а не стабильности, а точнее, стагнации с ее депрессией   и упадком экономики.

 

2. Низкая явка —  знак  протеста. 

 

Кто и что способствовало успеху единороссов в этих выборах? Конечно, система  факторов, широко использованных правящей партией. Во-первых,  имея большинство мандатов в Госдуме шестого созыва и в расчете на перспективу депутаты фракции «Единая Россия» внесли изменения в закон о выборах. Если прежде они проводились по пропорциональной системе, то для подстраховки  решили  по смешанной пропорционально-мажоритарной, что позволяло для обеспечения большинства в парламенте получить дополнительные мандаты в отдельных округах. Ведь на ограниченной территории намного проще с использованием административного ресурса, подконтрольных средств массовой информации и технологий, гарантировать победу своему кандидату. Во-вторых, несмотря на то, что полномочия госдумцев шестого созыва истекали в декабре текущего года депутаты-единороссы назначили выборы на 18 сентября, когда многие россияне пребывают в отпусках, на отдыхе или хлопочут на загородных дачах и не смогут участвовать в голосовании. В основном, это электорат оппозиции.  Низкая явка была на руку правящей партии, так как она традиционного получает голоса людей в какой-то степени подневольных, зависимых: госслужащих, учителей, врачей, работников культуры, а также законопослушных пенсионеров, готовых терпеть унижения  со стороны чиновников,  испытывать тяготы, только бы  «не было войны» и дружно голосовать за своих угнетателей. А пенсионеров 44 миллиона, из которых почти треть продолжающих работать из-за нищенских пенсий. Большинство из них и проголосовали за единороссов.

В-третьих, вполне осознанно для того, чтобы максимально снизить явку избирателей предвыборная  кампания велась вяло, стихийно и схоластично. Центральные каналы телевидения  значительную часть эфирного времени посвящали выборам президента в США, здоровью госпожи  Хиллари Клинтон, славословили наиболее предпочтительного для российского руководства  кандидата в президенты Трампа, а также военной операции в Сирии и событиям в Донбассе и Киеве.  Активно стращали и зомбировали зрителей и слушателей  внешними угрозами со стороны США, НАТО, стран Евросоюза, тем саамы подогревая  патриотические чувства  россиян. Ведь славяне традиционно становятся на защиту тех, кого  империалисты обижают,  тем более, если речь о посягательствах на Россию и этот пропагандистских пиар-ход сработал на 100 процентов. По этой причине искусственно напуганные внешней угрозой, избиратели поддержали путинскую партию.

В-четвертых, большую роль в успехе единороссов  сыграла общественная, а фактически государственная организация,  всероссийский народный  фронт, созданная по инициативе Владимира Путина в поддержку «единой России» и возглавляемая   популярным кинорежиссером Станиславом Говорухиным. Активисты этого фронта помогли следователям разоблачить нескольких  губернаторов-коррупционеров и  тем самым, завоевать признание у россиян. В награду за эти заслуги несколько активистов стали депутатами Госдумы. Немаловажное значения для развития любой партии имеет  наличие материально-технической  базы,  стабильное финансирование. Парламентские партии, то есть имеющие фракции в Госдуме, а таковыми являются  «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» ежегодно из федерального бюджета получают 7 миллиардов рублей. Из них пропорционально количеству депутатов 3,7 миллиарда получают единороссы, а остальные 3,3 миллиарда делят коммунисты, либерал-демократы и эсеры. После того, как единороссы овладели 343 мандатами 5 миллиардов рублей из госказны на содержание их партии гарантированы, остальными 2 миллиардами будут довольствоваться ЛДПР,  КПРФ и «Справедливая Россия». Такая несправедливость в отношении других партий, живущих за счет членских взносов и помощи спонсоров, делает их не конкурентными, слабыми по отношению к политическим «тяжеловесам».

В-пятых, на  руку единороссам  и тот факт, что  оппозиционные партии, в первую очередь «Яблоко» во главе с известным экономистом Григорием Явлинским и «Парнас» с экс-премьер-министром Михаила  Касьяновым и некоторые другие не договорились об объединении и выступлении единым фронтом, а действовали разрозненно, поэтому голоса избирателей раздробились и будут зачислены в  пользу тех, кто прошел в парламент, что является парадоксально-абсурдным решением.

В-шестых, единороссы обеспечили себе перевес в голосах избирателей благодаря  широкому  использованию админресурса, официальных масс-медиа, а также тому, что партийные списки возглавили руководители республик, губернаторы и мэры крупных городов, среди которых главы Чечни и Республики Крым Рамзан Кадыров и Сергей Аксенов, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев и многие другие высокопоставленные чиновники, которые под угрозой увольнений любой ценой  обеспечили высокий процент избирателей, проголосовавших за партию власти. Конечно, ни главы республик, ни губернаторы, выступившие  в роли «локомотивов», никогда  не сменят свои высокие и доходные должности на депутатские мандаты, охотно уступят их следующим по спискам однопартийцам. В этом тоже заключается  лукавство, обман доверчивых избирателей, рассчитывающих на то, что главу республики или губернатора заберут в Москву, однако они, выполнив свою функцию, остаются на прежних местах. Ведь тот же Кадыров ни за какие посулы не оставит свою республику, где его почитают, как царя, который благодаря доверительно-дружеским отношениям с Путиным обеспечил финансирование республики из федерального бюджета.

Конечно, на выборах, не обошлось без нарушений со стороны активистов правящей партии. И  главным из них, по мнению лидера ЛДПР Владимира Жириновского, является тот неопровержимый факт, что вся государственная машина, сотни тысяч чиновников, подконтрольные средства массовой информации, сотрудники  правоохранительных ведомств  целенаправленно действовали против своих политических оппонентов, особенно оппозиции, преследуя сильных и принципиальных политиков и, пополняя свои ряды серыми, без твердых принципов и личной позиции посредственностями, которыми легко помыкать из Кремля. Фактически завершена монополизация не только исполнительной, но и законодательной ветви власти.

После этого начнется процесс деградации и разложения, ибо созданная система государственного управления не имеет издержек и противовесов для предотвращения ее трансформации в авторитарный режим с главным управленцем на острие  бюрократической пирамиды. 

По своей сути, «Единая Россия» не является политической партией в классической форме и содержании. Это удачно реализованный бизнес-проект для  облуживания громоздкого бюрократического сословия и олигархических кланов. Ее украинским аналогом являлась Партия регионов во главе с ныне беглым экс-президентом Украины Виктором Януковичем. О его партии, рассыпавшейся, как песочный замок, многие украинцы вспоминают с презрением, а окопавшиеся в России соратники слышать о своем «вожде» не желают.

После неизбежного ухода с большой политической арены (ничто не вечно под Луной) Владимира Путина подобная  участь ждет и его партию, целенаправленно осуществляющую  политику по обогащению олигархических кланов и обнищанию миллионов  россиян.

 

3. Тандем: Путин — Медведев.

 

Существует большая вероятность, что и после этих выборов в Госдуму тандем  с шестнадцатилетней историей, сохранится.  В соответствии с Конституцией России после того, как будут сформированы руководящие органы  нижней палаты парламента, правительство во главе с Дмитрием Медведевым обязано подать в отставку. Вне всякого сомнения Владимир Путин вновь предложит его кандидатуру на  должность премьер-министра, если, конечно, тот сам не откажется. А вот в самом составе правительство не исключена смена вице-премьеров и министров, хотя радикального обновления не произойдет. Ведь президент, несмотря на того, что продолжается падение объемов промышленного производства, уменьшается валовой внутренний продукт (ВВП), сокращается поступление налогов в бюджеты всех уровней, 30 миллионов граждан работают в «теневой экономике», при остром дефиците инвестиций происходит утечка капиталов, валюты за рубеж, а количество бедных россиян увеличилось до 23 миллионов человек,  неоднократно позитивно оценивал результаты работы своего спарринг-партнера.

Более того, за все время пребывания  Медведева на посту главы правительства в Госдуме, где контрольным пакетом мандатов обладали его однопартийцы, несмотря на недостатки в работе, ни разу не поднимался вопрос об отставке правительства или отдельных министров, даже после громких разоблачений и скандалов, связанных с коррупцией и казнокрадством. Так называемые оппозиционные фракции КПРФ (лидер Геннадий Зюганов), ЛДПР (Владимир Жириновский), «Справедливая Россия» (Сергей Миронов), осознавая тщетность своих потуг, даже  не пытались инициировать отставку правительства. После прошедших выборов, когда ряды их фракций значительно поредели, вероятность отставки правительства, какими бы  негативными не были показатели его работы, маловероятна, если на то, не будет воли Владимира Путина.

По сути, вся власть, в том числе и в сфере кадровой политики, сосредоточена в руках одного человека, Госдума, Совет Федерации, правительства все более приобретают контуры декоративных органов власти. Коммунистам, либерал-демократам и эсерам, позиционирующих себя в качестве оппозиционеров, остается роль  пассивных созерцателей за действиями единороссов. Нечто подобное сложилось в Госсовете Республики Крым, где из 75 мандатов 70 принадлежат единороссам и лишь 5 либерал-демократам, влияние которых на принятие решений минимально, то есть парламент без оппозиции неизбежно превращается в затхлое болото с его трясиной пороков и недостатков. 

Очевидны пороки и изъяны в кадровой политике, которая в советский период основывалась на подборе кадров по политическим, деловым и моральным качествам претендентов на руководящие должности. Ныне эти принципы подменены такими категориями, как личная преданность,  семейственность, землячество, кумовство и т. д. Профессиональные знания и опыт, организаторские способности не являются приоритетными. В этой связи невозможно не согласится с мнением московского политика Юрия Бондарева, точно подметившего такую закономерность в подборе и карьерном росте и преемственности управленцев. Сначала ключевые посты на верхних этажах власти посредством кремлевской протекции занимают  крупные начальники, а когда они уходят  или их  вынуждают уйти на  «заслуженный отдых», освободившиеся вакансии занимают те, кто еще недавно  открывал двери автомобилей и носил их портфели. Спустя некоторое время эти чиновники уступают должности своим портфеленосцам… И так до бесконечности. Далеко за примерами ходить не надо. Почти все бывшие сотрудники, которые находились в  подчинении Владимира Путина в бытность его работы  заместителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, ныне, благодаря протекции президента занимают высокие посты в федеральных органах власти, являются топ-менеджерами  самых прибыльных государственных корпораций, в том числе «Роснефть» и «Газпром» во главе с Игорем Сечиным и Алексеем Миллером.

В своей кадровой политике президент отдает предпочтение не только питерским землякам, но и людям в погонах из ФСБ, ФСО и других силовых ведомств, поскольку они отличаются высокой дисциплиной, заточены на то, что не осуждать, а строго  исполнять приказы. Поэтому не удивительно, что вместо экономистов, инженеров главами республик, губернаторами становятся генералы. Отчасти  и по этой причине  из 85 субъектов 70, особенно кавказские республики,  Крым и Севастополь, живут  за счет дотаций из федерального бюджета, фактически являются нахлебниками. Не востребован потенциал научных работников, академиков, профессоров Российской академии наук (РАН), которыми руководят, а точнее, мешают им работать своими псевдореформами, алчные  и далекие от науки, чиновники-карьеристы.. Без научных открытий, достижений и конструкторско-экспериментальных и опытных разработок, невозможен научно-технический прогресс, динамичное развитие экономики, могущество государства  и благополучие , не кучке избранных, а миллионов  россиян. 

 В этой связи любой парламент без сильной и конструктивно оппозиции, обладающей 30-40 процентами мандатов, возглавляющий комитеты по бюджетной, финансовой и социальной политике, по противодействию коррупции, свободе слова и печати, по депутатской этике,  обречен на деградацию. Призванный не только утверждать федеральный бюджет, целевые программы, но и постоянно контролировать их исполнение, эффективное использование средств, периодически заслушивать отчеты премьер-министра, его заместителей  и отдельных министров, парламент при отсутствии сильной оппозиции превратит эти процедуры в формальность. Есть риск, что таким образом  будет нарушен основополагающий принцип разделения ветвей власти, законодательная власть будет подменена исполнительной и выйдет из-под контроля законодателей. Предполагаю, что, если единороссы и уступят своим оппонентам одну-две должности вице-спикеров и несколько думских комитетов, то малозначительных, социального и гуманитарного характера: по  образованию и науке, здравоохранению и социальной политике. Контроль за ключевыми комитетами сохранится за фракцией единороссов. Тем более, что среди 343 депутатов от их фракции немало людей амбициозных с карьеристскими устремлениями. Неизбежна подковерная борьба и возня за обладание большими портфелями, ведь  оставаться рядовым депутатом никому не хочется. Должность сулит роскошные кабинеты, авто, большие оклады, льготы и привилегии, кучу советников, помощников, консультантов.

Творчески плодотворным и эффективным представляется парламент, в котором ни одна из фракций не имеет ни то, что конституционного, но и простого большинства. В такой ситуации две или несколько фракций,  близкие по своим программам, создают коалицию и формируют коалиционное правительство. А депутаты фракций, которые по идейным соображениям не вошли в коалицию и остались в меньшинстве,  представляют оппозицию, контролирующую деятельность коалиции и утвержденного ею правительства.
Удивляют люди, из-за дефицита достоверной и полной информации, слепо верящие в Путина, как некое божество, икону или мессию, призванную одним своим появлением спасти Россию. При этом забывают, что никому еще не удалось опровергнуть мудрое изречение: не сотвори себе кумира, чтобы не пришлось глубоко разочароваться. Как сказал замечательный поэт Сергей Есенин, «большое видится на расстоянии», но и мелкое и мелочное, которое до поры до времени хранится за семью замками, рано или поздно становится явным. 


Владимир Жуков Владимир Жуков

23 сентября 2016

1 лайки
0 рекомендуют

Понравилось произведение? Расскажи друзьям!

Последние отзывы и рецензии на
«Госдума: консервация власти»

Иконка автора Серж ХанСерж Хан пишет рецензию 26 октября 12:36
"Но на «бесплатный сыр в мышеловке» москвичи не повелись, отлично понимая, что после выборов, убытки от бесплатного проезда по железной дороге будут с лихвой компенсированы высокой ценой на билеты."
Для идиотов поясню. Тут и вестись было не на что, ибо сразу объявлено, что бесплатный проезд на месяц, а затем - оплата по обычному тарифу муниципального транспорта. (Если что - я далеко не москвич, но это известно даже мне)

"Низкая явка — знак протеста."
Поясню специально для местечкового оналитега Жукова. Низкая явка - результат назначения выборов на неудобное время для части избирателей и пофигизма другой их части. Знаком протеста было бы голосование за оппозицию - вот только нет его, протеста.
Я, например, не голосовал потому, что меня не было в городе, а семейство моё - из-за пофигизма.
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии

Иконка автора Иван СоболевИван Соболев пишет рецензию 26 октября 0:12
Результаты выборов удручающие. Раньше у "оппозиции" была отмазка - нас мало. Теперь, еще меньше
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии

Просмотр всех рецензий и отзывов (2) | Добавить свою рецензию

Добавить закладку | Просмотр закладок | Добавить на полку

Вернуться назад






© 2014-2019 Сайт, где можно почитать прозу 18+
Правила пользования сайтом :: Договор с сайтом
Рейтинг@Mail.ru Частный вебмастерЧастный вебмастер