Из Википедии - "Свобода мысли и совести — философско-правовое понятие...".
Философии, как известно, тоже могут быть разными. Либо за небесная, т.н. чистая философия ради философии, либо философия диалектики - применительно к реальному земному бытию и человеку. А разница в определении сущности процесса мышления, который по реальной физиологии укрыт черепной коробкой и в принципе является с в о б о д н ы м! Но в том и дело, что п у б л и ч н о мысль проявляется - не иначе, как через мимику, жесты, слова (речь), убеждения и поступки.
Значит, если эти способы выражения мысли носят характер экстремистских убеждений, преступных деяний и иных оскорблений и унижений человеческого достоинства ( по естественной причине н е д о с т а т к а воли для самоконтроля), то кто же ещё их одёрнет, кроме Кодекса ответственности за подобную свободу самовыражения? Так ведь не потому, что таковым приняли закон, а потому, что элементарную логику, исходящую из реальной соматической физиологии мысли - развернули в точности наоборот. Именно по по ней - если поступок на публике преступный, то вынашивался он не иначе, как преступными мыслями и убеждениями.
Спрашивается - какой же логики придерживается философия современного права, настырно педалирующая на свободу мысли, совести, слова, убеждений и деяний - независимо от публичных последствий? А ответ прост - посмотрите, во что превратили паутину Интернета, ток-шоу с поединками на самом высоком уровне, свободные самосуды в прямом эфире на эмоциях, предваряющих правовой суд, на автобаны и майданы, на культуру и образование, на теневой свободный рынок, наконец !
Прямо ужас берёт - до чего же свободно и культурно научились самовыражаться - все, объективно не способные на самоконтроль и ответственность! А главное, гадай теперь задним числом - сколько было политзаключённых за одну лишь свободу мысли, а среди них за саботаж, диверсии и измены стране и народу, в переломные когда-то для них времена.
14 июня 2016
Иллюстрация к: Атака на стереотип о свободе мысли