ПРОМО АВТОРА
Иван Соболев
 Иван Соболев

хотите заявить о себе?

АВТОРЫ ПРИГЛАШАЮТ

Нина - приглашает вас на свою авторскую страницу Нина: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Киселев_ А_А_ - приглашает вас на свою авторскую страницу Киселев_ А_А_: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
Игорь Осень - приглашает вас на свою авторскую страницу Игорь Осень: «Здоровья! Счастья! Удачи! 8)»
Олесь Григ - приглашает вас на свою авторскую страницу Олесь Григ: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»
kapral55 - приглашает вас на свою авторскую страницу kapral55: «Привет всем! Приглашаю вас на мою авторскую страницу!»

МЕЦЕНАТЫ САЙТА

стрекалов александр сергеевич - меценат стрекалов александ...: «Я жертвую 50!»
Анна Шмалинская - меценат Анна Шмалинская: «Я жертвую 100!»
станислав далецкий - меценат станислав далецкий: «Я жертвую 30!»
Михаил Кедровский - меценат Михаил Кедровский: «Я жертвую 50!»
Амастори - меценат Амастори: «Я жертвую 120!»



ПОПУЛЯРНАЯ ПРОЗА
за 2019 год

Автор иконка Юлия Шулепова-Кава...
Стоит почитать Адам и Ева. Фантазия на известную библей...

Автор иконка генрих кранц 
Стоит почитать В объятиях Золушки

Автор иконка Андрей Штин
Стоит почитать Во имя жизни

Автор иконка Редактор
Стоит почитать Новые жанры в прозе и еще поиск

Автор иконка Юлия Шулепова-Кава...
Стоит почитать Берта

ПОПУЛЯРНЫЕ СТИХИ
за 2019 год

Автор иконка Анастасия Денисова
Стоит почитать Пальма 

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Из окна моего

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Мышь шуршит, дышит ночь, цветом виски

Автор иконка Олесь Григ
Стоит почитать Над белым утром

Автор иконка  Натали
Стоит почитать Наши мечты

БЛОГ РЕДАКТОРА

ПоследнееОбращение президента 2 апреля 2020
ПоследнееПечать книги в типографии
ПоследнееСвинья прощай!
ПоследнееОшибки в защите комментирования
ПоследнееНовые жанры в прозе и еще поиск
ПоследнееСтихи к 8 марта для женщин - Поздравляем с праздником!
ПоследнееУхудшаем функционал сайта

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К ПРОЗЕ

Киселев_ А_А_Киселев_ А_А_: "Слово то какое....Опасности. Мне нравиться. От кого. От своих же людей..." к произведению Обращение президента 2 апреля 2020

petermuratovpetermuratov: "Спасибо за отзыв! Спасибо, не знал" к рецензии на Про русскую интеллигенцию и освобожденный Ржев

petermuratovpetermuratov: "Извините за навязчивость. Я только что опубликовал свой новый рассказ ..." к рецензии на ИСПОВЕДЬ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА. ВОЙНА И ДЕТИ, ПЕРЕЖИВШИЕ ВОЙНУ

petermuratovpetermuratov: "Большое спасибо за отзыв! Зачитал его маме, ей ОЧЕНЬ приятно, она ..." к рецензии на ИСПОВЕДЬ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА. ВОЙНА И ДЕТИ, ПЕРЕЖИВШИЕ ВОЙНУ

Алексей Михайлович БорзенкоАлексей Михайлович Борзенко: "Эти воспоминания я хотел бы видеть на всех литсайтах, в разделах анало..." к произведению ИСПОВЕДЬ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА. ВОЙНА И ДЕТИ, ПЕРЕЖИВШИЕ ВОЙНУ

Тихонов Валентин МаксимовичТихонов Валентин Максимович: "Уважаемая Валентина! Я,конечно, рад что мой рассказ Вам понравился..." к рецензии на Песни полей

Еще комментарии...

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ К СТИХАМ

Эльдар ШарбатовЭльдар Шарбатов: "По сути психологичного произведения: Да, навязчивы..." к стихотворению Из-за тебя...

Эльдар ШарбатовЭльдар Шарбатов: "Сильное по смыслу, складное лирическое произвежени..." к стихотворению Из-за тебя...

Тихонов Валентин МаксимовичТихонов Валентин Максимович: ""Твою песню"уже поют:поют мои внучки,поют соседи,и..." к рецензии на Твоя песня

Вера Кузнецова: "До слез проникновенные стихи-их нужно петь. Желаю ..." к стихотворению Твоя песня

Эльдар ШарбатовЭльдар Шарбатов: "Хорошо передали чувственный настрой ранней осенью,..." к стихотворению Осенний ветер

Тихонов Валентин МаксимовичТихонов Валентин Максимович: "Один умный человек сказал,что с уходом близкой жен..." к рецензии на Моя женщина

Еще комментарии...

Полезные ссылки

Что такое проза в интернете?

"Прошли те времена, когда бумажная книга была единственным вариантом для распространения своего творчества. Теперь любой автор, который хочет явить миру свою прозу может разместить её в интернете. Найти читателей и стать известным сегодня просто, как никогда. Для этого нужно лишь зарегистрироваться на любом из более менее известных литературных сайтов и выложить свой труд на суд людям. Миллионы потенциальных читателей не идут ни в какое сравнение с тиражами современных книг (2-5 тысяч экземпляров)".

Мы в соцсетях



Группа РУИЗДАТа вконтакте Группа РУИЗДАТа в Одноклассниках Группа РУИЗДАТа в твиттере Группа РУИЗДАТа в фейсбуке Ютуб канал Руиздата

Современная литература

"Автор хочет разместить свои стихи или прозу в интернете и получить читателей. Читатель хочет читать бесплатно и без регистрации книги современных авторов. Литературный сайт руиздат.ру предоставляет им эту возможность. Кроме этого, наш сайт позволяет читателям после регистрации: использовать закладки, книжную полку, следить за новостями избранных авторов и более комфортно писать комментарии".




Во что мы верим...


Владимир Хохлев Владимир Хохлев Жанр прозы:

Жанр прозы Публицистика
1196 просмотров
0 рекомендуют
1 лайки
вид для чтения
Во что мы верим...Как ложь атеизма внедряется в сознание людей и мешает приходить к Богу

Во что мы верим...
Как ложь атеизма внедряется в сознание людей
и мешает приходить к Богу

 

"...И населите Землю, и владейте ею" (Быт., гл. 1-28)


Все мы живём идеями, во что-то верим, к чему-то стремимся. И это что-то сначала обустраивается в наших головах и сердцах, чтобы затем воплотиться в видимой глазами, слышимой ушами реальности.

Поговорим о лживых идеях, которые уже не один раз приводили людей к падению. В первую очередь об атеизме – о распространённой идее – «Бога нет».

Конечно, находились люди, которые отрицали Бога и факт творения Им мира и до распятия Христа на кресте. Это отрицание, как мне представляется, собственно и привело Бога-сына на крест. Ведь Бог-отец не мог оставить заблудившихся людей во власти лжи. Он должен был вернуть миру смысл Творения, «открыть» людям Истинную жизнь, которая ждёт их после смерти. Но даже после всех чудес и самого главного чуда – Воскресения – нашлись, и до сих пор есть люди, в Бога не верующие.

Почему так? Потому что атеисты верят во что-то другое, как им кажется – более правдоподобное. Потому что вера в Бога в этих людях замещена ложными верованиями.

Я часто задавал себе вопрос: отрицает ли Бога сатана? И каждый раз отвечал: нет! Это невозможно. Сатана видит Его, знает Его... Трепещет перед Ним и Его могуществом. И трепеща – выступает против Него. Кто ставил Христа на крыло храма? Кто искушал Бога в пустыне?

Нельзя «ставить» и «искушать» кого-либо несуществующего. Значит, даже для главного противника Бога Он существует, Бог – реален! Более того, сатана способен исполнять Его волю и Его прямые поручения. Об одном из них рассказывает Библейская «Книга Иова».

Что же тогда атеизм? Человеческое изобретение? Блуд человеческого ума? Но ум человека не способен родить идею самостоятельно. Он может только получить её. Чтобы потом принять или отвергнуть.

Совсем не случайно люди говорят: «мысль пришла»! Она действительно приходит. И в голову первому атеисту идея отрицания Бога – пришла. Это потом уже, из-за слабости своего ума, не сумев правильно оценить своё «приобретение», атеист заразил отрицанием Бога головы других людей.

Мог ли автором этой безумной идеи быть сатана, верящий в Бога? Скорее всего, и был.

Зачем это ему понадобилась? Чтобы отвести людей от Истины и внедрить, распространить по всему миру ложные веры. Для чего? Чтобы эти ложные веры приводили людей к сатане. «Кто не со мной – тот против меня» – сказал Иисус Христос. Если главный враг Христа – сатана, значит, мы можем понять слова Бога так: «Кто не со мной – тот с сатаной».

Получается, что атеизм, как ложный тезис, всего лишь инструмент. Метод! С помощью которого люди с такими же, как у первого атеиста некрепкими умами, отводятся от Бога. Увлекаются ложью.

Идём дальше. Сказать просто: «Бога нет» – мало. Нужно обосновать, доказать Его отсутствие. Вбросить в головы людей мысли, подкрепляющие, подпирающие атеистическую идею. И атеисты вбрасывают. Порой так тонко, изощрённо и «профессионально», что человек даже не сразу отмечает факт замещения одного представления другим.

Если бы Богу разрушительная деятельность атеистов была безразлична, Он бы просто наблюдал. Не вмешивался. Но цель Бога иная. Он создал мир и людей для творения жизни. Для того, чтобы мы, познавая своего Творца, постигали законы жизни, и главный из них – Любовь! И жили по этим законам. Донести до людей эту идею в полном объёме, в абсолютном значении, Бог-отец «поручил» Богу-сыну.

Вочеловечившийся Иисус Христос Своим учением и, главное, фактом своего Воскресения открыл миру высший смысл земного бытия. Как бы сказал людям: «Бессмертие в ваших силах».

И что началось? Небывалый рассвет творчества. Небывалый, невозможный до Христа! Больше чем полторы тысячи лет люди, веруя в Бога, возводили фантастической красоты храмы, писали иконы, лили колокола, создавали боговдохновенную музыку, строили гармоничные в своих пропорциях дома, шили уникальные одежды, печатали книги о Боге и красоте Его земных дел. Хваля и благодаря Создателя мира.

А какие «прорывы» к Богу и правде жизни совершили Святые, отшельники, пустынники, иноки в монастырях, городские юродивые? Те, кто в вере и постоянной молитве, с Божьей помощью, сотворили самих себя и получили от Бога дары, соразмерные своему подвигу. Могло ли это понравиться ревнивому сатане? Нет, конечно.

И он придумал и начал внушать людям идею: «Бога нет». Плоды этого внушения мы видим везде. Уродливая архитектура, формальная живопись, возбуждающая страсти музыка, развлекательное чтиво, бессмысленный кинематограф, бесчеловечная экономика, лживая политика... И деньги, деньги, деньги... И удовольствия, удовольствия, удовольствия... Без мысли о Боге.

Проповедники атеизма на всех углах кричат о том, что отсутствие Бога «доказано»! И подтверждено практикой! Ведь именно на идее доказанности тезиса «Бога нет» атеизм и держится. Без «доказательств» люди просто так не разуверились бы.

Один одержимый сатаной британской богоборец – его звали Френсис Бэкон – решил запустить процесс так называемого научного исследования мира. Чтобы так называемые ученые придумали так называемые законы, с помощью которых можно было бы «нарисовать» мир без Бога. Беконом сформулированы принципы «научного» познания.

Как действовать «научно»? Понаблюдать за яв- лением и найти какое-нибудь его объяснение. В форме гипотезы, предположения. Проверить гипотезу практическим опытом. Если идея подтвердит- ся – считать её достоверной. Практически доказанной. Считать до того момента, пока какой-нибудь очередной «учёный» её не опровергнет. То есть, не «докажет» новую гипотезу.

На первый взгляд кажется, что «принципы» Бекона верны. Ну а как ещё изучать природу? На самом деле ложь кроется уже в этих исходных принципах.

Во-первых. Гипотеза практикой, по причине разности их природы, недоказуема. Гипотеза – это явление умозрительное (из мира идей), практический же опыт принадлежит реальному миру (миру вещей). Доказывать теорию практикой – то же самое, что доказывать мысль о камне – камнем. Понятно, что это не доказательство, а лишь обозначение определённой вещи определённым именем. Попытка в гипотезах определить так называемые причинно-следственные связи – это лишь попытка (соразмерная человеческому уму) обозначить причину и следствие. Но не выявить их! О причинах и следствиях знает только Создатель мира.

Во-вторых. Результаты практических опытов могут каким-то образом подтверждать гипотезу. Но почему это происходит, мы тоже знать не можем. Так же, как не знаем, как долго ещё они будут её подтверждать. Можем только предполагать. Но предположение не является доказательством.

В-третьих. Гипотез можно придумать сколь угодно много. И не исключено, что все они будут подтверждаться практически. Какую считать доказанной?

Когда-то Исаак Ньютон предположил, что яблоко падает на землю под действием силы притяжения земли. А я предположу, что яблоко выталкивается небом и прижимается к земле, так же, как легкий теннисный шарик выталкивается водой и прижимается к воздуху, с которым эта вода соприкасается. Кто-нибудь предложит ещё какое-нибудь объяснение. И что? Мы выберем «научную истину» голосованием?

В-четвёртых. Допустим, учёный выдвинул ложную гипотезу, которая по неизвестным причинам подтвердилась практикой. Человек в неё поверил, как в правду. Где гарантия, что опровержение ложной идеи произойдет до того, как верующий в неё человек умрёт? Ложь в науке может существовать и сто, и триста лет. Это означает, что человек проживёт свою жизнь, так и не докопавшись до истинной правды.

Френсис Бекон ошибся или умышленно соврал, но атеистам его идея пришлась по душе. Каких только идей учёные не наворотили... Лавуазье разделил воздух на газы. Два из них по двум резиновым трубочкам ввёл в стеклянный сосуд. Когда на стенках сосуда выпала роса, бездоказательно заявил, что вода тоже состоит из газов. Ньютон осчастливил человечество «законами» механики. Третий закон – мы его помним со школы – сформулирован так: всякому действию есть равное и противоположно направленное противодействие. Ложь! Крыло птицы давит на воздух, воздух равно и противоположно направленно давит на крыло птицы. Если третий закон механики соответствует законам природы – никакое движение птицы в воздухе невозможно. Почему тогда птица летит?

«Великий» Коперник бездоказательно заявил: «Земля летает вокруг Солнца». Какая сила заставляет Землю это делать? И зачем?

В советское время были модны приписки. Мало кто знает, что идея приписок родилась в «научной» среде. Дальтон приписал – по-гречески «неделимому» – атому делимость. Это он «утвердил» идею, будто бы материя состоит из делимых атомов. Галилей приписал Солнцу движение вокруг своей несуществующей оси. Ампер бездоказательно приписал электричеству способность течь и ввёл в «научный оборот» понятие «электрический ток». И так далее...

Когда человек – учёный он или неуч – не принимает идей Бога, он может плодить свои человеческие идеи безостановочно. У атеиста тормозов нет. Абсурдность всех этих приписок и ложных умозаключений очевидна. Но что происходит, как говорят учёные, «на практике»? Лживые гипотезы, в виде безапелляционных утверждений присут- ствуют в школьных учебниках, а после школы – у некоторых людей до конца жизни – в головах.

Атеистам нужно, чтобы люди верили не Богу, а Лавуазье, Ньютону, Копернику, Галилею, Амперу и прочим «великим просветителям» человечества. Доверчивость и обычная леность позволяет в это верить. И люди живут без Бога. Многие всё же чувствуют обман и после школьных учебников читают первоисточники. И нередко ужасаются.

Ложь присутствует не только в так называемой научной среде. Огромное число ложных идей витает в политике и бизнесе, в культуре и искусстве...

Советская власть упорно убеждала людей, что чувство личной собственности – плохое чувство. Что всё должно быть общим, то есть ничьим. Руководствуясь этой идеей, комиссары отбирали скот у селян, чтобы люди шли в колхозы и совхозы. Так они фактически вели борьбу с Божьим законом. Почитаем Биб- лию, которая не врет. Сколько стад в личной собственности было у весьма почитаемого – и не только в христи- анстве – пророка Авраама? А у его потомков?

А вот ещё пример. Бенджамин Франклин, портрет которого мы видим на стодолларовой купюре, вбросил в общественное сознание идею «время – деньги». Нормальный бизнесмен, по-русски – деловой человек, – знает, что «быстрые деньги» как быстро пришли, так же быстро и уйдут. Чтобы выкормить корову «на мясо» или построить хороший дом «под ключ» – необходимо время. Природу не ускорить... Но ложная идея заставляет современного менеджера, образно выражаясь, стирать подошвы обуви, ощущая себя «белкой в колесе», в погоне за ускользающей прибылью...

Деньги – не время! Головой можно заработать гораздо больше, чем ногами. «Идея – деньги», и «мысль – деньги»! Вот не ложная идеология бизнеса. А если «мысль» эту подскажет сам Бог, или кто-нибудь из Его посланников...

Хотя Бог, скорее всего, не будет подсказы- вать человеку, захваченному ложными верованиями и отрицающему Его бытиё. 
 

 


11 сентября 2015

1 лайки
0 рекомендуют

Понравилось произведение? Расскажи друзьям!

Последние отзывы и рецензии на
«Во что мы верим...»

Иконка автора Серж ХанСерж Хан пишет рецензию 11 ноября 18:43
"Но цель Бога иная."
Гордыня-то как из автора прёт! Он единственный (вариант - один из немногих), кому ведома истинная цель бога.
Гордыня является смертным грехом. Неверие же таковым не является. Но святоша борется с неверием при помощи гордыни, простой грех пытается искоренить при помощи греза смертного.
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии

Иконка автора КатяКатя пишет рецензию 14 сентября 12:36
За что же вы считаете людей такими глупыми?) 7 абзац, "ум человека не способен родить идею самостоятельно". Не надо так, все мы более или менее умные) Правда, потом автор говорит, что гипотез можно придумать сколько угодно, так где все-таки его истинное мнение?
"Допустим, учёный выдвинул ложную гипотезу, которая по неизвестным причинам подтвердилась практикой" при корректно поставленном эксперименте ложная гипотеза ни за что не подтвердится.
"Когда человек – учёный он или неуч – не принимает идей Бога, он может плодить свои человеческие идеи безостановочно" Вот именно! Стоит выпустить разум из религиозной тюрьмы, и открывается возможность к творчеству.
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии

Просмотр всех рецензий и отзывов (2) | Добавить свою рецензию

Добавить закладку | Просмотр закладок | Добавить на полку

Вернуться назад








© 2014-2019 Сайт, где можно почитать прозу 18+
Правила пользования сайтом :: Договор с сайтом
Рейтинг@Mail.ru Частный вебмастерЧастный вебмастер