Рецензии и отзывы к прозе на литературном сайте Ruizdat.RU

Оставьте этот бред Задорнову. У него получается гораздо удачнее.

Привет троллям!
Неймётся?
(((*_*)))

В ответ троллям, Казаков, умные люди молчат. И только невежи вроде вас отбрехиваются.

Вы себе льстите!
(((*_*)))

Женщина – это вода, жить без неё нельзя.
Женщина – это судьба и без неё никуда.
Женщина – это любовь, ради которой на всё…
Женщина – это кровь твоя, но во имя её.

Женщина – это сила, ведущая нас вперёд.
Женщина – это могила, рано ли поздно поймёшь.
Женщина – всё то, что надо мужчине на грешной земле.
Водка, игра, сигареты, наркотик и место в седле.
2002г.
***

Анатолий, вы своей рецензией украсили мою статью. Спасибо!

Ну вот не зря значит, я случайно ночью забрёл на этот сайт.

Ха)) Анатолий, в Вашем случае женщины - это спам под весьма незатейливой переделкой статьи из Cosmopolitan.

Да, и это в том числе. Жаль что я сам до этого не дошёл.

Тронула судьба Тани и ее брата Саши. Да, пьянство в нашем обществе это огромный бич.Девочка умница. Автор очень умело раскрыла суть дела. Читается легко и с интересом.

Светлана Владимировна,я рада,что Вам понравилось.С уважением,Ирина.

Любим мы делить народ
На сорта и классы…
Правда, в жизни метод тот
Часто - «мимо кассы».

А народ как пластилин,
Слепленный в комочек,
Ты попробуй раздели
На цвета, дружочек!

Злого, доброго карман
Есть у всех, вот так-то,
Под застёжкою ума
Или просто такта.

Но, коль любо – сортируй,
И клади по полкам.
Вход – копейка, выход – рубль,
В этой жизни долгой.

Так и копишь ты гроши
В кошельке с прорехой,
Если сможешь – не греши,
И… побольше смеха!

Удачи и здоровья

Женщина – это глаза, чистые, добрые, нежные.
Женщина – это слова, пустые, заведомо грешные.
Женщина – это слёзы, которые мы утираем.
Женщина – это проза, а мы за стихи принимаем.

Женщина – это карман, мой, но с её рукою.
Женщина – это обман, который я поздно раскрою.
Женщина – это свет, горящий в её глазах.
Женщина – это бред, звучащий в её словах.

Женщина – это сирень, пьянящий дурман весны.
Женщина – это мишень, перед которой мы.
Женщина – это маяк, зовущий тебя вперёд.
Женщина – это косяк, который лоб расшибёт.

Женщина – это смородина: чёрная, белая, красная.
Женщина – это уродина, с виду такая прекрасная.
Женщина – это клубника: сочная, сладкая, вкусная.
Женщина – это улика, когда одинока, то грустная.

Женщина – это роза, цветущая до поры.
Женщина – это грозы, первые грозы весны.
Женщина – это поле, которое ты не пройдёшь.
Женщина – это доля, хоть и не хочешь – найдёшь.

Женщина – это крыжовник, скользкий, гладкий, колючий.
Женщина – это шиповник, полезный и очень дремучий.
Женщина – это варенье, начинка бывает любая.
Женщина – это репейник, липнет везде, не взирая.

Женщина – это трущобы, в которых не каждый пройдёт.
Женщина – это заторы в пути, что к мечте ведёт.
Женщина – это загадка, где ни один ответ.
Женщина – это рогатка или стальной арбалет.

Женщина – это малина, вкус, аромат, красота.
Женщина – это крапива, всегда обожжёт тебя.
Женщина – это цветы, которые мы ей дарим.
Женщина – это грибы, которыми нас она травит.

Женщина – это задача, та, что решай не решишь.
Женщина – это удача, к которой всю жизнь спешишь.
Женщина – это отрава, та, что с охотой едят.
Женщина – это бумага, строки в которой пестрят.

Рецензия?
Ндя... "талантливый человек талантлив во всём".

В требовании к рецензии, Марусин, сказано, о чём нужно говорить, а о чём не стоит.
У каждого хозяина свои требования к рецензиям, будь внимателен и к ним тоже.

И уж во всяком случае объём рецензии не должен превышать объёма рецензируемого текста - по крайней мере, прозаического.

Рукалицо.

Рецензент тоже чебурек - это да. Со своими странностями и наклонностями. Где брать? А самим учиться, пусть даже на горьком опыте корявеньких и местами слизанных "рецензий" за чернильницы (читал - смеялся в голос). Но за пряник наши коровы и станцуют, а призывать со стороны - эти не могут, а те и не хотят.

Другое дело - не дюже их, рецензентов, полюбляют (мелким шрифтом: дюже боятся). Потому как своя какашка завсегда конфетка. И тут уже в ход идут любые средства. Как на нормальной войне, чо.

Черчилль и Сталин челомкались ради победы над Гитлером, что не мешало им тут же разосраться после войны. Это нормально. Так за что осуждать кооперативную тупость, направленную против кого-то? Уверен: появись здесь грамотный рецензент - соберётся до того разноцветное ополчение, что проповедники ЛГБТ помрут смертью обкурившихся бамбука. Даже местный дурачок, собачащий чужого дедушку, являя собой пустое место, из принципа отрастит сиськи и поведёт народ на баррикады.

На таких сайтах буквально всё зависит от воли админа. А теперь посмотрите видео, прочтите отзывы, оцените лексикон и ухватитесь рукой за лицо.

Пророс вопрос: "Где судей брать и кто они, на самом деле?"
Рецензентов, в смысле. Неизбежен субъективизм, деление на "свой-чужой" по факту личной преданности и прочие издержки. "Ресторанные" вышибалы тоже вряд ли будут способствовать творческому процессу. Это опять-таки стада и стаи "наших" и "ваших". Весь этот наборчик, который Вы предлагаете, уже сполна испробовали в Избе-Читальне, например. Результат: сотни заблокированных авторских страниц, владельцы которых не захотели прогнуться под диктатуру администрации, и массовый отток авторов, не пишущих по указке сверху. Тут всё, как в известной басне: "Лев в рот не брал спиртного, но обожал подхалимаж." И ещё. Кто осмелится делить авторов на гениев и графоманов? Судья только один - Вечность. Немало есть авторов, забитых современниками, в том числе и в прямом смысле, которых выбрала Вечность (достаточно вспомнить Гумилёва и Грина, чтобы осознать глубину провала). Я категорически против Ваших предложений.

Неужели, Алиса, вы сравниваете Гумилёва с пресловутым Олегом Волоховым? "Кто осмелится делить авторов на гениев и графоманов?"
Судья - Вечность, но орудиями её труда являются люди.

Замечательное произведение, читал вместе с внуками. Детям понравилось, хотят продолжения

Благодарю за хорошие слова. Сейчас работаю над продолжением. С уважением.

Так эмоционально, что вспомнила свои роды, автору браво!

Спасибо большое.С уважением.

Тоже не в восторге от того, что аборты стали привычными и такими обычными, что даже страшно.

Но с другой стороны, это дело женщины и она вправе распоряжаться своим телом, как она того пожелает. Ребенок - часть её тела, поэтому она имеет право его убить. Но и отвечать за это все ей потом пред богом.

Вы не логичны, Вова.
Если бы это была часть ее тела, то и отвечать перед Богом не пришлось бы. Ведь не отвечаем же мы за то, что срезаем себе ногти или удаляем зубы.
Но это - отдельный человек, просто в теле матери временно находящийся. Именно поэтому аборт - не меньше, чем убийство, убийство другого человека. А за убийство перед Богом можно ответить.

Это - документ, подписанный лучшими эмбриологами России. Они тоже считают, что эмбрион - отдельный человек, а не часть тела матери. А их мнение достаточно авторитетно, так как в эмбрионах они разбираются хорошо.

Я не наивный человек и понимаю, чего стоит фотография. Поэтому перед использованием этого документа я звонил в Москву и интересовался. Подлинность документа и подлинность подписей в телефонном разговоре была авторами документа подтверждена.

Мне самому очень грустно от того, что делают аборты, но ведь делают то не по принуждению. Женщины сами этого хотят.

К сожалению, Вы правы. Для того и написана эта статья, чтобы хоть кто-то задумался - а может не надо убивать-то малыша, а?

И правда - чернильницы пошли!

Влад, спасибо. Будем думать. Количество букв для рецензии увеличим, это просто.

Определение: "Актёр - исполнитель ролей в спектаклях и кино." О дипломе речи не идёт.
Так же, как, например, писатель - это "человек, который занимается созданием словесных произведений, предназначенных так или иначе для общественного потребления", а вовсе не обладатель диплома Литературного института.
Участники команд КВН официально делятся на авторов и - внимание! - актёров.

Великолепный ответ! Рад знакомству!

Смешно спародировал Кадырова кстати он )

Классная рецензия. Ушла читать. )

Читать стоит всего Саймака.

Не знаю. Сейчас читаю его "Паломничество в волшебство". Намного слабее заповедника, хочу чтобы быстрей книга закончилась.

Нужно брать правильный перевод. Эта книга выходила также под названием "Зачарованное паломничество" - вот там перевод сделан гораздо литературнее.

Что-то в этом есть!..

Васил, вы вернулись!! Я рад!

Спасибо за добрые слова! С Уважением Васил.

Рассказ «Ребро Марии», конечно же, не относится к жанру детектива. Это просто криминальная полицейская история. Также к детективному жанру не относятся шпионские рассказы, описания мафиозных разборок и все случаи служебных расследований.
ОТЛИЧИЕ ДЕТЕКТИВА КАК ЖАНРА:
1. Обязательное наличие в детективе загадки или тайны, разгадка которой является стержнем сюжета и не имеет простого логического объяснения.
2. Загадка или преступление не может носить мистический или фантастический характер.
3. Расследование ведется одним человеком, интеллектуально
превосходящем преступника или таинственные противостоящие силы.
Расследующий может иметь одного, двух близких помощников, непременно
уступающих ему по умственным способностям.
4. Недопустимо привлечение к расследованию спецслужб и их аппаратов.
5. Расследующий тайну обязан собрать достаточную доказательную базу для
разоблачения преступника или раскрытия загадочных обстоятельств.
6.Тайна или преступление в детективе раскрывается постепенно в
результате значительных интеллектуальных усилий с сообщением
читателю логических построений.
7. В ходе интеллектуального поединка в детективе недопустимы
доказательства на основе раскаяния или признания преступника.
Как говаривал Раймонд Чандлер братьям-писателям: «По поводу всех этих историй можно высказаться вполне однозначно: в них нет интеллектуальных загадок и нет искусства. В них слишком много трюков и слишком мало реальной жизни. Их авторы пытаются быть честными, но честность и художественность - не одно и то же».
Настала пора и русским писателям детективов обратиться лицом к реальной жизни. Некоторые воспринимают совет Р.Чандлера, как возможность заменить действие – описанием, логику – принципами и моралью, загадки – психологией личностей. И в итоге получают авантюрные бытописательские романы. А это уже не детектив.

Спасибо за внимание к моему рассказу.

"Только в 1964 году в Советском Союзе было совершено более 5 миллионов абортов."
Откуда данные, автор? Не оттуда ли, откуда солженицынские десятки миллионов расстреляных?

Статья была написана в 2012 году для киевской газеты "2000" (там она вышла под названием "Дети не увидевшие солнца"). Я пользовался доступными статистическими данными в сети. Сейчас уже не найду концов, ведь прошло 4 года.
С другой стороны - Вы, как я понимаю, не в восторге от автора "Архипелага ГУЛАГ". Ну, а мнение депутата от БЮТ Андрея Шкиля вам подходит? Он считал (в 2011 году), что каждый год на Украине абортами убивают чуть меньше миллиона младенцев.
Сопоставьте количество жителей современной Украины и всего СССР. Тогда цифра 5 миллионов не покажется Вам такой уж невозможной.

Сопоставлять таким образом Украину-2011 и СССР-1965 нет никакого смысла - слишком уж различны условия. Не просто различны, а коренным образом. Чтобы убедиться в полной бессмыслице этого, предлагаю сравнить Украину-2011 и СССР-1965 с Российской империей-1913.

Глупости. Именно в этом отношении не имеют отличия ни СССР времен Хрущева, ни современные Россия и Украина. В других аспектах отличия есть и большие, а в этом нет.
Именно в послевоенное время формируется популярный такой взгляд на семью - нормальная семья это когда ребенок один или два, не больше.
Это очень хорошо видно по моим родственникам. Мой отец (родился сразу после войны) пятый в семье. Но я у него - единственный ребенок. И все его братья и сестры не обзавелись большими семьями.
Второй пример Мать моей жены (родилась тогда же) - четвертая в семье. Но моя жена у нее второй и последний ребенок. И все братья и сестры моей тещи не обзавелись большими семьями.
Как видите, именно тогда в СССР появилась стойкая мода на малодетность. Именно то время было переломным. И хоть многое поменялось, мода на малодетость сохраняется до сих пор.

Сколько детей у автора от одной женщины?

У нас с женой шестеро детей. Старшему 14 лет, младшему чуть больше года.

Рассказ просто пропитан снобизмом во всех его формах.

Сильно..поучительно.

Это просто фантазии извращенца )))

Читайте классиков. Главное не открывайте кама сутру

Для разнообразия-предлагаю статью под заголовком " Человек и
не думал происходить от обезьяны"
Проблема ставится не корректно. Если спрашивать, как произошло живое существо "человек", то очевидно так же как и всё живое,от амёбы до обезьяны,ответа на что либо ещё нет, либо по мистической версии о религиозном чуде для верящих в чудеса без размышлений.
Значит, ставить вопрос о происхождении Человека - это ставить
вопрос о происхождении Разума, как такового.

Ну мы же вроде их потомки, или уже нет?

Не совсем, мы не потомки современных шимпанзе. Но у нас с ними, бесспорно, был общий предок, более древняя обезьяна)

Нормальная такая заявка: три романа подряд. Начал читать "Украина.точка.РУ", дочитал до 4-й страницы и понял, что лучше скопировать в txt все три произведения и читать в книжке. Показалось по-шитовски суховатым (помните перестроечный "Собор без крестов?), но далее судить не берусь. Заранее благодарен, мне интересны Ваши темы.

Спасибо, Михаил. Вообще-то у меня издано на бумаге около 20 романов. Так что я вас, похоже, удивлю.

Вы праздник. Не пропадайте.

Добрая, тёплая сказка :-)

Желаю вам здоровья и Исцеляющего света Вселенной.

Ну и что это за халтура?

Люблю самолеты. Но часть текста непонятна, например: "Записал себе посадку при минимуме! Хотя… на фиг она мне нужна – днём при минимуме! Разве что, для продления сроков…" И другие вещи. Сноска всего одна и та больше путает. Профессиональный сленг нужно переводить на доступный всем язык. С уважением.

А зачем вам докапываться до таких тонкостей? Разве суть рассказа в них? Это дневниковая запись профессионала. Но коль вам сие любопытно, рассказываю. Для сдачи, затем подтверждения классной квалификации (Военный лётчик 2го и 1го класса) каждый пилот должен набрать: определённое количество посадок при минимуме отдельно днём и ночью (минимум погоды - оччччень плохая погода, когда облака низко-низко, а видимость х*ровенькая: чем ниже облачность и хуже видимость, тем сложнее лётчику завести самолёт в створ полосы (а не под углом) и посадить его! Боевые применения днём в сложных метеоусловиях и ночью в простых. Ну и общий налёт, налёт в облаках (отдельно днём и ночью).
Из текста ясно, что днём при минимуме лётчику уже не нужно, я их уже набрал, в зачёт подтверждения класса они мне не пойдут. Вот и всё. Категории классности такие:
Военный лётчик 3го класса - готовность к боевым действиям парой (группой) в простых метеоусловиях (ПМУ).
Военный лётчик 2го класса - готовность к боевым действиям парой (группой) днём в простых и сложных метеоусловиях (при минимуме погоды), ночью в простых метеоусловиях (одиночно).
Военный лётчик 1го класса - готовность к боевым действиям парой (группой) днём и ночью в простых и сложных мееоусловиях, в т.ч. при минимуме погоды (одиночно).
Вам легче? Рад за вас. Но вам, как редактору надобно бы знать: обилие пояснений (в т.ч. в сносках) только делает произведение громоздким и неуклюжим.

А, действительно, зачем боевому лётчику объяснять какому-то редактору руиздата суть гремучей смеси спец.терминов с нецензурной бранью? Посмотрите, сколько у него дифирамбов на других издатах. Там уж точно поняли, что все перипетии с неплановой посадкой это была всего лишь смачная прелюдия военного лётчика ещё с полными штанами юношеского задора, так созвучного с неугомонным желанием рисковать и пить шампанское -
к сексуальной сценке с официанткой-простушкой,гибкою лозою трепыхающейся в его боевых объятиях.
Ну, повезло молодцу, что неизгладимые впечатления не изгладились далеко не приятными последствиями от случайного секса. А может ещё очухается.
В чём проблема? Хочешь рисковать и пить шампанское - рискуй!
Но только тем, что принадлежит лично тебе. Зачем же рисковать боевым истребителем,Уставом и Присягой, а главное - девочкой,тебе не принадлежащей? Она ведь если ещё не ходила по рукам, то точно пойдёт после такого ухаря. А это уже "заподло" называется.

Даже отвечать на эту чушь не хочу! Выдача желаемого за свершённое действительное! Вот хочу, чтобы дальше было так, значит всё так и будет! Только пошлость и зависть в таких комментах! Жалею, что на данном ресурсе нет возможности заблокировать таких!

Здорово написано. Нет - не написано, а рассказано! С любовью и гордостью за свое дело. Замечательный рассказ, легкий слог. И понимание того как становятся профессионалами. Автору, СПАСИБО!

Спасибо!

Да ладно, я был до Вас, только молча лайкнул. Здесь, мне кажется, и слов не нужно, автор штучный и самодостаточный. Хорошо, что модуль добавления прозы обновляется не так часто, как поэтический - можно прочесть, не копаясь в канувших заголовках.

Оффтоп, но беда бедовая: в стихах на одно произведение добавляется пара десятков откровенной хрени, плюс классики, коим место вообще сбоку. Не успел за полчаса увидеть - довольствуйся тем, что есть. Думаете, каждый будет искать добавленное ранее? Дай Космос, если половина так поступит. А тут ещё видео да Гумилёв с Есениным на полстраницы, увеличить самый активный модуль руки не доходят, ограничить суточное добавление тоже. Какой резон что-то постить, если через полчаса похоронится.

Критиков полно а почему-то мимо проходят!

Во-первых, спасибо, конечно, продвинутым и неравнодушным устроителям сайта, но, вот с этим Вашим нововведением, что-то не совсем стало понятно - что где искать в личном кабинете и найдётся ли вообще.) Нет рецензий к стихам - пропали очевидно...)) (пришла по ссылке из почты - мейла. ру, хотела ответить на рецензию) и совсем не вижу "изделия" целиком: с картинкой, отзывами, ответами (виден только глухой текст). Не понятно и ещё и не симпатично, уж простите, если, конечно не брать в расчёт украшение сайта яркими осенними листиками - самое оно - для наступившей зимы!(( Моё мнение - стало заметно хуже, того, что было (вразрез устоявшемуся - "что не делается - к лучшему"). Спасибо за внимание.)

Наталья, пожалуйста. В личном кабинете мы ничего не меняли, все по старому. Если у вас пропали рецензии (не понятно о чем речь), пишите в поддержку. Постараемся найти пропажу. Уведомление о рецензиях проверили, работают корректно, ссылки работают, текст комментария виден, к чему он написан, понятно. Что значит глухой текст и о каком изделии речь?

Не видим ничего ужасного в листиках осенних в ноябре (календарная осень!. В вашем творчестве зайки и ежики разговаривают, а медведь собирает грибы в лукошко. Так бывает в реальности? Нет. А желтые листья в ноябре бывают, не вся страна у нас снегом засыпана. Творческих успехов.

Неплохо. Понравилось. Удачи. ЗВН2

Хороший камень в огород. Оценит ли?

Хех, неужели кто-то и на такое позарился? Но какова экспрессия - можно сдуть целый взвод оловянных солдатиков.
Поаккуратней с ябедными ссылками, тут найдутся умники - и не за такое в "стуке" обвинят.

"Когда я пишу, что рок – музыка – это сатанизм, меня просто удаляют с интеренет – сайтов – официальных!"

Верующим в древнееврейскую мифологию не следует лезть со своей верой куда ни попадя, тем самым оскорбляя чувства верующих в другую мифологию и нарываясь на ответные оскорбления от них.

"Все люди живут по законам природы. Русский же интеллигент - по цитатам из великих".
Так будем же жить согласно Великим законам природы и анализировать становления и судьбы Великих людей, тогда может быть про нас скажут - "Да, это Великий Русский Народ"...

Любовь, здравствуйте.

Может быть не нужно думать насчет того, какой должна быть жена президента.

И коробит прямо от ДЛЯ. Женщина не ДЛЯ, женщина просто, чья-то. Или ничья. Но не для кого-то.

А так интересно было почитать вашу точку зрения, но она мне далека.

Если человек из-за двух долларов так переживает, что с ним случилось если бы ему должны были 2 000 долларов, а старшно подумать если 20 000.

Наверное, он готов был бы на все что угодно, только бы вернуть долг ))

Владимир, такие люди суммы и с одним-то нулем никому не одолжат! Справедливости ради - в 1991 и стодолларовая купюра была маленьким состоянием: так было!
Вам спасибо за прочтение!

Дед подобрал волчицу осенью, а весной у неё появились волчата...
Поскольку беременность, у волчиц, длится, где-то 65 дней,
то делаем вывод, что дед и "заделал" волчице, этих волчат... ага...
Мои поздравления дедушке, с новорождёнными детками...

Уважаемый философ!Но если учесть,что этот случай произошел глубокой осенью,то вполне вероятно,что так и было на самом деле.Для людей - это стало легенда,даже скорее миф,а может и сказкой.Но,если разбирать с точки зрения философию,то на эту тему можно написать целую диссертацию.Но к сожалению это всего лишь придуманные персонажи ( ЛГ)...

"Есть мнение..."
У кого оно есть? Я не встречал таких мнений.
Вообще, данная писанина - крайний случай такого "диспута", когда составляется несуществующее мнение несуществующего оппонента и затем "успешно" опровергается.

Предельная концентрация сексизма и мракобесия. Во-первых заголовок "женщина для...". Женщина у нас что, вещь, чтобы быть для чего-то или кого-то? Потом это увы. "Увы, женщины не хотят, чтобы их давили как тараканов." Вы серьезно? Увы?
С чего это, если мужчина, то сразу безнравственный? Как это мужчины перекрывают энергию? Что за энергию? Какая еще атака экстрасенсов?
А еще непонятно зачем жене президента быть хорошей хозяйкой. Вот уж у кого есть возможность положиться на помощь домоработников.

Мне понравилось! А где первая часть??

Здравствуйте! К сожалению, не знааю, кто вы.... Огромное спасибо за отзыв. Как-то неохотно люди погружаются в эту тему. Первую часть я сейчас вычитываю, готовлюсь разместить. называться она будет также, только на этот раз - "Афинские хроники". Обе части связаны, и одна вытекает из другой. Простите, вы до конца дочитали первую часть?

Дедушка без яиц, гдядишь, и спляшет там. И споёт, нуачо.

Кац не погиб. Кац только контужен.

"породистый пекинес", "лежала молодая девушка и юноша", "приносят жертву самой красивой девушки и самого сильного парня" - блин, ну Вы же хотите серьёзного к себе отношения.

Жрец-Рэмбо вообще порадовал:
"..хитрый жрец догадался, откуда появилась Ева, и решил их всех убить. Только он занес нож над Тутмосом..."

Но поп оказался хитрее. Сколько ему заплатили?
"...На следующий день они отправились в церковь, и обвенчались..."

Джулия, у Вас такие детские ляпы и такой жюддкий синтаксис. Станьте снова Юлей, возьмите учебник за 5 класс, погрызите то, что не осилили в нежном возрасте. Заметьте: я к Вам со всей душой, это Вы меня не уважаете.

Мне странно, что весь день проходят мимо этого чуда. Даже сейчас 26 читателей онлайн, а тишина. С Вами жить хочется. А работать не очень, скорее бы утро.

Вы поругали меня или похвалили?)))

Ноль иронии, я действительно радостно удивлён, мало того - перенимаю Вашу задумку. Проходя мимо роддома тоже много чего наслушаешься.

Михаил, перебор агрессии нивелирует пару неплохих мыслей.
Под Ваше описание полностью подходит "Стихира". Тем не менее, Вы там вполне уютно устроились и не ощущаете себя, судя по всему, в отхожем месте.

По Вашему собственному признанию, сюда Вы пришли ради - вечерок в "светском трёпе" скоротать. Никто не мешает. Но, напросившись на мордобой, - не голосите так громко.

Кстати, мне тоже нравится работа здешней администрации. И, если я вижу, что человек - умница и руки у него растут откуда нужно, а не из пикантного места, я об этом прямо так и говорю. Без всякой примеси подхалимажа (или - на что Вы там ещё намекаете). И точно так же в противоположной ситуации.

А Ваша буря в блюдечке - ради чего? Похоже на банальный "стук". Осталось только "расстрельный" списочек приложить, чтоб Вам в освободившейся квартирке жилось приятно.

Так и знал, что Стихира замаячит красной тряпкой. Понимаете, если я внедрю в язык племени Тумба-Лумба четыре известных русских слова, то это будет ощутимым ударом для него, с 500 словами в лексиконе. Они и русский язык кушают поедом, несмотря на полуторамиллионный запас лексических единиц. Так же и Стихира (кстати, национальный сервер со стотысячным ежедневным просмотром, раздающий призы от имени государства) успешно переваривает и отрыгивает всю эту лабуду, чего не скажешь о сайтах поменьше.

Пожалуй, я Вас чем-то достал, если в отношении меня Вы оперируете глаголом "голосить". Насчёт "светского трёпа" - не помню, но явно не моё выраженьице.

А Вы считаете, я не болею за админов, за их труд, если привожу конкретные примеры? Вашу обиду действительно можно потрогать руками и понюхать. Как-то резво Вы восприняли на свой счёт такую бяку. Перечитайте.

Да будет Вам известно: "стук" никогда не осуществляется явно. Можете не извиняться.

Королевы не обижаются и не объясняют.
Захотелось Вам именно так понять - без проблем.
Повода для продолжения диалога не наблюдаю.

И рад бы понять по-другому, да не оставили шанса.
"перебор агрессии" - ваще жара.
Ах, да, "королевы не объясняют". И не посмеёшься громко - всё отделение спит.

Придумали же! :-):-)

Не, такое точно не придумаю)

Михаил, умно и познавательно, но кроме затаенной или явной агрессии такими манифестами трудно что можно добиться...Кто-то побоиться согласиться, кто-то как эта булькнувшая в лужу девушка на вас сорвётся. Но вы правы если разобраться, ьолько забыли ещё фабулу и мирком...

"Мирком" - шо за зверь такой? Спросонья не соображу, хотя в Уфе 7 вечера.
Дело даже не в правости-левости, здесь ни призывов, ни переходов на мордности - исключительно личное мнение, подкреплённое наблюдениями. А что до чужих комплексов - так все любви хотим, да не все получаем. Когда видишь несчастного человека, сутками не выходящего из Сети, проникаешься какой-то глобальной, семитской скорбью. Пока он не начинает тебя откровенно веселить. Ведь не тот бык, кто показал тряпку, а тот, кто на неё бросился. И всё равно жалеешь, но как-то уже по Цвейгу. И заводишь лишнюю собачку.

Вам бы в поликлинику, автор, для опытов. Ученым крайне интересна тема сновидений, а вам как раз такое наснилось Когда вижу, подобные вступления, с попыткой объяснить необъяснимое, читать даже не начинаю. Значит в тексте полная дичь.

Вопрос,а какого черта вы сюда залезли? Вас сюда никто не звал.Тогда не читайте.Я вас не заставляю и ни принуждаю, мил человек.Это значит не ваш уровень.Совершенно не ваш.Я же написал выше там всем.Кто не шарит в таких вещах, лучше не читать даже вступление.И не соваться с советами и вопросами.Просто проходите мимо.И все.Большего от вас не требуется.Вам такое не переварить.Особенно эту с ваших слов дичь.Не надо выплескивать свою на других недооцененного другими неудачника писателя нагоревшую внутри болезненную злободневную изжогу.Тем более,если издательства вам не светят.Таких как вы везде много.Обделенных вниманием читателей.Двоих таких даже здесь могу назвать, которым как раз нужно к врачам.Можете к ним присоединиться Иван Соболев.А у меня все идет прекрасно.Только работать нужно.Не отвлекаясь на таких как вы.

Киселев_А_А, так вы пишите исчо, зачем отвлекаетесь? Кличко научил так выражаться? "Не надо выплескивать свою на других недооцененного другими неудачника писателя нагоревшую внутри болезненную злободневную изжогу." Вы почти превзошли учителя

Дык, я вот и пишу, а вы лезете со своим идиотским сарказмом и никому не нужными советами и высказываниями.С желтизной смеющегося гепатитного смайлика. Путем не шаря в том куда лезете. Зачем вам это?Я же сказал не лезьте туда куда папа хер свой не толкает.Я же предупреждал вас мой дорогой пациент...С крайне прямыми мозгами все подобное переварить сложно. Я же предупреждал вас больной как лечащий вас доктор...
И исче...как говорит ваш, а не мой Кличко - недоотцентренно моя голова боксерская болит.
И у меня нет ни в чем писательских неудач.Все идет как надо и есть даже те кому мое нравиться.И даже есть те кто даже денежку даст на печать стихов и рассказов...Я не знаю что это вы так подумали обо мне недооцененно или недоотцентренно.

Олег, спасибо, кратко и образно.

Забавно. Зло - всегда огромное и часто - в норковой шубе.
Змея, как водится, безлика.

Сама по себе история, если она правдивая, а не вымысел, конечно интересная. Но подача..

Какая-то преисподняя, демоны и т.п. занимают более чем половину самого произведения.

Как можно прочитать эту кучу текста, который без абзацев даже... Не понимаю, почему люди такие тексты добавляют и ничего не делают, чтобы изменить что-то к лучшему для чтения.

а как?
подскажите, плз!))

"...Сегодня была закончена очень трудозатратная работа, которую никто не заметил. Связана она с ОПТИМИЗАЦИЕЙ КОДА ПРИ ФОРМИРОВАНИИ УРЛА ПРОИЗВЕДЕНИЯ..."

Мне стыдно, чесслово. Чувствую себя единственным тупым осликом в этом мультике.

Михаил, урл, это уникальный адрес каждой страницы. URL.

Ок, спасибо, а то голова рифмой-шмифмой забита.

Такие авторы были есть и будут.
Объяснять им, что изменения начинаются с себя, - пустая трата времени.

Сейчас Михаил опять съязвит, но одну мысль очень неглупого человека я всё-таки процитирую.

Уинстон Черчилль: "Вы никогда не пройдёте свой путь, если будете останавливаться, чтобы бросить камень в каждую тявкающую собаку."

Талантливым владельцам этой замечательной площадки - удачи У них всё получится. Сайт живёт, развивается, совершенствуется. Сюда приятно заходить. Вы - лучшие. Просто помните об этом.

Что ни делается - то не делается. У Вас - наоборот. По всему видно - влюблённые в Ру-издат, не профи-сухари. Успехов!

Альберт, спасибо. После такого отзыва и работать хочется

Крепитесь, однако. Как бы случайно цензуру не наложили на ж..., смотрю я - некоторых удалых, обрадовавшихся её отмене.
Так ведь не в туалете же пишет со спущенными штанами? Или как?

Альберт, вы о чем? Непонятненько.

Тому автору, о котором идёт речь, уважаемая редакция, несколько человек (без моего участия) год назад аргументированно объяснили, почему его переводы сонетов Шекспира никуда не годятся. Он удалил эти публикации и, видимо, обиделся на сайт. Вернулся через год, но обида не прошла.

1721 уже авторов. Те кто не видят изменений видимо видят их на других крупных сайтах с ДЕНЬГАМИ. На руиздате денег нет.

Не, ну какой-то он не настоящий воин после этого. Ящерица под лупой.

Замечательно.

Обо всём это сжато повествуется в 35-минутном фильме.
Я готов стереть границы. Вот уже лезгинку учусь танцевать. И место в собачьей будке подыскал - на мой дом минимум три претендента, у каждого по десятку детей.
Начните с себя: не пользуйтесь Майкрософтом - Гейтс поддерживал Клинтоншу на Ваши деньги.
Ну режиссёру-то, понятно, заплатили...

Спасибо Автору. Я бы такое навечно в анонс определил.
Когда с севера подъездаешь к вокзалу по ж/д, поезд огибает Мамаев, всегда сбавляет ход и даёт гудок. И захоронения - да, каждый год извлекают.
На Кольском лично откапывал голые тела - идеально сохранились в мерзлоте, а одежда была нужнее живым. Никто уцелевших не в праве осуждать.

Владимир,очень атмосферно, я обязательно дочитаю, сейчас прочитал первую страницу и сразу поставил лайк. Достойно.

Огромное спасибо. Рассказ читается на одном дыхании. Ясно показан контраст мирной жизни и войны, как всё менялось буквально за минуты... Горе, ужас, трагедия. Удивительное мужество людей, даже детей. Готовый сценарий для сильного фильма. Бомбардировка Сталинграда - это одно из самых чудовищных преступлений той страшной войны. Вечная светлая память всем погибшим.

Глупо. И сюжет ваш глупый и коментарий тоже. Я бы нажал удалить. Но дело ваше. ... Может лучше на сайте корреспондентов попробуете. Там вас поймут. Но дело Ваше... Задайте себе один вопрос: - А что было бы если бы это не попало бы в камеры и в эфир? - Я отвечу: - Ничего. - Вы как маленькие дети. Хотя уже и взрослые. Игрушки у вас взрослые. А это опасно. С уважением. Удалите и не петушитесь. Даже если Вы единорос.

А можно я не буду удалять? Очень прошу!

Из-за отсутствия автообновления приходится время от времени обновлять страницу вручную. Лично у меня грузится очень плохо из-за встроенного видео. Опять же: почта на соседней улице, это неудобно. А так - очень даже удобненько. Правда, страшусь новогоднего дизайна. Сейчас модно вставлять анимационные картинки - падающие снежинки и мерцающие ёлочки. Тогда у меня точно грузиться перестанет. Мои проблемы, ага.

Михаил, просветите, пожалуйста. Для чего нужно автообновление? Чего ждете? Скорость загрузки с видео и без него проанализируем. НГ дизайна можете не боятся. Анимации не будет. Терпеть не можем этой глупости. Зайка, может, назад вернется, а снега падать не будут.

Автообновления нет ни на одном литсайте. Более того, Стихи.ру, например, при открытии браузера и восстановлении страниц открывает не свежее состояние страницы, а то, с которого ты уходил вчера или месяц назад. И вряд ли оно актуально для Руиздата, где порой за сутки ни одного свежего комментария...

Автообновление - прикольная фишка для ленивых. Например, кто-то добавляет отзыв - лента обновилась сама, типа чата, короче. Серж Хан лукавит, такое было на "Стихослове", например.

Зрите в корень Ксюша!
Если бы все так думали и пониvали это,то насколько бы легче и даже прекраснее была наша жизнь.
С уважением,

К сожалению, понимать не значит принимать. Но за рецензию большое спасибо!

"Но цель Бога иная."
Гордыня-то как из автора прёт! Он единственный (вариант - один из немногих), кому ведома истинная цель бога.
Гордыня является смертным грехом. Неверие же таковым не является. Но святоша борется с неверием при помощи гордыни, простой грех пытается искоренить при помощи греза смертного.

Будучи в Днепропердовске (опечатка, ага), единственный раз заработал ентим делом, но там и сумма была порядочная, и объём большой - либретто мюзикла. А стихи продавать - да в Сети куча столбиков на все случаи жизни.

Не считаем. Там, как и в издательствах, новичков не любят. Есть свои авторы.

Однако жалко, что добавить публикацию стало нельзя без захода в кабинет...

Серж, вы про быстрый доступ к размещению? Убрали ради экономии места в колонке. Сейчас на один клик больше нужно сделать. Кстати, этот клик помогает сайту, улучшает поведенческие факторы. Не худа без добра.

Так оно не трудно, просто жалко.)))
Для "поведенческих факторов" можно добавить лимит на число публикаций в день для одного автора...

Сергей, для поисковиков, наоборот лимит плохо. Чем больше кликов совершает посетитель, тем для них лучше сайт.

Гора за жопу не отвечает. Вот и товарищ Берия подтвердил.

Согласен. Кругом одни собаки.

Если выбирать между большей длиной строки и необходимостью прокручивать страницу, то я предпочитаю первое - по крайней мере, до тех пор, пока строки целиком умещаются в ширине экрана.

Раньше количество букв в строке соответствовало строке стандартной книги. Современные мониторы гораздо шире А гаджеты подгоняют строку под экран.

Хорошо написано. - Читается легко, просто и со смыслом.

А мне интересно, чо.
Чувак до сих пор не знает, где на карте находится Сибирь, но даже со скидкой на то, что когда-то пришёл на готовенькое (папин бизнес), нормально так приподнялся. Такие люди делали Америку на костях аборигенов. Этот обещает мусульманам продолжение индейского банкета.
Ну ясен перец, произнесённое до выборов можно смело делить на три. Опять же запасаюсь поп-корном: если дед будет последовательным хотя бы в отношении своих мусульман и какой-то там России - жди импичмента. Хотя, сдаётся мне, скорее он развернёт оглобли и тогда в наших подъездах рядом с надписями "Обама чмо" появятся более свежие.
Только, как ни крути, от рожи эмэурыкан президент моя зарплата зависит аж бегом. И, кстати, цена на ливерку.

На сайте я новичок, но если появятся мысли на этот счёт неприменно поделюсь.
С уважением,

Олег, спасибо.

К сожалению, это так.((

Маурицио Аскеро прав: только умный человек это понимает и принимает. Не будем грустить. )

Если честно, ничего нового не узнал.
Русский дух - перманентное ожидание подвоха и вздох облегчения, если какая-то бяка случается. А то, блин, всё тихо-мирно и не знаешь, с какой стороны одно из русских слов подкрадётся. Сарказм-сарказмом, а я бы не хотел подмены "русского духа" всеобщим злорадством по поводу исламизации Европы, дебилизации Америки и прочих ближне-дальнесоседских мазафак.

У меня большие сомнения в том, что касается менталитета. Я побывала в 9 странах, к сожалению, недолго. Но все равно мне начинает казаться, что духовная общность гораздо сильнее между одинаковыми социальными слоями разных народов, чем в пределах одного. Другими словами, русский интеллигент скорее найдет общий язык с японским коллегой, чем со своим гопником. А вы как думаете?

Встряну, извините...
В первом приближении как будто похоже. Но. следуя мысли Гоголя (он в "Мёртвых душах" обратил на этот вопрос внимание) русский человек "найдёт общий язык" и с "гопником" (правда, скорее с соотечественником - я думаю. т.к. языков не знает, в академиях не учился, он их не закончил и "в 9 странах" даже "недолго" не был).
Но и "большие сомнения в том" имеют право на существование.

Во времена Гоголя все очень отличалось от нынешнего образа жизни. Поэтому в каждую новую историческую эпоху нужно заново выстраивать всю философию. Поэтому сколько людей столько и менталитетов.

"Ах, оставьте, не лукавьте...".
Что "во времена Гоголя" были дамы "просто приятные" и "приятные во всех отношениях", что "в нынешнем образе жизни" (далеко за примером ходить не надо), и уж "в каждую новую историческую эпоху" совсем не обязательно "до основания" разр... "заново выстраивать всю философию". Есть "менталитет" женский и есть логичный. Успех первого - это успех модельеров и визажистов (впрочем, соглашусь, что и это не у всех представительниц женского персонала, и здесь - за примером далеко ходить не надо).
С пожеланием: всего наихудшего - избежать.
Не попадите под машину, барышня (спасибо - Сержу Хану, за находку формы обращения к представительницам, пребывающим в акварельном состоянии).

"А где узнать правду о человеке?"
В справке из отдела кадров.
)))

Забавно и правда.

Бабушки это наше все! Замечательное и юмористическое произведение.

Слишком сложно Объясните смысл?

Замечательная история!Нам только дай повод позаботиться! Уговорим и накормим любого))

Начала читать. Интересно. Обязательно дочитаю.

Точно подмечено - куча фотографий, а на аватарку выставить нечего))) Понравилось!

Давно не заходила. Зашла - обомлела))) Очень классно! Как-то живо, весело стало, хочется творить)

Ева, спасибо. Стараемся. Творите

Сия попытка облагородить четвероногие создания заслуживает уважения. Особенно в наши дни, когда "гомо сапиенс" громким сапом запихивает само понятие благородства в утробу собственных амбиций.
Спасибо!

По этому поводу уже всё сказали в истории и даже песню спели. ))

https://www.youtube.com/watch?v=TLwZfw6cNqM

Многоженство Замучишься платить алименты Это же сколько надо зарабатывать!

Надо в смотровое окно стихов и рассказов еще слово прочтение поставить,чтобы знать, читают Вас, то-есть Нас или только, просто смотрят. А то, непонятно.

Технологии конечно дошли, но не до такой степени. Как определить читал человек текст или просто сидел пялясь на экран и думал о соседке? Где реализовано так, что становится понятно? Подскажите.

Может, лучше начать с орфографии авторов, чтобы продвинуть что-нибудь? А?

Если бы каждый из авторов нажал бы на значок соц сети внизу главной страницы, или на значок соц сети в левом верхней углу каждой страницы, то это была бы самая лучшая помощь для любого сайта.

А мне понравилось.
)))))

Спасибо, Серж. Просто, не мог не написать про это, при мне все случилось у знакомых. Ну, как такое пропустить?

"Недопущение заключения брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке" - кэээп???

В нацистской Германии когда-то выдвигаи такую же идею. Страна готовилась к большой войне. Предполагалось, что далеко не все мужики придут с фронта.

Тогда нужно узаконить и многомужество, ведь в древней Бретани, Нормандии у одной женщины могло быть два мужа, нужно узаконить право человека на свободную сексуальную жизнь, например, однополые браки. У нас же прозападные феминистки выступают против многоженства во имя нераспространения ислама, хотя в Ингушетии, например,еще до принятия ислама был подобный обычай и он узаконен сейчас. В тоже время никогда прозападный политик не предложит восстановить в России смертную казнь, а только добавит нечто о легализации откровенной эротики или проституции.Мне кажется , что все права на свободную сексуальную жизнь надо узаконить, а также восстановить смертную казнь, принудительное лечение от алкоголизма, и обязательную цензуру всех кинофильмов с использованием бюджета на федеральных каналах с помощью экспертных советов из деятелей литературы и кино, также ввести цензуру экспертных советов для книжной продукции, издаваемой более чем 300.000 тиражом.