Начнем с малого. Нам не нравится пренебрежение авторами элементарными правилами русского языка. Зайдите на страницу «Авторы» и оцените, как многие пишут названия своих городов и стран. Имена собственные с маленькой буквы. Таких много, от этого грустно. Сходите в паспортный стол и потребуйте в паспорте привести написание в соответствие с вашим. Или завалите РАН требованиями изменить правило русского языка. Не пойдете? Не завалите? Хлопотно? Зайдите тогда в кабинет автора и исправьте. Это не трудно.
Нам не нравятся неправильно написанные имена и псевдонимы. Написали с ошибкой, не заметили и зарегистрировались? Это не повод называться Петром Палвовичем или Анатасией. Напишите в поддержку, мы исправим.
Буквально трясет, когда видим названия типа GRFD, KJDSFKJHSDK, рврфысффм, ***. Автор тупой и не может назвать свое творение? Нет! Он гений! Спросите его, он подтвердит. Он гений, не укладывающийся в рамки системы, он выше этого, он систему ломает. Гении, пишите перьевой ручкой на бересте и складывайте свитки в ящике письменного стола, так вы точно будете над системой, загоняющей всех в интернет. Будьте оригинальными до конца! Или зайдите в кабинет автора и исправьте названия.
Есть еще группа товарищей борцов с системой, пишущих анонсы: ***************, орвы лоыр дилп рвпца, стих стих стих и т.д. и т.п. Мы уже неоднократно объясняли, зачем мы придумали анонсы. Они нужны в первую очередь вам для продвижения произведений в поисковых системах. Это не наша блажь, так работает интернет. Хотите читателей? Прислушайтесь к людям, которые понимают, как это устроено. Не нужны вам читатели? Непонятно, зачем вы вышли в сеть. Береста, ящик стола и готово. Зайдите в кабинет автора и исправьте анонсы.
Представьте. Разговаривают два человека.
- Ты читал Стругацких, роман DJHJHD?
- Нет, а о чем там?
- Там про рывпрпырорымсы.
- Круто! Обязательно прочту! Спасибо!
Уловили мысль, о чем мы?
Бесит слышать от некоторых авторов мысль: «Придумали анонсы какие-то. На других сайтах ничего такого нет». Там нет, а у нас есть. Приходя в гости, вы ходите в обуви, тапках или носках, смотря как, принято у хозяев дома. Или вы спорите с ними и насаждаете свое мнение?
Еще выбешивают авторы, изобретающий «свой стиль», «свое видение изложения», «новое слово в литературе». Читать ЭТО зачастую невозможно, понять тем более. Дамы и господа, вы не изобретаете ничего нового, на тысячи людей владеющих литературным словом, умеющих писать, приходится тысячи изобретателей. И имя им – графоманы. Одни из них пользуются шаблонами, другие их «рвут». Во все времена были авторы, считающие, что они явили миру что-то новое, оригинальное и свежее. Кто они? Что они написали? Исчезли, мы их не знаем. Поэтому и вам кажется, что вы пионер и оригинал. Нет! Вас так же не будут читать и не запомнят. Хотя, о чем мы? Ваше новое слово в стихосложении:
Снарядом срубили сосну.
Росла при дороге, зелена.
Сея хранил, Солнца блесу.
Радостью глазу, вея была.
гениально и блистательно! Где тут лайкнуть?
Пост злобы закончен. Всем добра и творческих успехов!
Редактор
24 сентября 2016
Воробьёв Всеволод Васильевич пишет рецензию 26 ноября 20:33 |
Возможно, я не по теме, но никак не могу найти техподдержку, чтобы обратиться к ним за помощью. Я ещё только зарегистрировался, а уже столкнулся с неприятностями. По-моему сайт ещё технически не совершенен. Два раза вводил текст рассказа, писал анонс, "добавлял", а на моей странице в прозе он так и не появился. В одном месте (теперь не могу найти). пока знакомился с сайтом, обнаружил элементарную грамматическую ошибку (отсутствие пунктуации). И это - на литературном сайте! В меню любого сайта прежде всего должны быть видны - Техподдержка и Контакты, а здесь их не найти. Когда начинал регистрацию было естественное любопытство, но наткнувшись на эти мелкие неприятности, начал думать - а надо ли мне это? А в принципе сайт, как и прочие такого порядка, создан в надежде пусть хоть небольшого. но заработка, где товар - "чернильницы".
|
Редактор отвечает 26 ноября 22:08
Контакты в левом меню. Возможно вы добавляли изображение? "Вес" файла не больше двух мегабайт, формат gpg.
|
Тамара Альпин-Горячева отвечает 23 февраля 0:46
формат gpg. - правильно будет формат .jpg
|
Перейти к рецензии (2)Написать свой отзыв к рецензии |
|
Ната Золотых-Иванова пишет рецензию 9 октября 16:33 |
Добрый день,редактор! попыталась обратиться к Вам через контакты, там не проходит отправка. Не могли бы Вы разъяснить, каков порядок отказа от оценок и рецензий на публикации. Я публикую свои заметки для тех, кому они действительно почему либо интересны, а вовсе не для того, чтобы получить лайки или хвалебные строки. Я очень больной человек и Господь дал мне жизнь только для того, чтобы я по мере сил писала то, о чём знаю только я из истории Сибири и России.Любые обсуждения для меня праздность. Спасибо.
|
Редактор отвечает 10 октября 13:52
Здравствуйте, Ната. Функции "Выкл" комментарии на сайте нет. Вы можете отключить уведомления приходящие на почту о комментариях. Ната, если "праздность", просто не обращайте внимания. Или пишите в начале материала "Прошу не комментировать".
|
Серж Хан отвечает 11 октября 13:50
Да простит меня редактор, но ваши заметки, мадам, имеют весьма опосредованное отношение к истории и в лучшем случае вызывают недоумение. Несмотря на все ваши придуманные титулы. А потому комментариев к ним со стороны людей действительно заинтересованных просто не может не быть.
|
Перейти к рецензии (2)Написать свой отзыв к рецензии |
|
Crazygamer пишет рецензию 6 октября 22:06 |
Спасибо, Редактор. За ролики, за стремление поделиться опытом, за честность и бескомпромиссность. Это дорогого стоит. Удачи всем нам в литературе и в жизни.
|
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии |
|
Серж Хан пишет рецензию 5 октября 22:29 |
Было у меня несколько анонсов вот таких ***************. Каюсь. Больше не будет.
|
Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии |
|
FunLan пишет рецензию 25 сентября 15:37 |
Уважаемый Редактор, Вы уж, пожалуйста, не обижайтесь на данную рецензию, но... Вы не РЕДАКТОР, поскольку никакие публикации здесь не редактируете, а, следовательно, не можете называться редактором. Мало того, (создается впечатление, что) Вам более выгодны количественные показатели данного сайта (количество публикаций, просмотров, отзывов, лайков и т.п.), нежели качественные. Ведь так же, чего уж себя обманывать))) Даже за примером далеко не надо ходить... Я вот заглянул в раздел "Выбор редакции", а там эта самая редакция аж с мая ничего не удосужилась выбрать, чтобы показать, какого уровня произведения из публикуемых ЗДЕСЬ она поддерживает. А механизм "продвижения" "произведений" с помощью "комментариев" не выдерживает никакой критики (все слова, поставленные в кавычки, не соответствуют на данном сайте их первоначальному значению). Вот, например, один очень свежий образчик искажения реальности:
"Произведение" с названием "Куда катится мир" "автора" Сергей Бутов, опубликованное 20.06.2015 г.
1. Судя по расположению текста, оно вообще не похоже на стих, а если попытаться в нем найти рифмовки, то они окажутся банальными детскими двустишиями, которые друг от друга отличаются размерами и т.п. 2. Человек, писавший данный набор слов, вообще не владеет понятием знаков препинания... (пожалуй, на элементах грамотности даже здесь приторможу, ибо устану писать) 3. А смысл этого самого "произведения"? Стоит ли на этом останавливаться? Думаю, не стоит, но одну фразу вставлю: Хочешь, чтобы Держава была сильной, будь сам сильным (и еще расшифрую специально для "автора": не только физически, но и духовно и интеллектуально).
И все это "произведение" довершается следующей вчерашней "рецензией" автора сайта "Стюшей Крючковой" (привожу дословно): "Правдиво, патриотично, просто. В общем, стихотворение замечательное и вполне актуально."
ВОПРОС: Редакция сайта и в самом деле считает, что подобные "произведения" и подобные "рецензии" могут повышать рейтинг сайта?
|
Редактор отвечает 25 сентября 21:08
Уважаемый FunLan, Вы уж, пожалуйста, не обижайтесь на данный ответ, но... Вы не FunLan, не так вас зовут на самом деле. Но вы назвали себя именно так Нет задача редактировать на этом сайте. С идеей помогать авторам, редактировать запускались много сайтов. Все оказались невостребованными. А как себя называет администрация литературного сайта: Редактор, модератор, Призрак оперы - какая разница? "Вам более выгодны количественные показатели данного сайта (количество публикаций, просмотров, отзывов, лайков и т.п.), нежели качественные. Ведь так же, чего уж себя обманывать)))" А мы не пытаемся себя обманывать. И вас в том числе. Всегда честно говорили, мы за увеличение посещаемости, рост числа авторов и читателей. Это плохое желание? Что вы имеете ввиду под качественными показателями? Давайте говорить предметно. "А механизм "продвижения" "произведений" с помощью "комментариев" не выдерживает никакой критики (все слова, поставленные в кавычки, не соответствуют на данном сайте их первоначальному значению)." А на каком соответствует? Разницу восприятия, вкусов и оценок разных авторов мы обсуждать не собираемся. Если одному автору отзыва произведение не нравится, а другому нравится - при чем здесь администрация сайта? "ВОПРОС: Редакция сайта и в самом деле считает, что подобные "произведения" и подобные "рецензии" могут повышать рейтинг сайта?" ОТВЕТ: Что вы подразумеваете под рейтингом сайта?
|
Александр Ковалёв отвечает 26 сентября 3:03
Хочу сказать одну вещь, я первый раз зарегистрировался на подобном сайте, чтобы иметь возможность напечататься, мне казалось, что подобные сайты еще и какие-то книги выпускают. Вначале я зарегистрировался на одном портале(не буду называть, может нельзя), там я был номинирован на премию, все дела, и думал, что теперь могу печататься, ведь было написано, что лишь номинированные авторы, имеют такое право, но оказалось, что им еще и нужно платить. Значит ты должен написать то, что им нравится, а потом еще и заплатить им, кстати приличные деньги, за то, чтобы тебя напечатали. Я начал искать другие сайты, зарегистрировался здесь, еще на некоторых сайтах, но так ничего и не нашел. Зато потом, я нашел издательства, которые печатают стихи, раньше я думал, что их уже давным-давно никто не печатает, если ты конечно не звезда, но я оказался не прав. Так нужны ли такие сайты, как этот вообще? Да, нужны. Кому и зачем. Они нужны начинающим поэтам, писателям, композиторам и так далее, чтобы люди смогли просмотреть, и оценить произведение. Конечно я вижу, и сам знаю, что мало кто пишет комментарии, но все-же. Людям которые хоть немного что-то умеют, должны хотя-бы попытать свое счастье в издательстве. И еще одно, это так, совет, не выкладывайте все стихи на сайты в интернете, некоторые издательства не печатают того, что было выложено в интернете, не все конечно, но все-же. Сразу скажу, что я еще не печатался, сейчас готовлю для отправки роман, и занимаюсь написанием второго, но стихов у меня много, я их тоже сейчас редактирую для отправки в издательство. Так что если вы только начинаете, то вперед, но не забывайте, что на подобных ресурсах, вам никогда, никто не заплатит, а только наоборот.
|
Редактор отвечает 26 сентября 15:12
Александр, на Прозе и Стихах предлагают печататься всем без исключения. 1500 руб. за лист в книге, огромная маржа для хозяев сайта и им плевать на качество.
|
Перейти к рецензии (7)Написать свой отзыв к рецензии |
|