Расскажем, что хорошего есть на литературном сайте Руиздат.ру.
Вновь размещенные произведения попадают на главную страницу. Также под стихи и прозу отведены две страницы, ссылка на которые размещены НА САМОМ ВИДНОМ МЕСТЕ, в шапке сайта.
Разделы «Популярные…» видны на ВСЕХ страницах сайта. Там в случайном порядке выводятся прозаические тексты, набравшие более 9 лайков, и стихотворные – более 29.
На ВСЕ страницы сайта выводятся последние комментарии. О получении комментариев на почту, указанную при регистрации, приходят удобные уведомления. Все написанные авторами комментарии и отзывы учитываются. На сайте есть рейтинги самых «разговорчивых» авторов.
Опция «Случайный труд» - также на всех страницах сайта. Сюда рандомно (случайно) выводится одно из произведений, размещенных на нашем литературном сайте.
На сайте существует два рейтинга: стихов и прозы. В рейтинг попадают произведения, набравшие более пяти лайков.
Понравившихся авторов можно добавлять в «Избранные». Новости об активности избранных авторов доступны в личном кабинете.
На страницах сайта присутствуют иконки самых популярных социальных сетей. Вы в любой момент можете поделиться понравившейся страницей сайта или произведением.
В помощь начинающим авторам создана страница «В помощь авторам». На ней масса полезных в писательском деле вещей.
На сайте стоит заслон графомании в виде запрета на публикацию недописанных текстов, глав и частей произведений. Это сделано для удобства читателей и облегчения поиска интересных вещей.
За размещение произведений, написание комментариев авторам начисляются бонусы. Бонусы можно обменять на чернильницы, которые, в свою очередь, потратить на анонсирование произведения, вывод его на главную страницу сайта. Также с их помощью можно пригласить на авторскую страницу. Чернильницы можно и купить совсем недорого.
Все эти опции придуманы для привлечения максимального внимания к вашему творчеству. Мы заинтересованы не только в авторах, но и в максимально большом количестве читателей. Размещайте свои стихи и прозу на нашем литературном портале.
Редактор
23 июля 2016
 Любовь Журова пишет рецензию 3 октября 9:14 |
|
Простите за тупость, но никак не смогла уменьшить расстояние между строчками в добавляемом произведении. От этого объём очень большой.
|
| Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии |
|
| Александр Эйпур пишет рецензию 22 сентября 18:27 |
|
Дважды обращался к редактору о пропаже со страницы произведений: повесть, сборник рассказов и рассказ. 5 сентября 63 читателя на сборнике, по 31 на остальных. Теперь мне страничка сообщает, что я ничего еще не опубликовал. Такое может быть? Может, отвечаю я. Сильно не переживая, они лежат на других ресурсах, но сам факт как объяснить?
|
Редактор отвечает 22 сентября 21:12
Александр, мы отвечали вам по почте. Можем повторить. У вас было два аккаунта. На одном, созданном 15 сентября - 0 произведений. На другом, созданном 22 июля - 3. Мы удалили более позднюю страницу. Теперь вас ничто не будет вводить в заблуждение.
|
| Перейти к рецензии (1)Написать свой отзыв к рецензии |
|
| Ольга Магдюк пишет рецензию 18 августа 10:42 |
|
День добрый. У меня несколько замечаний по сайту, я понимаю, что сайт еще очень "молод", тем более.. нужно завоевывать авторитет, читающую публику:
1.Были вопросы по страничке, попробовала отправить сообщение в службу поддержки - ничего не получилось! После заполнения таблички с кодом (цифрами), программа просто "сбрасывает" сообщение.
2.Много автором пишут откровенно безграмотно! С этим, я думаю, нужно что-то делать. Уж точно, не "на руку" сайту такое амплуа.
3.А вы знаете, как добиться колоссального количества просмотров своего произведения - очень просто! Смотрите сами свое произведение! Сколько раз смотрите, столько просмотров и будет.. Набирайте хоть 500. Как вы думаете, "популярность" произведения - реальная?
|
Редактор отвечает 18 августа 12:11
Здравствуйте, Ольга.
1. Протестировали в Мазиле, Эксплорере, стандартном браузере Андроид - отправка сообщений работает.
2. Ольга, а вы попробуйте создать литературный сайт и ввести на нем предмодерацию или пост модерацию с удалением, на ВАШ взгляд, безграмотных вещей. Авторы вас не поймут. Безграмотность она кругом, в обществе.
3. Мы знаем. Только это бессмысленно. Будет у вас 500 просмотров и один вами же поставленный лайк, это привлечет новых читателей? Скорее нет. Антиреклама. Вот 50 просмотров и 10 лайков, + пара комментариев, говорит о качестве труда.
К тому же накрутка просмотров никак не выведет вас в ТОП или Популярные.
С уважением.
|
Ольга Магдюк отвечает 18 августа 13:21
Спасибо за ответ)
"на ВАШ взгляд, безграмотных вещей." - речь идет о правописании, и не более того) Это не МОЙ взгляд.. В остальном согласна, критиковать гораздо легче, чем создавать и запускать такую "махину".
С уважением, Ольга.
|
Редактор отвечает 18 августа 15:19
Ольга. Я и говорю о правописании. Но если для вас, это безграмотно, то автор может следовать правилу "как слышытса так и пишытся". Для него нормально  |
| Перейти к рецензии (5)Написать свой отзыв к рецензии |
|
| Инна Фидянина-Зубкова пишет рецензию 28 июля 2:00 |
|
4) Почему свою рецензию я не могу ни отредактировать, ни удалить?
|
Редактор отвечает 28 июля 14:53
Инна, 4. Если писать рецензии обдумано и взвешено, то удалять и править не придется По существу, мы если честно, не знаем, стоит ли делать возможность редактирования. Представьте себе ветку сообщений в 20. Идет диалог, обмен мнениями, спор. И вдруг один из участников редактирует свое сообщение и меняет смысл на диаметрально противоположное. Все участники беседы автоматически для стороннего читателя превратятся в кого? Есть мысль сделать возможность редактировать и удалять в течении определенного времени, например 1-3 часов. Потом такая возможность исчезает. Но это дополнительное программирование, время и деньги. Пока не в приоритете. Инна, спасибо за замечания. |
| Перейти к рецензии (1)Написать свой отзыв к рецензии |
|
| Инна Фидянина-Зубкова пишет рецензию 28 июля 1:56 |
|
Недостатки сайта: 1) Моя информация о себе устарела. Я хотела её обновить, но сколько б я ни билась, похоже, у вас просто нет такой функции - редактировать личную информацию (это та, которая зелёным цветом под фото профиля).
2) Переходить более менее легко на свой профиль (тот который виден читателям) я научилась лишь через год. Из своего кабинета выбраться на свой профиль почти нереально! Сделайте ссылку побольше и видной.
3) При редактировании произведения старые фото неудаляются из стихов.
|
Редактор отвечает 28 июля 14:47
Инна, добрый день.
1. Информация легко меняется. В кабинете автора под Статистикой есть окошко "Сообщение на стене." В нем вы увидите существующую информацию. Изменяете и нажимаете "Обновить статус".
2. В правом верхнем углу, рядом с вашим именем есть иконка "Два человечка". Кликнув по ней попадете в Авторскую карточку. Как сделать это более явным, подумаем.
3. Да, это так. В будущем эту проблему решим.
|
| Перейти к рецензии (1)Написать свой отзыв к рецензии |
|
| FunLan пишет рецензию 27 июля 21:37 |
|
Осмелюсь редактору возразить на смысловую часть его следующего предложения (цитирую):
"Разделы "Популярные..." видны на ВСЕХ страницах сайта. Там в случайном порядке выводятся прозаические тексты, набравшие более 9 лайков, и стихотворные – более 29."
Смысл возражения: Разве тексты (и прозаические и стихотворные), которые когда-то давным давно набрали при невыясненных обстоятельствах более 9 и 29 лайков, на данный момент могут считаться "популярными"?
Альтернативное предложение: в качестве "признака" популярности использовать совокупность показателей за последние 1-3 месяца: количество просмотров плюс количество лайков, умноженное на логично выбранный коэффициент, например "5" (или "10"). В этом случае в разделах "Популярная проза" и "Популярные стихи" не будут "безраздельно" доминировать "произведения", которые туда попали волей случая, потому что были опубликованы на заре возникновения сайта.
С пониманием, FunLan
|
Vladimir Milkov отвечает 27 июля 22:55
Очень толковое предложение.
|
Редактор отвечает 28 июля 15:02
FunLan, добрый день. Ваше предложение на первый взгляд разумно. Вводя динамические популярные мы как раз преследовали цель сместить с "Олимпа" старожилов: "Раздел «ПОПУЛЯРНЫЕ» ранее дублировал верхние позиции ТОПов стихов и прозы. Смена позиций там происходила крайне редко, а текст, занявший верхнюю строчку, сдвинуть было невозможно. Текст, размещенный сегодня, никогда бы не выбился в ТОП-5 (мы про честные способы), ведь там незыблемо обосновались произведения, опубликованные месяцы назад. Мы долго думали, как победить эту несправедливость, и посчитали хорошей идеей сделать блоки «ПОПУЛЯРНЫЕ» - динамическими." http://ruizdat.ru/list.php?g=20&link=2041
Часто думаем, как помочь хорошим произведениям выбиться наверх, что еще такого сделать для авторов и читателей. Примем к сведению и ваше предложение. Спасибо.
|
FunLan отвечает 29 июля 20:28
Редактор, Вы это серьезно? Произошли серьезные изменения?
10 раз обновил 1-ю страничку сайта, и, как Вы думаете, кто там доминировал? Сейчас перечислю: Сергей Елецкий, Dimitrios, Серж Хан, Андрей Фурман (причем, все произведения - давно опубликованные), очень-очень изредка Юта, Лариса Луканева, Изольда, Tina, Багира... и все практически(((
Что, на сайте все остальные - отстой? Или никто ничего не публикует?
Я не думаю, что такой подход добавит популярности сайту... Как раз наоборот(((
|
| Перейти к рецензии (6)Написать свой отзыв к рецензии |
|
 Редактор пишет рецензию 23 июля 22:47 |
|
Тина, спасибо. Стараемся.
|
| Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии |
|
| Tina пишет рецензию 23 июля 17:19 |
|
Сайт развивается, растет, пополняется новыми Авторами и новыми работами. Уважаемые Редакторы, спасибо за литературную площадку! Новых идей для дальнейшего развития ресурса и удачи в проектах! С уважением, Т.
|
| Перейти к рецензии (0)Написать свой отзыв к рецензии |
|
Тихонов Валентин Максимович
Вова Рельефный
Песня Ини
Частный вебмастер