Правда и правдоподобие

       Когда русский солдат в 1814 году вошел в Париж, Россия имела, возможно, неоспоримое военное преимущество в мире. Однако назвать ее сверхдержавой, как делают некоторые оригиналы, было нельзя. Международное ее влияние оставалось ничтожным. Из российских правительств серьезным международным влиянием располагали лишь большевики через Коминтерн. Они это влияние сами же свели к нулю...

       Международное влияние с начала XVIII века вплоть до Первой мировой войны находилось в руках Великобритании. Свои интересы она продвигала через масонские ложи, которые расплодились в Европе, но тайно управлялись из Лондона. (Подобно как Интернетом сегодня управляют из штата Вашингтон). Выступали «вольные каменщики» под известными всем теперь лозунгами свободы, равенства и братства...

       Я обнародую сейчас имена двух руководителей России, которые неоспоримо и с доказанной научной точностью являлись масонами высоких степеней – это Петр Великий и Александр Федорович Керенский. Последний – в комментариях не нуждается, о первом достаточно сказать, что он возвел на престол Марту Скавронскую – женщину загадочного происхождения, родившуюся за пределами Российской империи...

       Прошло чуть более десяти лет после взятия Парижа и на Сенатской площади вспыхнул мятеж декабристов, требовавших упразднения самодержавия и отмены крепостного права. Странное требование военных. Уверяли, что они насмотрелись в Европе всякого прогрессивного и в устройстве, и в быту. Ничего они там не могли особого увидеть, кроме руин, оставшихся от наполеоновских войн. И отечественные, и зарубежные источники подтверждают, что все без исключения лидеры оппозиционного движения состояли в масонских ложах и были хорошо проплачены. Вставленная в «Мертвые души» Гоголем «Повесть о капитане Копейкине» – сатира на эту тему...

       В 1843 году (восемнадцать лет спустя) вышел в свет и распространился по ойкумене четырехтомный труд голубого масона маркиза де Кюстина «Россия в 1839 году». Там были изложены основные тезисы будущей советологии о «нищей варварской стране», о «тотальной несвободе», о «тюрьме народов» со штаб-квартирой в Сибири...

       Разночинная интеллигенция, часть дворянства и высшей знати России приняли эту злобную карикатуру с восторгом, как впоследствии «откровения» Солженицына...

       Спустя примерно сорок лет после вступления русской армии во французскую столицу Запад разгромил нашу империю в идеологическом противостоянии. Формальным поводом для поражения послужила Крымская кампания (1853-1856). Война эта была необычной. Нас пытались безуспешно атаковать на Балтике, на Соловках, на Дальнем Востоке, а успеха объединенные силы Европы и Османской державы добились лишь в Крыму. Мы сдались при отсутствии реальной угрозы безопасности нашей страны...

       Николай I скоропостижно скончался – то ли был убит, то ли покончил с собой, то ли не выдержал изматывающих закулисных интриг. Его сын – либерал, пьяница и двоеженец – Александр II поспешно запросил мира. О Парижском трактате от 1856 года не любят подробно распространяться. Территориальные требования в нем были незначительны, а политические зашкаливали. Главное из них, которое не афишировалось, заключалось в проведении реформ. Преобразования в государственном устройстве опасны для любой страны, ибо предполагают обновления элит и постепенную их замену с неизбежным ростом коррупции и резким ослаблением управляемости...

       Самые растиражированные изменения заключались в «переустройстве и гласности», в провозглашении отмены крепостного права. Именно – в провозглашении. Значительная часть крепостных крестьян без излишней огласки уже неофициально была свободна, жила в городах, зарабатывала деньги, платила налоги, а также отступные. Осуществление реальной отмены требовало времени и разработки соответствующих системных и структурных нововведений. Иными словами, крепостное право, будучи рудиментом, без агитации и директив отживало свой век. Но теперь, после полемики в зарубежных СМИ о его скорой официальной отмене, ситуация стала накаляться...

       После пяти лет болтовни и топтания на месте преобразования были оформлены императорским указом, они создавали удобства для богатых и трудности для бедных, сопровождались послаблениями в области свобод, не приемлемыми для России даже сегодняшней, так как мы привыкли меньше воровать в стесненных обстоятельствах...

       В результате свержения при помощи русских штыков Наполеона началось объединение Германии. Реформы 1861 года способствовали онемечиванию Польши, Прибалтики, Финляндии, а также правобережной Украины, входивших в состав Российской империи. Дрейф этих земель в сторону Запада стал неизбежным...

       События 1861 года, произошедшие через сорок шесть лет после триумфа России в Западной Европе, нельзя считать неизбежными. Они определялись стремлением русских не к правде, а к правдоподобию. Правдоподобие состояло в превосходстве западных ценностей. Это мнимое превосходство привело к революции 1917 года...

       Спустя сорок шесть лет после взятия Берлина случился 1991 год. Ему предшествовали: в феврале 1956 года правдоподобный XX съезд КПСС (сравните с Сенатской площадью); правдоподобные книги об СССР, появившиеся в начале 60-х годов, автором которых был сотрудничавший с ЦРУ Роберт Конквест (сравните с трудами Астольфа де Кюстина); правдоподобное объявление перестройки в 1985 году ...      

         Единственное, что радует: при подобных аналогиях, если они верны, большую революцию приходится ждать не раньше 2047 года... Лучше бы ее вообще не было. С точки зрения правды, революции должны зарождаться снизу, с точки зрения правдоподобия, их пестуют, их возглавляют и пользуются их плодами власти и заграница.

25.02.2017

 Михаил Кедровский